Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

2 К О IV! У Н А 19 ию ля 1953 г., № 169 (6791) ' Объединвниый пленум Центрального Комнтота КПАзорбаРджана и Бакинского горкома КП Азербайджана БАКУ, 18 июля (ТАСС).— На днях со­ стоялся объединённый пленум Централь­ ного Комитета К11 Азербайджана и Ба­ кинского городского комитета партии. На пленуме вместе с членами ЦК и ГК при­ сутствовал многочисленный актив Азер­ байджанской партийной организации. Пленум проходил под знаком нерушимо­ го единства и сплочённости на принци­ пиальной основе коммунистов Азербайдяга- на, под знаком их глубочайшей преданно­ сти Центральному Комитету КПСС. С большой активностью собравшиеся обсудили доклад секретаря ЦК КП Азер­ байджана т. Якубова М. Т. об итогах Пле­ нума ЦК КПСС. Как докладчик, так и выступающие в прениях отмечали огромное значение для партии и всего советского народа решения Пленума ЦК КПСС и разоблачения преда­ тельской деятельности гнусного провока­ тора и агента международного империализ­ ма Берия. В своём решении, принятом единоглас­ но, объединённый пленум ЦК КП Азер­ байджана и Бакинского комитета подчерк­ нул, что считает своевременными и един­ ственно правильными решительные меры, принятые Президиумом Центрального Ко­ митета КПСС для ликвидации преступных антипартийных и антигосударственных действий Берия, и одобряет постановление Пленума ЦК КПСС об исключении Берия из партии и предании его суду как врага партии и советского народа. Пленум отметил, что постановление Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза является доку­ ментом огромной политической важности, имеет исключительное значение для на­ шей партии и советского народа в деле дальнейшего укрепления единства партий­ ных рядов и могущества советского госу­ дарства. Работа пленума проходила под знаком широкого и смелого развёртывания крити­ ки и самокритики, в результате которой вскрыты серьёзные недостатки в работе партийных и советских органов Азербай­ джана. В практике работы Центрального и Ба­ кинского комитетов КП Азербайджана, их бюро и секретарей, отмечается в решении, нарушается партийный принцип коллек­ тивного руководства. На протяжении длительного времени сложился порочный стиль руководства со стороны бывшего первого секретаря ЦК КП Азербайджана т. Багирова М. Д., кото­ рый допускал серьёзные нарушения пар­ тийных принципов подбора кадров, пар­ тийные методы руководства подменял грубым администрированием, попирал пра­ ва членов бюро и членов ЦК, не допускал даже малейшей критики его деятельности, игнорировал предложения членов бюро ЦК, единолично решал важнейшие вопросы. Зачастую на бюро и пленумах ЦК КП Азербайджана решения по важнейшим во­ просам принимались наспех, без тщатель­ ной подготовки и всестороннего обсужде­ ния. На заседаниях бюро и пленумов ЦК КП Азербайджана не создавалась обстановка для широкого развёртывания критики и самокритики и в особенности критики снизу. Всё это принижало роль пленума и бюро ЦК как органов кол.тективного ру­ ководства партийной организацией рес­ публики. Пленум вывел т. Багирова из состава бюро ЦК КП Азербайджана и внёс пред­ ложение о снятии его с поста председате­ ля Совета Министров Азербайджанской ССР. В целях быстрейшего устранения серьёзных недостатков в работе партий­ ных организаций республики, успешного осуществления задач, поставленных в ре­ шении пленума ЦК КПСС, пленум потре­ бовал от бюро Центрального и Бакинского комитетов, обкомов, горкомов и райкомов КП Азербайджана устранить серьёзные ненормальности в партийной жизни и ко­ ренным образом улучшить методы партий­ ного руководства всеми участками хозяй­ ственного и культурного строительства республики. Пленум указал ряд практиче­ ских мероприятий для устранения недо­ статков в работе партийных, советских, профсоюзных организаций. Объединённый пленум Центрального и Бакинского Комитетов КП Азербайджана заверил Центральный Комитет Коммуни­ стической партии Советского Союза в том, что Азербайджанская партийная организа­ ция, один из старейших и испытанных отрядов нашей великой партии, сумеет устранить ошибки и недостатки в своей работе, будет и впредь верной и надёж­ ной опорой Центрального Комитета Комму­ нистической партии Советского Союза. Пленум показал, что коммунисты Баку и всей Азербайджанской партийной орга­ низации проявили высокую политическую зрелость, что они достойны славных боль- ишвистских традиций Бакинской партий­ ной организации. Партийная организация Азербайджана ещё теснее сплотит свои ряды вокруг ЦК КПСС и под его руководством поведёт трудящихся Азербайджана на борьбу за успешное претворение в жизнь хозяйст­ венно-политических задач, поставленных партией и правительством перед респуб- .дикой. Б работе пленума принял участие се­ кретарь ЦК КПСС тов. Поспелов II. Н. Защита растений от болезней и вредителей Воронежская зональная станция защи­ ты растений входит в состав научных учреждений Всесоюзной сельскохозяйст­ венной академии имени В. И. Ленина и, кроме нашей области, обслуживает Там­ бовскую и Курскую области. Коллектив станции проводит большую работу по защите растений от болезней и сельскохозяйственных вредителей. Осо­ бенно много внимания уделяется борьбе с гессенской мухой. В нынешнем году во многих районах области мягкие сорта яро­ вой пшеницы были заменены тп.“ рдым сортом «Ме.дянопус-С9» как наиболее устойчивым против гессенской м^хи. Те перь группа научных работников под ру­ ководством кандидата сельскохозяйствен­ ных наук т. Жуковского проводит обе.те- дование посевов. Проверка показывает, что яровая пшеница «Меляноиус-б9» почти не пострадала от гессенской мухи, тогда как мягкие сорта этой культуры были пораясены ею на 25— 30 процентов. В Михайловском районе находятся на­ учные сотрудники станции тт. Петрова, Соколова и студентка Ленинградского сельскохозяйственного института т. Пар- хинская. Они изучают степень заражён­ ности посевов и меры борьбы с черепаш­ кой и жуком-тихиусом. Группа научных работников во главе с кандидатом биологических наук т. Баев­ ским проводит работу по борьбе с ржав­ чиной на посевах озимой и яровой пше­ ницы в колхозах Воробьёвского и Гремя- ченского районов. В ряде районов области имеются опыт­ ные участки ветвистой пшеницы, канди­ дат сельскохозяйственных наук т Сели­ ванова и старший научный сотрудник т. Рыжкова заняты изучением болезней и вредителей этой новой культуры. К советско -турецким отношениям Слесарь Липецкого тракторного заво­ да А. Солдатов систематически выпол­ няет нормы на 160 процентов. На сним­ ке: слесарь А. Солдатов за сборкой шатунов. " Фото А. Зенина. . На заготовке леас в Кизовсксй области Заготовить больше леса д.тя строитель­ ства животноводческих помещений — та­ кую задачу поставила перед собой брига­ да борпсоглебских колхозников, уезжая на лесозаготовки в Кировскую область. За десять последних месяцев бригадой отгружено 13 133 кубометра леса. Раз­ вёртывая социалистическое соревнование, лесозаготовители в два раза сократили время на погрузке брёвен в вагоны. Комсомольцы Иван Долгов, Василий Шабанов, Владимир Киреев и другие кол­ хозники не допускают ни одного часа простоя вагонов под погрузкой. Вместо Т1>ёх часов по норме они нагружают ва­ гон лесом в течение часа. В. КУРЕПИН. УСПЕХИ СВИНАРОК В ко.тхозе им. Сталина, Белогорьёвско- го района, свинарки добились больших успехов. За один опорос от 72 свиноматок здесь получено 758 деловых поросят — на 254 больше, чем намечалось по плану. Благодаря тому, что работники фермы заботливо ухаживают за молодняком и взрослыми животными, растёт поголовье свиней, повышается их продуктивность. Сельхозартель ,«досрочно выполнила план поставок сви^шго мяса. В качестве дополнительной оплаты свинарки получили 47 двухмесячных по­ росят и 174 килограмма свинины. ПЕРВЫЙ ТУР КОНКУРСА ЧТЕЦОВ Городской отдел культпросветработы и Воронежский парк культуры и отдыха им. Кагановича проводят конкурс на луч­ шее исполнение произведений В. Маяков­ ского. Состоялся первый тур конкурса, Лшри Сталинского района прослушало всех участников художественной самоде­ ятельности, желающих участвовать в конкурсе. Лучшие исполнители — чле­ ны самодеятельных коллективов клуба ВОГРЭС и районного клуба В. Черных, А. Шубин, Н. Лачугин и другие бу­ дут участвовать в последнем туре. На этом заключительном смотре выступит и рабочий завода им. Дзержинского А. Но­ виков, чьё художественное чтение полу­ чило высокую оценку на районном смот­ ре. Новиков прочтёт отрывок из поэмы Маяковского «Владимир Ильич Ленин». Подводятся итоги в остальных районах города. Каждый из них будет представлен на конкурсе лучшими чтецами. Заключи­ тельный тур состоится на днях. 30 мая С; г. Министр Бчсстранных Дел СССР В. М. Молотов сделал послу Турецкой Республики г-ну Хозару заявление следу­ ющего содержания: «Советское Правительство, занимаясь в последнее время вопросами отношений СССР с соседними государствами, в числе других вопросов обратило внимание и иа состояние советско-турецких отношений. Как известно, в связи с истечением сро­ ка советско-турецкого договора от 1925 года, вопрос об урегулировании советско- турецких отношений затрагивался в офи­ циальных бес€Ди.х представителей обоих государств несколько лет тому назад. В этих беседах фигурировали Некоторые тер­ риториальные претензии Армянской ССР и Грузинской ССР к Турции, а также со­ ображения Советского Правительства от­ носительно устранения возможной угрозы безопасности СССР со стороны Черномор­ ских проливов. Правительственными и обищетвенными кругами Турции это было воспринято болезненно, что не могло в известной мере не отразиться на советско- турецких отношениях. Во имя сохранения добрососедских от­ ношений и укрепления мира и безопасно­ сти правительства Армении и Грузии соч­ ли возможным отказаться от своих тер­ риториальных претензий к Турции. Что же касается вопроса о проливах, то Со­ ветское Правительство пересмотрело своё прежнее мнение по этому вопросу и счи­ тает возможным обеспечение безопасности СССР со стороны проливов на условиях, одинаково приемлемых как для СССР, так и для Турции. Таким образом Советское Правительство заявляет что Советский Союз не имеет ни­ каких территориальных претензий к Тур­ ции». 18 июля с. г. турецкий посол г-н Хозар посетил Министра Иностранных Дел СССР В. М. Молотова и сделал ему от имени Ту­ рецкого Правительства следующее заявле­ ние: «Правительство Турецкой Республики ознакомилось с текстом заявления, зачи­ танного и переданного 30 мая 1953 го.та его превосходительством г-ном Молотовым, Министром Иностранных Дел Союза Совет­ ских Социалистических Республик, Послу Турции в Москве, которое гласит следую­ щее». (Далее полностью воспроизводится текст вышеупо.мяпутого заявления Совет­ ского Правительства). Затем в заявлении правительства Турции говорится: «Правительство Турецкой Республики с удовлетворением принимает к сведению заявление, в котором Правительство Союза Советских Социалистических Республик объявляет, что СССР не имеет никаких территориальных претензий к Турции. Правительство Турецкой Республики заявляет, что забота о сохранении добро­ соседских отношений и об укреплепии ми­ ра и безопасности, на что делается ссыл­ ка в этом заявлении, полностью соответ­ ствует той заботе, которую всегда прояв­ ляла и будет проявлять Турция. Правительство Республики считает не­ обходимым подчеркнуть в этой связи, что вопрос о Черноморских проливах, как впрочем это известно Советскому Прави­ тельству, регулируется положениями Кон­ венции в Монтре», НЕ ДОПУСКАТЬ ПОТЕРЬ НА УБОРКЕ УРОЖАЯ Неспокойно было на сердце у предсе­ дателя колхоза им. Чапаева т. Бункина, На двух токах скопилось более 400 цент­ неров зерна, которое надо немедленно сортировать и сдавать государству, а из семи недавно купленных сортировок ни одна не работает. Пробовали пропу­ скать через них рожь, но вместе с отсор­ тированным зерном в один ворох шли ко­ лосья и мякина. Смотрели, проверяли и пришли к выводу, что сортировки неис­ правные, надо их ремонтировать. А в это время с полей обильным пото­ ком поступала рожь. Она требовала немед­ ленной обработки. Только один комбайнер комсомолец Пётр Провоторов за три непол­ ных дня скосил на самоходном комбайне 59 гектаров озимых хлебов. Не отставали от него и другие комбайнеры. Всё это опрокидывало прежние расчёты т. Бункина. Думая, что комбайны будут работать при низкой производительности, он решил приводить сортировки в дейст­ вие вручную. Одного он не учёл — новые сортировки имели увеличенную мощность. В их паспортах отмечено: скорость вра­ щения — 190— 200 оборотов в минуту, производительность — до 2 тонн в час. Ясно, что таких результатов можно было достигнуть только при условии, если сор­ тировки приводить в движение механиче­ ской тягой. Загадка с их «неисправ­ ностью» сама собой разрешилась: вруч­ ную, на малых оборотах новые сортиров­ ки попросту нельзя бы.ло использовать. Только теперь в правлении артели спо­ хватились, что имеющийся в колхозе дви- :Кок до сих пор не отремонтирован. Правление колхоза им, Чапаева, Лис- кинского района, не выполняет и многие другие пункты из плана, который состав­ лен на период уборки урожая. В плане, например, предусматривалось широкое применение поточного метода работы. Но этого не делается. На полях артели уже скошено более 100 гектаров зерновых культур. Вслед за уборкой требовалось скирдовать солому. Но эта работа не вы- иолняется, потому что правление колхоза не выделяет людей, хотя для скирдования соломы тросовыми волокупгами и тракто­ рами требуется всего 10 человек. Оказы- гается, председатель артели т. Бункин пгех трудоспособных колхозников напра­ вил на уборку зерновых культур вручную. За первые три дня они скосили 52 гекта­ ра ржи, связали её в снопы. Теперь надо скирдовать, а потом обмолачивать. Всё это потребует большого количества людей. Менсду тем целесообразнее было бы убирать хлеба комбайнами, а рабочую силу использовать на обслуживании ком­ байнов и других машин, чего не делает т. Бункин. При ручной же уборке допу­ скаются огромные потери урожая, ско­ шенные участки усеяны колосьями. Зто происходит потому, что брцгадир поле­ водческой бригады Пётр Тимошинов не организовал вслед за вязальщиками сно­ пов сгребание колосьев. В погоне за ко­ личеством скошенных гектаров он не об­ ращает внимания на потери, а правле­ ние колхоза мирится с этим. Уборка в полном разгаре. В отличие от прошлых лет нынче хлеба созрели друж­ но. Обязанность руководителей МТС и колхозов — максимально использовать технику. Однако в массиве Средне-Ико- рецкой машинно-тракторной станпии не чувствуется такого стремления. Из-за то­ го, что заранее не было составлено про­ думанных маршрутов передвижения убо­ рочных агрегатов, комбайнеры теряют много времени на холостые переезды. Несмотря на то, что все комбайны уже несколько дней ве;^т массовую косови­ цу хлебов, руководители МТС мало инте­ ресуются их работой. Механик по ремон­ ту комбайнов и сельхозмашин т, Рудаков до сих пор находится на усадьбе МТС, хотя присутствие его на полях крайне необходимо. Если бы он по-настоящему наладил техническую помощь механиза­ торам, то не произошло бы, например, такого случая, что комбайнеру Ивану Пойманову, работающему в колхозе «Путь к коммунизму», пришлось оставить свой агрегат и за 14 километров отправиться в мастерские станции для того, чтобы исправить динамо. Три дня не работал агрегат по разным техническим неисправ­ ностям и у комбайнера Ивана Полковни- кова. Но никто не помогает им на месте, хотя в МТС имеется пять автопередвиж- ных мастерских. Мощная техника зачастую не исполь­ зуется по вине колхозов. Так, в сельхоз­ артели «Революция» комбайн «Стали­ нец- 6 », где комбайнером Пётр Устенко, часами стоит в ожидании, пока бригадир полеводческой бригады Пахом Устенко ор­ ганизует подвоз воды, горючего и раз­ грузку зерна из бункера. Такие же фак­ ты можно наблюдать в других ко.тхозах. Следует отметить и то, что в массиве Средне-Икорецкой МТС не ведётся настоя­ щей бррьбы с потерями. Вслед за комбай­ нами здесь не организовано сгребание ко­ лосьев. В отдельных колхозах не следят за тем, чтобы все пловщди были хорошо убраны. В той же сельхозартели «Путь к коммунизму» комбайнер Пван Пойманов оставляет много нескошенного хлеба на поворотах. В колхозе им. Сталина комбай­ нер Иван Сидоров, работающий на агрега­ те «Сталинец- 6 », не прицепил за хедером грабли, которые бы сгребали оставшиеся на стерне колосья. В результате при лу- пщнии стерни колосья засыпаются землёй. Средне-икорецкие механизаторы всё ещё слабо внедряют опыт передовиков уборки урожая. Правда, директор машин­ но-тракторной станции т. Скрипченко на словах не против внедрения передовых методов труда. Он любит поговорить о раз­ грузке комбайнов на ходу, о поточном ме­ тоде уборки, о комплексной механизации. Но как только дело доходит до того, что­ бы это организовать практически, дирек­ тор отделывается пустыми обещаниями. В колхозе им. Сталина, например, т. Скрип­ ченко долго «отчитывал» комбайнеров Егора Калегаева и Ивана Сидорова за то, что они не организовали разгрузку зерна на ходу. Комбайнеры внимательно выслу­ шали директора, а потом заявили, что у них комбайны в порядке, но для обслу­ живания их выделены малоопытные кол­ хозники и подводы для транспортировки зерна часто приходят с опозданием. Тре­ буется помощь со стороны руководства МТС, чтобы устранить эти недостатки. Директор станции аккуратно записал за­ мечания комбайнеров, а когда приехал к председателю колхоза т. Дмитриеву, тэ даже не стал об этом говорить. Положе­ ние осталось без перемен. В этом колхозе на току скопилось боль­ ше 350 центнеров зерна, причём около 200 центнеров его ещё не взвешено, так как весы привезли сюда только на третий день уборки и правление артели не выде­ лило людей для этой работы. Имеющееся на току зерно не сортируется, лежит в больших ворохах, нагревается. Одни гово­ рят, что виноват в этом механик т. Меже- викин, который не сумел пустить в ход зерноочистительный агрегат. Другие ут­ верждают, что сортировать зерно прекра­ тили по вине правления артели, не обес­ печившего агрегат людьми. А директор МТС т. Скрипченко, побывавший на току, даже не обратил на это внимания, не по­ мог колхозу наладить механизированную очистку зерна. Уборка урожая застала врасплох и ру­ ководителей Лискинского райкома партии и райисполкома. На одном из совещаний председателей колхозов секретарь райкома партии т. Костенко заявил собравшимся, что для вывозки зерна будет выделено До­ статочное количество автотранспорта. Но эти слова расходятся с делом. В районе уже около недели идёт уборка хлебов, а для многих колхозов ещё не выделены ма­ шины для перевозки зерна государству. В колхозах также не приступали к засып­ ке семян для посева. В итоге в колхозах массива Средне-Икорецкой МТС сейчас скопилось большое количество хлеба. Зер­ но лежит в ворохах, греется, теряет свой кондиционные качества. Ю. КРОТКОЕ, соб. корр «Коммуны». Почему банковские колхозники недовольны председателем Иван Максимович вступил в колхоз од­ ним « 3 первых в селе. Своего скота у него почти никогда не было, и он с дет­ ства пас чужое стадо. И то ли потому, что вспомнилась былая «специальность», то ли потому, что члены артели знали и уважа.ти старательность Нвана Быкова, только с первых же дней колхозной жиз­ ни стал он пастухом. Артельное хозяйство быстро шло в го­ ру, а с его ростом улучшалась и жизнь Быкова: хлеба п всяких других продук­ тов стало в достатке, на дворе появи­ лись корова и телёнок, поросята, птица. Много раз Иван Максимович замышлял построить себе новый дом, да всё не до­ ходила очередь. Женился один сын — поставил ему новый сруб. Потом второ­ му, третьему. Но в позапрошлом ' году выхлопотал он в райисполкоме наряд на лес. В правлении колхоза ему пообещали: — Не беспокойся, поможо-м и лес привезти, и плотников выделим. Пван Максимович терпеливо ждал. Но прошли педе.ти, месяцы, а обещанной по­ мощи не было. Взяться же самому — не- хватало времени: не бросишь же колхоз­ ный скот. Сыновьям тоже было некогда: трое из них трактористами работают, а четвёртый — в полеводческой бригаде. Так и «пропал» наряд из-за того, что не вывез лесоматериал во-время. Нынешней весной купил себе Быков небольшой деревянный дом. Рассчитывал так: из своей да из купленной хаты по­ лучится уютное жильё. С этим и пошёл в правление: помогите поскорее дом по­ ставить. И вот вместо помощи старому колхознику, двадцать два года исходив­ шему по полям с артельным скотом, без­ душные люди из правления бросили ос­ корбительные слова;. ^ — Ты симулянт, тебе, видно, своё до­ роже артельного. Больно отозвались в его сердце эти слова. Разве не он, Иван Быков, прошёл через тяготы и лишения трёх войн, а на фронте Великой Отечественной войны по­ терял руку? Разве не отдавал он все свои силы делу укрепления родного колхоза? Ведь только в колхозе нашёл он своё на­ стоящее счастье... Но вот дом готов. Обмазан, побелён, застеклён. Соломы от старой крыши едва хватило, чтобы покрыть половину верха. Пошли дожди, и по стенам потекли ручьи. Несколько раз обращался Иван Максимович к председателю колхоза т. Бо- рякову с просьбой отпустить полтора — два воза позапрошлогодней соломы, при­ читающейся ему на трудодни. Ведь такой соломы на поле осталось не менее деся­ ти скирдов. — Не дам! У меня и без того много хлопот, чтобы о ваших личных делах заботиться,— отвечал председатель. Направляясь к председателю, Иван Бы­ ков думал о том, как оборудуют ему но­ вую хату, как проведут к нему радио, электричество... А тут — поди ж ты: не дам!.. Личное дело! И как-то само собой, невольно вспомни­ лось, как строил себе дом сам председа­ тель колхоза Боряков. Плотники и штука­ туры суетились от темна до темна, взад и вперёд сновали колхозные машины и повозки. Дом вырос на глазах у всех, да такой, что в соле не найти, — под стать колхозному клубу. Появился у Борякопа и сад, который, кстати сказать, он не ра­ стил, Принадлежал тот сад одной старой колхознице. После её смерти имущество и приусадебный участок вместе с садом пе­ решли к проживавией с ней внучке. По­ том этот сад прихватил себе председатель колхоза, хотя растёт он не на усадьбе бо- р'яковского дома. Боряков настолько пере­ стал различать разницу между своим лич­ ным II общественным, что даже колхозного садовода заставил ухаживать за этим при­ своенным садом. Теперь всякий раз, когда Пван Быков проходит по той улице, где высится дом Борякова, у него рождается мысль: «Несправедливо поступает наш председа­ тель, не так, как партия учит. А ещё хо­ рошим руководителем считается...» Действительно, колхоз им. Ворошилова, которым руководит Боряков, — крепкое, разностороннее хозяйство. Здесь ежегодно выращивают хорошие урожаи, в доброт­ ных постройках — сотни голов скота и птицы. На выработанные трудодни кол­ хозники получают много продуктов. В их домах — электрические лампочки н ра­ диорепродукторы. Но при всём том достатке, в котором живут здешние колхозники, у каждого из них порой возникает уйма житейских нужд, неотложных дел, которые молсет решить только прав.тенпе и его председа- те.дь. Одному нужно получить справку или уточнить правильность начисления трудодней, другому понадобится лошадь для поездки на рынок пли в больницу, третий хлопочет о помощи по нетрудоспо­ собности. Да мало ли вопросов, о которых колхознику надо поговорить по душам с председателем. II это понятно. Колхозни­ ки, подобно Ивану Быкову, не мыслят ныне решать вопросы своего благосостоя­ ния помимо колхоза, не посоветовавшись с правлением, не надеясь иолучить по­ мощь от него. П потому-то со всеми личными вопроса­ ми, со всеми своими думами и заботами они идут в цравленне, к председателю колхоза. Бывает, правда, когда кто-либо из колхозников и обратится с письмен­ ным или устным заявлением в районные организации. Это значит, что своё прав­ ление вопроса не решило. Недаром заяв­ ления эти большей частью . содержат жа­ лобы на неправильные действия колхоз­ ных руководителей. II будь председатель колхоза повнимательнее к запросам и бы­ товым нуждам колхозников, им бы не пришлось писать в район и не было бы таких случаев, какой имел место с кол- .уозным пастухом Быковым. К сожалению, такие случаи здесь бы­ вают, и нередко. ...Раннее утро. Над селом ещё вьются дымки из хат, а колхозники уже спешат р поле. Некоторые на минуту заходят в правление, надеясь поговорить с председа­ телем: вечером здесь редко кого заста­ нешь, особенно в дни уборки. Кстати ска­ зать, никаких определённых дней пли определённых часов, когда бы председа­ тель принимал людей, здесь не установ­ лено. Если колхознику понадобится пого­ ворить с ним, то он должен ждать, пока подвернётся случай. Бывает иногда, что в правлении можно застать и председателя. По и тогда колхозники знают, что добром разговор не кончится. — Ты опять, Кучин, со своим просом лезешь. Сказано — получай другое зерно. Таким обычно тоном бросает председа­ тель несколько слов ноеетителю, проходя в кабинет, ни с кем не поздоровавшись. Вот и сейчас у председателя с Кучиным вышел «крупный разговор». Колхозник обратился к Борякову с жалобой на то, что ему в кладовой вместо причитающе­ гося на трудодни проса дают отходы пше­ ницы. — Как же так,— жаловался Кучин,— без согласия колхозников просо, которое решено распределить на трудодни, вы про­ даёте на рынке, а взамен выдаёте какие- то отходы. П что ж? Председатель нашумел на не­ го, обругал и велел брать то, что дают. Пошёл Кучин в районный центр. Там сказали: «Разберёмся». Да так и разбира­ ются до сих пор. А рсё потому, что в районе с Боряковым уж очень не в меру считаются: как-никак, он член райкома партии, депутат райсовета, хороший пред­ седатель и со стажем... Этот, мол, и сам знает, что делать. Колхозница Лоскутова, например, до сих пор вспоминает, как она почти два года ходила в районные организации с просьбой повлиять на правление, чтобы ей отпустили соломы на крышу. А там всё отсылали к Борякову: ему, мол, само­ му виднее. Боряков действительно видел, как около трёх лет раскрытой стояла ха­ та Лоскутовой, и всё же ничего не делал, чтобы помочь человеку, не хотел хлопо­ тать о «личном хозяйстве» колхозницы. Только под большим нажимом председате­ лю пришлось пойти «на уступки». Данковские колхозники помнят, что в своё .время Боряков был не таким. Раньше он считался с мнением людей, больше о них заботился. Но потом он возомнил себя непогрешимым и его связь с народом до трго уменьшилась, что он просто не стал замечать своих односельчан. И уди­ вительнее всего, что в Лево-Россошанском райкоме, членом которого Боряков являет­ ся, не видят, что председатель с каждым днём всё больше и больше утрачивает главное качество руководителя — связь с народом, всё больше отрывается от масс, становится бездушным чиновником, типичным бюрократом. Его хвалят, на не­ го призывают равняться,. ему прощают недостойные поступки в быту, грубое ад­ министрирование в отношениях с колхоз­ никами. А Боряков считает, что будто и впрямь нет председателя колхоза лучше его. — Зазнался, забыл, что мы его выби­ рали,— говорят колхозники о нём. Меткая характеристика! К чему это за­ знайство его привело, можно показать и на таком, например, случае. Как-то кол­ хозному плотнику Даниле Дмитриевичу Кузнецову на работе по неосторожности повредило два пальца. Случилось, что в в это время председатель собирался на автомашине в Левую Россошь — в рай­ онный центр. — Возьми, Павел Григорьевич, под­ брось до больницы,— обратился Кузнецов к Борякову. Куда там! Председатель сел в автома­ шину и уехал, а пострадавшему колхоз­ нику пришлось десять километров итти пепжом. Весной и осенью во время посадки и уборки урожая с приусадебных участков колхозники обращаются в правление с просьбой о выделении тягла. Лошадей и волов в колхозе достаточно. Почти круг­ лое лето они пасутся на лугах. И тем не менее членам сельхозартели отказывают. И всё это не потому, что в условиях кол­ хоза им. Ворошилова иначе нельзя, а по «особым» мотивам председателя колхоза. А разве хуже было бы сделать, напри­ мер, так: сначала обработать на тягле ар­ тельные огороды, а потом огороды колхоз­ ников? Польза от этого была бы очевид­ ная и для колхоза, и для колхозников. Так нет же,— пусть люди управляются, как знают... Колхозники сельхозарте.ли им. Вороши­ лова не жалеют сил, чтобы артельное хо- .зяйство — основа их благосостояния — росло и становилось богаче. Они— творцы всего того общественного богатства, кото­ рым не прочь к месту и не к месту похва­ литься Павел Григорьевич Боряков на различных районных собраниях и совеща­ ниях. Они и по.лноправные хозяева этого богатства. И они вправе призвать к по­ рядку зазнавшегося председателя. Об этом забывает Боряков, и об этом ревштельно надо ему наномнить, чтобы он сделал должные выводы, если думает и впредь рассчитывать на доверие избрав­ ших его колхозников. И. ЕРШОВ. Село Данково, Лево-Россошанского района.