Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

2 5 и ю н я 1953 г . , № 148 (6 7 7 0 ) " Неотложные задачи свекловодов Воронежская область занимает второе место в Российско'й Федерации по размеру лосевных площадей сахарной свёклы . Мно­ гие колхойы, работая в тесном соиружестве с механизаторами, научились выращивать высокие у 1 рожаи этой ценнейшей те хн и че ­ ской к у л ь т у ры . Далеко за пределами обла­ сти известны имена зн а тны х свеклович ­ ниц , Героев Социалистического Труда А. М. Черных и Е. С. Баскаковой . Однако в целом по области у 1 рожаи са­ харной свёклы всё ещё н и з ки . Д о п у с к а е г ся много серьёзных ошибок в выращива ­ н ии этой кул ь т у ры . М^ногие маш инно -тракторны е с танции крайне недостаточно внедряют механиза­ цию шаровки и особенно букети 1 ровки са­ харной свёклы . Взять, к примеру, Талов- с к ую опорно-показательную МТС, где ди­ ректором т . Ананьев, главным апрономом т . Лоскутов. В массиве этой с танции имеет- с я , ^ ? 4 1 0 гектаров сахарной свёклы , из которы х прошаровано механизмами только 1 0 0 0 гектаров , и ни на одном гектаре не произведена букетировка . Больше того, таловские механизаторы, обслуживающие 1 Г^ 1 хоз им. Еоминте 1 рна, произвели посев < ; ^ к л ы на площади 42 ге ктара вдоль пахо­ т ы , допустив грубое нарушение апротцх- ^!^Дки. Плохо они у хаж и ваю т и за посевами. Т а к , свекловоды этого колхоза за кончилц проры в ку саха(рной свёклы ещё в начале июня , а МТС до сих пор не приступала к ры хлению междурядий. Посев вдоль пахоты п р а к т и к у ю т и ме­ ханизаторы В .-Хавской МТС. Кроме того, имея 53 культиватора для междурядной обработки, они ислользуют и х неудовлет­ ворительно. В результате в колхозах мас­ сива проведена ша 1 ровка только на пло­ щади 1 4 1 0 ге кта 1 ров, а букетиров ка лишь на 2 6 0 гектарах . ' В ряде маш инно -тра кторны х станций области наблюдаются сл учаи неумелого обращения с пропадцными куль тивато 1 рами Е е и х рабочими органами. Т а к , в Еурлак- с кой МТС (директор т . Кириллов ) бритвы культнватогюв не оттачиваю тся и исполь­ зую тся т упы м и , расстанавливаются по ширине и глубине неп 1 равильно, В част ­ ности , расстояние между бритвами, рас­ ставленными на б у ке ти ров ку , достигает 1 5 0 мм вместо 85 мм. Можно привести и та ко й факт. В кол ­ хозе им Карла Маркса, Елань-Еоленовско- го (района, тра кторист В. М. Попов и бри­ гадир тракторной б|ригады Т. М. Во'былёя применяли на междурядной обработке экстирпаторные лапы , причём часть лап лиш ь скользила по поверхности почвы , вследствие чего сорняки не у н и ч тож а ­ лись . Да это и пбнятно ; лапы были на ­ столько тупы м и , что н и ка ко го подрезания сорняков они не могли сделать даже при заглублении в почву . Между тем предсе­ датель колхоза им. Карла Мйркса т . Ива­ нен ко укры л бракоделов, п р и ня в работу с хорошей оценкой . Первомайская, Эртильская, Щ учи нс к .гя и Битю г-М атрёнская машинно -тракторные с тан ци и и спы ты ваю т большой недостаток в бритвах культиваторов . Директора этих станций не позаботились подготовить ме­ ханизмы к междурядной обработке сахар­ ной свёклы и не завезли необходимого ко ­ личества бритв. Это отршщтельно скалы ­ вается на качестве ухода за)посевами. Машинно-тракторные с танции должны резко у л учш и ть обработку сахарной свёк ­ лы механизмами и ш ироко применить бу ­ ке ти р о в к у её посевов. Недостаточное про­ ведение букетировки создало в области ☆ Д . Ж Е Т В И Н , начальник отдела сахарной свёклы Министерства сельского хозяйства и заготовок СССР. крайне тяжёлое положение с обработкой -посевов сахарной свёклы . К 20 июня , когда должна быть закончена уже про­ ры в ка свёклы , многие колхозы области к этой работе совсем не приступали . В ре­ зультате отдельные свекловичные план ­ тации сильно заросли сорняками , часть свёклы «стекла» . П р а к т и к а показывает , что при прорывке сахарной свёклы при трёх парах листьев урО'Жай её снижается на 2 5 центнеров по оравнению с прорывкой при одной паре листьев, а при прорывке с четырьмя па ­ рами листьев урожай снижается на 40 центнеров с гектара . Таким образом затя ­ гивание проры в ки свёклы может привести к большой потере урожая этой ку л ь ту ры . Свеклосеющим колхозам рекомендуется ввести про г 1 >ессивную оплату труда иа прорывке свёклы путём начисления полу- Т 01 РН 0 ГО количества трудодней за выпол ­ нение этой работы в установленный орок. Внедрение прогрессивной оплаты труда на прорывке свёклы требует тщательного учёта выполнения кол хо зни кам и -этой ра ­ боты, Между тем учёт выполнения норм выработки на прорывке в большинстве колхозов области не налажен , на планта ­ ц и я х , к а к правило, нет досок показателей выработки колхозников , что приводит к обезличке в уходе за посевами. Партийные и советские организации свеклосеющих районов должны приня ть меры к улучш ению учёта труда колхозни ­ ков . широкому внедрению прогрессивной оплаты труда. К а к известно, наилучшим предшествен­ ником саха 1 рной свёклы является озимая ппьеница, посеянная по удобренным парам. Однако внесение навоза на пары п р а к ти ­ к уе тся в свеклосеющих колхозах области в крайне о граниченны х размерах. В сель­ хозартели «Красный Октябрь» , Лиманов- ского района, например, навоз на пары не вывозится , а используется в качестве т о п ­ лива. В колхозе «Власть Советов», Аннен ­ ского района, где председателем правления агроном т. К р у п с к и х , в прошлом году было вывезено навоза на пары всего лиш ь 54 тонны . Ясно, что это отрицательно с ка ­ же тся на урожайности свёклы . Главнейшим оредством повышения уро­ жайности сахарной свёклы является зяб­ левая пахота, поднятая в августе и сен­ тябре на гл уби н у не менее 30 сан тиме т ­ ров, с обязательным внесением минераль­ ны х удобрений, В тех случаях , когда под предшествующую к у л ь т у р у не был внесён навоз, его необходимо ваести не ме­ нее &— 1 0 тонн на гектар . Внесение минеральных удобрений под гл убокую зяблевую пахоту ® ряде колхозов области пр а к ти к у е т с я т а кж е недостаточ­ но, а если они и вносятся, то с на)руше- нием а гро технических требований. Н апри ­ мер, обычно суперфосфат вносится без азотных и к а л и й ны х удобрений или азот­ ные — без суперфосфата, чего допускать ни в коем случае нельзя. Свекловодам не­ обходимо упорядочить использование ми^ неральных удобрений. Многие свекловоды полагают, что если удобрения йе будут внесены под гл убокую пахоту , то этот недостаток возможно ком­ пенсировать путём внесения удобрений Щ)и проведении предпосевной к ул ь ти в а ­ ции , в (рядки при посеве и в подко 1 рм ку . Такое мнение является ошибочным и на пр а к ти ке приводит к значительному сни ­ жению урожайности сахарной свёклы . На­ до помнить, что нет средств, которые мог ли_ бы заменить внесение удобрений под свёклу при подъём© зяблевой пахоты . Районные управления сельского хозяй­ ства и заготовок и сахарные заводы обла­ сти должны приня ть решительные меры к подготовке минеральных удобрений и на" воза для внесения их под гл убо кую зябле­ вую пахоту в нынешнем году. Ботва сахарной свёклы и жом имеют важное значение в деле накопления кормов для общественного животноводства. К со­ жалению . сахарные заводы недостаточно выполняю т свои обязательства по выдаче жома колхозам. На мно гих свеклозаготови­ тельны х п у н к т а х нет оборудованных жо- мовых ям. Из вагонов жом с гружается под откос в неблагоустроенные ямы . Жом за­ соряется землёй, шлаком, песком и стано­ вится пепригодным на корм с к о т у . До на ­ чала сезона приём ки свёклы сахарные за­ воды должны на всех св е кло п ун кта х обо- (рудовать жомовые ямы и не допускать порчи этого ценного корма. Отдельные колхозы из -за неорганиэо^ ванности допустили в прошлом году при уборке большие потери сахарной свёклы . Вследствие з а т я ж к и вывозки корней кол ­ хозы сдавали много некондиционной свёк ­ лы , что привело к сниж ению денежных доходов. П|роизошло это потому, что исполь­ зование автотранспорта на вывозке свёклы было организовано неудовлетворительно. Эти ош иб ки не должны быть повторены в нынешнем году. Сахарные заводы обяза­ ны строго (регулпровать граепределение ав- тозшшин по колхозам, а председатели ар­ телей — между полеводческими бригадами и звеньями. Главное внимание на уборке должно быть уделено механизации ра з гру з ки свёк ­ лы из автомашин. Существующий порядок р а з гр у з ки только с заднего борта машины путём выбрасывания корней свёклы в к а га т совершенно нетерпим. Н уж н о изме­ ни ть ор ганизацию у кл а д ки сахарной с в ё к ­ лы в заводские ка га ты . При разгрузке ко(р- ней должны от кры ва ться три борта авто­ машины , ч то позволит уменьшить число гр у зч и ко в и у с ко р и т оборачиваемость авто- транспо(рта. Изобретатель Елань-Еоленовского са­ харного завода, лауреат С талинской пре­ мии т , Обрывко сконструировал новый буртоукладчик . Эта прекрасная машина позволяет полностью освободить колхозни ­ ков от ра з гру з ки свёклы из автомашин. Совершенно непонятно , почему Во(ронеж- с ки й сахаросвеклотрест не изготовляет эти буртоукладчики , не внедряет и х в произ ­ водство. В прошлом году в ряде м аш инно -трак ­ тор ны х с танций области свеклоподъёмни­ к и не были подготовлены к уборке, и кол хо зни ки зачастую вы н уждены были про'водить э ту работу в р уч н ую , что уве­ личило потери урожая . С этим надо по­ кон ч и ть . Все свеКяоподъёмники и свек­ локомбайны должны быть заблаговремен­ но отремонтированы и использованы на полную мощность. Долг механизаторов и колхозников об­ ласти — у л учш и ть а гро те хни ку возделы­ вания сахарной свёклы , повысить её уро­ жайность , добиться успешного выполне­ ния директив X IX съезда Коммунистиче­ ской па р ти и Советского Союза. В пионерском лагере завода «Электро­ сигнал». Фото Т. Карповой. Подготовка командиров транспорта О трож ский т е х н и кум железнодорожного транспорта организован более двадцати лет назад. За это время он подготовил свыше ть 1 Сячи командиров-вагонников , которые сейчас работают на всех дорогах страны . Т ехни кум располагает богатой учебной базой. Т у т имеются многочисленные хоро­ шо оборудованные кабинеты для изучения специальны х дисциплин , прекрасно осна­ щённые мастерские. К услугам учащ и х ­ ся — библиотека, клуб . Учащиеся получаю т в техни кум е хоро­ ш ую подготовку . На прошедшей производ­ ственной п р а к т к е учащиеся четвёртого курса самостоятельно произвели ремонт нес кольки х сот грузовы х и па ссажир ски х ватонов, успешно справились с разработ­ кой технической документации . Сейчас в техни кум е идут государствен­ ные экзамены . У же на первом экзамене вы ­ п у с к н и к и показали глубокие знания . По к у р с у ор ганизации и устройства вагонно­ го хозяйства большинство получило хоро­ шие оценки , а ответы т т , Попова. Коло­ мейцева, Прохотенкова и Свистунова го­ сударственная экзаменационная комиссия оценила на «отлично» . Начались экзамены и на двухгодичном отделении техни кум а . Здесь учатся желез­ нодорожники , уже имеющие опы т работы на транспорте. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ К н и г а о п о д г о р е н с к и х ц е м е н т н и к а х Л е т н и е п о с а д к и к а р т о ф е л я Решениями X IX съезда нашей партии предусмотрено увеличение валового урожая ка»ртофеля на 40— 45 процентов. Для вы ­ полнения этой задачи в колхозах и совхо­ зах необходимо значительно ул учш и ть се­ меноводство карто( 1 >еля при помощи л е тних посадок по методу академика Т, Д. Лы ­ сенко, Многадетними опытами Воронежского сельскохозяйственно'Го института и прак­ тикой колхозов доказано, ^что в нашей об­ ласти путём летних посадок ^Iожно полу­ чать высокие и устойчивые урожаи кар­ тофеля, часто намного превышающие уро- собираемые при весенних посадках. Так , на опытном поле и н с ти т у т а за во­ семь послевоенных лет. которые были рез­ ко ^различны в погодном отношении , уро­ жайность ореднераннего сорта карто(]^еля «Курьер» при л е тн и у посадках составила 2 8 8 центнеров, а сорта «Ранняя роза»: при весенних посадках — 2 2 8 центнеров я при л етних — 2 6 5 центнеров с гектара , причём и весенние и летние посадки про­ изводились клубнями ле тних репродукций . Чем же объясняется эффективность лет­ н и х посадок? Для картофеля л етних оро- ков посадки погодные условия всегда бла­ го прия тны , т а к к а к почти полоВина годо­ вой нормы осадков выпадает во вторую часть лета. Опытами доказано, что в нашей области для летних посадок пригодны к а к ранние , т а к и паздние сорта ка(ргофеля. Урожаи по 1 5 0— 2 0 0 центне(ров с гектара в усло­ виях л е тних посадок дают даже та кие позднеспелые сорта, к а к «Вольтман» и «Остботе». Сажать картофель надо с 5 по 15 июля, в зависимости от скороспелости сорта. Ран ­ ние сорта следует сажать позднее, сред­ ние и поздние — раньше. Картофель л е тних посадок требует хо ­ рошо удо'оренных и обработанных почв. Его необходимо размещать в овоще-траво- польны х севооборотах и в полевых сево­ оборотах по чёрным ларам. Для него н у ж ­ на ранняя глубокая зябь, первая к у л ь т и ­ вация пара должна проводиться одновре­ менно с куль тивацией для ранних зерно­ вы х кул ь т у р . Обработку чёрного пара до момента по­ садки картофеля необходимо вести т а к , дто-бы не иссушать землю. Б паровых условиях картофель имеет ☆ М . Ш И Р О К О Ж У Х О В А , кандидат сельскохозяйственных наук. ☆ лучш ие условия пи тания . Одной только азотной пищ и (ни тра тов ) накапливается на гектаре до 1 2 0 0 килограммов, что весь­ ма благоприятно сказывается на урожае. При ле тних посадках получается семен­ ной материал высокого качества. Клубни картофеля в таком случае бывают к р у п ­ ными , высокой крахмалистости , правиль­ ной и типично 'й для сорта формы, о тсут -, с т в ую т проросшие и израетающие клуб - ’ ни , «детки» . В отдельные годы карто - ( 1 )ель со(рта «Курьер» , весьма отзывчивы й на летние посадки , при посеве его 1 0 июля давал гнёзда по 2— 3 килограмма, вес же отдельных клубней достигал 7 0 0— 8 0 0 граммов. Качества картофеля, приобретённые им при летних посадках, закрепляются не только в растениях пе(рвого года, но и проявляются т а к ж е в (растениях следую- вщ х лет. Летние посадки способствуют борьбе с вырождением и в.месте с тем неп ­ рерывно ул учш аю т породу ка 1 ртофе.дя, причём улучшение это возрастает с к а ж ­ дым последующим годом. Так , в наш их опы тах по изучению (репродукции карто- (^еля 1 9 4 7— 1951 г г . получена следую­ щая урожайность по сорту «Курьер» . При посадке весной клубнями , всегда выращ и ­ ваемыми в весенние орокн, было получе­ но 20 7 центнеров картофеля на гектаре ; при посадке клубнями от трёхгодпчной летней по сад ки— 343 центнера на ге к т а ­ ре; при посадке же клубнямп от п я ти го ­ дичной летней по са д ки— 43 7 центнеров с гектара . К тому же повысилась крахма ­ листость картофеля на два процента. Таким обра^оом, пятигодичное неп 1 юрыв- ное выращивание картофеля в летних по­ садках обеспечило дополнительную пр и ­ бавку урожая в 2 3 0 центнеров с гектара и дополнительный сбор крахмала в 46 цент ­ неров. К а к видим, сорт благодаря воспи ­ танию его в летних посадках стал в два с лишним раза урожайнее. К тому же надо иметь в виду, что растения летних поса­ док более, засухоустойчивы . К сожалению, внедрение летних посадок картофеля в нашей области идёт крайне медленно. Это „происходит главным обра­ зом оттого, что ещё окончательно не из ­ ж и т шаблонный , стандартный подход к проведению агро технических ме(роприятий. А ведь стандарт и косность в применении а гро те хни ки недопустимы , вредны. У нас есть нем ;ио примеров, свидетель" с твующ и х об эффективности л е тних поса­ док. Т а к , в колхозе им. Хрущёва, Лево- Россошанского района, в 1 9 5 0 году с пло­ щади два гектара картофель сорта «Лорх» дал урожай в 3 0 0 центне(ров с гектара . В колхозе им. Хрущёва, Семилукского райо­ на, картофель сорта «Курьер» на площади два гектара в течение последних трёх лет даёт урёжай при летних посадках от 180 до 2 5 0 центнеров с гектара . Однако в 19 5 2 году в колхозах области было посажено карто( 1 )еля летом только 7 0 0 гектаров вместо 2 0 0 0 гектаров , пре­ дусмотренных планом, причём посадка его была проведена с большим запозданием, и по ч ти половину картофеля колхозы поса­ дили по весновспашке. Летние посадки часто планирую тся непра­ вильно. Весьма странно, например, что в т а к и х ю ж н ы х районах области, к а к Но- во -Калитвенскпй , Михайловский , Богучар- с ки й и другие , где урожаи картофеля при обычных способах посева бывают н и з к и ­ ми, летние посадки почти не внедряются. Плохо ведётся пропаганда летних посацов картофеля, о пы т передовиков не обоб­ щается и не распространяется, что, ко ­ нечно, неправильно. Заоотясь о получении вы со ки х урожаев картофеля в нынешнем году, многие кол ­ хозы области хорршо подготовились к лет­ ним посадкам картофеля: выделили уч а с т ­ к и , продума,ти вс© ор ганизационные дета- .1И, обеспечили себя семенным материалом. Надо, однако, с казать , ч то т а к к реше­ нию указанной важной задачи подошли не везде. Особенно большую беспечность в подготовке к летним росадкам картофеля допускаю т в Кантемировском, Богучарском и Алексеевском районах, где до сих пор не выделены площади для эти х посадок и не заготовлен семенной матариал. Способ летних посадок— ^могуче© сред­ ство улучш ения породы картофеля. Ш и ­ рокое применение его позволит создать изобилие картофеля в Воронежской обл<г- сти . Этот способ надо смелее внедрять в Сельскохозяйственное производство. Реконструкция предприятий лёгкой и пищевой промышленности В этом году коренным образом рекон- .струирую тся и расширяются вальцовые мельницы в Острогожске и Павловске. Они будут оснащены новейшим оборудова­ нием , что даст возможность увеличить Еоличеетво вылускаемой прод укции , у л у ч ­ шить её качество. После ре кон с тр у кции мельницы стл.нут вы])абатывать м у к у первого и второго сортов, до сих лор они дают только второ!! сорт. Новый завод по переработке масличных к у л ь т у р строится в Каротояке. Завозятся завод материалы и оборудование. Осенью должен в с туп и ть в строй. Б Во 1 М)нцовском районе ре конструирует ­ ся крахмало -паточный завод. Здесь будет установлена механизированная суш ил ка . В ы п у с к крахмала увеличится в т р и раза. РЕЙСЫ АГИТМАШИНЫ С начала весенних полевых работ об­ комом профсоюза рабочих совхозов в (рай­ оны области была направлена агитмаши- на для ор ганизации куль тур н о го досуга тр уж е н и ко в совхозов. Им читались л е к ­ ции и доклады, бы.ли проведены беседы о достижениях и методах работы передови­ ков сельского хозяйства, демонстрирова­ лись художественные и н аучно -попул яр ­ ные фильмы. Используя световую газету, колле ктив а гитм аш ины организовал пе ­ редачу опы та работы передовиков. Концертной гр уп по й совместно е участ ­ ни ками художественной самодеятельности совхоза «Новая ж и знь» были организова­ ны концерты в т ра ктор ны х бригадах, на центральных усадьбах и в колхозах. А гитбригадой оказана пра к тиче с кая по­ мощь профорганизациям совхозов «Ком­ мунар» , «Новая ж и з н ь» , «2 -я пя тил е т ­ ка» и др у ги х в проверке выполнения социалистических обязательств и колле к ­ т и в н ы х договоров. В. СЛОБОДИН. Всенародной любовью и уважением ок- рузйены в нашей стране новато(ры ироиз- водства. о них рассказываю т наши газе­ ты . ж урналы , радио, о методах их труда пиш у тся к н и г и и брошюры , которые рас­ ходятся большими тиражами . У новато­ ров учатся ты с я ч и людей. Велика и о т ­ ветственна поэтому задача автора, созда­ ющего правдивый рассказ о труде нова­ торов. Среди новаторов цементной промышлен­ ности широко известны работники Подго- ?юнског() цементного завода, одного из пе­ редовых предприятий нашей области ,— бывший директор завода т. А стан ский , главный инженер т . Нищев и машинисты автоматических ш а х тны х печей т т . Ш к у - ти н и Д упл я ки н . Им присуждена С талин ­ ская премия за то, что они на п р а к ти ке доказали неограниченные возможности по­ вышения производительности автоматиче­ с к и х ш а х тны х печей, их способность да­ вать кл и н ке р — полупродукт цемента — высокого качества даже к условиях и с к у с ­ ственно ускоренного процесса клинк(е|рооб' разования. Самоотверженный труд цемент­ ни ко в , их успехи , до стигнуты е в ин тенси ­ фикации обжи га кли н ке ра в автоматиче­ с к и х ш а х тны х печах, оп ро ки н ули мнение некоторых специалистов-цементников , до­ казы вавш их , что эти печи о тж ил и свой век, являются пройденным этапом в раз­ в итии цементной промыньтенности и долж­ ны быть заменены новыми — вращающи ­ мися печами. «Награждённые, да и весь воллектив передового завода восприняли присужде ­ ние Сталинской премии за проделанную ими работу по интенсиф икации обжи га клин кера , к а к признание достоинств авто­ ма тических ш а х тны х печей, к а к авторитет­ ное указание на необходимость продол­ ж а ть борьбу за усовершенствование про­ цессов получения на этом обо(рудовании цементного кли н ке ра » ,— т а к совершенно справедливо оценивает награждение л у ч ­ ш их людей завода автор недавно вышед­ шей к н и г и о подгоренских цементни ках— В. Пш еницы н . Эта небольшая по объёму к н и ж к а иште- ресиа преж. 1 © всего тем, что в ней ш а г за шагом прослеживается весь долгий и слож ­ ны й п у т ь новаторов к достижению постав" ленной перед собой цели — увеличить ча­ совую производительность печей , заста­ вить их работать по -новому . Автор к н и г и не ограничивается показом (работы только л у чш и х людей завода, отмеченных прави ­ тельственной наградой, а (рисует ш иро кую кар ти н у упорной и настойчивой борьбы за повышение производства высококачествен ­ ного цемента, которая охватйла все цехи и у ч а с т ки предприятия — от сырьевого карьера до заводской лаборатории. Центром рабочее место обжи гальщ и ка -маш иниста ■ лмло* 1 мн(ш> автоматической шахтной печи, и автогр со- вершепио законно уделяет этому уч а с т к у предприятия большое внимание. Описывая устройство печи , он говорит об изме(нениях, которые были произведены в печах нова­ торам и— рабочими и инженерами — для Новаторы промышленности строительных материалов. В. Пшеницын. «Скоростной обжиг клинкера в автоматических шахтных печах». (Из опыта Подгореиского цемент­ ного завода). Промстройиздат. 1952 г. ускорения процесса клинкеоообразования и увеличения их производительности, под­ о б н о рассказывает о новой технологии . Эти и многие другие моменты, получив ­ шие нщрокое освещение в кни ге , делают её интересным практическим нособием не Только для передовиков и инженерно -тех ­ н и че с ки х работников цементных заводов со сходным клянкерообжи гательным оборудо­ ванием,^ но и для работников дру гих пред­ пр и я тий промышленности строительны х материалов,^ в частности — известковых заводов, оборудованных шахтными печами. Однако к н и г а не свободна от серьёзных недостатков. Важнейшим из них является поверхностное, а иногда даже неверное и ошибочное освещение работы партийной ор ганизация , мобилизовавшей коллектив предприятия на борьбу За лучшее исполь­ зование промышленного оборудо(ванйя. В кн и ге есть специальная глава «Веское сло­ во партийной ор ганизации» , но даже по своему объёму она самая маленькая в к н и ­ ге. Дело, конечно, не в количестве с тра ­ ниц , а в тчкм, что авто(р поверхностно, а подчас и просто неверно показывает жи знь партийной организации . Вот к а к . напри­ мер, он изображает борьбу коммунистов завода за интенсиф икацию обж и га кл и н - ке(ра. Один из машинистов некоторое вре.мя не мог освоить новую технологию . Вместо того, чтобы помочь ему, научи ть его но­ вым приёмам труда, товарищ и -комм уни ­ с ты , если верить автору, начали о т ч и ты ­ вать его. Наш сказать , что автор в погоне за живостью и занимательнос'^ью изложения допустил немало откло-нений от действи­ тельности . Главный инженер завода т . Нищев, нико гда не увлекавшийся рыбо­ ловным спортом и охотой, изображён страез ным рыболовом и охотником . Что же касается его отношения к автоматиче­ с ким шахтным печам, то авто(р сове(ршен- но необоснованно называет т. Нищева с кепти ком и консерватором. В кни ге допущены и с каж ения имён, отчеств и фамилий людей. Т а к , Напри­ мер, ^машинист автоматических ш а х тны х печей Матвей Михайлович Д упл я ки н наз­ ван почему-то Михаилом Матвеевичем. М аш инист Пётр Н и ки то ви ч Суш ков прев­ ращён в Фёдора Николаевича Суш ко . Всё это, конечно , плоды невнимательно­ сти и нео(режноети, коччлры© не могут иметь место в Рчзботе автора, решив­ шего сделать большое и важное дело — помочь'Этысячам людей познакомиться с методами труда л у чш и х производственни­ ков ■лау 1 реатов Сталинской премии. По вине редактора М. Тю тю ни ка и техниче ­ ского (редактора Н. Дворникова в кн и ге допущены и другие ош ибки и неточности. В частности , на стр. 45 схемы автомати- ти - па, скон стр уиро ванны х и изготовленных на Подгоренском цементном заводе, поме­ щены в перевёрнутом видё, и повтому не­ возможно понять , к а к они действуют. Цромстройиздату н уж н о быть более тре^ бовательным к выпускаемой печатной про­ д у к ц и и и ^ Iри уч а ть авто(ров и (редакторов более с€(рьёзно, с большей ответственно­ стью относиться к работе п о обобщению и распространению опы та передовиков про­ изводства. М. ГУРЕНКОВ. Летняя сессия заочников СХИ Закончилась летняя сессия на заочном отделении Во 1 ронежского сельскохозяйст­ венного и н с ти т у т а . На ней присутствова ­ ло 4 5 0 человек. В основном это уча с т ко ­ вые агрономы, механики , директора МТС, пре.дседатели колхозов. Большинство заочников показало высо­ кие знания . Например, перво курсни к В. Д. Перехода — нача льни к машинно-мелио(ра- тивно го отряда Марьевской МТС, 0льхо«ват- с ко го района,— и в то ро кур сни к И. И. Руб­ ц о в— агроном управления сельского хо ­ зяйства и заготовок Ведугского (района — все предметы сдали на «отлично» . Успеш ­ но сдали экзамены та кж е студенты чет­ вёртого к ур са агрономического факульте­ т а — директоо (^индякинской МТС П. Е. Сергеев, агт)оном Берёсшвекого совхоза 3. Д. Никифорова и многие другие. На факультете механизации сейчас ждёт защита дипломных проектов. Первыми о т ­ лично защ итили дипломы зао чни ки А. Я. Черных, Д. Д. Олейник, И, С. Варлыгжн и И. П, Н и к и т и н . В З е м л я н с к о м Д о м е к у л ь т у р ы Наступаю т летние сумерки . Гаснет аарево солнечного заката, зажи гаю тся яр ­ кие звёзды. Жители Землянска, прой ­ дясь по центральной улице, задумывают­ ся: где провести свой досуг? Единствен­ ное место, где можно посмотреть ки н о ­ ка р т и н у , выступление художественной самодеятельности, послушать лекцию , — это Дом к у л ь т у р ы . Но н уж н о прямо с к а ­ зать; его работа не удовлетворяет запро­ сов населения. Заведующий отделом культпросветрабо- ты т . Евстратов на память перечисляет ме­ роприя тия , проведённые в Доме к у л ь т у р ы за последние три месяца. Это сделать не­ сложно. В дни весеннего сева была созда­ на агиткультбри гада , совершившая шесть выездов в колхозы . В активе зна чи тся т а к ­ же колле ктив художественной самодея­ тельности, но систематическая работа с ним не ведётся, вы ступления хора, м у зы ­ кан тов — редки. Драматический к р у ж о к вовсе не создан. Неблагополучно обстоит дело ж с лек ­ циями . Они читаю тся редко, планирование и х н и ко го и ни к чему не обязывает: 'в планах не указывается , ка кова тема, кто лектор , к т о отвечает за организацию л е к ­ ций . И не случайно п у т ё в ки отдела к у л ь т - просветработы подчас В(Х]В|раща 10 тся об­ ратно в отдел незаполненными. Вот, пож ал уй , и вся работа. Правда, в большом зрительном зале регулярно демон­ стрирую тся к и н о ка р т и ны , очень охотно посещаемые населением. Но в этом важном мероприятии мало заслуг директора Дома к у л ь т у р ы т , Клепи кова : помещение сдаёт­ ся в аренду (районному отделу киноф и ка ­ ции , который и ор ганизует просмотр фильмов. Когда в Доме к у л ь т у ры демонстрируют­ ся кар ти ны , н и ка ко й Д 1 ругой работы там не ведётся. По плану кинофильмы должны демонстршроваться 2 0 дней в месяц. Сле­ довательно, лиш ь десять дней отведено для массовых м€ 1 ронриятий . Если бы заве­ дующ ий отделом культпросветработы т. Ев ­ стратов повнимательнее посмотрел планы директора, т . Клёпи кова , то он увидел бы. что эти планы из месяца в месяц состав­ ляю тся по шаблону: «(репетиция», « тан ­ цы » , «разучивание- бальных танцев» , «ве­ чер отдыха» (оп ять же с танцам и ) , «репе- т и ц и я танцевальной гр у п пы » и т . д. Ко­ нечно, нет ничего плохого в том, что моло­ дёжь тан ц уе т . Но возникает законны й во­ прос: что же делается для обсАу:кивания основных масс посетителей? Ведь тан ц ую т - то не все! Но даже л эта более чем скромная про­ грамма деятельности Дома к у л ь т у ры зача ­ с тую не выполняется. В июне не проведе­ но ни одного мероприятия. А ги т к у л ь т ­ бригада в^колxо 9 ы и МТС не выезжала, спектаклей , концертов и л е кций не было. Если верить плану , 15 ию ня должно было состояться выступление колле ктива худо­ жественной самодеятельности. Но в этот день Дом к у л ь т у р ы оказался на замке. Ни одного сотрудника на работе не было. Прие­ хали представители Ведугского района с предложением показать свою концер тную программу, обменяться опытом , провести спортивную встречу. Но поговорить им оказалось не с кем. Не дождавшись хозяев, гости т а к и уехали ни с чем. В ш тате Дома к у л ь т у р ы — три пл а тны х сотрудника . Они обязаны оказы ва ть по­ стоянную методическую помощь сельским культурно -просветительным учреждениям. Но до этого ли куль трабо тни кам ! Худо:ке- ственны й руководитель т . Волыцак рабо­ тает в двух местах, инструктор -массовик т . Б а вы ки н подвизается в трёх учрежде­ н и ях . И вся его деятельность массовика вместо организаторской работы с активом , с посетителями и в колхозах сводится к роли аккомпаниатора на аккордеоне. Ди- 1 №ктор т. Клепиков обременён хозяйствен ­ ными делами, которые, к с та ти сказать , та кж е далеко не блестящи. Внедрее оформление Дома к у л ь т у р ы убо­ го. Его здание ничем не отличиш ь от дру­ ги х : администрация не потрудилась даже водрузить на фасаде помещения вывеску , свидетельствующ ую о том, что здесь нахо­ дится оча г к у л ь т у ры . Ещё менее благопри­ ятное впечатление производит на посети - .> теля обстановка вну тр и здания. У входа, в коридоре, стены испещрены следами от не(ряшливо при клеенны х и прибиты х афиш и реклам. Потолки , печи в потёках . Для ремонта здания отпущено 1 0 ты ся ч руб ' лей. На эти средства можно сделать многое. Но ремонт до си х пор не начат. Неуютно и в основном зале-фойе, пред­ назначенном для массовых мероприятий.. Потускневдгие фотомонтажи не привлекаю т внимания посетителей. И это естественно. В витринах отражены события двух-трёх-^ летней давности. Советские ф и з куль турни ­ к и , к примеру, достигли уж© в этом году мно гих новы х всесоюзных и мировых (ре* когрдов. Но с витрин популяризирую тся спортивные «новости» и «достижения» 1 9 5 0— -1951 г г . В зале нет на глядны х ма­ териалов, пропа гандирующ их п я ты й п я т н ' летний план развития СССР. Немалые средства о тпущ ены на приоб­ ретение культинвента(ря . Но для посетите­ лей имеется всего лиш ь один компле кт шахмат и партия домино. Не и спользую тся денежные ассигнования и на приобретение литературы . Казалось бы, обстановка в Доме к у л ь ­ т у ры , содержание его деятельности долж ' ны были привлечь внимание отдела к у л ь т - просветработы, работников отдела пропа­ ганды и а ги та ци и райкома партии . Случись это, многие недостатки, можно было бы уж е давно ус транить . К сожалению , в Зем- лян с ке с вы кли с ь с запущ енностью в ра-’ боте своего очага к у л ь т у р ы . А ведь здесь есть полная возможность пр а к ти ко в а ть те­ матические вечера, читательские конферен­ ции , встречи со зна тны м и людьми, э к с к у р ­ сии, наладить чтение л е кци й и докладов. Но это не делается. Директор Дома к у л ь ­ т у ры давно не отчитывался о своей дея ' тельности ни в районны х ор ганизациях , ни перед трудящимися . В аж ны й участо к идеологической работы остаётся вне поля 31>ения работнико'в райкома партии . А. ЛОСЕВ, соб. корр. «Комиувыац