Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А б июня 1953 г., № 132 (6754) п а р т и й н а я ж и з н ь Идейный рост коммунистов К р у ж о к повышенного ти п а по изучению истории партии при первичной па 1 ртий,ной ор ганизации Митрофановского у кр у п н ё н - , ного п у н к т а «Заготзорно» Михайловского района своевременно закончил изучение программного материала и подвёл итоги за учебный год. А ктивно и 01 ргангазованно протшто здесь итоговое занятие , уверенны и обстоятельны были ответы многих слу ­ шателей. О «Группе освобождения труда» Плеханова первым пожелал рассказать коммунист т . Гвоздев. Он правильно оце­ нил деятельность этой 0 (рганизации по распространению марксизма в России, её борьбу с народниками, подчеркнув , что ей | удалось до конца идейно разгромить на­ родников, т а к к а к и сам Плеханов имел ош иб ки народнического толка . Эта задача была выполнена только В. И. Лениным, который своей знаменитой кн и го й «Что такое «друзья народа» и к а к они воюют против социал-демократов?» расчистил п у т ь для создания в России ма 1 Р'Ксистской партии нового ти па , партии рабочего кла?- са, ибо народники были главным препят ­ ствием на п у т и создания та кой партии . Интересным было вы ступление слушате ­ ля к р у ж к а т. Рудакова о роли ленинской газеты «И скра» . Только с организации общерусской политической газеты можно было начать создавать партию но'вого т и ­ па . Этот п у т ь был у ка зан В. И. Лениным в его статье «С чего начать?, в замечатель­ ной кн и ге «Что делать?», которая явилась идеологической основой марксистской пар­ ти и . Тов. Землянский обстоятельно рас­ сказал о значении к н и г и В. И. Ленина «Что делать?». Дважды выступал т. Ющен­ ко. Он рассказал о событиях 9 января 19 0л г. и о причина х изменения нагшено- вания нашей партии и её задачах. О при - ☆ В. СКРЫПЧЕНКО, инструктор Обкома КПСС ☆ чинах по(ражения революции 1 9 0 5— 1907 годов говорит т . Кутузова , а т. Гончарова излагает содержание первого раздела до­ клада тов. Г. М. Маленкова на X IX съезде. На зан я ти ях к р у ж к а до этого нередко возникали споры , товарищеские дискуссии по тем или иным вопросам. Товарищеская дискуссия — вполне понятны й и необхо­ димый элемент в содержании работы сети партийного просвещения. Она помогала вдумчиво читать к н и г у , повышала а к ­ тивность слушателей Это показали итого­ вые занятия . На поставленный пропаган­ дистом вопрос о значении второго съезда партии т. Пархоменко ответил в основном неплохо, но он неполно осветил вопрос и упустил некоторые существенные м^>мен- ты в излагаемом материале. Слушатели т т . Ивасенко, Соколовский, Кутузова и другие подметили недостатки и вы ступили со своими замечаниями. Тов. Шаповалов неполно осветил вопрос о задачах нашей партии в области внешней поли ти ки , его дополнили т т . Миткалёв и Тю тю ни к . Тов. Сокеловский отвечал на вопрос у географической карты . Он под­ робно рассказал о полезных ископаемых нашей Родины и размещении производи­ тельных сил в пятой пятилетке . Прочные знания дости гнуты слушателя­ ми в результате тщательной подготовки к занятиям . Характерно, что здесь большая часть коммунистов не только основательн) и глубоко изучает К ра т ки й курс истории партии , но и произведения классиков мар­ ксизма-ленинизма . Тов. Рудаков, например. законспектировал пя ть глав Кратко го к у р ­ са истории партии , произведения В. И. Ленина «Что делать?», «Две т а к т и к и социал-демократии в демократической ре­ волюции» , доклад тов. Г. М. Маленкова и речь И. В. Сталина на X IX съезде партии . Настойчиво изучаю т произведения В. И. Ленина и И. В. Сталина секретарь партор­ ганизации т . Миткалёв, слушатель к р у ж ­ ка т . Гвоздев и другие коммунисты . На протяжении всего учебного года пар ­ тийная организация интерееовалась поли­ тической учёбой коммунистов, оказывала им необходимую помощь, требовала от членов партии серьёзного и дооросовест- ного отношения к повышению своих по­ л итичес ки х знаний . На своих собраниях парторганизация неоднократно обсуждала вопросы политической учёбы комм уни ­ стов. Секретарь парторгани.зации т . Мит- калёв является слушателем к р у ж к а . Он активно участвует в собеседованиях. Немалую роль в политическом |росте слушателей к р у ж к а играет пропагандист т . Ярковой, который проводит занятия на должном идейно-политическом уровне. Содержательные занятия в к р у ж к е , на ­ стойчивое изучение слушателями маркси ­ стско -ленинской теории повысили их и н ­ терес к проведению политимескоп работы. Многие из них систематически ведут а ги ­ тацию среди трудящихся . Политический рост коммунистов и беспартийных бла­ готворно с ка зы в а е т с я 'и на выполнении служебных обя.заиностей. Партийная организация наметила обсу­ дить на своём собрании итоги учебного года, приня ть меры к тому, чтобы в новом учебном году члены партии и кандидаты в члены п^!ртии ещё настойчивее овладе­ вали марксистско -ленинской теорией.. Партийный актив повышает свои в вечерней партийной школе при Верх- не-Хавском райкоме КПСС *состоя. 1 гись и то ­ говые занятия (ГО слушателями первого года обучения. Большинство товарищей хорошо подготовились к итоговым заня­ тиям , повторили пройденный материал, перечитали свои записи Для них была прочитана обзорная ле кция по пройден­ ному материалу. Цель итоговы х занятий состояла не толь­ ко в том, чтобы проверить знания слу ­ шателей, но и в том, чтобы помочь им лучше закрепить их , вы яви ть , насжольюо глубоко усвоили они теоретические поло­ ж ения и выводы, сформулированные в Кратком курсе истории партии , в пениаль­ ном труде И, В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», в решениях девятнадцатого съезда, насколько н а у ч и ­ лись они применять теофию в своей дцрак- тической работе, И надо с к а з а т ь , ч т о многие товарищи правильно отвечали не поставленные во­ просы . И н структор райкома партии т. Сергеев, говоря о реакционном характере взглядов «экономистов» , сторонников с т и ­ хийно с ти в рабочем движении и отказа пролетариата от общеполитической борь­ бы, показал вредность эти х «теорий» на примерах предательской деятельности сов ­ ременных оппортунистов — ф ранцузских , а н гл и й с ки х , и тал ьян с ки х правых сопичТ- листов, являющ ихся п р и сл уж ни кам и аме­ р и к а н с к и х империалистов. Характеризуя идейное богатство и огромное значение работ В. И. Ленина «Что делать?» и И. В. Сталина «Коротко о пар ти й ны х раз­ ногласиях» , комм унисты т т . Писарев и Сидоренко в дополнительных вы ступле ­ ниях указы вали , что идеи Ленина — Сталина о революционной теории вопло­ щены в нынешнем Уставе КПСС и реше- ггаях X IX съезда пар тии по идеологиче- теоретические знания ☆ с . Ц В Е Т К О В , преподаватель вечерней районной партийной школы ☆ Скому воспитанию масс и повышению их коммунистической сознательности. Коммунист т. П у тил и н и член ВЛКСМ т. Воронина рассказали об ор ганизацион ­ ны х основах Коммунистической партии , разработанных Лениным и Сталиным в трудах «Ш а г вперёд, два ша га назад» и «Класс пролетариев и партия пролетари­ ев». Говоря об ор ганизационны х п р и н ц и ­ пах по строению марксистской партии , вы ­ ступающие приводили примёры и факты из деятельности Коммунистической пар- ти и Советского Союза и братских комму­ н и с ти че с ки х партий стран народной де­ мократии . Содержательным было выступление т. Николаевой по работе И. В. Сталина «о диалектическом и историче<гком ма­ териализме». Излагая основные черты ди­ алектического метода, т . Николаева под­ черкнула , что советский народ, воору­ ж ё н ны й сталинским учением, под р у ко ­ водством Коммунистической партии у с ­ пешно воздвигает здание коммунизма. В своей П1)актической деятельности труд я ­ щиеся нашей с т 1 >аны воздействуют на природу и общественную ж и зн ь , активно изменяя природу, ставят её себе на с л у ж ­ бу. Успешно воздействовать на объектив ­ ны й мир мы можем тогда, говорит т. Ни - кола(?ва. когда знаем законы развития этого мира. Теоретические положения она подкрепила примерами борьбы партии за коллективи.зацию сельс'кого хозяйства . Добросовестно подготовился к занятиям т. Пешков, принявпгйй активное участие в обсуждении вопросов. Рассказывая о главны х чертах и требованиях основных экономических законов социализма и сов­ ременного капитализма , сформулирован­ ны х И. В. Сталиным в работе «Экономи­ ческие проблемы социализма в СССР», он показал, к а к действуют эти законы в на­ шей стране и в странах капитала . — В Америке, А н гл и и , Франции , — говорит он,— эксплуататоры наживаю тся за счёт обнищания большинства населе­ н и я , закабаляют и грабят народы дру­ ги х стран. В целях наж ивы они ведут преступн ую войну в Корее, Вьетнаме, И н ­ донезии. В нашей же стране , наоборот, из года в год повышается материальный и к у л ь т у р н ы й уровень трудящ ихся масс. Л(| 1 казательством этого являются директи - X IX съезда пар тии по пятому п я ти - ^ л ^ ^ е м у плану развития СССР, где пре­ дусматривается повышение реальной за­ работной платы рабочих и сл ужащ и х , увеличение доходов колхозников . Гак многие слушатели усвоили про- праммный материал. Но вместе с тем неко­ торые слушатели отнеслись к итоговым занятиям несерьёзно, плохо к ним под­ готовились. В результате их вы с т у п ­ ления оказались малосодержательными. Коммунист т. Хрипков не мог расска­ зать о значении первого съезда РСДРП и о пр и ня ты х им решениях. Более того, слушатели тт. Хатунцев , Попов, Вендин, Ш орников , М итин вовсе не явились на занятия . А ведь все они— районные ра­ ботни ки и обязаны по ка зы вать сельским коммунистам пример добросовестного от­ ношения к и зучению основ марксизма- ленинизма. Райкому партии нуж)Н9 больше предъ- яв,тять требовательности к та ким товари ­ щам из па 1 ртийного и советского а к ти ва . Коллектив Московского трубного завода в этом году значительно увеличивает выпуск продукции по сравнению с прошлым годо.м. За последнее время освоено серийное проиаводство более 100 различных размеров труб. На снимке: в трубном цехе. На переднем плане — оператор А. Е. Донских у пульта управления трубоэлектросварочным станом. Фото в. Кошевого и М. Минеева (ТАСС). Т р у д о в о й у с п е х г о р н я к о в Горняки Студёновского 1 рудоуправления, соревнуясь -за выполнение госуда 1 >ствен- ного задания те кущ е го года к 7 ноября, на 1 ращивают темпы добычи известняка . К первому июня , выполнив полугодовую ироизводственную программу, го рн я ки да­ ли 2 0 ты сяч тонн сверхплановых флюсов. Образцы высокопроизводительного ис ­ пользования те х н и ки на горны х работах показывает машинист экскаватора Н. А. Пустовит . При норце п о гр у з ки горной мас­ сы 1 4 5 0 тонн он гр у зи т по 1 8 0 0— 1 9 0 0 , I а в отдельные дни до 2 30 0 тонн . С I честью выполняют свои социалисгичеекие обязательства машинисты экскаватора В. Д. Гурьев и С. В. Новиков. Производительность тр уд а горняков за 5 месяцев 19 53 года по сравнению с этим периодом минувшего года повысилась на 20 проценто©. Соответственно снизилась себестоимость прод у кции на 12 процентов. У в е л и ч и в а ю г п с я р е ч н Ь ю п е р е в о з к и СТРОИТЕЛЬСТВО в РАЙОННОМ ЦЕНТРЕ н и ж н я я ВЕДУГА (соб. корр . «Ком­ м у н ы » ) . — Здесь заканчивается строи­ тельство павильона бытового обслужива ­ ния , где разместятся швейная и сапожная мастерские, фотография, парикмахерская . Начато сооружение типового здания столо­ вой, на что ассигновано 150 ты ся ч рублей. В гостях у колхозников Недавно гр уп па аспирантов Воронеж­ ского госуниверситета возвратилась из поездки в колхоз им. Тельмана, Гремячен- ского района. На полевых станах во время обеденного перерыва аспиранты Г. Рыбин , Ю. Стро­ ков, И. Ш иряев , Б. Ахты'рцев провели бе­ седы о международном и внутреннем поло­ ж е н ии Советского Союза, о решениях девятнадцатого съезда партии . Аспиранты помогли вы п у с т и т ь стенные газеты в колхозах им. Тельмана, «П у ть к комм унизм у» , в 15 -й тракторной бригаде организовали вы п у с к боевого л и с т ка . Для агитаторов колхоза аспирант Г. Рыбин прочитал и н с тр у к т и в ны й доклад о работе И. В. Сталина «Экс^номические проблемы социализма в СССР». Директивы X IX съезда партии по пя то ­ му пятилетнему плану развития народ­ ного хозяйства СССР на 1 9 5 1— 1955 г г . предусматривают дальнейший рост пере­ возок на малых реках . В нави гацию н ы ­ нешнего года перевозки грузов и пасса­ жиров в верховьях Дона и на реке Воро­ неж значительно увеличиваю тся . Это ста ­ ло возможным прежде всего в результате пополнения флота. В Воронежских судо­ ремонтных мастерских построены две цельнометаллические баржи и пассажир­ с к и й дебаркадер водоизмещением 100 тонн . Недавно сданы в э кспл уа тацию две п я т и ­ десятитонных с у хо гру зны х металлических баржи , которые построены Л и с ки н с ким и судоремонтными мастерскими . Они уж е использую тся на уч а с т ке малых рек. Новая те хн и ка и увеличенны й объём перевозок требую т от речников хорошей ор ганизации судоходства, полного исполь­ зования флота. Чтобы неуклонно увели ­ чива ть грузооборот речного транспорта , необходимо постоянно вскры вать и широ­ ко использовать внутренние резервы. Уже осуществлён ряд ме 1 Х>приятий, которые ул учш ил и техническое состояние флота. В зимние месяцы речники модернизиро­ вали часть судов. Т а к , на двух б у ксир ­ ны х катерах деревянная обшивка была за­ менена металлическими корпусами . Это дало возмож:ность у л учш и ть и х э кспл уа ­ тационные качества. Хорошо был отремон­ тирован па ссажир ский катер «Ударни к» . Если раньше перевозки производились в основном в одном направлении , то т е ­ перь гр узы ид у т туда и обратно. Это значительно увеличивает объём перево­ зок. В мае впервые после войны были вы ­ везены десятки ты сяч тонн зерна из гл у ­ бинного Хлевенского района в Семилуки для п о гр у з ки на железную дорогу. Сейчас по гр у зка и вы гр у з ка хлеба ведётся к р у г ­ лосуточно, все работы механизированы . Это в значительной мере сокращает непро­ изводительные П 1 ЮСТ 0 И флота. За апрель и май суда воронежского речного флота перевезли грузов на 30 процентов больше, чем за это же время в 1 9 5 2 году. Помимо массовой доставки леса в пло­ та х , камня для строительства города, зер­ на, в летнюю нави гацию перед речниками стоит новая большая задача. Сейчас во­ к р у г к р у п н ы х городов создаются карто ­ фельно-овощные и молочные зоны . Такая зона ор ганизуется и во кр у г Воронежа. Реч­ никам предстоит обеспечить подвод в город картофеля, овощей и фруктов. В настоящее время к этому ведутся большие подгото­ вительные работы. Наряду с рейсовыми перевозками пасса­ жиров на местных л и н и я х р е чн и ки ор га ­ н и зую т и проводят э к с к у р с и и по рекам Воронеж и Дон. Возможности для обслу­ ж и ван и я э к с курсан тов в этом году зна ­ чительно увеличились , т а к к а к из Пав ­ ловска получены два о т кры ты х пассажир ­ с к и х катера вместимостью по 100 человек каж ды й . Более 50 0 человек уж е соверши­ ли в выходные дни п р о гу л ки по рекам. Ш и р о ки й о т к л и к среди работников реч­ ного. .флота нашёл передовой метод вожде­ ни я ( 5 УДОВ толканием . Этот споао^ приме­ няю т к а п и т а ны катеров «Б уревестник» и «Севастополь» С. Т. Медведев и В. Г. Мешков. Новый метод позволил повы сить производительность перевозок на 2 0 про­ центов и сэкономить немалто топлийа. Н ави гация третьего года сталинской п я ти л е т ки в разгаре. Р ечни ки воронеж­ ского ф.лота прила гаю т все усилия , ч то ­ бы досрочно выполнить обязательства, взятые в честь 3 6 -й годовщины Великой Октябрьской социалистической рево.лтоции: добиться вы со ки х качественны х показа ­ телей и экономии 2 5 0 ты ся ч рублей. И. ИВАНОВ, начальник пристани Воронеж. ПЕРЕДОВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СВЯЗИ Новогольелаяекое отделение связи— одно из передовых в Полянском районе. Из ме­ сяца в месяц оно выполняет финансовый план . Письмоносцы хорошо обслуживают свои уч а с т ки , своенременно доставляют ко'рреопонденцию, активно распространяют газеты и ж урналы . При отделении имеется а ген тская сбере­ гательная касса. Она т а кж е успешно вы ­ полняет задания по прив.дечению вкладов. В. Г. Б Е Л И Н С К ИМ Виссарион Григорьевич Б елинский пр и ­ надлежал в числу тех людей, творчество которых составляет эпоху в истории и родного народа и всего человечества. Р ус ­ с к и й революционный демократ, горячий патриот , Белинский был новатором, про­ ложившим новые п у т и в философии, эсте­ т и ке , к р и т и к е , истории литературы , те ­ атра, и с кусс тва , общественной мысли. Его новаторская роль во всех областях ж и з н и огромна, его влияние на современников и на последующие поколения настолько плодотворно, что многие люди, по мысли Чернышевского , приобрели славу только потому, что смогли понять некоторые мыс­ ли Белинского и воспользоваться ими в своей деятельности. Б е л и н с ки й— не только литератор: па ­ фос его деятельности, проявляясь наибо­ лее полно в литературе, был пафосом ре­ волюционного преобразования современной ему действительности . Он глубоко и верно понимал задачи, стоявшие перед родиной, энергично и упорно боролся с злейшими врагами народа — крепостничеством и самодержавием. Поэтому он стал вождём молодого по ко ­ ления, выразителем передовых идей на­ ци и , прелшествонником русской социал- демократии. В. И, Ленин и И. В. Сталин высоко оценивали революционную дея­ тельность Белинского , неоднокоатно под­ чёркивали его огромное значение в исто­ рии нашей страны . * * * Эпоха В. Г. Белинского была эпохой дворянского периода в русском освободи- •Лшьном движении . Д вижущ ей силой этого и :торическо го периода являлись находившиеся в кре- П ук ' тном рабстве и лишённые элементао- непших прав широкие массы русского на ­ рода. Их идеологом в ы с т у п и л Белинский . Основной задачей эпохи стала борьба про­ тив крепостного права и самодержавия Б елин с кий ярче я резче любого деятеля ☆ К 105-летию СО ДНЯ СМ ЕРТИ ☆ того периода сформулировал эту задачу и вёл решительную ^ р ь б у за её решение в интересах народа. В. Г. Белинский родился в 1811 году. Великий русс кий к р и т и к принадлежал к тому поколению , которое было разбужено в 1 8 2 5 году п уш кам и на Сенатской пло­ щади. Он не остановился на идеях декаб­ ристов, идеях дворянской революцион­ ности , а пошёл вперёд, стал ревюлюцион- ным демократом, выразителем интересов, дум, чаяний и надежд крепостного крес ть ­ янства . Философские и общественно-политиче­ ские взгляды Белинского сложились в упорной борьбе, в долгих и мучительны х и с ка н и я х . Первая кр уп н а я статья к р и т и ­ ка «Литературные мечтания» появилась в 1 8 3 4 году, последняя большая работа «Взгляд на р усс кую литературу 18 47 го­ д а »— в 1 8 4 8 году. Таким образом Бе­ л ин с ки й вы ступал в печати всего 14 лет. Однако он успел проделать т а к у ю огром­ н ую работу, которой хватило бы на це­ лое поколение. Белинский передумал и переоценил все достижения философской мысли на Запа­ де и в России и создал целую философ­ с к ую концепцию . Его философия хар а к те ­ ризуется прежде всего не со.зерцательным. а действительным , а к тивным ха/пактером, что было обусловлено тесной связью к р и ­ т и к а е народом, с борьбой за его ин те ­ ресы. Силу материализма Белинского со­ ставляли демократизм и революционность. Это определи.чо его превосходство над Фи­ лософами Западной Е вропы , в частности над Гегелем и Фейербахом. Он. к а к и Гер­ цен, вплотную подошёл к диалектическо­ му материализму и остановился перед историческим материализмом. Развивая идеи философского материи лизма, Б елинский , в силу отсталости рус ­ с к и х общественных отношений , не мог подняться до диалектического материа­ лизма' Маркса — Энгельса. Он умер в 18 48 году, т . е. к а к раз в то время, когда только что вышел «Коммунистический Манифест». Однако он был хорошо зна ­ ком со многими статьями Маркса, поме­ щёнными в «Немецко-французском еже­ годнике» . Общественно-политические взгляды Бе­ линского тесно связаны с его философией. Упорны й и несгибаемый борец против кре ­ постного права и самодержавия, он в ы ­ ступал с резкой к р и т и к о й славянофилов, сторонников официальной народности, консерваторов, реакционеров. Он создал целую систему взглядов на русс кий исто­ рический процесс, на :роль и характер русского народа, на его великое будущее, на его значение для всего человечества. Белинский хорошо понимал вели кую роль труда и тиранию капи тала , отрица ­ тельную роль бурж уа зии Западной Евро­ пы и Америки и резко кри ти ко вал космо­ политов, к а к изменников и предателей ро­ дины . Философские и общественно-политиче­ ские воззрения Белинского обусловили его эс те ти ку и пр и н ц и пы к р и т и к и . В области разработки эсте тических принципов Бе­ л и н с ки й прошёл сложный п у т ь , в резуль­ тате которого им была создана целая си ­ стема материалистической , эсте ти ки . Ос­ новным вопросом эс те ти ки Белинский счи ­ тал вопрос об отношении искус(*гва к дей­ ствительности . В статье «Взгляд на рус ­ с к ую литературу 18 47 года» он дал гл у ­ бокие решения сложны х вопросов и с к у с ­ ства, ставшие исходным пун к том для эсте ти ки Чернышевского и Добролюбова и сохранившие свою жизненность до на­ ших дней. Если в «Литературны х мечтаниях» к р и т и к утверждал , что «и с кусс тво , есть выражение великой идеи вселенной в её бесконечно-разнообразных явлениях» , то в последних статьях он го 1 ворил; « и с к у с ­ ство есть воспроизведение действительно­ с ти , повторенный , к а к бы вновь создан­ ны й мир». Под действительностью он по­ нимал не отвлечённую идею, а о кр уж аю ­ щ ую нас материальную ж и зн ь , обществен­ ные отношения, вну тренний мир челове­ ка в его связи с окруж ающ ей жи знью . Он самым решительным образом заявлял, что искусство ?не созерцание, а к р и т и к а , что оно должно быть вопросом или отве­ том на вопрос дня. Задачей и скусства я в ­ ляется служение современности, содержа­ ние е го— именно вопросы дня, участь партий , интересы страны . Оно должно быть воплем страдания или дифирамбом восторга. Чистого и скусства нет и не бы­ ло никогда . Крупнейшее значение придавал Белин­ с ки й именно тем произведениям, которые отмечены наибольшей верностью ж и зни , реализмом. Изображать ж и зн ь т а к , к а к она есть, не при краш ивая её и не и с к а ­ ж ая , — во т основной п р и нц и п реалисти­ ческого искусс тва . Однако рисовать прав ­ ду действительности — не зна чи т копиро ­ вать её. К р и т и к справедливо утверждал , что «Когда в романе или повести нет об­ разов и лиц , нет характеров, нет ничего типичес ко го ,— к а к бы верно и тщательно ни было списано с натуры всё, что в нём рассказывается , читатель не найдёт т у т н и ка ко й натуральности , не заметит ниче­ го верно по.тмеченного, ловко схваченно­ го ... Невозможно безнаказанно нарушать законы искусства . Чтобы списы ва ть вер­ но с натуры , мало уметь писать , то-есть владеть искусством писца или писаря ; надобно уметь явления действительности п[>овести через свою фантазию, дать им новую жи.знь». Подлинный реализм за­ ключается р умении П|>оникнуть в суть явления, воспроизвести его в т и п и ч е с ки х хутожс 'ствег.ных образах. Такое воспроизведение действительно­ сти в условиях борьбы за оовобождение народа от К1>епостничества и самодержа­ вия вызвало к ж и зни сатиру . Белинский хорошо понял её роль п значение в рус ­ с кой литературе, особенно поддерживая т а к и х писателей -сатириков , к а к Н. В. Го­ голь. Гоголевская острая социальная са­ тира на помещиков и чиновни ков явилась верным оружием в -борьбе за те идеалы, которые были близки Белинскому. Белинский раз 1 вивал пр и нц и пы к р и т и ­ к и , опираясь на свои философские и эсте­ тические положения. Реализм, правда ж и з ­ ни , верность действительности являются первым требованием к р и т и к и Белинского . Сила художестзенногс произведения, зна ­ чение его для народа определяется его правдивостью , верностью, глубиной , об­ разностью. Второе требование этой к р и т и к и вырат жается в народности и скусства , в том, насколько произведение отвечает интере­ сам народа, к а к глубоко х у д о ж н и к при изображении действительности проникся духом народной жи.зни, её стремлениями, её надеждами, насколько оно содействует борьбе за народ. Реализм и народность требую т истори ­ ческого подхода к литературе. Все статьи к р и т и к а пронизаны историзмом, мыслью о тесной связи литературы с социальны ­ ми отношениями. . К р и т и к у Белинского с полным правом можно назвать партийной в том смысле, что основной его позицией был револю­ ционны й демократизм, интересы тр уд я ­ щ ихся масс, которые он всегда выдвигал на первый план при опенке литературы . Его ста тья «Ответ «М о с кви тянин у» и зна ­ менитое письмо к Гоголю являются вели­ колепными образцами партийности к р и т и ­ к и Белинского. Письмо к Гоголю В. И. Ленин назвал «одним из л учш и х произве­ дений бесцензурной демократической пе­ чати» (Соч., т . 2 0 , стр. 2 2 3— 2 2 4 ) . * « * Статьи Белинского о П уш ки н е , Гоголе, Лермонтове Кольпове, опенка им творче­ ства Грибоедова, Герцена. Тургенева , Гон­ чарова, Достоевского и многих дру гих по­ ка зы ваю т нам глубокого мыслителя с твёрдой философской основой, чётко раз­ работанной системой эс те тиче с ки х в з гл я ­ дов, ясными принципам и к р и т и к и , по­ стоянным ощущением действительности . П уш к и н , Лер.чонтов, Гоголь — эти имена ‘ навсегда переплелись с имеием Белин­ ского , который первый сказал о н и х своё верное слово. Данная Белинским хар а к тери с ти ка по­ эмы «Мертвые души» является характе ­ ристи кой всего творчества Гоголя. «Вдруг, словно освежительный блеск м о л ни й ,— писал к р и т и к , — среди томительной и тлетворной духоты и засухи , является творение чисто русское, национальное, выхваченное из т а й н и ка народной ж и зн и , столько же истинное , сколько и па триоти - чеекпе, беспощадно сдёргивающее покров с действительности и дышащее страст ­ ною. нервистою, кровною любовью к пло­ довитому зерну русской ж и з н и ; творонив необъятно-художественное по концепции и выполнению , по характерам действую ­ щ их лип и подробностям русского быта .— и в то же время глубокое по мысли, со­ циальное, общественное и исторпческо-е...». Историческое значение Белинского ог­ ромно. Он оказал влияние на всю после­ дующ ую рус с кую литературу , п не только на неё. а т а кж е из философию, .эстетику, к р и т и к у , историю русской общественной мысли. Ес.тй он прежде всего занимался литературой , то это потому , что здесь имел больш ую возможность вы сказать свои мысли. Не случайно Н. Г. Ч ерны ­ ш евский писал о том, что Б р . линскнй гр у с т и т уж е не о бедности русской лите­ ра туры : ему грустно , что надобно р а с гуж - дать об этой литературе, он чувс твуе т , что границы литературны х вопросов тес­ ны , он то с куе т в своём кабинете, подобно Ф аусту , ему тесно в этих стенах , ус тав ­ ленных впирами, — всё равно хороши ­ ми или дурными : ему н уж н я ж и знь , а не тол ки о ю с то и н с тв ч х поэм П уш ки н а тл и недостатках повестей Марлинского и По­ левого, Белинский близок нам. близок всему пропрр.ссивному че,доврчестру. Его произ­ ведения и сегодня помогают развитию на­ шего советского искусс тва , нашей литера­ т у ры . В великой борьбе за новый мир . за коммунизм мы находим в лине Белинского верного соратника , мечтавшего о социа­ лизме сто с лиш ним лет то и у яязял М. ДОБРЫНИН, профессор, доктор филологических науь