Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

с-т - ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАЯ, ~СОЕДИНЯРПЕСЫ К О М М У Ш ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : у " К современному международному по­ ложению ( 1 стр.). ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ. — И. Анань- СВ. — Против формального отношения к воспитанию кандидатов партии (2 стр.). Г. Лебединский. — Проекты и объекты (2 стр.). П. Андреев. — Недооценивают заготов­ ку кормов (2 стр.) И. Скачков. — Увеличить производство овощей и картофеля (2 стр.). С. Квравашкова. — «Возвращение Ва­ силия Бортникова» (3 стр.). Спортивная неделя (3 стр.). На первенство Европы по баскетболу для мужских команд (3 стр.). Первенство Европы по боксу (3 стр.). Восстановление за,падногерманской авиационной промышленности (3 стр.). Население островов Рюкю борется пр(> гив колонизаторов (3 стр.). События в Корее (3 стр.). Налёты американской авиации на мир­ ные корейские города и сёла (3 стр.). Открытие в Вене международного кон­ гресса врачей (3 стр.). Куда поступить учиться (4 стр.). В последние месяцы во всех странах проявляется большой интерес к тем шагам, которые предпринимаются в целях у р е гу ­ лирования спорных международных вопро­ сов. Это естественно в ны неш ни х условиях . Никто не может отрицать, что в широ­ ких международных кругах растут стрем­ ления к разрядке напряжения в междуна­ родных отношениях. Любой шаг вперёд по пути разрешения спорных вопросов ослабил бы военную угрозу, содействовал бы пре­ кращению разорительной для народов гон­ ки вооружений, облегчил бы положение многих миллионов людей. И, наоборот, со­ хранение напряжённости в международной обстановке означает дальнейшее усиле­ ние военных приготовлений, дальнейший рост военных рас.ходов, дальнейший рост налогО'В, тяжесть которых ло'жится прежде всего на плечи народных масс. В этих условиях каж ды й новый шаг правительства любой страны на междуна­ родной арене становится объектом внима­ тельного и зучени я не только в правитель­ ственны х сферах, но и в самых ш ироких к р у га х . Общешвестно, с ка ким вниманием и сим­ патией были встречены недавние заявле­ ния руководителей Советского Правитель­ ства о грговшости СССР разрешать спор­ ные или нерешённые междунаоодные во­ просы на основе взаимной договорённости заинтересованных стран. Эти заявления у крепили веру народов в возможность уре ­ гулирования назревших международных проблем, ибо они знают, что заявления Советского Правительства нико гда не рас­ ходятся с его действительными намере­ ниями . Известно т а кж е , что люди, заинтересо­ ванные в сохранении мира, восприняли к а к миролюбивый жест слова президента Эйзенхауэра, ска занны е им в вы ступле ­ н и и от 1С апреля, о том, что ни один спорный вопрос, «будь он велик или мал, не является неразрешимым при наличии желания уваж а ть права всех других стран» и что «Соединённые Ш т а ты готовы взять на себя справедливую долю» при решении спорны х международных вопро­ сов, хотя в тем же вы ступлении Эйзен­ хауэра содержались и другие моменты, сводящие на нет положительное значение эти х слов. Теперь приходится к о н с та т и ­ ровать, что в новом вы ступлении Эйзен­ хауэра от 20 мая и следа не осталось от этого м'иролюбивого жеста , не говоря уже о подкреплении его делами. Вполне понятно , что недавнее вы с т у п ­ ление премьер-министра Великобритании Черчилля в палате обшдн, в котором был затронут ряд животрепещ ущ их вопросов международной ж и з н и , а т а кж е и прения по этому вы ступлению привлекли к себе внимание не только в А н гл и и , но и дале­ ко за её пределами. Б р и та н с ки й премьер-министр во многом поддержал позицию правительства США . Однако в его вы с туплении нашло отраже­ ние и различие между позицией Велико­ британии и позицией Соединённых Ш т а ­ тов по некоторым первостепенным вопро­ сам. Черчилль посвятил значительную часть своего вы с тупления вопросу о взаимоот­ ношениях с Советским Союзом. Не все сказанное им на этот счёт может быть принято общественным мнением в СССР без к р и т и к и и серьёзных возражений . Но сейчас важно у ка за ть прежде всего не на то, в чём мы расходимся с премьер-мини­ стром Великобритании . Важнее подчерк­ н у ть те моменты, которые могут содейст­ вовать уре гулированию спорных между­ народных вопросов в интересах мира и безопасности народов. В речи Черчилля имеются положения, отражающие стремления ан глийско го на­ рода к миру и свидетельствующие о реа­ листическом подходе премьер-министра Великобритании к оценке некоторых с у ­ щественных моментов нынешней между­ народной, обстановки . Эти положения встреч^. 1 ^ы с одобрением широкими обще­ ственными к р у г а м и . . заинтересованными в сохранении мира. Вместе с тем, эти по­ ложения ,— особенно в Соединённых Ш т а ­ тах Америки ,— подвергаются Нчяпадкам стороны тех кр у го в которые проявляют особую заинтересованность в поддержании нынешней напряжённости в международ­ ны х отношениях . Обращает на себя внимание следующее заявление Черчилля: «Я не верю, что серьёзнейшая проблема совмещения безо­ пасности России со свободой и безопас­ ностью Западной Европы нерп.зрешима». Это заявление не могло не най ти сочув ­ ственного о т кл и ка у лю.дей, которые дей­ ствительно стремятся к урегулированию назревших международных прпб.лем. кото ­ рые ненавидят войну, приносящ ую наро­ дам, в особенности в современных усло­ виях , неисчислимые бедствия. В нашей стране указанное заявление Черчилля привлекло к себе внимание, к а к своевременный ш а г в нынеш ней между­ народной обстановке. Заявляя о возможности «совмещения безопасности» Советского Союза и стран Западной Европы , премьер-министр р у ко ­ водствовался. конечно , интересами своей с о в р е м е н н о м у м е ж д у н а р о д н о м у п о л о ж е н и ю страны . Вместе с тем, не подлежит сомне­ нию , что поли ти ка , направленная на со­ четание национальны х интересов А н глии с интересами поддержания мира и у кр е п ­ ления международного сотрудничества, встретит понимание и поддержку Совет­ ского Союза и д р у ги х миролюбивых на ­ родов. Выдвинутое Черчиллем положение о совмещении безопасности СССР с безопас­ ностью Западной Европы имеет тем боль­ шее значение, что. ставя этот вопрос, британский премьер-министр касается тем самым не только взаимоотношений между Ве.дикобритакией и Советским Союзом, но и всей проблемы порддержания и у к р е п ­ ления мира. Современное международное положение характеризуется большой сложностью под­ лежащих уре гулированию проблем, и это обязывает отнестись с должным понима­ нием к тем, к т о считает , что п о пы т ка обсудить и разрешить в один приём все спорные и нерешённые проблемы была бы обречена на неудачу. Продвижение вперёд в деле уре гулирования т а к и х н а ­ болевших топросов, ка ким и являются вопрос о войне в Корее или вопрос о Гер­ мании, могло бы содействовать разрядке напряжённости нынеш ней международной обстановки, подготовить почву для разре­ шения и др у ги х проблем. Должно быть, та кой подход к уре гулированию междуна­ родных проблем и имел в виду Черчилль, когда он заявил : «Было бы ошибкой с ч и ­ тать, что ничего не может быть уре гул и ­ ровано с Советской Россией, если или до тех пор, по ка не будет урегулировано всё. Урегулирование двух или трёх затрудни ­ тельных, моментов было бы большим до­ стижением для всякой миролюбивой страны » . Одним из важнейш их международных вопросов, в мирном уре гулировании к о ­ торого заинтересованы народы всех стран, явля^ется корей с кий вопрос. , Общеизвестно. ^ что дипломатическая инициа тива Ки та й с кой Народной Респуб­ л и ки и Корейской Народно-Демократиче­ ской Республики , поддержанная Совет­ ским Союзом, открыла реальные возмож­ ности для заклю чения перемирия и пре­ кращения войны в Корее. На основе достигнуто го соглашения в Корее уж е осуществлён обмен больными и ранеными военнопленными. 26 апреля в Паньмыньчжоне возобновились пере­ говоры относительно репатриации военно­ пленны х в целом. Предложения, внесён­ ные китайс ко -корей с кой стороной, и , в частности , её последнее предложение от 7 мая, дают,— к а к это совершенно оче­ видно для всех беспристрастных людей,— необходимую основу для пра ктиче ско го разрешения этого последнего вопроса, сто­ ящего на п у т и к заключению перемирия и, следовательно, к прекращению войны в Корее. ^1ерчилль высказался за терпеливое и сочувственное рассмотрение предложения коре й с ко -ки тай с кой стороны . Он заявил : «Сейчас нет н и к а к и х известны х мне п р и ­ чи н считать , что оно не может послуж ить основой для соглашения» . Это заявление Черчилля, а та.кже вы ­ ступления ряда депутатов палаты общин, резко кри ти ко в а вш и х представителей «командования ООН», тормозящих пере­ говоры в Паньмыньчжоне , отразили ра­ стущее во всех слоях ан глийского обще­ ства недовольство затягиванием уре гул и ­ рования корейского вопроса. Продолжаю­ щиеся зверские бомбардировки Пхеньяна и др у га х корей с ки х городов и сёл, а т а к ­ же т а к и х к и т а й с к и х городов, к а к Лнь. 1 ун и некоторые другие , равно к а к и направ ­ ленная на срыв переговоров в Паньмыяь - чжоне позиция американского генера. 1 а Га.ррисона, вы зываю т законное возмуще­ ние и протесты и в А н гл и и , и в дру гих странах . На днях в своём вы ступлении в Народ­ ной палате Индии премьер-министр Неру показал, что позиция Гаррисона явно про­ тиворечит и той резолюции пр вопросу о военнопленных в Корее, которая была приня та в ООН в конце прошлого года. Неру прямо заявил, что предложения к о ­ рей с ко -ки тай с кой стороны «должны по­ сл уж и ть основой для переговоров, и мы надеемся — для разрешения проблемы». Тем не менее, ввиду позиции Гаррисона переговоры в Паньмыньчжоне снова за- тор.мозились. При таком положении вполне понятно определённое недовольство ходом перегово­ ров в Паньмыньчжоне , выраженное в па ­ лате общин известным лидером лейбори­ стов Эттли, В вы ступлении Черчилля особое место заняла германская проблема. Он справед­ ливо назвал её «доминирующей пробле­ мой Европы» . Но если это та к , то из это ­ го следует, что соображения Черчилля по германской проблеме приобретают в его вы ступлении особое значение. Однако со­ ображения, высказанные Черчиллем по этому вопросу, н и к а к не мо гут быть вос­ пр и ня ты к а к выражение действительного стремления к уре гулированию указанной «доминирующей» международной проб­ лемы. Автозаводды защищают дипломные проекты Около 1 5 0 0 производственников мо­ сковского автозавода имени И. В. Сталина обучаются в вузах и т е хн и кум а х столицы . Сейчас в ы п у с к н и к и заочного отделения стан ко -инструментально го техни кум а при ­ с тупили к защите дипломных шроектои. Темы студенческих работ посвящены важ ­ нейшим проблемам автомобилестроения. Вы со кую оцен ку получили проекты , выполненные мастером штамномеханичс- ского цеха С. С. Посохиным , диспетчером П. С. Мысковой , электромонтёром Н. Г. Горчаковым и другими. Используя дости­ жения заводских новаторов, дипломники усовершенствовали способ изготовления картера руля авто.чобиля ЗИС -150 , пред­ ложили рациональный метод п|юизводства деталей заднего моста автомашины , спро­ ектировали пролёты механических цехов для обработки различных изделий. Прежде всего обращает на себя внима­ ние то т факт, что Черчилль даже не счёл н уж ны м упомянуть о Я л тинской дек.лара- ц и и и о Потсдамских решениях, в вы р а ­ ботке КОТ 01 РЫХ принимал участие он сам и в которы х сформулированы важнейшие пр и н ц и пы действительного уре гулирова ­ ни я германского вопроса на основах вос­ создания единой Германии, к а к миролю­ бивого, демократического государства. Историческое значение у ка з а н ны х вы ­ ше международных документов состоит в том, что в н и х выражена достигнутая во время войны и подтверждённая непосред­ ственно по окончании войны согласован­ ность по л и ти ки и кон кре тная договорён­ ность между западными державами и СССР по германскому вопросу. В атом смысле указанны е соглашения о содейст­ вии воссоединению Германии, к а к миро­ любивого и демократического государстш , являются наиболее важным достижением в деле «сов.мещения безопасности России со свободой и безопасностью Западной Европы» . Нас и теперь не может не интересовать, насколько после вы ступления премьер- .министра предпринимаемые Великобрита­ нией ш а ги в области меж;дународных от­ ношений будут соответствовать основным принципам тех соглашений, под которы ­ ми стоят подписи вели ки х держав, и на ­ сколько новые соглаше.чия между ними мо гут способствовать укреплению мира и безопасности народов. Опыт пос.ледних лет, однако, свидетель­ ствуе т о том, что уре гулированию спор ­ ны х и нерешённых вопросов препятствует поли ти ка одностороннего отказа западных де 1 ржав от з а м ю ч ё н н ы х соглашений . М ож ­ но не сомневаться в том, что вся совре­ менная международная о с т а н о в к а вы гл я ­ дела бы совсем по -иному , что она была бы лишена нынеш ней остроты и напря ­ жённости , если бы соглашения вели ки х держав по важнейшим международным вопросам^ были претворены в жи знь . В этой связи нельзя не остановиться на том, что Черчилль почему-то счёл це­ лесообразным вспомнить о пресловутом Локарнском договоре 1 9 2 5 года, который , по его словам, был основан на том «про­ стом положении» , что если Германия на ­ падёт на Францию , то А н гл ия будет стоять на стороне французов, а если Франция нападёт на Германию, то А н гл и я будет стоять на стороне немцев. Черчилль не сказал при этом, что локарнская система в своё врелш развязала р у к и агрессивно- -му германско.му милитаризму. О граничи ­ вая свободу действий Германии на запа­ де, она предоставляла ей свободу действий на востоке, направляя германскую агрес­ сию в сторону СССР. К а к известно, ло­ карн с кая поли ти ка была одним из нема­ л оважны х фажторов, подготовивших вто­ рую мировую войну . И сторический опы т показывает , что по­ к а в Германии предоставляется свобода что дух я буква соглашений , за клю чён ­ ны х между великими державами с целью создания единой, миролюбивой демокра­ тической Германии, приносятся в ж е р т ­ ву д уху и букве др у га х соглашений , за­ клю чён ны х сепа)ратным образом и с а н к ­ ционир ующ и х раскол Германии, ремили­ таризацию Западной Германии, превра­ щение этой части Германии в оча г мили ­ таризма и агрессивного реваншизма. Мы оставляем в стороне совершенно неправильное утверждение Черчилля, буддю советская поли ти ка является пр и ­ чиной обострения германской проблемы. И стинная причина создавшегося в Герма­ н и и положения неодно'кратно была разъ­ яснена авторитетными представителями Советского Союза, и нет смысла повто­ рять и х здесь. Мы оставляем в стороне и довольно креп кие слова Черчилля, подо­ бранные им для отрицательной характе ­ р и с т и ки положения дел в Восточной Гер­ мании. Мы, конечно, могли бы най ти не только не менее хлёсткие , но и гораздо более правдивые слова для хара ктери сти ­ к и положения дел в Западной Германии, но сейчас дело не во взаимной перебранке. Для всех должно быть ясно, что расчле- нение Германии означает восстановле­ ние очага военной опасности в центре Е в ­ ропы . Германский народ не примирится с утратой своего единств'а, добытого им ценой больших усилий и жертв около ве­ ка тому назад. Поэтому основная задача в отношении Германии состоит в том, чтобы л к к в 1 идировать сущ ествующ ий ныне ра­ скол германского государства, подготовить И за клю чи ть та кой мирный договор е Гер­ манией, который в соответствии с основ­ ными принципам и Потсдамского соглаше­ ния вели ки х держав обеспечит создание единой, демократической миролюбивой Гер­ мании. При этом глав 1 Ной заботой стран, не раз страдавших от германской агрессии, долж­ но быть предотвращение возрождения гер- манекрго милитаризма. Вместе с тем не­ мецкому народу должны быть обеспечены все условия для развития мирной про­ мышленности Германии, для соответству­ ющего её производственно-техническому уровню участия в экономической ж и зн и мира, для дальнейшего роста сё богатой национальной к у л ь т у ры . В этом отношении новый мирный до­ говор должен и збе гнуть ошибок версаль­ с кой системы, направленной на закабале­ ние велико!! нации . Ни для кого не се к ­ рет, что авторы версальской еистемрл больше были озабочены недопущением экономического возрождения Гер.мании, к а к ко н кур ен та на мировых ры н ка х , чем действительным предотвращением ремили­ таризации Германии. Обойдя та ки е В 1 аж)нейшие вопросы, к а к объединение Германии и заключение с ней мирного^договора, и подчеркнув вер­ ность ан гли й с ко го правительства своим последним сепаратным обязательствам в действии милитаристским , реваншистским отношении Западной Германии, Черчилль элементам, по ка не проведены эффектив­ ные мероприятия, обеспечивающие ра зви ­ тие Германии на миролюбивых началах, германский милитаризм возрождается до­ вольно быстро, и н и ка ки е формальные га ­ ран тии и обязательства не мо гут дать уве ­ ренности соседям германского государства в и х безопасности,— в том, что им не бу­ дет вновь у грож а ть германская агрессия. Следует отметить, что даже с т о ч к и зре­ ни я интересов безопасности самой Велико­ британии план насчёт Локарно вы глядит несостоятельным, не говоря уж о об ин те ­ ресах обеспечения безопасности дру гих стран Европы и , прежде всего, соседей Германии— Ф 1 ранции , Бельгии , Голландии, Польши, Чехословакии и др,, по с коль ку по­ п ы т к и вернуться к плану Локарно о т к ры ­ ли бы ш иро кий простор для изменчивых и преходящих международных комбинаций и гр уппи р о во к одних стран против дру гих , что неизбежно привело бы не к смягчению , а к обострению международных отноше­ ний . Да и к а к можно осущ ествить ш е ю Ло­ карно в отношении современной Германии? Ведь говоря об идее Локарно, Черчилль ни единым словом не упомянул о восстанов­ лении единства Германии, что имеет реша­ ющее значение не только для самой Гер­ мании, но и для дела обеспечения безопас­ ности в Евроое и во всём мире. Намекая на проводимые теперь сепарат­ ные действия по заклю чению боннского и париж ско го договоров, он ориентирует по­ л и т и к у ан глийско го правительства на за­ крепление расчленения Германии. Бо­ лее того, из вы ступления Черчилля ‘ вы ­ текает, что он считает раскол Германии не только совершившимся фактом, но и таким явлением, с которым можно и следует ми ­ риться . «Политика правительства её величест­ ва,— заявил Черчи.тль,—- состоит в том, чтобы самым добросовестным образом пр и ­ держиваться духа и б у квы наш их согла­ шений с Западной Германией». «Мы , — подчёркивал премьер-министр,— никоим образом не намерены откаваться от вы ­ полнения обязательств, которые мы взяли на себя по отношению к Западной Ге^ша- н и и » . Не следует ли из эти х заявлений.. вверг в недоумение и тех, к то хотел бы видеть в его вы ступлении действительное стремление к урегулированию сущ е с твую ­ щ и х в современном мире разногласий. Обращает на себя внимание то т факт, что Черчилль вовсе не вспомнил о суще - ствовалгии англо-советского договора о взаимопомощи, заключённого в 1 9 4 2 году в Лондоне в целях недопущения новой германской агрессии . Между тем, этот до­ говор был заключён ради укрепления бе­ зопасности к а к СССР, т а к и А н гл и и и н а ­ ходится Б полном соответствии с основ- ньдми международными документами по- германскому вопросу и в том числе с Пот­ сдамским соглашением. В своём вы с туплении Черчи.дль затро­ нул а в с трий с кий вопрос, указав , что за­ ключение государственного договора с А в ­ стрией т а кж е способствовало бы разрядке напряженности современной международ­ ной обстановки . В связи с этим следует подчеркнуть , что прямую ответственность за з а т я ж к у решения вопроса об А в с тр и й ­ ском договоре несут правительства США , Великобритании и Франции , которые до- пуска . 1 и не только серьёзные колебания, но и прямые отступления от по зиций , ра­ нее согласованных между четырьмя дер­ жавами. Дело дошло до того, что три западные державы отказались от текста государст­ венного договора е Австрией , который после продолжительных обсуждений был почти полностью согласован между че­ тырьмя державами. Они противопоставили этому согласованному те к с ту договора свой собственный, выработанный без у ч а ­ стия СССР, т а к называемый «сокращён­ ны й договор», грубо попирающий права Советского Союза, а т а кж е демократиче­ ские права а в с трий с ко го народа. Всё это показывает, от ко го именно за ­ висит возможность у с трани ть препя тст ­ вия на п у т и к заключению государствен­ ного договора с Австрией . Во В(ремя прений в палате общин (ряд де­ пута то в обратил внимание на то, что во всём доКчТаде британского премьер-мини­ стра не было упоминания о Китае . Такого рода замечания имели под собою почву . Выход кита й с ко го народа на ш иро кую дорогу социального прогресса знаменовал собою существенное изменение во всей международной обстановке. Разумеется, это не могло пройти .мимо внимания британ ­ ского премьер-министра. Если на этот раз Черчилль и не косну.тся вопроса о Китае, то лидер лейбористов в палате общин Этт­ ли напомнил о том, что нельзя и гнори ­ ровать за конны х прав и интересов вели­ кой К итайс кой Народной Республики . «К и тай ,— сказал Эттли,— должен бу ­ дет занять принадлежащее ему по праву место в Совете Безопасности. Судя по все­ му, он становится довольно мощной дер­ жавой , он имеет право быть одним из чле­ нов Большой пя тё р ки » . Это заявление опирается, конечно, не на С 1 им 1 па ти и Эттли к коммунизму , в чём его мог заподозрить разве только М а к ка р ­ ти , а на реальные экономические интере­ сы А н гл и и , являю!циеся, к а к известно* основой поли тически х интересов. Эттли вполне резонно разъясняет, поче.му А н г ­ лия заинтересована в ур е гул и р ош и и и от ­ ношений с Китаем. Он подчёркивает, что надежды А н гл и и на расширение торговли с США серьёзно ослабели, а «по.мощь» США не может компенсировать ущерба от свёртывания торговля. «Торговля, а не помощь» — вот защищаемая Эттли по зи ­ ция , которую нельзя не признать разум­ ной с т о ч к и зрения насущ ны х интересов А н гл и и , да и не только А н глии . Эттли довольно горько упрекает заокеанских со­ ю зни ков : «Нас постоянно побуждают не торговать с Китаем даже теми товарами, ко-торые имеют весьма отдалённое отно- шещие к военным усилиям . Мы та кж е ж и зненно заинтересованы в уре гулирова ­ нии этого ки т а й с ко го вопроса, к а к и лю ­ бая другая страна» . Другой видный лейборист— Бивен, воз­ главляющ ий оппозицию в н у тр и лейборист­ ской партии , вы с тупил недавно с заяв­ лениями, которые ещё больше подчеркну ­ ли неотложность решения проблемы взаи ­ моотношений с Китаем. Может быть, в своём ан ти комм уни с ти ­ ческом чувстве Черчилль не уступае т не­ которым другим государственным деяте­ лям Запада, видящим « р у к у Москвы» во всех национально-освободите.тьных движе­ н и я х колониальных и полуколониальны х народов. Однако он, к а к видно из его в ы ­ ступления , не дал воли этому ч у в с тв у . Об этом свидетельствует хотя бы следующее его заявление: «Я должен с казать , что по моему мнению ,— я осмеливаюсь высказать своё мнение — внезапное продвижение войск Вьетмина или и х ф ураж ирских о т ­ рядов к сиамской границе не должно по­ буждать нас сделать вывод, что речь идёт об инспирированном Советами мероприя­ т и и » . Чем больше государственные деятели Запада будут считаться с действительны ­ ми фактами при оценке пр и ч и н всё у с и ­ ливающихся национальных и националь- но -о сво ^ди тел ьны х движений в Азии или в какой -либо другой части земного шара, тем больше будет шансов на взаимное понимание между «Западом» и «Восто­ ком» , тем больше будет возможностей и з ­ бежать и злиш ни х осложнений и крово­ пролитий . Следует отметить, что в отличие от не­ которы х др у ги х руководителей б урж уа з ­ н ы х государств Черчилль не ограничился общей декларацией о желательности мир­ ного урегулироваго!я сущ е ствующ и х раз­ ногласий в международных отношениях. Он вы с тупил с ко н с тр у к т и в ны м и предло­ жениями о методах расс.моирения назрев­ ш и х вопросов международного положения. Черчилль заявил, что «должно состо­ яться совещание в самых вы сш и х сферах между ведущими державами без долгих отлагательств» и что «в совещании долж­ но пр и ня ть участие минимально возмож­ ное число держав и лиц . Эта встреча должна быть в известной степени неофи­ циальной и в ещё большей степени за­ кры то й и уединённой». Е а к видно, Черчилль, не в пример не­ которым другам государственным деяте­ лям Запада, не связывает своё предложе­ ние о созыве совещания с какими -либо предварительными обязательствами для той или иной стороны. Долголетний и богатый опы т в между­ народных отношениях , очевидно, о граж ­ дает Черчилля от того элементарного за­ блуждения , будто в обстановке мирных отноигений одна сторона может диктовать другой стороне, да ещё та кой стороне, к а к Союз Советских Социалистических Рес­ публ и к , предварительные условия согла­ шения по спорным международным вопро­ сам. Черчилль не мог не уч и ты в а ть того общеизвестного в международной пр а к ти ке обстоятельства, что предварите,льные ус- .ТОВИЯ переговоров могут быть продиктова­ ны либо во время войны победившей сто ­ роной побеждённой стороне, .либо щ)и неравном соотношении сил, когда сильная сторона хочет пож ивить ся за счёт слабой стороны и под угрозой непосильной для неё войны заставить её пр и ня ть продик ­ тованные «мирные» условия. Нельзя не отметить важность предло­ ж ения , внесённого Уинстоном Черчиллем, опирающегося, очевидно, на опы т непос­ редственных общений руководящих го су ­ дарственных деятелей в недавнем прош ­ лом. Оживлённые положительные о т кл и ки на это предложение во мно гих странах мира подтверждают его значение. Таким образом, содержащийся в в ы с т у п ­ лении Черчилля призы в к уре гулирова ­ нию хотя бы некоторых основных проблем и тем самым к смягчению остроты поло­ жения на международной арене является вполне а к т уал ьны м в современной обста­ новке. 13 мая появилось заявление государст­ венного департамента США по поводу ре­ чи британского премьер-министра, причём президент Эйзенхауэр сообщил, что им одобрен т е к с т этого заявления. В заявлении госдепартамента не отри ­ цается возможность ор ганизации предло­ женного Черчиллем узко го совещания го ' сударственных деятелей. Однако снова вы ­ двигается известная идея о предваритель­ ны х условиях , которые почему-те одно­ сторонне предъявляются Советскому Сою­ зу. Оказывается, СССР должен ещё что- то сделать для успеха переговоров в Пань­ мыньчжоне и для решения вопроса об австрийском договоре, хотя после всего происшедшего совершенно оче зщ но , что в обоих этих случаях дело не за Совет­ с ким Союзом, а за Соединёнными Ш т а ­ тами и Ан глией , которые ещё не внесли своей «справедливой доли» ни в том. ни в другом случае. К а к видно из о т кл и ко в печати , а т а к ­ же из заявления госдепартамента США , позиция Черчилля, поддержанная видны ­ ми представителями поли тичес ки х пар ­ т и й А н гл ии встречеша «сдержанно» или даже «холодно» в определённых ответст­ венны х к р у га х Соединённых Ш татов . Возможно, что некоторое расхождение взглядов между государственными деяте­ лями А н гл и и и США обллсняется всё бо­ лее явно вырисовывающимися экономи ­ ческими противоречиями между ними , что в немалой мере связано с жёсткой линией о граничения торговли западно­ европейских стран, проводимой Соеди­ нёнными Ш татами . Что же касается СССР, то наряду с отрицательным отношением советского общественного мнения к ряду К 01 н кр е т ны х положений Черчилля, о которы х говори­ лось выше, оно с интересом встретило некоторые к о н с тр у к ти в ны е моменты, со­ держащиеся в его вы с туплении . Б уд у ­ щее по каже т , насколько эти моменты выражаю т действительные намерения ан ­ гл и й с ко го правительства,, возглавляемого Черчиллем. Нельзя не признать , что у ж е появи ­ лись симптомы , которые не мо гут не вы ­ звать чувства насторожённости в этом отношении у советских людей и сре^и международных кр у го в , отстаивающих дело мира. Речь идёт о предполагаемой встрече глав правительств трёх держав— США , А н гл и и и Ф ранции— якобы в це­ лях выработки общей л инии или даже согласованной по зиции на случай воз­ можны х переговоров вел и ки х держав. Ес­ ли это т а к , то это значит , что западные державы и впредь намерены продолжать линию сговора между собой за счёт СССР. В то же время это зна чи т , что Чер­ чилль фактически уж е отступает , если не от бу квы , то во всяком случае от ду­ ха своего предложения о созыве «сове­ щ ания в вы сш и х сферах», ибо такое со­ вещание, по с ко ль ку речь идёт об учас тии в нём СССР, могло бы произойти лиш ь в том случае, когда стороны и д у т на сове­ щание без в с я ки х предварительно фик­ сированны х требований. Предполагаемая же встреча глав трёх держав, очевидно, имеет целью выработку т а к и х требова­ н ий для предъявления и х Советскому Союзу. Вместе с тем, планируемая предвари­ тельная встреча трёх держав означает продолжение старой, н и к а к не оправдав­ шей себя, л инии противопоставления дру г др у гу государств по принципам иде­ ологии и социально -политического строя. Само собой разумеется, что наличие нового сговора гр у п п и р о в ки западных держав в настоящее время не только не способствует разрядке международной об­ становки , но, напротив , может повести к дальнейшему усилению напряжённости в международных отношениях . Совершенно очевидно, что к а к бы иц различались между собой социальные си - стемы отдельных государств, есть немало жизненно -важны х , моментов, в которы х интересы народов эти х государств схо­ дятся. К та ким ж и зненно -важ 1 Ным момен­ там относятся, прежде всего, мир и раз­ витие торгово-экономического и к у л ь ­ турного сотрудничества народов. Советский Союз всегда готов с полной серьёзностью и добросовестностью рас­ смотреть любые предложения, направлен­ ные на обеспечение мира и возможно бо­ лее ш и р о ких экономических и к у л ь т у р ­ ны х связей между государства,ми. (Передовая «Правды» за 2 4 мая) УВЕЛИЧИВАЮ ТСЯ РЫ БНЫ Е ЗАПАСЫ В ВОДОЁМАХ ЭСТОНИИ ТАЛЛИН, 23 мая (ТАСС ).— Сегодня ра­ ботни ки Эстонского управления рыбовод­ ства и ох)раны рыбных запасов совместно с колхозниками закончили вы п у с к мо-ади лосося в реки Нарва, Пярну , Койла и Пирита . Всего выпущ ено 4 миллиона мальков. В республике проводится большая ра­ бота по увеличению ры бных запасов в во­ доёмах. Ежегодно собираются десятки миллионов и кр и н о к ценны х промысловых рыб — лососи, сига , к у м ж и и др у ги х , из которы х на 5 рыборазводных заводах вы ­ водятся мальки. В 19 50 году было собра­ но и инкубировано 3 9 ,5 миллиона и к р и ­ нок . В этом голу в реках, озёрах и зали ­ вах Эстонии выращивается около 70 мил ­ лионов мальков. Г о р о д о к с р е д и с к а л ОРТО ТОЕОЙ (И с сы к -К у л ь с к а я область), 23 мая (ТАСС). — На высоте по ч ти двух километров над уровнем моря, в ущелье Т я н ь -Ш а н я , где бешено мчит воды река Чу . вырос городок. В нём поселились строите.ли Орто-Токопского водохранили­ ща — круштейшой ирри гационной строй ­ к и К ир ги зи и . Этот самый молодой в К и р ги з и и городок ра скин ул ся по обоим берегам 1 ре ки . В нём уж е десятки ж и л ы х домов, клуб , ш кола, больница, ма газины , различные производ­ ственные и бытовые строения. Только что закончился монтаж радиоузла. От­ крылась больпшя библиотека. Сегодня здесь знаменательный день: меж п у с ты н н ы х скал , где ничего не росло, закончена разбивка парка . Чтобы создать ого, пришлось прокладывать в кам ня х траншеи , привозить зе.члю.