Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 2 4 м а я 19 53 г . , № 121 ( 6 7 4 3 ) Б ы с т р е е з а в е р ш и т ь п о с е в н ы е р а б о т ы О т к о р р е с п о н д е н т а ^ П р а в д ы * п о В о р о н е ж с к о й о б л а с т и Колхозники и механизаторы Воронеж ской области обязались вырастить в этом голу высокий урожай . Сейчас, в дни се­ ва, они делают всё для того, чтобы по­ вы сить плодородие полей, у л учш и ть к у л ь т у р у земледелия. В эту весну в значительно больших масштабах, чем раньше, применяются ме­ стные и минеральные удобрения. Многие районы перевыполнили планы подкормки озимых посевов, своевременно провели боронование озими. Значительная часть площадей, предназначенных под яровую пш еницу , засеяна перекрёстным и у з ко ­ рядным способами. Обилие влаги в почве способствует дружному появлению всхо­ дов. Ценную и н и ц и а ти в у проявили меха­ низаторы Лево-Россошанского района. Не имея специальны х сеялок для узкорядных посевов, они сделали жёсткое сцепление обы кновенны х сеялок та к , что сош ники одной из них (идущей сзади) попадаю! между сошниками другой, передней, сеял­ к и и междурядья уменьшаются вдвое. Применяя та ки е посевные агре гаты , т р а к ­ торные бригады добились высокого каче ­ ства сева. В ряде районов руководители МТС и колхозов позаботились о создании усло­ вий для высокопроизводительной работы тра кторны х бригад, правильного сочета­ ния труда механизаторов и колхозников . Наглядным примером может сл уж и ть Дмитряшевский район. Здесь большую ор- гани.зу^ощую роль и граю т партийные и партийно-комсомольские гр у п пы , создан ные райкомом партии почти во всех т р а к ­ торны х бригадах. Райком использует эти гр у п пы для развёртывания политической работы в поле. Коммунисты сами являют пример самоотверженного труда. Так . в пятой тракторной бригаде Дмитряшевской МТС член партии тра кторист Василий Столповских систематически перевыпол­ няет нормы на бороновании, к у ль ти вац ии н пахоте. Не отстают от него и тт. Ео- с т ры ки н . Корча гин , Сидельников и дру­ гие тра ктори сты этой бригады. В полевьи станах колхозов Дмнтря- шевского района кол хо зни ки и тра ктори ­ сты всегда могут прочитать свежую га ­ зету, послушать радио. Секретарь райко­ ма т . Щемелинин и другие работники райкома, приезжая в бригады, рассказы ­ вают хлеборобам о ходе сева в других колхозах района, сообщают о мастерстве передовых бригад, отдельных механиза­ торов, колхозников . Всё это способствует общему успеху . Колхозы района раньше других завершили сев колосовых, под­ солнечника и сахарной свёклы . Надо сказать , однако, что Воронежская область в целом сильно затянула весен­ ние полевые работы По темпам сева она идёт значительно хуж е , чем в прошлом году, и отстала даже от своёго северного соседа — Тамбовской области, с которой она соревнуется. К 20 мая ещё не завер­ шён сев т а к и х важнейш их техничес ки х К1^тьгур, к а к подсолнечник и сахарная свёкла. Не выполнен план сева многолет­ н и х трав , а посадка картофеля и овощей в ряде районов по существу только на­ чинается. В чём пр и ч ины такого отставания? В значительной мере это объясняется тем, что областные ор ганизации недифферен­ цированно руководят районами, порой подменяют организаторскую работу тра ­ фаретными решениями, повторяемыми из года в год. В прошлом году, например, в конце апреля бюро обкома приняло решение «О серьёзных недостатках в проведении ве­ сенне-полевых работ в колхозах и совхо­ зах Россошанского и Писаревского райо­ нов». В решении говофилось: «Серьёзные недостатки в развёртывании весенних полевых работ в колхозах Рос­ сошанского , Писаревского и многих' дру­ ги х районов оказались возможными по­ тому, что райкомы партии и райиспол­ комы не обеспечили проведения необхо­ димой организаторской и массово-по.лити- ческой работы в тра ктор ны х бригадах, МТС и полеводческих бригадах колхозов, не направили политическую работу на повышение трудовой активности колхоз­ ников . работников МТС и совхозов... До­ пускаю тся серьёзные недостатки в р у ко ­ водстве социалистическим соревнова­ нием ...» . хМы побывали в Россошанском районе этой весной. Недостатки, о которых го­ ворилось в решении обкома, остаются и ныне. Массово-политическая работа на полевых станах не развёрнута, многие бригады не получают газет и журналов . Выделенные райкомом партии т а к назы ­ ваемые политорганизаторы в первые две пя тидневки сева даже не показывал 'ись в поле. Соревнование тра ктор ны х бригад по- наст'оящему не о-рганизовано. Бригады, .заключившие договоры на соревнование, не знаю т о результатах работы дру г др у ­ га. Об этом не проявляют заботы ни се­ кретари парторгани.заций кол.созов. ни руководители МТС. В большинстве бригад показате.ти работы .за день не вывешива­ ются, «боевые л и с т ки » не вы пускаю тся . Райком не созда-з в бригадах пар тийны х и партийно-комсомольских гр у п п , у п у ­ стил из виду свою опору в развёртыва­ нии политической работы в поле. Россо­ ш анский район находится в южной части области. Начав посевные работы в сере- лине апреля, район до сих пор не завер­ шил сева зернобобовых к у л ь т у р В этом году обком партии решил по­ казать недостатки в организации сева на примере Радченского района и послал туда бригаду своих работников. Район, конечно, имеет свои особенности, отли­ чающие его. скажем , от того же Россо­ шанского района. Казалось, что бригада и з уч и т прежде всего эти особенности и, учи ты вая специфику нынешней весны, наметит эффективные п у ти преодоления трудностей, окаж ет колхозам района ко н ­ кретную помощь Но ничего этого не произошло. Вернувшись в Воронеж, бригада взяла прошлогоднее решение об­ кома, переписала его, заменив лиш ь не­ которые фразы и название района. А бю­ ро обкома партии утвердило проект это­ го сделанного по штампу решения. Формализм в руководстве, отсутствие конкретной помощи неизбежно приводят к срывам. В феврале этого года обком партии и облисполком провели совещание работников пригородных районов, обсу­ див вопрос о развитии картофельно-овощ­ ной базы. Но выполнение намеченных мероприятий слабо контролировалось, не подкреплялось должной организаторской работой. Поэтому в мае, когда надо было завершать сев ранних овощей, обнару­ жилось, что многие замыслы срываются , ибр_ в колхозах пригородной зоны недо­ стаёт семян. В Давыдовском районе, на- п р р е р . не только не пополнился семен­ ной фонд картофеля, но даже уменьшил ­ ся на 3 .8 0 0 центнеров. Парни ки во многих колхозах не закладываются, а от ­ пущ енные на приобретение парни ковы х рам кредиты не используются. Обком партии и облисполком должны усили ть оперативное руководство севом, использовать все техничес кие и людские ресурсы дл^г быстрейшего завершения по­ севных работ, выполнения плана сева по каждой куль туре . Г. ВОРОБЬЕВ, (€Правда» аа 23 мая). П П Р Т И Й Н Н Я ж и з н ь Формальное отношение кпроверке исполнения Правильно поставленная ггров'ерка ис ­ полнения является важны.м средством изучения кааров на практической работе, воспитывает у н и х вы со кую требователь­ ность и ответственность за порученное де­ ло, способствует развитию сам о кри ти ки и к р и т и к и недостатков в работе. Провер­ ка исполнения делает руководящую рабо- .ту живой , кон кре тной и оперативной. X IX съезд партии с особой силой подчер­ к н у л необходимость всемерного усиления контроля и проверки леполнения . К сожалению встречаются ещё факты , свидетельствующие о том, что некоторые партийны е комитеты недооценивают роль и значение нравильно поставленной про­ верки исполнения. Есл'И в з гля ну ть на лю ­ бое постановление бюро и пленума К а га - новичского райкома партии , то в конце его можно видеть такой п у н к т : контроль воз­ л ож и ть на т а ко й -т о отдел. В планах ра­ боты отделов и некоторых работников рай ­ кома партии т а кж е систематически у к а ­ зывается: проверить выполнение та ко го -то постановления в та кой -то партор ганиза­ ции . В отделах ведутся контрольные кар ­ то ч ки , секретарям райкома даются справ­ к и . И каже тся , что дело проверки испол­ нения в Еагановичском райкоме постав­ лено не та к -то у ж плохо. Но это впечат ­ ление быстро рассеивается при более гл у - боко'М ознакомлении с положением дел. Окалывается, что постановления райкома часто не достигают цели, а проводимая им проверка сводится лишь к ре гистрации недостатков, нередко тех же, кото 1 рые не раз отмечались и прежде. Об этом свидетельствуют хотя бы т а ­ кие факты . Ряд промышленных предприя­ т и й и строительных ор ганизапий района, т а к и х , к а к госшвейфабрика X ” 2, СхМУ «У кр за го тстрой» , первое стройуправление треста «Вузстрой» , автоколонна X» 57 и другие , продолжительное время не выпол ­ няю т государственных планов. Райком пы ­ тался ликвидировать их отставание. Отчё­ ты о 1 работе е м у «У кр за го тстрой» , о ка ч е ­ стве продукции , выпускаемой госшвейфаб- рикой 2 и другими отстающими пред­ приятиями , обсуждались на бюро райкома партии ещё в июне и октябре прошлого года. Однако улучш ения в их работе не наступило . Госшвейфабрика Л'» 2 план 1952 года выполняла на 9 5 ,8 проц., а е м у «У крза готстрой» — лиш ь на 43 ,5 проц. Недовыполнили они и план первого квартала нынешнего гола, а в целом по району квартачдьный план по в ы п у с к у ва­ ловой прод укции выполнен на 9 2 ,4 проц. Чем объяснить тот факт, что принятые райко.мом партии постановления не до- стиг.т;и цели? Обт>ясняется это прежде все­ го тем, что райком не подкрепляет свои решения повседневной организаторской работой. В июле минувшего года бюро |рай- кома приняло |решение о работе артели « 2 2 -я годовщина Октября» . Зная о том, что секретарь этой пар тор ганш ации не имеет достаточного опы та партийной работы, райком тем не менее не оказал ему по­ мощи в устранении в с кры ты х недостат­ ков. И потому даже партийное собрание, посвящённое обсуждению решения рай- ☆ И. КОРСУНЬ, инструктор Обкома КПСС. ☆ кома, здесь прошло на низком уровне, без широкого р;13вёртывАНия к р и т и к и и само­ к р и т и к и . Удивляет и то, что райком в те ­ чение полугола не интересовался судьбой своего постановления, а когда теперь проверил, то оказалось, что оно выпол­ няется неудовлетворительно. Все эти факты были изложены и н с т р у к - Т 01 ЛМ промышленно-транспортного отдела райкома т . Шевцовой в справке на имя сепретаря райкома КПСС т . Тарасовой. На­ до отметить , что в этой справке т . Ш ев ­ цова не пошла дальше перечня выявлен­ ны х недостатков, не внесла н и к а к и х пред­ ложений по и х устранению . Казалось, что т . Тарасова на это обратит внимание и даст пра ктиче ские у ка зани я , к а к организо­ вать выполнение постановления райкома. К сожалению , и она формально отнеслась к докладной записке инструктора . Не при ­ ходится удивляться, что та ка я проверка оказалась бесплодной и не внесла суще ­ ственны х изменений в положение дел. Бо­ лее того, в январе и феврале в парторга - нршации артели даже не проводились пар ­ ти йны е собрания: она значительно ослаби­ ла контроль хозяйственной деятельности правления , а это привело к тч>му, что и в первом квартале те кущ е го года артель вы ­ полнила план только на 89 проценто'В. Известно, что постановление партийного комитета достигает своей цели лиш ь в том случае, если оно стаяо 1 Вится достоянием всех коммунистов, своевре.менно доводится до исполнителей, если систематически к о н ­ тролируется ход его выполнения . Однако райком не проявляет должной заботы да­ же о том, чтобы бы ст 1 к> довести до испол­ нителей принятое решение. Т а к , постанов­ ление райкома о работе парторганизации 2 - го стройучастка Сталинградского у п ­ равления обсуждалось на партсобрании спу с тя два месяца после его приня тия . Отдельные же постановления вовсе не обсуждаются в первичны х ор ганизациях . Бюро райкома партии не уделяет долл:- ного внимания качеству принимаемых ре­ шений и мало заботится о том, чтобы их исполнители хорошо усвоили суть задачи и организационные 4и)рмы, при помощи которы х надо добиваться её осуществле­ ния . Обсуждение решений бюро райкома в партор ганизациях нередко проходит на низком уровне, а принимаемые ими реше­ ни я носят общий харак4е'Р. Парторгани ­ зация экспедиции «Росгипроводхоза» при обсуждении (решения бюро райкома п р и н я ­ ла такое постановление: «Решение бюро райкома партии счи та ть правильным . В дальнейшей работе приня ть все предложе­ ния , изложенные в решении райкома». Ясно, что оно не могло мооилизовать ком ­ мунистов на выполнение поставленных задач. Райком не проводит должной ор ганиза ­ торской (работы и по выполнению решений своих пленумо1В. Состоявшийся в ноябре црошлого года третий пленум райкома об­ судил вопрос о состоянии и мерах ул у ч ­ шения учебно-воспитательной работы в школах района. Были отмечены кр у п ны е недостатки в этом деле, в решении у к а зы ­ валось на слабую деятельность некоторых ш кольны х ор ганизаций , излагались меро­ прия тия по устранению недостатков. Йо бюро райкома не сосредоточило своего в н и ­ мания на выполнении принято го постанов­ ления. Получилось т а к , что директивы пленума, имеющие важное значение для всех парторга 'шгзаций, были обсуждены только в 38 партор ганизациях из 15 8 . Пленум обязал бюро райкома партии про­ вести районное собрание учителей , ре гу ­ лярно со'зывать семинары ''секретарей ш кольны х партор ганизаций . Но это оста­ лось невыполненным . Такое отношение к делу тем более недопустимо, что в работе школ района много серьёзных недостатков и успевае.мость учащ ихся* значительно ниже , чем в ш колах др у ги х районов Воро­ нежа. Подобная участь постигла и решение пленума о работе райкома ВЛКСМ. На­ сколько формально секретари райкома пар ­ т и и т т . Тарасова и Уваров относятся к руководству комсомольской организацией района, свидетельствует такой факт; они даже не считаю т н уж ны м бывать на пле­ нумах райкома комсомола. Одна из основных пр и чин такого по­ ложения состоит прежде всего в непра­ вильном стиле и методах работы райкома па|рт 1 ти. Члены его бю[)о и раб^дтники ап ­ парата райкома партии не сосредоточивают своих УСИ.ТИЙ на орга.низато(рской работе, редко и непродолжительное время бывают в первичны х партор ганизациях . Если для подготов'ки вопросов на бю{х» или на пле­ нум райком в большинстве случаев прив ­ лекает партийны й а к ти в , создаёт бригады, то для ор ганизации выпол'нения п р и н и ­ маемых постановлений он этого не делает. Секретари райкома партии редно учас т ­ вую т в про(В 0 рке испо .шения решений и не проявляют должной требовательности к работникам аппарата. Между тем, одним из важнейш их условий того, чтобы про­ верка исполнения достигала дели, являет­ ся неп 1 >еме'нное участие, в проверке самих руководителей, обязанных непосредствен­ но возглавлять это дело. К а ганович с кий райко.м па(ртии слабо воспитывает секретарей первичны х па р т ­ ор ганизаций в духе чёткой ор ганизации работы по исполнению своих собственных постановлеший и постановлений выше­ стоящих па |ртийных органов, ре.тко и н с т ­ р у к ти р уе т и х по этим вопросам на прово­ димых семинарах и совещаниях. Это — серьёзное упущ ение , и его надо устранить . Но дело не только в семинарах и совеща­ ни ях . Во всей своей практической работе райком партии должен показывать пр'имер правильной 01 рганизац.ии контроля испол­ нения , уч и ть этому делу пар тийны й а к ­ ти в . воспитывать всех коммунистов в ду ­ хе строгого соблюдения дисциплины и а к ­ тивной борьбы за осуществление па р ти й ­ ны х решений. Пленум райк(0ма о б учебно -воспитательной работе в ш колах Пленум Семилукского райкома КПСС обсудил вопрос о состоянии и мерах у л у ч ­ шения народного образования и подготов­ к и школ района к новому учебному году. Докладчик— с е к 1 )етарь райкома т. Юганн и вы ступивш ие по этому вопросу у ч а с т н и ки пленума отмечали, что состояние учебно- вбепитательноп работы в ш колах ещё че отвечает требованиям и задачам, сгояпцтм перед советской школой. В ш колах района ещё низок процент успеваемости у ч ащ и х ­ ся и особенно в вы п у с к н ы х — седьмых и десятых классах, многие учащиеся не посещают ш колу по неуважительным причинам . У ч а с тн и ки пленума подвергли острой к р и т и к е работу отдела народного образова­ ния и его заведующего т . Краснова за то, что они мало оказы ваю т школам помощи, не. 1 остаточно проверяют их деятельность. Инспектора отдела больше отсиживаю тся в Семилуках и очень -редко бывают в школах . Большое внимание на пленуме было уделено вопросам политехнического обу­ чения. Значительное место в вы ступлениях учас тни ко в пленума заняли вопросы подготовки школ к новому учебному году. Пленум отметил, что бюро райкома КПСС недостаточно занималось делом улучш ения учебно-воспитательной работы в ш колах , и потребовал от бюро райкома, отдела на ­ родного образования, директоров школ , сельских (Советов и первичны х парторга­ низаций усили ть внимание к народному образованию, обеспечить успеш ную под­ го то в ку ш кол к новому учебному году. Я. РАСТРОСА. Ф ом ич Давно пропели петухи Над тысячью дворов, Давно угнали пастухи На пастбище коров. Заря на крыши свет несла Подкрашивая жесть. В Заречье избам нет числа И улиц всех Не счесть. Одни на запад и восток, Как стрелы разошлись; Другие тянутся в лесок, А третьи — в гору, ввысь. И вот, сказав себе; «пора!» Не тратя лишних слов, Спешит с почтового двора Егор Фомич Дружков. И оставляет узкий след, Как ёлочку кладёт, Его конёк—велосипед, Что вдоль села идёт. Гуляют тучные стада По бархатным лугам. — Фомич, куда? — А вот туда... Записка пастухам: • Небось, опять животновод Им свой совет даёт. Машины около пруда Кружили по полям. — Фомич, куда? — А вон туда... К поющим тракторам. Статью колхозники прочтут - Дела дружней пойдут. Тугая сумка на боку, Фуражка — на глазах. Съезжает оц по бугорку На крепких тормозах. Фомич спустился к будке, вниз, И светится лицо: — Прошу, товарищ тракторист! Из вуза письмецо. Паши скорей под урожай, Да на зачёт езжай. На руль ложится борода, Расчесана, светла. — Фомич, куда? — А вон туда... На тот вон край села: Давно колхозный агроном Посылку ждёт с зерном. Бегут назад к избе изба Под солнцем золотым. И в небо каждая труба Завинчивает дым. Над сельсоветом алый флаг Поднял своё крыло. Сидят скворцы на проводах, На белых яблонях в садах,— Поют на всё село... Любуясь солнцем и весной, На воздухе хмельном Чего-то в книжке записной Пометил агроном. — Андрей Петровичу!... — Привет! Фомич к нему идёт, С московским адресом пакет Из сумки достаёт. — Зря о столице тосковал; И тут простор широк. Ты сорт алтайский испытал, И—молодец, сынок! Лосеешь раз, и десять раз,— Глядишь, пойдут дела. А что невест, так их у нас — Не меньше полсела. Коль есть нужда послать поклон, Сознайся, не стыдясь; Фомич на то и почтальон — Всегда поддержит связь!.. Ну что ж, пока! Бывай здоров! Уж ты не обессудь... И вновь Егор Фомич Дружков В Заречье держит путь. Гудят над полем провода. Синеет край небес. — Фомич, куда? — А вон туда... В контору эмтэс; А там до крайнего двора, А там —домой пора! И оставляет узкий след, Как ёлочку кладёт, Его конёк — велосипед Что вдоль столбов идёт. Павел КАСАТКИН. Международный обзор ПРОВАЛ ПАРИЖСКОГО СОВЕЩАНИЯ МИНИСТРОВ ШЕСТИ СТРАН В Париже с 12 по 14 мая происходи­ ло совещание министров иностранны х дел 6 стран, входящих в «Европейское объе­ динение у гля и стали» (Франции . Ита­ лии , Западной Германии, Бельгии , Гол­ ландии и Люксембурга). Совеща.яие об­ суждало проект т а к называемого «евро­ пейско го политического сообщества». У ч а ­ стни кам совещания был представлен ста­ т у т этого «сообщества», или т а к на зы ­ ваемый проект «европейской ко н с т и т у ­ ц и и » , разработанный в Страсбурге «спе­ циальной ассамблеей» угольно-стального объединения ещё в марте нынешнего года. В опубликованном после совещания коммю нике утверждается, что «министры единодушно признали необходимгють соз­ дания политического сообщества и про­ должения без задержек работ, ведущихся в настоящее время». Ф а к ты свидотельст- в ую т . однако, что это заявление носит чисто декларативный характер, ибо н и ­ к а к и х пр а к ти ч е с ки х редпений совещание не приняло , хотя оно имело перед собой ко н кр е тны й проект «европейской ко н с ти ­ т у ц и и » , Было реш‘’ Но лишь сознать ещё два совещания: с 12 июня по 1 июля — межправительственное совещание в Р и ­ ме; а .затем. 10 июля — совещание ми­ нистров иностранны х дел э Гааге, чтобы заслушать доклад об итогах римского со- вещанпя. учреждения на этой основе «наднацио­ нальной политической власти» вы с тупа ­ ла Западная Германия, которую поддер- жива,ла Италия. Такая позиция Западной Германии объясняется её стремлением за­ нять в Западной Европе доминирующее положение. Именно к достижению этой цели и была направлена организация ев­ ропейского угольно-стального объедине­ ния , в котором рурским магнатам угля и стали отводится руковюдящая роль. Про­ ект создания т а к называемого «европей­ ского оборонительного сообщества» или «европейской армии» т а кж е имеет в ви ­ ду, что ядром этой армии должны сл у ­ ж и т ь возрождаемые вооружённые силы боннских реваншистов. «Европейское политическое сообщест­ во». по замыслам его инициаторов , дол­ ж н о увенчать всё эго здание «европей­ ского единства», предоставив Западной Гер.мании главенствующее положение не только в области экономической и воен­ ной, но и я области политической . Поэто­ му вполне резонно п а риж с ки й ежеее- дельвий «Трибюн де насьон» писал, что про(^кт « « р о п е й с ко й кон с ти т уц и и » слу ­ ж и т рпрривявстичесЕИм интересам За­ падной Германии и что представители немецкого империализма подготовляют «осуществление этой идеи, отвечающей их особой по зи ц ии ». Но эта позиция про­ тиворечит интересам Франции . Бельгии, Голландии и Люксембурга, что нашло от- Францу.зскяя газета «Компа», оценивая 1ряжение в дискуссиях на сов(ещанйн. и то ги па риж с ки х переговоров шести ми­ нистров . им-ела асе основания ' заявить, что фактически в силу противоречии проект «европейской ко н с ти т уц и и » мож­ но счи та ть почти целиком аннулирован ­ ным . ибо он «неизбежно потонет среди нот. меморандумов, контрпредложений л дпк.]л,Ъ).м». Чем объяснить та кой печальный итог соведдання? Этот и то г является результа­ том серьёзных противоречий , глубокого столкновения интересов стран, представ­ ленны х па нём. Наиболее репгительноЯ сторонницей п р и н я ти я «европейской ко н с ти т у ц и и » и Когда шесть министров собрались в Па­ риже. то сразу же выяснилось, что нет согласия даже относительно самой цели совещания. «Для Германии и И талии ,— писала по этому п о й м у газета «Франс суар » ,—- речь идё-! о рассмотрения и воз­ можно более скопом приня тии уже со­ ставленного текста договора; д,дя Фран ­ ции и Бельгии же речь ид<"т л и т ь о том. чтобы договориться о процедуре, которая позволила бы вести переговоры о догово­ ре на основе этого текста» . Добиваясь скорейшего приня тия «еи- ропейской кон с ти т уц и и » . Западная Гер­ мания, по свидетельству печати , требо­ вала предоставления «наднациональной политической власти» ш ироких прав и полномочий, распространения этих полно­ мочий на оборону, у гольную и металлур­ ги ч е с кую промышленность и вообще, к а к писала «Франс суар» ,— на всю область экономи ки в более широком смысле сло­ ва. Енсенедельник «Трибюн де насьон» приходит, к выводу, что проект «европей­ ской к о н с ти т у ц и и » в его нынешней форме представляется «вастолько грубым ма­ нёвром германского экспансионизма , что при-ходится удивляться , к а к французское правительство согласилось его обсуж ­ дать». Стз(рания боннского канцлера Аденауэ­ ра не принесли ему желаемых результа­ тов. Ф ранцузская делегация и делегация стран Бенилю кса выдвинули против пред­ ставленного на совещании проекта ряд возражений и оговюрок, предусматриваю ­ щ их , к а к отмечала газета «Монд», зна чи ­ тельное уменьшение наднационального характера сообщества. Именно поэтому совещание кончилось безрезультатно. Последующие события показали , одна­ ко, что Аденауэр не отказался от по пы ­ то к «объединения Европы» во кру г За­ падной Германии. 15 мая боннская пра­ вящая верхуш ка в результате длитель­ ных за кули сны х манеирон и нажим(Д до­ билась ратификапий верхней палатой .аа- падногерманскэго папламента (бундесра­ том) боннского сепаратного договора, а та кж е парижско го договора о европейской армии. Поездка Аденауэра в Лондон, оче­ видно, т а кж е имела целью склонить а н г ­ лийское правительство к более решитель­ ной поддержке идеи «европейской общ­ ности» пол эгидой Бонна и его заокеан­ ских покровителей Однако эта идея не находит поддержки в шидкжих народных мйсеах ни одноЛ из стран Западной Ев ­ ропы. в том числе и у народных масс в Западной Германии Глубокие противоречия .между страна­ ми капиталистическо го лагеря, особенно противоречия между Францией и Запад­ ной Германией, а т а кж е стремление на- родо'в к сохранению их национа. 1 ьной независимости являются непреодолимым препятствием , стоящим на п у т и различ­ ны х проектов «европейского единства» , подобных проекту «европейской кон с ти - I т у ц и и » , обсуждавшемуся на совещании министров шести стран в Париже. ОСТРЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ЗАТРУДНЕНИЯ ВО ФРАНЦИИ 18 мая Национальное собрание Ф ра н ­ ции при ступило к обсуждению проекта «оздоровления финансового положения» , представленного правительством Ренэ Мейера. Необходимость срочных мер по оздоровлению финансов вызвана тяж ё лы ­ ми финансовыми затруднениями , пере­ живаемыми Францией . Ф ра нцу зс кий франк непрерыв 1 чо обесценивается. Его п о к у п а ­ тельная способность составляла в 1952 году 42 процента в отношении к 1947 году, а розничные цены с 19 4 7 по 19 52 год возросли примерно в 2 ,4 раза. Сейчас в обращении находится невиданная масса бу.мажных денег — 2 ты ся чи миллиардов франков. Бюджетный дефицит достиг астрономической цифры в 8 0 4 миллиар­ да франков, и, к а к заявил сам Мейер, ес­ ли не будет положен конец «непрестан­ ному уве.личению р.лсходов из года в год», то в 19 54 году разрыв между расходами и поступлениями составит приблизитель­ но 1 0 0 0 миллиардов франков. Мейер, од­ нако , умолчал о том, что «непрестанное увеличение расхою в» является следстви­ ем гон ки вооружений и огромных а с си г ­ нований на войну против народа Вьет­ нама. Составив проект «финансового оздоров­ ления» . правительстве, сделало п о пы т к у протащить его ч^рез Напиональное соб- ранпе р пожарном порядке, ибо время не терпит и положение является тепстви- тельно серьёзным Однако французский народ помнит не о.тин пою бны й проект е ппош.!тпм к Ч 1 агтности прееловутый «э кс ­ перимент 11инея» и мероприятия его мно­ гочисленных предшественников. Все эти меры в конечном итоге сводились лишь к увеличению налогового бремени, что вызывало дальнейшее снижение ж и знен ­ ного уровня населения, но отнюдь не оз­ доровляло финансы Главная отличитель­ ная черта этих мер и ппоекгов та. что они и гнорирую т подлинные п р и ч ины обо­ стрения финансовых трудностей, а, имен­ но: непрекращающийся непосильный для Франции рост военных расходов, свёрты ­ вание мирны х отраслей гражданской эко­ номики , нарушение ж и зн ен ны х интере­ сов страиы в области её внешнеторговых связ.ей в угоду заокеанским монополиям. Депутат французского парламента Жорж Еоньо в своём вы ступлении напомнил, что бюджетная поли ти ка во Франции в период с 19 32 по 1936 г г . осуществля- л(ась по следующему п р и н ц и п у : «Во-пер­ вых . правительствю требовало жертв от страны для оздоровления финансов; во- вторых, жертвы были навязаны , но они не привели к оздоровлению финансов; в -третьи х , правительство требовало но­ вы х жертв для того же финансового оз­ доровления... Нынешнее правительство отличается от прошлых тем, что оно идёт в этом отношении значительно дальше». Не только комм унисты , но и зна чи ­ тельное число правы х депутатов отказа ­ лось поддержать финансовый законопро­ е к т правительства Мейера. Они голосова­ ли против доверия правительсгву , вслед­ ствие чего оно подало в о тстав ку . Это является свидетельством крайней непопу ­ лярности в народных массах по пы то к ослабить финансовые трудности за счёт наступления на ж и зн ен ны й уровень на ­ рода, является свидетельством того, что поли ти ка нынеш них правящ их кр у го в Франции , направленная на милитариза­ цию страны , потерпела банкротство. Опыт свидетельствует о том, что к оздо­ ровлению финансов может привести толь­ ко решительный поворот к мирной эко ­ номике, к национальной и де.мократиче- ской полити ке в интересах всего фран­ цузского народа. МОЩНАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ ЕДИНСТВА И СПЛОЧЁННОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ ВЕНГРИИ Итоги состоявшихся 17 мая выборов в Государственное собрание Венге^юкой на ­ родной республики явились новой яркой .темонстрлтшей всличаЙ 1 пей сплочённости трудящ ихся страны во кр у г своего пра ­ вительства и 1^н герской партии тр уд я ­ щихся , .доверия и по'ддержки их полити ­ к и , преданности утвердившемуся ц стране новому общественному строю, из­ бавившему вен герский народ от поме­ щичьей кабалы и капиталистическо го гнёта , открывшему перед ним светлые перспе ктивы экономического и к у л ь т у р ­ ного расцвета. Избиратели проявили вы со кую а к т и в ­ ность. Из 6 .5 0 1 .8 6 9 граждан , имеющих право голоса, в голосовании приняло уча ­ стие 6 .3 7 0 .5 1 9 человек, т . е. 98 процен­ тов всех избирателей. За кандидатов в депутаты от Народного фронта независи­ мости было подано 6 .2 5 6 .6 5 3 голоса, т . е. 9 8 ,2 процента всех голосовавших. Чем объяснить столь замечательное выражение доверия венгерского парода своему правительству , своей родной Вен­ герской партии трудящ ихся . Народному фронту независимости? 01но объясняется те.м, что народ на п р а к ти ке убедился в правильности этой по ли ти ки , в её пол ­ ном соответствии с кровными интересами ш ироких трудящ ихся масс. За 4 года, прошедших со дня предыдущих выборо(в, Венгрия достигла замечательных успехов в деле социалистического строительства. За этот коро т ки й срок страна , несмот­ ря на сопротивление классовых врагов, значительно продвинулась вперёд во всех областях хозяйства и ку л ь ту ры . Трёхлет­ ний хозяйственный план был выполнен благодаря энтузиазму трудового народа за 2 года и 5 месяцев. Т а кже успешно реализуется программа пятилетнего пла ­ на. В республике ликвидирована безрабо­ тица , возросли в огромных масштабах материальное благосостояние и к у л ь т у р ­ ны й уровень народа. Всё больше и боль­ ше крестьян переходит на п у т ь к р у п н о ­ го социалистического хозяйства, упрочил ­ ся союз рабочих и крестьян . Вместе со всем демократическим лагерем Венгрия проводила послешвахельцую по .тити ку мира, крепила свой нерушимый братский союз с великим Советским Союзом и со странами народной де.мократии. В день выборов вен герский народ по­ казал свою готовность р у ка об р у к у со всеми страна.чи лагеря мира и демокра­ ти и добиваться новых успехов в де. 1 Ю мирного социалистического строительст­ ва, в борьбе за мир во всём мире. 8 . М А ЗО !^ ,