Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

12 мая 1953 г.. 111 (6753)' К О М М У Н А ' Письма в редакцию Привести в порядок овощехранилища Бла 1 Рода 1 ря заботам па|ртиж и правитель­ ства площади под овощами в нашей стране возросли за последние годы более чем в три раза. Вокруг больших городов и про­ мышленных центров создаются крупные овощные базы, призванные обеспечить трудящихся необходимым количеством кар­ тофеля, калтусты, лука, огурцов, помидо­ ров. моркови и другой продукции. В целях -Повышения урожайности овощных куль­ тур применяются новейшие агротехниче­ ские приёмы. С 1 апреля текущего года цены на овощи снижены на 50 процен­ тов. Все эти мероприятия преследуют од­ ну цель— дать населению больше овощей. В связи с этим необходимо решить во­ прос об их хранении в свежем и перера­ ботанном виде. До -самого последнего вре­ мени торгующие организапш Воро-нежа: горпищеторг, где директором т. Сазонов, трест столовых (директор т. Мануков) и другие плана заготовок и хранения ово­ щей, фруктов и картофеля не выполняли. Более того. - 01 ни из года в год хранят ово­ щи и картофель в плою отремонтирован­ ных, зачастую непришособленных поме­ щениях, промерзающих во В1ремя холодов. В результате этого большое количество овощей и картофеля подвергается порче, снижаются их вкусо(Выв качества. Какие же выводы сделали руководители торгующих организаций из уроков прош­ лых лет? Никаких. Подготовка материаль­ но-технической базы к приёму овощей и картофеля до сих по-р не начата, хотя сред­ ства на эти цели отпущены. Вентиляцион­ ная система во вно'вь построенных карто­ фелехранилищах горпищеторга сделана неправильно, вследствие чего продукты могут подвергаться порче. Поэтому надо быстрее исправить вентиляцию. Работники торгующик организаций и пищевых предприятий обязаны в крат­ чайший срок подготовить материально- техническую базу к приёму овощей, при­ меняя передовые способы их хранения и переработки, сохранять продукцию -в те­ чение длительно(го времени. Н. КАВЕРИН. Эх, д о р о г и ! . . Наша автомашина приближается к селу Рогачёвка, Ново-Усманского района... — Сейчас будем «с боя» брать до|рож- ные ухабы...— говорит шофёр.— Ох, и машин тут перекалечили!.. И в самом деле, грейдер здесь исковер­ кан: выбоины, ухабы. Из-за этого авто­ машина идёт, словно ло,дка в бурю: то нырнёт в яму, то вскарабкается па гребень. Бывают в этих местах работники Област­ ного и Ново-Усманского районного дорож­ ных отделов? Вряд ли. Проехав 30 кило­ метров, мы не встретили ни одного ремонт­ ника. Зато по обеим сторонам грейдера то и дело попадаются таблички: «Объезд вле­ во». «Объезд вправо» .!, наконец,— «Про­ езд по мосту запрещён». Вот село Криулга, Лимановского рай^’яа. Снова предупредительный знак; «Объезд». — Это место машины объезжают уже года четыре,— говорит шофёр.— Сколько лишнего горючего пережгли! Между Васильевкой и Анной имеете^ мост. Он тоже неисправен. Снова объезд... Проехав Анну, шофёр говорит: — Вот в Архангельском районе дороги хорошие. Действительно, грейдер от села Хлебо­ родное до Архангельс 1 кого содержится в об­ разцовом порядке. До'рожные мастера и ремонтёры бдительно охраняют здесь путь, следят за тем, чтобы правила движения на их участке не нарушались. В дождливую пото'ду проезд по грейдеру закрывается и не возобновляется до тех пор, по!ка не про­ сохнет почва. Выбоины на дороге своев'ре- менно засыпаются песком. У населённых пунктов стоят столбы с указателями расстояния до ближайшего се.ча. В нужных местах имеются преду­ предительные надписи вроде таких: «Шофёр! Сейчас — спуск. Экономь го­ рючее!». В пути мы встретили несколько дорож­ ных маствров-'ремонтёров, которые разрав­ нивали подсыхавшую почву на своих уча­ стках. Вблизи районного центра работал скрепер. О чём го® 01 рит этот факт? Там, где доб­ росовестно относятся к порученному делу, путь содержится в об'пя.'щгквем состоянии. Архангельский дорожный отдел по-настоя­ щему выполняет свои функции, чего нель­ зя сказать о дорожных работниках Ново- Усманского. Лимаиовското и Анненского районов. Слабо контролирует их деятель­ ность Областной дорожный отдел. Только поэтому существуют ещё такие участки пути, ка к у Ротачёвкя. В. АЛЕКСАНДРОВ. Подбор и воспитание кадров физкультурных работников Коллектив технологической лаборатории Московского станкостроительного завода имени Серго Орджоникидзе разработалг и внедрил новый способ придания поверхности металлических изделий большой точности путём строгания широкими резцами. Этот способ позволит сократить время отделочных работ в 10—15 раз. Точность обработки при этом достигает 2—3 сотых миллиметра. На снимке {слева направо): инженер технологической лаборатории Д . Н. Голосов, заместитель начальника цеха В. М. Шуваев и строгальщик-стахановец В. И. Ямпольский проверяют чистоту обработки поверхности изделия. Фото Н. Ситникова (ТАСС). Спортивный праздник стадионе „Пищевик П О С Л Е Д А М В Ы С Т У П Л Е Н И Й ^ К О М М У Н Ь Ь «В Павловском районе недооценивают ранние сроки сева яровой пшеницы» Павловский райком КПСС сообщил ре -1 лодонской я Еазюгекой МТС тт. Демченко и Петряева улучшить руководство севом. дакцяи, что корреспонденция под таким заголовком, опубликовааная в «Коммуно» 22 адвреля, обсуждена на бю [)0 райкома КПСС и признана правильной. Бюро райкома обязало заведующего рай- селыовотя«Я’Ом т. Бахмач, директоров Пав- организуя в первую очередь сев наиболее ценных культур. Одновременно бюро пот­ ребовало от них усиления контроля за ка­ чеством работ и соблюдением агротехники. «Райсельхозотдел плохо распространяет передовой опыт» йсполквм Молотовского райсовета депу­ татов трудящихся сообщил редакции, что факты, изложенные в корреспонденции, опубликованной в «Коммуне» под таким заголовком, подтвердились. Решением пар­ тийного собрания отдела сельского хозяй­ ства, собранием специалистов сельского хозяйства, где обсуждалась статья, наме­ чены конкретные меры, направленные на улучшение работы по распростране нию передового опыта, внедрению дости­ жений науки в сельском хозяйстве. Ч Т О С Д Е Л А Н О П О Н Е О П У Б Л И К О В А Н Н Ы М П И С Ь М А М Т Р У Д Я Щ И Х С Я В ответ иа письмо о плохом водоснабже­ нии с. Воронцовки, посланное Воронцов- скому райисполкому, последний сообщи .1 редакции, что в районном центре действи­ тельно нехватает водоразборных колонок и колодцев, В текущем году в Воронцозке намечено проложить ещё 430 метров водо­ проводной линии и установить две колонки. Кроме того, в районном центре будет сде­ лано три новых колодца. на С утра 10 мая стадион «Пищевик» на­ чал заполняться любителями спорта. В 10 часов утра начались игры городошни­ ков. В розыгрыше приза открытия сезона по городкам встретились 6 команд. Победу завоевала команда Ворошиловского района. К 12 часам дня празднично украшен­ ные трибуны были заполнены тысячами воронежцев. Под звуки Гимна Советского Союза чемпионы области поднимают алый флаг. Затем на зелёное поле выходит жианерадостная молодёжь. Пропрамму на­ чинают учащиеся. Под звуки оркестра сотни школьников исполняют массовый танец. Школьников сменяют суворовцы. Чётко и слаженно они выполняют воль­ ные движения, вызывая одобрение зрите­ лей. Успешно также выступали ученицы женской средней школы К» 9, учащиеся оедагогического училища, студенты ву­ зов, группа физкультурниц кордной фаб­ рики. Программа праздника была разнообраз­ ной. На беговой дорожке проходили эста­ феты легкоатлетов, велосипедные гонки, В женской и мужской эстафетах победи­ ли команды Кагановичского района, а в велогонках— женская и мужская команды спортивного общества «Локомотив». Посетители стадиона наблюдали вы­ ступления боксёров, фехтовальщиков, акробатов. Сильнейшие гимнасты города мастера спорта тт. Жарких, Мурченко и другие показали своё искусство на спор­ тивных снарядах. Как и в прошлые годы, успешно выступала акробатическая груп­ па детской спортивной школы ОблОНО, В заключение состоялась товарищеская всреча по футболу. Команда Сталинского района выиграла у футболистов клуба им. Ворошило'ва со счётом 2 : 1 . Спортивное лето вступило в. свои пра­ ва. Физкультурникам Воронежа и области необходимо добиваться новых рекордов. С помощью общественности Общественность Веселовского сельсове­ та, Будённовского района, проявляет за­ боту о своевременной подготовке школ к новому учебному году. Обращение калачеевцев было обсуждено на заседании исполкома сельсовета и на общих собраниях колхозников. Решено до 1 августа полностью заготовить и подве­ зти топливо для школ и кв 1 а 1 )ТИ!р учит»;- лей, к 1 июля закончить текущий ремонт школьных зданий, мебели, учебно-нагляд­ ных пособий. Колхозы им. Ильича и им. Куйбышева взяли шефство над школами, расположен­ ными на территории сельского Совета. Колхоз им. Ильича обязался выделить бригаду плотников для ремоята двух школьных зданий, отпустить 3 кубометра стройматериалов, дать транспорт для под­ воза топлива. Силами и средствами колхо­ за будет соо 1 ружена новая изгородь вокруг усадьбы начальной школы 1, колхоз­ ники помогут посадить школьный фрук­ товый сад. В семилетней школе, кото­ рая в этом году реорганизуется в сред­ нюю, будут созданы кабинеты физики и биологии. Особое внимание уделяется ор­ ганизации пришкольных учебно-опытных участков, уголка живой природы, спор­ тивной площадки. При активном участии колхозников сельхозартели им. Куйбышева будет произ­ ведён текущий ремонт 2-й Веселовской и Мало-Ржавской начальных школ. Некоторые из намеченных мероприятий по подготовке школ к новому учебному году уже претворены в жизнь. Закончен тщательный учёт детей школьного возра­ ста. Заготовляются материалы для ре­ монта школьных зданий В семилетней школе дополнительно закуплены и изго­ товлены силами учащихся и учителей наглядные пособия, пополнен книжный фонд школьной библиотеки. Г. КРАВЦОВ. Н О В Ы Й К Л У Б В с. Шишовка, Бобровского района, строятся новый клуб для работников МТС и колхозников. Это— большое и свет­ лое здание с паровым отоплением. В клу­ бе будут два просторных и красиво оформ­ ленных зала и фойе. Для библиотеки и читальното зала от- водятся специальные комнаты. Посетители ‘ смогут наити здесь различную интересую­ щую их литературу: политическую, худо­ жественную, научную, техническую и т. д. В новом клубе будут работать круж 1 ки художественной самодеятельности. Уже за­ куплены музыкальные инструменты, игры. В. КОНОВАЛОВ. Настуиило лето, прекрасное время для развития физкультуры и спорта, повыше­ ния спортавнбго мастерства. Предстоит много увлекательных состязаний. На ста­ дионах и спортивных площадках пройдут соревнования по легкой атлетике, футбо­ лу, волейболу, баскетболу, городкам. На шоссе и пересечённых трассах будут со­ ревноваться велосипедисты, на водных дорожках •— пловцы. Есть все возможно­ сти значительно улучшить областные ре­ корды в соответствии с теми высокими требованиями, какие предъявляет новая классификация. Решающую роль в улучшении постано'В- ки физического воспитания призваны сыг­ рать кадры. Подбору, расстановке и вос­ питанию их должны уделять повседнев­ ное внимание партийные и физкультур­ ные организации. Факты, однако. пока.зы- вают, что Областной и городские комите­ ты физкультуры, областные советы спо 1 рт- обществ, некоторые райкомы партии и райисполкомы при подборе физкультур­ ных работников иногда не учитывают их политических и деловых качеств. Это от­ рицательно сказывается на практической деятельности физкультурных организаций, приводит к частой сменяемости работни­ ков. За 1951— 1952 гг. в области смени­ лось 65 председателей районных комите­ тов физкультуры. За это же время состав председателей районных советов общества «Колхозник» сменился дважды, а в Ан­ ненском, Бере.зовском, Гремяченском и ря­ де других районов — трижды. В резуль­ тате во МН 01 ГИХ районвиХ физкультурно- массовая работа на селе запущена. о том, насколько несерьёзно по.дходят в иных местах к подбору работников, свидетельствует такой факт. В Садовом на должность председателя районного ко­ митета физкультуры был выдвинут Раз- во(ротнев. В характеристике, подписанной председателем райисполкома т. Шолом- еким, указывалось буквально следующее: «Имеет недостатки — склонен к спиртным напиткам. При устранении этих недостат­ ков занимаемой должности соответствует». Этот Разворотнев был утверждён предсе­ дателем комитета, но вскоре после утвер­ ждения райисполком был вынужден снять его за развал работы, растранж)И|ривание общественных средств и систематические пьянки. Уже сообщалось о неблагоиолучном по­ ложении в спортобщеетве «Пищевик». Практика подбора кадров здесь явно не­ правильна и порочна— председатели Обл- совета, директора стадиона сменяются то и дело. Из-за беспечности и ротозейства председателя Облсовета ДСО С. Галанова здесь допущено хищение и разбазаривание общественных средств. На стадионе «Пи­ щевик» — этой крупной спортивной базе— в настоящее время нет руководителя. Учебно-спортивная работа среди рабочих и служащих пищевых пре.дприятий постав­ лена плохо. Всё это— прямой укор Облпроф- совету, кото(рый недостаточно уделяет вни­ мание руководству профсоюзными опорт- обществами. В печати и на собраниях было немало сигналов о серьёзных недостатках в работе спортобществ «Труд», «Буревест­ ник», однако эти недостатки исправляют­ ся ме.дленно. Не отрешился от канцелярского подхода к делу подбора кадров и Областной коми­ тет физкультуры. Он плохо знает физ­ культурных работников районов, не имеет с ними должного общения. До сего вре­ меня Областной комитет утвердил лишь половину состава председателей районных КОМИТ 6 Т 01 В. Многие председатели не имеют среднего общего и специального образова­ ния, повышают свою квалификацию лишь немногие. Однако Областной комитет физ­ культуры, некоторые райкомы партии и райисполкомы не создали необходимых ус­ ловий для работы и повышения общеобра­ зовательного уровня спортивных работни­ ков. В ряде районов председатели комите­ тов работают в отрыве от масс, не при­ влекают к активному участию в спортив­ ной жизни физкультурный актив. Чтобы успешно двигаться вперёд, ра­ ботники физкультуры должны гмвседнев­ но расширять свой политический кругозор, овладевать марксистско-ленинской тео­ рией. Но вот председатель Оолсовега ДСО «Буревестник» г. Глацер не показы­ вает в этом примера спордсмерам своего общества. Будучи слушателем вечернего, университета марксизма-ленинизма, он по­ сещает занятия неаккуратно, не изучает материалов и решений XIX съезда партии и не знает основных положений гениаль­ ного труда И, В. Сталина «Экономические пробл€.мы социализма в СССР». Не случай­ но, что т. Глацер работает без перспек­ тивы, ^допускает ошибки в руководстве спортобществом, кото 1 р 0'0 занимает одно из Последних мест. В начале текущего года в Воронеже был создан семинар для руководящих работни­ ков физкультуры. Однако в организации занятий имеются недостатки. Лекции не всегда удовлетво'ряют слушателей По ре­ шениям XIX съезда партии прочитан лишь один доклад. Низка посещаемость. Такие товарищи, как Кобзева из «Локомотива», Просяной и Отарченко из «Колхозника», побывали всего лишь на 1— 2 занятиях. В деле повышения мастерства спортсме­ нов большая роль принадлежит Т 1 >ене 1 ру. В области неудовлетворительно развита лёг­ кая атлетика., и наши лучшие легкоатлеты значительно отстают от ведущих спорт­ сменов ^республики. Несмотря на обилие водоёмов, плавательный спорт в городах и районах области развит слабо, а техниче­ ские результаты пловцов невысоки. Тех­ ника и тактика игры футбольных команд не отвечают возросшим спортивным требо­ ваниям. Причина этого — низкое каче­ ство учебно-тренировочного процесса в секциях, низкая квалификация многих тренеров и неудовлетворительное состоя­ ние воспитательной работы в спортивных коллективах. Между тем ни комитеты физкультуры, пи советы спортивных обществ не уде­ ляют должного внимания работе с тренера­ ми, повышению их квалификации. В Воро­ неже, Липецке, Бо 1 рисоглебске, Павловске и других городах трене'рские советы без- . действуют. А ведь эти советы вместе с секциями как раз и призваны осущест­ влять контроль за качеством учебно-трт- нировочного процесса, организовать учёбу трене 1 ров, обмен опытом и т. д. Хорошим помощником тренера и препо­ давателя был и, остаётся общественный инструктор. Велбсипедной секцией «Спар­ така» продолжительное в[>емя руководила общественный инструктор, ныне мастер спорта Мария Цицилина. Она помогла многим новичкам стать опытными, гонщи.-.' ками. Между тем подготовка и повышение квалификации общественных тренерских кадров в ряде обществ находится еще не на должной высоте. Подчас слу­ чается, что инструктор, закончивший кур ­ сы или семинар, на практической работе не используется. Такое положение, напри­ мер, в Липецке и Ворисоглебске. XIX съезд Коммунистической партии Советского Союза в директивах по пятому пятилетнему плану указал на необходи­ мость дальнейшего всвме 1 рного развития физкультуры и спорта в стране. Чтобы успешно выполнить эту задачу, надо решительно улучшить работу с кадрами. Их надо воспитывать в духе принципи­ альности, непримиримости к недостаткам, в духе строгого соблюдения партийных и госуда)рственных интересов в большом и важном деле, каким является физическое воспитание трудящихся. И. СИДЕЛЬНИКОВ. о литературной критике XIX съезд партии поставил перед рл- ботниками литературы и искусства боль­ шие и ответственные задачи. «В своих произведениях наши писатели и худож­ ники, — указывал товарищ Г. М. Маленков, — должны бичевать пороки, недостатки, болезненные явления, имею­ щие распространение в обществе, даскры- вать в положительных художественных образах людей нового типа во всём вели­ колепии их человеческого достоинства и тем самым способствовать воспитанию в людях нашего общества хавактсров, на­ выков, привычек, свободных от язв и по- РОКОВ 1 , порождённых капитализмом». Пар­ тия учит смело показывать жизненные противоречия и конфликты, уметь поль­ зоваться оружием критики, как одним из действенных средств воспитания. Сила и значение реалистического искусства со­ стоят в том, что оно может и должно вы­ являть и раскрывать высокие душевные качества и типичные положительные чер­ ты характера советского человека, соз- дав'ать его яркий художественный образ. Оказать нашим писателям и художни­ кам действенную помощь в решении этих задач призваны литературнм критика, марксистское литературоведение. Долг ли­ тературной критики — вести решитель­ ную борьбу с халтурой в работе наших художников и литераторов, беспощадно вытравлять ложь из произведений литера­ туры и искусства, содействовать созда­ нию произведений, достойных нашего ве­ ликого народа. Богатые возможности для решения раз­ нообразных творческих вопросов, встаю­ щих перед вороне жсжим'И писателями, от­ крывает отдел критики и библи )<граф'ии альманаха «Литературный Воронеж». До­ статочно сказать, что в вышедших за по­ следние два го>да пяти номерах альманаха Рпубликовано двенадцать критических ста­ тей и рецензий. Но приходадтся признать, что эти возможности используются еще крайне слабо. Так, только четыре из опуб­ ликованных К 1 ри'тических статей досвяще- ☆ По страницам альманаха «Литературный Воронеж» ☆ ны оо)ветской литературе. Отдел ещё не стал ооевым пропаг'андисто.м метода содиа-ш- стического реализма, не ведёт решитель­ ной борьбы за повышение качества пр*»- изведений воронежских писателей, плохо намотает им Бадьшинсл'во критичеекнх выступлений альманаха не отличается ни свежестью мысли, ни глубиной. Перед нами сл 1 дтья «Повести и раз- сказы Бориса Дальнего», напечатанная в первом номере альманаха за 1952 год. Её автор М, Булавин поставил перед собой задачу проанализировать почти двадцати­ летний творческий путь Б, Дальнего, За­ дача интереспая и благородная, тем более, что в деяте, 1 ьности Б. Дальнего есть нема­ ло как удач, так и серьёзных ошибок. Статья, при условии правильного подхода к делу, могла бы выявить то положитель­ ное, что имеется в творчестве Б. Дальне­ го, указать на его промахи и неудачи, со­ действуя тем самым дальнейшему росту писателя. Однако автор критической статьи пошёл по другому пути. Вместо' обстоятельного и вдумчивого ана­ лиза творчества Б. Дальнего М. Булавин занялся беглым пересказом содержания отдельных повестей и [мссказов. Немно­ гие попытки его дать оценку идейным и художественным особенностям того или иного произведения способны только вы­ звать удивление своей легковесностью, субъективностью суждений, произвадь- ным обращением с фактами. Непонятно из каких с<к>б 1 >ажений от­ неся повесть Б. Дальнего «Волчьи яго­ ды» к числу «лучших» в творчестве пи- сате.тя, М. Булавин тут же заявляет о том, что в повести «завязанный конфликт остался неразвязанным». Разбирая ху.ю- жзствепыые достсиш'ства довести, кригик порой Езъяоняется заумными фразами, наподобие, например, такой: «сюжетная линия криминального элемента недоста­ точно развита и слабо свяван 1 а с основ­ ным сюжетом произведения». М. Булавин по сути дела обходит молчанием идейное содержание произведения. .А оно в данном случае заслуживает особого внимания. Те.ма повести — борьба советских людей с врагами народа. По писатель поместил своих героев в выдуманную, искусствен­ ную среду, не отразил роль партии в уюреплении морально-политического един­ ства советского народа, в строительстве государства и тем самым грубо исказил действительность. За свои идейные поро­ ки повесть подверглась резкой критике ещё по выходе в свет в 1939 году. М. Бу­ лавин почаму-то замалчивает эти факты, не пытается проанализировать причины неудачи писателя и подсказать ему вер­ ный путь преодоления ошибок. Поверхностно рассматривает М. Була­ вин и вторую повесть Б. Дальнего— «Оло­ вянные солдатики»: «По теме она уста­ рела, уступает по и.тейному замыслу и не привлекает такого внимания, как преды­ дущее произведение. В ней писателю уда­ лось только в некоторой мере отобразить жизнь юнкерского училища накануне ре­ волюции... * ^ Повесть точно так же, как и предыду­ щая, оставляет впечатление незавершен­ ной и незаконченной». Третьей повести Б. Дальнего— «Дальне­ восточная поэма» М. Булавин отводит с1Ч)лько же стан.дартных строк, сколько и повести «Оловянные солдатики», прене­ брежительно отмахивается от делоюго разбора рассказов Б. Дальнего, занимаю­ щих в его творчестве немалое место. Вот некоторые из высказываний М. Бу­ лавина: «Рассказ «Встреча на вокзале», опу* бликованный в «Тамбовской прав.де», ни­ чего значительного, социально цепного н.» содержит». «Рассказ «Испытание» можно отнести к многочисленным перепевам фронтовых рассказов. Автор ничего своего, ориги- нально-го не внёс. Всё это где-то и когда- то уже читалось и перечитывалось. Рас­ сказ забывается тотчас же после прочте­ ния, потому что в нём нет свежести ощу­ щения (?1). Автор, создавая произведение, шёл не от жизни, а от литературы». Спрашивается, чему может научить писателя подобная критическая скоро­ пись? В 2 «Литературного Воронежа» опу­ бликована статья Ю. Иоспеловского, по­ свящённая романам К. Локоткова «Вер- I ность» и «Содружество». Автор этой I статьи также уклоняется от серьёзного I критического разбора произведений, огра- I ничиваясь беглой характеристикой от- I дельных персонажей да частными эаме- I чаниями по поводу тех или иных про- I махов писателя. Всякая попытка автора статьи проанализщювать идейные и художественные особенности произведений К. Локоткова не идет дальше общих оце­ нок. «Динамика действ!ия порой теряется за описательностью», «Одним из недо­ статков произведения является и то, что некоторые поднятые в нём вопросы не находят своего полного разрешения» и т. д.— таков стиль этой статьи. Между тем бесспорно интересные произведения К. Локотком не лишены и существенных недостатков. Писатель не всегда вни­ мательно относится к композиции, языку произведения. Прямо сказать об этом — значит помочь способному писателю в его дальнейшей работе. Вряд ли. однако, вы- ,держанная в хвалебных тонах статья вы­ полняет эту задачу. Публикуя критические и литературо­ ведческие статьи, редакция альманаха зачастую не проявляет должной требова­ тельности к их авторам НкТ страницы альманаха нередко проникают не.дорабо- тайные, небрежно написанные статьи. Вот, например, статья Е. Андреевой «Великий оусский писатель Н. В. Го­ голь». В целом не лишённая интереса, статья полна таких «перлов»: «Мастерство диалога, объективно ко­ мическая сущность его основывается опять на воспроизведении самых простых ' жизненных ситуаций, когда двое дейст­ вительно не понимают друг друга я ста­ рательно стремятся перехитрить друг друга...». «Гоголевский юмор был одним из могу­ чих художественных средств воспроизве­ дения действительности...». «Чернышевский под «безобр 1 азным» имел прежде всего в виду социально-об­ щественные порядки в России, отсюда значение творчества Гоголя, когда оно давало огромный материал для построе­ ния материалистической концепции реа- лизш в искусстве...». Подобные откровения «украшают» статью. Когда перечитываешь литературно-кри­ тические выступления альманаха, обра- щаед' на себя внимание не только нетре­ бовательность его редакционной коллегии к авторам, но и досадное невнимание ко многим важным литературным явлениям. В Воронеже всё больше и больше вы­ ходит книг. Только в минувшем году Во­ ронежское книгоиздательство выпустило роман Михаила Булавина «Боевой дешт- надц 1 атый», ряд сборников рассказов и очерков, солидный том исследований твор­ чества И. С. Никитина, сборники «Клуб­ ная сцена», «Творчество молодых» и т. д. А разве такие книги, как работа И. Воронкова «Воронежские большевики в борьбе за победу Октябрьской социали­ стической революции» или. скажем, труд целого коллектива учёных по географии нашего края, не заслуживают того, чтобы обстоятельно рассказать о них читателю? Но «Литературный Воронеж» оставляет всё это без внимания. На его страницах не находят места статьи и рецензии на литературу по экономике, по вопросам науки и техники, на брошюры, рассказы­ вающие об опыте новаторов промышлен­ ности и сельского хозяйства. Крайне узок авторский актив критико- библиографического отдела альманаха. Ре­ дакционная коллегия не привлекает к участию в работе отдела партийных и со­ ветских работников, инженеров, учителей, учёных-лите 1 ратуров€дов. Не было случая, чтобы в «Литературном Воронеже» вы­ ступили со своими отзывами о прочитан­ ных книгах, о произнеденйях воронеж­ ских прозаиков и поэтов рядовые читате­ ли города и деревни. Не видно усилий редколлегии в выращивании и воспита­ нии молодых критических кадров, в ско­ лачивании их вокруг своего печатного органа, в проведении творческих дис­ куссий. «...Критике больше всего бывает обя­ зан журнал своею силой,— писал В. Г. Белинский.— Без критики журнал есть образ без лица...». Было бы неправильным утверждать, что в «1Гитературном Воронеже» не было хороших дитаратурно-критических стачей. К числу их можно смело отнести работу А. Абрамова «Традиции Маяковского в советской поэзии», получившую положи­ тельную оценку и вызвавшую живой от­ клик учёных на недавно закончившейся дискуссии, посвящённой творчеству В. В. Маяковского. Содержательна статья В. Тон­ кова «Общественно-литературные взгля­ ды Кольцова», разоблачающая реакцион­ ные утверждения буржуазных критиков их последователей, что Кольцов был да­ лёк от передовой мысли своего вре.мени, по­ казывающая нашего замечательного .земля­ ка как одного из ярких выразителей де- мократичеоК'Их устремлений русской ли­ тературы тридцатых и сороковых го­ дов прошлого столетия. Немалый инте­ рес представляют рецензии И Шибанова, знакомящие нас с творчеством Андрэ Сти‘ ля, Анны Эегерс. Но этим,, в сущности, и исчерпывается «активный баланс» кри­ тического отдела. Редакционной коллегии «Литературного Воронежа» (редактор К. Локогко'в), обла­ стному отделению Союза советских писа­ телей (ответственный секретшрь М. По­ добедов) надо решительно покончить с не­ дооценкой литературной критики на стра­ ницах своего печатного органа, повысить качество публикуемых статей, разнообра­ зить их тематику. Необходимо добиться такого положения, чтобы в публикуемых статьях и рецензиях в полной мере зву­ чал голос принципиальной и острой кри­ тики, активной помощницы в большом и важном деле дальнейшего подъёма лите­ ратуры и искусства. Ф. ВОЛОХОВ, Б. ПОДКОПАЕВ.