Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

ТОРЖЕСТВО ИДЕЙ МАРКСИЗМА ( К 1 3 5 - л е т и ю с о д н я р о ж д е н и я К а р л а М а р к с а ) Народы нашей страны, всё нрогрессив- ное человечество отмечают 135-летие со дня рождения велинюго основоположника научно'Го коммунизма, вождя и учителя угнетённых масс — Карла Маркса, Маркс — творец единственно верного и всесильного учения. «Оно полно и строй­ но,— писал Ленин,— давая людям цель­ ное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта» (В. И. Ленин. Маркс, Энгельс, марксизм, изд. 1946 г., стр. 72). Маркс совершил настоящий переворот во взглядах людей на общество, в политэкономии, философии, истории и других областях общественной науки. Маркс показал великую всемирно-исто­ рическую миссию пролетариата, как вож­ дя всех угнетённых и эксплуатируемых масс. «Главное в учении Маркса,— писал В. И. Ленин,— это — выяснение всемир- но-ис-юрической роли пролетариата, как созидателя социалистического общества» (там же, стр. 77), Бессмертный подвиг Маркса состоит в тем, что созданное им учение — марксизм — впервые в мировой истории указа^ц) эксплуатируемым клас­ сам и, прежде всего, пролетариату выход из векового порабощения и унижения, на­ метило верный путь к его освобождению. Марксистское учение вооружило рабочий класс ясной перспективой, научным зна­ нием путей строителктва новой, коммуни­ стической зсизни после свержения господ­ ства буржуазии. Но Маркс был, прежде всего, револю­ ционером. Его стихией была борьба. Ка­ кую бы живую радость ни доставляло ему каждое новое открытие в теоретической науке, свидетельствует его друг и сорат­ ник Ф. Энгельс, его радость была совсем иной, когда дело шло об открытии, могу­ щем немедленно оказать активное, рево­ люционное воздействие на исторический ход развития. Наука для Маркса не была мёртвой схемой, а «движущей, револю­ ционной силой». Перед философией он по­ ставил задачу не только «объяснить», но и «изменить» мир. Революционная теория, требовал он, должна уметь дать «истин­ ный лозунг борьбы». Марксизм ликвиди­ ровал ту пропасть, которую идеологи экс­ плуататорских классов и оппортунисты всех мастей вырыли между наукой и жизнью, знанием и действительностью. В марксизме теория и практика органически слиты, едины. Маркс назвал свою теорию, по своему существу, «критической и ре­ волюционной». Революционер, с точки зрения Маркса, не может ограничиваться одним лишь про­ возглашением перед миром своих и.деалов, своих принципов. Он должен быть готовым самоотверженно действовать, бороться за их осуществление, реализацию. Таким был Маркс — пролетарским типом революцио­ нера. Это был — поистине мыслитель- борец. По' оценке Энгельса, Ма 1 ркс был душой революционных событий 1848— 1849 гг, и созданного им позже Международного то­ варищества рабочих — Первого Интерна­ ционала. Отмечая громадное значение тех советов, которые Маркс давал через своих единомышленников парижским коммуна­ рам, Ленин назвал его «участником борь­ бы масс» этой эпохи. Маркс был, указы­ вал Энгельс, «центральным пунктом», куда обращались революционеры разных стран, и «каждый раз получали ясный, неопровержимый совет, который мог быть дан только гением во всеоружии знания» (Избр. письма, стр. 367). Ма 1 ркс выковал на основе своей диалектико-материалисти­ ческой теории единую тактику пролетар­ ской борьбы. Ленин неоднократно подчёр­ кивал, что без тесной связи учения Марк­ са с практикой и политикой революцион­ ного движения нельзя понять сущность марксизма. Марке ставил цадь — вооружить пере­ довой теорией не отдельных лиц, а револю­ ционный класс, массы в их борьбе за со­ циализм. История марксизма есть одновре­ менно и история соединения марксизма с рабочим движением, история овяадевания массами этим величайшим и острейшим духовным оружием. Именно поэтому марк­ сизм стал непобедимой силой. Сколько раз буржуазия предпринима. 1 а «походы» против марксизма! Сколько раз идеологичеокие прислужники этой буржу­ азии с кафедр университетов и со страниц специальных трактатон объявляли марк­ сизм «опровергнутым»! Сколько раз по­ литические защитники буржуазных по­ рядков— полицейские и тюремщики— пы­ тались «стереть с лица земли» марксизм! Маркс сам лично пережил В'се трудности и невзгоды революционера в условиях ка ­ питализма. «Правительства— и самодер­ жавное и республиканское — высылали его, буржуа — и консервативные и уль- традеможратические — наперебой осыпали его кленетой и проклятиями»,— отмечал Энгельс. Но напрасно. История навсегда похоронила не марксизм, а реакционные, бесплодные системы многочисленных «уп- разднителей» марксизма. Марксизм про­ должал жить и развиваться как вечно жи­ вое учение. В борьбе против различных буржуазных теорий в пллитэкономии, фи- ло'софии и социологии, оправдывавших и увековечивавших капитализм и возвы­ шавших его в ранг «идеального»' общест­ ва, Маркс показал исторически преходя­ щий, временный характер этого строя. Марксизм доказал, что капитализм, как бы этого и не хотели его апологеты,— идёт к своей гибели в силу его же собственных, действующих независимо от воли и соз­ нания людей, объективных законов. Первостепенное значение для обоснова­ ния этого важнейшего положения имело экономическое учение Маркса, изложенное в его гениальном труде «Капитал». Маркс показал, что капиталистический способ производства антагонистичен по своей природе. С одной стороны, мы имеем здесь дело с общественным характером про- изводств 1 а, с другой стороны— с частно-ка­ питалистической формой присвоения. Борь­ ба между наёмными рабочими и капита­ листами, первых — за уничтожение си­ стемы эксплуатацпи, вторых — за сохра­ нение эксплуататорского строя, вытекает из самого существа капитализма. Эта борь­ ба не потухает, не ослабевает, как уве­ ряют лакеи каплгтализма, а, наоборот, всё более и более обостряется, усиливается. Воспроизводство капитала, без которого немыслим капитализм, есть одновременно воспроизводство в расширенном масштабе нищеты, нужды, разорения рабочих на одном полюсе, богатства и роскоши бур­ жуазии— на другом. Капитализм создаёт не только материальные условия для со­ циализма, но и своего могильщика — про­ летариат, который вынужден совершить социальную революцию для того, чтобы избавить себя от этого рабства. Тем самым вопрос об освобождении про­ летариата был поставлен Марксом на проч­ ный научный фундамент. «Нельзя делать революцию с кондачка, без всяких пред­ посылок к революции»,— писал Маркс, разобла.чая бланкистских волюнтаристов. Революция— закономерный процесс, она имеет, доказывал хМаркс, свои глубоко ле­ жащие причины в экономических усло­ виях капиталистическо-го общества, в ан­ тагонистическом противоречии между его производственными отношениями и произ­ водительными силаоги. Однако, подчёрки­ вая всё значение встественно-исто 1 )Ическо- го движения капитализма к своему краху, марксизм не считает, что социализм побе­ дит автоматически, стихийно, самотёком, как утверждали оппортунисты разных сортов. Громя этих последних, обрекав­ ших пролетариат на пассивность и без­ действие, Ленин подчёркивал, что в марк­ сизме замечательным образом соединены полная научная трезвость в анализе объ­ ективных положений вещей и самое реши­ тельное признание «значения революцион­ ной энергии, революционного творчества, революционной инициативы масс,— а. также, конечно, отдельных личностей, групп, организаций, партий» ('В, И. Ленин. Маркс, Энгельс, марксизм, стр. 210). Победа пролетариата зависит, как учит марксизм, от его организованности, его го­ товности, его решимости в борьбе против буржуазии, его умения познать и созна­ тельно использовать в этой борьбе дейст­ вующие в его интересах объективные эко­ номические законы капитализма. Маркс неустанно, в течение более 40 лет, развивал и совершенствовал своё ве­ ликое учение, превратив его в могучую, разящую силу против капиталистической эксплуатации и порабощения. Он постоян­ но вооружал пролетариат верным знанием объективных законов общественного раз­ вития, беспощадно критикуя субъективизм, скептицизм, агностицизм и все другие реакционные теории буржуазной социо­ логии. Марксизм противопоставил буржуазной ид'Ьологйи последовательный научный ма­ териализм, распространённый и на явле­ ния общественной жизни. Гениальный те­ зис Маркса о том, что не сознание людей оп 1 >еделяет их бытие, а, наоборот, их об­ щественное бытие определяет их созна­ ние, нанёс смертельный удар всякому идеализму в общественной науке. Маркси­ стский, диалектико - материалистический взгляд на ход человеческой истории под­ рывает основания всякого представления о «незыблемости» капиталистической си­ стемы, о её якобы неизменном и вечном характере. Таким образом, как экономи­ ческое учение марксизма, так и его фило­ софия — диалектический материализм — обосновывают неизбежность гибели капи­ тализма и неминуемость победы социа­ лизма. Превратив социализм из утопии в нау­ ку, Маркс определил необ.ходимость пере­ ходного периода от капитализма к социа­ лизму; политическая или государственная форма «этого периода,— писал он,— не может быть нинем иным, кроме как рево­ люционной диктатурой пролетариата...» (т. 15, стр. 283). Задачу диктатуры про­ летариата он сформулировал как револю­ ционное превращение капитализма в со­ циализм. В знаменитом произведении «Критика Готской программы» Маркс впер­ вые высказывает своё важнейшее положе­ ние о двух фазах коммунистического об­ щества. Вскрывая мелкобуржуазность лас­ сальянского требования о «неурезаннО'М доходе труда» при социализме, Маркс го­ ворил об «экономической необ.ходимости» целого ряда вычетов, как например, выче­ ты на расширение производства, на воз­ мещение, израсходованных средств произ- вюдства, на удовлетворение нужд больниц и школ, на стра.хование от несчастны! случаев, стихийных бедствий и др. Усло­ вия перехода от социализма к коммунизму Маркс видит в высоком развитии произво­ дительных сил. в достижении изс'билин материальных и духовных благ, в измене­ нии отношения к труду, когда «труд пе­ рестанет быть только средством для жиз­ ни, кТ станет сам первой жизненно|Д 1 по­ требностью». Тогда только «общество смо­ жет написать на своем знамени: «Калс- лый по способностям, каждому по потреб­ ностям!» (там же, стр. 276). Ленин пи­ сал, что Маркс в «Критике Готской про­ граммы» ставит вопрос о коммунизме, как естествоиспытатель поставил бы вопрос о развитии новой биологической разно­ видности. Марксизм рое, креп и возмужал в борь­ бе против чуждых пролетариату различ­ ных течений — против идеалистической философии младогегельянцев, мелкобуржу­ азной анархической идеологии прудониз­ ма, против бакунизма и позитивиста Дю­ ринга. Ещё при жизни Маркса его учение одерживает полную победу над сколько- нибудь цельными, враждебными ему си­ стемами. Теоретическая победа марксизма, однако, заставляет его врагов перекраши­ ваться в марксистов, искать себе новых путей борьбы с марксизмом. Пробравшись в ряды социалистических партий, формально объявив себя даже марксистами, агенты буржуазии начали ревизию марксизма. Принимая букву марк­ сизма, ревизионисты отвергали ого живую революционную душу, превращали его в мёртвую схему, догму, всячески приспо­ собляли его к буржуазному строю. Историческая заслуга В. И. Ленина за­ ключается в том, что он ещё в эпоху гос­ подства ревизионизма высоко поднял зна­ мя творческого марксизма и смело, не взи­ рая ни на что, нёс это знамя вперёд. Ленин отстоял марксизм в бе^спощадной борьбе с ревизионизмом. Но Ленин не толь­ ко возродил революционную сущность марксизма, но и двинул его вперёд, поднял его на высшую стунень. Он обобщил опыт международного революционного движения новой эпохи — ЭП0.ХИ империализма и про­ летарских революций. Он как цредстави- тель живого, творческого марксизма не бо­ ялся ото[м>сить те положения и выводы марксизма, которые потеряли свою силу в новой истордгческой обстановке. Опираясь на основные принципы марксизма, мастер­ ски применяя его метод — материалисти­ ческую диалектику. В, И. Ленин допол­ нил и развил дальше марксистское уче­ ние. всесторонне обогатив его. Марксизм ныне — это марксизм-ленинизм. Корифей марксистской мысли — В. И. Ленин в борьбе против «субъективной социологии» народников, неокантианства, «легального марксизма», махизма и других в|раждебных течений отстоял революцион­ ную теорию марксизма и развил дальше марксистскую филосо>фию, обобщил дости­ жения естествознания конца XIX и начала XX века, дал новейшее обоснование марк­ систскому философскому материализму. Ленин внёс колоссальный вклад в мар­ ксистское учение о путях и средствах победы социализма. Опираясь на открытый им закон неравномерного развития раз­ личных капиталистических стран при им­ периализме, он решительно пересмотрел положение Маркса и Энгельса о том, что социализм может победить лишь одновре­ менно во всех странах. Он доказал воз­ можность победы социализма первоначаль­ но в одной, отдельно взятой, стране. Ленин открыл Советы, как новую и луч­ шую политическую форму диктатуры про­ летариата. Он наметил конкретный план практического строительства социализма в нашей стране. Под руководство'М ве'Нико- го продолжателя дела Ленина — И. В. Сталина советские народы успешна осуществили ленинское предначертание о социалистическом обществе. Марксистско-ленинское учение получи­ ло блестящее развитие в трудах И. В. Сталина. Неразрывная связь марксистской философии с политикой партии пролета­ риата была им сформулирована наиболее полно, ярко и чеканно. Вопрос о классах советского социалистического общества, о государстве при коммунизме и многие дру­ гие вопросы получили исключительно глу­ бокое освещение в трудах И. В. Сталина. Исключительно важна роль И. В. Сталина в разработке вопросов, связанных с пере­ ходом ношей страны к коммунизму. И. В. Сталин открыл основной экономиче­ ский закон социализма, разработал величе­ ственную программу строительства комму­ низма в нашей стране. Теоретические от­ крытия товарища Сталина вооружают все народы знанием путей ревалюционного переустройства общества и богатейшим опытом борьбы нашей партии за комму­ низм. 1\1арксизм ныне уже не только теория, как это было при жизни его гениального основоположника; марксизм ныне вопло­ тился в кровь и плоть, стал реальностью. В победе социализма в СССР, осущест­ влённой советским народом под руководст­ вом великой Воммунистичеекой партии в борьбе против бесчисленных в>рагов мар­ ксизма, в громадных успехах коммунисти­ ческого строительства в СССР воплощён триумф всепобеждающих идей маркс 1 гзма- ленинизма. Руководствуясь этими велики­ ми идеями, народы Польши, Че.хосл 0 вании, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании успешно строят социализм. Руководствуясь идеологией марксизма-ленинизма, героиче­ ская компартия Витая привела свою стра­ ну к всемирно-исторической побе.те над иностранным империализмом и внутренней контрреволюцией. Марксизм-ленинизм стал сильнейшим оружием для миллионон и со­ тен миллионов трудящихся капиталисти­ ческих стран, ведущих борьбу против ре­ акционной буржуазии, за демократические права и свободы, за мир и социализм. Мар­ ксизм в наши дни является господствую­ щей идеологией трудящихся масс огромно­ го пространства нашей планеты. Великое учение Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина освещает всему человечеству путь к свободе и счастью. М. ГРИГОРЬЯН. Л Е К Т О Р И И Н А П Р Е Д П Р И Я Т И Я Х Два года назад в Новохппёрских ремонт- но-М(‘ханнческих мастерских был создан постоянно действующий лекторий. С тех пор здесь еженедельно читаются лекции на политические, естественно-научные и дру- темы. С большим интересом ремонтни­ ки 11 ро!-лушали цикл лекций по гениаль­ ному труду И. В. Сталина «Эконо-мическиз г ; ) ‘блемы социализма в СССР», материа­ лам XIX съезда партии. Составляя план работы лектсрия, парт- бю 1 >о соазтуется со слушателями, выяс­ няет, на какие темы они желают послу­ шать лекции. По заявкам щлбочих в пос­ леднее время были прочитаны лекции «Последние достижения отечественной нау­ ки и техники», «Россия — ро,тина радио», «США — главная сила мировой реакции». Обобщив опыт работы лекто(рия при ре­ монтно-механических мастерских, Нонохо- 1 перскии УЗЛ 01 ВОЦ партком создал такие же I лектории в кондукторском резерве и ди- I станции пути. Начал работу молодёжный I лекторий в клубе станции Новохопёрск. IМолодые жел€ЗНОдо 1 >ожннки П1юслушали Iлекции «Боевой путь ленинско-сталин­ ского комсомола», «О культуре поведения молодого советского человека» и другие. Для чтения лекций привлечены инже­ неры, учителя, партийные работники. Советские научные и культурные уч ­ реждения систематически обмениваются кни гами и журналами с научными учреж ­ дениями Китайской народной республики. М но го литературы отправляет и получает Фундаментальная библиотека обществен­ ных наук Академии наук СССР. В этом году получено уже более тысячи кни г. На снимке: биб«тиограф Т. И. Волкова (справа) и научная сотрудница китаевед О, В. Морошкина разбирают очередную партию кни г, полученных из Китайской на 1 родной республики. Фото в. Шаровского (ТАСС ). Прсивоенимнеогодетным матерям почётного зваяни „Мать-героиня" Указами Президиума Верховного Совета СССР 04’ 28 апреля 1953 г. присвоено по­ чётное звание «Мать-героиня» с вручением ордена «Мать-героиня» и грамоты Пре­ зидиума Верховного Совета СССР матерям, 'РОДИВШИМ и воспитавшим десять и более детей. В числе награждённых почётное звание «Мать-героиня» присвоено следующим жи ­ тельницам Воронежской области: Герасименко Елене Алексеевне— колхоз­ нице колхоза им. Калинина, Евдаковский район, Городковой Марии Карповне — колхоз- нице колхоза «Большевик», Ольховатский район. Пирко Марии Филипповне — домашней хозяйке, село Хлевище, Алексеевского района. Подгузовой Марии Сергеевне — домаш­ ней хозяйке, село Таловая, Таловского района. Ручкиной Ульяне Семёновне — колхоз­ нице колхоза им. Маленкова, Нижнедевиц- кий район. Синютиной Анне Михайловне — домаш­ ней хозяйке, гор. Грязи. Хаперской Марии Ионовне — колхозни­ це колхоза им.. .Молотова, Хворостянский район. ВРУЧЕНИЕ НАГРАД РАБОТНИКАМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ На днях в Липецке состоялось вруче­ ние орденов и медалей работникам метал­ лургической промышленности, награждён­ ным за выслугу лет и безупречную рабо­ ту. Ордена Ленина были вручены стар­ шему кочегару Г. М. Афанасьеву, маши­ нисту И. И. Басинскому, слесарю Г. Д. Гусеву, обдувщику Н. М. Распопову, ма­ стеру И. Д. Серикову. ()рдбна Трудового Красного Знамени вручены Д. П. Азарину, К. Г. Беляеву, А. И. Булатову, И. А. Ведерникову, Д. Л. Гольцеву, К. И. Жупееву, С. Д. Коткову, И. Я. Кривоносову, Я. С. Тормышеву. Ме­ далями «За трудовую доблесть» и «За тру­ довое отличие» награждено 79 работников. Выступая от имени награждённых, тт. Сокольский и Соловьёв заявили, что в ответ на заботу Коммунистической пар­ тии и^Советского правительства металлур­ ги добьются новых успехов в труде на благо социалистической Родины. ПАРТИЙНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БОРЬБЕ ЗА ВЫСОКУЮ АГРОТЕХНИКУ В проведении всей массово-политиче­ ской и органиэаторской работы на весен­ нем севе партийные организации Ворон-, цовского района руководствуются указа­ нием XIX съезда партии о том, что «глав­ ной задачей в области сельского хозяйст­ ва и впредь остаётся повышение урожай­ ности всех сельскохозяйственных нультур, дальнейшее увеличение общественного по­ головья скота при одновременном значи­ тельном роете его продуктивности, увели­ чение валов-ой и товарной продукции зем­ леделия и животноводства путём дальней­ шего укрепления и развития обществен­ ного хозяйства колхозов, улучшения рабо- ты совхозов и МТС на основе внедрения передовой техники и агрокультуры в сельском хозяйстве». Успешное выполнение этой задачи тре- бует широкого внедрения опыта мастеров богатого урожая, достижений передовой агротехнической науки я соблюдения вы­ сокой агротехники возделывания всех культур. Борьбе за сжатые сроки и высо­ кую агротехнику на севе и подчинена сей­ час деятельность парторганизаций колхо­ зов и МТС нашего района. Возьмем для примера партийную орга­ низацию сельхозартели им. Ворошилова, где секретарём т. Лукин. С нача.да выхода в поле в этом колхозе были отдельные слу­ чаи нарушения правил агрокультуры. Во­ прос о качестве полевых работ и соблюде­ нии агротехники коммунисты обсудили на партийном собрании. Решено было уси­ лить массово-политичеекую работу на се­ ве, провести в полевых ставах специаль­ ные беседы и доклады о значении пере­ довой агротехники для повышения уро­ жайности. По согласованию с правлением колхоза парторганизация поручила конт­ роль за соблюдением агротехники сева на двух агрегатах коммунисту Ивану Гор­ ковенко, который является хорошим аги­ татором и редактором боевого листка. В результате усиления контроля за каче­ ством сева и политической работы в кол­ хозе им Ворошилова сейчас нет случаев нарушения правил агротехники. Высокой агротехнике на весеннем севе уделяют большое внимание и другие пар­ тийные организации. Например, на отк­ рытом собра'нии партийной организации Воронцовской МТС, где присутствовали все агрономы и механики, обсуждался во­ прос об улучшении работы агрономов на весеннем севе. Во всех колхозах, обслужи­ ваемых этой станцией, подкормка озимых культур и многолетних трав была прове­ дена по тало-мёрзлой почве за 3— 4 дня. В деле широкого применения передовой агротехники большую роль играют агита­ торы, выделенные первичными партийны­ ми организациями, Центром всей массово- политической работы сейчас стали поле­ вые станы. Здесь для колхозников и трак­ тористов читаются доклады, проводятся беседы и читки газет. В свободное от ра­ боты время труженики полей могут почи­ тать свежие газеты и журналы. Оживлённо и содержательно проводит беседы колхозный кузнец коммунист Павел Сокрюкин в полевом стане сель­ хозартели им Сталина. Его беседы насы­ щены интересными рассказами о событи­ ях в нашей стране и за границей, о про­ изводственной жизни колхоза и МТС. От агитатора колхозники и механизаторы уз­ нают о достижениях передовых бригад, о результатах еоциалистичесвого сорешнова- ния внутри колхоза и в районе. Часто т. Сокрюкин проводит беседы о значении широкого внедрения передовой агротех­ ники. В одной из последних бесед на примере своего же колхоза агитатор рас­ сказал о том. какую прибавку урожая даёт применение перекрёстного и узко­ рядного сена. Он напомнил, что в прош­ лом году колосовые культуры, посеян­ ные такими епоообами, дали урожай почти в два раза больший, чем при обык­ новенном посеве, Колхозники поставили вопрос перед правлением о том, чтобы увеличить план посева яровой пшеницы перекрёстным и узкорядным способами. Это предложение было горячо поддержа­ но и претворяется в жизнь. Большую работу по пропаганде пере­ довой агротехнической науки проводят агитаторы т. Миляев из парторганизации колхоза им. .Маленкова, т Шинелев из партортнизации колхоза им. Молотова, т. Кривченко из парторганизации колхоза им. Калинина и другие, Агроном т. Ли­ сицкая выступает в полевых станах колхоза им, Молотова с докладами о до­ стижениях передовой агрономической на­ уки, рассказывает о том, как эти дости­ жения применить на практике Широкий размах массово-цолитическоц и оргг 1 низационной работы, проводимой партийными организациями, положитель­ но сказывается на темпах и качеств'е се­ ва. Все полевые работы проводятся на более высоком по сравнению с прощ,дым годом агротехническом уровне. Зябь\ ози­ мые посевы и посевы многолетних Т 1 т в во всех колхозах а основном были забо­ ронованы за полтора-—два дня. Бороно­ вали зябь, как правило, поперёк пахоты или по диагона. 1 ш участка. Площади поД колосовые культуры засеваются семена­ ми, прошедщйми воздушно-тепловой обо­ грев. Во всех к-о.дхоэах па больших пло­ щадях применяются перекрёстный и уз­ корядный сен колосовых культур, квад­ ратно-гнездовой способ посева подсо.днеч- ника и других пропашных культур. Колхозники и механизаторы нашего района выступили инициаторами сорев­ нования за высокий урожай зерновых и технических культур. Повседневная за­ бота п:зртийных организаций о строгом соблюдении требований передовой агро­ техники — важное условие успешного выполнения взятых нами обязате.,льств. м . ТИТОВ, секретарь Воронцовского райкома КПСС. Новые обязательства горняков Стремясь достойно встретить первомай­ ский праздник, горняки Студёновского ру­ доуправления приняли по примеру ком- интерновцев повышенные обязательства. Неустанно совершенствуя технологию, на­ стойчиво механизируя трудоёмкие процес­ сы, всё шире и ши[>е развёртывая со 1 >евно- вание за досрочное выполнение годовой производственной программы, наш коллек­ тив завершил 28 апреля пятимесячное за­ дание по добыче известняка. Апрельский план по вскрыше пустых пород выполнен к 25 апреля. В первом квартале коллек­ тив снизил себестоимость продукции на 6,5 процб'Нта про'тив плана. Простой ва­ гонов под погрузкой и выгрузкой в ис­ текшем месяце сокращён на 10 процентов. Значительно перевыполнены и другие пункты обязательств. В предпраздничные дни самоотверженно трудился машинист экскаватора комму­ нист Пётр Гу|рьев. Работая на погрузке горной массы, он выдал за четыре месяца сверх нормы более 12 тыс. тонн известня­ ка, М.гшинист экскаватора Михаил Меш­ ков, занятый на вскрышных работах, по­ грузил за этот же срок сверх нормы 10 тыс. кубических метров пустых пород. Самоотверженно трудятся токарь Дмит­ рий Голосов и слесарь Николай Разумов. Они систематически выполняют но две нормы, дают продукцию высокого каче­ ства. Не отстают от них машинисты па­ ровозов тт. Панов и Волков. Горняки Студёновского рудоуправления взяли обязательство завершить производ­ ственную программу 1953 года по добыча флюсов к 36-й годовщине Великой Ок­ тябрьской социалистической революции. П. ПЕРМИНОВ, секретарь партбюро Студёновского рудоуправления, И. ПОТАПОВ, председатель рудкома. П о л н е е у д о в л е т в о р я т ь бы товы е запросы населения Очередная сессия Воронежского город­ ского Совета депутатов трудящихся обсу­ дила вопрос «О работе предприятий мест­ ной и кооперативной промышленности и об улучшении бытового обслуживания населения». Докладчик — заместитель председателя исполкома горсовета т. Фетисов и высту­ пившие в прениях депутаты отмечали, что предприятия местной и кооце!)атив- ной промышленности города всё ещё неу­ довлетворительно выполняют задания пятого пятилетнего плана по увеличению производства, улучшению качества това­ ров широкого потребления и обслужива­ нию бытовых нужд трудящихся. Из 46 предприятий б не выполнили плана 1952 года, а в первом квартале текущего года число их увеличилось до 14. Ст))е- мясь выполнить план по выпуску вало­ вой продукции, руководители многих предприятий и прежде всего завода ре­ зиновых изделий, швейной фабрики X» 2, артели «Оборона» не выполняют плапов по всему ассортименту, недостаточно ве­ дут борьбу за повышение качества выпу­ скаемой продукций. Депутаты подвергли острой критике руководителей этих и других предприя тий за недооценку выпуска ассортимента детских товаров, за невыполнение плана расширения сети бытовых предприятий, особенно на окраинах города Отмечалось, что на некоторых предприятиях и в арте­ лях совершенно недостаточно уделяется внимание подготовке кадров, организации социалистического соревнования и созда­ нию необходимых условии для более ра­ ционального использования механизмов и оборудования, для внедрения в производ­ ство передовых приёмов и методов труда. Гергёзньте нетостатки в работе пред­ приятии местной и кооперативной про- ☆ С сессии Воронежского городского Совета ☆ мышленности, отмечали депутаты, яви­ лись результатом неудовлетворительного руководства исполкомов городского и районных Советов депутатов трудящихся этими предприятиями, призванными наи­ более полно удовлетворять постоянно (растущие бытовые запросы трудящихся. — В нашем городе, — говорит депутат т. Волков,—-насчитываются десятки пред­ приятий но выпуску товаров широкого потребления и бытовому обслуживанию населения. К сожалению, да,|' 1 еко не все они выполняют п|)оизводственные планы, хотя имеют для этого все возмож­ ности. Дело в том, что исполком горсове­ та ослабил внимание к руководству пред­ приятиями кооперативной и местной про­ мышленности, не вникает глубоко в их работу. Год назад исполком горсовета принял решение об улучшении работы мастерских бытового обслуживания, но это решение осталось невыполненным. Тов. Волков приводит примеры плохой работы предприятий системы 0 бллесп 1 >ом- союза. Артель им. Жданова, например, выпускает диваны и стулья низкого ка­ чества, и они совершенно не удовлетворя­ ют покупателя. Тов. Волков критикует руководителя Обллеспромсоюза т. Топорко- В 1 г 1 за то, что он не добивается повыше­ ния качества изготовляемой продукции. В помещении, где проходила сессия, была устроена выставка изделий коопера­ тивной и местной промышленности. Как справедливо отметил в своём выступлении депутат т. Столя)ров, выставка отображает большие возможности нашей промышлен­ ности, однако в магазинах и мастерских зачастую не увидишь всего многообразия товаро>в, которые представлены на выстав. ке. Несколько лет, например, наши пред­ приятия не выпускают трикотажных пер­ чаток. Или взять такой несложный, на первый взгляд, вопрос, как починка при­ муса или электроплиты. Мастерские, как правило, не принимают их в починку. Выступление т. Столярова дополнила депутат т. Гусева. Она говорит о том, что руководители предприятий не учи­ тывают спроса населения. Подтвержде­ нием тому могут служить хотя бы такие Факты; в магазинах нет обуви для дево- чек-подростков, очень мало и таких изде­ лий, как лейки, грабли, необходимых для любителей— садоводов и цветоводов, О плохой работе руководителей промком­ бината Центрального района рассказал де- щт<хт т. Соколов Многие мастерские пром­ комбината — сапожные, часовые и кр. —• не уловлетво(ряют запросов населения. В своём выступлении секретарь парт­ кома узла Воронеж I т Чуриловсюий подчеркнул,^ что недостатки в работе предприятий кооперативной и местной промышленности наглядно показывают, что исполком горсовета не изучает за­ просов и нужд трудящихся недостаточ­ но чётко выполняет наказы избирателерц Депутаты вскрыли также недостатки в деле использования отходов промышлен­ ных предприятий. Сессия приняла решение и разработа­ ла мероприятия но расширению произво. 1 - ства товаров широкого потребления, улуч­ шению их качества, по оргачи.зации но­ вых мастерских бытового обслуживания населения. V