Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
апреля 1953 г., № 100 (6722) К О М 1У\ У Н А Письма в редакцию Подготовить дачи к летнему сезону Посёлки Сосновка и Дубовка— излюб ленное место отдыха детей трудящ ихся г . Воро-нежа. Каждое лето ты ся ч и ш кольни ков нахо дят здесь хороший отдых, получают физи чес кую за ка л ку . Этим летом сюда та кж е приедут сотни пионе 1 ров и ш кольни ков . Весна в Сосновке и Дубовке чувствуется давно. Просох.ти дороги и тропы . Ожила природа. Только на пионе|>ских дачах без молвно. Плохо вы глядят здесь деревянные сооружения пионерского городка завода «Электросигнал» . Когда-то радовавшие азор яркие кр а с к и стен потускнели . Окна наглухо заколочены листами фанеры. Много придётся поработать в пионер ском городке плотникам , столярам и маля рам. Потребуется необходимый строитель ны й материал. Объём строительны х р а ^ т ещё увеличится в свя.зи с тем, что в пио нерском городке завком собирается по строить новую веранду на 75 человек. Но дни бегут , а строительство не начи - »йается. Не подвезены строительные мате риалы , не видно рабочих. Неподалёку расположены дачи обкомов союзов госторговли и медицинских работ ни ков . Здесь тоже ничего не делается: двери, о кна заколочены . К ремонту соору- лсений и не думают при ступать . Более пр или чны й внешний вид имеют дачи заводов им. Коминтерна и Калинина . Однако и здесь не развернулись ремонт ные работы. В Дубовке имеют детские дачи и мно гие другие во 1 ронежские ор ганизации . На них т а кж е многое надо сделать. ГорОНО в летнее время будет вывозить на дачу 11 -й детский сад. Но дача не может приня ть детей: крыш а протекает, с потолка отва ливается ш т у к а т у р к а . Неповоротливость и крайнюю медли тельность в ор ганизации ремонтных работ председатели обкомов союзов пы таю тся оправдать разными объективными пр и ч и нами и, в частности , тем. что якобы к дачам невозможно проехать на автомаши нах и подвезти строительные материалы. Эти заявления несостоятельны. Вот факты : уже несколько дней строительное управление треста «Во 1 ронежстрой» подво зи т из Воронежа в Дубовку на автомаши нах камень и другой строительный мате риал, а Дорпрофсож Юго-Восточной ж . д. давно производит необходимые ремонтные работы на дачах. Долг общественных ор га нш а ц и й— пол ностью подготовить дачи к приёму детей. Н. ПАРХОМЕНКО. М Е С Я Ч Н И К К Н И Г И в МАГАЗИНЕ ПОДПИСНЫХ ИЗДАНИЙ Т Е А Т Р Пу т и - д о р о г и I Дорога со с танции Курбатово до це н т ра Голосновского района— напряжённая автомобильная магистраль. Ежедневно от железнодорожного п у н к т а в колхозы Ве- дугского , Землянского и Голосновского районов идут сотни тонн посевных гр у зов, корм с ко т у , сельскохозяйственные ма ш и ны . Этим же путём проезжают сотни пассажиров. Однако, к а к и в прошлые годы, |районные отделы и Областной до рожны й отдел (н а ча льни к т . Жиляев) мало сделали для того, чтобы к весне благоустроить сельские п у т и . Вблизи районного центра Н иж ня я Ве- дуга не исправлены мосты, повреждённые во время половодья. Это заставляет води телей автомашин делать большие объез ды. удлиняющие п у т ь на 15— 20 кило метров. Приходится совершать кр у той и длительный подъём в го 1 ру, на ухабах без конца маневрировать скоростями. Д ви га тель автомашины перегревается, его не обходимо несколько раз охлаждать . А это щриводит к преждевременному износу ма шин . Госуда)рству, колхозам наносится большой ущерб. Срочные грузы во-В 1 пемя не доставляются в кол.хозы. По исправным дорогам и мостам на том же горючем и за то же время, что затрачивают шофёры сейчас на один рейс, можно было бы со- вернгить две— три поездки. Не лучше обстоит дело и в Землян ском районе. У с. Гнилуш а мощёное шос се находится в таком состоянии, что во дители предпочитают ездить по обочинам. По дороге, ведущей из с. Новосильское, Голосновского района, к ст. Набережное, пе 1 >евозится горючее, сельскохозяйствен ные грузы . Но мост в с. Берёзовка до се го времени отсутствуе т . На станции К у р батово, неподалёку от склада «Заготзер- но», на подъез.^ах и мостках шофёры вы нуждены сами мастерить переправы из полоучных средств. Из гола в год после спада полой воды с большим опозданием организуется пе реправа через реку Дон у Семилук, из-за чего .юлгое время задерживаются перевоз к и грузов автомобильным транспортом в областной центр и обратно. Еж.егодно руководители Областного до рожного от юла допускаю т одни и те же ошибки . Неудовлетворительное состояние дорог и дорожных сооружений серьёзно тормозит быстрые перевозки прузов для нужд се.льского хозяйства и торговых ор ганизаций . Шофёр И. ГРИШАЕВ. Ты сячи воронежцев состоят подписчи ка ми на произведения классиков марксизма- ленинизма, сочинения классиков русской литературы , советских писателей, спра вочные издания. Услугами магазина под пи сны х изданий пользуются свыше 7 т ы сяч человек. Сейчас подписчи ки получают первый том (Сочинений В. И. Ленина (дополни тельны й т и р аж ) , 12— 1 5 -й ТОМЫ Большой советской энциклопедии , несколько к н и г из капитально го труда «Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 19 41— 1945 г г .» , 21— 2 3 -й томы сочине н ий Горького, а т а кж е очередные томы сочинений Л. Н. Толстого, А. Н. Остров ского , И. А. Гончарова. Н. А. Некрасова, Н. В. Гоголя, А. Толстого, К . Федина^ И. Э 1 >енбурга, Якуба Коласа, Ма^ртина Ан дерсен Нексе, 0. Бальзака, Т. Драйзера. ПОПОЛНЕНИЕ КОЛХОЗНЫХ БИБЛИОТЕК В Евдаковском 1 районе развернулась большая^ работа по распространепию поли тичес кой и художественной литературы . Пополняются новыми кни гам и колхозные библиотеки. За последнее время они при обрели литературы больше чем на 20 ты сяч рублей. Сейчас в сельхозартелях им. Сталина, им. Мо.дотова, «Победа», им. Димитрова каждая библиотека н а сч и ты вает до пятисот к н и г . ПОСТУПАЕТ НОВАЯ ЛИТЕРАТУРА В Голосновском районе из магазина Кни готор га и базы райпотребсоюза на правлено в сельские магазины свыше 3 ты сяч экземпляров социально-экономиче ской , художественной , сельскохозяйствен ной, детской и другой литературы . Комсо мольская ор ганизация выделила к н и г о нош. В состав а ги ткультбри гады , создан ной для обслуживания механизаторов и колхозников на полях, включены комсо мольцы, которые будут продавать к н и ги . Районная и сельская библиотеки проведут читательские конференции; будут обсуж дены произведения советских писателей. Из областного центра в район на днях поступило много новой литературы . Г. БЕЛИКОВ. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЬЬ «Когда нарушается принцип правильного подбора кадров» П ар тийны й комитет Липецко го т р а к торного завода, обсудив статью , опубли ко ванн ую в «Коммуне» 28 марта под т а ким заголовком, признал к р и т и к у , на правленную в его адрес, правильной. Для устранения отмеченных недостат ков пар тийны й комитет наметил п р а к т и ческие меры, в частности усилен к о н т роль за выполнением мероприятий , на- пра.вленных на улучшение работы с кад рами. Партком обязал помощника дирек тора завода по кядрам т . Мамзина и се к ретарей пар тийны х организаций ул уч ш ить работу по воспитанию руководящего состава. В мае будет заслушан отчёт т . Мамзина о выполнении |решения парт кома по рарото с кадрами и устранению недостатков, отмеченных в статье. «Улучшить работу радиоузла» Под таким заголовком в «Коммуне» 5 апреля было опубликовано письмо И. Ко стина о неудовлетворительной работе кол хозных радиоузлов Новохопёрского района. Оекретарь райкома КПСС т . Гайдуков сообщил редакции, что письмо было об суждено на бюро райкома. К р и т и ка приз нана правильной . Бюро обязало секрета рей па р ти й ны х ор ганизаций и председа телей колхозов «Красная звезда», «Крас ное знамя», «Победа» устранить недостат к и в работе радиоузлов. Отделу пропаганды и а ги тации 'райко ма партии и райконторе связи предложе но оказать колхозам пр а к ти ч е с кую по мощь в налаживании работы радиоузлов. ДВА СПЕКТАКЛЯ « С е м ь я » И . П о п о в а и « Л ю б о в ь Я р о в а я » К . Т р е н ё в а н а с ц е н е Л и п е ц к о г о д р а м а т и ч е с к о г о т е а т р а Пятым пятилетним планом предусмот рено дальнейшее развитие добычи неф ти на морских* месторождениях. Новые морские нефтяные промыслы, оснащён ные передовой советской техникой, соз даны за короткий срок на Каспийском море. СовеФски'е иефтяники всё дальше уходят в море. Они открывают новые и новые месторождения нефти. На сним ке: нефтяные вышки в Каспийском море. В своей творческой деятельности к а ж дый актёр всегда должен руководство- в-аться непременным правилом — для то го. чтобы создать на сцене правдивый , ягизненно достоверный образ, надо знать и не только знать, но и глубоко и зучать ж и зн ь . Без знания ж и зн и , без ясного понимания значи.мости происходящих в ней событий любой, даже самый талан т ливы й актёр обречён на неудачу. Коллектив Липецко го драматического театра— ^ищущий, работоспособный, твор ческий . Он смело берётся за постановку серьёзных пьес, требующих от актёров большой, кропотливой работы. Наряду с классическими произведениями русской драматургии театр покгиал недавно две историко-революционны х пьесы советских драматургов— «С^мыо» И, Попова и «Лю бовь Я'ровую» К . Тренёвк' 1 . С чувством большой ответственности подошёл колле ктив к созданию с п е к т а к ля о ю ношеских годах великого вождя, стремясь с наибольшей достоверностью запечатлеть на сцене до 1 к>Г()й и близкий каждому советскому человеку образ Вла димира Ильича Ленина. И действительно, спе кта кл ь «Семья» в постановке Липецкого драматического театра оставляет у зрителя хорошее впе чатление. Он радует прежде всего пра вильным решением основного замысла драматурга. Отношения в семье У л ья но вы х переданы правдиво, с глубоким проникновением в драматургический мате риал. Искренняя любовь, общее доверие, основанные на узах прочной дружбы , ве ли кая идея служения народу — вот что определяет отношения членов семьи У ль яновы х друг к дру гу . Мания Александровна Ульянова в и с полнении ар ти с т ки А. Н ицковской согре та теплом большого материнского чувства . Это мать, горячо любящая своих детей, воспитывающая и х честными , правдивыми И мужественными , это человек высокой нравственности и к у л ь т у ры . Удачно ве дёт А. Н иц ковская роль Марии Александ ровны в сцене на приёме у директора департамента полиции Дурново. Она по казывает душевные силы матери, стой кость её моральных убеждений. Дурново обещает М'арии Александровне дать сви- .дание с сыном, по куш авш им ся на царя, обещает см я гчи ть его участь , но только с условием — пу с ть она узнает имена всех его сообщников. Нет, даже ради спа сения ж и зн и Александра Мария Алек сандровна не пойдёт на сделку со своей со вестью— она не будет допрашивать сына. Однако нельзя назвать и гр у ар ти с т ки ве)рной на протяжении всего спе ктакля . В некоторых сценах (свидание в тюрьме с Анной , возвращение из Петербурга в Си.чбирек) А. Н ицковская переходит на декламацию. Глубокое проникновение в образ юно го Ленина чувствуется в игре артиста Е. Смирнова. С первой кар ти ны зритель видит по'ред собой Володю Ульянова к а к юношу светлого ума, больших ор гани - зато |)ских способностей. Всё бо.тее яс ным, более прочным становится его ре шение; к преобразованию ж и зн и обще ства надо и т ти не тем путём , ка ким по шёл его бр 1 ат Александр, к нему надо и т ти вместе с народом, путём пролетарской революции. Артист Е. Смирнов хорошо передаёт основное в характере Во.лг.ди У льянова — его волю, целеустрем.лён- ность, честность, правдивость в словах и п о с туп ка х . Заключительная сцена спе кта кл я — О'ттчя 1^3 лммтпих и Н'аибо.лее сильных . Появление Ленина среди членов Петербург ского «Союза борьбы за освобождение ра бочего класса» зрители встречают аллоди- сментами. В этой сцене Владимир Ильич предстаёт к а к уже сформи{к>вавшийся вождь русского чюволюционного движения , к а к подлинный вож а к многомиллионных рабочих масс. Безусловно, создание я р ки х , впечат ляющ их образов Владимира Ильича и Марии Александровны — заслуга не толь ко артистов Е. Смирнова и А. Н и ц ко в ской , но и главного режиссёра театра Б. Долинова, постановщика спе кта кля . Но,* уделив основное внимание 1 >|; 1 боте с этими актёрами, Б. Долинон, к сожале нию, почти ничем не помог другим . Это игнорирование режиссёром т . н. «второ степенны х ролей» отрицательно с каза лось на игре некоторых артистов, заня т ы х в них . Ар ти ст ка Н. Плюскова исполняет роль учи тел ьницы Еошка.дамовой. По замыслу драматурга — это преданный, верный друг семьи Ульяновы х , деливший в.место с ней все радости и невзгоды. ,Но артистка , очевидно, не продумала к а к следует свою роль и потому игра её неровна. Некоторая отчуждёншм?ть, подчёркнутая сдержан ность в нен^ вы зываю т пО'Дчас сомнение: та ли это Кошка.дамова, которую хоте лось бы видеть на сцене? Очень неубедительна игра артиста В. Новикова. В спектакле образ чуваша Огородникова должен нахо,диться в раз витии , станов.лении. В тра ктов ке же В. Новикова Огородников с пер> )го появ ления на сцене уже приобретает черты интелли гентности и образо<ванности, то>г- да ^ка к на само-м деле это человек, заби ты й нуждой и произволом царизма. Зри тель не ощущает духовного роста Огород никова . Нарочито глуповатым показывает у ч и теля гимназии Черненко й р ти с т С. Забо- лотников . Назойливо подчёркивая эту черту, артист тем самым и с каж а е т и с ти н ны й облик Черненко, представляет его в утрированном виде и не созд 1 аёт художе ственно убедительного образа. Для харак - те^^)истики Черненко необходимо было по добрать другие, более яркие кра с ки . Блед ны и невыразительны в исполнении ар тистов Б. Кузнецова и В. Любарского ч и н овни к министерства в н у тренни х дел Модест Аполлонович и прокурор Неклюдов. Н. Г. Чернышевский писал: «Первое требование художественности состоит вот в чём: на.добно изображать пред.меты та к , чтобы читатель представлял себе и х в истинном их виде» Но, видно, забыв об этом кр и тв (ж и художественности , артисты Липецко го театра и режиссёр Б. Долинов погрешили против правды ж и зни , не су- ме.тй донести до зрителя и с т и н ны й облик некоторых героев пьесы И. Попова. В 'работе над «Любовью Яровой» К . Тре нёва кол ле кти ву театра удалось избежать этого недостатка. Пожалуй , не будет преу величением сказать , что «Любовь Яро вая»— один из наиболее удачных и самых я р ки х спектак.лей, по ка занны х театром за последние годы творческой деятельности. Через весь спе кта кл ь красной нитью проходит идея торжества революции, идея победы народа.^ П усть отряд под командо- ранием комисоара Роман<а Е ош кипа вре менно оставил город белым, но кажды й в отряде знает — это не надолго, завтра в городе вновь будет реять ирасное .знамя, Стрем.ление бороться за власть Советов и вместе с тем созидать, тверить руково дит всеми по(Мыслами и устремлениями Ео'Шкина. Даже в наиболее труд ны й мо мент отступления комиссар, твёрдо уве ренный в окончательном торжестве де.ла революции, планирует «поголовное всеоб щее обучение» и«электриф икацию в уда 1 ь ном порядке». Артист Г. Горелов именно т а к и ведёт роль Романа Кош кина . Передавая собран ность, энергию , суровую командирскую строгость, твёрдую убеждённость и веру в* победу^ рабочего класса, ар тист по ка зы вает в Кош кине настоящего ком.муниста, увлечённого борьбой и видящего за ней завтраш ний день своей Родины. Ярким персонажем входит в спе кта кл ь мат 1 >ос Швалдя (ар ти ст Н. Толстиков) с его замечательным народным ю.мо])ом, сме лостью, изобретательностью, вдохновением. Образ учительницы Любови Яровой стоит в центре спектакля . Эту ведущую роль исполняет ар тистка А. Кузнецопа. Л{>овая в её исполнении всей своей дунгой, всеми ^помыслами щючно связана с рево люцией . Нелям революционной борьбы она подчиняет свою волю, отдаёт все свои силы . Встретившись с мужем-белогвардейцем, онй 11опрежнему остаётся до конца пре данной великому делу социалистической революции. Мучительно пережив тяжёлую душевную драму, Любовь Яровая в.месте с Кошкинг^гм и Швандей идёт отвоёвывать на|>оду его сво'боду. В этом обретает она своё счастье. А. Кузнецова соз.даёт образ чеетной, неподкупно чистой , ясной и цельной в своих убеждениях женщ ины . Люоов'ь Яро вая не умеет притворяться , приспосабли- В(аться, она всегда искренна , прямолиней на и непримирима. Однако нельзя не у п - 1 >екнуть ар ти с т ку . В характере Яровой очень тесно сочетаются два начала — интимно -психологическ ')е , личное, и обще ственное. Между тем в игре А. Кузнецо вой порой нарушается это необходимое единство. Хочется полселать артистке в её дальнейшей работе над ролью большей одухотворённости, нового творческого вдох новения. Бесспорно удался ар тисту Д. Фёдорову образ поручи ка Михаила Ярового. Яро вой — Фёдоров— злобный , коварный враг революции, ж аж д ущ и й власти и бесплод ны й в своих по пы т ка х предотвратить г и бель старого мира. Д. Фёдоров яркими штрихами обнажает внутренний мир Яро вого, показывкзет, что чем глубже ч у в с т вует он свою обречённость, тем отчаянное становится его сопротивление, же-дание мстить. В целом спе кта кл ь отличает сы гра н ность всего ансамбля. Художественное бо гатство пьесы , ш ирокий диапазон д.ля прояв.ления творческих возможностей по- настоящему увлекли коллектив . Глубоко типизированы , психоло гически верно рас к р ы ты в спе ктакле образы Чира (М . Се л я н и н ) , Пика.лова (А . Ворп^ьёвский ), Горностаева (С. Андреев), Пановой (А . Н и ц ко в с кая ) , Д у н ь ки (Н . Плюскова ). Правде, в массовых сценах многие а к тё ры ещё теряются, не знают, к а к держать себя (встреча генерала, эва куация белых из города), режиссёр Б. Долинов не отра ботал к а к следует отдельные мизансцены , бедно оформлен спе кта кл ь художни ками А ._Бобы лкиным и^ Н. Я к у н и ны м , но при вс.ём .этом «Дюбовь Яровую» справедли во можно счи та ть творческой удачей кол лектива . Л ипец кий драматический театр спосо бен с о з д а т т ь на своей сцене реалистиче ские , жизнедгно правдивые спектак .ти . Пет сомнения в том, что артисты и ре жиссёры , р|пботая в тесном сояртжестве, и в дальнейшей своей творческой дея тельности добьются новых успехов Ю. ПОСПЕЛОВСКИЙ. В простчурном дворе Садовской средней ш колы остановилась машина, доверху на гр уж е нн а я дровами. Это уже не первые к у - ШКОЛА ГОТОВИТСЯ к НОВОМУ УЧЕБНОМУ ГОДУ бометры топлива, заготовленного на зиму. Ш кола уже приобрела новые парты , к р а с к у для панелей и полов, строитель ные материалы для ремонта спортивной площадки . Приведены в порядок нагляд ные пособия по ботанике и химии . Великий русский полководец Исполнилось 14 0 лет со дня смерти великого русского полководца, одного из создателей передовой русской националь ной ш колы военного и скусства , Михаила Илларионовича Кутузова . М. И. Голенищев -Кутузов родился 16 сентября 17 45 года в Петербурге. Отец его — Илларион Матвеевич — был и нж е нер-генералом, начавшим службу в рус ской армии ещё при Петре I . В 1757 го ду К утузова определили в инженерно артиллерийскую ш кол у , которую он ус пешно окончил в 1761 году. Строевую службу М. И. К у ту зо в начал командиром роты в Астраханском пол ку , которым командовал А. В. Суворов. Здесь будущий великий полководец познакомил ся с суворовскими методами обучения и воспитания русского солдата, со взгляда ми Суворова на роль русского солдата к а к основы боевой силы русской армии. Талантливый у ч е н и к Суворова, К у ту зов на всю ж и зн ь сохранил гл убо кую веру в русского солдата, в его высокие нравст венные и боевые качества . В 1764 году начались годы боевой службы М. И. К утузова , которая с неболь шими перерывами длилась около полуве ка. Он явился а к ти вны м участни ком русс ко -турец кой войны 1 7 6 8— 1 7 7 4 г . г . , в которой русские войска под командо ванием Румянцева нанесли турец кой ар мии решительное поражение. Во второй русско -турец кой войне ( 1 7 8 7— 1791 г г ) М. И. К у ту зов в со ставе армии Потёмкина участвовал в осаде турец кой крепости Очаков, а затем, командуя отдельным корпусом , — в заня ти и Аккермана, в победе под Каушанами и в зятии Бендер В декабре 1 7 9 0 года К у ту зов под р у ководством Суворова сыграл ответствен н ую роль в штурме считавшейся непри ступной турецкой крепости Измаил. Ге нерал Голенищев -Кутузов . — доносил о нём Суворов, — оказал новые опы ты воинского и скусства и личной своей храб рости, он шёл у меня на левом крыле , но был моей правой рукой . После штурма Измаила К у т у з о в у пору - ☆ К 140-летию СО ДНЯ СМЕРТИ М. И. КУТУЗОВА ☆ чалось решение всё более ответственных задач. В 1791 году возглавляемый им отряд р усс ки х войск разгромил под Баба- дагом к р уп ны е силы турецкой армии. В том же году в сражении у Мачина кор пус К у ту зо ва в тяжёлы х условиях и с к у с но совершил обходный маневр правого фланга про тивни ка , успешно отразил все а та ки тур о к и нанёс турецкой армии сокруш и тельны й удар, определивший ис ход сражения. В 18 00 году умер А В. Суворов. Т я жёлая утрата , однако, не прервала посту пательного развития передового русского военного и скусства . Эту задачу взял на себя и блестяще выполнил уч е н и к и с:>- ра тни к гениального русского полковод ц а — М. И. К у ту зов . В начале X IX века в Европе утвердил ся новый способ ведения войны и боя, рождённый армией французской буржуаз^ ной революции. Новый , т а к называемый наполеоновский способ ведения войны ниспроверг военное искусство феодальной Европы.. Перед ним оказалась бессильной и хвалёная прусская военная ш кола и военное искусство дру гих армий. Из всех военных ш к о л к и армий конца X V I I I и начала X IX века только русская военная школа и созданная на её основе русская армия оказали .ь в состоянии превзойти военное искусство Наполеона I. В 17 99 голу кр уп н ая французская бур ж уа зи я совершила контрреволюционный переворот. Во главе пришедшего к власти правительства стал Наполеон Бонапарт, стремившийся к владычеству над Евро пой. к созданию Французской империи путём порабощения др у ги х государств. Для противодействия этой захватнической полити ке Наполеона была создана коали ци я , в которую вошли: Россия, Австрия и А н глия . В 18 05 году между Францией и образовавшейся коалицией началась война. Эта война поставила перед рус ской армией ряд труд ны х задач. Русским войскам предстояло встретиться с огром ной по численности французской армией, тщательно и всесторонне подготовленной к войне. В октябре 18 05 года французская ар мия под командованием Наполеона вторг- нулась в Баварию и в сражении под У л ь мом вынудила австрийские вооружённые силы , на соединение с которыми дви га лась русская армия, к к а п и т у л я ц и и . В результате 50 -ты ся ч н а я армия К утузова оказалась лицом к л иц у с более чем в четыре раза превосходящими силами вра га. Однако русский полководец не был за с ти гн у т врасплох. Он предпринял о тс ту пательный марш-манёвр, сорвавший все планы Наполеона, намеревавшегося о кр у ж и т ь и у н и ч то ж и т ь русс кую армию. В тяжёлой , почти безнадёжной обстановке К у ту зо в не только спас её от гибели, по и нанёс французам несколько серьёзных ударов у Дюренштейна и Шенграбена. В 1811 году над Россией нависла угроза новой войны с Наполеоном, кото рый к этому времени стал властителем почти всей Европы и вынашивал реак ционн ую идею установления мирового господства. Чтобы при готовиться к этой войне, России следовало в первую оче редь за кончи ть войну с Турцией , начав шую ся ещё в 18 06 году. Наполеон рас сматривал Т урцию к а к своего союзника и принимал все меры к тому, чтобы уде? 1 ж а ть её от .заключения мира с Рос сией. Для того, чтобы заставить Т урцию пойти на мир, требовалось нанести ей решительное поражение. Это было пору чено М И. К у ту зо в у . В ступивш ий в командование русской армией на Дунае Куту.зов в начале июля 1811 гола нанёс тур кам крупное пораже ние в районе крепости Р ущ у к . После это го неожиданно для про тивни ка русские войска взорвали крепость и перешли на левый берег Дуная . К у ту зо в у уда,лось вы - :ланить главные силы т у 1 рецкой армии из занимаемых ею у креплённы х п у н к тов, застаБить и х переправиться на ле вый берег Д уная , где и разгромить их . После этого разгрома Т урция запроси ла мира и к а к пр о ти вн и к России в назре вавшей войне с Наполеоном была снята со счетов, 24 ию ня 1812 года Наполеон боз объявлеяия войны вы ступил против Рос сии с огромной армией. Имея большое превосходство в силах, он рассчитывал вы и грать войну одним ударом и поэтому всячески стремился заставить противо стоящие ему русские армии приня ть ге неральное сражение. Однако стоявшие во главе русс ки х ар мий Барклай-де-Толли и Багратион нача ли отводить свои армии в глубь страны и таким образом вывели их из-под удара, приготовленного Наполеоном. 3 ав густа 1-я и 2 -я русские армии, отступавшие по разным направлениям, вышли к Смо ленску и соединились. Но их силы по- ппежнему значительно ус т упал и силам Наполеона, почему после успешного сра жения за Смоленск русские были в ы н у ж дены продолжать отход. Первые же дни войны показали , что страна не подготовилась к борьбе с На полеоном. О кр уж и вш и й себя прусскими военными советниками Александр I не имел ни по-настоящему разработанного плана войны , ни достаточных людских и материальных сил. Всё это вызвало тревогу русс ки х лю дей за исход воины . Всё громче стали раздаваться голоса с требованием поста вить во главе русской армии такого че- .ловека, который смог бы обуздать зар вавшегося захва тчи ка . Таким полковод цем страна и армия считали М. И. К у т у зова. Хотя Александр I питал неприязнь к К у ту зо в у , он не .мог не посчитаться с требованием народа. М. И. К у ту зо в был на.значен главнокомандующим . • В войне 1812 года во всей своей силе проявилось полководческое искусство К у - ту.зова, превосходство его страте гии и т а к т и к и перед стратегией и т а к ти к о й Наполеона. К у ту зов хорошо понимал осво бодительный характер .этой войны, то, что она была справедливой, отечествен ной НОННОЙ русского парода. Он отчётли во видел все её особенности, её д в иж у щие силы и искусно направлял и х к одной це.ли— победе над врагом. К у ту зо в прибыл в действующ ую армию в самые кризисны е дни. Полчища На полеона шли к Москве. Первой задачей было сломить наступа тельную мощь вра жеской армии, нанести ей поражение и отбросить от Москвы . У села Бородино К у тузов дал генераль ное сражение, в котором нанёс тягчайшее поражение Наполеону. Бородинское сражение — золотая стра ница героического военного прошлого нашей родины. Все п о пы т к и Наполеона П 1 юрвать фронт обороны русской армии за кончились по.тной неудачей. Русские вой ска проявили ПОД Бородино невиданные стойкость и грдюизм. по признанию самих французов, пни «стяжали право быть непооедимрями». Около 60 тысяч убитыми и раненрлми— таковы были потери напо- .деоновской армии: ве.лики были потери и у русс ки х , хотя они были меньше, чем у францу;з()в. К у тузов решил не давать второго сра жения за Москву, чтобы н<е израсходовать свои последние силы . Это было смельЛ! и мудрым решением, обеспечившим нашей родине победу. Выполняя при ка з К у т у з о ва, русская а р *и я оставила Москву и сосредоточилась в Тарутинском лагере. Наполеон вступил в Москву , но он не чувствовал себя победителем и стал доби ваться мира с Россией. К у ту зов отверг все Дюпы тки француз ского императора завязать переговоры о мире. Война только начинается , сказал пн посланцу Наполеона. Действительно, в с тупив в Москву , французы оказались на положении гарнизона осаждённой крепости . Со.зданные Еуту.зовым много численные партизанские отряды и отря ды Н'*»потного ополчения блокировали ар мию Наполеона: они ун и ч тож ал и отря ды, высылаемые для добычи фуража и продовольствия, нападали на вражеские обозы... Сама земля горела под ногами захватчиков . А в это время основные силы русской армии, расположившись в Тарутинском укреплённом лагере, готовились к к о н тр наступлению . С большой тщательностью и необычайной энергией готовил К у т у зов свюю армию к решающим боям. Контрнаступление русской армии на - ча.лось 18 октября боем у Тарутина . Здесь был ра.згромл'ен сильный авангашд напо леоновской армии. На следующий день Наполеон вышел из Москвы , рассчитывая отвести свои войска на запад по новой дороге, богатой продовольствием и фура жом. Но К у ту зо в не позволил Наполеону пробиться на К а л у гу . В сражении под Малоярославцем он нанёс его армии но вое поражение и заставил его начать отход но старой, разор'чшой войной до роге. Переходя в контрнаступление , вели к и й русс ки й полководец поставил перед св 'шми войсками задачу — полностью истребить армию захватчиков , и эту за дачу русские войска выполнили с честью. В сражениях гюд Вязьмой, Красным и на реке Березине они полностью разгроми ли армию Наполеона. 10 декабря 1812 года русская армия вступила в город Вильно, откуда Куту.зов послал донесение: «Война окончилась за полным истребле нием неприятеля» . Руководимая М. И. К утузовы м , под держанная народом русская армия не только отстояла независимость гвоей ро дины , но и избавила народы Европы от ти пании Напол ''она. В начале 1813 года русские войска , возглавляемые К у тузовым , начали своп освоботительный поход в Западную Евро п у . Но жи зн ен ны й п у т ь великого сына русского напода близился к ко н ц у . 28 апреля М. И. К у ту зо в скончался. Советский народ свято ч т и т память гениального русского полководца. В гпоз- т^ьге готы Великой Отонсетвенной войны Советского Союза образ Михаила К у ту зова вдохновлял советских воинов на героизм и подвиги . Учреждённый в 1942 году Пре зидиумом Верховного Совета СССР орден К уту зова с гордостью носят офицеры л генепальт Советской Армии. В ели кий вождь и учитель трудящ ихся рсегп мира И. В. Сталин высоко пенил М. Н. К утузова , имя которого находится в ряду славных имён наш их мужестврн - ны х предков. Советская Армия, вооружён ная самой передовой в мире сталинской военной нау кой , покфыда себя бессмерт ной с,Т 1 авой в боях с врагами нашей сопиалистической Родины, являясь до стойной ппеемнипей передового русского военного и скусства , яр ким представите лем КОТОРОГО много десятков лет назад явился Михаил Ил.ларионович Еуту.зов. Генерал-майор И. ЗУБКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz