Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 8 апреля 1953 г., № 83 (6705)’ П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Против формализма в руководстве политической учёбой коммунистов Очередное занятие теоретического семи­ нара при парторганизации станции Воро­ неж I было посвящено теме; «Открытие и обоснование И. В, Сталиным основного экономического закона социализма». Пред­ полагалось, что вначале по этому вопро­ су слушатель семина 1 ра заместитель секре­ таря партбюро станции т. Синегубов сделает короткий доклад, а затем развер­ нётся творческое собеседование по теме. Однако оказалось, что т. Синегубов не подготовил доклада. Правда, он попытался выступить, Но его «доклад» содержал только несколько фраз о том, что цель со­ циалистического производства—обеспече­ ние максимального удовлетворения по­ стоянно (растущих материальных и куль­ турных потребностей всего общества, а средство для достижения этой цели—не­ прерывный рост и совергаенствование со­ циалистического производства на базе высшей техники. Когда же руководитель семинара т. Вяткин попросил докладчика это глубокое теоретическое положение раскрыть шире, привести примеры из на­ шей многообразной действительности, т. Синегубов ответил: — Больше ничего не могу добавить. — Ну, хорошо,—сказал т. Вяткин,— послушаем по этому вопросу содокладчика. Но содокладчик не явился на занятия. Чтобы выйти из создавшегося положения, пропагандист П 1 >едложил выступить,,т. Ри- пачёвой. Но и эта попытка т. Вяткина оказалась неудачной, ибо т. Рипачёва к занятиям не готовилась. Она говорила пу­ танно и даже допустила неправильное тол­ кование отдельных теоретических поло­ жений. Вызывает удивление то, что руководи­ тель семинара не поправил т. Рипачёву, не указал на недостатки её выступления. Не сделали этого и другие товарищи, при­ нимавшие участие в обсуждении вопро­ сов темы. Живой, творческой мысли был лишён и доклад т. Грошева: «Исполызование совет­ ским государством действия основного эко­ номического закона социализма в пятой сталинской пятилетке». И не случайно, что никто из слушателей не выступил по докладу т. Грошева. Лишь т. Кузина по­ пыталась восполнить пробелы его докла­ да. Она привела интересные цифры и факты, показывающие, как Коммуни­ стическая партия и Советское правитель­ ство постоянно заботятся об укреплении могущества социалистической Родины, повышении благосостояния советских лю­ дей, Но когда пропагандист спросил у т. Кузиной, почему наша партия, товарищ Сталин, указывая на необходи­ мость обеспечения непрерывного роста все­ го^общесренного .ко.зяйства, с особой си­ лон подчёркиь'йют необходимость преиму­ щественного роста производства средств производства, она ответила: — Я .этого ещё не записала себе в тетрадь. Подобные случаи, когда слушатели это­ го семинара заучивают отдельные теорети­ ческие положения и не*всегда умеют их творчески осмыслить, глубоко понять смысл и огромное значение решений XIX стезда партии, не единичны. В чём же причина такого положения? Прежде всего, в том, что руководитель семинара т. Вят­ кин формально относится к своим обязан­ ностям, читает лекции сухо, неинтересно, не П1)иводит живых, запоминающихся примеров из повседневной жизни. В плохой работе семинара во многом повинны партийное бюро станции и его секретарь т. Михайлов. Слушатели семи­ нара тт. Гаевская, Гоглиб, Рипачёва, на­ пример, не раз сообщали в партийное бюро о том, что лекции т. Вяткина не удовлетво­ ряют их. Однако т. Михайлов на сигналы коммунистов отвечал: — Вам не угодишь. Партийное бюро на своих заседаниях время от времени обсуждает вопросы ра­ боты кружков и семинара, принимает со­ ответствующие решения. Но дальше этого дело не идёт. Секретарь партбюро ратует также за то, чтобы все коммунисты по­ вышали свой идейно-теоретический уро­ вень. Он не без удовлетворения заявляет о том, что в парторганизации станции Все члены и кандидаты партии охвачены партийной учёбой. Однако он мало инте­ ресуется тем, как же проходят занятия в кружках, все ли коммунисты добросовест­ но работают над изучением теории мар­ ксизма-ленинизма. — Иногда т. Михайлов приходит к нам па занятия, посидит 10—15 минут и ис­ чезнет,— говорят слушатели семинара. Партийное бюро проходит мимо таких фактов, когда отдельные коммунисты сла­ бо гювышают своп идейно-тешретический уровень, редко посещают занятия. Так, коммунист т. Маликов числится слушате­ лем семинара по изучению политической экономии. С начала учебного года он не был ни на одном занятии. Систематически пропускают занятия тт. Епишев, Бородин, Варварин. Партийное бюро и его секре­ тарь 7. Михайлов формальн > руководят учёбой коммунистов, слабо вникают в ра­ боту кружков, в идейное содержание за­ нятий. Обо всём этом хорошо известно Кагано- вичскому 11 айкому партии. На занятии се­ минара, ‘которым руководит т. Вяткин, однажды присутствовал представитель райкома т. Бенин. Он указал пропаганди­ сту на недостатки, дал неско^лько с(Шетов и счёл свою миссию выполненной. Он ни разу не поинтересовался, как же после его посещения работает семинар, устранены ли имевшие место недостатки. Выходит, что т. Зенин побывал на занятии семи- нз 1 ра лишь для того, чтобы в отчёте своей работе увеличить цифру посещений, а не для того, чтобы добиться устранения обнаруженных не.щстатков. А это как раз и является одним из проявлений форма­ лизма в руководстве политической учёбой коммунистов. А. БРАИЛО, слушатель Облпартшколы, Пленум Липецкого горкома КПСС Очередной пленум Липецкого городско­ го комитета КПСС обсудил вопрос о вы­ полнении критических замечаний ц пред­ ложений коммунистов, высказанных на прошедших отчётно-выборных собраниях и XIII городской партийной конференции. Го{)одская партийная организация пос­ ле партийной конференции провела неко­ торую работу по выполнению предложе- НИ 1 ? коммунистов Однако многие недостатки, отмеченные в решениях партийной конференции, до сих пор не изжиты, критические замеча­ ния и предложения коммунистов, как от­ мечали участники пленума, выполняют­ ся плохо. Указывалось, например, что Партийные организации треста «Липецк- строй», завода чугунных канализацион­ ных труб, завода ферросплавов, п)актор- ного завода, а также Тракторозаводский райком и горком партии недостаточно уде­ ляют внимания вопросам проверки испол­ нения, правильному подбору, расстанов­ ке и .воспитанию кадров, повышению уровня идеологической работы. В парторганизации треста «Липецк- СТ 1 ЮЙ» партийные собрания готовятся наспех и проводятся на низком идейно- политическом уровне. — Партийный комитет треста, его се­ кретарь т. Драгунов, — заявил бригадир плотников ст 1 юйуправленйя Я» 2 т. Про­ нин, — плохо реагируют на критические замечания рядовых коммунистов. Партком неоднократно подверга.дся критике за невнимание к вопросам организации труда на производстве. Однако руководители парткома из этого не сделали для себя необходимых выводов. Партком треста, говорит далее т. Про­ нин, не обращает внимания на сигналы коммунистов о грубейших нарушениях партийных принципов при подборе кадров. На пленуме приводилось немало приме­ ров неудовлетворительной работы про­ мышленно-транспортного отдела говкома КПСС. Работники этого отдела, бывая в партийных организациях промышленных предприятий, часто лишь поверхностно интересуются их работой. Заместитель секретаря парткома Ново­ липецкого завода т. Громова подвергла критике отдел пропаганды и агитации горкома КПСС за недостаточную помощь парторганизациям в улучшении работы сети партийного просвещения и идео­ логического Боепитания трудящихся. Участники пленума указывали на сла­ бое руководство горкома деятельностью вечернего университета марксизма-лени­ низма. Секретарь партбюро завода ферро­ сплавов т, Беликов, например, обратил внимание горкома на низкий идейно­ теоретический уровень отдельных лекций, читаемых в университете. Изучение классического труда И, В. Сталина «Экономические проблемы социа­ лизма в СССР», его исторической речи на XIX съезде партии и материалов XIXсъез­ да — сейчас главное в партийной пропа­ ганде. В некоторых ^ парторганизациях изучению этих документов уделяется большое внимание. Но участники плену­ ма вскрыли и крупные недостатки в орга­ низации пропаганды материалов съезда. Серьёзные упущения в этом деле имеют­ ся в парторганизациях завода ферроспла­ вов, тракторного завода, треста «Липецк- строй». Пленум отметил, что горком партии не принял необходимых мер для устранения тех недостатков в работе промышленно­ сти, которые подвергались острой крити­ ке на^ городской партийной конференции и отчётно-выборных партсобраниях. Этим во многом объясняется неудовлетвори­ тельная работа ряда промышленных пред­ приятий города. Достаточно сказать, что невыполнение производственных планов П 1 ЮШЛОГО года тракторным и механиче­ ским заводами, швейной фабрикой при­ вело к тому, что промышленность горо­ да недодала стране продукции на десятки миллионов рублей и не выполнила пла­ нов в январе и феврале текущего года. По обсуждённому вопросу пленум при­ нял решение направленное на устране­ ние недостатков в деле выполнения кри­ тических замечаний и предложений ком­ мунистов. Г. ЛЕБЕДИНСКИЙ, соб. корр. «Коммуны». На воронежском заводе нм. Коминтер­ на работает несколько комплексных бригад творческо.го осаружества. Одну из них возглавляет технолог литейно'Го цеха ГешаД'Ий Квитчастый. За послед­ ние месяцы эта бригада на сотни кило- грам1МОз снизила расход металла, идуще­ го на отливку деталей к экскаватору. На снимке: конструктор И. Косовцев (слева) и технолог Г, Квитчастый наблю­ дают за формовкой деталей по новой технологии. В центре—формозщик Н. Во- рошилин. Фото Т. Карповой. К 60-летию со дня рождения В. В. Маяковского Союз советских писателей СССР обра­ зовал комиссию по проведению исполняю­ щегося 19 июля 60-летия со дня 'рожде­ ния В. В. Маяковского. Комиссию возглав­ ляет заместитель генерального секретаря Союза советских писателей СССР К. Симо­ нов. Веё составе—А, Сурков. С. Щипа- чёв, И. Аниси.мов, М. Исаковский, Н. Гри­ бачёв, А. Софронов, Л. Маяковская и дру­ гие. 6 апреля на первом заседании комис­ сии был обсужден ряд мероприятий, свя-'^ занных с проведением юбилея. С сообще­ ниями выступили представители различ­ ных организаций и издательств. 60-летие В. В. Маяковского будет от­ мечено торжественным заседанием в Мо­ скве, литературными вечерами и чтения­ ми. Намечено подготовить выставки, опу­ бликовать статьи, освещающие жизнь и творчество талантливейшего поэта нашей советской эпохи. Гослитиздат, Детиздат и другие издательства готовят сборники избранных произведений В, В. Маяков­ ского. Ёму будут посвящены докумен­ тальные фильмы и киноконцерт с уча­ стием мастеров искусств. (ТАСС). Механй^аЦия учебного хозяйства РАМОНЬ (соб. корр. «Коммуны»),— Учебное хозяйство Берёзовского сельско­ хозяйственного техникума пополняется новейшими машинами По обработке почвы, уборке зерновых культур и трав. Здесь получены трактор «ДТ-54», дисковая се­ ялка, самоходный комбайн, зерноочисти­ тельная машина «ВИМ» и другой инвен­ тарь. Вскоре будут получены сеноубороч­ ные машины, техника по кормоприготов- лению и механизации работ в садах. Оснащение учебного хозяйства совер­ шенными машинами позволит значительно повысить качество подготовки молодых специалистов, привить им прочные прак­ тические навыки. РШЛЬХОЗОШЛ плш РАСПРОСТРШП пере Ю вой опыт N Старший агроном по пропаганде Моло- товского райсельхозотдела т. Попов акку­ ратно подшивает в папки многочислен­ ные директивы Областного управления сельского хозяйства о внедрении в кол­ хозное производство достижений науки и опыта передовиков. На каждой такой ди­ рективе имеется (резолюция заведующе­ го райсельхозотделом т. Кузнецова: «Тов. Попову. К исполнению». Иногда встре­ чается другой вариант: «Тов. Попов! Оз­ накомьтесь и подготовьте проект на засе­ дание исполкома». Но судьба всех этих резолюций одинакова: ни та, ни другая не претворяются в жизнь. В Молотово не помнят случаи, когда бы вопрос о приме­ нении новых агроприёмов стоял в повест­ ке дня исполкома (райсовета. Тов. Попов также аккуратно подшивает в папки ежегодно составляемые планы внедрения достижений науки и передово­ го опыта. Взять, к примеру, хотя бы прош­ лый год. Посев подсолнечника под зиму, летние посадки картофеля, протравливание семян гранозаном, загонная пастьба и ла­ герное содержание скота— все эти меро­ приятия были предусмотрены планом, но в большинстве колхозов не осуществле­ ны. Машинно-тракто(рные станции обяза­ ны были провести перекрёстный сев на 1 300 гектарах, посея. 1 и же то-тько 536 гектаров. В четыре раза меньшо запла- ниров 1 анного посея.ти 'зерновых культур с гранулированными удобрениями, под­ кормка семенников многолетних трав бы­ ла фактически сорвана. Надо сказать, что один т. Попов не в состоянии, конечно, справиться со всем обтёмом этой работы. Необходимо, чтобы её вели все специалисты. При райсельхозот- деле со'здана группа сельскохозяйственной пропаганды, руководство которой возложе­ но на т. Кузнецова. В неё входят главный агроном райсельхозотдела т. Плужников, главный зоотехник т. Чистяков, главный ветврач т. Бордовских и другие. Но до­ статочно сказать, что в нынешнем году с лекцией на сельскохозяйственную тему для колхозников из всей группы пропа­ ганды выступил, и то единственный (раз (в сельхозартели «Ленинский путь»), один лишь т. Попов. Главные агрономы Молотовской и Сош- кинской МТС тт. Подхалюзин и Дедов, ко­ торые в марте должны были выступить с лекциями в колхозах «Красное знамя» и «Ленинский путь», и не подумали занять­ ся этим делом. Не выступал в сельхозар­ тели им. Молотова и агроном т. Переслав- цев. Не используется в должной мере для пропаганды достижений науки и сеть агротехнических курсов. Учёба колхоз­ ников организована плохо. Наступила весна, а главный агроном Молотовской МТС т. Подхалюзин за всё время провёл на руководимых им курсах лишь три за­ нятия, на которых присутствовало по 8 колхозников вместо 35. Только пять за­ нятий провела участковый агроном т. Шишкова, Что же касается агронома т. Тонких и главного ветврача т. Вор- дойских, которым было поручейр вести занятия на курсах в колхозе им. Чкало­ ва, то они вообще не приступали к это­ му делу. Столь же плохо, как и пропаганда, 01 р- ганизО'Вано в ко-лхозах внедрение передо­ вого опыта. Характерным примером мо'жет служить следующий факт. Три года назад в колхозе им. Молотова был открыт дом сельскохозяйственной культуры. Вся ра­ бота в нём была поручена колхознице М. С. Голышевой. По собственному почи­ ну она ведёт опыты по испытанию траво­ смесей для получения высокого урожая се­ на. В результате её наблюдений установ­ лено, что смеси эспарцета с райграсом и пыреем бескорневищным являются са­ мым» высо»о5^жайяыми. В прошлом году т. ГолйШева уепетно вела опыты по применению гранулированных удобрений на пооевах ржи и озимой пшеницы. Но, к сожалению, методы, успешно при­ меняемые на опытных участках, не рас­ пространяются на большие площади даже в самом колхозе им. Молотова. Многолет­ ние травы, убранные на сено, дали в колхозе урожай в десять раз меньше, чем вырастила т. Голышева. Почему же так происходит? — Моей работой не интересуются, — гово(рит т. Голышева, — никто мне не по­ могает, Райсельхозотдел и его группа пропаган­ ды даже не нашли нужным отразить дости­ жения т. Голышевой на проходившей в ноябре прошлого года районной сельско­ хозяйственной выставке. Не находит распространения в колхозах района также опыт передовых махорково- дов звена т. Шатиловой из колхоза «Новая жизнь», вькрастивших в прошлом году по 40,5 центнера махорки с каждого гекта­ ра, мастеров высоких урожаев махорки тт, Лобачёвой, Фараоновой, Душкиной и других. Между тем у них есть чему поу­ читься. Их успехи— результат не только упорного труда, но и внедрения новых приёмов возделывания этой ценной тех­ нической культу(ры. Райсельхозотдел и его заведующий т. Кузнецов не принимают мер к тому, чтобы изучить и обобщить опыт передови­ ков, добиться, чтобы он стал достоянием всех колхозников. Не применяется и такой способ пропа­ ганды, как экскурсии колхозников в пе­ редовые хозяйства. Можно было бы с ус­ пехом организовать поездку доярок колхо­ зов на молочно-товарную ферму совхоза, где удои мо'лока зимой не отличаются от летних уд'оев, где доярки тт. Юсова, Бе­ лова ж Матвеева надаивают в год по 3 000—3 500 килограммов молока. Беззаботность т. Кузнецова к внедре­ нию передовых агроприёмов в колхозах ставит под угрозу осуществление этих мероприятий и в нынешнем году. Заде(р- жаниеи талых вод, например, ни одна сельхозартель не занималась. Минераль­ ные удобрения, крайне необходимые для подкормки озимых, во многих колхозах ещё не завезены. Председатель райисполкома т, 1Цукин хорошо знает, что райсельхозотдел по су­ ществу не занимается пропагандой и внед­ рением достижений науки и передового опыта в колхозное производство, что груп­ па сельскохозяйственной пропаганды ра­ ботает неудовлетворительно. Но этот серь­ ёзный недостаток в Молотово не исправ­ ляют. Лишь иногда вскользь, между прочим, на заседании райисполкома вспомнят, что с сельскохозяйственной пропагандой в районе не всё ладно. Вспомнят и опять забудут. Не потому ли во многих колхозах райо­ на всё ещё низка культура земледелия и плохи урожаи? В. ЕЛЮТИН. ВЫПУСК ВОДИТЕЛЕЙ АВТОТРАНСПОРТА Состоялся выпуск группы шофёров в Борисоглебском автомотоклубе Досааф. Это первый выпуск в текущем году, В отли­ чие от прошлых лет водители автотранс­ порта значительно лучше усвоили мате - 1 риаЛьную часть, правила движения, прак­ тические навыки. Свыше 80 процентов курсантов получили отличные и хорошие оценки. Т. ОСАДИ ИИ. Служение интересам народа—высший закон деятельности Коммунистической партии В тесном единении партии, правитель­ ства и советского народа, дружной брат­ ской семьёй всех народов Советского Союза идёт наша держава по п^^ти строительства коммунизма. Нас вдохновляет и ведёт, освещая нам путь к победе, героическая партия коммунистов — великая, подлин­ но народная партия, высшим законом дея­ тельности которой является забота о благе народном, служение трудовому народу. Политика Коммунистической партии от­ вечает жизненным интересам всех народов Советского Союза. Она направлена на укрепление нерушимого союза рабочего класса и колхозного крестьянства, брат­ ской дружбы между народами нашей стра­ ны, на всемерное повышение оборо'нной мощи социалистического государства, на укрепление мира во всём мире Законом для нашей партии и правительства явЛяет- ся неустанная забота о благе народа, о максимальном удовлетворении его матери­ альных и культурных потребностей, о дальнейшем расцвете нашей социалистиче­ ской Родины. Постановление Совета Министров Сою­ за ССР и Центрального Комитета Коммуни­ стической партии Советского Союза «О новом снижении государственных роз­ ничных цен на продовольственные и про­ мышленные товары» является новым яр­ ким подтверждением того, что вырстботан- ную партией политику ЦК КПСС и Совет­ ское правительство проводят последова­ тельно и решительно. Трудящиеся нашей страны встретили решение о новом сниже­ нии цен с величайшим воодушевлением, видя в нём новое дока.зательство неустан­ ной заботы партии и правительства о непрерывном росте благосостояния и куль­ турного У 1 РОВНЯ советского народа. * • * Интересы народа Коммунистическая партия всегда понимала во всей их широ­ те. во всём их многообразии. Деятельность Коммунистической партии была подчинена осуществлению великой цели: превратить нашу Родину в могучую и несокрушимую социалистическую державу, способную дать народу всё для зажиточной и куль­ турной жизни. Интересам советского народа^ целиком и полностью отвечали разработанный Ком­ мунистической партией план строительст­ ва социализма в СССР, мудрая сталинская программа индустриализации страны и коллективи.эации сельского хозяйства. Осуществление этого плана, победа социа- ли.зма в СССР привели к ликвидации экс­ плуатации человека человеком, навсегда уничтожили безработицу, обеспечили сча­ стливую, культурную жи.знь народам СССР. За годы предвоенных сталинских пяти­ леток социалистическая экономика достиг­ ла выдающихся успехов, уровень произ­ водства основных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции в СССР во много раз превысил уровень п{юизвод- ства в царской России. Укрепление эконо­ мического могущества нашей Родины — основа роста материально-культурного бла­ госостояния советского народа. Обеспечение максимального удовлетворе­ ния постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенство­ вания социалистического производства на ба.зе высшей техники — таковы требова­ ния открытого гением Сталина основного экономического закона социализма. Если в капиталистическом обществе человек под­ чинён безжалостному закону извлечения максимальной прибыли капиталистами, во имя чего люди обрекаются на тяжкие стра­ дания. нищету, безработицу и кровопро­ литные войны, то в социалистическом об­ ществе всё производство подчинено чело­ веку с его непрерывно растущими пот 1 )еб- ностями. В этом состоит решающее пре­ имущество нового, более высокого, чем ка­ питализм. общественного, социалистиче­ ского строя. Когда отгремели раскаты военного грома и враг был разгромлен, советские люди снова вернулись к мирному созидательно­ му труду. Партия коммунистов возглавила борьбу советских людей за восстановление и дальнейшее развитие народного хозяй­ ства. Она поставила на службу народу весь свой гигантский опыт организации и вос­ питания, всю свою могучую эне 1 ргию, свою волю, неодолимую силу своих идей— всепобеждающих идей Ленина—Сталина. Благодаря руководству Коммунистиче­ ской па(ртии Советское государство в ко­ роткий срок, своими собственными силами и средствами, без помощи извне, восстано­ вило разрушенное войной хозяйство и дви­ нуло его вперёд, оставив далеко позади хо­ зяйственные показатели довоенного време­ ни. Теперь, когда грудящиеся капиталисти­ ческих стран, участвовавших в войне и понесших в ней значительно меньший урон, нежели Советский Союз, не переста­ ют испытывать огромные трудности, вы­ нуждены сидеть на голодном пайке пре,- словутой заокеанской «помощи», вСовет­ ской страше достигнут и продолжается неуклонный подъём материального благо­ состояния и культурного уровня жизни народа. Послевоенный период развития СССР с новой силой показывает, что целью со­ циалистического производства является че­ ловек с его постоянно растущими матери­ альными и культурными потребж>стями, что эти потребности удовлетворяются всё более широко и всё более полно. С 1947 по 1952 год государственные розничные це­ ны на продовольственные и промышлен­ ные товары снижались пять раз, и уже до нынешнего снижения цен уровень их был в среднем в два рзчза ниже, чем в IV квартале 1947 года. В результате подъёма народного хозяй­ ства в С!ССР возросло благосостояние тру­ дящихся, значительно превзойдён дов'ен- ный уровень народного потребления. На­ циональный доход СССР за период с 1940 по 1951 год вырос на 83 процента. В 1952 голу национальный доход СССР вырос по сравнению с 1951 годом на 11 нроцентов. Около ^ 4 национального до­ хода в нашей стране идёт на удовлетво(ре- ние личных материальных и культурных потребностей трудящихся, а остальная часть расходуется на расширение социали­ стического производства и на другие обще­ государственные и общественные нуж^ы. Рабочие и служащие в нашей стране по­ лучают за счёт государства пособия по со­ циальному страхованию, пенсии по со­ циальному обеспечению, бесплатные или с большой скидкой путёвки в санатории, до­ ма отдыха и детские учреждения, ежегодно получают отпуска с сохранением заработ­ ной платы. Все трудящиеся города и дерев­ ни получают бесплатную медицинскую по­ мощь. Государство выплачивает пособия многодетным и одиноким матерям; обеспе­ чивает бесплатное обучение в начальной и семилетней школе; выдаёт стипендии учащимся. Указанных выплат и льгот тру­ дящиеся города и деревни получили в 1940 году на сумму 40,8 миллиарда (руб­ лей, в 1951 году—125 миллиардов руб­ лей, в 1952 году— около 129 миллиар­ дов рублей. В результате роста денежной заработной платы рабочих и служащих, увеличения денежных и натуральных доходов кресть­ ян, снижения цен на товары массового по­ требления и роста других выплат населе­ нию за счёт государства, [шальные доходы рабочих и служащих, по расчёту на одного работающего, в 1951 году были выше, чем в 1940 году, примерно на 57 процентов й реальные доходы крестьян, по (расчёту на одного работающего, были выше примерно на 60 процентов. В 1952 году доходы ра­ бочих и служащих увеличились вновь про­ тив 1951 года на 7 процентов и доходы крестьян— на 8 процентов. Директивами XIX съезда партии по пятому пяти-тетнему плану предусмотрено повысить реальную заработную плату рабочих и служащих за пятилетие, с учётом снижения розничных цен, не менее чем на 35 процент )в, а до­ ходы колхозников не менее чем на 40 про­ центов. Из года в год растёт выпуск товаров для населения. В пятой пятилетке товаро­ оборот государственной и кооперативной торговли возрастёт примерно на 70 проц. С каждым годом улучшаются жилищные условия советских людей. Свыше 155 мил­ лионов квадратных метров жи.юй площади получили трудящиеся в городах и рабочих посёлках в послевоенные годы. Советское государство проявляет неус­ танную заботу о народном образовании, здоаво^)хранении, о развитии социалисти­ ческой культуры. Расходы государства на просвещение в период с 1940 по 1951 г. увеличились более чем в 2,5 раза, расхо­ ды на з.травоохранение возросли с 11,2 миллиарда рублей в 1940 г. до 26,4 мил­ лиарда рублей в 1951 году. Неопровержимым и убедительнейшим фактом, свидетельствующим о (росте мате­ риального и культурного уровня жизни народа и улучшении медицинского обслу­ живания населения, является значитель­ ное сокращение смертности в нашей стра­ не. За последние три года чистый приргн^т населения в СССР составил 9 миллионов 500 тысяч человек, Другое положение в странах капитала, где действует экономический закон сов(ре- менного капитализма. Там кучка парази­ тов— капиталистов и помещиков в погоне за максимальными прибылями грабит ши­ рокие массы, присваивает тч), что саздаёт- ся трудом и творчеством миллионов. Мили­ таризация экономики и гонка вооружений тяж.ёлым бременем ложатся на плечи на­ родных масс, ухудшая и без того тяжёлое положение трудящихся, В капиталистических странах бешено (растут цены на продукты питания и пред­ меты массового потребления. Цены на хлеб за период с 1947 по 1952 год повы­ сились в США на 28 проц., в Англии — на 90 проц., во Франции — более чем в два раза. Цены на мясо за тот же период возросли в США на 26 проц., в Англии— на 35 процентов, во Франции—на 88 про­ центов. Повысились цены и на другие то­ вары. В капиталистических странах огром­ ные размеры приобретает безработица. Бе­ шено растут налоги. Политика буржуазии ведёт к дальнейшему ухудшению матери­ ального положения трудящихся. В Советской стране трудящиеся увере­ ны в завтрашнем дне. Пятая сталинская пятилетка предусмат­ ривает новый мощный подъём экономики и культуры СССР, дальнейший рост бла­ госостояния трудящихся. Национальный доход СССР за пятилетие увеличится не менее чем на 60 процентов, что обеспечит дальнейшее значительное увеличение до­ ходов рабочих и служащих и доходов кре­ стьян. Советское правительство и впредь будет проводить политику снижения цен, что позволит ещё выше поднять матери­ альный уровень жизни народа. Шестое по счёту снижение розничных цен на продовольственные и промышлен­ ные товары является новым серьёзным шагом по пути дальнейшего подъёма поку­ пательной способности советского (рубля, повышения реальной заработной платы рабочих, служащих и реальных доходов крестьян. Важную особенность нынешнего сниже­ ния цен составляет то, что оно распростра­ няется по существу на все продоволь­ ственные и промышленные товары массо­ вого потребления. Другая особенность дан­ ного снижения цен заключается в том, что оно даст трудящимся один из самых круп­ ных выигрышей, которые получало насе­ ление от снижения цен за все по'Слевоен- ные годы. От снижения цен в 1951 году выгода населения составила 27,5 миллиар­ да рублей, в 1952 году—23 миллиарда рублей. В результате нового снижения цен только по линии государственной и коопе­ ративной торговли прямая выгода насе­ ления составит за год 46 миллиардов рублей. Под влиянием снижения цеп в государ- ((твенной и кооперативной торговле прои­ зойдёт приблизительно такое же снижение цен на колхозном фынке, что даст населе­ нию дополнительную выгоду в сумме не ме­ нее 7 миллиардов рублей. Таким образом, общая выгода населения от настоящего, шестого по счёту, снижения цен составит не менее 53 миллиардов рублей. На сталинскую заботу Коммунистиче­ ской партии о благе трудящихся, о процве­ тании нашей социалистической Отчизны советский народ отвечает ещё более тес­ ным сплочением своих рядов вокруг пар­ тии, её Ленинско-Сталинского ЦК. Совет­ ские люди ещё шире развёртывают со­ циалистическое соревнование, подымают производительность труда, борются за но­ вые успехи фабрик, заводов. МТС, совхо­ зов и колхозов. Они отвечают на заботу родной партии и правительства о благе народа самоотверженным трудом во имя полного торжества коммунизма. С. СУТОЦКИЙ.