Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 7 апреля 1953 г., № 82 (6704)" п а р т и й н а я ж и з н ь Поворинский райком мирится с запущенностью политической работы в начале декабря прошлого года бюро Поворинского райкома ЕИСС обсуждало один из важнейших вопросов своей дея­ тельности — о политической работе в массах. Бю 1 ро отметило серьёзные недо­ статки в этом деле. В частности, ука.ш- валось, что для населения крайне мало читается докладов и проводится бесед по материалам XIX съезда, что нередко эти док.дады и беседы готовятся наспех и потому их идейный уровень низок. Осо­ бенно серьёзные упущения быди вскры­ ты в деятельности агитколлективов парт­ организаций колхозов им. Хрущёва, им. Кагановича, им. Ворошилова, станции Поворино. Здесь болыпинс^о агитаторов бездействует, а секретари парторганиза­ ций самоустранились от руководства по­ литической агитацией. Бюро наметило ряд мер для улучшения работы в массах, для усиления пропаган­ ды материалов XIX съезда партии. Вре­ шении указывалось на необходимость ча­ ще проводить лекции и доклады для на­ селения по материалам XIX съезда пар­ тии, оказывать повседневную помощь агитко.ллективам в планировании агита­ ционной работы, в расстановке агитато­ ров, в проведении семинаров агитаторов. Надо было ожидать, что руководящие работники райкома не медля возьмутся за выполнение намеченных мероприятий. Но этого, к сожалению, не последовало. Ре- нгение бюро положили под сукно, и о нём быстро забыли. Положение дел с аги­ тацией в районе, и особенно в колхозах им. Хрущёва, им. Ворошилова, им. Кага­ новича, в коллективе станции Поворино, настоятельно требовало ог райкома пос­ лать на место руководящих работников для налаживания по.дитической работы в массах, для оказания помощи агиткол­ лективам. Это следовало сделать и пото­ му, что присутствовавшие на заседании бюро райкома руководители ряда агиткол­ лективов просили райком об оказании практической помощи. Однако в райкоме рассудили иначе. Вот если бы проходила какая-нибудь хозяйственная кампания, тогда бы, конечно, в сёла выехали все или почти все районные работники, в том числе и секретари райкома КПСС тт. Тульский, Облиенко и Колыванова. А коль нет такой кампании, зачем же, мол, тревожиться? Уж так в Поворино повелось. Идёт убор­ ка урожая, другая кампания — предста­ вители райкома находятся -в колхозах, ре- ньают хозяйственные задачи. Слов нет, они не могут стоять в стороне от реше­ ния и этих задач. Но всё дело в*том, что их деятельность во время пребывания в колхозах носит административно-хозяй­ ственный характер. Никто не помнит та­ кого случая, когда бы тот иди другой руководящий работник приехал в колхоз хоуя бы на неделю с целью налаживания политической работы, оказания помощи руководителю агитколлектива, сельским агитаторам и при их помощи добился бы успешного выполнения хозяйственных планов. Взять хотя бы агитколлектив партий­ ной организации сельхозартели им. Хру­ щёва, на неудовлетворительную работу которого указывалось на декабрьском за­ седании бюро райкома. Руководитель это­ го агиткол.тектива т. Резцов не имеет до­ статочного опыта работы с агитаторами, он встречает трудности при проведении семинаров. И если бы этому агитколлек­ тиву, а также и другим райком уделил настоящее внимание, систематически ока­ зывал ему помощь на месте, то его работа наверняка бы давно оживилась. А что получается па деле? Райком не идёт дальше регистрации недостатков, не при­ нимает мер для их устранения. Прошло четыре месяца с тех пор, как бюро рай­ кома обсуждало вопрос о политической работе в массах, но никого из руководи­ телей оапкома не тревожит, что запу­ щенность в этом деле не преодолена. Поворинский райком не выполняет тре­ бования Центрального Комитета партии о том, чтобы в первичных парторганизаци­ ях каждую неделю проводились семина­ ры агитаторов. И в этом проявляется то отсутствие заботы о теоретической под­ готовке агитаторов, а следовательно, и об идейном содержании политической агитации, которое характерно для Пово­ ринского райкома партии. Между тем со­ вершенно очевидно, что нельзя рассчи­ тывать на боевую, целеустремлённую агатацию, если не организовкана учёба агитаторов, если им не помогают в идей­ ном росте, не учат искусству работать в массах рабочих и колхознико'В, Как известно, весьма важным сред­ ством коммунистического воспитания масс являются доклады на политические темы. При Поворинском райкоме имеется груп­ па докладчиков, насчитывающая 65 че­ ловек. Но только пятая часть этих това­ рищей лишь изредка выступает с докла­ дами и то преимущественно в районном центре. Остальные же или совсем не знйют дороги в массовые аудитории, или выступают с докладами лишь по празд­ ничным датам. Под всякими предлогами избегают выступлений с политическими докладами члены бюро райкома КПСС тт. Овсянников, Краснов, Фуфаев, и в этом отношении они, можно сказать, берут пример с первого секретаря райкома т. Тульского который, ссылаясь на свою занятость, редко выступает перед трудя­ щимися. Серьёзным недостатком в работе груп­ пы докладчиков райкома является и то, что она слабо заботится орасширении те­ матики докладов. Очень редко делаются доклады о коммунистическом отношении к труду, о социалистическом соревнова­ нии, о борьбе с пережитками капитализ­ ма в сознании людей, о бдительности, о советском патриотизме. Решения XIX съезда партии, гениаль­ ное произведение И. В. Сталина «Эконо­ мические проблемы социализма в СССР» воодушевляют широкие массы колхозни­ ков на борьбу за новый мощный подъём социалистического сельского хозяйства. Первейший долг каждого партийного ко­ митета, всех партийных руко-водителей— организовать глубокое разъяснение этих документов трудящимся. Но Поворинский райком мирится с тем, что за последние три месяца резко сократило'сь количество лекций и докладов для населения о реше­ ниях XIX съезда партии. Кстати сказать, руководителем группы докладчиков является не кто иной, как первый секретарь райкома КПСС т. Туль­ ский. Видимо, считая эту обязанность делом второстепенным, он всецело пере­ ложил руководство докладчиками ла от­ дел пропаганды и агитации райкома. По существу же докладчиками никто не руко­ водит, их плохо инструктируют. Слабо проявляет себя и районное от­ деление Общества по распространению политических и научных знаний. Члены общества не выступают перед колхозни­ ками и механизаторами, их лекции чита­ ются лишь в районном центре. Имеются случаи, когда отдельные товарищи вы­ ступают с поверхностными лекциями. Однако райком мало интересуется деятель­ ностью отделения Общества, его планами на будущее, идейным содержанием читае­ мых лекций и т. д. Неудовлетворительное руководство По- ворипского рлйкома партии делом комму­ нистического воспитания трудящихся свидетельствует о недооценке им идеоло­ гической работы. Как показывают факты, секретари райкома продолжают проявлять недопустимую для партийных руководи­ телей беззаботность в отношении полити­ ческой работы на селге, являющейся важ­ нейшим участком идеологического фронта. Подобшя практика не может быть тер­ пима, и Поворинский райком обязан по­ кончить с недооценкой идеологической ра­ боты, как этого требуют решения XIX съезда партии. М. ВИНОКУРОВ. Пл е н у м р а й к о м а о р а б оте комсомольской о р г а н и з а ц и и РОССОШЬ (соб. корр. «Коммуны»), Пленум Россошанского райкома партии обсудил вопрос о работе районной комсо­ мольской организации. Секретарь райкома комсомола т. Дзюба и выступавшие в прениях подробно остановились на не.ш- статках, имеющих место в работе комсо­ мольских организаций и в руководстве их деятельностью со стороны первичных парторганизаций и райкома комсомола. Основным недостатком яв.тяется неудов­ летворительная постановка политической учёбы комсомольцев, особенно в колхо­ зах. Многие секретари парторганизаций мало интересуются уровнем занятий, про­ водимых в комсомольских кружках и по­ литшколах пропагандистами коммуниста­ ми, не контролируют их работу. Пользу­ ясь этой бесконтрольностью, отдельные пропагандисты плохо готовятся к заняти­ ям, проводят их на низком идейно-теоре­ тическом уровне. В частности, такие фак­ ты имеют место в паровозном депо, в колхозе им. Андреева и других организа­ циях. Работники райкома комсомола редко бы­ вают в первичных комсомольских органи­ зациях, не оказывают н.м- нужной практи­ ческой помощи по валенейшим вопросам организационной и воспитательной рабо­ ты. Более года они не были, например, в организации мясокомбината, тогда как здесь запущена комсомольская работа. Райком комсомола ..допускает в своей работе серьёзные ошибки. Так, напри- мер,_ на заседаниях бюро заявления о приёме в комсомол рассматриваю-гся целы­ ми пачками. Важный момент в жизни юношей и девушек— приём в ряды ленин­ ско-сталинского комсомола—зачастую пре­ вращается в простую формальность. Следует отметить, что райком партии провёл значительную подготовку к пле­ нуму. Многие члены райкома ознакоми­ лись с положением дел в некоторых ком­ сомольских организациях на месте. Бла­ годаря этому все выступления были кон­ кретными, острыми, глубоко вскрываю­ щими недостатки в комсомольской рабо­ те. Однако нельзя обойти молчанием тот факт, что члены райкома, проводившие провеарку, не оказывали комсомольским организациям практической помощи в устранении вскрытых недостатков. Этот недостаток в подготовке пленума подверг­ ся справедливой критике со стороны не­ которых участников пленума. Пленум принял развёрнутое решение, направленное на улучшение работы рай­ онной комсомольской организации. Украинская ССР. Коллектив харьков­ ского завода «Серп и молот», следуя примеру новокраматорских машинострои­ телей, соревнуется за снижеиие веса выпускаемых машин, за улучшение их качества. С конвейера сборочного ■цеха «еп{>еры 1 вным аютоком сходят молотилки. По своему весу они горавдо легче преж­ них. Себестоимость за два последних года снижена на 22,3 процента. На сним­ ке: молотилки на главном конвейере. Фото Н. Начинкина (ТАСС). У дипломников университета Горячая пора сейчас у вьгаускнивов Воронежского государственного универси­ тета. Скоро— защита дипломных работ, государственные экзамены. Многие выпускники уже завершают подготовку дипломных работ. Уже доеггое время занимаются исследованием вопросов питания, роста и выживаемости рыб Цим­ лянского водохранилища студентки биоло­ го-почвенного факультета Т. Ерофеева, Г. Сомова, М. Минакова. Дипломные «работы выпускников геоло­ гического факультета посвящены вопро­ сам строительства прудов и водоёмов в на­ шей области. Дипломант В. Дадыкин в дипломной работе «Геологическое строение Воробьёвского района Воронежской обла­ сти в связи со строительством прудов» разбирает стратиграфию района и харак­ теризует четвертичные отложения, явля­ ющиеся основанием проектируемых водо­ ёмов. Этим же вопросам посвящены дип­ ломные работы студентов М. Цырлова, Н. Асоргиной. Изучением ветров и испо'льзованием ветроэнергетических ресурсов нашей обла­ сти занимается выпускйик А. Сагайдач- ных. Данные, полученные в результате исследований режима ветра, будут изло­ жены в дипломной работе «Сильные вет­ ры Во 1 ронежской области». Студент А. Бакаев пишет дипломную работу ^«Общегеографическая карта Воро­ нежской области». Над актуальными тема­ ми работают также 0. Глаголева, Л. Се­ дова и другие. В этом году университет оканчивают около 300 студентов. ПОДГОТОВКА МЕХАНИЗАТОРОВ БОРИСОГЛЕБСК (соб. корр. «Комму­ ны»). — Борисоглебская школа механиза­ ции сельского хозяйства за годы своего существования выпустила тысячи специ­ алистов для МТС и колхозов. Только в этом году здесь подготовлено 330 тракто- ристов-дизелистов. 25 механиков по ме­ ханизации трудоёмких работ в животно­ водстве. На днях состоится выпуск участковых механиков МТС, большинство кото-рых вместе с тем получило в школе и вто-рую специальность — шофёра. В ЦЕНТРАЛЬНОМКОМИТЕТЕ КПСС Решением Пленума Центрального Комитета ЕПС!С т. Игнатьев С. Д. освобождён от о>бязанностей секретаря ЦК КПСС. О Б З О Р П Е Ч А Т И Заводские многотиражки и новаторы производства Социализм вызвал к жизни высокую ак­ тивность , и неиссякаемую инициативу народных масс. Трудящиеся нашей страны кровно заинтересова«ны в преуспевании и улучшении социалистического производ­ ства. Эта заинтересованность проявляется в росте творчества новато 1 ров, в крепну­ щем содружестве учёных с работниками производства. XIX съезд партии указал, что необхо­ димо оказывать всемерную поддержку но­ ваторам производства в их стремлении вскрыть неиспользованные резервы, до­ биться дальнейшего повышения произво­ дительности труда, снижения себестоимо­ сти продукции. Важную роль в пропаганде передового опыта стахановцев и достижений науки играют заводские многотиражки. Однако некоторые из них стоят в стороне от это­ го важного дела, не являю'тся трибуной пропаганды нового, передового, мало вни­ мания уделяют внедрению в промышлен­ ное производство достижений науки и тех­ ники. Среди многочисленного коллектива стро­ ителей треста «Липецкетрой» имеется мно­ го новаторов, которые быстро подхваты­ вают передовые методы и приёмы ркботы, не стоят на месте, а' постоянно совершен­ ствуют своё мастерство. Об этом сообщает многотиражная газета «Строитель»: «В 1952 году 98 рабочих и инженерно- технических работников нашего треста внесли свои рационализаторские предло­ жения... Только одно предложение тов. Гладких позволило сэкономить стройма­ териалов на 64 тыс. рублей». Но это_ сообщение появилось в газете лишь в конце февраля 1953 года. На про­ тяжении всего прошлого года газета мо-д- чала, не вела настойчивой борьбы за внедрение рационализаторских предложе­ ний на всех участках ра^ы , не выступа­ ла против рутины и косности, ареграж- лающих путь рационализаторам. А необ­ ходимость в этом была большая, ибо цен­ ные начинания рабочих по улучшению производственных успехов далеко не всег­ да встречали поддержку руководителей. В статье, перепечатанной из городской газеты, многотиражка сообщала читате­ лям: «Молодёжная бригада штукатуров т.^ Кузнецова, работая поточно-расчле­ нённым методом знатного штукатура страны Кутенкова, добилась рекордной выработки — 21 кв. метр в смену на одного рабочего при норме 6 метров. В целях режима экономии бригада переш­ ла на хозрасчёт. Всё это позволило под­ нять производительность труда, сберечь строительных материалов на тысячи руб­ лей». Почин штукатуров не нашёл распро­ странения среди остальных строителей. Напротив, здесь забыли об учёте эконо­ мических показателей бригады, 'и она перестала быть хозрасчётной. Та же участь постигла хозрасчётные бригады тт. Боркова, Куприна и других. Почти че­ рез год после этого газета вынуждена была констатировать: «И теперь в тресте не осталось ни од­ ной хозрасчётной бригады», В роли постороннего наблюдателя мно­ готиражка «Строитель» выступает и по многим другим вопросам. В новой пяти­ летке липецким строителям предстоит выполнить огромную пропрамму строитель­ ства. Добиться этого можно лишь путём лучшего использования производственных мощностей, широкого вяе*п)еяня «той техники, правильной организации труда 1 . Передовые рабочие успешно претворяют в жизнь программу строительных работ. А вот обстоятельных статей, которые бы по­ казывали. как достигаются эти успехи, как организуется труд на различных участ­ ках работы, на страницах мнотот1?ражкй' не найдёшь. Правда, иногда редакция пытается по­ казать опыт новаторов, но делает это без знания дела, в результате чего новые ме­ тоды и приёмы труда описываютея поверх- ноегно, внимание сосредоточивается не на трудовых буднях рабочих, а на парадной шумихе по поводу успехов. Характерна в этом отношении статья «Бригада коммуниста. Соломенцева». Изло­ жив нос^горженным тоном успехи бригады, газета буквально в следующих словах «передаёт опыт» её работы: «Как же вы этого добились?»—спро­ сили мы бригадира. «Подходом. Индивидуальный подход нужен к людям». Подобные невразумите.тьные и туман­ ные ф|разы можно встретить почти в каж­ дом номере га.зеты. В статье «Свэего дела мастер» ^газета, напри.мер,. так передаёт опыт работы .знатного плотника треста Василия Александренко: «Василий Александренко работал энер­ гично, упорно... произвёл работу на 120 процентов... стал мастером своего дела. . выполняет норму на 200 процентов». ’ Из некоторых других стктей невозмож- но^узнать, о рабочих какой специальности идет речь. Вот^ статья «Пв 1 редовая брига­ да» Речь в ней идёт о передовой бригаде т. Рыбако'ва. Читатель только по случай­ но вставленному с.дову может предполо­ жить, что речь идёт о кровельщиках. Не уделяет должного внимания проиа- г^де передового опыта и многотиражка «Кировец», издающаяся йа Липецком тракторном заводе. Сотни людей завода принимают активное участие в рациона­ лизации производства. «Только в течение одного дня,-ч:ообщает м'но.'ютиражка «Кировец»,— в бюро ра­ ционализации и изобретательства посту­ пило 10 предложений. В тот же день внедрено предложений с условной годо­ вой экономией в 60 тысяч рублей». ЙЬ других корреспонденций читатель узнаёт, что фрезеровщик инструменталь­ ного цеха т. Юрин за два ^ а новой пяти­ летки выполнил 4,5 годовых нормы, ещё с 15 декабря 1952 г, токарь Н. Недомол- кин выдаёт продукцию в счёт 1956 года, по две нормы в смену дают рабочие тт. Орлов, Комаров, Пронин и многие дру- гие. каждого из них есть новые методы и приёмы труда. Но газета мало инте­ ресуется этими методами и приёмами, не пишет об опыте работы новаторов произ­ водства, не обобгцает я не распространяет новое в организации производственного процесса. На её страницах, например, д* сих пор не появилось ни одного рассказа о внедрении метода силового резания ме­ талла, разработанного токарем С]^едне- волжского станкостроительного завода Ва­ силием Колесовым. Заводские многотиражки позваны под­ держивать положительные пршиеры рабен ты и ценные начинания новатор*», по»- седневно распространять передо!^ среди рабочих с тем, чтобы поиогаяь т* стающим подниматься до цмввя мгрвдо I вых. КОРИДОРНЫЙСПОСОБВЫРАЩИВАНИЯДУБА Весной прошлого года в полезащитном лесоразведении наряду с гнездовым спо­ собом, предложенным академиком Т. Д. Лы­ сенко, начал широко применяться кори­ дорный способ выращивания дуба совме­ стно с быстрорастущими породами по ме­ тоду Института земледелия центрально­ чернозёмной полосы им. проф. В. В. Доку­ чаева. Этим способом заложены тысячи гектаров лесных полос на полях колхозов и совхозов многих областей Европейской части Союза ССР. Отличительной чертой коридорного спо­ соба закладки и выращивания полезащит­ ных лесных полос является быстрота ро­ ста насаждений при участии и отличном состоянии главной породы—дуба. Быстро поднимаясь в высоту, молодая полезащит­ ная лесная полоса начинает вскоре оказы­ вать положительное влияние на прилегаю­ щие поля. В колхозе имени Докучаева, Таловского района, имеются 88 гектаров лесных полос, окаймляющих поля сево­ оборотов. ^лее трети из них заложено коридорным способом. В отдельных поло­ сах, посаженных в 1948—1949 годах, высота деревья быстрорастущих пород достигает четырёх метров. Такие посадки уже положительно влияют на урожай­ ность соседних полей. На поле 3, обле­ сённом со всех сторон молодыми полоса­ ми, урожай озимой пшеницы в прошлом году составил 25 центнеров с гектара, в то время как на полях, не окаймлённых лесополосами, он был на 5—6 центнеров ниже. Урожай ячменя на полях, окру­ жённых насаждениями, составил 24 цент­ нера с гектара, а на участках, не защи­ щённых лесом,—18 центнеров. Большую прибавку урожая дала в колхозе им. До­ кучаева сахарная свёкла. На облесённых полях урожай её оказался на 80 центне­ ров с гектара выше, чем на открытых. Такие примеры в Таловском районе не единичны. Заметно большие урожаи получают колхозники сельхозартелей им. Карла Маркса, «Заветы Ильича», им. Сталина и других, где широко применяет­ ся коридорный способ выращивания лес­ ных полос. Наличие в полосе быстрорасту­ щих пород (берёзы, тополей, вяза мелко­ листного и т. д.) создаёт благоприят­ ные условия и для устойчивости полосы. Уже с первых лет в коридорных посадках накапливается достаточно снега для утеп­ ления дубочков и для лучшего обеспече­ ния их влагой. По наблюдениям Инсти­ тута земледелия, в трёхлетних лесных по­ лосах, заложенных коридорным спо­ собом. высота снежного покрова состав­ ляла 76—81 сантиметр, а запас, воды в нём— 210—228 мм., в то время как в лесной полосе такого же возраста без быстрорастущих пород высота снежного покрова была 25—27 сантиметров и за­ пас воды—50—65 мм. Зимой нынешнего года двух-трёхлетние коридорные полосы накопили много снега и располагают за­ пасами влаги в 200—300 мм. По сооб­ щениям из районов, почва под большим слоем снега в четырёх-пятилетних кори­ дорных полосах остаётся местами талой. Этв гарантирует максимальное использова­ ние влаги. Но наличие в коридорной полосе быстро­ растущих пород, имеющих, как показано, весьма большое самостоятельное значение, лишь создаёт предпосылки для успешного выращивания долговечных, устойчивых, ценных в степном лесораоведении пород: липы, ждёна остролистого и в первуюоче­ редь дуба. Общеизвестно, что дуб в моло­ дости 1хастёт медленно, «сидит», как гово­ рят лесоводы. Вследствие этого он всегда значительно отстаёт от своих соседей и, если рядом с ним высажены быстрорасту­ щие породы, попадает под их теневой по­ лог, чахает и может даже погибнуть. Эго и было причиной многих неуда-ч в защит­ ном лесоразведении. Коридорный способ дакладки лесных по­ лос успешно решает задачу одновремен­ ного выращивания в полосе и дуба с его спутниками, и быстрорастущих пород. Это достигается: 1. Посевом или посадкой дуба чпеты- ми рядами, без примеси других древесных и кустарниковых пород, 2. Посадкой по обеим сторонам от ря­ да дуба чистых рядов (т. е. состоящих из одной породы) сопутствующих дубу пород. Для этого подбираются действительно луч­ шие сопутствующие породы, обладающие средней быстротой роста. Это такие поро­ ды, как липа, клён остролистый, груша. Надо помнить, что нельзя высаживать в соседние с дубом ряды ильмовые породы (вяз, берест и др.), ясень обыкновенный, клён ясенелистный и другие бысцрорасту- щио породы. 3. Посадкой через ряд от дуба рядов из быстрорастущих пород в чедзедовании с кустарником, например, берёзы; тополей, вяза мелколистного в чередО'Вании с жёл­ той акацией, скумпией, клёном татарским или каким-либо другим кустарником. Такое расположение пород в полосе соз­ даёт благоприятные условия для роста дуба. Молодые дубочки уже в первые го­ ды оказываются как бы в коридорах из других пород, получают благотворное боковое отенен'ие и хорошо растут. По дан­ ным лесомелиоратора т. Тулисова (Хренов- ской район, конный завод Л'» 10), сред­ няя высота дуба в двухлетних коридор­ ных посадках составляет 35 сантиметров, в трёхлетних — 50, в четырёхлетних—75 сантиметров. В колхозе им. Карла Маркса, Таловского района, в трёхлетчих коридор­ ных полосах средняя- высота дуба состав­ ляет 35—40 сантиметров. Опытные рабо­ ты Института земледелия показывают, что в условиях коридоров дубки дают уже со второго—третьего года жизни, как пра­ вило, два, а многие даже три прироста в лето. Это приводит к тому, что дубки на­ чинают прирастать за год на 50—70 сантиметров, а это в свою очередь при­ водит к более быстрому смыканию и фор­ мированию насаждений. Известно, что чем выше культура зем­ леделия, чем выше агротехника, тем ус­ пешнее растут и приживаются молодые культуры. Коридорный способ выращива­ ния лесных полос даёт возможность мак­ симально механизировать процесс ухода. В первые два года для междурядных обра­ боток может быть использован любой трак­ торный культиватор: КУТС-2,8; КУТС-4,2 и другие. Трактор проходит всегда либо над дубом, либо над сопутствующей поро­ дой, и опасности поломки ещё нет. В эти же годы проводится ручная прополка в ря,рах. На третий год междурядия около дуба могут обрабатываться тракторным культиватором КУТС-2,8, а остальные междурядия — трактором СОТ с навесным культиватором или конным культивато­ ром. Практики-лесомелиораторы подсказы­ вают оригинальные и простые приспособ­ ления для механизации работ по уходу. Так, на конном заводе 10, где имеет­ ся около 100 гектаров разновозрастных коридорных посадок, широко используется трактор СОТ. Механизаторы заменили мел­ кие рыхлительные лалы навесного куль-, тиватора лапами от культиватора КУТС-2,8 (их помещается на раме три). Это уменьшило забиваемость лап сорня­ ками, сократило остановки для очистки лап, уменьшило нагрузку на трактор. А это в свою очередь позволило смонтиро­ вать сиденье для тракториста, благодаря чему производительность поднялась от 2,5—3 гектаров за рабочий день до 4,5— 5 гектаров. Механизаторы конного завода проводят тракторный уход в коридорных полоссах на третий и даже на четвертый год жиз­ ни посадок. Для этого к культиватору КУТС-2,8 крепят с обеих сторон П-образ- ные стойки высотой в 60—80 сантимет­ ров, к свободным концам которых цепляют конные культиваторы КК-8. Такой агрегат обрабатывает 10—12 гектаров посадок за рабочий день. Широкая механизация ухода за поч­ вой в коридорных полосах обеспечивает успешный рост не только дуба, но и дру­ гих пород. Насаждения начинают смыкать­ ся кронами уже к концу четвёртого года и на пятый год уже почти не требуют ухода. К этому времени высота полосы в целом достигает 4—5 метров, высота дуба равна обычно 1,5 — 2 метрам и ко­ личество его в полосе составляет 25—30 процентов. Этого вполне достаточно, чтобы сформировать к 50—бО-летнему возрасту полноценное смешанное насаждение с гос­ подством дуба и его лучших спутников. Какова агротехника закладки коридор­ ных лесных полос? Залогом высокой приживаемости сеян­ цев и хорошего росуа их является глубо­ кая обработка почвы под лесные полосы: на 27—30 сантиметров и глубже. Надо, чтобы почвы, предназначенные под по­ садки, прошли чёрный пар. В крайнем случм можно располагать полосы по глу­ бокой, чистой от сорняков зяби. Нужно решительно отказаться от посадок по мел- ковспаханным почвам и весновспашке, как от приёмов, не обеспечивающих рост и сохранность лесных полос. Перед выходом в поле надо составить схему смешения пород, исходя из имеюще­ гося в наличии посадочного и посевного материала. Например, если в колхозе имеются: из быстрорастущих пород—берё­ за, из сопутствующих—клён остролистый, из кустарников—жёлтая акация и имеют­ ся жёлуди дуба, то этих четырёх пород вполне достаточно для коридорной лесной полосы. При 20-метровой ширине полосы в ней разместятся 13 рядов (междурядия по 1,5 м.). В 1, 5, 9, 13-м рядах высажи­ ваются берёза с жёлтой акацией, во 2, 4, 6, 8, 10, 12-м рядах—клён остролистый, а в 3, 7 и 11-м рядах высеваются жёлуди дуба строчно-луночным способом. Лун­ ка от лунки по длине ряда располагается на расстоянии 40—50 сантиметров. -В каждую лунку высевается по 6—7 всхо­ жих желудей на глубину 6—8 сантимет­ ров. Если нет желудей, а имеются сеян­ цы дуба, можно их высаживать в этот ряд обычным способом. Если посадка волосы вед&кл — дочной машиной Чашкина, то можно и сев желудей производить той же жаашн ной. Для этого только сошник манпшы я*-* до поставить на наименьшее эаглубленж% чтобы соблюсти нормальную глубтшу за* делки желудей. После посадки производив* ся оправка сеянцев и послепосадочное рьсв* леиие почвы (культивация^ При указанной схеме посадки на каж* дый гектар коридорной полосы потребует* ся 60 килограммов желудей, 5 000 штуМ сеянцев^клёна остролистого, 1 250 сеян­ цев берёзы и 1 250 сеянцев жёлтой ака­ ции. Можно применить для 13-рядных лес­ ных полос и другую, т. н. пгарококорндор- ную схему. При тех же породах (берёза, клён остролистый, дуб и жёлтая акация) она будет иметь следующий вид: в 1, 7, 13-м рядах—берёза в чередовании с жёл­ той акацией, во 2, 4. 6, 8. 10, 12-м ря­ дах—клён остролистый, в 3, 5, 9 и 11-м рядах—дуб^желудями иж сеянцами). На гектар такой лесополосы потребуется до 80 килограммов желудей, 4 800 штук се­ янцев клёна остролистого, 1 200 сеянцев берёзы и 1 200 сеянцев жёлтой акации. Коридорный способ закладки лесных по­ лос может быть применён не только для полезащитных лесных полос, но ждля ов­ ражно-балочных и водорегулирующих на­ саждений, где быстрота роста леса также необходима. При яакладке болеешироких лесных^полос (до 50—60 метров) в них целесообразно создавать специальные пло­ довые опушки из нескольких (3—4) ря­ дов плодовых деревьев и куста 1 ряико 1 в: яблони, груши, ирги, смородины, терна и випши (в приовражных посадках) ж т. п. Широкое применение кор-идорного спо­ соба создания лесных полос наряду с гнез­ довым способом вьиращивання дуба, пред­ ложенным академиком Т. Д. Лысенко, по­ может быстрее и лучше выполнить сталин­ ский план преобразования природы в ча­ сти полезащитного лесоразведения. Е. ПАВЛОВСКИЯ, научный сотрудник Института аемледе4ми| нм. Днк^гчаевн,