Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 28 февраля 1953 г., № 50 (6672 ) П Д Р Т И И Н Н Я ж и з н ь Пленум Воронежского горкома КПСС Очередной пленум Воронежского гор кома КПСС обсудил доклад секретаря горкома т. Никольской о ходе изучения н, городской парторганизации решений X IX ' съезда партии и труда товарища Сталина «Экономические проблемы Ч;оциализма в СССР». Исторические решения XIX съезда пар тии вооружают нашу партию, весь совет ский народ грандиозной программой ком мунистического стро'ительства. Организа ция глубокого изучения птих решений, гениального произведения товарища Сталина «Экономические проблемы социа лизма в СССР» сейчас является главной задачей в партийной пропаганде. Во всех звеньях партийного просвеще ния города осуществлён переход на изу чение рещений и материалов съезда. Пар тийное просвещение в городской парт организации приняло более широкий раз мах. Однако, ка к это отмечалось в до кладе и в выступлениях участников пле нума, в содержании работы многих полит школ, кружков и теоретических семинаров имеются крупные недостатки. Главным из них является низкий идейно-теорети ческий уровень занятий. Многие пропа гандисты недостаточно глубоко раскры вают основное содержание материалов XIX съезда партии, слабо увязывают теорети ческие положения с практическими во просами коммунистического строительства, с конкретными задачами, стоящими перед коллективами трудящикс}^ по претворе нию в жизнь решений |Х1Х съезда партии. В подтверждение этого т. Никольская приводит конкретные факты из практики ряда политшкол и кружков города. Неко 1 - торые пропагандисты парторганизации за вода им. Дзержинского в вводных беседах на занятиях поверхностно излагают ма териал, а развёрнутую беседу со слуша телями подменяют школярским вопросно- ответным методом. Недостатки в идейном содержании за нятий, о которых говорилось на пленуме, особенно наглядно свидетельствуют о серь ёзных упущениях горкома, райкомов КПСС и некоторых первичных парторга низаций города в руководстве делом пар тийной пропаганды. Во мн 01 гих случаях они интересовались по преимуществу ста тистикой, количеством «охваченных» кружками и политшколами, но не осуще- ставляли по-настоящему руководство и контроль за идейным содержанием пар тийной пропаганды, мало уделяли внима ния работе с пропагандистами. Секретарь Ворошиловского райкома КПСС т. Твердоступ говорит об огромном интересе, проявляемом коммунистами, все ми нашими кадрами к изучению материа лов XIX съезда партии. Это обязывает партийные комитеты главное внимание сосредоточить на работе с пропагандиста ми, от подготовки которых прежде всего зависит идейно-теоретический уровень пропаганды. Указав на серьёзные недо статки в работе с пропагандистами, т. Твер доступ считает, что одной из главных причин этих недостатков является сла бая работа с руководителями семинаров. Она критикует горком за то, что он не изучает и не распространяет их положи тельный опыт, слабо привлекает для вы ступлений перед пропагандистами препо давателей вузов, не контролирует содер жания их выступлений. — Нередки факты,— подчёркивает се кретарь Центрального райкома КПСС Т. Глухова,— когда присылаемые ■горкомом лекторы выступают перед пропагандиста ми с поверхностными лекциями. Это про исходит потому, что в горкоме не интере суются, е чем идёт лектор на семинар, ка к он подготовился в лекции. Вопросам организации повседневного контроля за идейным содержанием заня тий посвятил своё выступление секретарь Еаганэвичекого райкома КПСС т. Уваров. Он подверг критике горком КПСС за не внимание к методическим вопросам пар тийной пропаганды. Городская парторга низация располагает квалифицированны ми пропагандистскими кадрами, но они используются далеко недостаточно. Поче му, например, преподавателей обществен ных наук вузов не привлекают в изуче нию положительной практики лучщих про пагандистов, к глубокой проверке идей ного содержания занятий, к разработке методических вопросов. Регулярные их вы ступления перед пропагандистами с под робным и квалифицированным разбором положительной практики и недостатков в проведении занятий были бы весьма по учительны. О том, что квалифицированный разбор идейного содержания и методики занятий способствовал бы росту руководителей кружков и политшкол, говорил в своём выступлении и внештатный пропагандист т. Шилин. За последние три года, отме чает он, у меня на занятиях ни разу не были ни секретари райкома, ни кто-либо другой из его руководящих работников. На совещаниях, созываемых райкомом и горкомом, часто приходится сльшать о больщом значении пропагандистских кад ров. К сожалению, на деле о пропаганди стах, их подготовке и учёбе в. городской парторганизации не проявляется должной заботы. Секретарь парткома узла Воронеж I т. Чуриловский говорит о неправильном отношении к пропагандистам со стороны некоторых работников горкома, которым поручается проверка работы кружков и по литшкол. Эти работники, наряду с про веркой, должны помогать на месте устра нять недостатки. А они сводят свою роль К сбору материалов и нередко после сбора нужных им фактов даже не поговорят с пропагандистом, с секретарём парторгани зации о том, какие недостатки вскрыты, что нужно сделать, чтобы преодолеть их. Секретарь Железнодорожного райкома КПСС т. Федотов признал, что помощь про пагандистам до последнего времени рай комом оказывалась недостаточно. А это яви лось главной причиной низкого уровня идейного содержания занятий; Сейчас рай ком принял меры к тому, чтобы улучшить содержание семинарских занятий с руко водителями кружков и политшкол, уста новить повседневное общение руководящих работников райкома . с пропагандистами. В системе комсомольского политпросве щения работает пропагандистами около 500 коммунистов. Выделив их, многие пар тийные организации этим и ограничили свою заботу об идейном воспитании моло дёжи. В результате занятия во многих комсомольских кружках и политшколах проходят на низком идейном уровне, не которые пропагандисты сами допускают недисциплинированность. Говоря о серьёз ных недостатках в организации политиче ского просвещения молодёжи, секретарь горкома ВЛКСМ т. Журавлёв подчёркива ет, что горком партии, райкомы КПСС и первичные парторганизации должны боль ше заниматься политическим просвещени ем молодёжи. Секретарь парткома узла Воронеж I I т. Еськов остановился на недостатках в руководстве партийной пропагандой со стороны райкомов и горкома КПСС. В прениях также приняли участие тт. Носов, начальник горжилуправления и Кузьмина, директор вечернего универ ситета. Участнггки пленума вскрыли серь езные недостатки в работе кружков, полит школ и семинаров, в руководстве делом партийной пропаганды со стороны горкома КПСС и райкомов города и особенно по подбору и воспитанию пропагандистских кадров. На пленуме была подвергнута кри тике редакция «Коммуны» за слабое осве- щениа- положительного опыта пропаган дистской работы, за недостаточную пропа ганду на страницах газеты решений XIX съезда партии. Пленум принял развёрнутое решение, в котором намечены практические меропри ятия по устранению недостатков и улуч шению работы всех звеньев партийной ' пропаганды в городе. Против мелочной опеки хозяйственных органов в кабинете секретаря Иово-Калитвен- ского райкома КПСС т. Ситникова то и де ло раздаются, телефонные звонки. Сюда звенят председатели и счетоводы колхозов, директора МТС и бригадиры тракторных бригад, агрономы и заведующие ферма ми. Какие только вопросы не приходится решать секретарю райкома в.течение дня! Председатель колхоза спрашивает, когда директор МТС пришлёт трактор для под возки кормов; председатель райпотребсою за просит дать указание, в какие сельпо и в каком размере направлять поступившие для продажи товары; агроном докладывает, что к работающему в одном из колхозов трактору не подвезли горючее; председа тель сельсовета просит «воздействовать» на счетовода колхоза, не уплатившего своевременно налог, и т. д. и т. п. Взвалив на свои плечи решение таких и многих подобных им вопросов производ ственной жизни колхозов и бригад, МТС и ферм, райком КПСС подменяет советские и хозяйственные органы. Забывая о том, что партийные организации обязаны руко водить хозяйством через хозяйственные органы, а не помимо их, работники райко ма часто становятся на путь подмены этих органов. Так, помимо райеёльхозотдела, только по непосредственным распоряясе- ниям т. Ситникова проходит сейчас в рай оне подвоз кормов к фермам. Заведующий райсельхозотделом т. Зубащенко и опециа- ,листы райеельхозотдела стоят в стороне и от таких, проводимых лишь райко мом КПСС хозяйственных мероприятий, ка к межколхозный обмен семенами и рас пределение комбикормов между колхозами. Работники райкома КПСС объясняют это тем, что некоторые работники райсель- хозотдеда не пользуются-де авторитетом у председателей колхозов и директоров МТС и что их распоряжения часто не выпол няются. О том, что указания райеельхозотдела очень часто остаются пустым звуком, охотно рассказывает и главный агроном райеельхозотдела т. Кравцов. Председатели колхозов и директора МТС оставляют без внимания даже акты, составляемые время от времени работниками отдела. Так, ещё в октябре т. Кравцов составил акт, отме чающий приписку, допущенную дирекцией Ново-Еалитвенской МТС. Однако до сего дня в отчётах. МТС указывается, что в колхозе им. Димитрова комбайнами убрано 745 гектаров ржи — на 62 гектара боль- ще, чем это было в действительности. Без последствий для бракоделов остались и акты, в которых работники райсельхозот- дела отмечжти (кстати, очень редко) на рушения агротехники, Сетуя на отсутствие авторитета у неко торых работников райеельхозотдела, руко водители райкома ничего не делают для того, чтобы укреплять этот, авторитет, До мотать сельскохозяйственным органам уст ранять недостатки, повышать ответствен ность их работников за порученное дело. Руководителям райкома, видимо, невдо мёк, что именно из-за плохой работы рай- сельхозотдела им приходится непосредст венно заниматься хозяйственными делами в ущерб своей основной и главной обязан ности"— политической работе в ' массах^, мобилизации их на выполнение решений партии и правительства. Первый секре тарь райкома КПСС т. Ситников забывает о том, что партийный орган, призванный глубоко и веесторонне заниматься хозяй ством, должен подходить к это.чу делу с позиций политического руководства, т. е. прежде всего поднимать уровень идеологи ческой работы, в массах, развёртывать со ревнование среди колхозников и механиза торов, заботиться о повышении авангард ной роли сельских коммунистов. В результате колхозные парторганиза ции, особенно таких отстающих колхозов, как «Прогресс»:, «Оборона», «Борец» и «Дон», работают неудовлетворительно, пло хо контролируют деятельность правлений колхозов, слабо помогают им в борьбе за выполнение главной задачи в сельском хо зяйстве. Разительный факт: за последние 5 месяцев на заседаниях бюро ни разу не ставились вопросы о работе политкружков, пропагандистов и агитколлективов, об идейно-теоретическом уровне политиче ской работы на селе. К чему приводит недооценка райкомом политической работы в массах, можно про следить хотя бы на примере колхоза им. Димитрова. На нехватку рабочей силы здесь не жалуются: её вполне достаточно для того, чтобы успешно справляться со всеми производственными заданиями. Тем не менее колхоз отстаёт. Почему? Да по тому, что некоторая часть колхозников уделяет больше внимания своему индиви дуальному хозяйству, нежели обществея- ному. В истекшем году часть колхозников не выработала установленного минимума трудодней. Как же колхозу помогает райком КПСС? Секретарь райкома т. Ситников но эгому поводу говорит: — ■ Сюда мы не раз дополнительно вы деляли тракторы. Слов нет, это большая помощь колхозу. Но ведь тракторы обслуживают люди, и от них. прежде всего зависит, насколько вы- сокопроизводительш) используется эта мо гучая техника. И именно потому, что в Навой Калнтве забывают о работе е людь ми «дополнительное выделение тракто ров» не внесло существенных изменений в положение дел. , В колхозе есть партийная организация, опираясь на которую райком мог бы мно гое сделать для повышения сознательности людей. Но, выкроив время для того, чтобы потребовать от счетовода этого колхоза своевременной уплаты налога, .ёевретарь райкома всё ещё не находит времени, что бы оказать помощь первичной парторгани зации. А она и по сей день работает край не неудовлетворительно. Отодвигая на задний план идеологиче скую работу в массах, райком КП€С пло хо решает главные, коренные вопросы хо.зяйственной жизни района. Из года в год здесь не выполняется комплекс агро- мероприятий, слабо ведётся борьба за по вышение культуры земледелия. В резуль тате урожаи всех культур в большинстве колхозов значительно ниже плановых Ни же плана и продуктивность животноводст ва, хотя район имеет благЬприятные уедо- вия для его развития. Вследствие того, что райком не еоередо- точивает внимание парторганизации на задачах применения достижений науки и передового опыта, в колхозах не улучшают пастбища, загонная пастьба не практи куется, кое-где процветает обезличка в уходе за животными, плохо поставлено племенное де.до. Поэтому в се.тьхозартелях им. Молотова, им. Калинина и им. Сталина, например, надой на одну корову состав ляет половину планового. Ещё хуже об стоит дело с продуктивностью птице-и свиноферм. Райком КПСС не задумывается над завт рашним днём общественного животновод ства. Постоянное увеличение поголовья скота уже в недалёком будущем потребует значительно большего производства кор мой, чем дрют сейчас луга. Однако райком не требует от хозяйственных руководите лей практических мер по улучшению лу гов, созданию прочной кормовой базы и обеспечению общественного скота необхо димыми помещениями. Райком КПСС плохо решает и вопросы и.зыскания неиспользованных резервов для дальнейшего организационно-хозяйст венного укрепления колхозов, для повыше ния доходов от общественного хозяйства. Вот на эти и мцогие другие важные во просы подъёма сельского хозяйства и дол жен обращать главное внимание райком КПСС, нацеливать на их решение совет ские и хозяйственные органы. Перед руко водителями райкома стоит серьёзная зада ча — ^отрешиться от практики подмены советских и хозяйственных органов, в то же время обратить основное внимание на коммунистическое воспитание масс, на мобцлизацию их для решения коренных во просов колхозного производства. Л. ЧЕРНИКОВ, соб. корр. «Коммуны». Пропаганда решений X IX съезда и труда И. В. Сталина \ ? / « Сессия Воронежского городского Совета Один из ‘лучших кондукторов Лиокин- екого резерва старший кондуктор Д . 3. Мошляков - за приёмкой состава перед рейсом. Фото П. Романова. Колхозник- рационализатор ВОРОБЬЁВКА (соб. корр. «Коммуны»).— В прошлом году на току колхоза им. Хру щёва, Воробьёвокого района, работал ори гинальный агрегат для очистки зерна и погрузки его в автомашины, сконструи рованный колхозным плотником Фёдором Петровичем Назаренко. Агрегат состоит из двух сортировок и погрузочного бункера. Из вороха в сортировку зерна подаётся торцовым шнеком, имеющим два рукава. Очищенный хлеб по другому шнеку идёт в бункер, а оттуда ссыпается в автомашину или бестарку. Все механизмы приводятся в движение мотором мощностью в 6 лошади ных сил. Пропускная способность зерноочисти тельного агрегата, сконструированного Ф. Назаренко,— 10 тонн зерна в час. Для его обслуживания требуется не более 3— 4 человек. Трёхтонная автомашина загру жается из бункера за 2— 3 минуты. Весь агрегат легко разбирается по частям, удо бен для перевозки с места на место. При использовании на полную мощность он заменяет труд 80 колхозников. Сейчас колхозный рационализатор усо вершенствовал этот агрегат. Он установил десятичные весы и небольшой бункер, из которого зерно после взвешивания будет засыпаться в автомашину или бестарку. ■ Рационализаторским предложением плот ника Ф. П. Назаренко заинтересовались и в других колхозах района. Такой же аг регат был изготовлен в сельхозартели «Красный партизан», и он вполне оправ дал себя. Сейча'е подобные "мащинып: де лаются во многих колхозах. Колхозник Фёдор Петрович Назаренко разработал и начал изготовлять транспор тёр для механизации скирдования соломы. Состоялась первая сессия Воренежского городского Совета депутатов трудящихся (четвёртого созыва). Сессию открыл один из старейших депутатов, заслуженный дея тель науки РСФСР,, доктор медицинских наук, профессор Воронежского мединститу та Алексей Иванович Покровский. Его яр кая вступительная речь была выслушана с большим вниманием. Председателем сессии единодушно была избрана депутат В. Д. Никольская, секре тарём сессии — депутат П. Н. Литаврин. Затем сессия избрала мандатную комис сию и после проверки ею полномочий вновь избранных депутатов заслушала и утвердила её доклад. В составе Городского Совета депутетов грудящихся, избранного 22 февраля, 500 депутатов — передовиков промышленных предприятий, транспорта и строек, нредставитвлей науки, литерату- рь 1 , культуры и искусства, партийных, хо зяйственных и советских работников. С мыслью о великом Сталине голосова ли трудящиеся Воронежа за кандидатов нерушимого блока кггммунистов и беспар тийных, за дальнейший расцвет нашей Родины, за новые успехи коммунистиче- вкого строительства. Выборы в местные органы государственной власти явились НОД.ДИННЫМ триумфом советской социали стической демократии. В выборах депута тов Воронежского городского Совета при няло участие 100 процентов общего числа зарегистрированных избирателей. За вы ставленных кандидатов голосовало 99,6 процента общего числа избирателей, уча ствовавших в голосовании. Перед городским Советом, как и перед всеми местными Советами депутатов тру дящихся, стоят большие задачи. В сооб щении мандатной комиссии указывается, что, посылая своих лучших представителей в городской Совет, трудящиеся давали им наказ: больше проявлять заботы о насущ ных нуждах народа, о дальнейшем про цветании родного города, вести неприми римую борьбу против бюрократизма и во локиты, повышать организованность чёткость в работе всех звеньев советского аппарата. Избиратели требовали, чтобы депутаты направили все свои силы на выполнение и иеревыподнение государст венных планов каждым промышленным предприятием и стройкой. Сессия вырази- .да уверенность, что все депутаты город ского Совета будут неуклонно выполнять наказы своих избирателей, беззаветно слу жить делу торжества коммунизма. Сессия язбрала председателя, замести телей председателя, секретаря и членов исполкома горсовета, утвердила заведую щих отделами и начальников управлений гореоветм. Председателем и членом исполнитель- г- ного комитета городского Совета избраш т. П. Д, Осипов, первым заместителем»- председАгеля 'и членом исполкома — т. Н. В. Бельский, заместителями предсе дателя и членами исполкома — тт. Е. И. Комарова, М. С. Бессарабов, М. А. Фети сов, В. В. Новиков (он же председатель городской плановой комиссии), секретарём и членом исполкома ;— т. В. С. Харчев. Членами исполнительного комитета го родского Совета избраны тт. С. Н. Тю |^н^ М. Г. Сотников, Ф. В. Панкратов, В?; В. Боровков, Н. М. Бучнев, А. Н. Богатко. Утверждены заведующие отделами и на- ■ чзльники управлений городского Совета: финансовым отделом т. В. В. Боровков, на родного образования — т. Н. М. Бучнев, .здравоохранения — т. И. Г. Секретарёв, торговым — г. Г. Н. Рязанцев, социаль ного обеспечения — т. А. Я. Спорыньина, культпррсветработы — т. Г. Д. Коренев, сельекохозяйс-твеяным — т. В. И. Еондра- шёв, общим отделом — т. М. А. Мирош- ниЕ, председателем городского комитета физкультуры и спорта — т. П. П. Бойко, начальниками управлений: коммунальных предприятий — т. Д. И. Аниеймов, жи лищного хозяйства т. Д. И. Носов, благо устройства города — т. В. И. Егоров. Главным санитарным врачом города ут верждён т. Н. В. Соколов. Сессия образовала одиннадцать постоян ных комиссий городского Совета: промыш ленную, строительную, народного образо- ■ ' взния, здравоохранения, финансово-бюд жетную, коммунальную, благоустройства, торговую, оборонно-физкультурную, жи лищную и культурно-нроонетительную. С исключительны.ч подъёмом депутаты городского Совета приняли приветствие великому вождю и учителю советского на рода и трудящихся всего мира товарищу И. В. Сталину. I Со,зданная при Репьёвском райкоме пар тии группа политдокладчиков, насчиты вающая 30 человек, проводит значитель ную работу по разъяснению трудящимся материалов XIX съезда партии. За послед нее время в колхозах и МТС были прочи таны доклады на темы: «XIX съезд партии и задачи коммунистичеекого строительства в СССР», «Пятый пятилетний план — новый крупный шаг по пути строитель ства коммунизма в СССР», «О текущем моменте» и другие. Перед населением часто выступают се кретарь райкома КПСС т. Ефимов, редак тор районной газеты т. Осипов, пропаган дист райкома партии т. Рудакова, началь ник почтового отделения т. Шерстов, заве дующий отделением Сельхозбанка т. Ил ларионов, зам. директора МТС по полит части т. Никонов и другие. В этом году они прочитали уже по 5— 6 докладов. « В О Л Ь Н Ы Й В Е Т Е Р » В ближайшие дни Воронежский театр музыкальной комедии покажет спектакль «Вольный ветер» — музыка лауреата Сталинской премии И. Дунаевского, либ ретто В. Винникова и В. Крахт. Эта коме дия прочно вошла в репертуар театров на шей страны и является одной из любимых советским зрителем. Постановка осуществляется главным режиссёром театра М. И. Веризовым. Ху дожник — Р. В. Налбандян. Дирижёр — Э. Г. Хинкис. Балетмейстер — М. И. Ба скакова. Коллектив вагонного депо Воронеж I I систематически выполняет и перевыпол няет государственные производственные задания. За минувший год план по годово му ремонту пассажирских вагонов выпол нен в депо на 108 процентов, товарных— на И З процентов. Себестоимость ремонт ных работ снижена на 10 процентов. За счёт рационального расходования материа лов, широкого применения мётодов ре ставрации и использования старых частей получена 862 тысячи рублей экономии. Каждый член коллектива видит в этих до стижениях частицу своего труда и ста рается работать ещё лучше. Замечательйые образцы стахановского труда показывает коллектив пункта тех нического осмотра, возглавляемый комму нистом Никитой Дмитриевичем Гридяевым. Это, пожалуй, самый ответственный уча сток работы депо. От чёткости, слаженно сти и исключительно оперативной дея тельности его коллектива во многом зави сит, бесперебойное движение поездов. Здесь каждый вагон тщательно осматривается и если обнаруживаются неисиравцоети, то они тут же немедленно устраняются. Ра боты выполняютея быстро, с строжайшим соблюдением технологических правил. По вине работников пункта не было ни одно го случая задержки поездов. С первых дней нового года хорошо ра ботает коллектив пассажирско-сборочного цеха, которым руководит коммунист Карп вагонников Родионович Пакидов. После того, как про изведена дефектная опись поступивших в ремонт вагонов, внимание ремонтников со средоточивается на реставрации снятых частей, замене негодных нойыми. В этом производственном процессе важную роль играет смелый творческий подход рабочих к. делу, быстрое решение возникающих во просов со стороны бригадиров и маст'ера. В цехе несколько специализированных бригад. Все они — стахановские.. Мастер т.'Пакидов организовал дело так, что ра бочий день каждой бригады целиком за полнен высокопроизводительным трудом. Коллектив цеха работает передовыми методами. Рабочие добиваются всё новых и новых успехов. Около 30 месячных норм выполнил в прошлом году слесарь-авто матчик Иван Фёдорович Селиванов. В ян варе, встав на стахановскую вахту в честь выборов в местные Советы, оя по высил производительность труда до 300 ироц. Слесарь т. Селиванов максимально уплотняет рабочее время, широко, приме няет механизацию. ■ В директивах XIX съезда партии по пя тому пятилетнеиу плану намечено сокра тить в 1955 году время оборота вагонов не менее чем на 18 проц. против 1950 года. Это большая задача. Коллектив во ронежских вагонников активно борется за досрочное выполнение пятой пятилетки. Н. САПРЫКИН. Молодым рабочим—постоянное внимание Липецкий тракторный завод регулярно пополняется молодыми кадрами. В любом цехе можно увидеть за станками юношей и девушек, хорошо овладевших производ ственными специальностями. Из числа мо лодёжи выросли сотни стахановцев, систе матически перевыполняющих нормы вы работки, скоростников, освоивших высо копроизводительный метод скоростного ре зания металла под руководством знатного токаря завода, лауреата Сталинской пре мии С. А. Батракова. Многие молодые производственники выд винуты на руководящую работу. Так, на пример, бывшая воспитанница школы ФЗО Л1 8 т. Курдюкова, в совершенстве овладевшая специальностями фрезеровщи ка, токаря и наладчика, сейчас назначена плацовиком в планово-распределительное бюро цеха шасси. Недавно она вступила в члены Коммунистической партии. В этом же цехе большим уважением пользуется молодой начальник отделения т. Каз^к. Его отделение, в котором подавляющее большинство рабочих составляет молодёжь, в настоящее время успешно справляется с программой. За последнее время из школ трудовых резервов на завод пришло ещё много мо лодых рабочих. Так, в июле 1952 года в прессовый цех была направлена группа рабочих из школы ФЗО № 8. С отеческой заботой встретили их комсомольская орга низация и коммунисты цеха, создали им необходимые производственно-бытовые ус ловия. Начальник отделения коммунист т. Третьяков, мастер участка т. Шмаков, стахановец-электросварщик т. Горлов по могли молодым сварщикам освоить стаха новские приёмы труда. Молодые рабочие повысили технические знания. Многие занимались в кружках технического обучения, в результате им были присвоены 4 и 5-й разряды. Своим хорошим трудом, дисциплиной рабочие тт. Карташёв. Черкасов, Архипов и дру- ги:= завоевали авторитет и уважение всего коллектива цеха. ☆ С. С О Л О Д О В , комсорг ЦК ВЛКСМ на Липецком тракторном заводе ☆ Однако не все руководители тракторно го завода занимаются воспитанием моло дых кадров. Особенно неблагополучно в этом отношении в ремонтно-механическом цехе. Начальник цеха т. Рябов и секре тарь партийной организации т. Пчелин- цев стараются не замечать того, что моло дые рабочие простаивают по вине от дельных мастеров, не выполняют норм. А комсомольская организация цеха (сек ретарь т. Сухоруков) не ставит перед ад министрацией вопрос об улучшении орга низации труда. В результате в цехе наб людаются нетерпимые факты. Слесарь т. Слатин, окончивший год назад ремес ленное училище, зачислен в бригад 1 [, где не требуется квалифицированный работ ник. Токарь т. Поминов выполняет норму выработки едва на 90 процентов, потому что не посещает технического кружка, а его непосредственные руководители смот рят на это сквозь пальцы. Много недостатков в деле воспитания молодёжи наблюдается в цехе шасси. — Станок мой не ладит,— говорит мо лодая фрезеровщица т. Власова начальни ку отделения т. Назарову. Но тот равнодушно проходит мимо. Ста нок не ремонтируется, работница не вы полняет установленной нормы. Из-за не своевременной подачи заготовок и инстру мента воспитанник ремесленного училища т. Бочаров простоял в декабре 50 часов. Одним из условий повышения произво дительности труда является техническая учёба рабочих. На первый взгляд с этим делом у нас благополучно. В 1952 году, например, повысило квалификапию и ов ладело новыми профессиями немалое чис ло рабочих. Но и здесь имеются серьёзные недостатки. Руководители цехов всецело положились на отдел подготовки кадров. Именно поэтому оказались невыполненны ми задания по техническому обучению и повышению квалификации рабочих в цехе пусковых моторов, в инструментальном и моторном цехах. Администрация не проявляет должной заботы о быте молодёжи. Общежития пло хо снабжаются предметами первой необхо димости. В общежитиях №!N« 4, 6 на Гвар дейской улице не всегда бывает кипяток. е(; В других общежитиях нерегулярно сме няются постельные принадлежности и т. д. Обо всём этом знают администрация, ЖКО, но они не принимают никаких мер. Нужно сказать, что и члены комитета В1КСМ завода, в частности тт. Лукашенко и Сухомдинова, недостаточно занимаются производственными делами и бытом моло дых рабочих. Не всегда принципиально ставим мы эти вопросы перед администра цией и парторганизацией завода. Сейчас комитет ВЛКСМ наметил ряд ме роприятий, направленных на усилрние воспитательной работы среди молодёжи. :,<• Члены комитета будут активнее участво вать в производственной жизни ■ коллек тива. Недавно мы заслушали на своём за седании доклад начальника стержневого отделения литейного цеха комеомолм^ т. Левина о работе с молодёжью, прове рили состояние технической учёбы в мо торном, прессовом, литейном цехах, в це хе пусковых мовшов и других. В ближай шее время состоятся встречи молодых ра-. бочих с кадровиками, будет организовано > шефство инженеров и техников над моло дыми производственниками, проведено со вещание рационализаторов. XIX съезд партии поставил перед трак торостроителями задачу — к ко 1 Нцу пяти летки выпускать машин на 19 процентов больше, чем в 1950 году. За выполнение этого боевого задания партии вместе с другими тракторостроителями борется и наша молодёжь. Нужно создать ей условия для высокопроизводительного труда, для выполнения высоких социалистических обязательств.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz