Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
21 февраля 1953 г., № 44 (6666) К О М М У Н А За высокую культуру земледелия С ОБЛАСТНОГО СОВЕЩАНИЯ ☆ ☆ Больше заботы о нуждах колхозов Выступление т. Мартынов Тов. Маленков на XIX съезде партии указывал, что наше земледелие становит ся всё более квалифицированным, более продуктивным и даёт всё больше товарной продукции. Это можно видеть на примере нашего колхоза. Настойчиво повышая культуру земледелия, колхозники нашей сельхозартели им. Чапаева в минувшем году собрали зерновых культур почти по 100 пудов с гектара, а с отдельных уча стков — значительно больше. Ещё лучшие результаты имеет колхоз по техническим культурам. Так, например, урожаи под- солнечнра, _эфиромасдичных культур и кормовой свёклы за последние шесть лет значительно выросли. Увеличиваются и доходы артели. В ми нувшем году они составили три с полови ной миллиона рублей. А теперь мы запла нировали получить от всех отраслей хозяй ства 5 400 _тысяч рублей дохода. Это по зволит ещё более увеличить неделимые фонды ко.тхоза, а значит, и шире развер нуть строительные работы, приобрести новые сельскохозяйственные машины и орудия. Вместе с ростом доходности артели пол новеснее становится трудодень колхозни ков. В 1952 году мы выдали на каждый трудодень по 2,5 килограмма хлеба, по 2,6 килограмма картофеля и по 3 рубля 30 копеек деньгами. Естественно, такая оп.лата трудодня повышает заинтересован ность колхозников в работе, содействует укреплению трудовой дисциплины. Но всё ли у нас сделано по организа ционно-хозяйственному укреплению кол хоза, повышению урожайности полей и поднятию продуктивности общественного животноводства? Нет, далеко не всё. Так, урожайность зерновых культур за послед ние шесть лет в нашем колхозе возросла лишь на 8 процентов. А ведь в директи вах XIX съезда партии поставлена задача а, председателя колхоза им. Чапаева, увеличить за пятилетие валовой урожай зерна на 40— 50 процентов, в том числе пшеницы— на 55— 65 процентов. Значит, нам необходимо резко поднять культуру возделывания полей, полностью вскрыть все резервы повышения урожайности. Этим вопросом должны со всей серьёз ностью заняться не только колхозники и работники машинно-тракторных станций, но и коллективы научно-исследователь ских учреждений области. К сожалению, они ещё далеко не в полной мере справ ляются с поставленными задачами. Возь мём для примера Институт земледелия им. Докучаева. На полях этого научного уч реждения из года в год выращиваются высокие урожаи всех сельскохозяйствен ных культур, в частности яровой пше н и цы— до 25 центнеров с гектара. А у нас в колхозе, да и не только у нас, яро вая пшеница родится плохо. Так почему же научные сотрудники института держат «в секрете» опыт выращивания высоких урожаев яровой пшеницы? Почему они мало оказывают помощи колхозам? Слабо свя.зан с колхозным производст вом также Институт экономики сельского хозяйства, возглавляемый т. Горшковым. Надо, чтобы научно-исследовательские учреждения области больше оказывали по мощи колхозам в выращивании высоких урожаев хлебов, шире пропагандировали передовые агротехнические приёмы. Серьёзным тормозом в борьбе за уро жай в нашем колхозе является и то, что Алексеевская машинно-тракторная стан ция не выполняет своих договорных обя зательств. Мы планируем проводить убор к у зерновых культур комбайнами, а уби рать приходится на больших площадях вручную или простейшими уборочными машинами, так как комбайны простаивают. Мы намечаем организовать лущение стер ни, 'а МТС не справляется с этой работой. п ред с еда т ел ей КОЛХОЗОВ Алексеевекого района Всё это приводит к снижению урожайно сти хлебов и технических культур. Слабо борются руководители Алексеев ской МТС и за урожай этого года. Сев озимых был проведён не на должном аг ротехническом уровне, так ка к пары культивировались всего один раз. Не су мели механизаторы полностью поднять зябь, и теперь 700 гектаров будут засея ны яровыми культурами по весновспашке. План зимних агротехнических мероприя тий также не выполнен. Необходимо отметить и тот факт, что некоторые областные организации продол жают стоять в стороне от подготовки к весенним полевым работам. В прошлом году мы не раз стави.ли вопрос перед председателем Облпотребсоюза т. Романен ко об улучшении удовлетворения насущ ных нужд колхозов. Однако он до сих пор никаких выводов не сделал. Пппреж- нему в наших сельских магазинах не най дёшь ни угля, ни сортового железа, ни хомутов, ни дуг, ни других необходимых товаров. Доколе будут руководители по требкооперации так относиться к делу? Воодушевлённые историческими реше ниями XIX съезда Еоммунистической пар тии, колхозники сельхозартели им. Чапае ва настойчиво готовятся к весеннему се ву. Сейчас у нас идёт проверка семян на всхожесть и другие посевные качества, заготовляются минеральные удобрения, вывозится на поля навоз, приводится в порядок сельхозинвентарь. Мы будем и впредь настойчиво повышать культуру земледелия, широко применять передовые агротехнические приёмы и опыт передо виков колхозного производства с тем, что бы успешно выполнить решения ХГХ съезда партии по дальнейшему подъёму урожайности всех сельскохозяйственных культур, росту животноводства и повыше нию его продуктивности. СерЬёзнЫе претензии к УЛТС Выступление агронома т. Склядневой, председателя колхоза «Анангард», Грибановского района Партия, правительство, великий Сталин оборудованным. Вопреки моим возражени- повседневно заботятся об оснащении со- ям, механизаторы приступили к работе, циалистического сельского хозяйства сов- Это привело к значительным потерям зер ременной техникой. Наши маШинно-трак- на. Пришлось составить акт на недобро торные станции ежегодно получают мощ ные гусеничные тракторы, самоходные и прицепные комбайны, широкорядные сеял ки , культиваторы и многие другие маши ны и орудия. Это позволяет почти пол ностью механизировать все основные сельскохозяйственные работы в колхозах. XIX съезд Еоммунистической партии поставил перед МТС большие и серьёзные задачи. В директивах съезда указано, что необходимо обеспечить улучшение работы машинно-тракторных станций, расширить их деятельность по механизации трудоём- ■^ких работ во всех отраслях колхозного производства и повысить ответственность за выполнение планов по урожайности сельскохозяйственных культур и продук тивности колхозного животноводства. Следует сказать, что с этими задачами успешно справляются далеко не все ма шинно-тракторные станции области. Это относится, в частности, к Мало-Грибанов- ской МТС, которая обслуживает наш кол хоз. В погоне за гектарами мягкой пахо ты механизаторы зачастую не выполня ют полностью договорных обязательств пе ред колхозом, слабо внедряют передовые технические приёмы, допускают брак. Был у нас в колхозе такой случай. Предстояло убирать просо. Видовое опре деление показывало, что урожай .зерна со ставит 25— 30 центнеров с гектара. Но прошёл ураган, и просо было повалено На землю, стебли перепутались. Условия уборки крайне усложнились, о чём я свое временно поставила дирекцию МТС в из вестность. Мне казалось, что механизаторы заранее побеспокоятся и переоборудуют комбайн для уборки полёгшего проса. Но не тут-то было. Еомбайн пришёл непере- Группа участникав областного совещания председателей колхозО'В (слева направо); председатель колхоза им. Кар ла Маркса, Бобровского района, К. Д- Мотяшов, председатель колхоза им. XIX партсъезда, Анненского района, депутат Верховного Совета СССР П. Т. Сапожков, председатель колхова «Авангард>, Грибановского района,агроном Г. М. Скляднева, председатель колхоза имени Сталина, Елань-Коленовского района, Ф. И. Литвинов и председатель колхоза им. Чапаева, Алексеевского района, Я. Б. Мартынов. Фото М. .Евстратова. Дс^стигнутое не предел Выступление т. Сербина, предсе дателя колхоза «20 лет Октября», Калачеевского района качественную работу комбайнера. Но что толку от этого? Разве можно было вер нуть то огромное количество потерянного зерна, которое осыпалось при уборке? Акты на плохую работу механизаторов Мало-Грибановской МТС нам, председатет. лям колхозов, приходится подписывать часто. Но делают ли из этого какие-ни будь выводы руководители станции? Нет, не делают. Так, например, в нашем кол хозе грибановские механизаторы под раз ными предлогами оставили невспаханной зябь. Ими не были своевременно проведе ны другие агротехнические мероприятия. Бывает иногда и так. Приезжает к нам однажды летом директор машинно- тракторной станции т. Еиселёв и говорит, что трактор «Универсал» не будет рабо тать на обработке пропашных культур, так ка к нет нужных запасных частей. «Если дадите нам три тысячи рублей наличными, тогда мы купим эти де тали в частном порядке, а если не дади те — пеняйте на себя», — заявил дирек тор. В деньгах мы ему, конечно, были вы нуждены отказать. И что же? Директор сделал так, ка к сказал: трактор всё дето простоял, п.дан обработки пропашных культур остался невыполненным. Надо настойчивее претворять в жизнь решения XIX съезда партии в отношении повышения ответственности машинно- тракторных станций за своевременное и более качественное проведение работ, за повышение урожайности всех зерновых и технических культур. Еолхоз «Авангард», которым я руково жу, за последние два года несколько улуч шил свою работу. У нас выше стали уро жаи, возросла продуктивность обществен ного животноводства. Это позволило кол хозникам сельхозартели выполнить намно го раньше срока не только государствен ный план сдачи хлеба, но и обязательные поставки молока, мяса, шерсти и других сельскохозяйственных продуктов. Повысилась трудовая дисциплина кол хозников. У нас нет людей, которые бы не вырабатывали обязательного минимума трудодней. • Наоборот, десятки членов сельхозартели значительно перевыполня ют установленные нормы, делают всё для того, чтобы ' укрепить родной колхоз, ум ножить его общественное богатство. _ И добились мы этого прежде -всего пу тём укрепления полеводческих бригад, поднятия роли и ответственности брига дира. Раньше у нас обычно делалось так. Вечером председатель колхоза берёт спи сок колхозников и объявляет бригадирам, кто из членов артели и что будет делать завтра. При таком положении сковывалась инициатива бригадиров, они превраща- .дись в простых испо. 1 нителей. Теперь мы поступаем по-другому. Еаж- дому бригадиру полеводческой бригады и заведующему фермой вручается план ра боты на полмесяца, по которому он еже дневно даёт наряды колхозникам. А пред седатель и члены правления системати чески контролируют выполнение планов, строго взыскивают с нерадивых. Укрепле ние полеводческих бригад и поднятие ро ли бригадира — дело, как видим, перво степенной важности. Грибановские хлеборобы полны реши мости и впредь самоотверженно бороться за выращивание высокого урожая всех сельскохозяйственных культур и даль нейший подъём общественного животно водства. Е этому зовут нас исторические решения XIX съезда Еоммунистической партии Советского Союза. Работая в тесном содружестве с меха низаторами, колхозники нашей сельхозар тели многое сделали для того, чтобы по высить урожайность зерновых и техниче ских культур. Благодаря своевременному и высококачественному проведению всех сельскохозяйственных работ мы в прош лом году собрали урожай хлебов око- .10 ста пудов с гектара. Особенно хорошо уродились овёс и озимая пшеница. Овса было собрано по 22 центнера с гектара, пшеницы — по 18 центнеров. Ещё ранней весной мы стали заботить ся о создании прочной кормовой базы для общественного животноводства: посеяли травы, кормовую свёклу, подсолнечник на силос. В период косовицы хлебов пол- нортью заскирдовали солому. Таким обра- зо ])1 к началу зимы колхоз имел доста точное количество кормов для скота. В результате правильного кормления и забот ливого ухода продуктивность животных стала заметно возрастать. Это позволило нам досрочно выполнить план сдачи го сударству всех животноводческих продук тов. То, что нами достигнуто в полеводстве и животноводстве, — далеко не предел. Еолхоз имеет ещё много неиспользованных резервов. Одним из таких мощных резер вов повышения урожайности и создания прочной кормовой базы является, как из вестно, освоение правильных травополь ных севооборотов. В директивах XIX съез да партии говорится, что наше земледелие должно стать ещё более продуктивным и квалифицированным, с развитым траво сеянием и правильными севооборотами. Между тем севообороты у нас освоены по ка не полностью. Дело в том, что работники райсельхозотдела никак не могут закон чить землеустройство в колхозе. У нас в колхозе сейчас широко раз вёрнута подготовка к весенним полевым работам. Воодушевлённые историческими решениями XIX съезда Еоммунистической партии, хлеборобы стремятещ к тому, что бы с честью выполнить задачи, постав ленные перед сельским хозяйством. Все резервы—в ход! Выступление т. Партолина, председателя колхоза «Красная звезда», Острогожского района Спрашивается: Товарищи! Партия и правительство, лично товарищ Сталин проявляют боль шую заботу о развитии нашего социали стического сельского хозяйства, об орга низационно-хозяйственном укреплении колхозов. Сколько имеется теперь в ма шинно-тракторных станциях техники, да ещё какой техники! Только работай, вы полняй всё, чему учит советская наука, настойчиво внедряй опыт передовых лю дей колхозного производства, и успех бу дет наверняка. Расскажу о колхозе «Красная звезда», где я работаю председателем. Много у нас ещё недостатков, многое надо сделать, чтобы добиться высоких урожаев, повы сить культуру земледелия. Но есть у нас и некоторые достижения. Прежде всего окрепла трудовая дисциплина, и это ска залось положительно на развитии всех от раслей колхозного производства. Вырос денежный доход. Лучше у нас поставлен уход за животными. Причём мы заботим ся не только об увеличении поголовья скота, но и о качественном улучшении стада. И вот результат: на овцеводческой ферме у нас сейчас 750 голов метизиро- ванных овец. Настрижено с каждой овцы по 4,3 килограмма шерсти. Немалый доход нам принесла кролико водческая ферма. Разводить кроликов мы начали до войны. Приобрели опыт. Скажу, что дело это нетрудное, но польза от не го большая и государству и колхозу. Я рекомендую всем колхозам области орга низовать у себя кролиководческие фермы. Товарищи, директивы XIX съезда пар тии требуют от каждого руководителя искать, нахо.дить и использовать скрытые резервы, таящиеся в недрах производства. Л резервы у нас имеются очень большие и в животноводстве, и в полеводстве. И эти резервы ещё не приведены в движе ние. Возьмём хотя бы свиноферму. Ферйа эта дала малый доход, почему? Да потому, что свиньи содержат-, ся плохо. И тут большая недоработка правления колхоза. Дело в том, что на ферме нет кормозапарников, а поэтому корм даётся в неприготовленном виде. Разве можно при таких условиях полу чить высокую продуктивность? Правле ние колхоза сейчас старается исправить эту ошибку, улучшить содержание ско- та. Мы обращаемся с просьбой к •конторе Сельхозенабжения продать нам достаточ ное количество кормозапарников, в кого-, рых ощущается большая нужда. Большие возможности мы упустили и в растениеводстве. Еаждому сидящему здесь хорошо известно, какое огромное в.тияние на . урожай оказывает внедрение траво польной системы земледелия и, в частно сти, посев трав. В нашем колхозе посеву многолетних трав придаётся большое зна чение. .Сейчас их имеется более 450 гек таров. Они уже оказывают влияние па урожай и дают колхозу большие доходы. Но можно было бы добиться гораздо боль шего, если бы специалисты рапсельхозот- дела и Областное управление сельского хо.зяйства больше уделяли внимания тра вам. Этого пока нет. Приведу такой при мер. В прошлом году у нас был выра щен высокий урожай семян люцерны. Стали их убирать. Потребовалась специ альная зерноочистительная машина. Еак быть? Съездили наши представители в Воронеж, Митрофановку, Таловую — ни где не смогли достать её. Между тем та кая машина для очистки семян люцерны на складах Сельхозенабжения в Воронеже была. Она стояла здесь несколько лет. Почему же работники Областного управ ления сельского хозяйства допускают та кие факты? Почему они маринуют техни ку, не продвигают её в колхозы? С таки-, ми фактами надо вести серьёзную борьбу. Судьба урожая—в наших руках в текущем году перед сельским хо зяйством нашей области стоят очень важные задачи в деле поднятия урожай ности всех сельскохозяйственных куль тур и повышения продуктивности обще- ^ с'гвенного животноводства. Чтобы успешно ''Вправиться с ними, надо прежде всего хо рошо подготовиться к весеннему севу, дружно провести зимние агромероприятия. Все мы хорошо знаем, что весной ре шающее значение играют темпы полевых работ, их высокое качество. Значит, надо теперь всё хорошо продумать, подгото виться к весеннему севу. Орбенно важное значение имеют на копление влаги в почве, уничтожение ле дяной корки, образовавшейся на некото рых полях, ранняя весенняя подкормка озимых хлебов местными и минеральными удобрениями. Обычно февраль — месяц больших снегопадов. Поэтому нужно в каждом колхозе сейчас принять необходи мые меры к задержанию снега. Надо иметь в виду, что, накапливая снег, мы одрвре- ме^!но будем вести борьбу с ледяной кор кой. Перед таянием же снега там, где ледяная корка сохранится, нужно будет принять специальные меры к её уничто жению. используя Д. 1 Я этого золу, навоз- сыпец и др. Мне хотелось бы остановиться на_^ неко торых приёмах повышения урожайности сельскохозяйственных культур, которые^ хотя и не являются новыми, но пока ещё далеко не везде используются в требуе- иых размерах, Е числу таких _ приёмов относится применение удобрений, особен но местных. Всем известно, что внесение навоза в почву даёт отличные результа ты. А что мы видим на практике? Часто * об этом забывают, недооценивают свое временную доставку навоза в поле. Тем более важно рассказать здесь о тех колхозах, где поля из года в год удобря ются. В сельхозартели им. Сталина, Та- Шире вндерятьдостижения науки иоптыав колхозное производство Выступление т. Скачкова, директора Института земледелия им. профессора Докучаева > ловского района, где председателем Иван Степанович Алимов, каждая полеводческая бригада ежегодно вывозит в поле много навоза. Проводится й сбор печной золы. Если вы сейчас попадёте в рто село, то увидите: ежедневно колхозные дворы объезжает подвода. На подводе установ лен ящик, куда колхозницы ссыпают зо лу. Это стало в колхозе правилом. В ре зультате в нынешнем году в сельхозар тели им‘. Сталива план заготовки золы перевыполнен. Успешно выполняется так- Ж.С и план вывозки навоза в поле. Теперь несколько слов об опыте инсти тута по применению органоминеральных смесей. Внесение под зерновые куль'Пфы этой смеси даёт, как правило, прибавку 4— 5 центнеров зерна на гектаре. Причём очень важно, что смесь эта, состоящая из 1,5— 2 центнеров суперфосфата, 6— 8 центнеров навоза-сыпца. равна по ,эффек- тивности 20 тоннам навоза Над этим сле дует призадуматься. Следует как можно шире применять внесение органоминераль ных удобрений. Я не буду говорить о пре имуществах раннего сева яровой пшеницы и других ранних культур, перекрёстного и узкорядного способов посева.— всё это от лично вам известно. Мне хочется только подчеркнуть, что опыт прошлого года под твердил чрезвычайную эффективность строгого соблюдения норм высева ячменя и яровой пшеницы. Е сожалению во мно гих колхозах нормы высева ука.занных культур часто занижаются, что ппиводит к повышению поражённости стеблёвыми вредителями. В результате снижается уро жайность яровой пшеницы и ячменя. Не ясно ли, что большую ответственность за всё это несут агрономы и председатели колхозов, которые должны следить за строгим соблюдением правил агротехники. Хотелось бы, чтобы в колхозах смелее внедрялись такие приёмы, как солнечное облучение семян перед посевом. Академик Лысенко указывает на значительное по вышение урожая при посеве семенами, подвергнутыми солнечному облучению. Наш институт установил, что под дейст вием солнечных лучей не только повы шается всхожесть семенного материа ла, но и резко снижается поражённость его пыльной головнёй. Работа по облучению несложна, она доступна каждому колхозу. Не везде у нас лесные полосы в удов летворительном состоянии. Есть не мало фактов, когда уход за ними поставлен плохо. А ведь лесные полосы должны резко изменить все условия сельскохозяй ственного прои.зводства в са.мом недалёком будущем, В прошлом году утверждён но вый способ выращивания лесных полос— коридорный, предложенный институтом земледелия. Этим способом уже посажено несколько тысяч гектаров лесных полос в областях центрально-чернозёмной поло сы. К сожалению, колхозы нашей области в этом де.ле отстают. ,4 коридорный спо соб оправдывает себя. Об этом говорит не только .твенадпати.тетнип опыт института ■:юм.лелелия, но и опыт колхп.зпв Талпвеко- I го района, совхозов Конетреста, где за последние годы лесные полосы для выра щивания их коридорным способом заложе ны иа сотнях гектаров. Прежде чем закладывать лесные поло сы, нужно поставить вопрос: каким тре бованиям они должны отвечать? Я думаю, что не ошибусь, если отвечу: трём ос новным требованиям. Во-первых, лесные полосы должны быть долговечными. Во- вторых, они должны давать эффект е двух- трёхлетнего возраста. И, наконец, в-третьих,' лесные полосы надо сажать так, чтобы была возможность широко ис пользовать механизмы на тракторной тяге по уходу за ними. Внедрение нового способа посадки лес ных полос идёт медленно потому, что и мы, работники института, слабо популя ризируем его, да и работники Областного управления сельского хозяйства и его сек тора агролесомелиорации проявляют к это му делу полнейшее безразличие. Но так поступать дальше нельзя. Надо больше уделять внимания про движению эспарцета на колхозные поля, внедрять посевы кулисных растений для снегозадержания^ внедрять другие передо вые приёмы агротехники. Это позволит колхозам и машинно-тракторным станциям повысить культуру земледелия, добиться получения устойчивых высоких урожаев, создать прочную кормовую базу для жи вотноводства. XIX съезд партии поставил перед сель ским хозяйством нашей страны огромные исторические задачи. Эти задачи будут выполнены при дружной работе колхоз ников и механизаторов совместно с науч ными учреждениями. Институт зем'леде- лия им. проф. В. В. Докучама приложит все свои силы к тому, чтобы укрепить связь с колхо.зами. помочь им сделать но вый шаг вперёд в борьбе зт высокие и ус тойчивые урожаи, за повышение про.дук- тивности общественного ишвотноводства. Выступление т. .Акимова, председателя колхоза им. Будённого, Таловского района В решениях XIX съезда партии ука зано, что производство валовой продук ции зерна за пятилетие должно быть увеличено на 40— 50 процентов. Значит, за пятилетку мы должны намного повы сить урожайность всех сельскохозяйствен ных культур. А судьба урожая, товарищи, зависит полностью от нас с вами, от то го, как мы организуем труд, как внедрим агротехнику на полях. Приведу пример из практики работы нашего колхоза. В первый год после укруп нения урожай зерновых и технических культур у нас был гораздо ниже, чем предусматривалось по плану. Но теперь картина стала совершенно иной. В прошлом, 1952 году наш колхоз по многим культурам перевыполнил план урожайности. Возьмём хотя бы такие цифры. Озимой пшеницы мы собрали с каждого гектара по 22 центнера, ржи — по 19, овса — по 22 центнера. Не сами собой пришли эти успехи, их завоевали в упорном труде наши колхозники и меха низаторы, работая в тесном содружестве между собой. Благодаря тому, что в прош лом году все работы были проведены бо лее высококачественно, в лучшие сроки, у нас возрос и урожай. Хочется особенно подчеркнуть большое значение содружества колхозников с ме ханизаторами. Некоторые из выступавших здесь упрекали машинно-тракторные станции за плохое качество тракторных работ. Это — критика правильная. Но я скажу, что в этом зачастую бывают виноваты и сами руководители кол хозов, которые во-время не выделяют лю дей для обслуживания тракторных агре гатов, посылают малоопытных колхозни ков. Это приводит к тому, что снижается производительность тракторного парка, за тягиваются сроки полевых работ. Правление нашего колхоза' проявляет большую заботу об обслуживании трак торных бригад. На работу прицепщиков, подвозчиков воды и горючего мы выделяем передовых людей, хорошо понимающих за дачи, поставленные перед ними. Выде ляются они обычно на полный сезон. Успех в нашей работе зависит глав ным образом от того, насколько высока дисциплина труда в колхозе. Чтобы по стоянно укреплять дисциплину, надо в первую очередь заботиться о строгом соб людении Устава сельхозартели. Известно, что отдельные председатели колхозов при меняют метод администрирования, чувст вуют себя кем-то вроде директоров. Это плохо, товарищи. Надо действовать бо.тьше методом убеждения, больше проводить с колхозниками бесед, собраний, совето ваться с ними. Правление нашей сельхоз артели, прежде чем решить тот или иной вопрос, всегда приглашает колхозников, советуется с ними. И это приносит нема лую пользу, предотвращает ошибки, при учает колхозников к коллегиальному уп равлению артелью. Несколько слов о наших нуждах, о том, что мешает в работе. В первую очередь надо сделать большой упрёк Облпотребсо юзу. Торговля на селе хо.зяпственньгаи товарами организована п.тохо. Гвозди, ли стовое железо, курной уголь не всегда мож но купить в магазинах райпотребсоюза. Плохо оказывает помощь колхозам и ряд других областных организаций. В 1950 году приезжала к нам из областного цен тра специальная экспедиция проектиро вать и строить пруд. Для пруда место бы ло выбрано неудачно. Пруд построили, а вода в нём не деряштся. В результате колхоз потерял 366 тысяч рублей. С кого теперь взыскивать эти деньги.' В борьбе за выращивание высоких уро жаев большую помощь колхозам должен оказывать Институт земледелия им. проф. В. В. Докучаева. От нашего колхоза он находится всего в трёх километрах. Но надо сказать, что научные работники ин ститута пока что редкие гости у нас, ма ло читают лекций п оп'.ладов, пе всегда дают нужные советы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz