Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

20 февраля 1953 г., № 43 (6665) К О М М У Н А В обстановке благодушия и самоуспокоенности Почему в Белогорье плохо готовятся к севу В начале февраля в колхоз «Путь Ленина» было доставлено со склада сель- хозснабжения несколько тонн суперфос­ фата. Вместо того, чтобы сложить удобре­ ния в закрытое сухое помещение, их сва­ лили на дворе. Через несколько дней по­ шёл снег и засыпал суперфосфат., Ценное удобрение, таким образом, оказалось под '' угрозой гибели. Этот, на первый взгляд, мелкий факт, характеризует состояние подготовки к ве­ сеннему севу во многих колхозах Бело- горьевского района. Никогда ещё район та к сильно не отставал с выполнением плана зимних агромероприятий, ка к в нынешнем году. Достаточно сказать, что в шести колхозах вовсе не приступали к снегозадержанию, не изготовили ни одно­ го щита. Правда, по сводкам районного отдела сельского хозяйства значится, что сне!*^ задержан на площади 1 093 гектара, И 1 Т 0 составляет 7 процентов в плану. Но эти цифры вызывают сомнение. И вот по­ чему. Председатель колхоза «Путь Ленина» т. -Черников, например, написал в отчёте: «Снегозадержание проведено на площади 180 гектаров». Фактически же работа выполнена только на 30 гектарах. — Бригадиры подвели, дали завышен­ ные данные, — оправдывается т. Чер­ ников. Аналогичный факт был установлен и в колхозе им. Кирова. Поля колхозов района имеют неровный рельеф, изобилуют склонами и оврагами. В таких условиях снегозадержание яв­ ляется очень важным мероприятием в де­ ле накопления влаги в почве. Но, к сожа­ лению, этому згромероприятию не при­ даётся должного внимания в районе. Не уделяется внимания здесь и заго­ товке местных удобрений. За два месяца белогорьевские колхозы вывезли на поля всего лишь 1 219 трнн навоза. В сель­ хозартелях им. Маленкова, «Красный строитель», им. Калинина скопилось воз­ ле животноводческих ферм сотни тонн на­ воза, а на П 0 .ТЯ его не доставляют. Заго­ товкой печной золы и других местных удобрений там совсем не занимаются. Состояние семенных фондов в колхозах руководители районного отдела сельского хозяйства считают наиболее благополуч­ ным участком работы по подготовке в весне. Однако многие колхозы ещё не до­ вели семена до нужных кондиций. Мало обращается внимания на подго­ товку тягла к полевым работам. Вот не­ сколько примеров. Во второй полеводче­ ской бригаде колхоза им. Кагановича ло­ шади находятся в истощённом состоянии. Когда же бригадиру Мозговому указали на недопустимость этого, он равнодушно заметил: — А мы на лошадях почти не рабо­ таем... В подготовке к весеннему севу не чув­ ствуется руководящей роли районного отдела сельского хозяйства, его заведую­ щего и главного агронома. Здесь вею ра­ боту свели к сбору сведений и рассылке различных директив в колхозы, за вы­ полнением которых никто не следит. — Вот уже больше месяца мы не ви­ дим у себя в колхозе ни одного агроно­ ма, — говорит бригадир сельхозартели им. Сталина т. Грищенко. С отставанием в подготовке к севу свыклись даже некоторые руководящие работники района. Это можно видеть хотя бы на таком примере. В конце января со­ стоялся очередной пленум райкома пар­ тии. Обсуждался вопрос о подготовке к весне. Председатель райисполкома т. По­ лосин старательно перечислил в своём до­ кладе цифры и факты, показывающие отставание колхозов с подготовкой семян, ремонтом инвентаря и другими предвесен­ ними работами. Надлежащей же оценки этим фактам он не дал. Не было сказано ничего и о том, что предпринимают рай­ исполком и его отдел сельского хозяйства для устранения имеющихся недостатков. Не чувствовалось тревоги за судьбу урожая и в выступлениях участников пленума райкома. Например, председатели колхозов тт. Парфёнов и Демченко огра­ ничились лишь общими замечаниями о предстоящем севе, а главный агроном рай- сельхозотдела т. Уварова ни слова не ска­ зала о том, ка к она думает улучшить аг­ рономическое обслуживание колхозов. Через день состоялось районное совеща­ ние передовиков сельского хозяйства. Но и оно больше было похоже на инструк­ тивное совещание: всё свелось к очеред­ ной «накачке» председателей колхозов. Бригадиры же тракторных и полеводче­ ских бригад почти не выступали на сове­ щании, опытом работы не делились. После совещания райком партии и рай­ исполком разработали стандартную форму социалистических обязательств колхозов и бригад, отпечатали бланки этих обяза­ тельств. В колхозы выехали представите­ ли районных организаций для того, чтобы в спешном порядке провести смотр готов­ ности к севу, а затем в бланках обяза­ тельств проставить соответствующие циф­ ры. На этом и закончилась работа по ор­ ганизации социалистического соревнова­ ния в колхозах. Не пора ли руководителям Белогорьев- ского района по-настоящему взяться за подготовку к весеннему севу? м. столповских. В ответ на призыв воронцовцев с одобрением встретили механизаторы Байчуровскрй МТС обращение хлеборобов Воронцрвского района, выступивших ини­ циаторами социалистического соревнова­ ния за высокий урожай. Обсуждая обра­ щение, трактористы, комбайнеры, механи­ ки, агрономы и другие специалисты взяли на себя новые повышенные обязательства, Байчуровские механизаторы решили про­ должать и впредь крепить деловое содру­ жество с колхозниками, повышать куль­ туру земледелия с тем, чтобы вырастить в нынешнем году урожай зерновых куль ­ тур не менее 16 центнеров с гектара, са­ харной свёклы — не менее 250 центнеров. Сейчас развернулась борьба за выпол­ нение взятых обязательств, за образцо­ вую подготовку к весеннему севу. Уже от­ ремонтировано 65 тракторов. После тща­ тельной проверки все они были отправле­ ны по колхозам. Приехав на место, меха­ низаторы знакомятся с планом предстоя­ щих работ, подбирают обслуживающий персонал, заключают договоры соревнова­ ния с полеводческими бригадами. В мастерских заканчивается ремонт последних тракторов и прицепного инвен­ таря. Одновременно ремонтируются ком­ байны и молотилки. На самом видном месте в конторе МТС висит доска учёта социалистического со­ ревнования. На ней написаны фамилии передовиков ремонта тракторов, сельхоз­ машин и прицепного инвентаря. Среди них — участковый механик Владимир Баркалов, бригадир тракторной бригады Егор Романов и многие другие. Все они перевыполняют нормы. ‘Механизаторы оказывают большую по­ мощь колхозам массива в проведении зим­ них агротехнических мероприятий. В эти дни на полях находится четыре трактор­ ных агрегата, которые задерживают снег. Трактористы тт. Михалёв и Сивков, об­ служивающие колхоз «Красный Октябрь», ежедневно проводят снегозадержание на площади 80 гектаров каждый. Работают на снегозадержании тракторные агрегаты также в сельхозартелях им. Сталина и им. Карла Маркса. Л. . ' ' ' ' ^ ф " Подклегненская МТС одной из первых в области завершила ремонт тракто­ ров. Сейчас механизаторы машинно-тракторной станции учатся на курсах по повышению квалификации. На снимке; директор МТС, кандидат в депутаты Об­ ластного Совета, Гейои Советского Союза Ф, П, Вислевский передаёт опыт молодым механизаторам. Фото А. Зенина. З а в ы с о к и е межремонтные пробеги в цех подъёмочного ремонта поставили локомотив старшего машиниста Николая Артюхова. Мастер, осматривая его, с удов­ летворением отметил: — Объём ремонта меньше положенного. Многие детали и менять не надо. Это было тем более отрадно, что паро­ воз до постановки в ремонт пробежал на 15 443 километра больше, чем положено. Машинист, придя в цех, сам следил за тем, ка к идёт ремонт. Он потребовал, чтобы на локомотиве тщательно отрегулировали рес­ сорное подвешивание, произвели двойную пригонку буксовых подшипников. — Ну, и придирчив же ты, Николай Михайлович,' — заметил ему бригадир т, Коровин. — Всё тебе не так, да не этак. — А ты думал как, — ответил т. Ар­ тюхов, — тяп-ляп и готово? Так нельзя! Сам знаешь, машина должна быть в пол­ ном порядке. О почине Артюхова заговорили в депо. Никто здесь ещё не добивался такого вы­ сокого пробега между подъёмочными ре­ монтами. Часто даже большинство парово­ зов ставилось в ремонт раньше срока и де­ по теряло на этом многие тысячи рублей. Николая Михайловича пригласили в парт­ бюро. Секретарь т. Шингарёв сказал: — Есть у нас намерение провести тех­ ническую конференцию. Надо подумать об увеличении межремонтных пробегов паро­ возов. Сделаете доклад? — Что ж*мне докладывать? — уди­ вился т. Артюхов. — Работаю, стараюсь, за паровозом хорошо смотрю. Вот и всё. — Не скромничайте, — ответили ему. — Доклад вам помогут подготовить инженеры. Настал день конференции. Смущаясь, начал машинист евой доклад. Не привык он выступать с - тр и б у н у Но товарищи внимательно слушали его. Много интерес­ ного и нового сообщил им т. Артюхов. Он говорил о том, как надо предупредить бук­ сование и при трогании состава и на пе­ регоне, чтобы не допустить преждевре­ менного износа бандажей. Подробно рас­ сказал Артюхов и о том, ка к он ухажива­ ет за отдельными узлами и деталями ло­ комотива, чтобы продлить срок его служ­ бы. На конференции взяли слово машини­ сты тт. Свиридов, Савельев, Сладченко и другие. Они предложили организовать соревнование за увеличение ‘ межремонт­ ного пробега локомотивов, являющегося важнейшим резервом снижения себестои­ мости перевозок. Вскоре многие машйни сты стали перевыполнять норму пробега локомотивов между подъёмными ремонта­ ми. Старший машинист т. Савельев пре­ высил эту норму на 12 350 километров. На средства, сбережённые им на ремонте, можно произвести шесть промывок локо­ мотива. От семи до десяти тысяч километ­ ров сверх нормы до постановки в подъё- мочный ремонт сделали локомотивы стар­ ших машинистов тт. Афанасьева, Свири­ дова, Сладченко, Резцова и других. Машинисты, добившиеся успехов в борьбе за увеличение пробега между подъ­ ёмками, славятся в Дисках и ка к искус­ ные мастера вождения поездов. На паро­ возе X» 20-1973 работают три брата Са­ вельевых. Это — одни из самых замеча­ тельных тяжеловесников на дороге. Не­ давно в Алексеевку с Северо-Донецкой до­ роги один за другим прибыло два состава е грузами для великих строек коммуниз­ ма. В это время для вывозки их в Алек- сеевке нехватало локомотивов, и один из маршрутов пришлось бы обречь ца дли­ тельный простой. Находившийся здесь ма­ шинист Василий Савельев узнал об этом и обратился к дежурному по депо е прось­ бой — разрешить ему взять оба состава. — Не беспокойтесь, — заверил он. — Доставим аккуратно. И маршрут двойного веса прибыл в Ли­ ски с опережением расписания на 10 ми­ нут. На счету бригады т. Савельева сотни тяжеловесных поездов. С начала пятой пя­ тилетки бригада перевезла в них сверх плана более 50 тысяч тонн различных грузов. Не меньше тяжеловесных маршру­ тов доставили бригады паровоза т. Артю­ хова. Сейчас лискинсЕие машинисты достой­ но несут стахановскую вахту в честь дня выборов в местные Советы депутатов тру­ дящихся. В январе они перевыполнили норму среднесуточного пробега, благодаря чему смогли провести доцрнительно более 150 поездов, да в тяжеловесных маршру­ тах перевезли сверх задания более 53 ты­ сяч тонн груза. Два дня в течение месяца работали паровозные брйгады на сбере­ жённом топливе. Значительных успехов добился коллек­ тив и в соревновании за увеличение про­ бега паровозов между подъёмочными ре­ монтами. Если в первом полугодии норма пробега не выполнялась, то сейчас по ло­ комотивам серии «ФД» она в среднем вы­ ше нормы на 1972 километра, а по паро­ возам серии «ИС» — на 4647 километров. В новых повышенных обязательствах паровозники дали слово в 1953 году уве­ личить пробег паровозов «ФД» между подъёмками на 10 тысяч километров, а «ИС» — на пять тысяч километров по сравнению с нормой. Д. ГАВРИЛОВ. Использовать торф для нужд животноводства письмо в Р Е Д А К Ц ИЮ ^Утверждённые XIX съездом партии ди­ рективы по пятому пятилетнему плану на­ мечают дальнейшее увеличение поголовья общественного скота при одновременном значительном росте его продуктивности. Одним из важнейших условий выполне­ ния этой задачи является создание проч­ ной кормовой базы. Пятилетний план пре­ дусматривает расширение посевов кормо­ вых культур, травосеяния, улучшение лугов и пастбищ, повышение их урожай­ ности. Однако в условиях нашей области, при имеющемся уровне развития кормо­ добывания, пока что большой процент падает на грубые корма, причём наиболь­ ший удельный вес занимает озимая соло­ ма. Поэтому своевременная уборка соломы, её экономное использование в течение зи­ мы и соответствующая подготовка к скар­ мливанию приобретают большое значение. Машины, имеющиеся в колхозах и МТС, позволяют производить уборку соло­ мы с небольшой затратой труда и в корот­ кие сроки. Но уже созданные запасы кор­ мов используются в ряде мест нерацио­ нально. Часто в колхозах кормят скот в зимнее время сухой озимой соломой. Это вызывает резкое падение продуктивности. Огромное значение для создания проч­ ной кормовой базы общественному живот­ новодству колхозов имеют полная сохран­ ность, резка и запаривание соломы. Одно это позволило бы дополнительно обеспе­ чить грубыми кормами не менее 100 ты­ сяч голов крупного рогатого скота. Многие колхозы, понимая важность обе­ спечения животноводческих ферм топли­ вом, покупают для кормовых кухонь ото­ пительный уголь. Но привозной уголь до­ рог по цене, не всегда можно его приоб­ рести. Уголь требует хороших топок. Некоторые колхозы организуют добычу торфа своими силами, главным образом, ручным способом, отвлекая на это кол­ хозников от основных полевых работ. Это — неправильный метод. Проблема снабжения колхозов области топливом должна быть решена за счёт развития местной топливной промышлен­ ности по добыче торфа. В отчётном докладе XIX съезду партии тов. Маленков отметил: «...что же касает­ ся строительных материалов и других промышленных изделий, то наша государ­ ственная промышленность и промыедо- вая кооперация имеют возможность и обл­ изаны полностью обеспечивать всем этим колхозы и совхозы по более дешёвым це­ нам». Руководствуясь этими указаниями, ме­ стная промышленность и промысловая кооперация области обязаны полностью снабдить колхозы, причём по дешёвым це­ нам, местным топливом и особенно тор­ фом. Для этого они имеют все необходи­ мые условия. Запасы торфа, имеющиеся в области, дают возможность полностью обеспечить потребности колхозов в топливе на десят­ ки лет. В настоящее время известно свы­ ше 200 месторождений торфа промышлен­ ного значения в 60 районах. Добыча же его артелями ОблторфпромсоЮза и рай- топами Управления местной топливной промышленности осуществляется лишь в 21 районе. Число предприятий по торфо­ добыче явно недостаточно, на них ещё низок уровень ме.ханизации. Неудовлетво­ рительно поставлены планирование и ор­ ганизация снабжения колхозов топливом. Создание новых предприятий по торфо­ добыче в некоторых районах затормози­ лось из-за того, что месторождения его расположены на неиспользуемых колхоз­ ных землях. Такое, например, положение наблюдается в Коротоякском, Дмитряшев- ском, Песковском районах. Необходимо раз­ решить вопрос о передаче этих земель для цромышленной эксплуатации залежей предприятиями местной промышленности. На имеющихся горфопредприятиях ни­ зок уровень механизации. В среднем он не превышает 23 процентов, поэтому высока ещё себестоимость торфа. Между тем, ру­ ководители местной промышленности и промкооперации не используют возможно­ сти по расширению и оснащению техни­ кой разработок. За послевоенные годы никто из них совершенно не пользовался кредитами Госбанка на эти цели и даже не обращался за ними. Острым вопросом является транспорти­ ровка торфа. В летние месяцы, пользуясь почти повсеместным проездом по просё­ лочным дорогам на автомашинах, колхозы могли бы завезти торф на животноводче­ ские фермы. К сожалению, эти возможно­ сти не ^используются. В ряде районов готовый торф без всяких причин из года Б год остаётся нереализованным Так случилось в Грязинском, Усманском, Ли­ пецком и Берёзовском районах, где почти 20 тысяч тонн ценного топлива осталось до настоящего времени невывезенным. В то же время многие колхозы этих районов используют в качестве топлива солому, ощущая недостаток грубых кормов. В Ново-УсмансЕом районе артель «Торф» в прошлом году выработала 6 тысяч тонн торфа. Этим количеством можно бы.ло бы обеспечить все животноводческие помеще­ ния колхозов. На оплату топлива во I I и I I I кварталах сельхозартели имели кредит Госбанка. Однако из 13 колхозов лишь один заготовил 50 тонн топлива. Большое значение для обеспечения кол­ хозов торфом имеет своевременная ег*-:а- готовка. Как правило, это надо делать во втором и первой половине третьего квар­ тала. В этот период времени колхозы име­ ют возможность получить кредит Госбан­ ка, к тому же в летнее время состояние дорог позволяет повсеместно использовать на перевозке торфа колхозный автотран­ спорт, наконец, колхозы заготовят торф нормальной влажности и могут предохра­ нить его от увлажнения в осеннее время. Снабжение колхозов нашей области тор­ фом имеет крупное экономическое значе­ ние и должно привлечь серьёзное внима­ ние местных партийных, советских и сель­ скохозяйственных органов. Это решаю­ щим образом повлияет на обеспечение об­ щественного скота колхозов грубыми кор­ мами и повышение его продуктивности. А. РОГУЛИН, , управляющий Областной конторой Госбанка. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «Насосы получены, но... некомплектные;» в «Коммуне» под таким заголовком 6 февраля было опубликовано письмо ме­ ханика ВоронцовсЕой машинно-тракторной станции т. Кривоконева. Заместитель управляющего областной конторой Сельхозенаба т. Сучков сообщил редакции, что факты, содержащиеся в письме* подтвердились. Калачеевской меж­ районной конторе Сельхозенаба досланы части к насосам. «Как мы организовали агрозоотехническую учёбу» Исполком Новохопёрского райсовета де­ путатов трудящихся обсудил напечатан­ ную в «Коммуне» 23 января корреспон­ денцию под таким заголовком и признал её правильной. В целях устранения отмеченных недо­ статков исполком райсовета наметил меры по повышению качества учёбы. Предсе­ дателям ряда колхозов предложено обеспе­ чить курсы необходимыми пособиями. Д л я юн о г о з р ит е л я Дореволюционный Борисоглебск — это, по меткому определению А. М. Горького, город, насквозь пропитанный запахом са­ ла, гниющего мяса, город, где «...городской голова приглашал духовенство служить молебны о изгнании чертей из колодца на дворе у него». Некоторые представления о культурном облике Борисоглебска того времени дают , афиши, зазывавшие обывателей в «боль­ шой художественный» театр отвести ду­ шу на постановке водевиля «Добродетель­ ный чёрт», просмотреть драмы «Чёрная рука», «Простокваша — жизнь наша». За годы советской власти Борисоглебск превратился в один из крупных промыш­ ленных и культурных центров нашей области, а его драматический театр стал а к т ^ й ы м пропагандистом передового реа­ листического искусства. На сцене театра с успехом идут пьесы русской и зарубеж­ ной классики, лучшие произведения со- ветской драматургии. Только за последнее время борисоглебцам показаны «Свои лю­ д и— сочтёмся» А. Н. Островского, «Егор Булычёв и другие» А. М. Горького, «Раз­ лом» и «Платон Еречёт»_ лауреатов Сталинской премии Б. Лавренёва и А. Еор- це|‘чука, удостоенная Сталинской премии пьеса узбекского драматурга А. Еах- хара «На новой земле», драма бол­ гарского писателя Василева «Земной рай». Недавно состоялась премьера коме- дии Н. Г. Чернышевского «Мастерица варить кашу». Отрадно, что коллектив театра настой­ чиво работает над спектаклями не толь­ ко для взрослого зрителя, но и для юно­ шества, при этом работает серьёзно, с большим увлечением и хорошей творче­ ской выдумкой. В этом отношении борисо- глебские режиссёры и актёры могут слу­ жить хорошим примером и Воронежскому драматическому театру и театру г. Ли­ пецка, которые, к слову сказать, не балу­ ют молодёжь постановками на эти темы. ^ За последнее время Борисоглебь55ий ☆ «Аттестат зрелости», «Сказка» и «Хрустальный башмачок» в постановке Борисоглебского драматического театра. ☆ театр поставил три спектакля, предназна­ ченных для юного зрителя: «Аттестат зрелости» Л. Гераскиной, «Сказка об Иване царевиче, о земле родимой, о ма­ тушке любимой» Вд. Гольдфельда и «Хру­ стальный башмачок» Т. Габбе. Все эти спектакли глубоко различны по характе­ ру отображаемых ими событий, различны по своему жанру. В «Аттестате зрелости» рассказывается о жизни наших школьни­ ков, в «Сказке» повествуется о героиче­ ском прошлом русского народа, о его любви к родной земле, в «Хрусталь­ ном башмачке» показано столкновение че­ ловека труда со злом праздных и невеже­ ственных людей. Спектакли эти весьма поучительны не только с точки зрения морали, заложенной в них. но и со сто­ роны режиссёрского замысла и его сцени­ ческого воплощения. Великий русский актёр Е. С. Стани­ славский писал: «...условную театраль­ ную правду можно сделать красивой, за­ нимательной, волнующей, но трудно сде­ лать её убедительной. Условная .правда действует, но не убеждает зрителей, она светит, но не греет душу их». В «Аттестате зрелости» коллектив теат­ ра избежал условной театральной краси­ вости и поэтому создал яркий, волную­ щий спектакль. Правда, не все образы этой постановки равноценны по своей впечатляемости и выразительности, но са­ мое главное — показать зрителю процесс формирования характера молодого челове­ ка наших дней, показать, что этот про­ цесс не проходит гладко, без борьбы, без конфликтов, — в ней достигнуто. Центральный герой спектакля семнад- цатЕлетний Валентин Листовский. Отлич­ ни к учёбы, по-настоящему одарённый юноша, он с пренебрежением относится к своим товарищам, считая их «ниже и слабее» себя. Самовлюблённость, мелкое тщеславие, эти «родимые пятна прошло­ го», усвоенные им вне школы, приводят его к столкновению с коллективом уча­ щихся, с учителями и к целому ряду серь­ ёзных ошибок в общественной и личной жизни. Артист Б. Случевский рисует"этот образ таким, каким он есть на самом деле в «живой жизни». С разных сторон по­ казывает он особенности характера за­ блуждающегося юноши. Подчёркивая всё отрицательное в Листовском, актёр сумел оттенить и всё то хорошее, что есть в нём и что рано или поздно под воздейст­ вием одноклассников и учителей возьмёт верх над случайным, ненужным. Несом­ ненно, образ Листовского — серьёзная творческая удача способного актёра. Интересно задуманы и решены поста­ новщиком Е. Еауль сцены комсомольско­ го собрания, классных занятий. Хорошо ведут свои роли артисты Н. Толубаев (Лёня Жарков), И. Мандрыкин (Гера Ео- робов), Б. Тарасов (Юра Лалетин). В их игре ярко проявилась заинтересованность судьбой своего друга, видно стремление помочь ему исправить свои ошибки, отре­ шиться от заблуждений. Весьма выразительна в роли молодой преподавательницы истории Антонины Николаевны актриса Ф. Шестакова. Ли- стовсЕий обидел, оскорбил Антонину Ни­ колаевну. Но педагогический опыт под­ сказывает ей, что «строптивого» ученика надо настойчиво воспитывать. Шестакова хорошо проявила эти качества советского учителя — воспитателя, друга. Из других надолго запоминающихся образов следует отметить образ школьни­ цы Елавдии Поповой в талантливом испол­ нении актрисы Б. Воронковой. Роль эта маленькая, эпизодическая. Но актриса пок.азала Елаву живо и непосредственно, с присущими ей оттенками характера. Есть в спектакле и явные неудачи. Скорее пустым резонёром, нежели другом, а затем противником Листовского, выгля­ дит Женя Еузнецов, роль которого ведёт А. Цикунов. Актёр не говорит, а декла­ мирует, не ходит, а выступает. Артист С. Брук должен был показать обаятель­ ный образ старика-учителя, влюблённого в своё дело, в свой класс. Е сожалению, С. Брук не достиг этого. Его игра вяла и невыразительна, отчего кажется, что сре­ ди живых и-впечатлительных десятиклас­ сников он как бы посторонний человек. Несмотря на отдельные актёрские неу­ дачи, «Аттестат зрелости» — глубоко ре­ алистический, правдивый спектакль, по­ казывающий силу нашего советского кол­ лектива. Совсем иное дело с постановкой «Сказ­ ки», осуществлённой режиссёром В. Еу- пецким. Большая, патриотическая тема не получила в «С!казке» полного звуча­ ния и правильного разрешения. Большинство актёров, занятых в спек­ такле, играют сухо, без увлечения, а со­ бытия, о которых рассказывает пьеса, раз­ вёртываются по довольно примитивной схе­ ме. Режиссёр В. Еупецкий, видимо, хотел построит^ спектакль на преувеличении, на предельной заострённости изобразитель­ ных средств, но это преувеличение на­ столько неоправданно и нееоразмеренно, что вызывает ощущение фальши. Именно гипербола, гротеск явились для постанов­ щика и актёров не средством раскрытия образов, а самоцелью, а это привело к то­ му, что перед нами нет правды характе­ ров. Внешними, порой нелепыми ситуа­ циями подменяется внутренняя сущность образов «Сказки». Еак всегда, в сказке реальное перепле­ тается с фантастическим, правда тесно связана с вымыслом. Но и в сказке пред­ ставлены живые люди, носители всех тех добродетелей и пороков, которые встре­ чаются в жизни. Е сожалению, и поста­ новщик и актёры забыли об этом. М Е. Салтыков-Щедрин указывал, что «...если художник... будет видеть в людях носителей ярлыков или представителей известных форм, то ре.зультатом его рабо­ ты будут не живые люди, а тени, или, по меньшей мере, мёртвые тела». Вот перед нами Иван-царевич в испол­ нении артиста В. Еазачек. Сколько благо­ родства, ума, смелости и находчивости вложил наш народ в этот замечатель­ ный образ. Ни один из сказочных персо­ нажей не пользуется такой любовью, как Иван-царевич. На сцене же это — безли­ кий человек, что-то усиленно декламирую­ щий, куда-то устремляющийся и т. д. Актёр не наделяет его ни единой живой чертой. Он больше позёр и фантазёр, чем борец за счастье родной земли. Совсем плох в роли Дмитрия-царевича артист Е. Еочергин. Видимо, он задался целью посмешить зрителя, посмешить лю­ быми средствами. Всё это приводит актё­ ра к кривлянию, паясничанью. Не избежал соблазна «посмешить пуб­ лику» и И. Мандрыкин в роли Якова — солдата бывалого, хотя в некоторых кар­ тинах артист создаёт мужественный образ простого человека из народа, умного и во­ левого. Актриса Т. Мещерякова, исполняющая роль Татьяны, должна была создать образ любящей сестры Ивана, верной помощницы брата в борьбе с врагами отечества. И как ни старается она вызвать к себе сим­ патии зрителя, ничего из этого не выхо­ дит. Вместо смелой и отважной девушки, на сцене предстаёт слезливая, кисейная барышня, а не Татьяна — свет-девица. Есть в спектакле и по-настоящему удачные образы. Таков Василий. Артист С. Брук не «нажимает» на смешное, не переигрывает, ведёт роль сдержанно, так­ тично и тем самым придаёт своему герою живые черты. С большой искренностью живописует образ Домны Пантелеевны, жизнерадостной русской женщины, ар­ тистка Н. Знаменская. «Сказка» засверкала бы своими краска­ ми, если бы и режиссёр и актёры подо­ шли к своей работе не с точки зрения театральных условностей, а исходя из реальной обрисовки людей, представлен­ ных в спектакле. Ведь тот же В. Еазачек, явившийся постановщиком другой сказки-пьесы «Хрустальный башмачок», сумел создать картины, вызывающие подлинный интерес зрительного зала. В спектакле много вы­ думки, много «волшебства», но они не ме­ шают, а только дополняют наше представ­ ление о происходящих событиях. И самое главное, что есть в этом спектакле,— яр­ кие образы героев пьесы. Зрители с волнением следят за судьбой Золушки. Гневом и презрением клеймят они злую Мачеху, неумных бездельниц, сестёр трудолюбивой Золушки. В чём же успех эгрй постановки? Преж­ де всего, в её правдивости, жизненности. Артистка Б. Воронкова в образе Золуш­ ки сумела раскрыть и её почти детскую восторженность, и наивность, и веру в высокую человечность, которая должна восторжествовать, т. е. показала свою ге­ роиню с самых различных сторон, заста­ вила её жить на сцене. Напротив, в злой Мачехе (арт. Г. Берг), в образах сестёр Золушки нашли предельное выражение опустошающая душу злоба, всё то, с чем связано паразитическое существование. Так из правдивых, чётких и ясных обра­ зов рождается надолго запоминающийся спектакль. Говоря о постановках для юношества, нельзя не отметить работу художников Д. Давыдова и И. Франго. Их творчество отличается простотой, умением скупыми средствами передать обстановку, в которой развёртывается действие. Их декорации — не самоцель, а средство выражения идеи спектакля. В дальнейшем театр должен ещё лучше и тщательнее готовить детские спектакли, расширять свой репертуар. Театру следует привлекать к обсуждению постановок учителей, комсомольских и пионерских работников, родителей учащихся, прислу­ шиваться к их критическим замечаниям, исправлять ошибки и промахи. Еоллектив Борисоглебского драматиче­ ского театра им. Н. Г. Чернышевского делает большое и важное дело. Своими лучшими постановками для детей он обо­ гащает их знание жизни, воспитывает в них активное отношение к действительно­ сти, помогает рождению великого чувства гражданина и борца. Пожелаем же ему но­ вых творческих успехов на этом благо­ родном поприще. Ф. ВОЛОХОВ. г. Борасоглебск.