Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 20 февраля 1953 г., № 43 (6665 ) п а р т и й н а я ж и з н ь Так ли надо помогать пропагандистам П и с ьм о п р о па га н д и с та Семинары пропагандистов имеют боль шое значение для теоретической и мето дической подготовки руководителей полит школ и кружков, а, следовательно, и для повышения идейного уровня занятий в си стеме партийного просвещения. Содержа тельная лекция на семинаре, чёткие мето дические указания помогают лучше гото виться в занятиям и увереннее вести их. Далеко не всегда семинары, проводи мые Бутурлиновским райкомом ЕПСС, удовлетворяют пропагандистов. В качест ве примера сошлюсь на один из послед них семинаров. Лекция заведующего от делом пропаганды и агитации райкома т. Зирко получилась малосодержательной и неубедительной. Вместо глубокого и все стороннего освещения основных теорети ческих положений, выдвинутых товарищем Сталиным в речи на заключительном за седании XIX партсъезда, лектор ограни чился лишь беглым пересказом содержа ния этого исторического документа. Странно прозвучали слова т. Зирко: — Думаю, что все вы читали материа лы съезда, и поэтому я не буду подробно останавливаться на этих вопросах. Недавно в занятиям по очередной теме я составил конспект и решил пойти в райком ЕПСС проконсультироваться по некоторым вопросам. Попросил заведую щего отделом пропаганды и агитации по смотреть конспект и сделать замечания. — Хорошо, посмотрю, но только* не сейчас, — ответил т. Зирко.— Зайди че рез некоторое время. Прошло два дня. Я зашёл в отдел про паганды и агитации, но у т. Зирко не оказалось моего конспекта. Не оказалось у него, видимо, и времени поговорить со мной, дать совет, и он лишь указал, как отыскать конспект. Никаких письменных замечаний на конспекте не оказалось. Не такой томощи ждём мы, пропаган дисты, от райкома партии. Н. ЛУКАШИН. Бутурлйновка. Маслозавох На собрании партийного актива Собрание актива Усманской районной партийной организации обсудило вопрос о состоянии и мерах улучшения идеологи ческой работы. В докладе и выступлениях участников пленума отмечались серьёзные недостатки в работе сети партийного просвещения. В политшколах и круж ках совхоза «Удар ник» , колхозов им. X V I II партсъезда, им.^Еирова занятия проводятся на низком идейном У1ювне, бывают срывы занятий. Серьёзной критике были подвергнуты работники, безответственно относящиеся к _ повышению своего идейно-теоретического уровня. Среди них директор кинотеатра т. Санин, секретарь райкома комсомола т^ Чернов, заведующий райОНО т. Золота рёв,-" начальник автороты т. Сорокин. Слабо поставлена в районе лекционная пропаганда. При наличии больших воз можностей лекции в районе читаются очень редко. Отмечались существенные недостатки в руководстве райкома поли тической агитацией, которая зачастую проводится на низком идейном уровне. В обсуждении доклада приняло участие 13 человек. Собрание актива наметило ме роприятия по улучшению идеологической работы в районе. Н. КИРЕЕВА. Рост слушателей кружка Еоммунисты нашего завода проявляют большой интерес к марксистско-ленинско му образованию, настойчиво повышают свой идейно-теоретический уровень. Осо бенно это заметно сейчас, когда в системе партийного просвещения изучаются исто рические материалы XIX съезда партии. Документы XIX съезда партии, гениальное произведение И. В. Сталина «Экономиче ские проблемы социализма в СССР» и его речь на съезде являются программой ком мунистического строительства в нашей стране. Осуществление поставленных XIX съездом задач требует повышения идейно го уровня всех наших кадров. Возрастающую тягу коммунистов к изу чению теории и истории Еоммунистиче- ской партии можно показать на примере слушателей круж ка по изучению истории партии, которым я руковожу второй год, В кружке 15 человек. По общеобразова тельному уровню и политической подго товке состав слушателей , однороден. На производстве же они выполняют различ ную работу. Здесь есть слесари, котель щики, электросварщики, машинисты, ра бочие других специальностей. В прошлом учебном году занятия про ходили по программе первого года обуче ния. На итоговых занятиях слушатели по казали прочное знание пройденного мате риалами выразили желание с ещё большей настойчивостью продолжать учёбу. Хотя производственная деятельность слушателей нашего кружка различна, их объединяет одно общее стремление — глубоко изучить, понять и осмыслить программный материал, со знанием дела претворить его в жизнь. Это можно под твердить многими примерами из наших занятий в кружке. Например, на собеседовании по речи товарища И. В. Сталина на заключитель ном заседании XIX съезда партии газорез чик член партии т. Еотов показал глу бокое понимание речи И. В. Сталина и сделал для себя правильные выводы. Он так закончил своё выступление: — Речь вождя на съезде — боевая программа свободолюбивых людей в их борьбе за мир против американских и английских поджигателей войны. Мощ ным оружием в этой борьбе является наш самоотверженный труд во имя торжества коммунизма. Еаждый из нас должен удвоить и утроить силы. Я ежедневно пе ревыполняю задания, но не успокаиваюсь на этом, стремлюсь добиться большего. Глубокое знание доклада тов. Г. М. Ма ленкова на XIX съезде партии обнаружи ли на занятиях коммунисты слесарь т. Яковлев, электросварщики тт. Теслин и Еуликов. На собеседовании по разделу «Международное положение Советского Союза» они подробно охарактеризовали картину мирового экономического положе ния, на примерах из сообщений печати показали попытки американо-английского агрессивного блока разжечь новую войну. — Экономика Советского Союза и стран народной демократии,— подчеркнул т. Тес- лин, — не может иметь кризисов, ибо она развивается в интересах обеспечения мак симального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества. Со вершенно противоположные цели пресле дует экономика капиталистических стран. Их производство работает для увеличения наживы капиталистов путём разорения и ограбления трудящихся, путём порабоще ния одних стран другими. Тов. Теслин привёл факты тяжёлого по ложения трудящихся капиталистических стран как убедительное подтверждение углубления общего кризиса капитализма. С другой стороны, он использовал приме ры за:^иточной и культурной' жизни со ветских людей, которые под руководством Еоммунистической партии уверенно рабо тают на благо народа. Родины. Изучая марксистско-ленинскую теорию, материалы XIX съезда партии, слушатели правильно оценивают происходящие собы тия, стремятся внести свой вклад в общее де.то строительства коммунизма. Взять хотя бы газосварщика т. Еотова. Выполняя две нормы, он не удовлетво ряется этим. С каждым днём он совершен ствует своё мастерство и доводит выра ботку до трёх сменных заданий. Таких примеров у нас не мало. Те же тт. Тес лин и Яковлев не только прилежно овла девают знаниями в кружке, но вместе с тем являются передовыми рабочими, вы полняют по 2— 3 сменных задания. В кружке нет таких товарищей, которые бы отставали на производстве. Такая трудо-> вая активность рядовых рабочих не слу чайна. Каждый из них хорошо понимает, что его труд является частицей общего труда советского народа, обеспечивающего успехи нашего движения вперёд. Изучение теории и истории нашей пар тии, материалов XIX съезда партии воо ружает наши кадры могучим идейным оружием, открывает пути и методы повы шения производительности труда. Это хо рошо видно на примере слушателей наше го кружка . Член партии машинист ком прессора т. Пожидаев раньше ничем не выделялся на производстве. После того, как он стал заниматься в кружке, у него повысилось чувство ответственности за порученное дело. Он начал активно вы ступать ^на собеседованиях, увязывать изучаемый материал с задачами производ ства. С помощью товарищей он непрерыв но повышал свою квалификацию и вскоре стал вдвое перевыполнять нормы. Сейчас т. Пожидаев является лучшим машини стом паросилового цеха. За время учёбы в кружке вырос от ря дового рабочего до мастера коммунист т. Бармотин. Рабочий т. Еочетов недавно вступил в члены Еоммунистической пар тии. Вместе с политическим и производ ственным ростом слушателей вырос их культурный уровень, повысилась актив ность в общественной работе. Еоммунисты тт. Пожидаев, Теслин активно выступают на собраниях, проводят беседы в цехах. На первый взгляд эти примеры обыч ные. Но что значит увеличить производи тельность труда в 2— 3 раза, вырасти от рядового рабочего до руководителя? Это значит, что наши рабочие неустанно ов ладевают мастерством, становятся созна тельными борцами за общенародное дело. И. ИГНАТОВ пропагандист парторганизации завода им. Коминтерна. Накануне 35~й годовщины Советской Армии Вместе со всем советским народом тру дящиеся Воронежа готовятся достойно встретить 35-ю годовщину Советской Ар мии и Военно-Морского Флота СССР. На предприятиях, в учреждениях и учебных заведениях, в агитпунктах избиратель ных участков проходят беседы и доклады о Советской Армии — оплоте мира и безо пасности нашей Родины. В библиотеках— выставки литературы о доблестной Совет ской Армии. Доклады и беседы проводятся для изби рателей в клубе имени Дзержинского. В клубе завода сантехизделий оборудуется фотомонтаж. Он отобразит подвиги герои ческих советских воинов в годы граждан ской и Великой Отечественной войн. Славной годовщине посвящается номер стенной газеты «Литейщик». Стрелково-спортивный клуб Досааф про водит соревнования, посвящённые знаме нательной дате. В соревнованиях прини мают участие мужские, женские и юно шеские команды. В ряде организаций Досааф проведены состязания лыжников. О Б З О Р П Е Ч А Т И ОТЧЕТ СЕКРЕТАРЯ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ НА ПЛЕНУМЕ РАЙКОМА ПАРТИИ На очередном пленуме Верхне-Хавско ГС райкома партии обсуждён вопрос о практике работы парторганизации колхо за имени Ленина. По докладу секретаря згой парторганизации т. Пядухова высту пило 14 человек. Участники пленума отмечали, что парт организация недостаточно контролирует деятельность правления, слабо организует массово-политическую работу среди кол хозников. На пленуме указывалось также, что бюро райкома партии ещё недостаточ но глубоко вникает в жизнь колхозных парторганизаций. Принято решение, направленное на улучшение деятельности колхозных парт организаций. С. ЦВЕТКОВ. Коллектив Воронежского автогенного завода в первом квартале нынешнего года получил почётный заказ на изготов ление для великих строек коммунизма ацетиленовых генераторов. Коллектив завода трудится с большим подъёмом. На снимке: один из лучших стаха« 01 вцев завода газосварщик П. Рогов, ежемесяч но выполняющий план на 250 процентов, за сваркой частей генератора. Фото А. Зенина; Об „отдельных" депутатах и И ,,некоторых отделах СООРУЖЕНИЕ ДОМА ЭНЕРГОКОМБИНАТА На -улице 25 Октября начались ра боты по строительству дома Воронеж ского энергокомбината. Идёт расчистка завалов, роется котлован. По проекту это будет четырёхэтажное здание. В первом этаже расположатся служебные помеще ния комбината и магазин, три этажа от водятся под квартиры. По опыту киевских строителей обли цовка здания будет произведена силикат ным кирпичом. Проектом предусмотрено подключение дома к строящейся городской теплофикационной линии. Настойчивая борьба с недостатками в работе является важнейшей задачей всей нашей печати. Почётная обязан ность каждой районной газеты— направ- .тять внимание коммунистов, советских и хозяйственных работников, всех трудя щихся на устранение недостатков и бо лезненных явлений. Для этого необходимо всемерно способствовать широкому раз вёртыванию самокритики и критики сни.зу. При просмотре комплекта никитовской районной газеты «За коммунизм» нельзя не притти к выводу, что её редакция сторонится критики, плохо помогает рай онной партийной организации вскрывать и устранять промахи и упущения, разоб лачать всякого рода фальшивых людей. Чем иным, как не этим, объяснить тот факт, что за четыре последних месяца в газете опубликована лишь одна критиче ская заметка, в которой говорится о сла бой работе райотдела кинофикации? Удивительным спокойствием и благо душием веет со страниц никитовской га зеты. Невольно можно подумать, что ки пучая жизнь трудящихся района прохо дит без борьбы и напряжения, что хо зяйство и культура здесь развиваются без преодоления трудностей. Случается иногда, что газета и обмол вится критическим словом, но и тогда ре дакция не даст себе труда назвать винов ников, дать правильную политическую оценку фактам. Единственными материа лами, в которых редакция пытается ука зать на недостатки, являются передовые статьи. Но и они сухи и беззубы. Так, в одной из передовых отмечалось, что «в ряде колхозов не уделяется должного внимания общественному животноводст ву». В каких колхозах? Неизвестно. И далее: «На фермах колхо.за им. Кирова не оприходовано 25 поросят и 22 ягнён ка». Кто же допустил эту антиколхозную практику? Тоже неизвестно. В других статьях находим и такое: «В отдельных колхозах нашего района до сих пор ещё наблюдаются нарушения Устава сельхозартели». Газета делает вывод: «...этого надо избегать, так как ко.лхозам наносится большой ущерб». Диву даёшься, читая такую пригла женную статью. В самом деле, почему бы не сказать, где и кто нарушает основной закон колхозной жизни, чтобы тем самым повысить бдительность общественности, поднять колхозников на борьбу с люби телями погреть руки за счёт обществен ного добра. После этого можно с полным правом сказать, что в газете «За комму низм» не появляются критические статьи рядовых коммунистов, колхозников, меха низаторов только потому, что её читатели не уверены в том, хватит ли у редакции смелости обличать недостатки, называть по имени и фамилии нарушителей совет ских порядков и законов и вести беспо щадную борьбу со всякого рода пережит ками буржуазной идеологии. В своём докладе на XIX съезде партии тов. Г. М. Маленков указывал, что «Ру ководители партийных, советских и хо зяйственных организаций нередко прев ращают собрания, активы, пленумы и конференции в парад, в место для само восхваления, в силу чего ошибки и недо статки в работе, болезни и слабости не вскрываются и не подвергаются критике, что усиливает настроения самодовольства и благодушия». Из материалов газеты «За коммунизм» видно, что подобного рода явления имеют место в Никитовском районе. Посмотрим это на примере её газетных отчётов. «Выполнение плана поставок государству животноводческой продукции проходит неплохо», — восторгается, как это видно V-»" из отчёта с сессии райсовета, райушлмин- заг т. Еадацкий. Несколькими строками' ниже этого, ничем не обоснов-анного за явления, читаем, что колхозы им. Киро ва, им. Ленина и им. Горького плохо сда ют продукцию животноводства. Вот и пойми тут. Что хорошо, а что плохо! Спрашивается, зачем понадобилось т Кадацкому приукрашивать истинное положение дел, раздувать свои мнимые успехи, зачем редакции нужно было сле по фиксировать успокоительные речи. > И это, к сожалению, далеко не един- ственный .случай. В отчёте с собрания актива районной партийной организации газета воспроизводит столь же хвалебную речь секретаря райкома партии т. Михай лова, Читаем: «Наша партийная органи зация добилась неплохих успехов в деле повышения зернового хозяйства. Достиг нуты также неплохие показатели н в развитии общественного животноводства». Участники собрания актива вряд ли были удовлетворены тем, что газета огра ничилась опубликованием парадных слов секретаря райкома и не сочла нужным отвести место их деловым критическим выступлениям. Неужели, райком партии считает такую позицию газеты, явлением, отвечающим его точке зрения?' Или взять отчёт с пленума райкома партии, опубликованный в газете за 1 января. Весь газетный отчёт занимает не менее ЗБН строк, и только 50 строк в нём отведено выступлениям в прениях. Остальная часть отчёта посвящена пере сказу доклада. Была ли на пленуме кри тика недостатков? Из газеты тру,дно уз нать. Точно так же осветила газета работу сессии райсовета в номере от 4 января. Правда, здесь есть ссылка на два крити ческих выступления, но редакция неиз вестно почему не стала называть конкрет ных виновников плохой работы. Вот ка^к подала газета выступление т. Игошиной. Она «критиковала отдельных (?) депута тов райсовета за бездушное отношение к трудящимся». И дальше; «Тов. Вдовин критиковал некоторые (?) отделы райис полкома за плохую работу». Читателю небезынтересно знать, кто же это за «от дельные депутаты» и какие это «неко торые отделы», которые не выполняют возложенных на них обязанностей? Га зета по сути дела оградила таких руково дителей отделов от критики. Отсутствие острой, принципиальной критики на страницах газеты «За ком мунизм», несомненно, снижает её мобили зующее воздействие на выполнение тру дящимися района задач, поставленных решениями XIX съезда партии. Почему же с этим мирится Никитов- ский районный комитет КПСС? __ К. ТИХОНОВ, редактор терновской районной газеты. СЕМИНАР ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ КОЛХОЗОВ ния урожайности всех культур», «Разви тие общественного животноводства и по вышение его продуктивности». С докладами выступают работники гор кома партии, горисполкома, преподаватели техникума механизации сельского хозяй ства. н. ЕРИН. В г. Борисоглебске постоянно прово дятся семинары председателей колхозов. Н а 'ни х читаются лекции и доклады по материалам XIX съезда партии. На недав- ием занятии руководители сельхозартелей прослушали лекции: «Сталинский план преобразования природы и пути повыше- Насущная задача высшей школы Партия Ленина — Сталина всегда рас сматривала развитие образования ка к одну из важнейших задач своей политики. Обес печив победу Великой Октябрьской со циалистической революции. Коммунистиче ская партия устами бессмертного Ленина заявила, что она поведёт народ к тому, чтобы «плоды тысячелетнего развития ци вилизации не доставались кучие людей, пользующихся этим для того, чтобы выде ляться и обогащаться, а доставались пого ловно всем трудящимся». Советское государство проделало ги гантскую работу по развитию образования и добилось исторических успехов. Благода ря победе социализма сложились такие условия, при которых беспредельным стад интеллектуальный рост народных масс. Завоёванные победы в распространении образования — основание для нового, ещё более грандиозного роста культуры совет ского народа. В своём гениальном труде «Экономические проблемы социализма в СССР» товарищ Сталин указывает, что в качестве одного из основных предвари тельных условий подготовки перехода к коммунизму необходимо «добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всесторон нее развитие их физических и умствен ных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать актив ными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно вы бирать профессию, а не быть прикован ными на всю жизнь, в силу существующе го разделения труда, к одной какой-либо профессии». В решении этой задачи значительная роль принадлежит высшей школе. Дирек тивы XIX съезда партии предусматривают увеличить за пятилетие выпуск специали стов всех родов из высших и средних спе циальных учебных заведений, примерно, на 30— 35 процентов. Одновременно с расширением высшего образования необходимо улучшить подго товку высококвалифицированных специа листов для народного хозяйства и культур ного строительства. Это требует прежде всего совершенствования учебного процес са, повышения уровня лекций, семинар- ' ских занятий и улучшения практических и лабораторных работ. ☆ В. СТОЛЕТОВ Министр высшего образования СССР ☆ Необходимо также развивать у студен тов способность самостоятельно овладевать наукой, потребность к повседневному само образованию по окончании высшей школы. Для этого им требуется прививать любовь и умение работать и размышлять над трудами классиков науки, пользоваться научными журналами, монографиями, раз вивать способность самостоятельно и твор чески решать задачи в лаборатории, на производстве. Нельзя формировать полноценного спе циалисту, активного деятеля общественно го развития без хорошо поставленной идео логической работы в высшей школе. Что бы подготовить хорошего инженера, агро нома, врача, педагога, способного решать великие исторические задачи строитель ства коммунизма, необходимо вооружить их знанием марксистско-ленинской теории. Практически добиться дальнейшего улучшения учебного процесса и идеологи ческой работы можно лишь путем решения важнейшего для высшей школы вопроса о непрерывном количественном и каче ственном росте профессорско-преподава тельских кадров. На XIX съезде партии Министерство высшего образования подверглось справед ливой критике за недостатки в подготовке научно-педагогических кадров. Еоммуни- стическая партия. Советское правитель ство оказывают высшей школе всесторон нюю помощь в решении этой задачи. Аспи рантура, докторантура, многочисленные институты и курсы повышения квалифи кации, стажёрстБО при кафедрах выдаю щихся ученых, научные отпуска — вот далеко не полный перечень форм государ ственной помощи научным работникам ву зов в повышении их научной квалифи кации. Надо признать, что мы неудовлетвори тельно используем помощь государства в этом большм! и важном деле. Значитель ная часть аспирантов, пробыв свой срок в аспирантуре при полном материальном обеспечении, при освобождении от всех ра бот, кроме личной научной работы, ухо дит из аспирантуры, так и, не защитив диссертации. Не все докторанты в срок заканчивают докторские диссертации. Причина такого положения с ростом на учных кадров кроется в самих работниках высшей школы. Система подготовки научно-педагогиче ских кадров слагалась в высшей школе десятилетиями. Лаборант — ассистент — доцент — профессор — вот ступеньки рос та научно-педагогических кадров, сту пеньки восхождения к вершинам научной квалификации. Между этими ступеньками лсизнь вводит дополнения в форме практи ческой работы на производстве, в форме аспирантуры и докторантуры, которые об легчают восхождение и делают путь к вершинам науки более содержательным. Однако в ряде вузов эта система дей ствует неудовлетворительно. Министерство высшего образования изу чило работу е кадрами в Воронежском го сударственном университете. Выяснилось, что на первой подготовительной ступени исследователя, в лаборантском составе, часть работников не отвечает назначению. Л.яборанты плохо повышают свою науч ную квалификацию. В результате лаборан ты чрезвычайно редко выдвигаются в ассистенты. Ассистентский состав— вторая ступень на пути научного роста. По своей природе ассистентский состав должен быть пере менным составом. Ассистенты — это ра стущая научная молодёжь. В Воронежском университете положение иное. Здесь нема ло ассистентов, которые работают в сво их должностях по 15— 20 лет и не растут в научнО'М отношении. Доцентский состав— третья ступень на пути исследователя. Доцент обязан неу станно повышать научную квалификацию. Однако в Воронежском университете есть доценты, которые защитили кандидат ские диссертации 12— 14 лет назад и за прошедшее с тех пор время не выпол нили ни одной существенной научной ра боты. Воронежский университет не может по хвалиться и своей высшей ступенью. За .послевоенные годы учёные университета не написали ни одного учебника. Науч ный коллектив университета не подгото вил ни одного научного труда, который по своему значению мог бы быть отмечен высшей наградой для учёного — Сталин ской премией. Такое положение с выращиванием науч ных кадров в Воронежском университете объясняется прежде всего неудовлетвори тельным руководством этим делом со сто роны ректора университета. Центральный Еомитет партии не раз указывал на необходимость правильного подбора руководителей вузов. Но пока нельзя сказать, что Министерство высше го образования до конца выполнило эти указания. Сре.ди директоров вузов есть ещё немало таких, которые не способны руководить научно-учебной работой. Меж ду тем очевидно, что директорами высших учебных заведений могут быть только лю ди высокообразованные, повседневно зани мающиеся научной работой, растущие в научном отношении, живущие интереса ми науки. * « « Научные работники высших учебных заведений активно участвуют в развитии науки. Большое число их занято крупны ми научными проблемами, имеющими тео ретическое и практическое значение. С каждым днём крепнет содружество учё ных и работников производства. В 1951 году высшие учебные заведе ния разработали более 400 научно-иссле довательских тем, связанных с великими стройками коммунизма. Значительная часть научно-исследовательских работ для великих строек коммунизма принадлежит учёным университетов. Успешно ведёт на учно-исследовательскую работу ряд поли технических, машиностроительных и энер гетических институтов. О месте высших учебных заведений в развитии науки объ ективно свидетельствуют Сталинские пре мии, присуждённые многим учёным вузов. При всех достижениях отдельных учё ных, кафедр и высших учебных заведе ний общее состояние научно-исследова- те.дьской работы в высшей школе нельзя признать удовлетворительным. До сих пор значительная часть научных работников высшей школы не ведёт научной работы пли занимается ею очень недостаточно. Подобное положение дальше нетерпимо. В директивах XIX съезда партии сказано; «Улучшить работу научно-исследователь ских институтов и научную работу выс ших учебных заведений, полнее использо вать научные силы для решения важней ших вопросов развития народного хозяй ства, обобщения передового опыта, обеспе чивая широкое практическое применение научных открытий». Научно-исследовательская работа— пер вейшее условие повышения уровня йысше- го образования. Одним из нетерпимых не достатков учебной работы, часто встре чающихся в вузах, являются талмудизм и пачётничество в преподавании. Сущест венную роль в преодолении талмудизма и начётничества должно играть создание в раших вузах обстановки научно-исследо вательского учреждения. Еаждый профес сор, доцент, ассистент, лаборант должен неустанно вести научно-исследователь скую работу в лаборатории, на опытном участке, на производстве, в тесной связи с практикой коммунистического строи тельства. Без этого невозможно воспиты вать специалистов высшей квалификации, стоящих на уровне современной науки и техники, способных к творческой работе после окончания высшей школы. Весьма важно ещё на студенческой скамье при вивать будущим молодым специалистам вкус к научной работе, к новаторству, к самостоятельным научным изысканиям. Это помогает воспитывать специалистов, способных в ближайшем же будущем ока зать весьма существенное влияние яа ] 1 аз- Битие нашей науки и техники. Внимательно изучать нашу студенче скую молодёжь, выявлять наиболее спо собных, заботливо помогать талантли вым — в этом одна из важнейших задач работников высшей школы. ^ В обращении «Е первой Всесоюзной кон ференции пролетарского студенчества» в 1925 году товарищ Сталин писал: «Я ду маю, что наша страна с её революционны ми навыками и традициями, с её борьбой против косности и застоя мысли, представ ляет наиболее благоприятную обстановку для расцвета наук... Наша страна имеет .в этом отношении великую будущность цитадели и рассадника наук, свободных от пут. Я думаю, что мы уже начинаем всту пать на эту дорогу». Прошло более четверти века с той поры, как были написаны эти замечательные, полные глубочайшего научного смысла слова. Несколько поколений студентов сме нилось за это время в аудиториях и лабо раториях наших вузО'В. Наша Родина ста ла цитаделью и рассадником передовых знаний, знаменосцем прогресса науки, на дежной опорой науки. Условия, благоприятствующие расцвету науки, ныне многократно умножились и действуют у нас с еще большей силой и в более значительных масштабах. Они спо собствуют успехам науки в целом и лич ному успеху каждого учёнбго. Работник высшей школы — не только учёный, исследователь, но и педагог. Это обстоятельство налагает на него особую от ветственность. Педагог советской высшей школы СБОИМ личным примером призван воспитывать сегодняшнего студента в ду хе непримиримости к недостаткам в работе, КО всем проявлениям косности и застоя мысли, мещанской узости и рутины. К сожалению, не все еще педагоги выс шей школы выполняют эту свою обязан ность. Передовой науке свойственен критиче ский дух. Лишённая этого свойства, она перестает быть наукой. Отсутствие крити ки научной работы кафедр, а также содер жания лекций нетерпимо и с точки зрения задач подъёма работы вуза, и с точки зре ния чисто педагогической. При отсутствии критики у студента складывается невер ное представление о самой науке, выра батывается неверное отношение к науке. Педагоги высшей школы должны переда вать не только содержание, но и стиль передовой науки. Великий Сталин учит нас, что «нцлыя двигаться вперёд и двигать вперёд науку без того, чтобы не подвергнуть критиче скому разбору устаревшие положения и высказывания известных авторитетов». Без критики и свободного обмена мне ниями прекращается прогресс науки. Толь ко при всемерном развитии критики работ ники высшей школы выполнят свою роль передового отряда борцов за дальнейшие успехи нашей науки, повышение идейной работы в вузах и улучшение состоянм всего образования в стране. Еоммунистической партией поставлена перед советской наукой задача — занять первое место в мировой науке. Постановка этой задачи подготовлена всем предшест вующим развитием социалистической куль туры. Современный йапитализм задержи вает развитие науки, является рассадни ком мракобесия и реакции. Знамя прогрес са науки ныне взял в свои руки и несет вперёд Советский Союз. Работники высшей школы отдадут все силы, чтобы с честью выполнить ту долю задачи, которая выпала на них в этой по чётной исторической миссии нашей Совет ской Родины. («Правда»).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz