Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А Коммунисты изучают материалы XIX съезда партии Слушатели кружка по изучению исто рии партии при парторганизации станции шронеж-1 глубоко изучают материалы л1л съезда партии. Уже проведены заня тия по речи товарища И. В. Ста,дина на заключительном заседании съезда, пер вому разделу доклада тов. Г. М. Маленко ва «Международное положение Советского Союза». Сейчас началось изучение второго раз дела доклада тов. Г. М. Маленкова «Внут реннее положение Советского Союза». На последнем занятии пропагандист т. Кар пова во вступительной беседе рассказала о дальнейшем подъёме народного хозяйства СССР в новой сталинской пятилетке, о возросших задачах работников железнодо рожного транспорта. Повышая свой идейно-теоретический уровень, слушатели круж ка тт. Болотов, Леженина и другие являются передовика ми производства и работают агитаторами, , разъясняют трудяпщмся решения XIX съе-эда партии, мобилизуют их на досроч ное ^ выполнение заданий пятой сталин ской пятилетки. Е, УСТИНОВ, • « ЛАДОМИРОВКА. 1 — Каждый четверг в биб- ли( 1 теке райкома партии проходят занятия слушателей районной партийной школы. Сейчас слушатели с большим интересом изучают гениальный труд И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», материалы XIX съезда партии. На недавнем занятии секретарь райкома партии т. Долгушин провёл собеседование по труду товарища И. В. Сталина «Эконо мические проблемы социализма в СССР», которое прошло при активном участии слушателей. Тов. Василенко, рассказы вая об основном экономическом законе со временного капитализма, на конкретных примерах из сообщений печати показал, как жажда к получению максимальной прибыли толкает монополистов США на закзб<аление и ограбление колоний и от- ст.а.7ых стран, организацию новых войн, являющихся для империалистов средством получения прибылей. Тов Григорьек-з по святила своё выступление характеристике основного экономического закона социа лизма, цель которого — обеспечение мак симального удовлетворения постоянно ра стущих материальных и культурных по требностей всего общества путём непре рывного роста и совершенствования социа листического производства на базе выс шей техники. Н. СКЛЯРОВ. * ♦ • ПИСАРЕВКА (соб. корр. «Коммуны»).— Кружком по изучению истории партии при парторганизации колхоза «Красная нива» руководит дирек!'ор семилетней школы Иван Пантелеевич Ткачёв. Имея большой опыт пропагандистской работы, готовясь к занятиям, т. Ткачёв привлекает много до полнительной литературы, на собеседова ниях умело вовлекает слушателей в об суждение темы. Поэтому занятия в кр уж ке проходят всегда живо, интересно и на высоком идейно-теоретическом уровне. За последнее время слушатели кружка изучили речь И. В. Сталина т заключи тельном заседании съезда партии и пер вый раздел доклада тов. Г. М. Маленкова на XIX съезде партии. ОЛЬХОВАТКА.— Райком партии провёл очередной"семинар председателей колхозов, на котором они прослушали лекции секре таря райкома партии т. В. С. Бондаренко «О характере экономических законов со циализма» и главного агронома Ольховат- ского свиносовхоза т. А. В. Бондаренко о дальнейшем подъёме сельскохозяйственно го производства в пятой сталинской пя тилетке. П. КАПЛУНОВСКИИ. 15 февраля 1953 г., № 39 (6661) С О Т Ч Е Т Н О -В Ы Б О Р Н Ы Х К О Л Х О З Н Ы Х С О Б Р А Н И Й Коллегиальное управление сельхозартелью—основа успеха вработе Колхоз «Красная звезда» — один из передовых в Острогожском районе. С каж дым годом растёт его экономика. В хозяй стве появились новьге машины, воздвигну ты постройки, введены и успешно осваи ваются травопольные севообороты. Кол хоз стал многоотраслевым. Кроме полевод ства и животноводства широкое радвитие получили огородничество, садоводство, воз делывание семян многолетних трав, шел ководство, полезащитное лесоразведение. Всё более развивается общественное животноводство артели. Имеется пять ферм: молочно-товарная, свиноводческая, племенная овцеводческая, птицеводческая и ферма ангорских . пуховых кроликов. Продуктивность их всё более возрастает. Раббтая в тесном содружестве с меха низаторами Острогожской МТС, колхозники научились выращивать хорошие урожаи зерновых и технических культур. Недавно в колхозе. состоялось отчётно- выборное собрание. В своём докладе пред седатель правления т. Партолин указал, что истекший год был годом дальнейшего .организационно-хозяйственного укрепле ния артели, годом упорной борьбы за вы сокий урожай, за далы^йший подъём об- игественного животноводства. План' сева зерновых культур пер^ыполнен. Хорошо уродились в колхозе такие культуры, как озимая пшеница и кукуруза. Урожай к у курузы, например, на 2,8 центнера выше планового задания. Имеется более 450 гек таров многолетних трав, уже оказываю щих положительное влияние на плодоро дие почвы и дающих колхозу большие доходы. Из отчётного доклада становится яс ным, что правление сельхозартели и его председатель приняли необходимые ме ры к тому, чтобы досрочно выполнить план сдачи государству хлеба, семян трав, кориандра, подсолнечника, живот новодческих продуктов. Доход колхоза на 100 тысяч рублей превысил сумму дохо да, полученного в 1951 году, и составил 866 519 рублей. Но удовлетворяют ли достигнутые ре зультаты членов сельхозартели? Нет, не удовлетворяют. В подтверждение т. Пар толин приводив данные о полученных до ходах от животноводства и разбирает их. По ним можно безошибочно судить о ра боте животноводов в истекшем году. Вот пример. От обцефермы колхоз ' получил 91 762 рубля дохода, а от свинофермы только 64 741 рубль. Совсем мало полу чено дохода от МТФ. , Раскрывая содержание цифр, т. Парто лин отметил, что коллектив овцефермы под руководством старшего чабана т. Усти нова, на каждые 100 овцематок получил 128 ягнят, полностью сохранив приплод. Чабаны добились также высокого настри га шерсти — по 4,3 килограмма с каж дой овцы. Иное положение на свиноферме. План выхода деловых поросят здесь не выдолнен, допущен падёж молодняка. Докладчик говорит, что в артели имеет ся много неиспользованных резервов не только в животноводстве, но и в других отраслях хозяйства. Взять хотя бы садо водство. Площадь сада большая, а дохода от него получено в минувшем году лишь 19 222 рубля. А ведь были возможности удесятерить эту цифру. С содокладом выступил председатель ре визионной комиссии колхоза т. Битюков. Отчитываясь о работе ревизионной ко миссии за год, он коротко охарактеризовал положительные моменты в работе правле ния и большую часть содоклада посвятил разбору недостатков в хозяйственной дея- те, 1 ьности колхоза. В чём ошибалось правление артели? Тов. Битюков, прежде всего, приводит ряд фактов нарушения Устава сельхозартели. Например, заведующий пасекой т. Лобкин держал в оышаннике вместе с колхозными ульями 20 собственных ульев и четыре улья, принадлежащие районной пчелобазе^ Зная об этом, правление не поставило в известность колхозников • и не приняло мер для удаления из омшанника посторон них ульев. Кроме того, при проверке пти цефермы обнаружен недостаток кур. Был и такой случай. В актах у счетовода зна чится, что колхоз приобрёл на 100 руб лей оконного стекла, а стекло в кладовую не поступило. Серьёзным недостатком яв ляется и тот факт, что рз-за нераспоря дительности правления артели много соло мы осталось, в доле незаекирдованной и часть кормов погибла. Оживлённо проходили прения по отчёт ному докладу и содокладу. Слушая вы ступления колхозников, можно ещё раз убедиться, насколько каждый из них бо леет душой за общее состояние артельного хозяйства, стремится устранить имеющие ся недостатки. Почему мы не добились ещё высо ких урожаев? — заявил колхозник т. Сме- танкип. — Да потому, что правление не принима.ло мер к нарушителям агротехни ки. Были случаи, когда сев проводился по зяби, которую не забороновали. Бригадир кормодобывающей бригады т. Бездетко пло хо организовал проподку кукурузы . Да и не только он. Имелись случаи нарушения агротехники и в других полеводческих бригадах. Колхнзный шофёр т, Ефимов в своём выступлении указал на факты больших потерь зерна я неправильное использов.ч- ние машин. О причинах отставания четвёртой поле водческой бригады рассказал колхозник т. Еисляков. — Паша бригада, — говорит он, — в прошлом году собрала самый низкий уро жай зерновых культур. Виноваты в этом не только мы, колхозники, обрабатываю щие поля, но и правление колхоза, кото рое мало интересуется организацией труда в полеводческих бригадах, не борется за высокую агротехнику. С большим вниманием было выслушано выступление колхозного агронома т. Ани канова. Значительную часть своего вы ступления он посвятил разбору причин, порождающих многочисленные недостатки в работе колхоза. Он сказал: — Правление артели и его председа тель т. Партолин зачастую не в состоянии охватить своим влиянием все участки кол хозного производства. И в то же время не понятно, почему опытный, знающий дело председатель колхоза редко совещается с активом, нарушает демократические ос новы руководства^ артелью. Нет плана со зыва заседаний правления артели, не пла нируется и проведение общих собраний. Для того, чтобы успешно решить задачи, стоящие перед колхозом в нынешнем году, правление колхоза и его председатель т. Партолин должны в первую очередь по заботиться о всемерном укреплении демо кратических основ управленйя делами ар тели. Это во многом поможет колхозу под нять хозяйство на новую, ещё более вы сокую ступень. Колхозное собрание признало работу правления удовлетворительной и утверди ло предложения ревизионной комиссии о возмещении убытков, нанесённых колхозу отдельными лицами. На собрании был ут верждён также договор с Острогожской ма шинно-тракторной станцией на проведение тракторных и других полевых работ в нынешнем году. Колхозники решили ещё больше укрепить деловое' содружество с механизаторами с тем, чтобы добиться но вых успехов во всех отраслях колхозного производства. П. СКАКОВ, соб. кррр. «Коммуны». I 1 Ы « 3 1 0 в \ Ш П На Ворошилоаградском паровозострои тельном заводе им. Октябрьской револю ции сбсука паровозов производится при помощи мощного стотонного крана, ко- торы.м рама с котлом опускается на’ ска ты паровоза. На снимке; сборка паро воза серии «Л». Фото А. Мирошниченко. (ТАСС). Межобластные курсы лесоводов При Воронежском лесохозяйственном институте начались занятия на курсах работник|в экспедиций «Агролесоп(1|оект» Воронежской, Курской, Тамбовской, Ря занской, Орловской и Московской областей. В течение двух месяцев курсАнты будут изучать предметы: «Лесомелиорация ов рагов и песков», «Почвоведение и геоло гия», «Механизация облесительных ра бот», «Защита лесополос от сельскохозяй ственных вредителей и болезней». ' Преподают на курсах профессоры М. Н. Грищенко й П. А. Положенцев, кан дидаты сельскохозяйственных наук Г. А. Харитонов, И. Я. Шемякин и другие. Тео ретические положения своих лекций они подкрепляют примерами из опыта работы воронежских лесоводов. После окончания курсов работники экс педиций разъедутся по районам для про ведения обследования приовр'ажных зе мель и разработки проектов по облесе нию их. ПРИСВОЕНИЕ МНОГОДЕТНЫМ МАТЕРЯМ ПОЧЁТНОГО ЗВАНИЯ «МАТЬ-ГЕРОИНЯ» Указом Президиума Верховного Совета СС()Р от 13 февраля 1953 г. присвоено почётное звание «Матьчгероиня» е вруче нием ордена «Мать-героиня» и грамоты Президиума Верховного Совета СССР ма терям, родившим и воспитавшим десять и более детей. Почётное звание «Мать-геро иня» присвоено следующим жительницам Воронежской области: Клеванцевой Анне Леонтьевне — кол хознице колхоза им. Молотова, Калачеев- скин район. Кузнецовой Е.тене Афанасьевне —- кол хознице колхоза им. Дзержинского, Семи- лукский район. Хорошиловой Агафии Сергеевне — до машней хозяйке, хутор Павловск, Остро- южского района. О Б З О Р П Е Ч А Т И За высокую политическую бдительность Каждый день в нашей стране проис ходят замечательные события, свидетель ствующие о грандиозных успехах со циалистического строительства, осу ществляемого пед руководством партии Ленина Сталина. Каждый день мирного созидательного труда вриближает вас к великой завётйой цели — к кбм.чунизйу. Вот почему любая победа, любой успех со ветской страны рад.уют миллионы наших друзей за' рубежом и вызывают лютую злобу и ярость наших врагов. И чем зна чительнее наши успехи, тем ожесточённее становятся враги, тем к более гнусным средствам прибегают они в борьбе против Иае, строителей коммунистического обще ства. Враги всегда пытались, пытаются и впредь будут пытаться засылать к нам шпионов и диверсантов, использовать для достижения своих подлых целей неустой чивых элементов нашего общества. Напомнив об этом^ в передовой статье «Всемерно повышать^ бдительность на каж дом участке работы!», елань-'коленовская районная газета «По ленинскому пути» совершенно правильно подчёркивает, что. «У нас ещё сохранились остатки бур жуазной идеологии, пережитки капи'га- лизма в сознании людей. У нас есть жи вые люди—носители буржуазных взгля дов, частнособственнической морали». Газета призывает читателей быть бди тельными на любом участке и во всякой обстановке, вести решительную борьбу с ротозейством, так как ротозейство всегда является благодатной почвой для деятёль- ности врагов. С передовой статьёй перекликаются фельетон «Под крылышком ротозеев» и статья «Против благодушия и беспечно сти», опубликованная в номере за 12 фев раля. В фельетоне газета остро критикует директора совхоза т. Дербенёва, который, не потрудившись проверить документы, принял на должность старшего ветврача совхоза некоего Пыльнева. Газета разобла чает Пыльнева, развалившего ветеринар ную работу в совхозе. «И вот, — пишет газета, ^ как будто не выдержали, на‘ удивление, крепкие нервы директора Дербенёва. Он издаёт приказ о передаче,в суд дела ветврача Пыльнева за.« небднократные прогулы. С 31 декабря покоится сей приказ на директорском столе, а ветеринарный врач безнаказанно творит свои дела». Социалистическая собственность состав ляет экономическую основу нашего госу дарства, является залогом материального благосостояния наших трудящихся. Жули ки и проходимцы, пользуясь ротозейством и беспечностью отдельных работников, за лезают в государственный карман. А это, в конечном счёте, ослабляет экономику предприятий и колхозов, затрудняет наше ,!вижение вперёд. Задача советской печати и, в частности, районных газет воспитывать трудящихся в духе безграничной преданности Родине, неустанного укрепления оборонной мощи сдраны, высокой политической бдительно сти. Долг районных газет — помогать со ветским людям вскрывать язвы и пороки, разоблачать врагов, ротозеев. Однако редакции многих районных га зет забывают об атом долге и терпимо от носятся к ротозеям. В своё время в печа ти был вскрыт вопиющий факт ротозей ства ряда руководящих работников Ольхо- ватского района, попавших на удочку ж у лика и проходимца Хатламанджиева. Этот факт -обязывал редакцию ольховатской районной газеты «Коммунист» поднятъ вопрос о бдительности, повысить в газете уровень критики и самокритики. Однако . ничего подобного не произошло. Редактор га: 1 еты тов. Познахирина лишь перепеча тала фельетон «Ольховатские ротозеи» и на этом сочла свою миссию оконченной. Ольховатская газета уже давно не по мещает острых критических материалов, разоблачающих ротозейство и беспечность, оягибки и промахи в работе отдельных ру ководителей. Со страниц этой газеты веет благодушием, самоуспокоенностью. Беспечностью страдают работники ев- даковской газеты «Путь к победе». Редак тор её тов. Свиридов на многие явления в районе смотрит сквозь розовые очки и не даёт принципиальной оценки недостаткам в работе предприятий и учреждений. Га зета умалчивает о казнокрадах, ротозеях. Благодушие, беспечность, рото^йство — идиотская болезнь, которую используют враждебные советскому строю люди. С этой болезнью надо вести беспощадную ' ' войну, не давать жизни ротозеям. Долг печати — учить наших людей уме нию распознавать врага, в какую бы тогу он ни рядился, умению разгадывать его коварные замыслы и пресекать враждеб ные действия в самом их зародыше. На страницах газет надо, зло бичевать всех тех, кто забывает о капиталистическом ок ружении, предаётся благодушию и самоус покоению, допускает ротозейство, болтли вость, разоблачать рвачей, казнокрадов, фальшивых людей. Этому учит нас пардия и это является важнейшей задачей район ных газет. Недопустимо, когда некоторые редакторы районных газет или совершенно не поднимают Вопросов политической бш - тельности, или отделываются опубли;дова- нием только общих материалов, не опи раются на местные факты и примеры. Та кое благодушие и самоуспокоение чужды духу нашей советской печати. П О С Л Е Д А М В Ы С Т У П Л Е Н И Й « К О М М У Н Ь Ь «Почему на животноводческих фермах нет партийных трупп» ^ Бюро МолотовскоТо райкома партии обсудило опубликованную под таким загот ловком в «Коммуне» за 18 января статью К И Н О Л Е К Т О Р И Й При железнодорожном клубе ст. Пово- рино недавно организован кинолекторий, целью которого служит пропаганда новой сталинской пятилетки, политических и на учных знаний среди железнодорожников. В лектории уже прочитана лекция* на тему: «Пятый пятилетний план — круп ный шаг по пути к коммунизму». После лекции демонстрировался кинофильм «Но вости строительной техники». и признало содержащуюся в ней критику правильной. Как отмечено в решений, бю ро райкома не приняло достаточных мер для усиления организаторской и полити ческой работы среди животноводов. Бюро райкома наметило практические мероприятия по устранению вскрытых недостатков. Первичным парторганизаци ям колхозов предложено пересмотреть рас становку сил с таким расчётом, чтобы в животноводстве работало больше комму нистов и комсомольцев. Бюро обязало от дел партийных, ■профсоюзных и комсомо.дь- ских организаций подготовить и внести на рассмотрение бюро райкома вопрос о соз дании на фермах партийных групп и оказании практической помощи партий ным организациям в усилении воспитания животноводческих кадров. «Больше внимания нуждам трудящихся» 30 января 1953 года в «Коммуне» бы ло опубликовано письмо «Больше внима ния нуждам трудящихся» — о плохой ра боте Землянского райпромкомбината. Землянский райисполком сообщил ре дакции, что, обсудив 6 февраля это пись мо, он принял меры к восстановлению ме.дьницы райпромкомбината и строитель ству помещения для гончарного цеха. При няты и другие меры, ’ начаты подготови тельные работы К строительству павильо на бытового обслуживания. КАНДИДАТЫ В ДЕПУТАТЫ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА Дир е ктор МТС Батарея Фёдора Вис.девского отража ла натиск танков на одном из участков северной окраины Сталинграда. Брониро ванная лавина то откатывалась, оставляя на поле боя расстрелянные в упор, объя тые пламенем и дымом машины, то сно ва надвигалась. Бывало и так: один из танков проры вается и идёт прямо,на батарею, и вот уже растоптано гусеницей орудие, и ка жется, сама смерть утюжит траншею, в которой залегли артиллеристы. Вот здесь не растеряться, не дрогнуть, а, пропу стив чудовище над собою, поразить его — это и есть мужество, .помноженное на стойкость. Сто двадцать дней батарея Вислевского сражалась в районе завода «Красный Октябрь». Рубеж остался неприступным. «Стоять на смерть» эту клятву шептали губы лейтенанта Вислевского, когда, фор сировав Днепр близ устья реки Сож, он с первыми десантниками занял клочок ,зем- ли на правом берегу. Закрепившись здесь, батальон храбрецов отразил все атаки врага, пытавшегося выбить десантников с захваченной позиции и стожснуть в Днепр. Плацдарм был удержан, переправа на ших войск обеспечена. За подвиг на Днеп ре Президиум Верховного Совета СССР присвоил Фёдору Пав.довичу Вислевскому звание Героя Советского Союза, Демобилизовавшись из Советской .Ар мии в 1947 году, гвардии капитан ком мунист Ф. П. Вислевский возвратился в родное ее.до Лоссво, Воронежской области, и работал в Лосевской МТС замёстите.дем директора по политчасти. С сентября 1949 года он — директор Подклетненской МТС. Когда спросили тракториста Толубаева, что, по его мнению, главное в характере Вис.тевского^ тот, не задумавшись, отве тил: «Настойчивость». I добавил: «Фё дор Павлович взялся вывести отсталую МТС в передовые, значит так тому и быть!» ☆ О. К Р Е Т О В А ☆ «Наследство», принятое Вислевским, было незавидное: план тракторных работ не выполнен, перерасход горючего — око ло сорока тонн, дерерасходовано на ре монт около ста тысяч рублей. Но от месяца к месяцу положение изме нялось, а к 1951 году дело уже обстояло так: план тракторных работ перевыпол нен, экономия горючего — свыше двадца ти тонн, экономия средств на ремонте — сто тридцать две тысячи рублей. В 1952 году Подклетненская МТС яви лась инициатором соревнования механи заторов области за досрочный и высоко качественный ремонт сельскохозяйствен ных машин. Подклетненцы должны были отремонтировать в четвёртом квартале 38 тракторов, а отремонтировали — 64. Та ким образом, ещё в декабре оии выполни ли план первого квартала 1953 года. Сей час в мастерской МТС ремонтируются моторы комбайнов, колхозные автомаши ны и двигаДели. Многие считают, что Фёдор Павлович Вислевский потому сумел достигнуть крутого перелома в работе МТС и быстро повёл её на подъём, что он великолепно знает машины. Один молодой комбайнер рассказывает: — Убирал я рожь. Солома высокая, густая и ещё сыровата. Би.лся, бился, не могу ничего сделать: наматывается на барабан. Махнул рукой, начал оставлять высокую стерню... И ка к раз в этот мо мент приезжает на поле наш директор с председателем райисполкома. Председатель спрашивает: «Это что за безобразие, по чему одни колосья стрижёте?» Взяла ме ня досада. «Пусть, говорю, ■кто другой попробует, а я бы посмотрел! Тут иначе не получается». Фёдор Павлович мне ни чего не сказал, только глаза потемнели. Скинул пиджак и полез под комбайн. По том стал сам за штурвал, прошел два круга: не стрижёт, а бреет! Председатель и говорит мне с обидной усмешечкой:- «Как же эхо: у директора получается, а у ком байнера нет? Может, поменять вас должно стями?» Я молчу, готов сквозь землю про валиться. Рассказы о подобных эпизодах можно слышать в Подклетненской МТС от ре монтных рабочих, от комбайнёров и трак тористов, от бригадиров и механиков. Сущность их одна: у Фёдора Павловича нет обычая стоять над работающим че ловеком, заложив руки за спину, и поу чать его: «Делай то, не делай того». Он говорит коротко: «Делай вот так». Берёт ся за руль, за штурвал, за инструменты и показывает. — Наш директор к любой машине по дойдёт и вею её до самого .нутра сквозь железо видит, — говорят о нём. — Его вся техника слушается. - — Недаром бЫл‘ командиром артилле рии, — добавляют некоторые. А Вислевский говорит: — Командовать батареей это не зна чит отдавать приказания пушкам. Это значит направлять действия людей, стре ляющих из пушек. Он справедливо считает самым важным из приобретённого в армий — опыт, как воспитывать, дисциплинировать и органи зовывать людей. Три года назад Подклетненская МТС не могла похвастаться кадрами. Тракто ристов нехватало, комбайнеров тоже. Обезличка в работе и уравниловка в оплате труда порождали •в среде рабочих МТС терпимость к отставанию. Ф. П . ' Вислевский вместе с заместите лем по политчасти П. Ф. Горбатенко начали с того, что вдумчиво разобрались В’ людях. Бракоделы, разги.дьдяи не могли уже укрываться за спинами честных тру жеников, их антигосударственные и ан- тиколхозные поступки были обнародованы и сурово осуждены. В то же время люди старательные, инициативные, работники с творческим огоньком получили крепкую поддержку и поощрение. Так был создан в МТС здоровый, сплочённый коллектив. ■ Большая работа проведена по подготов ке механизаторских кадров и по повыше нию квалификации механизаторов. Теперь все тракторные бригады обеспечены не только кадрами для работы в две смены, но и резервом водителей, подменяющих трактористов в их выходные дни. Наряду с основной специальностью механизаторы приобретают вторую и третью. ^ Ф. П. Вислевский неустанно разъясняет коллективу, что высокая выработка трак торов, комбайнов и других мзшщ — это не цель, а средство, что основной пока затель работы МТС — урожайность полей и общий подъём колхозного хозяйства. Некоторые успехи в этом направлении уже достигнуты. В 1951 году по всему массиву МТС озимая пшеница дала по 20 центне ров с гектара, 'а в колхозе «Заря социа лизма» на семенном участке — по 32 центнера. В 1952 году в колхозе им. Мо лотова на площади в 300 гектаров полу чено по 106 центнеров картофеля с гекта ра, а в колхозе «Заря социализма» на орошаемом участке — по 300 центнеров. Руководя коллективом МТС, Ф. П. Вис левский прививает рабочим живую заин тересованность колхозными делами, учит их откликаться на все нужды колхозов, помогать в трудностях. Случается, в ка ком-нибудь колхозе корм для скота не вывезен с поля, а тут вьюга, метель, к скирдам тяжело добраться. Тогда предсе датель звонит в МТС, а Фёдор Павлович обращается к рабочим: — Ну, как, хлопцы-трактористы, идём на выручку. И идут, и всегда выручают. — Фёдор Павлович, если что начал, то, какие бы препятствия ни были, ни за что не бросит, доведёт дело до кон ца, — говорят в колхозах. Такой уж у него характер. Среди многих фактов один особенно памятен и колхозникам и механизаторам. Дело было так. МТС построила пруд в колхозе им. Кирова в селе Медвежье. Се ло это испокон веков было безводным. И вот на пять километров протянулся кра савец-пруд. Прямо к пруду подступил кол хозный сад — девяносто гектаров. Разби ли колхозники орошаемый участок, заве ли гусей и уток, пустили в пруд рыбу. Богаче, веселей, красивей стала жизнь в колхозе. Но вскоре специалисты подали тревожный сигнал: пруду угрожает опас ность, он может уйти. Чтобы спасти пруд, надо было забето нировать часть водосброса, а в конце его поетаы^ть специальное сооружение — же лезобетонную консоль. Работу эту взял ся выполнить «Водстрой» и поручил её начальнику стройучастка по Семилукско- му району. Прошла осе^_наступила зи ма, а дело стояло на м ^ в о й точке. Ф. П. Вислевский созвал рабочих и рассказал им о беде, которая нависла над Колхозным прудом. — Вы уложили в плотйну сорок ты сяч кубометров земли, — говорил он, — колхозники затратили большие денежные средства, а наступит весна — и всё это пойдёт прахом, уплывёт по воде! Как быть? Думайте, хлОпцы-трактористы... Механизаторы сказали: Мы построили пруд, мы его и от стоим! — И решили сами бетонировать водосброс. В кузне МТС были заготовлены желез ные крючья и перекладины для каркаса консоли. К плотине тракторами подвезли песок, камень и другой необходимый мате риал. Бригада рабочих готова была при ступить к работе. Но тут возникло совер шенно непредвиденное препятствие. На чальник стройучастка запретил бетониро вать водосброс без постройки над ним утеп лённого помещения, составил на «своеволь ного» директора МТС акт и грозил передать его прокурору. Для подписи акта он выз вал десятника МТС Валентину Гуренко и председателя колхоза, но оба отказа лись приложить руку к документу, осуж давшему благородный порыв механизато ров. Наконец, с представителем «Водстроя» встретился Ф. П. Вислевский. — Давайте я подпишу ваш акт, — предложил он. — Я беру ответственность на себя. Незадачливый начальник стройучастка смутился: — Не надо, — забормотал он. — Луч ше отвезите меня отсюда, будто я здесь и не был й ничего не видел. Я закры ваю глаза, умываю руки... Трое суток работали механизаторы, бее- црерывно обогревая цемент, песок и ще бень отработанным маслом. А когда со оружение было готово, привезли несколь ко тракторных саней навозу и укры.ти забетонированный участок. Под теплой навозной подушкой бетон застыл, надёж но укрепив водосброс. Испытание весен ним паводком водосброс выдержал. Так была побеждена не только вода, но и косность, которая страшнее стихии. Стремясь получить специальное агроно мическое образование, Ф. II. Вислевский заочно учится в Усманском сельскохозяй ственном^ техникуме. К 10 февраля он должен был представить две контрольные работы, а представил четыре. , — Весной меньше времени будет, — -г ка к бы извиняясь говорит он, — решил послать вперёд. И живо поблескивая глазами, рассказы вает, с каким интересом, подготавливая сочинение о «тёмном царстве», перечиты вал пьесы Островского и критические '^статьи Добролюбова. В личной библиотеке Фёдора Павловича рядом с томами Ленина и Сталина, с кпигами Мичурина и Вильямса, — худо жественная литература. — Давно мечтал я увидеть Михаила Шолохова, высказать ему, что чувствую, читая его книги, — рассказывает Вислев- ' ский. — А произошло это совершенно не ожиданно. Во время четвёртой Всесоюзной конференц) 1 и сторонников мира однажды я очутился в фойе рядом с ним. И вдруг подс 1 ^кивает к нам кинооператор, берёт его за правый рукав, меня за левый, уса* живает рядом и, убегая к своему аппара ту, кричит: — Беседуйте, беседуйте оживлённо.— Тут мы и побеседовали. ^ Выступая с докладами б борьбе наро дов за мир, Вислевский захватывает слу шателей увлекательным рассказом о встре чах с гостями из Китая и Кореи. Ф. П. Вислевский член Областного ко митета Коммунистической партии Совет ского Союза, депутат двух созывов Област ного Совета. Оправдывая доверие трудя щихся, он честно служит народу. Сейчас коллектив МТС снова единодуш но выдвинул Фёдора Павловича Вислевско го кандидатом в депутаты Областного Со вета депутатов трудящихся.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz