Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

о мерах по улучшению снабжения населения городов Воронежа и Липецка картофелем, овощами и молоком Доклад шов. К. П. Ж укова на совещании работников районов пригородной зоны ^ л Товарищи! В обстановке М’ 0 Щ(Ного поли­ тического и трудового подъёма начался в нашей стране новый, 1953 год. Со 1 ветсвий народ, рувоводимый великой партией Ленива— Сталина, высоко несёт знамя все­ народного социалистического соревнова­ ния за успешное выполвение и перевы­ полнение заданий пятого пятилетнего пла­ на. В это'м могучем соревновании мил- ^ионо.в строитадей (коммунизма труженики колхозной деревни борются за то, чтобы осуществить дальнейший подъём сельско­ го хозяйства, в короткие сроки создать в нашей стране обилие продовольствия для населения, сырья для промышленности. Важнейшим событием в жизни партии и со.ветского народа явился XIX съезд Ком­ мунистической партии Советского Сою­ за. Рукосводствуясь гениальным труДом товарища Сталина «Экономические проб­ лемы социализма в СССР»,, съезд принял директивы по пятому пятилетнему плану развития СССР, выполнение которого явится крупным шагом вперёд по пути развития от социализма к коммунизму. Исторические решения девятнадцатого стезда партии, гениальный труд товарища Сталина по экономическим вопросам и его речь на съезде воодушевляют советских людей на но'вые трудовые подвиги во имя дальнейшего, укрепления могущества лю­ бимой Родины, во имя торжества комму­ низма. В директивах XIX съезда партии уста­ навливается, что главной задачей в об­ ласти сельского хозяйства и впредь ос­ тается повышение урожайности всех сель­ скохозяйственных культур, дальнейшее увеличение общественного поголовья ско­ та при одноврёмеяном значительном росте его продуктивности, увеличение валовой и товарной продукции земледелия и жи ­ вотноводства путём дальнейшего укрепле­ ния и развития обществешого хгояйствч колхозов, улучшения работы совхозов и машинно-тракторных станций на основе внедрения передовой техники и агрокуль­ туры в сельском хозяйстве. 1 . В прошлом году многие колхозы нашей области добились положительных резуль­ татов по ряду важных отраслей. Однако итоги развития сельского хозяйства за год в целом по области 'Меудовлетаоритедь- ны. XIX съезд Еомагуниетической партии по­ ставил задачу — осуществлять дальвей- ший подъём сельского хозяйства. Одной из важнейших составных частей этой задачи является обеспечение населения городов и промышленных центров овоща 1 ми, карто- феле(м и молоком. В послевоенные годы промышленность городов Воронежа и Липецка растёт бы­ стрыми темпами. Уровень промышленного производства этих гордой значительно превзошёл довоенный. Понятно, что в связи с этим присходит большой рост го­ родского населения, а стало быть растут и потребности в прдовольетвин. Поэтому п ерд н аш стоит большой госу­ дарственной важности задача — создать прочные овоще-картофедьные и животно­ водческие базы вокруг Воронежа и Липец­ ка, обеспечивающие полную потрбность населения этих городов в овощах, карто­ феле и молоке. Еонечно, это вовсе не ис­ ключает торговлю на рынке указанными продуктами колхозниками, получающими их со своего подсобно'го хозяйства. Вокруг Воронежа создаётся пригородная зона, куда войдут районы — Берёз-овский, Гремяченский, Д:мит!)яшевский, Ново-Ус- манский, Р.-Хавский, Гемилукский, Хле- венский и Хохолыжий. В пригородную зо­ н у Липецка включены Водоньяновский и Липецкий районы. Эго мероприятие — адин из примерв неустанной заботы пар- ■ -ТИН ,и првительства о советском челове­ ке. Оно выражает собой в действии основ­ ной экономический закон социализма, от­ крытый товарищем Сталиным в его гени­ альном труде «Экономичркие проблемы социализма в СССР». В пригородной зоне Ворнежа к 1954 году по сравнению с 1952 годом должен быть обеспечен рост посевных площадей 2 *^ ртофеля на 40 процентов, овощебахче- [X культур — на 39 прценто®. Будет произведено новое стр и те л р тв о парнико вых рам— 25 тыс. ш тук, количества закла­ дываемых парниковых рам возрастёт в 2,3 раза. Будет пртроено новых теплиц 1,7 тысячи квадратных метров и произве дены закладки садов на площади 769 гек- т а р в , ягодников — 100 ге к та р в . Дол- быть обеспечен рост поголовья круп ­ ного роттото скота на 37 прцентов , в том числе коров на 79 процентов. В пригородной зоне Липецка к 1954 го- ' ду по сравнению с 1952 годом посевные площади под картофелем должны увели­ читься на 53 прцента , под овощебахче- выми культурами — на 85 процентов. Необходимо обеспечить новое строитель- * ство парниковых рам в количестве 8 ты ­ сяч штук, призвести закладку 13,5 ты ­ сячи ш тук парников, построить новые теп липы, призвссти закладку садов на пло- щади 190 гектаров, ягодников — 20 гек- ; та ров. Поголовье крупного р гатого скота к 1954 году должно увеличиться на 60 про­ центов, в том числе коров на 108 прод. Площади, занятые под картофелем и овощебахчевымл культурами в районах пригордной зоны г. Ворнежа, за послево­ енную пятилетку увеличились в 1,3 ра­ за, а в районах зоны горда Липецка в 1,7 раза. В передовых колхозах накоплен большой опыт по выращиванию высоких урожаев этих культур. Теперь этот опыт надо всячески р с п р с тр а н и ть и умножить. Наша задача — всемеро разъяснить колхозникам, что овощеводство, садовод­ ство, молочное хозяйство приносят высо­ кие доходы колхозам и обеспечивают вы­ сокую оплату трудодня. Например, в сель­ хозартели имени Хрущёва, Свиилукского рйоиа , где председатель тов. Е. К. Стры- гин, в пршлом году срдний урожай зер­ новых культур и подсолнечника с каждо­ го гектара был равен 17 центнерам. По овощным культурам собрано с гектара ка­ пусты по 265 центнеров, огурцов — по 127,. помидоров — по 148 центнеров. В бригаде тов. Тоньшина того же (кол­ хоза урожай капусты с каждого гектара был равен 290 центнерам, а звеньевая Евдокия Николаевна Орехова собрала ка­ пусты по 306 центнеров с гектара. Годо­ вой удой молока на одну фура-жную голо­ ву здесь составил 1 800 литров. Колхоз им. Хрущёва получил более одного мил­ лиона р(ублей денежных доходов, досрочно рассчитался с государством по всем ви­ дам поставок и платежей. Колхоз «Заря социализма» того же района, где председателем колхоза то®. С. В. Числов, подучил в прошлом году средний урожай озимой пшеницы по 21,3 центнера е гектара, капусты — по 125,3, столовых корнеплодов — по 157, кормо­ вых корнеплодов — но 329 центнеров. В этом колхозе бригада то®. П. М. Горлова собрала с каждого гектара: капусты по 200 цштнеров, томатов — по 150, мор­ кови — по 197, свёклы столовой — по 296 центнеров. В бригаде тов. П. И. Киселёва карто­ фель, посаженный квадратно-гиездовым способо(м на площади 6 гектаров, дал уро­ жай по 300 центнеров с гектара. На от­ дельных же участках, где использовались лучшие сорта овощных культур, получе­ но томатов по 427 центнеров, капусты— по 482, огурцов — по 409, моркови— 'ПО 470 центнеров с гектара. Значительно перевыполнен в колхозе план развития животноводсгва. В прош­ лом году колхоз сдал государству много мяса, молока, шерсти, яиц. Здесь на фу­ ражную коров 1 у надоено по 1 715 литров молока, от каждой свиноматки получено по 21 деловому поросёнку. Общий до(ход колхоза «Заря социализ­ ма» в прошлом году составил 1 738 ты ­ сяч рублей. В том числе получено от ово­ щеводства 664 395 рублей, от садовод­ ства — 116 394 рубля и от животно­ водства — 337 178 рублей. Колхоз по­ строил К0Р01ВНИК из шлакоблоков с кир ­ пичной крышей на 100 голо®, свинарник на 180 голо® и конюшню на 40 голов. Серьёзных успехов в развитии ово'ще- водства достиг колхоз «Новая жизнь». Липецкого района. В этой артели растут урожаи, повышается доходность. 3. Однако большинство пригородных кол- ходов получает ещё очень низкие уро­ жаи овощных культур и картофеля. Неред­ ко овощи несвоевремеино убираются, по­ ступают потребителю некачественными. Всё это объясняется тем, что многие райвом 1 и партии, райисполкомы, руково­ дители колхозов, совхозов и машинно- тракторных станций продолжают недо­ оценивать эту важнейшую отрасль кол­ хозного производства, что, конечно, не­ правильно. Мы должны помнить указа­ ние товарища Маленкова, сделанное им на XIX съезде партии. «Наше земледе­ лие, — говорил тов. Маленков, — стано­ вится всё более квалифицированным, бо­ лее продуктивным и даёт всё больше то­ варной продукции. Надо понять эту важ­ нейшую особенность в развитии нашего земледелия. Теперь, когда зерновая проб­ лема решена с успехом, уже нельзя по- старинке оценивать итоги в земледелии только по количеству произведенного зерна». Вследствие имеющей место недооценки овощеводства агротехника посева и ухода за овощами и картофелем систематически нарушается. Ведь факт, что посевы этих культур на 70 процентов размещаются по весновспашке, а посевы картофеля, как правило, проводятся е большим опозда­ нием, причём нормы высева занижаются. Посадка овощей производится недоброка­ чественной рассадой. Органические удоб­ рения, особенно навоз, не вносятся, про­ полка и междурядная обработка проводят­ ся с большим опозданием. Примером неудовлетворительного веде­ ния овощного хозяйства являются колхо­ зы имени Куйбышева и «Завет Ленина», Липецкого района. Колхоз имени Куйбы­ шева (председатель т. Козлов) получил в прошлом году урожай овощей по 2,5 цент­ нера с гектара на площади 35 гектаров. Деаежный доход от овощеводства соста­ вил всего 1 2 1 7 рублей. В кол.хозе «Завет Ленина» (председатель т. Лунёв) денеж- I ный .доход от овощеводства составил 398 рублей, а расход на семена равен 10 ты ­ сячам рублей. Секретарь Липецкого райкома партии т. Сергеев нередко сетует на то, что кол- ховы района находятся в затруднитеаь- Ш 1 М финансовом положении. Но кому, как не липецким колхозам, быть миллионера­ ми? Однако об этом мало заботятся руко­ водители колхозов, райком и райисполком. Они не уделяют необходимого внимания овощеводству и молочному скотоводству, не борются за развитие этих отраслей. Ведь получается так, что денежные дохо­ ды всех колхозов Липецкого района от овощеводства в два с половиной раза меньше, чем доходы от овощеводства од­ ного колхоза «Заря социализма», Ссми- лукского района. Даже в разгар обора урожая овощей в Липецке нелегко 'Ку­ пить огурцов, помидоров и других ово­ щей. (Очень слабо развито овощеводство в колхозах Гремяченского, Но'во-Усманско- го, Дмитряшевского, Рождествевско-Хав- ского. Хлевенекого и Хохольского районов. В прошлом году районы пригородных зон не выполнили государственного плана по­ садки картофеля, посева овощеба1чевьгх ■культур. Было допущено серьёзное запаз­ дывание с уборкой, что привело к боль­ шим потерям уже выращенного урожая и явилось главной причиной невыполнения планов поставки картофеля и овощей. 4. Совершенно неудовлетворительно орга­ низовано в колхозах и совхозах пригород­ ной зоны выращивание ранних овощей и зелени. До Великой Отечественной войны в нашей области имелось 90 тысяч пар­ никовых рам и 2,5 тысячи квадратных метров теплиц, из которых 80 процентов были расположены в пригородных райо­ нах и в городах Воронеж и Липецк. На отбросах тёплых вод ВОГРЭСа работала одна теплица и 400 парниковых рам, В черте города Воронежа имелся теплично- парниковый комбинат. В колхозах Семи- лукокого района было две теплицы, 21 тысяча парниковых рам. В Ново-Усман- ском районе только в трёх колхозах Выкрестовского сельсовета, ныне укруп ­ нённый колхоз им. Сталина, имелось до 4 тысяч парниковых рам, которые исполь­ зовались под выращивание ранних пар­ никовых огурцов. Состояние теплично-парникового хозяй­ ства в колхозах, совхозах и подсобных хозяйствах зоны в настоящее время не отвечает задачам, поставленным партией и правительство(М по созданию изобилия овощей в свежем виде в течение кругло­ го года. Между тем есть все возможности быстро развить теплично-парниковое хо­ зяйство. А что мы видим? В прошлом го­ ду но веем пригородным районам план строительства парниЕов не выполнен, не построено ни одной теплицы. Но и те парники, которые имеются в колхозах, используются неудовлетворительно. Вместо 2— 3 рамооборотов в большинстве колхо­ зов ограничиваются выращиванием одной рассады в одном рамообороте. До пикиров­ ки ж после снятия рассады парники почти не используются под выращивание ранних овощей. Это происходит пото'Му, что партийные и советские организации, сельскохозяйственные органы этих райо­ нов не уделяют достаточного внимания развитию овощеводства, как одной из важных и высокодоходных отраслей кол­ хозного производства. Те колхозы, правления которых осозна­ ли всю выгоду, получаемую от выращива­ ния ранних овощей, име®т большие де­ нежные доходы и повышают стоимость колхозного трудодня. Так, колхоз име­ ни Ворошилова, Ново-Усманского района (председатель т. Еалгин), при наличии 300 парниковых рам получил в прошлом году от выраацивания ранних огурцов в парниках денежного дохода 40 тысяч руб­ лей. Колхоз им. Сталина того же района (председатель т. Крюков) от выращивания ранних овощей в парниках получил 60 тысяч рублей дохода. Передовые колхозы начинают применять новый способ выра­ щивания рассады в торфо-перегнойных горшочках и кубиках. Такой способ уско­ ряет созревание овощей и повышает их урожай. Всем известно, что садоводство являет­ ся одной из доходных отраслей сельского хозяйства. Однако больше половины кол­ хозов пригородных зон не имеьот садов и четверть колхозов этих зон имеет мел(кие сады — до 10 гектаров. Да и те сады, которые есть, часто находятся в запу­ щенном состоянии, в результате чего пло­ довые деревья не развиваются, дают низ­ кий урожай, а то и вовсе не плодо 1 носят. Это приводит к тому, что большие за­ траты средств и труда, вложенные по уходу за садами, не возмещаются, кол­ хозы не получают денежных доходов, а население — высокоиитательных продук­ тов. Теперь задача состоит в том, чтобы резко повысить урожайность о'эощных культур, картофеля, а также сбор фруктов. Чтобы обеспечить получение плановых урожаев овощных культур и картофеля, необходимо в 1953— 1954 году закончить введение в хозяйствах нригородных зон овощных и овоще-кормовых севооборотов, выделяя по возможности под эти севообо­ роты плодородные пойменные земли и участки, обеспеченные водными источни­ ками. Колхозы и оовхозы пригородных зон должны из года в год увеличивать посе­ вы таких ценных овощных культур, как лук, перец, баклажаны, капуста красно- качанная и цветная. В хозяйствах пригородных зон необхо­ димо решительно улучшить агротехнику, способствующую получению высокой уро­ жайности картофеля и овощей. Должны быть осуществлены следующие важней­ шие агромероприятия: ежегодное внесение под картофель не менее 20 тонн и под ■овощные культуры 30 тонн органических удобрений на гектар площади посева, по­ садка квадратно-гнездовым способом, муль­ чирование посевов овощных культур, лет­ ние посадки и яровизация картофеля, при­ менение комплекса агр'оприёмов по выра­ щиванию ранних овощей и картофеля. Надо обеспечить не менее чем 3— 4-крат­ ную междурядную обработку посевов овощных культур и картофеля. Нельзя дальше мириться с гем, что почти всё парниковсе хюсяйство пригород- но-й зоны сосредоточивается только в Семилукском и отчасти в Ново-Усманском и Гремяченском районах. Большое парни­ ковое хозяйство в 1— 2 тыс. парниковых рам и более могут и должны иметь все колхозы пригородных 301Н Воронежа и Липецка. Все колхозы этих зон должны заниматься и выращиванием ранних ово­ щей в открытом грунте, путём выращи­ вания рассады в торфоперегнойных гор­ шках или кубиках. Местная промышленность и промкоо­ перация гг . Воронежа и Липецка обязаны оказать помощь колхозам пригородных зон в снабжении их станками для изготовле­ ния торфоперегнойных горшимв. Для вы­ ращивания ранних овощей колхозам при­ городных зон следует выделять небольшие участки земли и создавать утеплённый грунт, а также вводить специальные при- парниковые севообороты. Надо обеспечить не менее чем двукратное использование парников и трёхкратное теплиц в год. Областные, районные организации и МТС, колхозы и совхозы пригородных зон должны принять меры к своевременному проведению необходимых агротехнических мероприятий в садах, ягодниках и питом­ никах, а также вести систем’атическую борьбу с вредителями и болезнями плодово- ягодных насаждений. Большое внимание должно быть уделено ремонту и уплотне­ нию изреженных садов. Для улучшения руководства районами пригородных зон городов Воронежа и Липецка западный зональный отдел управ­ ления Областного управления сельско’го хозяйства реорганизуется в ■отдел приго­ родной зоны. До сих пор Областное уп­ равление сельского хозяйства пеудовлет- ворительно руководил'О развит'ием овоще­ водства и огородничества. С этим следует покончить ка к можно скорее. 6 . А как обстоит дело с развитием живот­ новодства в пригородных районах городов Воронежа и Липецка? К концу истекшего года здесь поголовье крупного рогатого скота, в сравнении с довоенным 1940 го­ дом, увеличилось в 2,2 раза. Однако прэ- дуктивность его ещё низка. Есть случаи падежа животных. Причины этого заключаются в том, что райкомы КПеЗ и райисполкомы этих рай­ онов не перестроили руководства сельским хозяйством и, в частности, общественным животноводством в соответствии с дирек­ тивами партии и правительства. Кормовая база в колхозах пригородных зон ещё далеко не укреплена. Планы по­ севов кормовых культур не выполняются, агротехника'возделывания их остаётся не­ удовлетворительной. Улучшение естест­ венных сенокосов И пастбищ почти не проводится. Не лучше обстоит дело и с животновод­ ческими помещениями. Например, в Гре­ мяченском районе скотных дворов имеет­ ся только 62 процента против потребно­ сти, а телятников — 36 процентов. В Ли­ пецком же районе телятников имеется только 39 процентов к потребности. При­ чём, большинство этих П'омещений прими­ тивные. Не менее серьёзным тормозом в деле повышения молочной продуктивности ско­ та является низкий уровень механизации трудоёмких работ на животноводческих фермах. Электромеханическое доение коров на применяется ни на одной ф^ерме. Имеют­ ся случаи, когда выделенные колхозам ма­ шины и оборудование не выкупаются. В докладе XIX съезду партии тов. Г. М. Маленков говорил: «Главной задачей в развития животно­ водства и впредь остаётся увеличение по­ головья общественного колхозного и сов­ хозного скота при одновременном значи­ тельном повышении его продуктивности. Для успешного решения этой задачи неО'б- ходимо прежце всего создать во всех кол­ хозах и совхозах прочную кормовую ба­ зу, обеонечить поголовье скота хорошими скотными дворами, а также широко меха­ низировать работы Б животноводстве. Необходимо развивать животноводство каж Бысоимшродуктивное, высокотоварное и доходное. Надо усилить работу по каче­ ственному улучшению скота в колхозах и совхозах, обеспечить быстрое размножение имеющихся и создание новых высокопро­ дуктивных пород сельокохозяйственных животных. Здоровый подъём животновод­ ства возможен лишь при правильном со­ четании роста поголовья с массовым ка­ чественным улучшением и повышением продуктивности скота». Партийные и советские организации, оельскохозяйствеиные органы районов при­ городной зоны должны положить эти ука­ зания в основу всей своей работы по раз­ витию и улучшению общественного жи- вотпово'дства в колхозах и совхозах зоны. В ближайшие два года необходимо обес­ печить рост поголовья крупного рогатого скота, доведя удельный вес коров в общем стаде не менее чем до 40 процентов, и обеспечить в 1 9 5 3 ,году удой на корову не менее 1 750 Еило'граммов молока и в 1954 году для Воронежской зоны— не ме­ нее 2 000 килограммов и для йинецкой— 1 900 килограммов. Молочное скотоводство в пригородной зо­ не должно быть высокоинтенсивным и вы­ сокопродуктивным. Это значит, что кормо­ вая база для маточного скота в летний период должна строиться ае на принципе пастбищного содержания, а на принципе лагерно-стойлового, с применением зелёно­ го конвейера. Надо отказаться от строительства нети­ повых животноводческих помещений. По­ стройки должны возводиться долговечные, удовлетворяющие всем требованиям пере­ довой зоотехнической науки. Машинно-тракторные станции приго­ родных районов обязаны широко внедрять механизацию трудоёмких процессов на жи ­ вотноводческих фермах, всемерно механи­ зировать уход за посевами картофеля и овощей. Однако итоги работы этих МТС за последние годы показывают, что, кро­ ме подготовки почвы, никакие другие ра боты под овощные культуры ими не про­ изводились. Особенно это относится к та­ ким МТС, как Солнце-Дубровская — ди ректор тов. Кирюшин, Хлевенская — директор тов. Минаков, Гремяченская — директор тов. Агибалов. 7. В пригородных районах имеется свыше 100 орошаемых участков с площадью 6,5 тысячи гектаров. Правильное использова­ ние этих участков даёт возможность по­ лучать хорошие урожаи картофеля и ово­ щей. Так, например, колхоз «Заря социа­ лизма», Семилукского района, в прошлом году получил урожай картофеля с орошае­ мого участка по 300 центнеров с гекта­ ра. В то же время урожай этой культуры на участках, где орошение не применя­ лось, составил 106,9 центнера с гектара. Таких примеров у нас немало. Но многие пригородные колхозы вопросу развития овощеводства на орошаемых участках не уделяют достаточного внимания, а руко­ водители райсельхозотделов и машинно- тракторных станций не руководят по-на­ стоящему развитием овощеводства на по­ ливных землях. Необходимо своевременно и высококаче­ ственно подготовиться к весеннему севу, отремонтировать весь тракторный парк, до 1 марта полностью укомплектовать трак­ торные бригады трактористами, прицеп­ щиками, учетчиками, подвозчиками горю­ чего, принять меры к строительству по­ левых станов, тракторных вагончиков. В зону гор. Воронежа включены 11 сов­ хозов и 16 подсобных хозяйств. В Липец­ кую зону вошли 2 совхоза и 6 подсобных хозяйств. Они также должны добиться резкого повышения урожайности картофе­ ля и овощей, увеличить выход молочной продукции. Директора совхозных трестов тт. Набатов, Минаев, Малык, Мирошни­ ченко и директора совхозов обязаны обес­ печить расширение посевных площадей под ранними сортами картофеля и таких ценных овощных культур, как Лук, перец, баклажаны, капуста краснокочанная и цветная. В совхозах должны быть значи- тельро расширены площади под садами и ягодниками. Надо также добиться даль­ нейшего роста поголовья крупного рога­ того скота и главным образом коров, по­ высить их продуктивность. 8 . В городе Воронеже, в пригородной зове и в районах, смежных с зоной, имеется немало опытных станций и учебных за­ ведений, которые обязаны оказывать дей­ ственную помощь совхозам и колхо.зам в решении поставленных задач. Надо ска­ зать, однако, что до настоящего времени научно-исследовательские организации слабо связаны с производством. Верхне- Хавская овощная селекционная станция, где директором т. Петров, например, шеф­ ствует над Семилукским и Р.-Хавским районами, но ощутимых результатов по­ ка нет. Плохо оказывает помощь колхо­ зам ■и совхозам пригородных зон Воро­ нежский сельскохозяйственный институт. Воронежский зооветинститут шефствует над Семилукским районом. Однако инсти­ тут крайне слабо ведёт работу в подшеф­ ных колхозах пригородной зоны по каче­ ственному улучшению скота, по внедре­ нию правильного кормления, ухода за ним, по изучению и улучшению есте­ ственных кормовых угодий и т. д. Воронежский институт экономики сель­ ского хозяйства оказывает некоторую по­ мощь в разработке мероприятий по орга­ низации пригородного сельского хозяй­ ства. Но и этот институт всё ещё слабо изучает и распространяет передовой опыт разностороннего развития хозяйства, пра­ вильной организации труда. Не меньшие требования в деле связи науки с производством должны быть так­ же предъявлены и к областной опытной станции масличных культур, к Рамоне кой селекционной опытной станции, к Бере­ зовскому плодоовощному техникуму п к областной плодоягодной Станции. 9. В директивах XIX схезда партии по пягилетнелгу плану спреде'л 1 ены задачи дальнейшего развития советской торговли. Розничный товаросборот государственной и кооперативной торговли увеличивается за пятилетие при.мерно на 70 процентов. В связи с этим обращается больше’ вни­ мание на расширение торговли мясом, мо­ лочными преддуктами, овощами, фрукта­ ми, арбузами, дынями, картофелем и дру­ гими сельскохозяйственными продуктами. Следует отметить, что торговля этими продуктами в городах Воронеже и 1впец- ке организована ещё неудовлетвори­ тельно. Специализированная торговая сеть развита недостаточно. Торгующие ■органи­ зации не обеспечены также достаточным К'оличеством хранилищ. Руководители Облпотребсоюза — тт. Ро­ маненко и Бабкин — крайне плохо орга­ низовали заготовку и поставку торгующим организациям овощей, в результате чего имели место перебои в торговле. Теперь руководители Облпотребсоюза должны сде­ лать необходимые выводы из этих уро- ков. Надо немедленно приступить к под­ готовке материально-техничеокой базы по приёмке и переработке овощей, завозу и ре.чонту тары, В 1 Э собого хозяйства, инвен­ таря с тем, чтобы во всеоружии подгото­ виться к приёму и поставке овощей, фруктов, картофеля и других продуктов. Нац .0 иметь в виду, что колхозы приго­ родных районов, сдающие овощи непосред­ ственно в торговую сеть или предприя­ тиям общественного питания своим транс­ портом, получают за овощи по рознич­ ным ценам со скидкой с этой цены на 25 процентов. Этот порядок оплаты даёт большие выгоды колхозам. Достаточно сказать, что если колхозы Семилукокого рай^она в нынешнем году сдадут все ово­ щи по вручённым им обязательствам в торговую сеть своим транспортС'М, то они получат примерно 5,5 млн. рублей де­ нег вместо одного миллиона. 10 . Соедание прочной картофельно-овощной и молочной базы во'вруг Воронежа и Ли­ пецка обязывает партийные и советскве организации районов, входящих в эту зо­ ну, решительно улучшить руководство колхозами и совхозами, повысить ответ­ ственность руководителей колхозов, МТС и совхозов за повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур и продуктивность общественного животно­ водства, за всемерное развитие овощевод­ ства и садоводства, увеличение их товар­ ности и повышение на этой основе де­ нежных доходов колхозов и колхозников. Необходимо в кратчайший срО’К разрабо­ тать по каждому колхозу конкретные ме­ роприятия по развитию овощеводства, са­ доводства и молочного ОЕотоводства, об­ судить эти мероприятия на собраниях кол­ хозников и утвердить 8 райисполкомах. Надо повысить ответственность первич­ ных партийных организаций, больше ока­ зывать им помощи в усилении контроля за деятельностью прав.дений колхозов и ди­ рекций МТС и совхозов в мобилиза­ ции масс и организации соревнования за увеличение производства овощей, бахче­ вых культур, мяса, молока и других про­ дуктов овощев(вдства и животноводства.. В решевии этой большой и важной за­ дачи активное участие должны принимать Воронежский и Липецкий горкомы партии и горисполкомы, городские райкомы пар­ тии и райислолкомы. Их долг — постоян­ но воздействовать на торгующие органи­ зации и вместе с этим помогать сельским, районным организациям в проведении ор­ ганизаторской и политической работы сре­ ди колхозников. Необходимо усилить шеф­ ство над колхозами пригородных районов я в ближайшее время разработать меро­ приятия по усилению шефской работы. В условиях высокой политической и трудовой активности, вызванной историче­ скими решениями XIX съезда партии, встречает сейчас колхозное крестьян­ ство, как и вся наша страна, вы­ боры в местные Советы депутатов трудящихся. Партийные, советские и сельскохозяйственные органы должны использовать этот подъём для усиления подготовки к весеннему севу, для того, чтобы обеспечить успех в борьбе за соз­ дание вокруг Воронежа и .1ипецка 'карто- фельно-овощной ж жиБотнов{эдческой базы.