Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

10 февраля 1953 г., Яэ 3 4 (6656) К О М М У Н А Всемерно себестоимость Решения XIXсъезда партии требуют от каждого строителя соблюдения строжай- шего режиад экономии в расходовании го­ сударственных средств, материалов, сия- ясшия накладных расходов и макеималь- ^ г о сокращения сроков возведения зданий, ^ В нашей области, как и во всей стране, капитальное строительство осуществляется в огромных размерах; сооружаются новые предприятия, жилые дома и вультурно-бы, товые здания, ведутся работы по рекон­ струкции действующих фабри® и заводов. ^Целый ряд строительных организаций области усдешно справился в минувшем году с заданиями по снижению стоимости работ, сократил накладные расходы. Еол- УНР 197, например, за одиннад- ^^ать месяцев 1952 года снизил стоимость етделонных работ на 7,9 процента. Хоро­ шие экономические по 1 казатели имеет так­ же отдел капитального строительства за­ вода «Главмашмет». Следует признать, однако, что во мно­ гих строительных организациях области борьбе за снижение фактической стоимо­ сти работ и улучшение качественных по­ казателей не уделяется должного внима­ ния. На протяжении ряда лет допускают убытки тресты «Ли|цецкстрой», «Вора- нежстанЕострой», УНР ^ 154. Строитель­ но-монтажное управление треста «Хим- стрюй» дало в минувшем году на каждый рубль выполненных работ 2 2 копейки убытка. Огромные потери допущены лис- кинским стройуправлением «Маргарин- строя». Здесь на каждый рубль выпол­ ненных работ — 59 копеек убытка. , Анализ показывает, что убыток выз- ван перераеходом средств в этих организа­ циях буквально по всем элементам затрат. Он вызывается неправильным использо­ ванием рабочей силы и механизмов, плохой организацией' труда, слабым при- меденаем индустриальных и поточно-ско­ ростных методов сооружения зданий. ■ В управлении «Химстрой» средняя про­ изводительность труда составила всего лишь 83,7 процента ж плану, а потери рабочего времени превысили 16 тысяч человеко-дней. Это при 1 вело к перерасходу фондов заработной платы, к срыву годо­ вой производственной программы. Ряд важнейших объектов, необ.ходимых для успешной работы предприятий, управле­ ние не ввело в действие. Ещё хуже обсто­ ит дело в лискивоком строительно-мон­ тажном управлении «Маргаринстроя», где перерасход фонда зарплаты достиг 170 тысяч рублей. В ряде строительных организаций ра­ ботники машинопрокатных баз стоят в -стороне от борьбы за эффективное ис- по. 1 ьзование техники, ограничиваясь фор­ мальной сдачей механизмов управлениям и участкам и получением с них аренд­ ной платы. Взять, к примеру, базу меха­ низации треста «Мишмашегрой». Она ^меет большой парк, машин. Но ка® они используются? База сдала башенный кран УНР № 154. Его устано'вили на площад­ ке строительного техникума. В течение четырёх месяцев жран не работал. Но это не обеспокоило ни руководителей УНР-154, ни работников базы механиза­ ции; Плохо используются в этом управле­ нии и другие механизмы. Все наиболее трудоём 1 кие процессы, такие, как достав­ ка кирпича и блоков, производятся вруч' ную. Земляные работы механизированы всего на 62 проц., штукатурные ^ на 15 ирод, и т. д. Авот расходы по акеплуа- тации механизмов составили 146 про­ центов к сметной стоимости. В строительно-монтажном управлении «Химстрой», где имеются экскаваторы, бульдозеры, бетономешалки, также не уде­ ляется внимания механизации трущоём- снижать строительстса ких работ. Мехавизмы здесь в среднем иапользуются на 7—24 нроц. от их мощ­ ности. В то же время расходы средств по эксплуатации механизмов составили 257 проц. в сметной стоимости. Одним из важнейших факторов сниже­ ния стоимости ра-бот является экономнее расходование материалов, снижение за-, трат на их заготовку. Факты говорят о том, что на многих стройках этим делом пб-настояще.\гу не занимаются. На строительных площадках, дворах, подъездных путях ряда трестов можно увидеть такую картину: сыпучие а хруп­ кие материалы завалены лесом, метал­ лом, бутовым камне.м. Особенно вэлик бой кирпича, стежла, готовых плат. Высоки также потерн цемента и извести. Наши тресты и управления имеют подсобные предприятия, оснащённые сов­ ременной техникой. Эти предприятия призваны обеспечивать объекты необходи­ мыми деталями и конетру|циями, шособ- ствовать широкому внедрению индустря- альны-х и поточно-скоростных к'етодо 1 в воз. ведения зданий. Однако их работа по­ ставлена ещё плохо. Зачастую они дают продукцию низкого качества, выполняют з.аказы строек е большим опозданием. Большие резервы «ижения стоимо­ сти строительных работ кроются в со­ кращении накладных расходов. В самом деле, если закрыть все каналы потерь, не допускать излишеств, то затраты на хозяйствеяные нужды резко уменьшатся. Еое-где, в том числе я в тресте «Воро- пежстанкострон», забыля' об этой про­ стой истине. Только за счёт перерасхода средств, отпущенных на эти цели, здесь допущен убыток в размере 740 тысяч рублей, Подобное же положение создалось я в УНР № 152. Объясняется это тем, что руководители этих строек нарушают штатную дисциплину, содоржзт больше рабочих, чем требуется для ведения стро­ ительства. Отдельные хозяйственники, работники снабжения до сих пор придерживаются порочного правила: они дают явно завы­ шенные заявки на материалы, не счи­ таясь с нормативами. Эти местнические, узкотгедомственные, антигосударственные тенденции наносят ущерб социалистиче­ скому планированию и ничего, кроме вре­ да, не приносят. В настоящее время на складах трестов и управлений хранятся ненужные материалы и оборудование на миллионы рублей. Неправильное планирование завоза ма­ териалов, несвоевременность расчётов за выполненные работы, плохая деятельность отделов снабжения вызывают н®шрояззо- дйтельные затраты в виде штрафов за цОренростой вагонов, повышенных нра- дентов по просроченным банковским ссудам и пеки за весвоеврвменную опла­ ту ^етов поставщиков. Насколько ве­ лики эти потери, можно судить по тако­ му факту: трест «Липецкетрой» уплатил в прошлом году 785 тысяч рублей штра­ фов ж пени. При правильной постановке работы аппар.ата •такие расходы не могут иметь места в довседревной практике^ Выполняя исторические решения XIX стезда партии, руководители строитель­ ных организаций и их партийные орга­ низации должны повседневно заяцматься вопросами снижения оебеетодмости стро­ ительных работ, улучшением качества строительства, правильным использова­ нием механизмов, повышением проивво- дительности труда, следить за сроками возведения зданий. Только в этом слу­ чае мы сможем строить быстро, добротно и дёщево. А. СОКОЛОВА, ^Управляющий областной конторой Промбанка. Воронеж сегодня в условиях наших предприятий имеются широкда возможности для внедрения скоростного метода обработ­ ки металлов; - оборудование на наших заводах первоклассное, советские твёр­ дые сплавы, которыми, оснащен ин- сгрумент, лучшие в мире. Но ско­ рости рззания подчинены определёл- нь[м законам. Стоит переступить ка­ кую-то грань, и резе^; преждевременно выйдет из строя. П|^егружвннь 1 й ста- веж начнёт вибрировать, деталь- того и гляди вырвется аз патрона, особен­ но если сна тяжела и громоздка. Как обрабат^геать закалённую сталь? Какие режимы точения более выгод­ ны? Правильно ли найдена геометрия инструмента? Чтобы по.тучить ответ на эти во­ просы, станочники обращаются к тех­ ническим справочнива,.ч, идут за оо- всто.ч к инженерам л учёным. Знат­ ный токарь завода им. Коминтерна Але'Ксей Елагин работает в тесном содружестве с технологом А, Д. Щека- туриным вот уже несколько лет. Сов­ местно они создали резец для оверх- скоросгного точения, испытывали ин­ струмент, оснащённый .мижролитовыми пластинками. Сейчас токарь и техно­ лог работают над усоверщенствованием. режущего инструмента. На снимке: А. Н. Елагин (слева) и А. Д. Щекатурин в технической библиотеке завода. Фото А. Зеиина. Почётный з а к а з в минувшем гсду коллектив Воро- нежското завода сантзхизделяй отпра­ вил строителям Куйбышевского гидро­ узла более 300 Бод 1 зразборны 1 колонок и гидрантов. На днях работники пред­ приятия отгрузили в 'адрес великой стройки дна вагона канализационных труб и фасонных частей. В ближайшее вр&мя нредприятие отправит в Куйбы­ шев новую партию водоразборных ко­ лонок и гидрантов. • При выполнении почётного заказа от­ личилась формовщица Наталья Зимина, выдвинутая кандЕ|дато'М в депутаты Коминтерновского районного С(;вета де­ путатов трудящихся. В дни стаханов­ ской вахты её выработка превышает полторы нормы. Успешно выполняют свои обязательства бригады Марии Ше- догубовой и Зинаиды Канцеровой, заня­ тые на формовке фасонных изделий. Отличные по.казатедй имеет та-кже коллектив цеха тонкого чугунного лис­ та, перекрывший январское задание. Все механизмы действуют здесь безот­ казно. Большая заслуга в это.м принад­ лежит слесарю Никанору Фёдоровичу , Погорельских. Коллектив завода выд­ винул его кандидатом в депутаты Во­ ронежского городского Совета депута­ тов трудящихся. Но вые э к спо з иции муз ея И. С. Никитина с каждым гсдем растёт популяр­ ность домика-музея I . С. Никитина среди трудящихся.. Грушами и води- ночку идут сюда посетители, чтобы ознакомиться с ценными релижвиями, связанными с жизнью и деятельно^ стью поэта, — его книгами, рукопи­ сями, личными вещами и портретами. За истекший год в музее побывали тырчи трудящихся. Д^ейчас работники музея начали го­ товить две новых |смы для экспози­ ции. Одна из них — «Произведе­ ния И. С. Никитина в музыке» отра­ зит популярные цродзведения поэта, положенные на музыку композитора­ ми РимсКим-Еорсаковым, Калиннико­ вым, Глиэром„и другими. Некоторые из этих произведений будут ввепроиз- ведены в Грамзаписях для демонстра­ ции в музее. Вторая тема экспозиции—«И. С. Ни­ китин и Н. А. Некрасов» покажет идейно-поэтическую бл'жзость творче­ ства Никитина к ПО03ИИ великого рус­ ского поэтаЧдеиократа Некрасова. ■ ОТКРЫЛСЯ ЦВЕТОЧНЫЙ МАГАЗИН На яросаекте Революции в доме М 26/28 открылся цветочный мага­ зин. В продаже имеются розы, драце­ ны, аспарагусы, алоэ, цветочные семе­ на. В марте из оранжереи лесоцарко- вого хозяйства постушт несколько тысяч плошек цвето<в различных на­ званий. Письма в редакщгю Больше заботы об удовлетворении культурных запросов трудящихся Ширяево—; самое крупное село в Еа- лачеевском .районе, насчитывающее не­ сколько тысяч жителей. Кровно заинтере­ сованные в .хорошей работе местных ор­ ганов власти, жители села прииимашг го­ рячее участие в подготовке к выборам, выступают на собраниях, вносят ценнае предложения и вместе с тём подвергают критике сельсовет и райнеполаом за не­ достатки в их работе. Ширяевский сельский Сонет осущест­ вил некоторые мероприятия по благоуст­ ройству: разбит парк, оборудован сель­ ский рынок, отремонтированы здания школ и медицинского пункта, приведены в порядок ко.тодцы. Веем этим трудящие­ ся довольны, но они спрашивают; почему до сих пор не решён вопрос о межколхоз­ ной гидроэлектростанции? Строительство её началось давно, но дело до конца так и не доведено. Колхозники понимают, что по- стфоить электростанцию не просто. Для этого необходимы значительные средства, нужны материалы, оборудование. Но водь окоро строительство началось, надо же когда-нибудь его кончать. Сельскому Со­ вету и райисполкому надо проявить боль­ ше инициативы в этом деле, В начале прош.того года на исполкоме сельского Совета 'обсуждался вопрос о ра­ диофикации села. Было принято решение радиофицировать село, цо фактически для .этого ничего не сделано. В селе Ширяево насчитывается 4 клуба, и все они не подготовлены к работе в зимних условиях, так как плохо отапли­ ваются. У жителей села велик интерес к книге, но достать в Ширяево книгу не так-то просто. В сельском клубе имеется неболь­ шая библиотека, насчитывающая всего 500 книг. Ясно, что этого теперь уже не- ,/ достаточно. Районный отдел культпросвет- работы уже больше года решает вопрос об открытии в селе Ширяево библиотеки и никак не может его решить. Культурный уровень трудящихся всё больше растёт. Это обязывает местные Со­ веты уделять больше внимания вопросам культурного строительства на селе. Ф. КОСТЮКОВ. Ещё раз о работе трамвая За последние годы увеличилась про­ тяжённость трамвайной линии в Воронеже, парк пшолнился новыми поездами. Одна­ ко в работе треста городского транспорта есть ещё серьёзные недостатжи. Не раз приходится наблю.дать, как стоят трудящиеся на остановке «Маслозавод» в ожидании подхода очередной «тройки». Проходит по крайней, мере полчаса, пока она по.^вляется. На оетанювке вагон стоит минуту и, не забрав всех пассажиров, е шумом несётся дальше. Люди снова вы­ нуждены ожидать, в то время как трамвай уходит незаполненным. Совсем недаото в ватте 47 мар­ шрута № 1 произошёл такой случай. Ра­ бочий 1 масло 0 а®ода т. Подшивалов должен был сойти на остановке «Площадь ХХ-ле- тия Октября». Но он не смог этого сде­ лать. Когда трамвай подошёл к этой оста­ новке, вагоновожатый, не дождавшись, по­ ка сойдут пассажиры, отправил вагон. Настойчивые требования т. Подшивалова остановить вагон не помогли. — У нас график. Не можем задержи-, вать вагой, — доследовал ответ кандуж- тора. А как трудно утром попасть рабочим на трамвай № 1 , чтобы доехать до заво­ да! Разве нельзя увел'Нчить в эти часы количество ваго!ню 1 В? Крайне плохо обслу­ живаются трудящиеся в вечернее время, когда на линии остаётся везначштельнаЦ часть поездов. Руководители треста городского транс­ порта должны устранить эти недостатки,' ■улучшить обслуживание пассажиров. Н. ПАРХОМЕНКО. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» В июле 1952 года в «Коммуне» был опубликовав фельетов, в котором расска­ зывалось о преступных действиях предсе­ дателя Садовского райпотребсоюза М, Са- модурова, внештатного закупщика райпот­ ребсоюза В. Максименкова, директора за­ готконторы райцотребооюза Д. Соловьёва. Расследованием, произведённым проку­ ратурой Садовского района, факты, о ко­ торых сообщалось в фельетоне, подтверди­ лись. 8—15 января дело о жуликах и рас- хитителя1Х кооцеративной собственности рассматривалось на заседаниях выездной сессии Областного суда. М. Самодуров осуждён в 20 годам заключения в яспра- ^ Бительно-трудовых лагерях с коифиекКци- ей всего имущества, В. Максименков — к 15 годам заключения с конфискацией имущества и Д. Соловьёв— к 10 годам за­ ключения с конфискацией имущества- К Н И Ж Н А Я ПО ЛК А В магазины Облкяиго- торга поступила следую­ щая литература: Резолюции XIX съезда Коммунистической партии Советского Союза. Госпо- литиздат. 1953 г. Сод. 64. Цена 70 коп. В. КАРПИНСКИЙ. Как управляется наша страна. Пятое издание, Геопшит- издат. 1953 г. Стр. 56. Це­ на 45 кш . Н. МОНЧАДСКАЯ. Забо­ та местных Советов о бла­ госостоянии одудявдихся. Госполигиздат. 1953 г. Стр. 64. Цена 60 коп. Б. П. КРАВЦОВ. Совет- 1ская избирательная система. Госюриздат, 1953 г. Сод. 68. Цена 65 коп. И. М. ШАТОВ, Опыт ра­ боты депутата. Тосюриз- дат, 1953 г. Стр.'^ 96. Це­ на 85 коп. Л. О. МАНДРЛЬШТАМ. Местные органы государ­ ственной власти в СССР. Госюриздат. 1953 г. Сод. 96. Цена 90 коп. Е. А. ПИГУЛЕВСКАЯ. Корейский народ в борьбе за независимость и демо­ кратию, Издательство Ака­ демии наук СССР. 1952 г. Стр. 360. Цена 15 руб. 70 коп. Ответы на вопросы тру­ дящихся. Сборник. Выпуск 33. Издательство «Москов­ ский рабочий». 1952 г. Стр; 56. Цена 50 коп. С. АНТОНОВ. Дни откры­ тий. Рассказы. Шдатель- стао «Советский писатель». 1952 г. Сод. 152. Цена 2 руб. 70 коп. Б. ЛЯПУНОВ. Борьба за скорость. Ивдательство ЦК ВЛКСМ «Молодая пвар- ДИЯ». 1952 г. Сод. 236. Це­ на 8 руб. 75 коп, М. ГОРЬКИЙ. Пьесы. Детгиз. 1952 г, Стр. 294. Цена б руб. 40 коя. С. МИХАЛКОВ. Я хочу домой. Пьеса. Детгиз. 1952 год, Стр. 32. Цена 60 коп; ЧИТАТЕЛИ О КНИГАХ «О ТЕХ, КТО СРАЖАЛСЯ ЗА ВОРОНЕЖ» «Захват Воронежа должен был явиться первым этаном широко эадума<нной рпе- рации, статвшвн целью прорыв немец­ ких войск к Волге, а в дальнейшем -— еахват Москвы стыла», — иисая геиерал- полковнив Ф. Голиков, оценивая значение борьбы 63 Воронеж в ходе Великой Оте- Ч 1 еств 0 Н 1 Ной войны. Июдаро 1 м фашистское командование в июне — июле 1942 года бросило на Воронеж свыцге тысячи само- ? втов, полторы тысячи танков, большое оличество пехоты. С чувством высокого благотовения мы релом13лаегм тех, кто грудью встретил на- 4^ ступавшие полчища гитлеровцев и, не ща­ дя своей жизни, самозабванно отражал их остервенелые удары. О некоторых из них Б-зволновавно рассказывает писатель М. Сергеенко в очерке «О тех, кто сра- Ажался за Воронеж», выпущенном Обла­ стным »Н'Иго1ИЗдательством. Перед читателем встают мужественные обраяы койгащдиров и бойцов Воронежско- го сводного истребительного отряда, ге­ роически сражавшихся с гитлеровцами на южной окраине города. То были люди розных возрастов, професенй и ' характе­ ров, но одинаково горячо любившие Ро­ дину. Среди них: секретарь Ворошилов­ ского райкома партии Даниил Максимович Еуцыпин,. сталинская стипендиатка сту­ дентка восшетинститута комсомолка Аня Склро 1 богатько, моторист одною из воро- нежск;нх заводов восемнадцатилетний жом- V сомодец Валентин Еукодкин, юный ма­ стер 9 . 1 вктросварки завода им. Дзержин­ ского Мария Осадчих, учите.ль желеанодо- рожнеп школы Андрей Коастантиашвич Шишкин и многие другие. Немного, 'Бсего три дня, сражался истребительный отряд с фашистами на Ближней Чижовке, и в этом смысле его действия можно было бы назвать .лишь боевым эпизодо>м. Но истребители унич­ тожили ДО 80 гитлеровцев, отбили у вра­ га несколько улиц, выполнив возложен­ ные на них командованием задачи. 26 че­ ловек из 1 1 2 были награждены медалями и орденами Советского Союза. М. Сергеенко удалось последовательно расска 1 аать о боевой деятельности отряда, зримо показать взаимодействие его под­ разделений е регулярными частями Совет- екой Армии, взаимную выручку, патрио­ тический облик бО|ЙЦО». Многие боевые эпизоды сишсаны О'Чень живо и достоверно, читаются с нарастаю­ щим интересом (атака •ваводО’МПолупано­ ва вражеской засады во флигеле, штурм группой Еуколкнна укрывшихся в школе гитлеровцев, ночные вылазки разведчи­ ков Коли Лонгина и Санта Нестерова в центр города). К сожалению, очерк Сергеенко не сво­ боден от недостатков. Новая глава о воз­ рождении города хотя и. написана в хо­ рошем, от'имистиче 1 еквм тоне, но слиш­ ком обща, а главное,' если можно так вы­ разиться, безлюдна. Между тем известно, что после войны немало славных бойцов ястре 1 бительното ограда вдохновенно тру­ дились йэд восстановлени 1 &м Воронежа. Приведём только один пример; бывший боец отряда комсомолец Митрофан Скрыль- ников, работая бригадиром мотористов на восетановдевйн завода, значительно це- рввьгаоднйл поедево.енную пятилетку.,Ес- .та бы автор насытил подобными пщтае- рамя эту главу, она приобрела бы необ­ ходимую конкретноеть. Казалось бы, вишание М. Сергеенко должен был привлечь командир отрада ка­ питан Пётр Фёдорович Грачёв. Однако пи- сетель не по 1 Еа 8 ывает читателю Грачёва ни во время руководства боями, нина огне­ вой поеации, ни в общении с бойцами. Непонятную скупость проявляет а 1 Втор и в о-гношении смелой и волевой женщи­ ны-бойца Наталии Ильиничны Баби­ ной. Она первой из женщин отряда про­ сится в бой, а находясь на огневом рубе­ же, первой поднимается из окопа, увле­ кая за собой в атаку бойцов группы Лав­ рова. Но кто она, чем ззяим 1 адась до вой- аы, что её сделало бесстрашным воином, каковы её мысли и чувства — всё это остаётся Д-тя читателя неизвестным. Но и при этих недостатках очерк убе­ дительно воссоздаёт тереижу борьбы за­ щитников Воронежа. Читатель дочерпнёт из шго немало ярк'вх примеров того, как животворный советский патриотизм рож­ дает мужество ж делает наших людей не­ победимыми. Нельзя не привзтетвовать переиздаиие очерка. При.ходится сожалеть лишь о том, что издательство не поваботилось до сих пор б выпуске бо.тее полной книги на эту важную для истории нашего города тему. Дм. МАТВЕЕВ. «ТОВАРИЩИ» Вышла из печати книга рассказов М. Булавина «То 1 варищиа. В неё вошли рассказы «Побег», «Товарищи», «Сы« Ро­ дины», «В десанте», «Дружба». Ош на­ писаны в разное время и различны по ох­ вату изображае.чьгх лиц и событий. Каж­ дый из них по-овоему доносит до чита­ теля идею братского единения защитни­ ков социалистического Отечества. Сергей Малышев («Побег») попал в плен к белогвардейцам. На его глазах учиняется бверская раотрава над обеэору- жеиными красноармейцами. Сергей йе те­ ряет веры в то, что оц вернётся в ряды борцов за советскую власть, и напрягает вое свои физические и душевные силы, чт 0 |бы выбраться из плена. Умение наблюдать и оценивать харак­ теры и поступки людей позволяет М. Бу­ лавину создавать яркие, запоминающиеся сцены, рисовать сильные характеры. Ост­ рая наблюдательность помогает Булавину выделить и экономно показать наиболее характерное, главное в человеке. В сборнике имеются шдоработки. Об­ ращают на себя щимание неясности и неточности в рассказе «Побег». Например, неизвестно, как попал в плен Сергей Ма­ лышев, кто он такой. Писатель почему-то сосредоточил всё внимание лишь на одном эпизоде т жизни красноармейца. В зтом же рассказе читатель с- недоумением от­ метит, что бегущие из плена краоноаф- мейцы собираются яа базарной площади. В рассказе «В десанте» Оля Александ­ рова— натура героическая. Но кого ада любит? Кто отец её ребёнка? Мы знаем его имя, знаем, что у него сильные руки, что он нежен со своей любимой. И толь­ ко. Мих 1 анл проходит через рассказ блед­ ной тенью. Почти шчего мы не знаем и о его гибели. Ачитателю хоте.тось бы знать поболыце о человеке, которого ролюбила Оля. А Читатель испытывает чувство ' неудов­ летворённости и оттого, что в некоторых рассказах («Побег», «В десанте») мысли персонажей передаются ■подчас в тяжело­ ватой, К 1 НИЖНОЙ форме. Творческий опыт М. Булавина даёт ос­ нований надеяться, что писатель а своей дальнейшей работе избежит этих недо­ статков, А. КОЛЕСНИКОВ. «ДАЛЬНИЙ ПОХОД» Недавно Областное книгоиздательство выпустило в свет сборник Ал. Шубина «Дальний поход». В нём — четыре рас­ сказа для детей. Но идейному замыслу рассказы пред­ ставляют несомненный интерес и заслу­ живают внимания юного читателя. Одна­ ко не все они одинаковы по своим худо­ жественным достоинствам. Хорошее впечатление оставляет рас­ сказ «ТАМ-1». Проверяя сочинения уче­ ников 4-го класса, учительница обнару­ живает ошибки в сочинении Тамары Мо­ розовой — лучшей ученицы, а в конце тетради какие-то таинственные вычисле­ ния. В разговоре с Тамарой выяснилось, что школьница захвачена мечтой о вы­ ведении нового сорта фасоли и эти вы­ числения — приблизительный подсчёт урожая за пять дет. Учительница чутко отнеслась к девочке, рассказала о ней из­ вестному в крае учёному-селекционеру. Последний предложил Тамаре поставить опыт сравнительного выращивания её фасоли в других сортов. Внимательное отношение старших к школьнице научило её правильно сочетать учёбу с увлекатель­ ными занятиями по селекции растений. В рассказе «Что мы видели из окна» сказалась незаурядная наблюдательность и профессиональное мастерство писателя. Рассказ, живо и с тонким юмором напи­ санный А. Шубиным, учит ребят внима­ тельному, любовному отношению к жи­ вотным, к окружающей природе. Менее удачны в сборнике рассказы «Дальний поход» и «Маленькая пяти­ летка». После школьных экзаменов звено юных натураутистов отправляется на дальний Черноволчачский кордон с целью изуче­ ния растительного и животного мира. В послерий момент в нему присоерняется школьник Сёмка Ежов, известный своей недисциплинированностью. События, про­ исшедшие с детьми во время этого похо­ да, и составляют основу рассказа «Даль­ ний поход». Видимо, для большей занимательности автор снабдил рассказ таким количест­ вом всевозможных происшествий, что их хватило бы на^несколько самостоятель­ ных рассказов. Как бусы на нитку, на­ низывает Ал. Шубин события одно за другим. Тут и история е неприятным спутником, и поимка змеи, и лесная гро­ за, и исчезновение Сёмы, и спасение уто­ пающей девочки. Однако при всём это.м рассказ не захватывает читателя, потому что он не согрет теплом жизненной прав­ ды, в нём не раскрыт внутренний мир героев. Действующие лица лишены ин­ дивидуальности, не наделены автором присущими им чертами. Те же недостатки можно отметить и в рассказе «Маленькая пятилетка». Работ­ ники опытной станции приглашают к се­ бе в гости ребят из расположенного по соседству пионерского лагеря. Ребята вос­ хищены всем виденным на станции. Воз­ вращаясь, они говорят о своих будущих профессиях и тут же решают организо­ вать при шко.те маленькое опытное поле. Хорошая идея рассказа художественно не раскрыта. Все ребята в рассказе оди­ наковы,. никто из. них не запоминается читате.тю. Остаётся совершенно непонят­ ным, например, почему именно Гриша Ермаков хочет быть агротехником, а Пе­ тя метеорологом, почему Зою Волнухину интересует борьба е вредите.тями нолей. Ал. Шубин может писать хорошие и нужные рассказы для детей. Хочется только пожелать ему вдумчивой и кро- нотдивой работы ндд каждым своим про­ изведением. А. КРАВЦОВ,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz