Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
27 декабря 1953 г., № 305 (6927) _#к. НОВЫЕ ТОВАРЫ НАРОДНОГОПОТРЕБЛЕНИЯ СТИРЛЛЬНЛЯ млшинл в постановлении Совета Минист ров СССР и Центрального Комитета КПСС «О расширении производства промышленнных товаров широкого потребления и улучшения их качест ва» говорится: «Довести производство стиральных машин в 1954 году до 111 тыс. штук и в 1955 году до 296,3 тыс. штук». Советские конструкторы создали ряд образцов стиральных машин, да ющих возможность облегчить труд домашних хозяек, улучшить качество стирки белья. Коллектив инструмен тального завода треста «Мосгормест- пром» Министерства местной и топ ливной промышленности Р'СФСР соз дал и приступил к массовому произ водству новой, очень удобной сти ральной машины «СМ-1,5». Машина рассчитана на стирку 1,5 кг, белья. Весь процесс работы— стирка, полоскание, отжим белья — занимает от 20 до 30 минут. Новая стиральная машина в рабо чем состоянии имеет в высоту 910 мм., с убранными валиками — 755 мм. Диаметр машины—415 мм., вес — 38 килограммов. Для облегче ния передвижки машины корпус её установлен на двух роликах. Для того же, чтобы по время отжилта машина была устойчива, снизу приделана спе циальная педаль. На сншпсе: новая стиральная ма шина «СМ-1,5». Фото с. Иванова-Аллилуева. Предприятия Главшерсти выполнили годовой план Предприятия Главшерсти Министерства пфомышлеииых товаров широкого потреб ления СССР 24 декабря досрочно за-верши- Лй годовой план и дополнительные зада ния по выпуску готового товара. Начальник Главшерсти тов. Гусев в бе седе с корреспондентом ТАСС сообщил: .Коллективы фабрик и комбинатов Главка во втором полугодии значительно увеличили выпуск пфодукции, улучшили её ассофтимент и качество. Выработка камвольных и суконных тканей из тонкой шерсти возросла по равнению с первым полугодием в 2,5 разЛ Расширено произ водство бостона, триио «метро», «удар ник», «курофтное», габардина, коверкота, высококачественных сор'гов драпа. Больших успехов в увеличении выпу ска тканей улучшенного ассортимента до бились коллективы Кфаснохолмского ком бината, фабрик «Освобождённый труд», Купавинской, Обуховской имени Ленина, фабрики имени Петра Алексеева, Ленин градского комбината имени Тельмана идр. Работники шерстяной промышленности борются сейчас за дальнейшее расширение производства добротных тканей, улучшение их качества и ассортимента. В 1954 году предприятия Главка должны увеличить выработку тканей более чем на 25 мил лионов метров. Предусматфивается внедре ние в производство новых образцов высо кокачественного трико и драпа. А р и с то кр а ти ч е с ко е # отнош ение к ко л х о за м Сентябрьский Пленум ЦК КПСС в це лях улучшения работы МТС, усиления аг рономической и зоотехнической помощи колхозам признал необходимым направить в село из аппарата сельскохозяйствен ных органов, промышленностж и других отраслей народного хозяйства тысячи зоотехников, агрономов, инженеров-меха- ников. Перед специалистами поставлена задача привести в движение все силы и средства социалистического сельского хо зяйства для подтема урожайности и про дуктивности животноводства. Партийные и советские органы при расстановке специалистов обязаны были исходить из интересов колхозов, прежде всего отстающих, наиболее нуждающих ся в квалифицированной помопди. Но не так поступили в Усмани. Многие специа листы осели либо в самом городе, либо в колхозах, находящихся вблизи города. В Усманскую машинно-тракторную станцию, расположенную в черте города, направлено 12 специалистов из Усмани и один из Липецка. В массив Же глубин ной Поддубровской машинно-тракторной станции, где имеются отстающие колхо зы, на постоянную работу послали лишь трёх специалистов. Излегощенский колхоз — один из самых отдалённых в Усианском районе. В него сложнее, чем куда-либо, доставить сорто вые семена, удобрения, труднее держать с ним связь. Но расстояние — это ещё полбеды. Колхоз этот отстающий, «труд ный», как говорят о нём здесь. И в самом деле, взять хотя бы уро жайность зерновых культур. Урожай здесь в этом году оказался значительно ниже среднего в районе, хотя и этот «средний» ниже планового. В тяжёлом положении находится в Излегоще и обще ственное животноводство. Ещё до наступ ления зимы— в октябре и ноябре — здесь из-за неподготовленности помеще ний и плохого ухода были случаи падежа скота. Продуктивность животных крайне низкая. И вот в этот колхоз послали зоотехника т. Дудореву. Она имеет сфед- нее_ специальное обфаоование, но ей недо стаёт практического опыта. Достаточно сказать, что Дудорева в первое время даже не смогла правильно составить рацион кор мления, а помопщ ей пока не оказали. В плохом состоянии находится живот новодство и в колхозе «Завет Ильича». Фермы здесь не укомплектованы кадра ми, в первые же месяцы стойлового содер жания до-П'ущено снижение упитанности скота. И немудрено: должность зоотехника в колхозе «Завет Ильича» занимает быв ший председатель Студёновского сельсове та т. Пешков, имеющий лишь курсовую зоотехническую подготовку. Малоопытна и зоотехник колхоза им. Будённого т. Коро бова. Ей требуется помощь. А кто поможет Коробовой, Дудоревой и другим молодым специалистам в приобре тении опыта, если главный зоотехник ма шинно-тракторной станции -т. Небольсина, направленная в Поддубровку из районного управления сельского хозяйства, бывает в МТС_да.леко не каждый день? В Усмани у неё имеется «основная» квартира, иона часто без нужды наведывается в город. Впрочем, так поступает не одна т. Не больсина. Многие специалисты, направлен ные на работу в колхозы массива Усмая- ской кашжняо-траетадрной станции, по су ществу продолжают жить в городе. Так, зоотехника т. Васильеву, например, напра вили не в отдалённую отстающую сель хозартель иж. Кирова, где её опыт и зна ния, кав бывшего работника районного увравления сельского хозяйства, могли бы найти наиболее правильное применение, а в пр 1 Ш)родные колхозы им. Димитрова и «20-й год Октября». В соседних с городом колхозах— им. Молотова, им. «XVII партсъезда» стали работать агрономы с высшим образованием тт. Ясакова и Кре- тинина. В колхоз им. Ленина, находящий ся вблизи города, был рекомендован на пост председателя правления бывший главный зоотехник районного управления сельского хозяйства т. Зарников. Ясакова и Кретинина в колхозах чув ствуют себя на положении людей, нахо дящихся не на постоянной работе, а во временной командировке. Каждую субботу они направляются «домой» в Усмань, где пребывают всё воскресенье и остаются на понедельник — день производственных со вещаний в МТС. Таким образом, колхозы три дня в неделю остаются без специали стов. Кое-что в деде наведения порядка на животноводческих фермах сделал дредсе- датель колхоза им. Ленина т. Зарников. Но он мог бы сделать значительно боль ше, если бы переехал на постоянное жи тельство в село Девицу, где находится колхоз, тем более, что его жена учитель ствует по соседству, в с. Ново-Углянское. по т. Зарников держит «в резерве» город скую квартиру, отнюдь не в интересах общественного дела предпочитает путеше ствовать из города в колхоз и обратно. Такое отношение к колхозам иначе, как аристократическим, назвать нельзя. Нельзя не упрекнуть в невнимании к «глубинке» руководителей Областного уп равления сельского хозяйства. Поддубров ская МТС гораздо больше, чем Усманская, нуждается в главном инженере. Так, по крайней мере, заявил нам секретарь рай кома партии т. Титов. Об этом же свиде- то^п>ствуют и факты: почти весь четвёр тый квартал 1953 года машинно-трактор ная станция отставала с ремонтом трак торов. Между тем управление кадров Об ластного управления сельского хозяйства направило на работу инженера т. Гель не в отдалённую Поддубровскую машинно- трактофнуго станцию, а в Усшнскую. Непонятно, почему райком партии и райисполком молчаливо согласились с неправильным распоряжением Областного управления сельского хозяйства. Это тем более удив 1 ительно, что уж кто-кто, а рай онные организации хорошо осведомлены о том, где, в какой машинно-тракторной станции 1более нужен специалист. Сентябрьский Пленум ЦК КПСС опреде лил, что работа в деревне является важ нейшей и почётной работой. Агрономы, зоотехники, инженеры-механизаторы, на правленные в село, должны оказать серь ёзную помощь правлениям колхозов в подъёме культуры земледелия, в разви тии всех отраслей колхозного производ ства. Надо только прави.льно расставить кадры специалистов, оказать им помощь. Но это в Усмани пока не делается. П. АНДРЕЕВ, соб. корр. «Коммуны». о СОЗЫВЕ СОВЕЩАНИЯ МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ В БЕРЛИНЕ 8 декабря Министерством Иностранных Дел Союза ОСР были получены идентич ные ноты Правительств франций, Англии и США в ответ на ноту Советского Прави тельства от 26 ноября по вопросу о созы ве совещания Министров Иностранных Дел. 26 декабря Министерство Иностранных Дел СССР направило посольствам Франции, Англии и США в Москве ответную ноту Советского Правительства. Ниже публикуются текст ноты Прави тельства Франции от 8 декабря 1953 г. и текст ноты Советского Правительства от 26 декабря 1953 года. НОТА ПРАВИТЕЛЬСТВА ФРАНЦИИ ОТ 8 ДЕКАБРЯ 1953 ГОДА ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИИ «КОММУНЬЬ «Партийная организация Опубликованная под таким заголовком в «Коммуне» от 13 декабря ко 1 рреспонден- ция обсуждалась на собрании первичной парторганизации Главунивермага. Критака недостатков в^ деятельности администра ции и партийной организации Главуни вермага признана правильной. Намечены мероприятия по усилению агитационно-массовой работы в коллекти ве. развёртыванию социалистического со- торгового предприятия» ревнования за досрочное выполнение тор гова-финансового плана, экономное расхо дование государственных средств. На за седании партбюро обсуждён вопрос о ра боте редколлегии стенной газеты и наме чены меры по 'повышению её роли в жиз ни коллектива. Агитаторами проведеныбе седы на темы о мерах дальнейшего разви тия советской торговли. Коллектив цеха окончательной сборки радиоприёмников завода «Электросиг нал» выпускает продукцию в счёт февра ля 1954 года. На снимке: на переднем плане — лучшая работника участка упа ковки комсомолка Зоя Беляева проверя ет приёмники перед упаковкой. Фото Т. Карповой. Походы и экскурсии школьников Через несколько дней начнутся зимние каникулы школьников. Более 400 уча щихся Лпскинского, Острогожского, Гре- мяченского, Меловатского, Семилуксквго, Берёзовекого, Ново-Усманского и некото рых других районов П 0 |бывают в Вороне же. Здесь они посмотрят ёлку на площади им. ХХ-летия Октября, совершат экскур сии на заводы, фабрики, в музеи. Учащиеся Верхне-Хавского, Боринско- го, Водопьяновского и Грязйнского райо нов совершат экскурсии в Липецк, посе тят Сырские рудники, металлургический и тракторный заводы. Будённовские школьники проведут большой лылшый .звёздный поход. Они познакомятся с ра ботой Алексеевского эфиромаслпчного комбината, побывают на животноводче ских фермах колхозов, в мастерских машинно-тракторных станций. Интересные лыжные походы проведут также новокурлакские школьники. Они посетят Садовский сахарный завод, будут вести наблюдения аа снеговым покровом в лесу и в поле. 5 января 1954 года ты сячи щкольнпков нашей области примут, участие в следопытских походах, в кото рых по следам зверей и птиц ознакомят ся с жизнью животных и пернатых. Во многих школах, домах пионеров и детских домах во время каникул будут ор ганизованы вечера отчётон о проведан ных походах и экскурсиях, выставки ма териалов. собранных юными туристами. РАДИО В СЁЛАХ Непрерывно растёт количество радио точек в Чигольском районе. Только в ны нешнем году работншдами районной кон торы связи установ.тено около четырёхсот репродукторов в сельхозартелях им. Кар- .да Маркса, «Победа» и других. Особенно хорошо работают по радиофикации колхо зов техники тт. Коновалов и Недосейкин. Колхоз нм. Кирова наметил закончить радиофикацию всех домов колхозников. Сейчас закупаются и завозятся материа лы, приобретаются репродукторы. ДЛЯ д о ш к о л ь н и к о в РАМОНЬ (соб. корр. «Коммуны»). — Хороший подарок к новогоднему праздни ку получили маленькие рамонцы. Строи тели сахарного завода закончи.ли построй ку здания детских яслей. В доме—светлые комнаты для отдыха и игр, столовая, кух ня. На строительство и оборудование зда ния изфасходовано более 150 тыс. рублей. Дом детских яслей— это уже второе здание для дошкольников, построенное на заводе в нынешнем году. Осенью было по строено помещение под детский сад. цузсКое Правительство в связи с этимсно ва утверждает, что добровольное Объеди нение свободных стран Ат.тантического Союза, а также■политика различных ев ропейских государств по развитию их об щего благосостояния и обеспечению их об щей безопасности носят чисто оборонитель ный характер и являются коллективным вкладом в дело мира. Правительство (ХЮР выразило желание обсудить возможность созыва Конференции Пяти Держав. Предусматриваемое совеща ние Четырёх Министров Иностранных Дел предоставит каждому участвующему в нём Правительству возможность изложить свою точку зрения по этому вопросу. Французское Правительство, после кон сультации с Германским Федеральным Правительством и с германскими властями Берлина, ггредлагает, чтобы ;совещание Четырёх Министров Иностранных Дел на чалось четвёртого января 1954 г. в зда нии, которое использова.лось Союзным Контрольным Советом в Берлине. Посольство Франции свидетельствует своё уважение Министерству Иностранных Дел Союза Советских Социалистических Республик и имеет честь сообщить ему следующее: Французское Правительство счастливо отметить, что Советское Правительство, согласно его ноте от 26 ноября, готово те перь принять участие в совещании Мини стров Иностранных Дел Франции. Соеди нённого Королевства, Соединённых Шта тов и Советского Союза. Оно надеется, что это совещание даст возможность произве сти объединение Германии в условиях свободы и заключить австрийский госу- дафственный до>говор. Французское Правительство убеждено в том, что подлинный прогресс в урегулиро вании германского и австрийского вопро сов, которые являются особенно срочными, будет содействовать решению других боль ших международных проблем, включая проблему европейской безопасности. Фраи- НОТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. ■ОТ 26 д е к а б р я 1953 ГОДА Советское Правительство подтверж.дает получение ноты Правительства Франции от 8 декабря, являющейся ответом на но ту Советское Правительства от 26 нояб ря с. г. Советское Правительство принимает к сведению согласие Правительства Франции на созыв совещания Министров Иностран ных Дел Франции, СССР, Англии и США в Берлине. Правительство СССР подтверждает изло женную им ранее позицию по вопросу о созыве совещания Министров Иностранных Дел. Значение этого совещания оно рас сматривает в связи е возможностью дости жения уменьшения напряжённости в меж дународных отношениях, при наличии со ответствующих стремлений всех участни ков совещания, и необходимостью обеспе чить европейскую безопасность и устра нить угрозу возрождения германского ми литаризма. Советское Правительство отмечает со гласие Правительства Франции обсудить вопрос о созыве совещания пяти держав с участием Китайской Народной Республики, поскольку совещание Министров Иност ранных Дел пяти^^держав, естественно, мо жет в наибольшей мере содействовать уре гулированию назревших международных проблем. Учитывая необходимость соответствую щей подготовки к совещанию Мшиетр^лв Иностранных Дел, а также важность обес печить надлежащие условия участия в этом совещании для всех правительств. Советское Правительство считает наиболее подходящей датой такого совещания 25 ян варя 1954 года или любой следующий день. Что же касается помещения, где должно происходить указанное совещание, то этот вопрос представляется целесообразным ре шить по согласованию между представите лями Верховных Комиссаров четырёх держав в Берлине. Аналогичные ноты напра 1 влены Совет ским Правительством также Правительст вам Англии и США. О заключении коллективных договоров на 1954 год Президиум ВЦСПС рассмотрел вопрос о заключении коллективных договоров на 1954 год. ^-Успешное выполнение задач, постав ленных партией и правительством перед советским нафодом на 1954 год, говорится в постановлении, настоятельно требует от профсоюзных организаций и хозяйствен ных руководителей выше поднять значе ние коллективного договора как важного средства организации масс на борьбу за выполнение и перевыполнение государ ственного плана и улучшение материаль ного и культурно-бытового обслуживания трудящихся. Заключение коллективных договоров на 1954 ^год Д 0 . 1 ЖН 0 быть проведено как важнейшая хозяйственно-политическая кампания по мобилизации масс на успеш ное выполнение решений пятой сессии Верховного Совета СССР, сентябрьского Пленума ЦК КПСС, решений партии и правительства о расширении производства предметов народного потребления и разви тии советской торговли. Профсоюзные организации и хозяйст венные органы должны ещё шире развегр- нуть. (социалистическое соревнование за выполнрпие и перевыполнение государст венного плана каждым предприятием, це хом, участком, за повышение ироизводн- тельности труда, улучшение качества ж снижение себестоимости продукции. Президиум ВЦСПС обязад ценчфальньге комитеты профсоюзов совместно с мини стерствами и ведомствами цровеста заклю чение коллективных договоров на пред приятиях промышленности, транспорта, строительства, сельского хозяйства, в сов хозах, на предтрлятиях и в организациях связи, государственной торговли и общест венного питания в январе—феврале, в ма шинно-тракторных и лесозащитных стан циях до 15 марта и на торфоразработ- ^з.х в анреле 1954 года. Заключению коллективных договоров на 1954 год должна предшествовать мас совая проверка выполнения коллективных договоров на 1953 год. Вновь заключённые коллективные до говоры должны быть доведены до каждо- ^ рабочего и служащего. (ТАСС). НОВОЕПРЕДЛОЖЕНИЕСОВЕТСНОГОСОЮЗА ТОРГОВЫЕ РАБОТНИКИ ОБМЕНИВАЮТСЯ ОПЫТОМ ЛЕНИНГРАД, 26 декабря (ТАСС).— Вчера в Доме культуры имени Первой пятилетки состоялась встреча работников Фрунзенского райнищеторга. Лучшие про давцы и директора продовольственных магазинов обменялись опытом работы. Дом культуры регулярно проводит та кие встречи. Сотрудники Научно-исследо вательского института торговли и общест венного питания ознакомили работников «Лспплодоовощторга» с разработанным ин ститутом новым методом длительного хра нения овощей и картофеля. На днях здесь встретились работники торга «Ленодеж- дз» с представителями швейных фабрик «Большевичка» и имени Володарского. Для работников торговли и обществен ного питания читаются лекции на общест- Еенно-полптические, производственные, научные и литературные темы. К чтению лекций привлечены члены Ленинградско'го отделения Всесоюзного общества по рас пространению политических и научных знанйн, профессора высших торговых уч(збных заведений. ДЛЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Московский электромеханический завод Министерства совхозов СССР досрочно вы полнил годовой план. Предприятие от правило в совхозы дополнительно к про грамме свыше 9 тысяч ножей для сеноко силок и около полутора тысяч электромо торов. Подсчитав свои возможности, коллектив предприятия обязался в новом году на тех же производственных площадях в че тыре раза увеличить выпуск электромо торов. (ТАСС), Заявление Советского Правительства по поводу выступления президента США Эй зенхауэра вызвало повсеместно нгарокие отклики и многочисленные комментарии государственных и общественных деяте лей, а также прессы. В своём Заявлении Советское Прави тельство, неизменно следуя своей миролю бивой политике, выразило готовность при нять участие в предложенных Эйзенхауэ ром конфиденциальных или дипломатиче ских переговорах относительно исполь зования атомной энергии. Советский Союз всегда придавал большое значение непо средственным переговорам между государ ствами с целью достижения взаимно нри- е.млемых соглашений по спорным вопросам в интересах укрепления всеобщего мира. Со своей стороны. Советское Правитель ство выдвинуло новое важное предложе ние, направленное на предотвращение угрозы атомной войны и уменьшение на пряжённости международной обстановки. «Советское Правительство, — сказано в Заявлении, — исходит из того, что в хо де этих переговоров будет одновременно рассмотрено следующее предложение Со ветского Союза: Государства — участники Соглашения, руководствуясь стремлением к уменьше нию международной напряжённости, при нимают на себя торжественное и безогово рочное обязательство не применять атом ного, водородного и другого оружия мас сового уничтожения». Это предложение Советского Союза, от крывающее большие возмояшости для уре гулирования вопроса об атомном оружии и для смягчения международного иапря- жетая, встречено с симпатией широкой общественностью многих стран. Нельзя не отметить, однако, что в ряде стран, и в первую очередь в США, были предпри няты попытки скрыть, за.молчать предло жение Советского Правительства либо из вратить его, В этой связи обращает на себя внима ние выступление государственного секре таря США Даллеса 21 декабря, Обсуждая Заявленпе Советского Правительства, Дал лес в явном противоречии с фактами ука зал, что в этом Заявлеми будто бы то.ль- ко «излагаются прежние позиции, заня тые Советским Союзом». На следующий день представитель анг.тинского министер ства иностранных дел в свою очередь ска зал, будто Заявление Советского Прави тельства представляет собой всего лишь «повторное изложение советской точки зрения по вопросам атомной энергии с до бавлением выражения готовности обсудить предложение Эйзенхауэра». Следуя этим установкам, то же неправильное истолко вание советского предложения дают и не которые другие официальные лица, а так же многие буржуазные газеты США и Ан глии. Попытки замо.лччтть либо представить в искажённом виде существо нового совет ского предложения, повидпмому, не слу чайны. Они явно продиктованы стремле нием оставить широкие общественные кру ги в неведении относительно этого пред ложения, позволяющего по-новому и при том весьма плодотворно рассмотреть во прос об атомном оружии. В чём заключаются «прежние позиции» Советского Союза, о которых говорит Дал лес? СССР всегда считал и считает, что важнейшей и притом неотложной задачей является безусловное запрещенпе ато.мно- го и водородного оружия, как и других видов оружия массового уничтожения. Со ветское Правительство неоднократно п недвусмысленно подчёркивало своё- стрем ление установить строгий и эффектив ный международный контроль за этим за прещением. Свою готовность добиваться и впредь запрещения атомного, водородного и другого оружия массового уничтожения Советское Правительство выразило снова в своём Заявлении. С такой же чёткостью и ясностью Советское Правительство по- вторпло и своё намерение добиваться стро гого международного контроля над этим за прещением. Отнюдь не по вине Советского Союза до сих по® не достигнуто соглашение по этой широкой, жизненно важной для в>сех на родов программе действий. Прашительство США не проявило искреннего желания об судить и решить вопрос о зацрепщнии атомного, водородного и другого оружия массового уничтожения. Вместо делового обсуждения этого основного и решающего вопроса представители США в Комиссии ООН по разоружению старались навязать свои п.даны «учёта» или «переписи» раз личных видов вооружений обычного типа. Эти планы не имели ничего общего ни с запрещением атомного оружия, ни с сок(ра- щенпем обычных вооружений. Ныне СССР, отнюдь не отказываясь от своей широкой программы и подтверлсдая её актуальность, выдвигает новое предло жение, продиктованное стремлением найти выход из того тупика, в который амери- канокая дипломатия завела вопрос об атом ном оружии. Отдавая себе отчёт в сущест вующих трудностях и желая быстрее сдви нуть с места решение этой задачи. Совет ское Правительство предлагает такое меро приятие, которое может быть осуществле но без дальнейших отлагательств при на личии доброй воли у заинтересованных стран. Всем известно, какую большую роль сыграл Жене-вский Протокол 1925 года о запрещении использования химического и бактериологического оружия, подписанный 49 странами, в том числе и СССР. «Тот факт, что во второй мировой войне ни одно правительство не решилось применить хи мическое и бактериологическое оружие, — говорится в Заявлении Советского Прави тельства, — показывает, что упомянутое Соглашение государств, направленное про тив химического и бактериологического оружия, имело положительное значение. При этом нельзя, разумеется, умалять и того обстоятельства, что, опираясь на это международное Соглашение, государства антигитлеровской коалиции твёрдо заяви ли, что попыткам противника использовать химическое оружие в войне будет дан со крушительный отпор». Эти соображения полностью относятся и к атомному и водородному вооружению. Если будет подписано Соглашение об от казе от применения атомного, водородного и другого оружия массового уничтожения, 'ГОтакое торжественное и безоговорочное обязательство участников этого Соглаше ния станет столь же действенным, сдер- лшвающим фактором, каким являлся Же невский Протокол в годы второй мировой войны в отношении химического и бакте риологического оружия. Разумеется, Соглашение о запрещении атомного оружия и об установлении эф фективного международного контроля над соблюдением этого запрета имело бы ещё большее значение, нежели Женевский Про токол. Но даже Соглашение об о-тказе от применения атомного оружия имело бы на данном этапе огромное значение. Некоторые органы буржуазной печати, в частности лондонская «Таймс», высту пая против советского предложения об от казе от применения атомного, водородного и другого оружия массового уничтожения, туманно заявляют, что президент Эйзен хауэр «наме|ревался обеспечить более дей ственные гарантии против угрозы атомной войны». Однако при всём желании невоз можно найти ни малейшего упоминания Об этих «более действенных гарантиях» ни в речи президента Эйзенхауэра от 8 декабря 19оЗ года, ни в доследующих заявлениях руководящих деятелей США. Как известно, Эйзенха-уэр предложил, чтобы государства, владеющие атомным оружием, передавали для использования в мирных целях «какую-то» небольшую часть ОБОИХ запасов нормального урана и расщепляющихся материалов международ ному органу, ко'горый находился бы под эгидой Организации Объединённых Наций. В нынешнем его виде предложение Эй зенхауэра не останавливает растущего производства атомного оружия. Оно не ог раничивает возможности использования этого оружия. Предложение Эйзенхауэ|ра имело бы, конечно, другое значение, если бы оно исходило из признания необходи мости запрещения атомной бомбы и дру гих видов оружия массового истребления. ,Совершен») очевидщ», . т сащ>й ственной гарантией», о которой говорит «1аймс», было бы принятие такого реше ния, которое устранило бы угрозу атомной воины и позволило бы использовать в мир ных целях не «какую-то» небольшую часть запасов расщепляющихся материа лов, а всю атомную энергию. Достилгение этой великой благородной цели^ потребует от государственных дея телей стран, которых это особенно касает ся, серьёзных, искренних усилий. И эта цель будет достигнута тем скорее, чем больше доброй воли и желания сотрудни чать проявят заинтересованные стороны. В этой связи нельзя не отметить, что со ветское предложение значительно облег чает решение этой задачи. До.етижение международного соглашения о торжест венном и безоговорочном обязательстве не применять атомного, водородного и дру гого оружия массового уничтожения яви лось бы ваяшым шагом на пути к полно му изъятию из вооружений этих видов оружия с установлением строгого между народного контроля, обеспечивающего вы полнение соглашения о запрещении ис пользования атомной энергии в военных целях. Таким образом, предложение Советско го Пра^вительства даёт возможность без дальнейших отлагательств создать серьёз ный, сдерживающий фактор для примене ния атомного, водородного и другого ору жия массового уничтожения. Осуществле ние этого предложения повело бык немед ленному ослаблению международной напря жённости и серьёзно об. 11 егчило бы реше ние вопроса о полном устранении опасно сти атомной войны. Советский народ решительно поддержи вает предложение Советского Правитель ства. Он убеждён, что военная угроза может и должна быть устранена при на личии доброй воли и желания обсудить назревпгае международные вопросы, среди которых вопрос об избавлении человече ства от ужасов новой мировой войны за нимает виднейшее место. Решение^ этих вопросов, нсссмненно, будет содействовать укреплению мира ж улучшению международного сотрудниче ства. (Передовая «ПраедъЬ за 26 дека(к)я). г
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz