Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

П Р О Л Е Т А Р И И В С Е Х С Т Р А Н . С О Е Д И Н Я Й Т Е С Ь ! Коптт ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 296 76920)’ Год издания 35 -й Т9 ДЕКАБРЯ 1953 г., СУББОТА Цена 20 коп. С Е Г О Д Н Я Н О М Е Р Е : Областное собрание партийного акти­ ва (1 с тр .) . П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь . — А. Бели­ ков. — В борьбе за ри тмичную работу предприятия (2 с тр . ) . Т Е А Т Р . — Н. Коноплин, Ю. Поспелов- ский. — «Самое заветное» (2 с тр . ) . С. Винокуров. — В аж ны е задачи сель­ с ки х ш ко л (2 с тр . ) . П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц И Ю (3 стр .) . В П О М О Щ Ь И З У Ч А Ю Щ И М СЕ.ЛЬ- С КО Е Х О З Я Й С Т В О , — М . Ц ы г а н о в .— Почва и сё плодородие (3 с тр .) . Выборы президента Ф ранц у зс кой рес­ п убл и ки (4 с тр . ) . О т кл и к и в И тал и и иа сессию совета Северо -атлантического союза (4 с тр .) . Ф ранц у зс ка я печать о сессии совета агрессивного А тлан тичес ко го блока (4 с тр .) . К итогам месячника финля 1 гдско-совет- ской д р уж бы (4 стр .) . 7-я годовщина вооружённо го сопротив­ ления вьетнамско го народа (4 с тр .) . Систематически проверять исполнение решений к Важнейшим требованием партийного ру­ ководства является сиютематическАЯ. щ>а- вильно поставленная проверка исполнения партийных решений. Проверка исполне­ ния способстаует укреплению партийной и государственной дисциплины, развитию творческой инициативы и самодеятельно­ сти масс, воспитанию кадров в духе высо­ кой ответственности за порученную ра­ боту. Без хорошо и умело поставленной проверки исполнения нельзя своевременно вскрывать и устранять недостатки. Сейчас, когда партия и правительство осуществляют крупные мероприятия по дальнейшему подъёму сельского хозяйства, увеличению производства товаров народно­ го потребления, систематическая проверка исполнения приобретает особенно важное значение. Естественно поэтому, что про- ходящие в эти дни в ряде областей и^рес- публ5ик городские и районные партийные конференции уделяют особое внимание улучшению контроля и проверки исполне­ ния во всей системе руководства. На кон­ ференциях указывается, что многие пар­ тийные и советские органы издают раз­ личных решений и директив куда боль­ ше, чем требуют интересы дела, и в то же время недостаточно уделяют внимания самому главному — организации ^полне- ния. Отсутствие провер 1 Ки исполнения — един из самых распространённых и глу­ боко укоренившихся недостатков в прак­ тической работе советских, хозяйственных и партийных организаций. Делегаты конюховской районной пар­ тийной конференции (Северо-Казахстан­ ская область) говорили, что райком всё ещё не перестроил своей работы в свете требований сентябрьского Пленума ЦК КПСС. За этот год бюро райкома обсуди­ ло более пятидесяти вопросов по сельско­ му хозяйству, по каждому вопросу приня­ ты соответствующие решения. Но повсе­ дневное руководство работой МТС и кол­ хозов и до сих пор оставляет желать много лучшего. Почему это происходит? Потому, что райком и его секретари тт. Макаров и Каскеев не организовали практического исполнения принятых решений, не подкре­ пили их повседневной политической и ор­ ганизаторской работой в массах. На деле вышло так, что руководителя Конюховско- го (Пайкома практическую помощь местным работникам подменили декларациями, из­ данием всё новых и новых постановлений, повторяющих старые. Проводимые партией и правителтлтвом мероприятия по подъёму сельского хозяй­ ства, увеличению пронзфодства товаров народного потребления вытекают из на­ сущных потребностей развития советско­ го общества, означают новый шаг вперёд по пути к коммунизму. Задача состоят в том, чтобы организовать по-вседневную, це- леустремлённ^'ю, учитывающую местные условия и особенности борьбу за претво­ рение этих мероприятий в жизнь, за их исполнение. Надо, чтобы исторические ре­ шения партии и нравительства бы.ти по­ няты и восприняты всеми трудящимися, и в первую очередь коммунистами и ком­ сомольцами, как их родное, кронное дело. Иначе говоря, организовать исполнение ди. ректив партии и нравительства— это зна­ чит поднять на активную, напряжённую работу широкие массы (рабочих, колхоз­ ников, инте.длигенцгги, всемерно развивать их творческую инициативу и самодея­ тельность. Постановление сентябрьского Пленума ПК КПСС глубоко и всесторонне обсужда­ лось на пленумах ПК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов, райкомов, на собраниях первичных организаций. В свете решений Пленума разработаны кон­ кретные пути и средства подъёма сельско­ го хозяйства района, области, края, рес­ публики. Дело теперь за повседневной практической работой, за организацией исполнения. За каждым принятым решением должны следовать практические меры организации исполнения. Нель проверки исполнения со­ стоит в том, чтобы вскрыть недостатки, выявить беззакония, помочь советами че­ стным работникам, неисправимых наказы­ вать и добиться выполнения принятого ре­ шения, изучить опыт и на основе его обес­ печить наиболее правильное, выгодное, экономное решение подставленной задачи. Люди, кадры, как известно, определяют успех любого мероприятия. Проверка ис­ полнения достигает цели только тогда, ког­ да устанавливается персональная ответст­ венность за точное выполнение той или иной работы, когда определены и проин­ структированы исполнители. В. И. Ленин подчёркивал, что гвоздь всей работы — в подборе людей и в проверке испо.днения. Партийный руководитель обязан знать, что делается на местах, лично вмешиваться и непосредственно влиять на ход исполне­ ния — это лучшая гарантия эффективно­ сти проверки. Резкой критике подвергаются на пар­ тийных рьонференциях те партийные руко­ водители, которые не помогают партийным организациям осуществлять намеченные мероприятия по подъёму селмкого хозяй­ ства и видят начало и конец своей дея­ тельности только в заседаниях и приня­ тии решений. На отчётно-выборном соб­ рании коммунистов Апского района. Лат­ вийской ССР, указывалось, что свою рабо­ ту по руководству сельским .хозяйством ра­ ботники райкома часто ограничивают те­ лефонными разговорами, кратковременны­ ми посещениями колхозов, сбором различ­ ных сведений. Практическая же помощь партийным организациям непосредственно на месте отодвигается на второй план. Проверка исполнения неразрывно связа­ на с устранением недостатко-в в подборе кадров. В соответствии с результатами про­ верки партийные органы смогут отстра­ нять плохих, отсталых и недобросовест­ ных работников и заменять их лучшими людьми. Опыт показывает, что никакая директива, как бы она хорошо и детально ни была разработана, не окажет нужного влияния на работу, если на местах не бу­ дет хороших исполнителей, способных ор­ ганизаторов. Проверка исполнения даёт надлежащие результаты лишь в том случае, когда ей оепутствует |развёртывл.ние самокритики и критики снизу, когда к делу контроля привлекаются широкие массы трудящихся, партийные, про(рсоюзные и комсомольские организаций, актив местных 0о1ветов. Толь­ ко сочетание проверки исполнения сверху с проверкой СН 1 ТЗУ, со стороны партийных и беспартийных масс, может обеспечить устранение недостатков в работе, своевре- мепное и чёткое выполнение дтгректив партии и правителтлтва, решений местных партийных и со*ветских органов. Поднять проверку исполнения на уровень требо<ва- ний, предъявляемых партией, — значит укрепить живую связь работнико^в пар­ тийных органов с местами, с широкими массами. Приходится, однако, встречатыя с та­ кими фактами, когда партийные работни­ ки проводят проверку исполнения келей­ но', в отрыве от масс, по-насТоящему не изучают жизнь, глубоко не вникают в де­ ло и сводят контроль к формальному об­ следованию, к простой констатации тех или иных недостатков. На пленуме Паш- скоро райкома партии Ленинградской обла­ сти критиковались руководители района за то, что они лично не организуют вы­ полнения мероприятий по укреплению об­ щественного хозяйства колхозов, плохо связаны с ^тервпчными партийными орга­ низациями, забросили живую работу с людьми, с кадрами. Настоящая проверка исполнения — это живое, творческое дело, не терпящее са­ мотёка. Взять решение под КОНТРО'ЛЬ — значит вести повседневную организатор­ скую работу по его реализации, ппеледо- вательно, шаг за шагом, доводить начатое де.до до конца. Недоб]росовостное, безот­ ветственное отношение к исполнению ди­ ректив руководящих органов является на­ иболее опасным и злостным проявлением бюрократизма. Перед лицом новых всенародных задач подъёма сельского хозяйства, увеличения производства товаров широкого потрсбле-, ния Коммунистическая партия — органи­ зующая и вдохновляющая сила советского общества — по'вышаст требовательность к каждой своей организации, в каждому коммунисту в отдельности. Лучше, всесто­ ронне, с большей ответственностью про­ верять исполнение директив партии п правительства — важнейшая обязанность всех партийных и советских органов. (Передовая «Правды» за 18 декабря). Премии за научные труды 18 декабря на заседании президиума Академии наук СССР состоялось присуж­ дение премий авторам лучших научных работ в области технических и химиче­ ских наук. Академик С. А. Христианович в своём сообщеиий охарактеризовал ряд новых офигинальных усовершенствований, вне­ сённых за последний год советскими учё­ ными в технологию производства. Группе учёных во главе с членом-корреспрндентом Академии наук СССР Д. В. Урновым при­ суждена премия за разработку новых со­ вершенных приборов, авторскому коллек­ тиву во главе с доктором технических наук А. Н. Башкировым — за новые ме­ тоды переработки парафиновых углеводо­ родов. Премии удостоены доктор технических наук Э, А. Мееровйч и кандидат техниче­ ских паук С. Т. Вонларенко за усовершен ствоваяие пропесса под.деиной газифика­ ции угля. Группа учёных во главе с чле- ном-корреспондентом Академии паук СССР А. М. Самариным пфемйрована' за разра- Областное собрание партийного ботку новой технологии в металлургии. Значительный интерес представляет труд «Влияние оросите.дьных систем на режим грунтовых вод», выполненный авторским коллективом, возглавляемым члепом-кор- рсспопдентом Академии наук СССР А. Н. Еостяковым, Академик М. М. Лубинтга сообщил о ра­ ботах, выдвинутых для премирования от­ делением химических паук. Премии удостоены член-корреспондент Академии наук СССР Б. В. Дерягин, стар­ ший научный сотрудник Н. Н. Заховаева и младший научный сотрудник М. В. 'Га­ лаев — за труд «Ра.щаботка метода и прибора для измерения удельной поверх­ ности (или ёмкости) пористых или порои!- коватых тел по скорости фильтрации раз­ реженного воздуха». Премирована также работа кандидата фи.зико-математпческих наук Э. Е. ВаипштеПна и младшего науч­ ного сотрудника М, М. Еохапы — «Раз­ работка методов рентгено-спектрального количественного ана.диза тялеёлых метал-, лов». " (ТАСС). На состоявшемся на днях областном собрании партийного актина был обсуж­ дён доклад секретаря Обкома КПСС тов. Жукова «О выполнении постановления сен­ тябрьского П.денума ЦК КПСС по вопросу развргтия оо 1 цественного животноводства в колхозах и совхозах области», В работе собрания приняли участие секретари рай­ комов партии и председатели райисполко- МО’В, директора машинно-тракторных стан­ ций, председатели колхозов, агроно'мы, зоо­ техники, руководящие работники област­ ных организаций и учреждений. В докладе тов. Жукова были подробно охарактеризованы состояние общественного животноводства в области и задачи, стоя­ щие перед областной парторганизацией, по выполнению постановления сеитябрмкого Пленума ПК КПСС. Как известно, гово|рит докладчик, в постановлепии Пленума ЦК КПСС отмечено, что в колхозах и совхо­ зах Воронежской области за последние тс- ды допущены особенно крупные недостат­ ки в развитии животно'водетва. Перед об­ ластной парторганизацией стоит первооче­ редная задача — в кратчайший срок лик­ видировать отставание с развитием жи- вотнов 10 Д|Ства, моби.тизовать всех колхоз­ ников, работников МТС и совхозов на ус­ пешное решение задач. поставлен)!ых сен­ тябрьским Пленумом ЦК КПСС. Необходимо добиться увеличения пого­ ловья скота по всему сельскому хозяйству области, особенно в колхозах и совхозах, и одновременно значительно повысить про­ дуктивность общественного животноводст­ ва. В колхозах! области надо обеспечить увеличение поголо'вья коров с тем. чтобы в ближайшие 2— 3 года удельный вес ко­ ров на фермах крупного рогатого |Скота довести не менее чем до 60 процентов в пригородных районах и не менее чем до 50 процентов в остальных районах обла­ сти. Надо покончить с запущенностью птицеводства, превратив его в одну из наиболее доходных отраслей колхозного ироизводства, иметь на птицефермах не менее 200 кур на каждые 100 гектаров посевов зерновых культур, радводить гу­ сей, уток и индеек. В ра.звптии свиновод­ ства главная задача .заключается в том, чтобы всемерно увеличивать откорм сви­ ней., Наряду с ростом поголовья в овцевод­ ство основное усилие должно быть направ- | лено на, увеличение настрига шерсти и | улучшение её качества. | Для успешного решения '.этих задач ре- I шающее значение имеет создание прочной | К 01 РМОВОЙ базы, строительство добротных ! помещений. Доклл.дчик подчёркивает необ-1 хо'дпмость ликвидации отставания в про - 1 изводстве и заготовке кормов. Надо все- 1 мерно развивать травосеяние, по-вышать урожайность кормовых культур, улучшать природные кормовые угодья, обеспечивать ! выполнение планов строительства живот-! новодческих помещений. Между тем, как показывают итоги за | 1953 год, постановление сентябрьского | Пл'енума ЦК КПСС по развитию животно- ! подства в нашей области выпо«тняется неу- довлоз’ворительно. Тов. Жуков П|риводпт цифры и факты, свидетельствуюище о серьёзных недостатках в руководстве сель-* ских партийных и советских организации и сельс-глзхозяйствепных органов делом }ш - втгтия живо'пюводства, анализирует причи- ньц породившие эти недостатки. В ряде районов области в нынепшем году пого­ ловье скота и его продуктивность даже уменьшились в сравнении с прошлым го­ лом. Такое положение имеет место, на- П|римор, в Р.-Ха.вском районе, являющемся районом племенного мо.ючного животновод­ ства. Секретарь Р.-Хавского райкомы пар­ тии т. Чернышов и председатель райиспол­ кома т. Древаль делом животноводства ру­ ководят поверхностно, «в общем и целом». Даже после сентябрьского Пленума ЦК КПСС они не вникают в положение дел на фермах и потому проходят мимо насущных задач развития животноводства, не решают конкретных вопросов разви'Л{я поголовья и роста его продуктивности. Говоря о конкретных мероприятиях по выполнению плана на 1954 год, тов. Жуков подчёркивает, что первоочередной .задачей партийных и советских органов сейчас яв­ ляется обеспечение успешной зимовки ско­ та. Сосредо-точпть основное внимание на решении этой задачи тем более необходи­ мо, что уже теперь во многих районах до­ пускаются прошлогодние ошибки и недо­ статки. когда из-за плохой организации зимовки во многих колхозах имели место потери, большой отход скота. На преодоление недостатков, с которыми сейчас уже пришлось встретится во мно­ гих колхозах, необходимо подпять всех селских К 0 ММУ 1 ШСТ 0 В, всех колхозников. Эти недостатки прежде всего заключаются в том, что во многих колхозах недостаточ­ на обеспеченность кормами — значит, нужно органп.зовать бережное расхо'дова- нпе кормов, правильное их приготовление к скармливанию. Надо вести решительную Ги>рьбу с проявленпями благодушия в оценке состояния зимовки скота, ибо само­ успокоенность может усугубить положеиие и шривести к бесхозяйственности в рас­ ходовании кормов, к безответственности в уходе за скотом и в конечпом счёте к по­ терям поголовья даже в тех колхозах, где ко-рма имеются в достатке. Осповпое внимание должно быть обра­ щено па подвоз кормов к фермам, на при­ готовление и сдабривание их, па ме- хапцзацию трудоёмких процессов в жи­ вотноводстве. II тут решающая роль при­ надлежит машипио-тракторным станциям. Руководители ряда МТС области правильно поняли своп задачи. Однако ещё нередко Бстречаютсл и такие, например, факты. Директора' ЙТС Миханло-вскиго района: Митрофано-вскон— т. Дегтярёв и Кулико(В- ской — т. Зубков совершенно не за­ нимаются организацией зимовки скота в колхозах. Остано'вившись на конкретных во'про- сах, решение которых должно обеспечить в период зимнего содержания не только сохранение всего поголовья и приплода скота, но и повышение его продуктивпо- стп, тов. Жуков говорит о той большой от­ ветственности, которая лежит на партий­ ных, советских, селтлкохозяйственных ор­ ганах за выполнение решений партии и правите.тгуства о развитии животногюдст- ва. Вместе с тем он подчёркивает необходи­ мость улучшения работы областных орга­ низаций и в связи с этим подвергает кри­ тике недостатки в их деятельности. Прежде всего должно быть усилено опе­ ративное руководство зимовкой скота со стороны Областного управления селг^ского хозяйства, его производственно-террито­ риальных управлений, которые не направ. ляют работу МТС на лучшее обслужива­ ние нужд колхозного животноводства, не предъявляют к их директорам должной требовательности и, что особенно следует подчеркнуть, ма.ло помогают им. Началь­ ники управлений тт. Набчгтов и Индисов даже не знают, что делают подведомствен­ ные им машинно-тракторные станции по подвозке кормов, механизации ферм. Ещё плохо выполняют свои обязанности перед колхозами Облпотребсоюз и его пред­ седатель т. Романенко, областная контора «Заготзерно» и её управляющий т. Шахов, Сахсвеклотрест и его управляющий т. Сав. ко, которые не выполняют планов по про­ даже и отгрузке колхозам концентрирован­ ных кормов и жома. Большое место в докладе заняли вопро­ сы создания прочной кормовой базы и стр^)ительства животноводческих помеще­ ний, кадров животноводства и организации их труда. Сентябрьский П.тенум ЦК КПСС, говорит докладчик, требует от всех работ­ ников сельского хозяйства овладеть техни­ кой я экономикой крупного животновод­ ческого хозяйства, создать многочислен­ ные квалифицированные кадры для этой важнейшей отрасли сельского хозяйства, правильно расставить силы партийных и комсомольских организаций с тем, чтобы ряды работников лсивотноводстг.а попол­ нились новыми тысячами коммунистов и комсомольцев. Однако .это указание у нас в об.тасти выполняется ещё плохо. В Во- допьяповском районе, например, из 219 колхозных коммунистов на фермах работают только 22, в Калачеег^ком соот­ ветственно из 265 лишь 42. Только 20 проц. сельских комсомольцев занято па работах в животноводстве. Решение МП пленума Обкома КПСС о направлении для работы на фермах не менее 30 про­ центов коммунистов и комсомольцев не ‘вы­ полнено. Надо немедленно принять меры к выполнению .этого решения, организовать бесперебойную учёбу колхозников на зоо­ технических курсах, улучшить культур­ но-бытовое обслуживание работников жи­ вотноводства, наладить повседневную по- .дитическую работу с ними. Руководство сельским хозяйством, под- чёрки'па^ет тов. Жуков, и особенно наибо.тее сложной его отраслью — животновод­ ством в современных условиях должно быть высококвалифицированным, опираю­ щимся на научные основы. От партийных организаций требуется поднять уровень политической и организаторской работы в деревне, мобилизовать па решение боль­ ших и сложных задач в животноводстве творческую активность коммунистов, ком­ сомольцев, вс^ех колхозников, работников МТС и совхозов, повысить отпетствеиность наших кадров за положение дел в каждом колхозе, МТС, совхо.зе и районе, ^Тов. Жукощ отмечает, что Обком КПСС и Облисполком недостаточно принимают ме­ ры к улучшению работы областных орга­ низаций, райкомов партии и райисполко­ мов, к усилению ими руководства делом развития животиоводства, к быстрейшему )х;трапени 1 о серьёзных педостатков в этой отрасли колхозного и совхозного произ­ водства. Он подвергает критике Областное управление сельского хозяйства, которое после сентябрьского П.лепума ЦК КПСС не улучшило руководства развитием жи­ вотиоводства в колхозах, говорит о серьёз- 1 ГЫХ недостатках в работе научных уч- рея:денпп, которые слабо участвуют в раз­ работке важнейших проблем улучшения породности скота, повышения продуктив­ ности общественного животноводства. Тов. 5Куков подробно останавливает­ ся па вопросах партийпо-полптической ра­ боты среди работников животноводства и приводит ряд примеров, свидетельствую­ щих о положительном влиянии массово- политической работы па хозяйственные результаты в животноводстве. Важпепшгй составной частью програм­ мы коммунистического строгггельства яв­ ляется практическое решение задачи соз­ дания в пашей стране обилия сельскохо­ зяйственных продуктов. Успешное реше­ ние этой задачи всецело зависит от даль­ нейшего подъёма всех отраслей сельского хозяйства и его важнейшей отрасли — животиоводства. Областная партийная ор­ ганизация, говорит в заключение тов. Жу­ ков, мол:ет и должна успешно решить эту ва:кнейшую задачу в кратчайший срок. В прениях по докладу тов. ЛГукова пер­ вым выступил т. Кузнецов — председа- те.дь колхоза «Память Кирова», Бобров­ ского района. Он рассказал, как в - этой сельхозартели претворяется в жизнь поста­ новление сентябрьского Пленума ПК КПСС но вопросам развития животноводства. В колхозе построены новые помещения для крупного рогатого скота на 250 голов, для овец на 250 голов, телятник на 100 голов, капитально отремонтирован коровник на ПО голов. Увеличилась кор­ мовая база. 1]ели в пропшм году колхоз имел к зиме 1 000 центнеров со'чпых кормов, то 'В нынешнем он имеет 4 600, силоса вм'осто прошлогодних 700 тонн за­ ложил 1 800 тонн. В прошлом году суточ­ ный рацион на одну голову был равен 20 кг., а сейчас он возрос до 39 кг. Все фермы укомплектованы прстояннымп кад­ рами, на фермах работает почти половина коммуииетов колхозной парторганизации. Всё это, продолжает т. Кузнецов, не даёт нам оюпО(ваш 1 Й для уепокоення, тем бо­ лее, что остаётея ещё много нерешён­ ных задач. В связи с .этим я хотел бы поставить ряд вопросов о более активном участии 'вс^х сил деревни в борьбе за ра.з- витие животноводства. Правильно, что массово-политической работой среди ра­ ботников жив'отно'всдства должна зани­ маться колхозная парторганизация. Но ведь ей нужна помощь в этом деле, гем более, что больишнство наших коммуни­ стов не имеет достаточной политической подготовки. Следовательно, надо шире ис­ пользовать силы сельской интеллигенции, которая у нас, надо сказать, пока мало принимает участия в разъяснительной ра­ боте. Происходит это потому, что у нас мало согласованности в работе между имеющимися в нашем селе тремя партор­ ганизациями — колхозной, территориаль­ ной и школьной. Мне кажется, было бы полезным, чтобы райком для о*бсуж;дения и решения общих вопросов, таких, напри­ мер, как проведение массово-политической работрт среди колхозников, созывал общие собрания всех коммунистов села. Затем т. Кузнецов критикует рукшоди- I телей Шишовской МТС за формальное от- I ношение к общественному животноводст- I ву. До сих по 1 р эта МТС не обеспечила оборудования в колХ'Озе кормозапарников, ' не завершила работ по механизации подл- I чи воды на фермы и даже не организовала ' бесперебонпого подвоза кормов к фермам. I Критике недостатков в работе МТС по- ! святил своё выступление и т. Новиков, I председатель колхоза им. Ворошилова, Лп. ! мановского района. В этой сельхозартели I уже в начале .зимо'вки создались трудно­ сти, но МТС слабо помогает колхо-зиикам преодолевать их. Достаточно сказать, что в колхозе до сих пор нет специалистов. Касаясь вопросов сттюнтельства животио- водческих помещений, т. Новиков указы­ вает иа отсутствие в торговой сети мате­ риалов для кровли. Эту критику следует учесть Облпотребсоюзу и его председателю т. Романенко. Секретарь Липецкого райкома КПСС т, Сергеев говорит о се 1 рьёзных недостат­ ках в органйзащга зимо-вки скота по кол­ хозам района. Он признаёт, что райком партии недооценил значение политической работы с кадрами животноводов и потому не преодолел ещё. недостатков в укрепле­ нии трудовой дисциплины в ко.дхозах, в ре­ зультате чего в этом году по району не выработали установленного минимума тру­ додней полторы тысячи колхо.зников. Сей­ час райком^ иршигмает меры в тому, что­ бы привлечь к активному участию в об- ществе.нном труде всех колхо.зников, бы­ строе устранить недостатки в проведепни зимовки скота. Разработаны ме'роприятня по созданию в будущем году прочной кор­ мовой ба.зы. Вместе с тем т. Сергеев кри­ тикует Об.ллстное управление селмкого хо­ зяйства, гово'рит о том, чтобы (руко'ВО'Дите- ли управления более оперативно решали выдвигаемые районами вопросы, связан­ ные с развитием животноводства. В част­ ности, по Липецкому району Управление селт.ского хозяйства должно быстрее ре­ шить проблему водоснабжения фС|рм. Важные вопросы создания прочной кор­ мовой базы поставил в своём выступлении т. Скачков, директор Института им. Доку­ чаева. За последние годы, отмечает оп, площади П 0 .Д посевами кормовых культур по колхозам области значительно увеличи­ лись. Но всё же их рост отстаёт от по­ требностей жтоотповодства. Летом скот во многих случаях не получает достаточно .зо.лёного корма, т. к. нехватает выпа'сов. Мы гштсчиталн, что по Таловскому райо­ ну, например, нехватает 5 600 гектаров высокопродуктивных искусственных паст­ бищ. В связи с этим осенью, несмотря па запрещрпия, пасут скот иа озимых посе­ вах, что приводит к снижению их урожая, запускают скот по посевам многолетних трав, только что выходящпх из-под покро­ ва, что также являетея причиной низких урожаев сена, пакоиец, скот пасётся по стерне II нарам, из-за чего обычно задер­ живается обработка земли и опять-таки снижается урожай. , Одной из главных мер увеличения по­ севных площадей кормовых культур яв­ ляется такое планирование; кото'рое/ обес­ печивало бы быстрое осво*эние введённых севооборотов. Как бы хорош ни был вве­ дённый севооборот, он не даст должного .эф|ректа, если из года в г 0 (Д не будет ос- ваиваттся. Между тем существующее пла- ппрованис нередко мешает быстрому осво­ ению севооборотов в ко.лхозах, О выполнении государственного плана заготовок селгскохозяйствепных нро'Дук- тов говорит начальник Управ.ления загото­ вок т. Позднов. Приведённые им циф­ ры овидетельствутот о неудовлетворитель­ ной работе многих райкомов и райиспол­ комов в этом отношении. Нередки факты, когда они мирятся с разбазариванием про­ дукции отдельными колхозами, которые на­ рушают государственную дисциплину. В Архапгелгуском районе, например, ряд кол­ хозов продал в порядке государственных закупок в общей сложности свыше 5 ты­ сяч центнеров под 1 солпечника. В то же вре­ мя государственный план поставок ими не выполнен. Вместо того, чтобы предотвра­ тить это грубое нарушение государствен­ ной Д 1 ТСЦ 1 ШЛИНЫ, райисполком возбудил ходатайство о снижении плана обязатель­ ных поставО'К подсолнечника. Мы имеем сейчас большие недостат­ ки в механизации трудоёмких работ на фермах,— сказал т. Лоскутов, председа- те.ль ко.тхоза им. Маленкова, Поворинско-го района.— Однако Петровская МТС не помо­ гает нам быстрее их устранить. У работ­ ников этой М'ГС ещё не изжит взгляд на своё предприятие как на прокатный пункт, и нередко свою обязанность они видят лишь в том, чтобы оказывать колхозам единовременную помощь. О первых итогах своей работы в МТС рассказал в своём выступлении т. Ревин, директор Новохопёрской МТС, ранее рабо­ тавший начальником цеха на заводе Машмет. Наряду с другими вопросами он поднял вопрос о шефстве предприятий над МТС и о неправильном отношении не­ которых рутсоводителей предприятий к нуждам^ и запросам машинно-тракторных станций. В частности, он привёл такой факт. ^Железнодорожные мастерские ст. Но- вохонёрсв 'выполни.ли для МТС один за­ каз, а за работы требуют втридорога. Не изжито стрем.ление урвать с МТС поболь­ ше и на некоторых других предприятиях. Большую работу по разъяснению реше­ ний- сентябрьского П.денума ЦК КПСС про­ вела парторганизация Евдаковского рай­ она. Это помогло ей добиться некоторых положительных результатов в выполнении плана ^)азвития животноводства. Установ­ ленный району план выполнен по круп­ ному рогатому скоту на 103 проц., по свиньям — на 109, по овцам — на 106 и но птице — на 200 проц. Характер­ но, что план выполнен но всем видам ско­ та и всеми без исключения колхозами. Одно из первых мест в области район за­ нимает и ПС сдаче государству продукции животноводства. Годовой план поставок им выполнен уже к 1 декабря. Говоря об этом, секретарь Евдаковского райкома КПСС т. Лукьянов указал на про­ ведённые райкомом мероприятия, обеспе­ чивающие улучшение работы ферм. В частности, для работы на фермах послано 97 коммунистов —- тр<тсь всех членов и кандидатов партии колхозных парторгани­ заций, много комсомольцев. Однако остаёт­ ся ещё нема.до нерешённых вопросов, что создаёт известные трудности. Например, плохо обстоит дело с источниками водо­ поя, а Областное уп(равление сельского хо­ зяйства не решает этого вопроса. Ряд вопросов улучшения работы совхо­ зов поставили в своих выступлениях ди­ ректор Краснянского откормочного совхоза т. Ивченко и директор п,демсовхоза «Отра­ да» т. Буйволов. И тот и другой говорили о недостаточном внимании об.дастных ор­ ганизаций к этим совхозам, не имеющим в Воронеже своих трестов. Для непосредственной практической ра­ боты но претворению в лшзнь постанов­ ления сентябрьского Пленума ЦК КПСС по вопросам животноводства в колхозы и МТС области направлена большая группа специалистов — зоотехников и ветеринар­ ных работников. Партийные и советские органы, директора МТС, говорит замести­ тель ^начальника Управления сельского хозяйства т. Калганов, доллшы ыринять все необходимые меры, чтобы создать луч­ шие условия для работы специалисто!? и, опираясь на их знания, быстрее ликвиди­ ровать серьёзные недостатки в развитии животноводства, полнее использовать все (резервы увеличения поголовья скота и по­ вышения его продуктивности. Одним из таких резервов является улуч­ шение дела воспроизводства стада. Доста­ точно, например, сослаться на факты, имевшие^^ и имеющие место 'В Хворостян- ском районе. По причине яловости здесь в нынешнем. году недополучено свыше двух тысяч телят. От каждой свиноматки в среднем получено по. 3 поросёнка, а от каждых 100 коров сохрадшио лишь по 27 телят. В Алешковском районе от каж­ дых ^100 коров получено по 24 телёнка. Подобные же факты имеют место в Токай­ ском и ряде других районов. В этом повин­ но^ и Областное управление сельского хо­ зяйства. Тов. Калганов говорит, что крити­ ка в адрес управления была правильной. Касаясь выступления т. Скачкова по во­ просам создания прочной кормовой базы, т. Калганов_^отмечает деловой характер его предложений. Однако он считает, чм т. Скачкову надо принимать более актив­ ное участие в практическом осуществле­ нии выдвигаемых им мероприятий. Тов. Порубаев, секретарь парторгапиза- ции колx^оза им. Кагановича, Еантсмиров- ского района, говорит о том. что ко.тхоз- ная парторгапнзация сделала необходимые выводы из уроков прошлогодней зимовки скота. Она провела и проводит разъясни­ тельную работу среди колхозников, орга­ низовала выезд колхозников в сельхозар­ тели Украины для ознакомления с пере­ довым опытом. Приняты меры к сохране­ нию кормов, больше по.ловины которых уже подвезено к фермам. Все фермы уком­ плектованы постоянными кадрами, в ком- патах отдыха животноводов поставлены радпоприё-мники, есть здесь и газеты. Партийная организация, заявил т. По- РЗ'баев, принимает меры к тому, чтобы поднять животноводство колхоза до уров­ ня, на каком оно находится в передовых селтизкохозяйственных артелях области. По обсуждённому вопросу областное соб­ рание партийного актива приняло развёр­ нутое решенде.