Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
17 декабря 1953 г., № 2 9 6 (6918 ) Преодолеть отставание с выпуском запасных частей к тракторам ОентяПрьский Пленум Центрального Ко митета Коммунистической партии поста вил перед машиностроителями большую и ответственную задачу: в короткий срок значительно расширить производство, улучшить качество и снизить себестои мость запасных частей к тракторам и сельхозмашинам, обеспечить их выпуск в заданной номенклатуре. Как же осуществ ляют это указание Пленума липецкие трак- ччфостроители? Нужно прямо сказать — ещё плохо. В течение девяти месяцев те- .кущего года тракторный завод, выполняя месячные планы по выпуску запасных частей в суммарном выражении, «по ва лу», недодавал заказчикам крайне нуж ные детали к тракторам. За этот период сельские механизаторы недополучили по вине липчан 390 коленчатых валов, 846 комплектов шатунных вкладышей, более 3 500 гильз, много ведупщх шестерён, звёздочек, катков и других деталей. Хозяйственные руководители, партий ная и профсоюзная организации завода должны были перестроить свою работу, мобилизовать коллектив на более полное использование производственных резервов и ещё в октябре ликвидировать образовав шуюся задолженность. Но, как показхд- вают факты, на деле получилось не так. Октябрьское задание по выпуску запасных частей было выполнено лишь па 72,5 про цента. Неутешительны итоги и в ноябре: государственный план по выпуску запас ных частей выполнен не по всей номен клатуре. В декабре заказы сельских меха низаторов реализуются ещё хуже. Почему это происходит? Прежде всего потому, что многие руководители пред приятия недооценивают всей важности это го дела, относят выпуск запасных частей на второй план. Некоторые участки, при званные выпускать запасные детали к тракторам, плохо оснащены, хотя пред приятие получает много оборудования. Не благополучно на ряде ответственных уча стков с технологией. Директора тракторного завода т. Кли- менкова и некоторых других руководите лей нельзя упрекнуть в незнании обста новки на заводе. Знают О'ни об этом и предпринимают сейчас попытки к наве дению порядка с вьтуском запасных час тей: составлены планы организационно- технических мероприятий, издаются при казы, распоряжения и т. д., разумеется, необходимые и ш существу неплохие. Но беда в том, что они нередко остаются лишь благими намерениями, поскольку не всегда подкрепляются хорошо продуман ными и решительными действиями. Для примера приведём такой факт. В октябре отделы завода разработали обсто ятельные мероприятия но улучшению вы пуска запасных частей. Однако эти меро приятия из-за отсутствия надлежащего контроля осуществляются очень медленно. Так, й моторном цехе намечалось к 15 но ября смонтировать параллельную ветку обработки 105-миллиметровых гильз, за кончить монтаж печи отпуска, установить ряд станков. Срок давно прошад, а эти и другие работы, за которые ответствен ность возложена на главного технолога за вода т. Ермакова и заместителя начальни ка моторного цеха по технологической ча сти т. Минаева, не осуществленц пол ностью и поныне, в декабре. Серьёзнейшей причиной невыполнения заводом государственного задания по вы пуску запасных частей является недоста точно глубокое внимание администрации, паршйной и профсоюзной организаций за вода к работе отстающих цехов. Покажем это на примере двух важнейших цехов завода цеха шасси и чугунолитейного. Эти цехи отстают уже длительное время. Здесь не созданы условия для высокопро- >изводительного груда, плохо используется техника, велик брак. Крушные недочёты имеются в планировании производством. В литейном цехе оборудование формо вочного отделения находится в плохом со стоянии, модельная оснастка низкого ка чества, кроме того, её нехватает. Нередко’ нарушается технологическая и производст венная дисциплина. Работники отдела главного металлурга во главе с т. Антоновым медленно совер шенствуют технологический процесс из готовления тех деталей, при отливке ко торых получается большой брак. Литей щики, как правило, несвоевременно обес печиваются технической документацией на вновь принятые к производству изде лия.^ Мало занимается отдел внедрением новой техники, слабо изучает передовой опыт, что сказывается на работе цеха. В этой связи уместно привести такой пример. Третий конвейер, где проходит формовка крупного литья, не можйт рабо тать на полную мощность из-за того, что не успевают выбивать залитые опоки. Если бы руководители цеха (начальник т. Фролов) и отдел главного металлурга по-настоящему заботились о преодолении отставания цеха, то они давно бы ликви дировали «узкие» места, позаимство-вав опыт передовых предприятий. Но они не делают этого, не ведут настойчивой борь бы с нарушениями технологии, не стре мятся до дна использовать технику. Очень велик здесь брак. По отдельным деталям он достигает 30 и более процентов. Брак сводит на нет усилия многих рабочих, удо рожает себестоимость продукции. В плохих производственных условиях трудятся рабочие цеха шасси. Здесь иног да целые участки простаивают по несколь ку часов из-за нео1беспеченности, заготов ками. Руководители партийной и профсо юзной организаций этого цеха ослабили руководство социалистическим соревнова нием. На участках, возглавляемых тт. Ка зак, Боковым, Черновым, рабочие, выпу скающие запасные части, не имеют со циалистических обязательств, — В ноябре,— говорит т. Боков, — я не имел возможности заняться соревнова нием, потому что цех отставал (?!) Не случайно поэтому руководимые ими отделения систематически срывают зада ния по выпуску запасных частей. В цехах, не справляющихся с планом, ' неудовлетворительно поставлена политико массовая работа. Всё это является резуль татом формального руководства парткома и завкома отстаюищми цехами. ' Липецкие тракторостроители в большом долгу перед сельскими механизаторами. Запасные части нужны сейчас работни кам МТС и совхозов, как воздух. От обес-1 печешюсти ими зависят качество и свое временность ремонта тракторного парка. Интересы дела требуют, чтобы руководи тели завода покончили с отставанием це хов, быстрее ликвидировали «узкие» ме ста на производйтве. Речь идёт о том, чтобы создать благоприятные условия для высокопроизводительного и максимального 1 использования техники, для улучшения' качества ггродукции. Заводской партийной | организации надо усилить агитационно массовую и организаторскую работу среди рабочих, инженерно-технических работни-1 ков, мобилизовать их на образцовое вы полнение заказов сельского хозяйства. Г. ЛЕБЕДИНСКИЙ. Успехи свинарки Колхоз имени Сталина, Курганин- ского района, Краснодарского края, до бился больших успехов в развитии об щественного свиноводства. Сейчас на колхозных фермах насчитывается бо- оА^ ^•'^00 свиней, в том числе около 300 племенных маток крупной белой породы. Колхозные свиноводы в содружест ве со специалистами Курганинского племенного рассадника и краевой опытной станции животноводства раз работали и применили метод ускорен ного выращивания поросят. Высокой продуктивности животных достигла старшая свинарка Е. Г. Мин- жу.т 1 ина. Ежегодно она получает от каждой свиноматки по 22 — 23 поро сёнка. За год выращивает и откарм ливает их общим весом 3—5 тонн, а от свиноматки Волшебницы вырасти ла за год 35 поросят общим весом около 6 тонн. В колхозе большое значение при даётся механизации производственных процессов на фермах. С, помощью электроэнергии производится механи ческая переработка кормов, в свинар никах установлены кормозапарники, проведён водопровод, механизирована подвозка кормов и вывоз навоза. Это значительно облегчило работу и повы сило производительность труда. Борясь за повышение плодовитости и молочности маточного поголовья, Е. Г. Минжулина и другие курганин- ские свинарки стали вводить зимой в рацион свиноматок больше сочных кормов, муку из люцернового сена, а в летний период увеличили продолжи тельность пастьбы и ввели подкормку животных люцерной и другими расте ниями, организовав зелёный конвей ер. В стойловый период свиноматки выпускаются на пастбище по топинам буру. посаженному вблизи. Суточные рационы составляет зоо техник с участием свинарок, учиты вая живой вес казкдого животного, его возраст и количество поросят. Наиболее многоплодным свиномат кам в конце супоросности даётся по 1— 2 литра обрата. Подсосных свиноматок обычно кор мят три раза в сутки, а имеющих больпге 12 поросят — четыре раза. Многоплодным свиноматкам, в це лях лучшей поедаемости, часть кор мов скармливается в вареном, осоло- нгенном и дрожжеванном виде. Поят подсосных маток 5—6 раз в сутки: после каждого кормления и перед вы гоном на прогулку или пастбище. Поросятам даётся обрат, а подкорм ка их концентрированными и мине ральными кормами начинается вскоре пос,ле рождения. Систематические прогулки поросят па свежем воздухе, чистота и сухость помещений дают возможность выра щивать крепких, здоровых животных. ЗА ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО КЗЫКА В прошлом учебном году в ряде школ нашей области неудовлетворин тельно оыло поставлено преподавание русского языка, в результате чего значительное число учащихся не успевало по этому предмету. Учетывая это. постоянная комиссия по народному образованию Обла стного Совета депутатов трудящихся совместно с преподавательским акти вом проверила в некоторых школах области качество уроков русского языка. Ниже публикуются письма членов постоянной комиссии Облсовета депутатов трудящихся. Они показывают, что в наших школах далеко ещё не всё делается для решительного повышения качества преподавания рус ского языка. Областной отдел народного образования обязан внимательно прислушаться к сигналам с мест. ЗАВОЗЯТ МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ Заботясь о повышении урожайности сслтуС1Шхозяйстаеиных культур, ряд колхо. эов Землянского района заблаговременно завозит минс 1 ральные удобрения. Сельхоз- яяшятшяттттттяттттшяттятшттаяш артель им. Кирова, например, уже загото вила тридцать тонн удобрений под сахар ную свёклу, овощные и другие культуры. С. МЕРКУЛОВ. Урок—основная ф о рма обуч ения Многие учителя борисоглебских школ добросо'вестно готовятся к урокам, дают учащимся прочные и глубокие знания по русскому языку, применяют на занятиях разнообразные тренировочные утгра^кне- ния, проводят большую словарную работу. Уроки преподавательницы средней шко лы 2 т. Гавриловой етличаются боль шой продуманностью и стройностью. На уроке по теме «Биография Чернышевского» учащиеся давали содержательные ответы, умело пользовались высказываниями клас сиков марксизма-ленинизма. В 5-м классе хорошо был проведён урок русского языка учительницей т. Грудини ной. Занятие на тему «Право-писание слож ных слов» отличалось продуманностью. Менее удачным был урок на эту же тему у преподавателя т. Трушиной. Учащиеся в ответах допускали ошибки, которые, к со жалению, не получалп должной оценки со стороны учительницы. В повторении не бы.ло пос.тедовательност'и. Урок прошёл скучно. Не отличаются стройностью, последова тельностью и продуманностью уроки учи тельницы семилртней школы X» 7 т. Вол ковой. На уроке в 7-м классе по теме «Придаточные дополнения и определения» никто из учащихся не дал полного, исчер пывающего ответа. Свои ответы они не по.дтверждали примерами. Повторение про водится без плана. Не продумала учитель ница и системы тренировочных упражне ний. За весь урок было записано только два предложения: одно на доске,' другое под диктовку учителя я устно разобрано три предложения. Отсутствовала словарная работа. В школах города ощущается недостаток методической литературы. А. ВОРОШИЛОВА. Р е зуп ь та т н етр е б о вательности в Рождественско-Хавской средней и Рождественско-Хавской семилетней шко лах — явно неблагополучное положение с изучением русского языка и литературы. Возьмём среднюю школу. Урок, русского языка в 8-м классе «А» на тему «Право писание корня слова» учитель т. Еашкин провёл вяло и поверхностно. План урока был очень обширный, и учитель успел только формально объяснить отдельные случаи правописания кофней слов. Закреп ления материала не было. Ответы учащихся показали, что знания у них ограниченные, не выходят за преде лы учебника 5— 6-х классов. Задания на дом были даны после звонка. В 9-м классе «А» работы учащихся в классных и домашних тетрадях учитель ницей проверяются от случая к случаю. И не удивительно, что в первой четверти из 90 учащихся девятых классов было 33 неуспевающих по русскому языку. В вось мых классах «Г» и «Д» положение ещё хуже, Неудовлетвороггельно поставлено препо давание русского языка и в Рождествен- ско-Ха®ской семжлетней школе. За всю первую четверть ни в одном классе не пи салось ни одного сочинения. Директор школы т. Зорин на вопрос, почему не пи шутся сочинения, ответил: — Да что они там напишут, ошибок только наделают... Проверка классных и домашних работ учащихся здесь не налажена. Некоторые учителя иногда завышают отметки. Рождественско-Хавскшй районный от дел народного образования неудовлетвори тельно руководит школами. Достаточно сказать, йто в Рождественско-Хавской средней школе успеваемость в первой чет верти была равна 54 процентам. А. ПАНИНА, П. ЗОРИН, Г. ВАСИЛЬЧЕНКО. Забота о квалификации учителя Дирекция Алексеевской семилетней шко лы № 4 на деле проявляет заботу о том, чтобы преподаватели русского языка по вышали свою квалификацию. Для педаго гов были нрочи'ганы доклады на темы: «Грамматический разбор в первом и седь мом классах», «Единый орфографический режим». В школе вывешены основные по ложения единого орфографического ре жима. Всё это помогает педагогам проводить занятия по русско.му языку более квали фицированно. Учитель т. Шевцов, объяс няя материал, использует доступные при меры, дающие учащимся возможность пра вильно определять правила, сознательно усваивать грамматику. Тем не менее и в этой школе есть серьёзные недостатки в преподавании рус ского языка. Они выражаются в том, что не всегда учителя требуют строгого соблю дения учащимися орфографического режи- В речи учащихся много диалектных слов. На уроках всё ещё мало уделяется внимания разбору ошибок, редко приме няются наглядные пособия. При проверке выяснилось, что дирек ция слабо организует среди учителей об мен педагогическим опытом. Сейчас в план работы педагогическо го кабинета включено проведение меро приятий, предусматривающих дальнейшее улучшение преподавания. Среди них до клады «О повышении качества препода вания русского языка», «Анализ ошибок по русскому языку и математике за пер вую четверть текущего учебного года. ' /■ Н. ЧИСТЯКОВА. Челябинская область. Копейский ма- шшюстроительный завод горного обору-: дования имени Кирова выпускает раз личные машины для угольной промыш ленности, в том числе врубовые машины КМП-2. На снимке: в цехе сборки врубовых машин. Слесарь-сборщик А. Ф. Киселёв укладывает собранные врубовые машины. Фото В. Георгиева (ТАСС). На снимке: Е, Г. Минжулина (сле ва) консультируется с ветеринарным фельдшером Курганинского зоовете ринарного участка М. Д. Чвало. Фото Е. Шулепова (ТДСС). ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «Больше заботы о нуждах колхозов» Давыдов 1 Ский райком КПСС сообщил ре дакции, что факты, изложенные в письме, напечатанном в «Коммуне» 26 нояб|ря под таким заголовком, подтвердились. В целях оказания помощи колхозу им. Кагановича Донская МТС напразшла туда два трактора для подводки грубых кормов и механизации измельчения концентратов. |ммднци!аин11яи РАССКАЗ О ГРЕЧИХЕ 1. Оттепель, и потому чуточку пахнет ап релем. Обмелевшая за лето река Икорец теперь, в декабре, переполнилась талыми водами. Медленно, словно нехотя, струит ся она по широкой луговине. Но вот на пути реки встречается невысокая плоти на. Река льнёт к её бетонной груди, тол ща В 0 . 1 Ы содрогается от внутреннего на пряжения, а поверхность её там п сям бороздят воронки — вихревое движение подспудной, ищущей выхода энергии. — Не пора ли за дело? С этргмй словями председатель колхоза Сергей Григорьевич Сотников бросил й-зглял на степу, где неторопливо, слиш ком неторопливо, но деловито поскрипы вали часы-ходики. — Да. люди собралтгсь. Пора,— охотно соглашается Иван Андреевич Лазарев — колхозный мельник, он же плотник и сле сарь, кузнец и механик, словом,— мастер па все руки. К мельнице уже подвезены первые цент неры зерна. Это значит, что вскоре на плотине будут подняты ставни-задвижки, и маленькая, нА вид ленивая река обнару жит свою незаурядную силу: начнёт вра- пщть лопасти турбины и через передаточ ный ремень— каменную махину жёрнова. — Хорошее получим пшено. — взвеши вая па ладони янтарные зёрна проса, го ворит Сотников. — Значит не миновать гостей на ка шу звать,— подхватывает Афанасий Ко зин.— Густая каша семьи не разгонит. Большая и трудолюбивая семья у коню ха Афанасия Иванойича Козина. Сын .Пётр — тракторист, Василий — прицеи- щил, невестки Лидия и Мария — в поле водческой брига.де. На трудодни получили Ш 1 ЧТИ полтонны проса, две тонны пшени цы. более П 0 . 1 Т 0 ННЫ подсолнуха да плюс ещё... Козин, чтобы не сбиться со счёта, загибает пальцы... Плюс рожь, картофель, капуста, шерсть, мёд, лук. гречиха... Еозигн спохватывается и тут же ис правляет СБОЮ ощжбку^ — Нет, гречиху получали в прош.лом году, а в нынешнем — не уродилась. — Да, оплошали,— соглашается пред седатель.— За гречиху бивало нас даа:е в газете хвалили, а сейчас... Он с выражением огорчения на смуглом сухощавом лице сокрушённо разводит ру ками. Разговори.тись о гречихе... Конечно, трудодень стал заметно увесистей, а раз ве было бы плохо иметь на столе ещё и гречневую кашу? Она, гречневая, всем кашам председатель. Это хоть у кого спро сите. А если зайдёте к деду Митяю, он такое о гречке расскажет, что заслуша ешься. 2. Достоинства гречихи, как продукта пи тания, биохимики определяют процента ми содержания в ней веществ, весьма ценных и нужных для жизни и здоровья че.ло'века. Колхозник Дмитрий Иванович Голин достоинства гречихи определяет по- своему. — Гречневая каша — она самая удоб ная,— утверждает он. Удобная. Какое ёмкое и веское слово! В нём— всё. П многолетние жизненные на блюдения старика, и его опыт, и прове ренный годами вкус к добротной пище, какой является гречневая каша. «Без каши обед не в обед», — так го- варива.ли ещё прадеды наши. Особо тёплое отношение сложилось в народе к каше гречневой. О ней и пословицы, и поговор ки. «Гречневая каша — мать наша».. — Помнится мне, что гречихой мы за нимались поболе теперешнего,— вспоми нает Дмитрий Иванович.— А потом год от году гречиха начала сходить. А поче му? — Кто ж его знает... Замечание правильное. К 1928 году гречихи сеяли в нашей стране до трёх миллионов гектаров. В трудный период Великой Отечественной войны посевы её значительно сократились. К сожалению, и в последние годы отмечаются колебания площадей под этой культурой. Ещё года два— три назад в сельхозар тели «Путь В ВОИМУ 1 ИЗМУ» стирали вы сокие урожаи гречихи. В 1949 году было; собрано по 26,9 центнера с гектара, в | 1950 году по 25,8 центнера, а в сред нем за пять последних лет по 17,2 цент нера с гектара. Минувшим же летом уро жаи был получен низкий, даже очень низкий. Это огорчает Дмитрия Ивановича. И со стариковской непосредственностью он го ворит: — Уронп.тп мы гречиху, ох, как уро- ннлп... И посевы, и . урожайность урони ли. И наш колхоз ныне тоже гречиху не вытянул. Это не дело. .А Коммунистиче ская партия, наш руководитель, что гово рит? Надо за гречиху обеими руками взяться. Я так разумею: возьмёмся — добьёмся. Только к ней, к гречихе, чутко подойти надо, с уважением. 3. Гречиха обладает биологическими осо бенностями, сильно отличающими её от всех других возделываемых зерновых культур. В условиях дореволюционной де ревни с её почти поголовной неграмотно- сть^о и отсутствием агрономических зна ний крестьянин не мог познать природу гречихи. Он пытался угадать её. Из поко ления в поколение по крупице собирались «приметы», главным образом для опреде ления сроков посева гречихи. Когда оеять? «Когда трава хороша», «когда покажутся гречишные козявки» и т. д. При всей пестроте и неопределенности этих примет их объединяет одно общее здоровое начало: они опираются на те или иные явления природы. Были «приметы» и иного порядка, исходившие от поверий и суеверий. Но в какие бы сроки люди не сеяли гречиху, доморощенная «дедовская агротехника» не способствовала высокой урожайности этой культуры, оттого и сло жилось такое мнение, что гречиха «ка призна», «с причудами», к ней «не при норовишься» и т, д. и т. п. Советская биологическая наука давно раскрыла природу гречихи, создала науч но обоснованную агротехнику её выращи вания, открыла надёжные пути подъёма урожайности этой культуры. Дмитрий Ива нович Го.лин знает об этом, и он в нази дание другим говорит: — Её, науку, слушаться надо и всё в точности исполнять. А если нет,— полу чится как в этом году у нас или ещё нлоше, как у наших соседей, в колхозе имени Кирова. Посев гречихи широкорядным способом рекомендуется как весьма эффективный, оправдавший себя на практике во многих районах страны. Минувшей весной в кол хозе «Путь к коммунизму» реши.ли прове сти сравнительное испытание нового — широкорядного и старого — сплошного способов посева. Заложили два опытных поля. В рядках гречиха взошла дружнее, да и'цве.та лучше — стояла, словно моло ком облитая. Но в уборку взяли и всё испортили, смешали в общую кучу зерно, убранное с разных полей. Попробуй опре дели, какое из них дало лучший урожай? Было ещё около шести гектаров гречи хи, посеянной широкорядным способом на производственных участках колхоза. По сеять— посеяли, но никакой междурядной обработки почвы не делали, сорняки не выпалыва.ли, удобрения не вносили. Вот почему и сняли только не пять с полови ной центнеров с гектара на той же самой зем.ле, где бывали урожаи втрое выше. На деле получилось не утверждение, а ком прометация передового приёма агротехни ки. А ведь в колхозе два агронома: сам председатель— т, Сотников и заведующий расположенным на землях колхоза сорто испытательным участком — т. Кретинин. Вот тут и думай: уважают они гречиху или нет? А что у соседей, в колхозе им Кирова? В 1951 году здесь было .занято гречи хой 230 гектаров, в 1952 году— 99, в 1953 году — 68 гектаров. В прош.лом го ду собрали очень низкий урожай — по 4,7 центнера с гектара, в нынешнем — и того ниже. Председатель этогб колхоза Андрей Гри горьевич Кузьмин— человек хозяйственный и к оценке положения дел с гречихой он подходит с позиций экономики колхоза. Подсчитав, какой валовой сбор гречихи мог быть получен при среднем её урожае, переведя центнеры в килограммы, а кило граммы помножив на рубли, которые бы ли бы подучены от госуда^рства за гречи ху но новым, повьппенньгм закупочным ценам, Андрей Григорьевич невесело при знаёт: — Много потеряли мы. Большой име ли бы доход, если бы поработали над ней. У агронома колхоза Марии Михайловны Рудаковой, когда она говорит о гречихе, свой камень преткновения. — Почвы у нас неплохие, для гречи хи очень удобные, но... Это означает: к гречихе здесь отнес лись, прямо скажем, бездушно. О широко рядном посеве даже и не помыслили. А отбор и подготовка семян? А удаление сор няков? А подкормка посевов? Напрасные вопросы. По.ложили семена в землю и за были о них. \ 4. Но вернёмся к тихим берегам Икорца, на мельницу. Работа по установке жёрнова идёт во всю, но ещё не закончена, а председатель колхоза Сотников, увлечённый какой-то новой мыслью, уже занят другим делом. Он меряет шагами плотину, прикидывает на глаз расстояние от мельницы до про тивоположного берега, ивовым прутиком чертит на песке замысловатые схемы. Из мельницы, разгорячённый работой, выходит Козин. Он видит председателя. Сотников стоит уже на другом берегу и прицеливающимся, внимательным взгля дом смотрит на мельницу, на вал турбины с надетым на него шкивом и так увле чён, что первое время даже не замечает Козина, а заметив, сообщает ему: — Энергию возьмём с этой самой тур бины и этой же самой ремённой переда чей. Я дуАсаю дотянемся. А помещение по ставим здесь, лицом к лицу с мельницей. — А что это будет?— интересуется Ко зин. — Крупорушка. — Крупорушка? Так ведь она же для гречих 1 и, а у нас...— Козин с удивлением смотрит на председателя. —■_ Будет у нас и гречиха,— негромко и твёрдо отвечает Сотников. Пора по на стоящему за неё браться. И лицо его становится более сосредото ченным. куда более строгим, чем всегда. Н. АЛЕХИН. Лискиескнй район. Лекторы- общественники Год назад в селе Подклетное, Семилук- ского района, была создана группа лек- торов-общественников. В неё вошли учи теля семилетней школы географ Тепля ков, биолог Ложкина, физик Теплякова, агроном Зайцев, фельдшер медпункта Мен- жулина, заведующая избой-читальней Ми- хайловА, председатель колхоза Кулаков и другие — всего 12 человек. Руководит объединением директор семилетней шко лы член КПСС Михаил Константинович Шишковекмй. В течение года лекторами-обп(ественни- ками было прочитано для сельских тру жеников более 100 лекций на естествен но-научные, политические и агрономиче ские темы. Послушать сельского лектора обычно собирается 130— 150 человек. Важное место в деятельности лектория занимает пропаганда решений сентябрь ского Пленума Центрального Комитета КПСС и последующих решений партии и правительства, направленных на крутой подъём сельского хозяйства и материаль ного благосостояния советского народа. Так, например, за последнее время были прочитаны лекции «О прогрессивных ме тодах производства картофеля и овощей», «Резервы повышения продуктивности об щественного животноводства в колхозе», «Новая техника — на службу сельскому хозяйству» и другие. Готовится лекция на тему: «Что даёт и что может дать один гектар пойменной земли в колхозе». Учитывая непрерывный рост культур ного уровня и духовных запросов колхоз ного крестьянства, члены объединения серьёзное значение придают повышеяпю качества читаемых лекций, заботятся об их идейном содержании, неразрывной свя зи с жизнью, яркости и доступности из ложения. С этой целью тексты подготов ленных лекций обсуждаются на методи ческих совещаниях объединения. Я. л ы н о в . ВЫПОЛНЕН ПЛАН ТОВАРООБОРОТА Растёт благосостояние трудящихся Пи- саревского района. Колхозники, рабочие, служащие покупают в магазинах много товаров. За одиннадцать месяцев населе ние района приобрело товаров на 960 ты сяч^ рублей больше, чем за соответствую щий период ^прошлого года. Продажа тка ней, кожаной обуви и готового платья воз росла в полтора-два раза, мебели — более чем в два раза, строительных материа лов — в четыре раза. Потребкооперация района выполнила годовой план. Наилучших показателей в социалистическом соревновании добились сельмаг № 1, Писаревский и Т^таревский сельмаги, хозяйственный магазин. Коллектив работников потребкооперация взял обязательство всё больше развивать торговлю в районе, более культурно обслу живать сельских покупателей. М. МУХОРТОВ. ВЫСОКИЕ ДОХОДЫ ОТ ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУР В этом году колхозники сельхозартели «Путь к коммунизму», Абрамовского райо на, собрали хороший урожай сахарной свёклы. Доход от этой культуры составил 557 тысяч рублей, из которых свыше трёх сот тысяч рублей — премия-надбавка за сверхплановую сдачу. Вырастив более чем по двести центнеров корней на гектаре, звенья Марии Бахтиновой, Марии Мореной и других колхозниц получают по 90 пу дов сахара и крупные суммы денег. Свыше 350 тысяч рублей получено от продажи подсолнечника. Доход коллектив ного хозяйства сейчас равен полутора миллионам рублей. СЕМИНАР КОЛХОЗНЫХ ЧАБАНОВ В Острогожске состоялся двухдневный семинар работников овцеводческих ферм. ЖивотнО'Воды с большим интересом про слушали доклад директора Острогожского госплемрассадника — кандидата сельско хозяйственных наук т. Степанова о со стоянии овцеводства в районе и мерах по вышения его продуктивности. С докладом об организации ухода за животными вы ступил ветврач т. Глаголев. На второй день чабаны совершили экс курсию на ферму колхоза - миллионера «Красная звезда», где разводятся овцы острогожской породной группы. Экскур санты осмотрели овчарню, ознакомились с постановкой содержания и кормления овец. Ферма дала в этом году более 120 тысям шгблей доходБ. — ~ '
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz