Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А Т7 д а а б р я 1953 г., № 2 9 6 (6918 ) ’ В п о м о щ ь ИЗУЧАЮЩИМ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКУЮ ФИЛОСОФИЮ ВОЗНИКНОВЕНИЕ МАРКСИЗМА- РЕОВЛЦЮИНОНИЫПЕРЕВОРОТ ВФИЛОСОФИИ Истерия философии нредставляет собой яроцеес возникновения и развития науч­ ного материалистического мировоззрения в непримиримой борьбе против всех разно­ видностей философского идеализма. Вели­ кий перелом, настоящую революцию в раз­ витии философской мысли вызвало появ- ^ление марксистской философии — диалек­ тического и исторического материализма. Впервые в истории было разработано под­ линно научное революционное мировоззре­ ние, не только верно объясняющее мир, но и служащее мощным идейным оружием его преобразования. Великое революционное учение — мар­ ксизм — возникло в 40-х годах XIX века. Его появление было обусловлено всем хо­ дом развития общества и классовой борь­ бы пролетариата, успехами научного по­ знания. Возникновение марксизма служит наглядным подтверждением того, что пере­ довые общественные идеи и теории порож­ даются объективными условиями общест­ венной жизни, что они отражают назрев­ шие потребности развития материальной жизни общества, разрешение которых невозможно без новых, передовых идей и теорий. Историческая обстановка, в кото!рой Маркс и Энгельс создали новое мировоззре­ ние, характеризовалась тем, что в передо­ вых для того времени странах Западной Европы прочно утвердился и достиг срав­ нительно высокого уровня развития капи­ талистический способ производства. Вме­ сте с появлением и развитием капитализма возник, развивался и мужал рабочий класс, призванный выполнить роль могильщика буржуазии и творца социалистического об­ щества. Марксизм есть идейное отражение объективных условий существования само­ го передового и до конца революционного класса общества — пролетариата, научное выражение его исторических задач. Уче­ ние Маркса и Энгельса ярким светом оза­ рило трудящимся всех стран путь борьбы за освобождение от капиталистического рабства, за построение социалистического общества. Вызванный в жизни объек’швными ус- лов<иями экономического и социально-по­ литического развития общества, марксизм имеет прочную научно-теоретическую ба­ зу. Это революционное учение опирается на всё предшествующее развитие научно­ го познания, на достижения передовой философской и экономической мысли и социалистических учений. Маркс и Энгельс с позиций революционного пролетарского движения критически переработали всё то, что было накоплено .до них передовой на­ учной мыслью, и создали новое, преобра­ зующее мир учение. Все составные части марксизма — его философия, экономиче­ ское учение и научный социализм — не простое продолжение прежних взглядов, а качественно новая ступень в развитии научного познания. Марксистская философия является за­ конной преемницей всего ценного, что дала философс 1 сая мцсль за всю прежнюю исто­ рию своего развития. Диалектический ма­ териализм возник и вырос на гранитном фундаменте достижений естественных наук в результате теоретического обобщения и творческого использования новейших дан­ ных различных областей естествознания. В науках о природе основоположники марксизма черпали богатый материал для разработки нового диалектического метода и материалистической философской тео>рии. Особенно большое значение для созда­ ния марксистской философии, в частности для разработки её диалектического метода, имели три великих естественно-научных открытия: клеточная теория строения жи­ вотных и растительных организмов, закон превращения энергии, эволюционная тео­ рия Дарвина. Великий вклад в развити'е естествознания был внесён выдающимися представителями русской научной мысли. Так, закон сохранения материи и движе­ ния впервые был открыт ещё в XV III ве­ ке гением русской науки М. В. Ломоносо­ вым. Основы научной клеточной теории в конце 20-х — в начале 30-х годов про­ шлого века заложил русский ученый П. Ф. Горянинов. Целый ряд русских учёных ещё до Дарвина и одновременно с ним, но независимо от него, доказывал изменчи­ вость живых организмов в зависимости от условий окружающей их среды. Марксистская философия коренным О'б- разом отличается от всех прежних фило­ софских систем. С появлением диалекти­ ческого и исторического материализма ка­ чественно иным стало содержание филосо­ фии, изменился её предмет, её отношение к другим наукам, возникло принципиаль­ но новое отношение философии к жизни общества. Философия превратилась в на­ уку, играющую важную роль в обществен­ ной жизни, имеющую большое практиче­ ское значение. Философские системы домарксовекого периода, за очень редким исключением, служили так или иначе интересам экс­ плуататорских классов, выражали идеоло­ гию этих классов. Среди немногих фило­ софских учений, выражавших и отстаи­ вавших интересы эксплуатируемых масс, особенно выделяется классическая русская материалистическая философия XIX века. Её великие представители — Герцен, Бе­ линский, Чецнышевскйй, Добролюбов — выступали как идеологи боровшегося за своё освобождение крепостного крестьян­ ства. Философские и общественно-полити­ ческие взгляды русских революционных демократов служили делу борьбы за уни­ чтожение царского самодержавия и крепо­ стного строя в России, делу освобождения трудящихся. Но и русские материалисты XIX века не смогли, в силу исторических условий развития тогдашней России, под­ няться до диалектического и историческо­ го материализма. С возникновением диалектического ма­ териализма впервые в истории появилось научное мировоззрение, выражающее пп- те 1 >“ сь! наиболее угнетГмтпго и '’ лмого пе­ редового класса общества— пролетариата. Дяалектпческий материализм неотделим пт пролетариата. Носителем научного миро­ воззрения, верно объясняющего объектив­ ный мир, раокрывающего законы развития природы и общества, может быть только такой класс, интересы которого совпадают с объективным ходом общественного раз­ вития, который является знаненосцем этих законов и которому принадлежит бу­ дущее. Именно таким классом и является пролетариат. С появлением диалектическо­ го материализма, по замечательному выра­ жению Маркса, «философия находит в про­ летариате своё матермапьное оружие», а «пролетариат наход*^т ^ Философии своё духовное оружие». Все прежние мыслители стремились к созданию универсальных систем, что при­ водило к искусственному навязыванию | веем наукам надуманных схем, лишало конкретные науки самостоятельности и свободы развития. Философия выступала как бы в роли науки наук, подминающей под себя все другие науки. Марксистская философия в противо­ положность всем прел:пиг: философским системам не претендует на роль науки, с'»’о- ящей над другими науками. Диалектиче­ ский и исторический материализм опирает­ ся на данные наук о природе и обществе, постоянно обогащаясь и развиваясь на основе успехов научного знания. Маркси­ стская философия вооружает все науки единственно научным методом познания явлений природы и обпщетва, способствуя этим безграничному прогрессу, научного знания. Огромное значение марксистского метода познания для развития науки подтверж­ дается всем ходом её истории за послед­ нее столетие. Учёные, не владеющие диа­ лектическим материализмом, неизбежно впадают в идеалистические заблуждения, скатываются в болото мистики и попов­ щины. В современной Аме.рике и Западной Европе учёные лагеп империализма, яро выступая против дк-лектического мате­ риализма, проповедуют реакционные идеи, не имеющие ничего общего с действитель­ ной наукой. Передовая советская наука, опирающаяся на диалектический материа­ лизм, неустанно продвигается вперёд, до­ биваясь всё новых и новых успехов. Марксизм изгнал из философии мистику и идеализм, преодолев одновременно огра­ ниченность старого материа.дизма. Закосте­ нелые догматические философские системы марксизм заменил «действительным поло­ жительным познанием мира» (Энгельс). За­ дачи философии марксизм видит в научном истолковании объективных явлений и за- КОН 01 В природы и общества, в разработке правильного подхода к этим явлениям, на­ учного метода познания этих явлений с тем, чтобы, праиильно объясняя мир, иметь возмолсность изменить ете. Возникновение марксизма означало ко­ нец старой философии и в том смысле, что диалектический материалдгзм как мировоз­ зрение коммунистической партии занимает принципиально иное место в жизни об­ щества, чем все прежние философские уче­ ния. Старая философия была оторвана от 1 народа, от жизни, являлась достоянием! одиночек, «аристократов духа». Не с л у - ' чайно поэтому в прежней философии пре­ обладал субъективизм, культ личности, проповедуемый не только идеалистами, но и некоторыми представителями материа­ лизма. В цротивовес прежним философам Маркс и Энгельс создавали своё учение, опира­ ясь на революционное движение масс, обоб­ щая опыт их борьбы. Свою задачу осново­ положники марксизма видели в служении делу освобождения миллионов угнетённых, в идейном воспитании и организации тру­ дящихся, в руководстве революционной борьбой пролетариата за избавление народ­ ных масс от капиталистического рабства. И. В. Сталин, отмечая это глубокое от­ личие марксистской философии от преж­ них философских учений, указывал, что марксизм «...является учением пролетар­ ских масс, их знаменем, его почитают и перед ним «преклоняются» пролетарии ми­ ра. Следовательно, Маркс и Энгельс яв­ ляются не просто родоначальниками ка­ кой-либо философской «школы»— они жи­ вые вожди Ж 1 ИВ 0 Г 0 пролетарского движе­ ния, которое растёт и крепнет с каждым днём» (Соч., т. 1, стр. 350). Жизнеутверждающие идеи марксизма- ленинизма стали достоянием миллионов трудящихся. Марксизм-ленинизм служит незыблемой теоретической основой безраз­ дельно господствующей в советском обще­ стве социалистической идеологии, он всё шире распространяется в странах народ­ ной демократии. Идеи марксизма-лениниз­ ма являются знаменем борьбы рабочего клаеса, всего прогрессивного человечества за мир, демократию и социализм. Характерной чертой философии марксиз­ ма является её воинствующая партий­ ность. Партийность диалектического мате­ риализма проявляется прежде всего в неуклонной и последовательной защите ма­ териалистической линии в философии, в непримиримой борьбе против враждебной марксизму идеалистической философии и против всяких уступок мистике и попов­ щине. Валенейшей задачей диалектическо­ го материализма, всех его сторонников яв­ ляется в настоящее время непримиримая наступательная борьба против современной реакционной идеалистической буржуазной философии, отражающей маразм, разложе­ ние всей системы империализма. Борясь против буржуазной философии, марксизм срывает с неё лживую маску беспартийности, которой она прикрывает своё классовое лицо, свою реакционную сущность. Марксизм-ленинизм учит, что в классовом обществе не может быть над­ классовой. беспартийной философии. В противоположность лицемерной бур­ жуазной «беспартийности» марксистско- ленинская философия прямо и открыто за­ являет о своей партийности, защищает ин­ тересы рабочего класса, выступает как мировоззрение его революционной партии. Марксизму незачем скрывать свою классо­ вую сущность, '•вою партийность, ибо ин­ тересы пролетариата и его партии совпа­ дают с объективным ходом исторического ра.7влтия, выражают коренные интересы большинства населения, интересы и уст­ ремления всех трудящихся. Важнейшим ггринщшом, основой пар­ тийности марксизма, его философии являет­ ся неразрывная связь теории е практикой, философии с политикой. Марксизм не толь­ ко объясняет мир, но и является орудием изменения мира в интересах трудящихся масс. Марксизм связал воедино теорию е практикой, поставил теорию на службу революционной практике рабочего класса и его партии. Коммунистическая партия всегда рассматривает марксизм ка к боевое руководство к действию. Каждое положение революционной, дей­ ственной по своей природе марксистской философии используется партией рабочего класса в её практической деятельности. Диалектический материализм служит на­ учной основой программы, правильной по­ литики, стратегии и тактики марксист­ ской партии, теоретическим фундаментом коммунизма. В дОмарксовской философии материализм и диалектика были оторраны друг от дру­ га. В результате этого к моменту возникно­ вения марксизма материализм оказался в плену метафизического метода, а диалек­ тикой завладел идеализм. Отдельные ма­ териалисты в западноевропейской и рус­ ской философии высказывали глубокие ди­ алектические идеи, однако эти идеи у них не бьии органически связаны с их мате­ риалистическими воззрениями. Русские ма­ териалисты XIX века сделали попытку пре­ одолеть существовавший разрыв между диалектикой и материализмом, но и им не удалось выполнить эту задачу. Органическое сочетание диалектического метода с материалистической философской теорией является одной из важнейших сто­ рон революционного переворота, произве­ дённого в философии марксизмом. При этом основоположники марксизма не только преодолели разрыв между диалектикой и материализмом,— они явились творцами нового диалектического метода и новой ма­ териалистической теории. Новый диалектический метод, создан­ ный Марксом и Энгельсом, является пря­ мой противоположяостью старой диалек­ тике, основные черты которой были сформулированы Гегелем. Маркс и Энгельс разоблачили идеалистический характер ге­ гелевской диалектики, показали, что ди­ алектика Гегеля неразрывно связана о его реакционной и антинаучной идеали­ стической системой, пронизана духом идеа­ лизма и изуродована им. Марксистская диалектика стоит на прочней научной ос­ нове материалистического истолкования мира. Она является диалектикой материа­ листической. Марксизм коренным образом преобразо­ вал также существовавшую до него мате­ риалистическую теорию. Марксистский фи­ лософский материализм преодолел и устра­ нил все недостатки и ограниченность ста­ рого материализма, в частности материа­ лизма Фейербаха, — его метафизичность, созерцательность, неумение распростра­ нить материалистическое понимание при­ роды на изучение явлений общественной жизни. Маркс и Энгельс явились теорца- ми материализма диалектического, пред- став.дяющего собой высшую форму фило­ софского материализма. Великий р№олюционный переворот про­ изведён марксизмом во взглядах на обще­ ство. Распространение основ'ных положе­ ний диалектического материализма на изу­ чение общественных явлений, появление историческо 1 го материализма В. И. Ленин назвал величайшим завоеванием науки. Исторический материализм показал раз­ витие общества как естественно-историче­ ский процесс, совершающийся на основе объективных экономических законов. Мар­ ксизм доказал, что весь ход истории чело­ вечества развёртывается на основе изме­ нений способов производства, в результа­ те развития производительных сил и про­ изводственных отношений. Исторический материализм раскрыл определяющую роль общественного бытия по отношению к об­ щественному сознанию. Одним из важнейших моментов в мате­ риалистическом объяснении истории яв­ ляется марксистское положение о народ­ ных массах как решающей силе историче­ ского процесса. В противоположность антинаучным идеалистическим взглядам на историю, как на результат деятельности «выдающихся личностей», отдельных «ге­ роев», марксизм-ленинизм учит, что под­ линным творцом истории является народ, миллионные массы трудящихся, создаю­ щие все блага жизни. Диалектико-материалистическое объясне­ ние законов общественного развития нераз­ рывно связано в марксизме с научной тео­ рией коммунизма. Обосновав материалисти­ ческое понимание истории, Маркс и Энгельс превратили социализм из утопии в науку. Диалектический и исторический материа­ лизм служит теоретическим фундаментом коммунизма. На основе положений диалек­ тического и исторического материализма была неопровержимо доказана неизбеж­ ность гибели капитализма и замены его коммунистическим общественным строем. Созданное Марксом и Энгельсом великое революционное учение пролетариата за бо­ лее чем столетнюю историю своего суще­ ствования непрерывно развивается и совер­ шенствуется на основе нового историче­ ского опыта. Творчески обобщая опыт ре­ волюционной борьбы рабочего класса и до­ стижения науки новейшего периода. В. И. Ленин развил дальше марксизм, поднял его на новую, высшую ступень. Ленинизм есть марксизм новой исторической эпо­ хи — эпохи империализма и пролетарских революций. Гениальный Ленин, ученик и продолжатель дела Ленина — великий Сталин обогатили и развили дальше, при­ менительно к новым историческим услови­ ям, все составные части марксизма — его экономическое учение, научный коммунизм и диалектическим материализм. Коммуни­ стическая партия неусганио двигает впе­ рёд марксизм-.ленипизм, обогащая его но­ вым опытом революционного творчества масс, новыми достижениями передовой со­ ветской науки. К. ФРОЛОВ. в прокуратуре СССР 26 июня 1953 года Президиум Верхов­ ного Совета СССР, рассмотрев сообщение Совета Министров СССР о преступных действиях Л. П. Берия, как агента иност­ ранного капитала, направленных на под­ рыв Советского государства, постановил: снять Л. П. Берия с поста первого заме­ стителя Председателя Совета Министров СССР я с поста Министра внутренних дел СССР и привлечь Берия к судебной ответ­ ственности. Верховный Совет СССР 8 ав­ густа 1953 года утвердил Указ Президиу­ ма Верховного Совета СССР от 26 июня. В настоящее время Прокуратурой СССР закончено следствие по делу изменника Родине Л. II. Берия. Следствием установлено, что Берия, ис­ пользуя, своё положение, сколотил враж­ дебную Советскому государству изменни­ ческую группу заговорщиков, ставившую своей преступной целью использовать ор­ ганы Министерства внутренних дел как в центре, так и на местах, против Коммуни­ стической партии и Правительства СССР в интересах иностранного капитала, стре­ мившуюся в своих вероломных замыслах поставить Министерство внутренних дел над Партией и Правительством для захва­ та власти и ликвидации советского рабоче- крестьянского строя в целях реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии. Активными участниками изменнической группы заговорщиков являлись связанные е Берия в течение многих лет совместной преступной деятельностью в органах НКВД— МВД обвиняемые: бывший министр государственной безопасности СССР, а в последнее время министр государственного контроля СССР — Меркулов В. Н., быв­ ший начальник одного из управлений НКВД СССР, а в последнее время министр внутренних дел Грузинской ССР — Дека- нозов В. Г., бывший заместитель народного комиссара внутренних дел Грузинской ССР, затем заместитель министра государ­ ственной безопасности СССР, а в послед­ нее время заместитель министра внутрен­ них дел СССР — Кобулов Б. 3., бывший народный комиссар внутренних дел Гру­ зинской ССР, а в последнее время началь­ ник одного из управлений МВД СССР — Гоглидзе С. А., бывший начальник одного из управлений НКВД СССР, а в последнее время министр внутренних дел УССР — Мешик П. Я. ж бывший начальник след­ ственной части по особо, важным делам МВД СССР — Влодзжмирский Л. Е. На протяжении многих лет Берия и его сообщники тщательно маскировали и скры­ вали свою вражескую изменническую дея­ тельность. 'После кончины И. В. Сталина, когда реакционные империалистические силы активизировали подрывную деятель­ ность против Советского государстеа, Бе­ рия перешёл к форсированным действиям для достижения своих преступных целей, прежде всего путём использования органов МВД для захвата власти, что и позволило в короткий срок раскрыть подлииное лицо изменника Родине и принять решительные меры к пресечению его вражеской дея­ тельности, ■ Став в марте 1953 года министром внут­ ренних дел СССР, Берия начал усиленно продвигать на ряд руководящих должно­ стей в Мипиетсрстве внутренних дел участников заговорщической группы. За­ говорщики подвергали преследованиям и гонениям честных работников МВД, отка­ зывавшихся выполнять преступные распо­ ряжения Берия. С целью подрыва колхозного строя и создания продовольственных затрудвешш в нашей стране, Берия всяческими спосо­ бами саботировал, мешал проведению важ­ нейших мероприятий Партии и Правитель­ ства, направленных на подъём хозяйства колхозов и совхозов, на неуклонное повы­ шение благосостояния севетскего народа. Установлено также, что Берия и его соучастники предприняли преступные ме­ ры для того, чтобы оживить остатки бур­ жуазно-националистических элементов в союзных республиках, посеять вражду и рознь между народами СССР и в первую очередь подорвать дружбу народов СССР с великим русским народом. Лишшгаые какой-либо социалыгой опоры внутри СССР Берия и его сообщники стро­ или свои преступные расчёты на под­ держку заговора реакционными империа­ листическими ]^илами из-за рубежа. Как устаповлено теперь следствием, Бе­ рия завязал связи с иностранными развед­ ками ещё в период гражданской войны. В 1919 году Берия, наход'ясь в Баку, со­ вершил предательство, поступив на сек­ ретно-агентурную должность в разведку контрреволюционного муссаватистекого правительства в Азербайджане, действо­ вавшую под контролем английских разве­ дывательных органов. В 1920 году Берия, находясь в Грузии, вновь совершил измен­ нический акт, установив тайную связь с меньшевистской охранкой в Грузии, яв­ лявшейся филиалом английской разведки. Слодствнем установлено, что и в после­ дующие годы Берия поддерживал и рас­ ширял свои тайные преступные связи с иностранными разведками через засылае­ мых ими шпионов, которых иногда ему удавалось уберечь от разоблачения и за­ служенной кары. Действуя как изменник Родине и шпион, продавшийся иностранным разведкам, Бе­ рия на всём протяжении своей преступной деятельности, с помощью своих оообщни- ков, поддерживал также тайные связи с контрреволюционными грузинскими мень- шевиками-эмигрантами, агентами ряда ин'остранных разведок. Тщательно скрывая и маскируя свое преступное прошлое и вражеские связи с разведками иностранных государств, Берия избрал в качестве основного метода клеве­ ту, интриги, различные провокации про­ тив честных партийных и советских ра­ ботников, стоявших на пути его враждеб­ ных Ооветско-му государству замыслов и мешавших ему пробираться- к власти. Пробравшись с помощью этих преступ­ ных методов на ответственные посты в Эзкавказье и Грузии, а затем в МВД СССР и вынашивая в изменнических целях плчТ- ны захвата власти, Берия и его сообщни­ ки учиняли расправу с неугодными для них людьми, не останавливаясь перед актами произвола и беззакония, подлым образом обманывали Партию и государ­ ство. Следствием устанлвлоп целый ряд пре­ ступных махинаций Берия, направлен­ ных к достижению карьеристских целей и для предупреждения |разоблачепия его вражеского лица. Так, следствием уста­ новлено, что для достижения своих преда­ тельских целей Берия в течение ряда лет с пом'ощью своих сообтцников вёл пре­ ступную интриганскую борьбу нротш5 вы­ дающегося деятеля Еоммуиж-тическпй пар­ тии и Советского государства— Серго Орд­ жоникидзе, видя в нём человека, 5гвляв- шегося препятствием к его дальнейшему продвижению и к осуществлению враже­ ских замыслов. Как теперь устатгойлошч Серго Орджоникидзе питал политическое недоверие к Берия. После кончины Серго Орджоникидзе заговорщики продолжали жестоко мстить членам его семьи. Слодстпием установлены и такие фак^ ты, когда заго 1 Ворщики совершали терро­ ристические убийства лиц, со стороны к(н торых опасались разоблачений. Так, Берия и его соучастникашд был умерщвлёш М. (\. Кедров— член Коммунистической партии с 1902 года, бывший член Президиума ВЧК и коллегии ОГПУ при Ф. Э. Дзержипском. Заговорщики имели основания подозревать Кедрова в том, что он располагает матерк -1 алами о преступном прошлом Берия. Уста-* новлены также и другие факты тер(рорп- стичоских убийств, совершённых заговора ЩИК8МИ с преступной целью истребления честных, преданных делу Коммунистиче­ ской партии и советской власти кадров. Как установлено следствием, Берия и его сообщники совершили ряд изменничв-^ ских актов, пытаясь ослабить обороноспо^ собность Советского Союза. -> Материалами следствия доказано, чт»’ участники заговорщической группы— об-* шгпяемые Моркудов, Декаиозов, Кобулов^ Гоглидзе, Мешик л Влодзимирский. буду-' чп связаны с Берия многолетней союмес'Г- ной преступной деятельпостыо, выполняя любые преступные задания Берия, помо-' гая ему скрывать и маскировать своё пре­ ступное прошлое, совершили ряд тягча ших государственных преступлений, укэ-| занных выше. Таким обргшм, установлено, 'что обв 1 Н няомые Берия, Меркулов, Деканозов, Ко; булов, Гоглидзе, Мешик и Влодзимирский,- изменив Родине, действовали как аген­ тура ме.?кдународиогд империализма, ка к злейшие враги советюкпто народа. Следствием установлены также фа 1 г гй иных совершённых Берия преступлений^ свидетельствующих о его глубоком шн ральном падети , и, кроме того, факты вершённых Берия преступных корыстных действий и злоупотреблоиий властью. Будучи изобличёнными на следствии пои казаниями многочисленных свидетелей 1 ^ подлинными документальными данными, обвиняемые признали себя виношшми ж совершении ряда тягчайших государствеи -1 ных преступлений. Бе( 1 )ия предан суду по обвинению в из­ мене Родине, в организации антисовет^ ското заговора, совершении террористиче-' ских актов, активной борьбе про^тив рпб(Ь ечего 1 игасса и революциошшго рабочего движения, проявлешюй им на секретшь агентурной должности в органах ра.звед^ ки кош’рршюлюциоыного муссаватистслм)^ го правител 1 лтва в период гражданской войны, то-есть в преступлеииях, преду-| смотренных ст. ст. 58-1 «В», 58-8, 58-13,- 58-11 Уголовного Кодекса РСФСР. Меркулов, Деканозов, Кобулов, Готлид^ 30, Мешик и Влодзимирский преданы суду по обвинеиито в тгзмспе Родине, соверше­ нии тсррористичоских актов и участии в! контрреволюцнопиой изменнической за-' говорщической прупис, то-есть в простуд-* лениях, предусмотреппь’гх ст. ст. 58-1 «Бж* 58-8, 58-11 Уголовного Еодоксл РСФСР» В соответствии с Указом Презггдиума! Верховного (]овстг]к СССР дело по обвшее-! ПИЮ Берия, Меркулова, Деканозовя, Кобу-* лова, Гоглидзе, Мспгика и Влодзимирскоге подлежит рассмотрепию Специального Су­ дебного Присутствия Верховного Оудг^ СССР в порядке, установленном Закопом от 1 де'^^абря 1934 года. посвященое итогам Венской сессии ВсемирногоСовеМтаира В Москве 15 декабря состоялось много­ людное собрание, посвящённое итогам Вен­ ской сессии Всем’ирнотч) Совета Мира. Большой зал Политехнического музея за­ полнили представители Советского Коми­ тета защиты мира. Московского областного Комитета защиты мира, ВЦСПС, Антифа- вдистского комитета советских женщин. Антифашистского комитета советской мо­ лодёжи, Академии наук СХХР, Союза со­ ветских писателей С(ХР, рабочие и слу­ жащие предприятий и учреждений сто­ лицы. Собравшиеся тепло приветствуют уча­ стников Венской сессии Всемирного Со­ вета Мира — представителей движения сторонников мира Китая, Индии, Чили, Бирмы, Бразилии, Аргентины. Собрание открыл председатель Совет­ ского Комитета защиты мира Н. Тихонов. — В настоящий момент, — сказал он,— проблема сосгранения мира и смяг­ чения международного напряжения яв­ ляется для всех народов, для всех органи­ заций и деятелей, которые этого желают, для сторонников мира во всех странах— первейшей и важнейшей проблемой. Сессия показала, что силы мира креп­ нут, что народные массы хорошо видяч’, откуда идёт угроза миру, что чувство со­ лидарности между народами неизмеримо выросло. ^ Мы, советские люди, заявляет оратор, горячо приветствуем решения сессии Все­ мирного Совета Мира, направленные на дальнейшее сп.ючение всех миролюбивых народов, на усиление борьбы за сохране­ ние и упрочение мира, за смягчение меж­ дународного напряжения. На собрании выступили члены бюро Всемирного Совета Мира писатели А. Сур­ ков и И. Эренбург. Они поделились впе­ чатлениями о работе сессии, отметив важ­ ное значение принягых ею .решений. Пред­ седатель Антифашистского комитета со­ ветской молодёжи В. Кочемасов рассказал об участии мо,лодёжи в борьбе за мир и дружбу между народами. Участники собрания с большим внима­ нием выслушали выступления предста­ вителей национальных комитетов сторон­ ников мира Китая. Индии, Чили. Аргеи- тииы, Бразилии, Бирмы. Ораторы говори­ ли о борьбе народов их саран за мир, вы­ сказали уверенность, что решения Вен­ ской сессии Всемирного Сювета Мира най­ дут горячую поддержку среди самых ши­ роких слоёв населекия их страп. (ТАСС). По страницам газет Р А Г П С А Ч ОБ ОДНОМ ЛЕКТОРИИ Лекционная пропаганда — одно из важ­ ных средств политического воспитания трудящихся. После сентябрьского Пленума ЦК КПСС некоторые сельские объединения лекторов Анненского района заметно улуч­ шили свою деятельность. С целью переда­ чи опыта одного из лекториев районная газета «Коллективный труд» напечатала статью Е. Рязанцевой «Лекто'рий села Студёного». В составе этого сельского объединения восемь лекторов, которые ве­ дут среди населения интересную и содер­ жательную работу. «Преподаватель биологии семилетней школы т. Татаринцева,— говорится в статье,— часто выступает перед колхоз­ никами с докладами об опыте передови­ ков, знакомит слушателей с достижения­ ми советской агробиологической науки». Газета указывает, что большой попу­ лярностью пользуются лекции на общест­ венно-политические темы, с которьши вы­ ступают тт. Шуйский и Распопова. Лек­ ции читаются не только в сельском клубе, но и в колхозных бригадах, на животно­ водческих фермах. Наряду с показом положительного в ра­ боте лектория в'статье отмечаются й не­ достатки. Неудовлетворительно поставлена лекционная пропаганда в отдалённом на­ селённом пункте Зеленовка, где за год прочитано лишь две лекции. Опыт одного лектория по'может сель­ ским объединениям шире развернуть по­ литическую работу в массах. ДВЕ БРИГАДЫ — ДВА РЕЗУЛЬТАТА Колхоз имени XIX 'съезда партии, Во- ронцовского района, не выполнил плано­ вого задания по сбору зерновых и техни­ ческих культур, хотя в отдельных брига­ дах урожай был хороший. В чём причина? На этот вопрос отвечает районная газета «Знамя социализма» в статг>е «Что даёт и что молгет дать гектар колхозной земли». «Основной причиной всё ещё низкой урожайности,— говорится в статье, — является низкая агротехника в отдель­ ных бригадах». Это утверждение газета подкрепляет сравнением результатов сельскохозярйст- венпого года в двух бригадах^ В первой полеводческой бригаде было посеяно 28 гектаров проса. Сев производился широко­ рядным способом. Колхо'зиики провели двукратную междурядную обработку посе­ вов, своевременно провели ручную пропол­ ку. Благодаря этому они собрали по 19 центнеров проса с каждого тсктара. В пятой бригаде посев производился тоже шировдрядиым способом, но собрали только по 8 центнеров проса с гектара. Произошло это потому, что здесь сеяли по поздно вспаханной зяби. ■Проведено только одно рыхлет<е меж­ дурядий, да и то с большим опозданпем- Ручная прополка в рядках не проводи­ лась... Таким образом, при одних и тех же почвенных и погодных условиях, но при различном отношении к делу,— пишет газета,—получен неодинаковый урожай. у” Газета сослалась и на пример с выра­ щиванием сахаруой свёклы. Она показала, какую агротехнику применяло звено И. С. Соловьёвой, которое получило в среднем по 212 центнера корней с гектара, и чего не сделало звене С. Ф. Шевченко, выра­ стившее только по 182 центнера корней. Сравнение убедительное! Оно свидетель­ ствует об огромном значении агротехники. БОГАТСТВА РОДНОГО КРАЯ Михайловская газета «Нолхозное строи­ тельство» опубликовала корреспонденцию учителя Бондаревскон семилетней школы т. Битюкова о богатствах родного края. Учитель-географ рассказывает о важных находках, обнаруженных во время раско­ пок, о том, как па уроках географии вос­ питывается любовь к родному краю. «На первом уроке географии, — пишет учитель, — мне приФлось убедиться в том, что ребята не знают богатств на­ шего района. Многие из них прямо зая­ вили, что кроме оврагов и голых степей у нас ничего нет. Чтобы разубедить уча­ щихся в этом, мы создали географиче­ ский кружок и организовали раскопки на полях». Оргаггазовав поиски, учащиеся нашли на месте древних поселений остатки рас­ писанной орнаментом глиняной посуды. На территории колхоза им. Ленина и со­ седнего украинского села Пантюхине об­ наружены запасы железной руды, гипса, кембрийской глины с примесями малахи­ та. Еирнпч из этой глины отличается большой прочностью. «Всё найденное во время раскопок мы не всегда могли распознать сами. Поэто­ му кружок установил . тесную связь с учёными Академии наук, которые при­ слали нам интересные сведения и анали­ зы окаменевшего дерева, железной руды и других находок. Академия наук ГХСР прислала нам также определитель мине­ ралов и горных пород. Это ценный пода­ рок нашей школе». Сейчас у юных географов имеется более ~“- (И) образцов минералов и горных пород, котортле являются ценным нагадяным ообмем.