Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
ВЫСТУПЛЕНИЯ колхозников НА ОТЧЁТНО-ВЫБОРНЫХ СОБРАИЯНХ в колхозах идут отчётно-выборные со брания. Общие собрания колхозников, яв ляющиеся высшим органом управления артели, призваны подвести итоги сельсво- х^яйетаенно'Го года, глубо.ко и всесторон- обсудять деятельность правления, от- ^ ветствёянО'ГО за работу артели я выполне ние ею обязательств перед государством, полнее вскрыть недостатки и наметить конкретные пути повышения урожайности всех сельхозкультур и продуктивности об щественного животноводства. Исключительное значение для успешно го проведения отчётно-выборных собра ний имеет широко развёрнутая самокрити к и критика снизу. Важно, чтобы на ^ ^’йях собраниях своё слово сказали как можно больше рядовых колхозников. Рай онные газеты во многом могут и обязаны способствовать этому, поддерживая крити ку снизу, остро и принципиально ставя вопросы работы правлений колхозов. В РДН 0 1 Миз последних номеров пово-рин- ская районная газета «Сталинское слово» рассказала о том, как благодаря широко развёрнутой критике недостатков в рабо те правления колхозники сельхозартели им. Жданова глубоко ©окрыли веиспользо- ванные резервы хозяйства. В статье ука зывается, что «выступавшие на собрании колхозники остро критиковали правление колхоза за то, что оно не обеспечило выращивание высокого урожая на всей площади посе вов . в колхозе, мало проявило заботы об обеспечении животноводства необходи мым запасом грубых и сочных кормов». Рассказывая об отчётно-выборном соб рании в сельховафтели им. Ворошилова, газета пишет, что колхозники, убедившись в неспособности председателя правления т. Чижова вьшоогнять их волю, решили раньше срока освободить его от занимае мой должности, как не обеспечившего ру ководства работой артели и её бригад и повседневной проверки выполнения реше ний правления .и собраний колхозников. Содержательный отчёт с собрания в ко.тДозе «Власть Советов» опубликовала подгоренская районная газета «Коммунар». Она обстоятельно рассказала о той, как остро и справедливо критиковали ко.лхоз- ники тт. Шуткин, Телегин и другие пред седателя правления т. Еарионова и других членов правления за ослабление борьбы с нарушениями Устава сельхозартели, за то, что они допустили большие потери зерна во время уборки, мало заботились о созда нии необходимых условий для обеспечения скоту сытой и тёплой зимовки. Серьёзной критике была подвергнута производствен ная деятельность мапшнно-тракторной станции, обслуживающей колхоз. Вейделевская районная газета «За но вую жизнь» в передовой статье пишет: «На отчётно-выборных собраниях долж на быть обеспечена широкая критика и самокритика, чтобы как можно больше колхозников могло высказать своё мне ние, свои замечания и предложения по любому вопросу жизни артели». Е сожалению, далеко не все райопчр'Р газеты уделяют должное внимание такому важному событию в- жизни колхозов, К4- Еим являются отчётно-выборные соорания. Волве того, редакции вакоторых газет за бывают о необходимости всемерно епосоо- ствовать развитию активности колхозни ков в обсуждении отчётных докладов прав лений и ревизионных комиссий. - Хворостянская районная газета вы ступила с передовой статьёй, посвящённой отчётно-выборным собраниям в колхозах. Сухим, бесстрастным языком газета Г 01 В 0 - рит о значении таких собраний. Еак .это ни странно, в статье нет ни еди ного слова о необходимости развёртывания самокритики и критики, идущей от широ ких масс К 0 ЛХ 0 8 НЙК 01 В. В кол.хозе «Ерасный флот», Богучарско- го района, состоялось отчётно-выборное собрание. Газета «Коллективист» опубли ковала о нём отчёт под заголовком «Вод знаком критики и самокритики». Читате ли газеты вправе были ожидать, что ре дакция расскажет о том, как участвовали члены колхоза «Красный флот» в обсуж дении отчёта правления, на что они обра тили -особое внимание,, как была развёрну та деловая критика недостатков. Однако в статье под многообещающим заголовком читатели ничего подобного не нашли. Га зета не посвятила ни сдвой строчки вы ступлениям рядовых колхозников. ■После этого трудно поверить утверждениям га зеты о том, что «собрание прошло под знаком острой критики и самокритики». Точно так же по'стулила и абрамовская районная газета «Сталинский путь». Вот- чёте о собрании в колхозе им. Тельмана она сослалась лишь на выступления бри гадиров тт. Суслина и Заварзина. Недо оценку мнения широких колхозных масс обнаруживает и редакция ново-калитвен- ской районной газеты «Ераеное знамя». Прямая обязанность каждой районной газеты— шире освещать ход отчётно-вы борных собраний в колхозах, всемерно оно- сО|бствовать тому, чтобы на всех собрани ях была развёрнута деловая самокритика и критика, идущая снизу. В дн-и подготовки к выборами местные Советы стахановец воронежского завода им. Калинина И. Мокроусов ежедневно выполняет до трёх норм ь смену На снимке; и. Мокроусов за работой. ФотоМ . Евстратова. ___________ ______________ \ Выставка произведений воронежских художников ЗАКАЗ «КУЙБЫШЕВГИДРОСТРОЯ» Наш завод получил почётный заказ: из- >,-Тотовить и отправить в адрес великО'й стройки коммунизма — «Еуйбышевгидро- строю» экскаваторы. Эта весть быстро облетела все цехи за вода. Она вызвала новую волну социали стического соревнования. «Выполним задание Родины досроч но!»—под таким лозунгом самоотвержен но трудились коминтерновцы над выпол- нрнием ответственного задания. Их труд увенчался новой производственной побе дой. На днях великой стройке коммунизма— «Еуйбыпювгидрострою» отгружано 11 экс каваторов с маркой «Воронежский экс каваторный завод». Газета «Экскаваторщик». ИНТЕРЕСНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ БЕЛОГОРЬЕ. — Растёт число, читателей, увеличивается книжный фонд Басовской сельской библиотеки. В носледнее время читатели проявляют большой интерес к ли- тератмр о XIX съезде партии, о великих стройЖх коммунизма. Читателями библиотеки была подсказа на мысль провести читательскую конфе ренцию, посвящённую великим стройкам. На эту коиференцию пришло о^коло 80 че ловек. Еом'сомолец Василий Бонцарев по святил своё выступление теме: «Ленин и Сталин об электрификации страны». За тем выступили тракторист Иван Скрын ников, колхозница Раиса Новикова. Еонференцйя плмогла читателям уг лубить свои зиаоия о великих стройках. «Ленинские заветы». Около ста произведений живописи, гра фики, скульптуры представили воронеж ские художники на свою отчётную вы ставку, открывшуюся недавно в помеще нии товарищества «Художник». Посетители подолгу задерживаются у картины М. Лихачёва «На родных просто рах», которая экспонировалась на респу бликанской и Всесоюзной выставках в 1951 году. По своей выразительности, ес тественности и простоте — это одна из лучших картин, представленных на вы ставке. Еартина Г. Гончарова «Еольцов у Пуш кина» передаёт глубокие и искренние чувства любви и внимания великого рус ского поэта к творчеству А. В. Еольцова. Много полотен посвящено мирному труду воронежцев. Среди них большое впечатление производят картины В. Ери- воручко «Воронеж — стройкам комму низма», Н. Пичугина «На мирной земле», Н. Илюшина «Плодородие» и другие. Значительное место на выставке зани мают пейзажи. Они представлены худож никами И. РуДЫКИНЫМ --- «Поля К0.1Х03- ные», «После дождя»; Б. Алексеевым — «Август», «Рожь цветёт»; В. Воскресен ским — «Море» и другими. Воронежские скульпторы В. Буримов, А. Мещеряков, А. Еарпова представили на выставку свои новые работы— «Обмен опытом», «Звень евая», «Лесоруб», В. Пресняков — эскиз скульптуры художника Ерамскогэ. Выставку посетило уже около 10 ты сяч трудящихся горо'да Воронежа. «КлубнЫе дни» для ^сён :Яселезнодоро^сников ГРЯЗИ (соб. йорр. «Коммуны»), — В период предвыборной кампании клуб ст. Грязи успешно проводит политико-массо вую работу среди жён транспортников. Женщинам рассылаются пригласительные билеты на устраиваемые специально для них по воскресеньям так называемые «клубные дни». На первом таком «клубном дне» при сутствовало 200" человек. С докладом о работе XIX съезда партии выст^шил на чальник пмитотдела Грязинского отделе ния дороги т. Соловьёв. После доклада был дан концерт художественной самодеятель ности. На состоявшемся недавно «клубном дне» присутствовало уже около 350 женщин. Жёны машинистов, работников вагонной службы, путейцев и движенцев с боль шим вниманием прослушали лекцию учи тельницы железнодорожной средней шко лы т. Ивановой «Моральный облик совет ского человека». В заключение они про смотрели хроника.льные кинофильмы. В тресте ,Дипецкстрсй“ недооценивают хозрасчёт К Н И Ж Н А Я ПОЛК А В магазины Облкниготор- га поступили новые кииги: И. В. СТАЛИН. Речь на XIX съезде партии. 14 ок тября 1952 г. ГОополитиздат. 1953 г. Стр. 8. Цена 15 коп. В. КОРИОНОВ. Амери канский империализм — злейший враг народов. Вто рое, исправленное и допол ненное издание. Гоополитиз- дат. 1952 г. Стр. 340. Цена 5 руб. 50 коп. История средних веков. Том 1. Гоополитиздат. 1952 г. Стр- 748. Цена 12 р. Ст. ЗЛОБИН. Степан Ра зин. Историчеокий роман. Книга вторая. Издатель ство «Советский писатель». 1952 г. Стр. 502. Цена 7 р. 15 коп. АНДРЕЙ ПРИШВИН. Солнечная зима. Повесть. Издательство «Советский писатель». 1952 г. Стр. 260. Цена 4 рув. 75 коп. К. М. СТАНЮКОВИЧ. Морские рассказы. Гос литиздат. 1952 г. Стр. 192. Цена 3 руб. 35 коп. АУГУСТ ЯКОБСОН. Ша- калы. Драматическая сати ра в четырёх действиях. Издательство «Советский писатель». 1952 г. Стр. 110. Цена 3 руб. С. ПЕТУХОВ. Высокая точность. Профиздат. 1Д52 год. Стр. 64. Цена 80 коп. Академик Николай Дмит-, риевич Зелинский. Девяно столетие со дня рождения. Йздательство Академии на ук СССР. 1952 г. Стр. 272. Цена 16 руб. 50 коп. ОРЕСТ МАЛЬЦЕВ. Юго славская трагедия. Роман. Воениздат. 1952 Г. С.тр. 440. Цена 8 руб. ЗО коп. Е. ГРОШЕВА. К. Г .Дер- жинская. Государстеенное музыкальное издательство. 1952 г. Стр. 124. Цена 4 руб. 15 коп. Е. МОЗОЛЬКОВ. Янка Купала. Жизнь и творче ство. Госуда.рственное из дательство БССР. 1952 г. Стр. 188. Цена 5руб. 20 коп. В марте прошлого года бригадир шту катуров Иван Нузнецов пришёл к началь нику Липецкого стройуправления «Жил- строй» т. Владимирову и заявил: — Наша бригада на хозрасчёт перейти решила. С чего нам начинать? — Хорошая мысль,похвалил т. Вла димиров,— мы поможем вам. Администрация, партийная и профсоюз-^ Н8Я ергаяизации стройуправления, парт бюро треста поддержали нкнциативу т. Еузнецова. Были изданы соответствую щие приказы, приняты решения. Оценном начинании штукатуров сообщила сейм читателям многотиражная газета «Строи тель». Адзлинистрация на первых порах создавала условия для внедрения передо вого опыта, обеспечивала фронтом работ. Ховрасчётная бригада И. Еузнецова, применившая поточно-расчленённый метод, разработанный лауреатом Сталинской пре мии И. Еутенковым, значительно улучши ла свои показате-ти. В апреле она пере крыла задание более чем в полтора раза, сэкономила 5,8 кубометра раствора, 3 900 штук драни и свыше 1 700 рублей де нежных средств за счёт уменьшения про стоев механизмов. Итоги мая были ещё лучше. Они показали, что бригадный хоз расчёт, а следователы^о, и лучшая орга низация труда позволяют значительно по высить произво|дительноеть, снизить себе стоимость работ. Вслед за т. Еузнецовым на хозрасчёт перешли бригада плотников т. Еуприна из стройуправления № 3 и бригада камен щиков т. Баркова. Работая по-новому, они в короткий срок сэкономили большое ко личество материалов. В июне прошлого года партийцое бюро треста приняло решение по докладу глав ного инженера управления «Ж|илстрой» т. Беленко «О работе комсомольско-моло дёжной бригады штукатуров т. Еузнецо ва». Решением одобрялась инициатива мо лодых строителей, отмечались их достиже ния. Начальнику и главному инжеиеру «Жилстроя» тт, Владимирову и Беленко вменялось в обязанность создать все необ ходимые условия для закрепления достиг нутых успехов и организации, в ближай шее время комплексных кАзрАсчётамх бригад штукатуров. Партийцое бюро обя зало всех начальников стройуправлений й секретарей партийных организаций орга низовать на объектах хозрасчетные брига ды. Намечены были мероприятия по раз вёртыванию массовой работы среди строи телей с целью разъяснения им значения строжайшей экономии и бережливости. Од нако дальше решений дело не пошло. Руководители строительных управлений и треста вместо того, чтоб 1>1 всячески по пуляризировать опыт передовых бригад, также забросили это дело. С августа прош- .дого года ни в одной из бригад хозрасчёт не применяется. Но ни производственный отдел треста, ни сектор труда и зарплаты не тревожит это обстоятельство. Внедрение хозрасчёта в бригадах .— дело, конечно, нелёгкое. Оно требует до полнительных хлопот. Но беда в том, что в строительных управлениях треста «Ли- пецкетрой» и в самом тресте не хотят об ременять себя хлопотами, хотя бы они и окупались сторицей. В связи с этим не .ташие напомнить и факт, который характеризует негодный стиль работы руководителей треста. Вна чале минувшего года началось соревнова ние каменщиков двух городов — Сталин града и Липецка. О‘нём немало говорили, писали, принимали решения. Липчане ез дили в город-герой. Они привезли оттуда много хороших впечатлений и полезных советов. Применение опыта Сталинград-- цев по внедрению комплексной ме-ханиза- ции на строительстве домов помогло на ря де участков строительства значительно по высить темпы, снизить стоимость работ. Однако вскоре о соревновании забыли. Большинство новаторских начинаний и, в частности, хозрасчёт, как известно, соз дают условия для ускорения темпов пренз- водства и роста социалистического накоп ления. Хозрасчёт стимулирует производи тельность труда, борьбу за снижение се- беетоимости. Он укрепляет финансовую и производственную дисциплину. Недооценка хозрасчёта является одной из серьёзных причин низких темпов строи тельства жилого фонда, больпвих потерь и убытков в тресте «Липецкетрой». Так, государственный план ввода в эксплуата цию жилых ДОМ 01 Вв 1952 году трестом вы полнен лишь на 87,5 проц. Убытки его составляют несколько миллионов рублей. Партийная и профсоюзная организации треста «Липецкетрой» могут и должны внедрить хозрасчёт в бригадах, ибо онцаёт возможность привлечь основную массу строителей к решению коренных вопросов ЭК 0 1 Н 0 МИКИ и организации предприятия, содействует развитию смелой новаторской мысли, трудового героизма. Г. ЛЕБЕДИНСКИЙ, соб. корр. «Коммуны». ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «СЕРЬЁЗНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ ЗАКАЗЧИКОВ* Под таким заго 1 ов{:о« были опублико ваны в «Еоммуне» за 9 января письма заказчиков гг. М. Масленниковой, Л. На соновой, А. Еинжаловой и Е. Чвилёвой о недобросовестном выполнении заказов в ателье № 1. Еак сообщило Областное упратлевме лёгкой промышленности, при проверке писем факты полностью подтвердились. За необеспеченив руководства работой директор ателье Трунов и исполняющий обязанности главного инженера Тупчий освобожЛны от занимаемых до.ажностей. Производственному отделу управления лёгкой промышленности поручено оказать помощь в наведении порядка в ателье. «Навести порядок на катке «Пищевик» Под таким загейовком 13 января было опубликовано в «Еоммуне» письмо уча щихся, в котором говорилось о непоряд ках на катке стадиона «Пищевик». Председатель горсдското комитета по делам физкультуры и спорта т. Ракито сообщил редакции, что факты, указанные в письме, подтвердились. Приняты меры к устранению недостатко-в. По этому во просу проведено совещание с работниками стадиона. Еаток освещён. Вывешены ука затели и правила поведения на льду. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ К чему привелаИтаилюамериканская „помл1Ць“ В Западной Европе, «благодетельствуе мой» заокеанскими монополиями, мало нардётся стран, где бы была такая ужа сающая нищета, как в Италии. Начать с того, что в Италии имеется ^ два миллиона полностью безработных я ещё больше частично безработных, заня тых в неделю 2—? дня и, следовательно, получающих соотмтствующуго заработную плату. К этому следует прибавить свыше двух миллионов безземельных батраков, подавляющее большинство которых рабо тает сезонно— несколько месяцев в год, Еак -.сообщал недавно в своём докладе ге неральный секретарь Всеобщей итальян- свой конфедерации труда Ди Виггорм на стезце конфедерации, на каждые 100 за- V НЯТЫ.Х трудящихся в Севервой Италии приходится по 18 безработных, а в Южной Италии — по 29. Но и те, кто работает, тоже не могут сводить концы с концами, С 1938 года ма териальный уровень жизни итальянского тругящегося снизился, примерно, вдвое. .Лто касается итальянской деревни, то рл.ёсь положение не менее ужасно. 53 про- :'^щента «собственников» владеют че- ^тырьмя процентами оорабатываемой земли с участка.чи большей ,частью менее пол- гектара. Зато 0,5 процента «собственни- ги.в» имеют 25 процентов всей обра- Г|Ттываемой зе^^ди. Отсюда цовчтна та ,\ж.члающая нищета, которая царит в итальянской деревне. Неуклонное снижение жизнёниого уров ня трудящихся Италии подтв 1 ерж,даюг, на- ; пример, такие факты: с 1951 года сред- ьемесячнде потребление говядины в стране е-жратилось на 13 процентов, копсервиро- п-'нно!-) мяса-— на 12 процента, мака- — на 39 процентов и т. д. Речь в ☆ Читатель «Коммуны» Чухлебов Д . М. (Острогожский район) прос) 1 т расска зать о положении трудящихся в Италии. Ниже публикуется статья на эту тему. ☆ данном случае идёт о сокращении рацио на, который и в 1951 году был нищен ским. В 1952 году в Южной Италии среднегодовое потре1тение мяса на душу населения •оставляло только 7,9 кило грамма— около 650 граммов в месяц. Миллионы детей безработных, батраков, крестьян, «земельная собственность» ко торых исчисляется сотыми долями гекта ра, — миллионы детей годами не знают мяса, жиров, молока. Чем же объяснить такое обнищание ши роких масс итальянских трудящихся? Сами буржуазные правители нынешней Италии на это отвечают не совсем внят ным бормотаньем: «спад деловой активно сти из-за нехватки капиталов», «недоста ток сырья», «нет рынков сбыта, поэтому дефицит платёжного баланса» и т. д. и т. п. Но это не ответ на вопрос. И отсут ствие рынков сбыта, и огромный дефицит в платёжном балансе, и недостаток сырья — все эти факторы отнюдь не причина, а тагько следствие. Причина же кроется в другом. Товарищ Сталин в своей историчеокой речи на XIX съезде партии говорил: «Раньше буржуа,зия считалась главой на ции, она отстаивала права и независи мость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «нацио нального принципа». Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары». Вся политика правящих кругов Италии является яркой иллюстрацией к этим сло вам товарища Сталина. Известно, что Италии никто не угро жает, но, тем не менее, там идёт гонка во оружений, в нарушение мнраото договора восстанавливается армия. Почему это про исходит? Происходит потому, что италь янская буржуазия в слепой щюсти против лагеря демократии, наперекор интересам нации, продавая эти интересы за долла ры, привязала страну к военной колесни це Уолл-стрита. Вопреки интересам нации нравящие круги Италии ввели страну в агрессивный Северо-атлантический блок, подчинив её американскому диктату. Буржуазные итальянские правители при этом лицемерно говорят об американ ской «помощи», которая оказывалась спер ва по пресловутому плану Маршалла, а теперь по «программе взаимного обеспе чения безопасности». Но дело в том,, что «■помощь» по плану Маршалла осущест влялась взамен огромных жертв со сто роны Италии. Эта «помощь» была купле на ценою потери национальной везависи- мости, ценою усиленного цроникиовения американских монополий в итальянскую экономику, которую они, все больше и больше подчиняя себе, нодтачивают. В результате .американской «помощи» по плану Маршалла в Италии в 1948 году было закрыто 864 предприятия, в 1949 году— 1 208, в 1950 году— 1 783, в 1951 гсду—^^2725 и только в январе 1952 года было закрьта 631 предприятие. В результате «помощи» заокеанских мо нополий такие важнейшие отрасли италь янской промышленности, как машинострое ние и текстильная, переживают острейший кризис. Американская миссия управления «вза имного обеспечения безопасности» в Ита лии 13 сентября 1952 года сообщала, что между правительствами США и Италии ведутся переговоры о предоставлении Ита лии первой доли американской помощи за счёт фондов 1952—53 финансового года. Эта «первая доля» составит, как говори лось в сообщении, 40 миллионов долла ров. Не так уж жирно! Но дело не только в этом. В Италии, как известно, слабо развита добывающая промышлевн<?'СТЬ. Поэтому Италия не М'О- жет обойтись без импорта нефти, желез ной руды, цветных металлов, а также без ввоза хлота, леса, пшеницы. В силу од ностороннего развития итальянской эко номики без внешней торговли она не мо жет существовать. Но импорт нужно опла чивать, оплачивать за счёт сумм, выру чаемых от экспорта. И здесь Италия по пала поистине в трагическое положение. Её экспорт в основном состоит из двух статей — готовых изделий (машины, текстиль и т. д.) и второстепеииых про дуктов питания (фрукты, вина, сыры и др.). Однако сбывать это стало очень трудно. Во-первых, американские монопо лии Всё больше и больше вытесняют итальянские товары с основных загранич ных рынков. Во-вторых, такие страны, как США, Англия, Франция и другие, от городились барьером высоких пошлин и импортных ограничений. И что особенно трагично для Италии: по требованию аме риканских империалистов итальянское правительство саботирует выгодные для экономики страны торговые отношения с СССР и странами народной демократии. В итоге дирицит внешнеторгового ба ланса год от года растёт. По сообщению Итальянского центрального института ста тистики, за 10 м^есяцев 1952 года дефи цит торгового баланса составил 497,4 миллиарда лир. При-' этом экспорт по сравнению с тем же нериодю 1 Мпредыдуще го года катастрофически упал — почти на 16 процентов. Итальянскую экономику особенно под рывает торговля с США. Американские бизнесмены наводнили итальянский ры нок залежалыми товарами. Дело дошло до того, что из-за океана начали завозить в Италию даже апельсины, в то время как у сицилийских садоводов эти фрукты гниют из-за невозможности их экспорта. «Особенно тяжёлым бременем ложится гонка вооружений на хозяйство страв- сателлитов Соединённых Штатов Амери ки, — говорил на XIX съезде ЕПСС тоВ. Г. М. Маленков. — Развязав вонжу в Ев рее, США усилили давление на заладно- европейские государства, требуя от них всё более полного переключевЛя промыш ленности на военные рельсы, непомерных аеситований на подготовку войны, ли шая гражданские отрасли производства этих стран необходимого сырья и мате риалов. Американский империализм окон чательно сбросил с себя м*е 1 су «восстано вителя» экономики капитваистичееких страж. Американская «помощь» даётся теперь только для вооружения, для подго товки новой войны. Го 1 Нка вооружений, проводимая правителями Англии, Фран ции, Италии, Западной Германии, Бельгии, Норвегии и других капиталистических стран под диктовку американских монопо лий, разрушает экономику этих страж и толкает их к катастрофе». Именно это и происходит в Италии, В условиях недогрузки предприятий, свёртывания прриэводства и роста нище ты масс итальянские монополии обеспечи вают себе максимальные прибыли. Их до ходы в промышленности в 1951 году поч ти на 50 процентов были больше, ч!ем в 1948 году. Ограбление народных масс Италии идёт по всем жаналам. Газета «Унита», разоб лачая антинародный характер налоговой системы в’ стране, недавно сообщала: ес ли в" 1947 году прямые налоги в до.ходах казны составляли 30 процентов и коевен- ные — 70 процентов, то в 1952 году косвенные налоги составили уже 85 про центов всех поступлений, а налоги на до ходы— только 15 процентов. Оценивая положение в нынешней Ита лии, вождь Итальянской компартии Паль- миро Тольятти говорил: «...Во всей За падной Европе Италия сегодня является страН'ОЙ, где наиболее глубоки классовые противоречия, где, с одной стороны, су ществует безудержная постыдная роскошь, а с другой стороны— величайшая нище та трудящихся». Рабочий класс странь(, батрачество, широкие массы крестьянства и трудовой интеллигенции, сплочённые вокруг зака лённой в боях Итальянской коммунистиче ской партии, оказывают решительное сот- ротивление антинациональной политике де Гаспери, политике гонки вооружений, аг рессии, ограбления трудящихся, подчине ния американскому диктату. В народных массах Италии велика любовь к Совет скому Союзу. Именно это дало право зая вить товарищу Тольятти, что итальянский народ никогда не будет воевать е Совет ским Союзом. Организованность итальянского проле тариата, его решимость и боевой дух с особой силой сказались в мощных заба стовках, которые прокатились по стране. В феврале 1952 г., например, бастовало 200 тысяч рабочих Флоренции, около 100 тысяч текстильщиков и рабочих химиче ской промышленности, в марте — 250 ты сяч металлистов Северной Италии и т. д. и т. д. Грандиозную всеобщую забастовку летом провели железнодорожники, а так же два миллиона батраков, заставивших помещиков пойти на серьёзные уступки. Весь мир был свидетелем, как итальян ский народ встретил приезд в Рим гевера- ла-чумы Риджуэя. Несмотря на М'Обиляза- цию правительством крупных полицейских сил и введение в стране фактически осад ного положения, по всей Ита.лии прокати лась мощная волна забастовок, митингов, собраний. В стране растёт и ширится фронт бор цов за мир, за демократию, против войны и фашизма. Душой, знаменосцем этого фронта является коммунистическая пар тия. И. ГОРИН,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz