Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
3 декабря 1953 г., № 285 (6907) К О М М У Н А ОБЛАСТНОЕ СОВЕЩАНИЕ РАБОТНИКОВ КУЛЬТУРЫ В Воронеже состоялось областное сове щание работников учреждений культурьт с участием председателей райисполкомов, исполкомов сельсоветов и колхозов. С до кладом по вопросу об улучшении работы культурно-просветительных учреждений области в связи с решениями сентябрьско го Пленума ЦК КПСС выступил секретарь Обкома партии т. Смирнов. Весь советский народ с огромным воо душевлением встретил постановление сен тябрьского Пленуйа ЦК ЕПСХЗ «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР». В этом постановлении начертана боевая программа крутого подъёма всех отраслей социалистического сельского хо зяйства, создания в ближайшие два—три года обилия продуктов для населения и сырья для лёгкой промышленности. Огромные материальные возможности и условия, которые созданы для подъёма сельского хозяйства в области, сами по себе, без улучшения партийно-политиче ской и культурно-массовой работы на се ле, не дадут должного эффекта. Партий ные организации и культурно-просвети тельные учреждения обязаны развернуть глубокую массово-политическую и куль турно-просветительную работу в деревне, разъяснить трудящимся стоящие перед ни ми задачи, организовать их на борьбу за крутой подъём сельского хозяйства. Одновременно с развитием сельского хо зяйства возрастают культурные запросы колхозников и работников МТС и совхо зов. Это требует усиления заботы о куль- * турно-бытовом обслуживании населения. Для этого у нас есть все возможности. В области работает 83 районных дома куль туры, 600 сельских и 619 колхозных клу бов, 419 изб-читален, более 2 000 район ных, сельских и колхозных библиотек, много театров, музеев, филармония, рус ский народный хор, большая сеть стацио нарных киноустановок и кинопередвижек. Однако общее состояние культурно-про светительной работы в области и особен но на селе ещё далеко не удовлетворитель но. Многие учреждения культуры прово дят свою работу на низком идейно-поли тическом уровне, в отрыве от практиче ских задач, поставленных сентябрьским Пленумом перед сельским хозяйством. Осо бенно плохо поставлена пропаганда сель скохозяйственных знаний. В Острогожском районном Доме культуры, например, за последние три года не прочитано ни одной лекции на сельскохозяйственные темы. Годами не читаются такие лекции в Кала- чеевском, Никитовском, Подгоренском районных домах культуры. Слабо руково дит лекционной пропагандой областное лекционное бюро (директор т. Шибанов). Во мноРих сельских и колхозных клу бах редко проводятся вечера, спектакли, кинофестивали. Мало внимания уделяется развитию художественной самодеятельно сти. Нередко на клубные сцены прони кают малохудожественные, а порой и вредные пьесы. А отдел культпросветра- боты Областного управления культуры (заведующий т. Ботов) слабо помогает сельским культпросветработникам. Далее т. Смирнов останавливается на работе сельских библиотек, на пропаганде книги, на роли кино в деле коммунистиче ского воспитания трудящихся. — Уровень и содерлсание деятельности культпросветучреждений, — говорит т. Смирнов, — зависят от подбора кадров и их воспитания. Задача состоит в том, что бы резко улучшить подбор кадров, помо гать работникам учреждений культуры в повышении своей квалификации. После доклада развернулись оживлён ные прения. Выступавшие говорили о сво- йх насущных нуждах, делились опытом работы. Заведующий Грачёвским отделом культуры т. Королевский рассказал о ра боте передовых клубов района, подверг критике Областное управление культуры за слабую связь с районами. Опытом своей работы поделился дирек тор Анненского дома культуры т. Коршу нов. Он сказал, что работники Дома куль туры практикуют проведение тематиче ских вечеров. Так, недавно был организо ван вечер для работников Анненской МТС. Механизаторы прослушали доклад, вы ступления участников художественной са модеятельности. Однако сейчас Дом куль туры находится в тяжёлом положении. Воз никает неотложная необходимость по строить в Анне новый Дом культуры. — В нашей сельской библиотеке — большой книжный фонд,—говорит т. Кня зева, заведующая библиотекой из В. Мамо на.—Мы имеем полную возможность снаб жать книгами жителей отдалённых бригад, однако правление колхоза не помогает нам подобрать хороших книгонош. Справедливые претензии т. Князева вы сказала в адрес работников областного биб- коллектора. Уже несколько месяцев подряд работники коллектора не высылают в Верхний Мамон новых книг. Заведующая Хохольским отделом куль туры т. Фефелова предъявляет счёт отде лению Главкйнопроката, которое часто за сылает в район одни и те же фильмы, не снабжает киномехаников рекламами. В за ключение она поднимает вопрос о том, чтобы больше - направлять выпускников театральных и музыкальных училищ на работу в сельские районы. — Колхозники — частые посетители нашего книжного магазина,— говорит за ведующий воробьёвским книжным магази ном т. Смирнов, — но, к сожалению, мы вынуждены часто отвечать отказом на их запросы. Они требуют новые художест венные произведения, брошюры об опыте передовиков сельского хозяйства, а их у нас нет. Мало поступает в сельские мага зины плакатов на сельскохозяйственные темы, литературы, пособий для слушателей трёхлетних агро-зоотехнических курсов. Далее т. Смирнов упрекает Воронежское книжное издательство в том, что оно мало выпускает книг для детей. Секретарь Обкома ВЛКСМ т. Падалкин рассказал об участии комсомольцев в культурно-просветительной работе на селе, подверг критике работу Бобровской школы культпросветработников. С интересом выслушали собравшиеся выступление киномеханика т. Иванова из В.-Карачанского района. Рассказав о своей работе, т. Иванов говорит, что сельский киномеханик встречает в своей работе немало затруднений. Одно из них состоит в том, что клубы района плохо подгото вились к зиме. Фильмы приходится демон стрировать в холодных помещениях, зача стую зрители весь сеанс простаивают на ногах: нехватает скамеек. — Очень плохо работает киноремонтная мастерская,— говорит т. Иванов.— Аппа раты лежат там в ожидании ремонта по году. Поэтому стараемся ремонт произво дить на месте, но это не всегда возможно, так как запасных частей нам дают мало. В заключение т. Иванов обратился к ра ботникам конторы Главкинопроката — улучшить работу, давать в сёла больше хороших новых картин. На совещании выступила Министр куль туры РСФСР т. Зуева. Она поставила пе ред работниками культурно-просветитель ных учреждении нашей области конкрет ные задачи по улучшению культурно-про светительной работы на селе. ВЫ П О Л Н Е Н А ГОДОВАЯ П РО ГРАММ А Коллектив Воронежского весоремонтно го завода выполнил годовую программу. Отремонтировано 15,5 тысячи различных весов. В городах и районах области завод имеет 9 мастерских. В нынешнем году было организовано 29 выездных бригад. П и с ь м а в р е д а к ц и ю Школам— высокую сакитарную культуру Средняя пгкола должна не только давать учащимся знания по общеобразовательны* дисциплинам, но и вести среди них боль шую культурно-воспитательную работу, развивать у школьников любовь к чисто те, к порядку и опрятности, к сожалению, в П1учинском районе ещё имеются школы, в которых не только учителя, но и дирек тора не уделяют должного внимания во просам санитарной культуры. Плохой пример в этом отношении пока зывает Щучинская средняя школа. Полы в классах здесь грязные, моются они очень редко, повсюду пыль, на потолке паутина. Директор школы т. Фомичёв равнодушно созерцает эту грязь. А ведь здесь учится более восьмисот школьников. Как же в этих условиях школа может приучать сво их учеников к порядку и опрятности? Не уделяет внимания санитарной куль туре в школах и заведующий райОНО т. Скопинцев. Он считает, что это дело только медицинских работников. Нет сомнения, медицинские работники обязаны вести строгий контроль за чи стотой в школах. Но ведь не могут стоять в стороне от этого важного дела и сами учителя. В каждой школе должна быть высокая санитарная культура. Врач И. ФАХРУТДИНОВ. Улучшить торговлю на селе в Ново-Усманскои районе много мага зинов, ларьков, чайных. За десять меся цев 'текущего года план товарооборота в целом по району выполнен на 113 про центов. Многие работники торговли чутко относятся к запросам покупателей, куль турно! их обслуживают. Хорошо отзывают ся покупатели о работнике раймага М. Е. Высоцком, о заведующей магазином Ново- Усманского сельпо М. Д. Кузнецовой, о заведующей буфетом М. И. Колпачёвой. Однако в нашем районе есть и такие магазины, которые не удовлетворяют ра стущих запросов покупателей, мало забо тятся о культурной торговле. Наступила зима, а многие магазины не отапливают ся. В них холодно, грязно. Возьмём, к при меру, магазин при Ново-Усманской МТС. Мало того, что в нём отсутствуют многие товары первой необходимости, туда невоз можно зайти, так как помещение не отап ливается и в магазине нет пола. Такая же картина в магазине Масловского сельпо. О плохой работе райпотребсоюза гово рит и такой факт, как завоз неходовых то варов. По указанию заведующего райторг- отделом т. Пищулина все залежавшиеся товары были свезены на склад Ново-Ус- манского селыто. И сейчас этот оклад за вален такими товарами. Очень плохо снабжаются керосиновые лавки. В результате даже в районном центре трудно достать керосин. Между т. Пищулиным и заведующей Ново-Усман- ским сельпо т. Лапшиной идёт спор— кто из них должен обеспечить доставку керо сина из Воронежа в Новую Усмань. Особенно некультурно в чайных и за кусочных района. В чайной райпотреб союза люди кушают в пальто и шапках, так как здесь нет даже вешалки. Когда же будет проявлена в Новой Ус- мани должная забота о культурном об служивании сельских покупателей? В. КИРИЛИН. Как меня встретили в машинно-тракторной станции Постановление ЦК ЁПОС возбудило у меня, как и у каждого советского челове- Ж , много мыслей. Я понял, что призыв [енума ЦК КПСС к бывшим трактори стам вновь вернуться на работу в МТС имеет ко мне самое прямое отношение. По советовавшись с семьёй, я решил вернуть ся в Россошанский район, где впервые сел за руль трактора и где работал вМТС. Сме ста своей последней службы, торфопред- приятия Новгородской области, я отправил письмо в Россошанский райком партии, изъявив желание работать трактористом в одной из МТС. Вскофе на имя директора торфопред- приятия пришёл ответ, подписанный сек ретарём райкома КПСС т. Ушаковой. Ко пия этого письма была направлена мне. В письме содержалась просьба к дирекции торфопредприятия отпустить меня с про изводства и направить на работу в Рос сошанский район. Обрадованный внима нием и быстрым откликом из райкома, я после увольнения вместе с семьёй выехал в Россошь. В райкоме партии, куда я об ратился по приезде, встретили меня как будто приветливо и сказали, что могут направить в Россошанскую МТС. Когда зашёл разговор о предоставлении мне квафтиры, секретарь парторганизации МТС т. Щукин в моём присутствии заве рил работников райкома, что этот вопрос будет разрешён в ближайшие дни, как только приедет директор МТС т. Скоморо хов. Директор приехал на следующий день. Встретившись с ним, я впервые почувст вовал, что о людях в Россоши заботятся далеко не так, как могло показаться. С самого начала он заявил, что на работу меня пока не примет, так как у меня нет квартиры. И тут же предложил мне ком нату с обвалившимся потолком, сорванны ми полами и дырявыми дверями и окон ными рамами, «Ты плотник, сам отфемон- тируешь»,— убеждал меня директор. Потомт. Скоморохов, как бысмилостивив шись, заявил, что можно предложить убор щице т. Постоловой, занимающей кварти ру МТС, перейти в свой дом, а мне посе литься на её место. Но дом уборщицы нуждается в ремонте, и переселиться в не го она согласилась лишь после того, как с помощью МТС ремонт дома будет закон чен. Я Согласился подождать несколько дней. Тов. Скоморохов обещал помочь т. Постоловой в ремонте её дома, но через несколько дней вдруг решительно и беспо воротно отказался от этого обещания. Вопрос о моей квартире снова повис в воздухе. Тогда я был вынуЖ 1 ден обратить ся к т. Ушаковой. Заявив, что она не хо чет и не имеет права вмешиваться в хо зяйственную деятельность директора МТС, она, тем не менее, позвонила т. Щукину и попросила его «устроить» меня и доло жить ей об этом вечером в тот же день. Не знаю, что докладывал ей т. Щукин, но на следующий день т. Скоморохов заявил мне, что на квартиру надеяться нечего. За две недели, которые я прож'ил в Рос соши, моя семья уже четыре раза переез жала с места на место. До сих пор я не оформлен и на работе в МТС. Иногда воз никает желание вернуться на прежнюю работу. Удерживает лишь обдуманно при нятое решение возвратиться к любимой работе на колхозных полях. К тому же не потеряна ещё надежда, что у работников райкома партии, вызвавших меня из Нов городской области, появится, наконец, на стоящая, а не показная забота о людях. I С. МИРОШНИКОВ. От редакции: Наш корреспондент проверил изложенные факты. Они пол ностью подтвердились. Вопиющее безразличие к устройству на работу комму ниста механизатора одинаково проявляют и руководител.и МТС н райкома. — Я т. Мирошникова не вызывал, поэтому могу его на р аб о ^ принять, могу и не принять,— говорит т. Скоморохов. Больше того, т. Скоморохов, занимающий должность директора МТС, бро сил такие возмутительные слова: — Специальность у т. Мирошникова скромная — тракторист. Вот если бы он был главным инженером и направило бы его к нам Областное уттравлейне сельского хозяйства, тогда другое дело. Работал т. Мирошников на старом мес те хорошо, и зачем только он ехал сюда (?!). Секретарь парторганизации МТС т. Щукин, внутренне «сочувствуя» т. Ми- рошникову, одновременно с этим проявляет недопустимую беспринципность. Он признаёт, что квартиру для тракториста можно было бы найти давно, что принять на работу коммуниста надо, что у них нехватает опытных механиза торов, но в то же время упорно не желает дать отпор косности и чёрствости. Секретарь райкома КПСС т. Ушакова, с лёгкостью необычайной пообещав т. Мирошникову помочь в предоставлении ему квартиры, с неменьшей лёгко стью забыла об этом обещании. Секретарь райкома партии т. Галактионов, к которому недавно обратился т. .Мирошников, неопределённо пожал плечами и попросил его «подождать ещё несколько дней». Как выяснилось, в райкоме партии терпеливо ждут приезда нового директора Россошанской МТС, а пока что отказываются призвать к порядку самовольничающего т. Скоморохова. ГДЕ ПРИОБРЕСТИ САДО ВЫ Й ИНВЕНТАРЬ? В Воронеже много садоводов-любите- лей. И каждый из них знает, как важно не допустить повреждений деревьев сель скохозяйственными вредителями. Но для этого необходим инвентарь: специальные ножи, пилы, лопаты, пульверизаторы для опрыскивания и многое другое. А где приобрести этот инвентарь? В хозяйственных магазинах города его не найдёшь. Последний опрыскиватель был продан в Воронеже два года назад, и с тех поф их вообще не завозили. Не посту пают в продажу и другие садовые инстру менты и о 1 борудование. Плохо обстоит дело с химикатами. В магазинах очень ограниченный выбор их. Можно купить лишь шестипроцентный дуст и изредка бывает гексахлоран. Аведь для опрыскивания деревьев эти химикаты мало подходят, нужны более сильные кон центраты. Недостаточно в продаже и минеральных удобрений. В магазины обычно завозят .тишь суперфосфат, а калийных и азот ных удобрений, как правило, совсем не бывает. Торгующим организациям города пора позаботиться о садоводах. Необходимо от крыть специальный магазин, в котором был бы необходимый садовый инвентарь, хи микаты и удобрения. В. ВАХТИН. ФЕЛЬЕТОН НЕПОНЯТНЫЕ УЗЫ — Фёдор Александрович! — Виктор Артурович! — задушевно восклицают при встречах председатель Во ронежского областного совета спортивного общества «Труд» Ф. А. Калдаев и его за меститель, начальник учебно-спортивного отдела В. А. Гоман. Оба, радушно улы баясь, пожимают друг другу руки и рас ходятся до следующей встречи. Жаль только, что такие встречи происходят редко, потому что т. Го-ман учится в ме дицинском институте и заниматься дела ми О'бщества ему попросту некогда. Не так давно Фёдор Александрович ушёл в отпуск и издал приказ, в коем обязал Гомана исполнять обязанности председа теля. В связи с этим распорядок дня Го мана несколько изменился. По утрам он появлялся в областном совете и припи- мался руководить. Выглядело это так: — Леонид Петрович! (это — инструк тору облсовета т. Вольскому). Позвоните в Бутурлиновку, узнайте, как там: у шх с подготовкой значкистО'В... — Наташа! (это— кассиру т. Сафоисм вой). Звякните в трампафк. Почему отчё ты задерживают? Да и сам он, не брезгуя черновой рабо той, брался за трубку телефона и зво нил... кому-нибудь из приятелей. — Алло! Петя? Привет! Да, да, на лекциях встретимся... Пока! — последнее слово относилось и к сотрудникам совета, потому что Го'ман уже собрался уходить и, таким образом, попрощался одновременно и с приятелем и с сослуживцами. Да, Виктор Артурович умеет экономен ) употреблять слова. Но ещё экономнее он работает. Вот уже почти три года он на ходится на службе в областном со'Вете ДОО «Труд», но службу эту несёт очень легко. На подобную деятельность В. Гомана ещё в прошлом году обратила внимание спортивная общественность. Уже тогда указьгвалось,. что Виктор Артурович не добросовестно относится к работе. Зани мая должность инструктора общества и одновременно преподавателя физкультуры в школе ФЗУ Облкомхоза, он ничего не делал. На поприще физического воспита ния молодёжи В. Гоман снискал себе сла ву очковтирателя и халтурщика. В те дни его судьбой вынужденно за интересовался тогда ещё областной коми тет физкультуры во главе с председателем Г. И. Лисаченко, ныне заместителем за ведующего Облздравотделом. Горячую за интересованность в участи Гомана при нял и Ф. А. Калдаев. Областной комитет физкультуры вдруг обнаружил, что В. А. Гомана никто не посылал на работу в областной совет ДСО «Труд» и предложил т. Еалдаеву снять его с работы. В свою очередь т. Калдаев пожаловался на то, что Гоман абсолютно бесполезен, и торжественно заверил, что немедленно уволит его. Но дело закон чилось тем, что Гоман сам «по собствен ному желанию» оставил школу ФЗУ. Зато в облсовете он неожиданно повысился в должности и стал начальником отдела и заместителем т. Калдаева. Непонятными тесными узами связаны Ф. Калдаев и его заместитель В. Гоман. Тот же Ф. Калдаев, жалуясь т. Лисаченко, что Гоман не принёс никакой пользы опортивному делу, грозился снять его с работы. Апосле этого веял под своё покро вительство Гомана и продвинул его по слу жебной лестнице вперёд, доверив ему ру ководство обществом во время своего от пуска. В чём же дело? Почему т. Калдаев по творствует Гоману? Никто не берётся разгадать секрет та кой глубокой привязанности. В том числе не сделал этого и Облздравотдел. Е. АЛЕКСАНДРОВ. Ам ер и к ан ски е им пери али сты враги свободной П о л ьш и Мировое общественное мнение уже не раз получало красноречивые доказатель ства преступных действий тех американ ских кругов, которые подняли подрывную работу, направленную против законных правительств суверенных демократических стран, на уровень правительственной поли тики. С новой силой подтверждает ковар ные замрлслы заправил Уолл-стрита вы шедшая в Варшаве книга «Документы вра ждебной деятельности правительства Со единённых Штатов против народной Поль ши», изданная министерством иностран ных дел Польской Народной Республики. Польская печать назвала этот сборник чёр ной книгой американского империализма. Б книге собраны правительственные за явления, законодательные акты, протоко лы парламентских заседаний, материалы судебных процессов, высказывания зару бежных деятелей. Каждый из этих доку ментов, взятый в отдельности, представ ляет сам по себе огромную значимость. Факты, Собранные в одной книге, приоб ретают ещё большую выразительность и неотразимую обличительную силу, шаг за шагом раскрывая враждебную деятельность американских властей в отношении народ ной Польши. Многочисленные факты и документы, приведённые в первом разделе книги, не опровержимо доказывают, что американ ские правящие круги ни в малейшей сте пени не считаются с национальными ин тересами Польши, что политика американ ского правительства откровенно направле на против независимости и территориаль ной целостности польского государства. Ещё в 1919—20 гг. на Парижской мирной вонференции американские представители воспротивились возвращению Польше хо тя бы части её западных земель. В тече ние целого ряда лет американские милли ардеры способствовали возрождению пре ступной немецкой военщины, вложили ог ромные средства в немедвую военную про мышленность, сделав возможной агрессию гитлеровской Германии против Польши. В книге указывается, что в первый пе риод после второй мировой войныправя щие круги Соединённых Штатов рассчи тывали при помощи экономического и дипломатического нажима навязать Поль ше правителей типа Миколайчика, которо го они не без основания считали «своим человеком». Соединённые Штаты сулили Польше «помощь», если будет образовано правительство, которое «было бы послуш ным орудием экономического и политиче ского закабаления Польши». Вто же время правительство США «поддерживало, финан сировало и вдохновляло реакционные фа шистские элементы, изменников родины». Но попытки закабаления польского на рода при помощи восстановления старого режима потерпели провал. Тогда Соединён ные Штаты открыто перешли к политике силы. «Нарушая союзные договоры, заклю чённые в Ялте и Потсдаме,— говорится в книге,—попирая букву и дух Организации Объединённых Наций, американское пра вительство создало агрессивный блок под именем Атлантического пакта... Вокруг Советского Союза, Польши и других демо кратических стран начали сооружаться американские военные базы, расположен ные на расстоянии тысяч миль от амери канского побережья». Документы, приведённые в книге, на глядно свидетельствуют, что роль главного орудия агрессии в Европе Соединённые Штаты отводят Западной Германии, где под покровительством американских окку пационных властей нашли приют недоби тые остатки гитлеровцев п прочий сброд. Б борьбе против Польши и других демокра тических стран американские правители делают прямую ставку на немецкий мили таризм. Во главе возрождённого вермахта ставятся освобождённые из тюрем военные преступники, в выдаче которых отказы вали Польше и другим странам. «Эти пре ступники в генеральских мундирах,—го ворится в книге,—больше в^с»», йодходят для осуществления американских планов в Европе». В книге приводится целый ряд имён смертельных врагов польского народа, ко торых американские власти отказались вы дать Польше. В их числе фельдмаршал Лист, генералы Гудериан, Лютвиц и дру гие, виновные в массовых убийствах, зверствах и разрушениях, совершённых на польской территории. На запросы польских властей американские прави тельственные деятели нагло ответили, что указанные лица «нужны им на неопреде лённый срок». Время достаточно убеди тельно показало, для каких целей требо вались американцам отъявленные гитле ровские головорезы. В оплату за роль главного орудия аме риканской агрессии финансовые магнаты Уолл-стрита решили отдать западногер манским реваншистам польские западные земли. Именно этим руководствовался быв ший государственный секретарь США Бирнс, когда он в своей речи вШтуттгар- те открыто подверг сомнению права Поль ши на западные земли. В книге также приведено заявление преемника Бирнса на том же посту—Маршалла, который мило стиво соглашался оставить Польше Верх нюю Силезию при условии отказа поль ского государства от богатств Силезии и передачи их «Европе». В книге приво дится также высказывание назначенного президентом Эйзенхауэром американского верховного комиссара в Германии Еонэн- та, который выступил 12 февраля 1953 года в Бонпе с яростными нападками на по.дьско-немецкую границу по Одеру и Ниссе—границу мира. В книге подчёркивается, что только Советский Союз последовательно отстаи вает и защищает польские западные гра ницы, независимость и территориальную целостность государства. Решительно зву чат приведенные в книге слова о том, что Советский Союз считает западную границу Польши окончательной. В сборнике поме щено заявление товарища В. М. Молотова корреспонденту Польского агентства печа ти о западных границах Польши, в кото ром говорится:, «Историческое решение Берлинской конференции о западных гра ницах Польши никем не может быть по колеблено». В американской «тотальной ' диплома тии» значительная роль отводится поли тике экономической блокады. Ложь амери- канекой пропаганды о мнимом соблюдении норм международного права и мнимой гуманности Соединённых Штатов наглядно раскрывает вторая часть книги. Здесь при ведены документы и материалы, относя щиеся к дискриминационной практике, применяемой американским правительст вомв отношении демократической Полыни. Документы показывают, что «Соединён ные Штаты вопреки торжественным обя зательствам, взятым в Ялтинской деклара ции и Потсдамских решениях, изыскивают тысячи препятствий, чтобы не допустить возвращения польского национального имущества громадной ценности», которое было захвачено гитлеровцами и впослед ствии оказалось в американской зоне оккупации Германии. Они даже удалили 1 ы американской зоны оккупации поль скую миссию по возвращению имущества. Проводя политику экономической блока ды, Соединённые Штаты Америки свели к нулю торговый оборот с Польшей, одно сторонне расторгли торговый договор 1931 года. В книге публикуется перечень от дельных товаров, которые американское правительство отказалось вывозить в Польшу под предлогом «защиты безопас ности США». Тут и лабораторные инстру менты, и аппаратура для клиник, учеб ные пособия для институтов и воловьи кожи, даже смола для производства кра сок, равно как иголки для польской тек- стильйой промышленности. Нарушая международные обычаи, аме риканские власти грубо попирают прин ципы свободы судоходства, не допуская захода польских судов в американские порты. Особенно ярким проявлением этого были дискриминационные меры по отно шению к польскому пароходу «Баторий». Впо.дне понятно, что при проведении экономической блокады имелась в виду не «безопасность США», а экономическое давление на польский народ. Однако эта политика, подчёркивает книга, «потерпела полную неудачу. Народная Польша не отказалась от добытой кровью свободы. Благодаря усилиям польского народа, бла годаря помощи Советского Союза, благо даря советским поставкам зерна, сырья, промышленного оборудования и техниче ской помощи Польша смогла в послевоен ный период успешно выполнить широко намеченную программу восстановления, чтобы приступить затем к осуществлению великого шестилетнего плана, который со здает прочные основы политической и эко номической мощи Польской Народной Рес публики». В своих попытках помешать мирному демократическому строительству в Польше американские империалисты не останавли ваются ни перед какими средствами. Они пытаются вмешиваться во внутренние дела Польского государства, засылают в страну шпионов, диверсантов и убийц, поддержи вают закоренелых врагов польокого народа, вроде Андерса, Бур-Комаровского, Мико лайчика и других. Документы третьей ча сти книги разоблачают именно эту сторону деятельности американских империалистов II их эмигрантских наймитов. Ложь и лицемерие американской дипло матии, деятельность американских шпио нов в ранге послов, аккредитованных в Варшаве, таких, как Артур Блисе-Лейн или Стэнтон Гриффис, раскрываются в постыдной истории с бегством Миколай- чика. Организатором этого бегства было американское посольство, а руководите лем—сам посол Гриффис. В сборнике при ведены. два характерных документа: бесе да министра иностранных дел Польши с Гри(1|фисом п выдержки из мемуаров само го Гриффиса. В беседе посол-шпион вся чески отрицает соучастие посольства в организации бегства Миколайчика, а в мемуарах описывает с мельчайшими по дробностями, как был устроен этот побег. Материалы судебных процессов, приве дённые в книге, ещё раз показывают, что американские агрессоры проводят шпионаж и диверсию в организованном порядке,го товят шпионов в специальных школах, финансируют и инструктируют их. Вмате риалах то и дело фигурируют фамилии аме риканских дипломатов, офицеров и просто штатских, замешанных в шпионско-дивер сионной деятельности. На подрывную работу против народной Полыни американские власти предназнача ют всё более значительные суммы. Польша упоминается в пресловутом законе о так называемом «взаимном обеспечении безо пасности», по которому создаются фонды на шпионскую и диверсионную работу против стран демократического лагеря. Этот план, разработанный штабом ар мии Соединённых Штатов, предусматри вал подготовку и обучение оперативного подпольного командования, способного ор ганизовать саботаж и диверсии, а также сделать невозможным использование же лезных и шоссейных дорог Польши в слу чае войны. «План Вулкан» требовал раз рушать, жечь, взрывать то, что создаёт своим трудом свободный польский народ. В одном ряду с этой грязной работой находится и стремление американских вла стей не допустить возвращения в Польшу тысяч польских граждан. Они насильно. за держивают и отправляют в качестве де шёвой рабочей силы в США тех эмигран тов и переселенцев, которые пожелали вернуться на родину. Из поляков, задер жанных в Германии, создаются так назы ваемые сторожевые роты и другие отря ды военного характера, предназначенные для борьбы с народной Польшей. «Американской политике ненависти, рабства и войны,—говорится в книге,— польский народ противопоставляет поли тику дружбы, свободы и мира. Эта поли тика не только Польской Народной Рес публики, но и всего лагеря мира, к кото рому Польша принадлежит. Незыблемой осно^вой этой политики является нашбрат ский и вечный союз с великим Совет ским Союзом». Значение документов, опубликованных министерством иностранных дел Польши, выходит далеко за пределы польско-амери канских отно'Шений. «Эти документы, — как правильно указывается в книге,—это. не только обвинительно^ заключение про тив правительства Соединённых Штатов, по одновременно и нредо'стережение в от ношении его политики». Эти документы выдвигают перед миролюбивыми народами задачу усиления революционной бдитель ности в борьбе против сил реакции, про тив американских империалистов. А. ЛУКОВЕЦ. 8.. Варшава.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz