Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 14 ноября 1953 г., № 269 (6891 ) ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ У МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА V 13 ноября с. г. у тов. В. М. Молотова состоялась пресс-конференция, на которой присутствовали представители советской печати, а также находящиеся в Москве иностранные корреспонденты. В начале пресс-конференции тов. В. М. Молотов сделал следующее заявление: «3 ноября Советское Правительство на­ правило Правительствам Англии, США и Франции ноту о созыве совещания Мини­ стров иностранных дел. В этой ноте Советское Правительство предложило созвать совещание Министров иностранных дел с тем, чтобы, во-первых, с участием Министров иностранных дел США, Англии, Франции, Советского Союза и Китайской Народной Республики рас­ смотреть мероприятия по уменьшении) на­ пряжённости в международных отнощенн- ях и чтобы, во-вторых, с участием Мини­ стров иностранных дел США, Англии, Франции и Советского Союза обсудить гер­ манскую проблему и связанные е этим во­ просы обеспечения безопасности Европы. Эта пота Советского Правитедвства вы­ звала за рубежом многочисленные отклики как со стороны официальных кругов, так и в органах печати разных направлений, поскольку в ней поставлены вопросы, раз­ решение которых имело бы большое зна­ чение для укрепления мира и международ­ ной безопасности. В широких общественных кругах мно­ гих ^тран предложения Советского Прави­ тельства были встречены положительно. Иное отношение эти предложения встре­ тили со стороны цравитедьсхвенных кру­ гов и некоторых органов печати США и Англии, а также Франции. Президент США Эйзенхауэр назвал даже советскую ноту «негативной», заявив, будто «в советской ноте не проявляется никакого намерения собраться вместе», хотя таков заявление явно противоречит действительности. Вопрос о созыве совещания Министров иностранных дел стент теперь в центре внимания международного общеетвенного мнения. Разговоры о том, будто Советский Союз не проявляет желания «собраться вместе», не могут ввести в заблуждение тех, кто знаком с фактами. Не трудно убе­ диться, что дело обстоит как раз наоборот. Достаточно напомнить о том. что Соает- екое Правительство только за последнее время уже трижды ставило перед Прави­ тельствами США. Англии и Франции во­ прос о созыве совещания Министров ино­ странных дел: 4 августа. 38 сентября, 3 ноября. . Дело, однако, не в том, что Советское Правительство хочет созыва совещания Министров иностранных дел, а Прави­ тельства США, Англии и Франции не хо­ тят созыва такого совещания. Нельзя не признать, что все эти правительства вы­ сказались за созыв совещания Министров иностранных дел. Тем не менее, они не су- , мели до сих пор договориться о целях со­ зыва такого совещания. Что касается позиции Советского Союза Б этом воцросе, то она подробно изложена в его ноте от 3 ноября. Наща цозицяя за­ ключается в том, что совещание Минист­ ров иностранных дел необходимо и полез­ но, если созыв такого совещания будет служить целям смягчения напряжённоети в международных отношениях. Если су- дить по некоторым заявлениям Прави­ тельств США, Англии и Франции, та они также рыеказываются за смягчение меж­ дународной напряжённости. Но, очевидно, одно дело —■высказаться за уменьщение напряжённости в международных отнощв- няях, и другое дело — сделать реальные гоаги в этом направлении. Мы считаем, что совещание должно со­ стояться для того, чтобы сделать шаг впе­ рёд в деле укрепления мира и международ­ ной безопасности. Этим целям и должно служить рассмотрение мероприятий по уменьшению напряжённости в междуна­ родных отношениях, равно как и обсуж­ дение вопроса^ о Германии, включая вос­ становление её национального единства и заключение мирного договора, поскольку решение германского вопроса теенейшим образом связано с обеспечением европей­ ской безопаонооти и, следовательно, со смягчением международной напряжён­ ности. На иную позицию встали Правительства США, Англии и Франции. Они отказыва­ ются раооматривать вопрос о смягчении напряжённости в международных отноше­ ниях, а обсуждение германского вопроса стремятся подчинить не задачам восстанов­ ления единства Германии на миролюбивой и демократической основе, а задачам уеко- Ввния её ремилитаризации. Судите сами, можно ли, идя по этому пути, содействовать тому, чтобы сделать шаг, вперёд в деле укрепления мира и международной безопасности? Мы, совет­ ские люди, даём на это свой ответ: эуо нельзя будет рассматривать, как шаг впе­ рёд в деле укренления мира, это не будет содействовать разрядке в международных отношениях. В таком случае, для чего же была вы­ двинуто предложение о созыве совещания Министров иностранных дел четырёх дер­ жав в 1уг»но? Очевидно, не вади того. чтобы сделать серьёзные усилия к урегу­ лированию назревших международных про­ блем и к уменьшению международной на­ пряжённости. Не случайно, конечно, пред­ ставитель госдепартамента США сразу же после опубликования ноты с предложением о конференции в 1угано выразил «боль­ шое сомнение в том, что будут достигнуты какие-либо окончательные соглашения в случае, если луганская конференция со­ стоится». На днях опубликована статья депутата голландского парламента проф. Герретеона, который истолковывает позицию США, Англии и Франции, как прямое стремле­ ние все разговоры о конференции четырёх держав принести к отрицательным резуль­ татам, «Есть даже все основания пола­ гать,-—говорит он,— что эта неудача и являлась их настоящей целью». Можно, конечно, вести разговоры о со­ зыве совещания четырёх держав, посколь­ к у невозможно игнорировать, что в широ­ ких международных кругах есть сочувст­ вие атому деду, а фактически дело вести к тому, чтобы эти разговоры кончились неудачей. Советский Союз относится к это­ му совершенно иначе, Для него вопрос о совещании не является предметом спеку­ ляции. _Нащ интерес к совещанию, свя­ занному* с урегулированием назревших международных проблем, диктуется стрем­ лением к уманьшеййю напряжённости в международных отношениях, в укрепле­ нию мира И международной безопасности. Вот почему Советский Союз предлагал и предлагает рассмотреть е участием США, Англии, Франции,' СССР и Китайской На­ рядной Республики вопрос о смягчении на­ пряжения в международных отношениях. Никто не может отрицать, что участие Китайской Народной Республики имеет важнейшее значение для урегулирования назревших международных проблем, равно как нельзя серьёзно гонорить об урегули­ ровании назревших международных во­ просов, не касаясь взаимоотношений меж­ ду Соединёнными Штатами Америки в Ки ­ тайской Народной Республикой. Д.тя пол­ ного урегулирования корейского вопроса, включая вывод иностранных войск из Ко­ реи и решение проблемы объединения Ко­ рейского государства, также важно, чтобы другие страны считались с законными ин­ тересами такого государства Азии, кац ве­ ликая Китайская Народная Республика. Сам факт договорённости о совещании пя­ ти великих держав, с участием Китая, свидетельствовал бы о том, что сделан реальный шаг к разрядке в международ­ ных отношениях, к укреплению мира. Недавно, выступая в палате общин, Иден говорил, будто смягчение напряжён­ ных отношений между Востоком и Западом зависит только от Советекого Правитель-, ства, Это, конечно, неубедительно. Разве «Запад» не несёт главной ответственно­ сти за теперешние расхождения со стра­ нами Востока. С другой стороны, совер­ шенно очевидно, что участие Китая в со­ вещании ■ пяти держав было бы важным шагом к уменьшению расхождений между Западом и Востоком. Всё говорит о том, что еоли действи­ тельно имеется стремление к урегулирова­ нию существующих международных проб­ лем, то ключом к этому является рассмот­ рение вопроса об уменьшении напряжён­ ности Б международных отношениях. Од­ нако б^ло бы неправильно изображать дело таким образом, будто предложение подвергнуть -рассмотрению вопрос об уменьшении международной напряжённо­ сти означает попытку неяедденне добить­ ся общего урегулирования всех жгучих проблем, существующих как на Западе, так и на Востоке, Никто не согласится с таким упрощённым толкованием, извра­ щающим смысл этого предложения. Но бы­ ло бы неправильно заранее связывать ру­ ки совещания, поскольку оно должно само установить, какие решения могли бы уже теперь содействовать разрядке в междуна­ родных отношениях. И в этом отношении позиция Советско­ го Союза вполне ясна. Предложение рассмотреть мероприятия по смягчению напряжённости в между­ народных отношениях мы поддерживаем, руководствуясь стремлением к укрепле­ нию мира и международной безопасности. Поэтому мы придаём цервостеценное зна­ чение тому, чтобы совещание пяти дер­ жав исходило из необходимости остано­ вить гонку вооружений, добиться суще­ ственного йокращения вооружений, преж­ де всего, самих велнквх держав, на кото­ рых, согласно Уставу Органнзации Объ­ единённых Нений, лежит главная ответа отвенность за обеспечение мира и между­ народной безопасности. С задачей еокра- вдевйя вооружений неразрывно связано также занрвщение атомного, водородного и ДРУГИХ видов оружия массового уничтоже­ ния. Нет более важной и более неотлож­ ной проблемы для народов всего мира, чем цроблема сокращения вооружений, чец прекращение гонки вооружений. Но мы выражаем готовность рассмотреть и другие проблемы, от решения которых за­ висит уменьшение международной нап- ряжёниости- В связи с этим нельзя пройти мимо одного обстоятельства. Как в выступлени­ ях государственных деятелей на Западе, так и в статьях большинства органов пе­ чати за рубежом замалчивается предло­ жение СССР рассмотреть на совещании вопрос об уменьшении напряжённости в международной обстановке. Очевидно, в этом сказывается давление тех кругов, ко­ торые заинтересованы в поддержании, а, может быть, и Б уснленни международной напряжённости, и которые стремятся по­ мешать разрядке этой напряжённости. Тем не менее мы выражаем уверенность, что такое противодействие со стороны агрессивных кругов не только не осла­ бит усилий людей, стремящихся к укреп­ лению мира, но и вызовет ещё большую решимость добиться разрядки в междуна­ родных отношениях. В советской ноте от 3 ноября предла­ гается обсудить с участием Министров иностранных дел США, Англии, Франции и СССР также германский вопрос. Никто не будет отрицать, что решение этого во­ проса имеет важнейшее значение для обеспечения европейской безопасности, для укрепления мира. Именно поэтому Совет­ ский Союз высказывается за то, чтобы обсуждение германского вопроса включа­ ло проблему национального объединения Германии и заключение мирного договора с демократическим и миролюбивым обще­ германским правительством. Это соответ­ ствовало .бы интересам всех миролюбивых государств Евроны и, разумеется, отвеча­ ло бы интересам самого германского на­ рода. Иной позиции придерживаются Прави­ тельства США, Англии и Франции. Они отказываются от ц|)оведения каких-либо практических шагов по восстановлению единства Германии и от рассмотрения мир­ ного договора. Скоро будет два года, как Советское Правительство предложило Ос­ новы мирного договора е Германией. Тем но менее. Правительства трёх держав до настоящего времени не высказали своего отношения к этим предложениям и не пред­ ставили своего проекта мирного договора. Их стремление, путём заключения париж­ ского и боннского соглашений, поскорее вовлечь Западную Германию в агрессивную северо-атлантическую группировку дер­ жав, нанравденцую’ против Советского Союза и стран народной демократии, сви­ детельствует о таком курсе их политики, который не имеет ничего общего е инте­ ресами воостанввленйя национального единства ^ерманин, не говоря ужертцоси- тельно обеспечения европейской безопас­ ности. В случае, если и дальше будет осуще­ ствляться этот агрессивный курс, то За­ падную Германию никто не сможет рас­ сматривать как миролюбивое государство, так рак она превратится в орудие опре­ делённой империалистической группиров­ ки держав. Цри таком положении может быть и удастся на какой-то срок агрессив-. ным кругам Северо-Атлантического блока достичь некой договорённости с агрессив­ ными кругами Западной Германии, но ре-, "зудьтат будет один: ремилитаризирован­ ная Западная Германия, окончательно ока­ завшись в руках вчерашних гитлеровцев и других дзеванщистов, заговорит своим милитаристским языком, превратится В опасный очаг новой агрессии, с чем нель­ зя не считаться, если мы действителъйо заботимея о безопасности в Европе. Совер­ шенно очевидно, что политика возрожде­ ния германского милитаризма и стремле­ ние видючить Западную Германию в аг­ рессивную груццировку Северо-Атланти­ ческого блока представляет собою прямую угрозу безопасности, народов Франции, По.тьшй, Бельгии, Б^ехосдовакии, Дании, Голландии и других европейских стран, лишает эти народы уверенности р своём завтрашнем дне, так как при таком нодо- жений нельзя рассчитывать на безопас­ ность в Европе. В ноте от 18 октября Правительства США, Англии и Франции законно евяаалн германский вопрос с проблемой европей­ ской безопасности. Однако, проводимую ныне ремилитаризацию Западной Герма­ нии нельзя совместить не только о безо-- пасностью её соседей, но и с обеспечением безопасности других стран Европы. Нель­ зя совместить с обеспечением европейской безопасности и всё большее расширение сети американских поенных баз в Европе и в других прилегающих в границам СССР районах. Печать на Западе, как правило, обхо­ дит щекотливый вопрос об американских военных базах в Европе, Азии и Африке. Ещё, кажется, не нащдось таких разбит­ ных журналистов, которые взялись бы серьёзно доказывать, что американские военно-воздушные и военне-морекие базы, которыми стремятся окружить Советский Союз и страны народной демократии, а также Китайскую Народную Республику, предназначены для нужд обороны Соеди­ нённых Штатов Америки. Этого нельзя доказать и этому никто не поверит. Но в таком случае, как можно отрицать обоснованность Фребования СССР обсудить этот вопрос — вопрос об американских Настойчиво внедрять именной графин военных базах на чужих территориях, если мы действительно с^емимся обеспе­ чить безопасность для вейх страж Ёврбпы и если мы стремимся к разрядке в между­ народных отношениях. Государственный секретарь США Дал­ лес может, конечно, заявлять, что амери­ канские военные базы в Европе, Азии и Африке «придают силу коллективной бе­ зопасности». Здесь под «коллективной безопасностью», как видно, отнюдь не ра­ зумеется безопасность для всех стран Ев­ ропы, поскольку создание американских военных баз в одних странах Европы со всей очевидностью направлено, как угро­ за «силой», против других стран Европы, где эти базы не создаются. Но это зна­ чит, что Даллес не собирается придавать значение заявлению американской ноты о европейской безопасности, занявшись лиш­ ний раз прославлением «силы», как об­ любованного метода в международных от­ ношениях. Во всяком случае, не следует забывать о том, что в отношении Совет­ ского Союза этот метод уже полностью се­ бя дискредитировал и отнюдь не сулит ничего хорошего тем, кто стал бы строить на этот счёт какие-либо расчёты. Поскольку выяснилась явная неувязка в позиции трёх держдв до германскому во­ просу, так как этот вопрос нельзя не свя­ зать с проблемой обеспечения безопасно­ сти в Европе, Советское Правительство вынуждено было обратиться за соответст­ вующим разъяснением, В ноте Советского Правительства сказано в связи с этим сле­ дующее: «Советское Правительство хотело бы получить разъяснение от Правительства Англии, как и от Правительств США й Франции, означает ли ИХ заявление о го­ товности обсудить германский вопрос на совещании Министров четырёх держав И ИХ признание важности обеспечения евро­ пейской безопасности, что они не будут ставить себя в такое нодожение, когда, С одной стороны, предлагается на совеща­ нии рассмотреть германский вопрос, а. с другой стороны, одновременно принимают­ ся меры к ратификации царажското д боннского соглашений, теми государства- .ми, которые их ещё ие ратифицировали. Получение такого разьяснения необходимо ввиду того, что ратификация указаниых соглашений и их ветундение в силу делает невозможным восстановление Гермаиан рак единого государства, а тем.самым де­ лает беспредметным а обсуждение герман­ ского вопроса на совещаиин Министров иностранных дел четырёх держав, так как такое совещание было бы связано заранее согласованными сепаратными обязательст­ вами трёх держав и боннского правитель­ ства Аденауэра по вовлечению Западной Германии в Северо-Атлантический блок и созданию западногерманской реваншист­ ской армии». V В Советском Союзе ждут, разъяснения по этому вопросу. После всего сказанного еетеетвенно воз­ никает вопрос: состоится ли совещание Министров иностранных дел| Ответ на этот вопрос зависит, в первую очередь, от позиции США, Англии и Франции и, еле довательно, от того, пойдут ли они на рас­ смотрение вопроса об уменьшении нзпря жённостй в международных отношениях, а также германской проблемы и связанных с этим вопросов обвепецения безопасности Европы. Актуальность совещания Министров иностранных дед отнюдь на уменьши­ лась. На следует, однако, поворачивать дело таким образом, чтобы заранее сво дить совещание в обсуждению одной ка кой-либо проблемы и исключать из поля зрения такого совещания основной во­ прос— вопрос о смягчении напряжённо­ сти в международных отношениях. Любой успех на этом пути, будет ли он касаться Зацада иди Востока, может рассматри­ ваться как достижение миролюбивых стран. Сегодня за рубежом немало пишут на­ счёт Бермудского совещания трёх держав, хотя его специфические цели и- сам сепа­ ратный характер этого совещания никак не могут обеспечить решения проблем, связанных с необходимостью разрядки в международной обстановке. Совещания та­ кого рода, имеющие характер противопо­ ставления одних государств другим госу­ дарствам, смогут цривести н к прямо про­ тивоположным результатам и даже послу­ жить дальнейшему усилению напряжённо­ сти в международных отношениях. В одном отношении, однако, и это сове­ щание яв.ляется показательным. Тот факт, что и это совещание узкой группировки держав отнюдь не собираются ограничить рассмотрением одной какой-то проблемы, лишний раз свидетельствует о том, что ныне нельзя уйти от рассмотрения глав­ ного вопроса наших дней — нельзя уйти от вопроса об уменьшении напряжённости в международных отношениях, от вопроса об укреплении мира и международной бе­ зопасности, к которому приковано внима­ ние миллионов и миллионов людей и на необходимости безотлагательного рассмот­ рения кеторого настаивает Советский Союз». В связи с мероприятиями Коммунисти­ ческой партии и Советского правитель­ ства по расширению производства предме­ тов народного нотребления я разаятяю- то­ варооборота большие задачи встают перед железнодорожным транспортом. Он должен быстрее перевозить грузы, поток ко '^рых непрерывно возрастает. Для этого необхо­ димо прежде всего ускорять оборот ваго­ нов, увеличивать •пробег локомотивов. 'В связи е этим важное значение приобре­ тает внедрение на транспорте передовых методов труда. Одним из таких метод'в является именное раецисание работы па­ ровозных бригад. Именной- график на декаду вперёд точ­ но онределяет, когда, куда и какой именно поезд воведёт паровозная бригада, сколько времени пробудет она в оборотном депо, когда и с каким составом возвратится до­ мой, Графив предусматривает сокращение до минимума простоев локомотивов, по­ вышение их среднесуточного пробега. Чёткая работа но именному графику свидетельствует о высокой культуре экс­ плуатации локомо’бивов. В Поворинеком отделении Юго-Восточной дороги именной графив стал внедряться е начала 1952 го­ да. А уже прошлым летом по нему рабо­ тало да 60 процентов бригад. Но посте­ пенно внимание командиров отделения к передовому начинанию оедаберале, и дело дощло до того, что в сентябре этого года только 15 процентов паровозных бригад работали по именному расциезнию, В ок­ тябре положение мало улучшилось. Старший машинист Григорий Пантелее­ вич Калдин рассказывает: Бригады нашего паровоза ^^820-1689 борются за то, чтобы устойчиво работать но новому графику, но за последнее время мы мало стали его применять, Тов. Калдин подтверждает это фактами, В сентябре, например, его бригада сделала всего лищь 13 поездок по именному рас­ писанию, Это цовлекдо за собой большую потерю времени. Вместо нормального труда бригады — • ожидание у стола нарядчика и на контрольных постах, В чём дело? Почему на Поворинеком от­ делении слабо вивдряетея именной график? Почти ежедневно до 40 процентов па­ ровозных бригад нарушают именной гра­ фик по вине диспетчеров как отделения, так и Уцравления дороги. Получается так в бельщннетве случаев потому, что дис­ петчеры невнимательно следят за отправ­ лением н преследвваниём поездов, не при­ нимают мер к тому, чтобы паровозные бригады работали точно по расписанию. Срыва графиков мо^но было и не допу­ стить, если бы Уцрардение дороги давало точный план движения на декаду, настой­ чиво боролось за наличие твёрдого ядра достоянных поездов, На практике полу­ чается другое. Объявленный размер дви­ жения на участке Поворино—-Балашов на первую декаду ноября е первых же дней стал нарушаться из-за того, ито расписа­ ние было составлено неточно. Подпиеал такой «план» цачальннк службы движе­ ния т. Стаоенко- Ошибки н работа отделенческих дис­ петчеров, отражающиеся на работе по именному графику, не всегда исправляют­ ся диопогчерами Управления дороги, 3 ноя- “ ря, например, поворинский машинист т. ^Динёв был со своим паровозом в Тало­ вой. По именному расцнсанию он должен был отправиться в Поворино в 15 часов 40 минут. Машина была готова вести со­ став и прибыла на контрольный ноет. По по распоряжению лискинёкого диспетчера т, Пищулйнэ локомотив т. Линёва за­ держали, а в поездом • ноелали паровоз 21-3202, не работающий до именному раецисанию, Об этом былб'изввстно дорож­ ному диспетчеру т, Кулагину, но он не приостановил неправильных действий ди- скйнского диеветчера. Вообще в дежурства т. Кулагина часты случаи, когда поезда, подходящие к сты- коЛ> 1 м станциям, идут не по графику, йз- за чего нарушаются именные расписания. На днях намного позже графика ушли из Таловой паровозы №№ 20-2629, 20-2612 и другие, простояв там лишнее время в 6:^идании составов. Всего за декаду бьщо до тридцати таких случаев. — Если бы к стыковым станциям во­ время подходили поезда,— говорит на­ чальник отдма эксплуатации отделения т. Смирнов,-^ тогда было бы гораздо мень­ ше случаев нарушения именного графика. Тов. Смирнов отчасти прав. Но, подме­ чая недостатки движенцев Лискинекого, ГрязинсЕого и других отделений дороги, он забывает о том, что и Поворинское от­ деление часто не но графику доставляет составы в стыковым станциям. Нарушает­ ся раейисание движения не только прохо­ дящих поездов, но и составов местного формирования. Особенно часто это бывает о поездом 2453, отходящим в Лиски. Следовательно, улучшение диспетчерского командования, создание твёрдого ядра постоянно проходящих поездов — непре­ менное условие для внедрения нового ме­ тода вождения составов. Бывают случаи нарушения графика и по вине паровозников, до сих прр не из­ живших брак в работе. Часты- случаи, кояда локомотивы, выделенные для рабо­ ты по именному графику, заходят на меж- псездной ремонт, поздно выходят из про­ мывочного ремонта. Вот несколько фактов. Заместитель на­ чальника Поворинского паровозного депо г. Петров выделил на первую декаду ноя­ бря группу локомотивов для работы по именному расписанию. Но три из них в '' первых же дней стали на межпоездной ремонт. В конце октября за один и тот же день два локомотива с опозданием вышли из промывки и тоже нарушили график. Подобные случаи повторяются довольно часто: по вине паровозников с графика ежедневно срываются 2—-5 поездов. С внедрением именных графиков паро­ возные бригады стали быстрее водить со­ ставы. Они экономят больше времени на стоянках, не останавливаются на проме­ жуточных станциях для набора воды, от­ казываются от «толкачей». Но именно это обстоятельство^ часто не учитывается при составлении графиков. И это отражается на темпах перевозок грузов. Бывает так. Поезд идёт из Таловой в Поворино и в пути нагоняет 15— 20 мпнут. Но его пе принимают на узловую станцию до тех пор, пока не подойдёт время, указанное в графике. Вот и стоит состав на подходе. Этого нельзя допускать. Именные графи­ ки должны быть прогрессивным'и, уплот­ нёнными, должны способствовать скорей­ шей доставке народнохозяйственных гру­ зов потребителю. ’ ' Для внедрения именных графиков боль­ шую работу должны проводить партийные организации отделения дороги и иарород- дого депо. Однако ни партком депо (се­ кретарь т. Новиков), ни партбюро отделе­ ния дороги (секретарь т. Сова) ни разу не поставили этого вопроса на обсуждение коммунистов, не заинтересовались цричи- нами невыполнения графиков. Не уделяет должного внимания ново­ му методу работы бригад и начальник отделения дороги т. Овсянников. Он пло­ хо реагирует на факты срыва поездов с графика. Именные расписания работы паровоз­ ных бригад — новая, более высокая сту­ пень эксплуатации локомотивов. Этот ме­ тод надо внедрятр настойчивее, преодоле- •вая все трудности и помехи, М. Л ЕДЕН ЕР. редактор поворинской районной газеты. V И З П О С Л Е Д Н Е Й П О Ч Т Ы СНИЖЕИИЕ СЕБЕеТОИМОеТИ ПРОДУКЦИИ ОДЕССА, 13 ноября (ТАСС); — Одес­ ский сталепроволочно-канатный завод до­ срочно выполнил задание одиннадцати ме­ сяцев по выпуску продукции. Получено около трёх миллионов рублей сверхпла- невой прибыли. В соревновании за рентабельную работу предприятия активно участвуют его пла­ новики и экономиеты. Учёт изготовленной 3) лень продукции, израсходованных для этого материалов и средств позволил вскрыть дополнительные источники для удешевления изделий. Так, было уетанев- лено, что стоимость технического вазели­ на, используемого для смазки стальных канатов, ненррцорцнрнально редцка по сравнению со стоимостью цроизводстиа канатов. На цредприятни была разработана и применена более дещёвая смазка мазут в смеси е нарафицем. Нощиестиа обере­ гают ежемесячно 152 тысячи рублей. Т Р У Д О В А Я П О Б Е Д А С Т Р О И Т Е Л Е Й Т Р А Н С Ф О Р М А Т О Р О В Еоллектив Московекого трансферматорно- го завода имени В. 0. Куйбышева завер­ шил задание 1953 года. За ечёт сниже­ ния себестоимости продукции только в третьем квартале сэкономлено свыше двух ЫИЛЛИ 0 НОВ рублей, На предприятии три цеха и белее ста бригад завоевали звание коллективов отличного качества. Завод выпускает много трансформаторов для электрификации сельского хозяцсд'ва. Лишь за последний месяц изготовлено аОО трансформаторов для ко.тхозных электро­ станций, животноводческих ферм и теп­ лично-парниковых хозяйств. (ТАСС). > ПР0РРЕ6СИВНБ1Е АГРОПРИЁМЫ МИНСК, 13 ноября (ТАСС).— Для изу­ чения квадратно-рнеадовога и квадратного енпеобов посадки овощей и каРТОФзяя сей­ час во всех об.даотях Белоруссии посхо­ дят семинары директоров, главных агрр- РОМов В инженеров машинно-тракторных станций, партийных и советских работ­ ников, Специалисты МТС изучают карто- фвлецорадочные машины, регулировку их, подготовку почвы к посеву, маркировку полей- . .Свыше 150 учасТРНКОБ семинара, орга- ^ ИА ПОЛЯ ВСЕХ КОЛХОЗОВ низованного Гродненским областным уп­ равлением сельского хозяйства н загото­ вок совместно е Гродненским сельскохо­ зяйственным институтом, после теоретиче­ ских занятий посетили учебно-опытное хо­ зяйство . института, где в полевых усло­ виях ознакомились с техникой квадратно- гнездовой посадки и работой картофелепо­ садочных машин. В ближайшие дни такие же семинары будут организованы во всех районах республики для председателей колхозов и рлхоаньц агрономов, СЕМБСОТ РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ЛИЕПАЯ, 13 ноября (ТАСС).— Уенешна трудятся рационализаторы и изобретатели лиепайского металлургического завода «Сарканайс металурге». В этом году они внесли около семисот рационализаторских предложений ^— на 200 больше, чем за весь прошлый год. Бодьшив[ство из них уже внедрено в произведство. Это позво­ лило сэкономить 750 тысяч рублей. Лучший рационализатор завода тов. Бауэр предложил заменить динасовую кладку пеней для обжига доломита хро- момагнезитовым кирпичом. Это в три раза увеличило срок работы печи без ремонта. Ценное усовершенствование разработал на­ чальник листопрокатного цеха коммунист тов. Сурусин. Он изменил конструкцию подшипников «лети прокатного стана. Сей­ час они делаются из стали е бронзовыми вкладышами. Годовая экономия от внедре­ ния этого предложения составляет около 135 тысяч рублей. Р а б о т н и к и М Т С о п р о п а ш н о м т р а к т о р е „ К Д П - 3 5 “ Во многих машинно-тракторных стан­ циях нашей области и за её пределами работают пропашные тракторы «КДП-354, выпускаемые Липецким тракторным за- водом- Редакция областной газеты «Мо/юдой коммунар» обратилась к механизаторам области с просьбой поделиться мнениями о конструктивных и производственных качествах, высказать свои предложения по устранению имеющихся в тракторе недостатков. Трактористы, бригадиры, участковые механики, главные инженеры машинно-тракторных станций живо от­ кликнулись на предложение редакции мо­ лодёжной газеты. В своих письмах они рассказали о недостатках трактора «КДП-35», обнаруженных при его экс­ плуатации. Специальная тематическая полоса «Молодого коммунара» озаглавлена: «Сель­ скому хозяйству отличный пропаш­ ной трактор». Главный инженер Талов- ской МТС т. Местеианов в своём письме «Наши предложеиня» предлагает бронзо­ вые втулки опорных н поддерживающих катков заменить подшипниками, а всю конструк!);ию одедать не типу конструк­ ции катков трактора «ДТ-54». Авторы многих писем говорят о боль­ ших конструктивных недостатках гусе­ ницы. П ри цеворотах гусецицы часто со­ скакивают. «При длительном испытании машины уже на усадьбе МТС,— пишет т. Раго­ зин, инженер Карпенковской МТС, — был обнаружен недоетаток в ходовой ча­ сти. Оказалось, что ведущие звёздочки сделаны «через шаг». Поэтому они За­ держиваю? башмак гусеницы только с одной стороны», Тов. Рагозин, а также т. Мостепанов рекомендуют делать боковые отливы звёздочек двусторонними. Механизаторы Подгоронской МТС тт. Губченко, Даниленко, Козивв и Гре­ бенникова также поднимают вопрос о звёздочках. Кроме того, они указывают, что «гусеницы вместе с тележкой укреп-, лены на одной оси в задней части. Втул­ ка этой оси и сама ось быстро срабаты­ ваются из-за большой нагрузки... Мы думаем, что целесообразнее смонтиро­ вать крепления тележки с гусеницами к раме трактора вр второй точке». ^ В письме «КДЦ-35» нужна удобная кабина» механизаторы Грибаяовской МТС тт. Горлов и Растяиин пишут, что ли­ пецкий трактор — мощный, удобный в управлении, мотор в нём хороший. Но они предлагают обратить внимание на кабину. «...кабины должны "€ыть удобными; в жару хорошо веитилироватьса, в холод­ ную погоду — плотно закрываться. Неплохо было бы, чтобы в ней устано­ вили тепловой обогрев». Материалы сопровождаются снимками, и это придаёт цм большую убедитель­ ность. Высказывания механизаторов ока­ жут несомненную цомощь липецким трак- тороотроителям в устранении конструк­ тивных и производственных недостатков в пропашном тракторе «КДП-35». О Б С У Ж Д Е Н И Е Л Е К Ц И Й В Р.-Хавском районе^,, насчитывается 14 сельских лекторских групп, В цих участвуют учителя, врачи, агрономы, зоотехники, Хорошо работает лекторская группа при 1-м Р.-Хавском сельском Совете. Лек­ торы-общественники часто выступают пе­ ред населением с докладами на политиче­ ские, естеогвенно-научные и другие темы. Лекторская группа регулярно собирается для заслушивания и обсуждения текста лекций- Недавно была подробно разобрана лекция т. Зорина на тему; «Мероприятия партии и правительства по обеспечению нового подъёма в развитии сельского хо­ зяйства». В обсуждении приняли участие 4 т Дмитриев, Мицаковя,' Аекоченекий и другие - - - всего 19 человек. Выетуван- н.не рделалй существенные замечания, дали ряд ценных ерветов, ■направлен­ ных на улучшение ' качества и идейного содержания обсуждаемой лекции. Коллективное творческое обсуждение по­ могает лекторам-обздественникам лучше готовить лекции, с которывд ОВН пают перед населением. • I

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz