Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
К О М М У Н А 14 ноября 1953 г., № 269 (6891 ) ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ У МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В. М. МОЛОТОВА V 13 ноября с. г. у тов. В. М. Молотова состоялась пресс-конференция, на которой присутствовали представители советской печати, а также находящиеся в Москве иностранные корреспонденты. В начале пресс-конференции тов. В. М. Молотов сделал следующее заявление: «3 ноября Советское Правительство на правило Правительствам Англии, США и Франции ноту о созыве совещания Мини стров иностранных дел. В этой ноте Советское Правительство предложило созвать совещание Министров иностранных дел с тем, чтобы, во-первых, с участием Министров иностранных дел США, Англии, Франции, Советского Союза и Китайской Народной Республики рас смотреть мероприятия по уменьшении) на пряжённости в международных отнощенн- ях и чтобы, во-вторых, с участием Мини стров иностранных дел США, Англии, Франции и Советского Союза обсудить гер манскую проблему и связанные е этим во просы обеспечения безопасности Европы. Эта пота Советского Правитедвства вы звала за рубежом многочисленные отклики как со стороны официальных кругов, так и в органах печати разных направлений, поскольку в ней поставлены вопросы, раз решение которых имело бы большое зна чение для укрепления мира и международ ной безопасности. В широких общественных кругах мно гих ^тран предложения Советского Прави тельства были встречены положительно. Иное отношение эти предложения встре тили со стороны цравитедьсхвенных кру гов и некоторых органов печати США и Англии, а также Франции. Президент США Эйзенхауэр назвал даже советскую ноту «негативной», заявив, будто «в советской ноте не проявляется никакого намерения собраться вместе», хотя таков заявление явно противоречит действительности. Вопрос о созыве совещания Министров иностранных дел стент теперь в центре внимания международного общеетвенного мнения. Разговоры о том, будто Советский Союз не проявляет желания «собраться вместе», не могут ввести в заблуждение тех, кто знаком с фактами. Не трудно убе диться, что дело обстоит как раз наоборот. Достаточно напомнить о том. что Соает- екое Правительство только за последнее время уже трижды ставило перед Прави тельствами США. Англии и Франции во прос о созыве совещания Министров ино странных дел: 4 августа. 38 сентября, 3 ноября. . Дело, однако, не в том, что Советское Правительство хочет созыва совещания Министров иностранных дел, а Прави тельства США, Англии и Франции не хо тят созыва такого совещания. Нельзя не признать, что все эти правительства вы сказались за созыв совещания Министров иностранных дел. Тем не менее, они не су- , мели до сих пор договориться о целях со зыва такого совещания. Что касается позиции Советского Союза Б этом воцросе, то она подробно изложена в его ноте от 3 ноября. Наща цозицяя за ключается в том, что совещание Минист ров иностранных дел необходимо и полез но, если созыв такого совещания будет служить целям смягчения напряжённоети в международных отношениях. Если су- дить по некоторым заявлениям Прави тельств США, Англии и Франции, та они также рыеказываются за смягчение меж дународной напряжённости. Но, очевидно, одно дело —■высказаться за уменьщение напряжённости в международных отнощв- няях, и другое дело — сделать реальные гоаги в этом направлении. Мы считаем, что совещание должно со стояться для того, чтобы сделать шаг впе рёд в деле укрепления мира и международ ной безопасности. Этим целям и должно служить рассмотрение мероприятий по уменьшению напряжённости в междуна родных отношениях, равно как и обсуж дение вопроса^ о Германии, включая вос становление её национального единства и заключение мирного договора, поскольку решение германского вопроса теенейшим образом связано с обеспечением европей ской безопаонооти и, следовательно, со смягчением международной напряжён ности. На иную позицию встали Правительства США, Англии и Франции. Они отказыва ются раооматривать вопрос о смягчении напряжённости в международных отноше ниях, а обсуждение германского вопроса стремятся подчинить не задачам восстанов ления единства Германии на миролюбивой и демократической основе, а задачам уеко- Ввния её ремилитаризации. Судите сами, можно ли, идя по этому пути, содействовать тому, чтобы сделать шаг, вперёд в деле укрепления мира и международной безопасности? Мы, совет ские люди, даём на это свой ответ: эуо нельзя будет рассматривать, как шаг впе рёд в деле укренления мира, это не будет содействовать разрядке в международных отношениях. В таком случае, для чего же была вы двинуто предложение о созыве совещания Министров иностранных дел четырёх дер жав в 1уг»но? Очевидно, не вади того. чтобы сделать серьёзные усилия к урегу лированию назревших международных про блем и к уменьшению международной на пряжённости. Не случайно, конечно, пред ставитель госдепартамента США сразу же после опубликования ноты с предложением о конференции в 1угано выразил «боль шое сомнение в том, что будут достигнуты какие-либо окончательные соглашения в случае, если луганская конференция со стоится». На днях опубликована статья депутата голландского парламента проф. Герретеона, который истолковывает позицию США, Англии и Франции, как прямое стремле ние все разговоры о конференции четырёх держав принести к отрицательным резуль татам, «Есть даже все основания пола гать,-—говорит он,— что эта неудача и являлась их настоящей целью». Можно, конечно, вести разговоры о со зыве совещания четырёх держав, посколь к у невозможно игнорировать, что в широ ких международных кругах есть сочувст вие атому деду, а фактически дело вести к тому, чтобы эти разговоры кончились неудачей. Советский Союз относится к это му совершенно иначе, Для него вопрос о совещании не является предметом спеку ляции. _Нащ интерес к совещанию, свя занному* с урегулированием назревших международных проблем, диктуется стрем лением к уманьшеййю напряжённости в международных отношениях, в укрепле нию мира И международной безопасности. Вот почему Советский Союз предлагал и предлагает рассмотреть е участием США, Англии, Франции,' СССР и Китайской На рядной Республики вопрос о смягчении на пряжения в международных отношениях. Никто не может отрицать, что участие Китайской Народной Республики имеет важнейшее значение для урегулирования назревших международных проблем, равно как нельзя серьёзно гонорить об урегули ровании назревших международных во просов, не касаясь взаимоотношений меж ду Соединёнными Штатами Америки в Ки тайской Народной Республикой. Д.тя пол ного урегулирования корейского вопроса, включая вывод иностранных войск из Ко реи и решение проблемы объединения Ко рейского государства, также важно, чтобы другие страны считались с законными ин тересами такого государства Азии, кац ве ликая Китайская Народная Республика. Сам факт договорённости о совещании пя ти великих держав, с участием Китая, свидетельствовал бы о том, что сделан реальный шаг к разрядке в международ ных отношениях, к укреплению мира. Недавно, выступая в палате общин, Иден говорил, будто смягчение напряжён ных отношений между Востоком и Западом зависит только от Советекого Правитель-, ства, Это, конечно, неубедительно. Разве «Запад» не несёт главной ответственно сти за теперешние расхождения со стра нами Востока. С другой стороны, совер шенно очевидно, что участие Китая в со вещании ■ пяти держав было бы важным шагом к уменьшению расхождений между Западом и Востоком. Всё говорит о том, что еоли действи тельно имеется стремление к урегулирова нию существующих международных проб лем, то ключом к этому является рассмот рение вопроса об уменьшении напряжён ности Б международных отношениях. Од нако б^ло бы неправильно изображать дело таким образом, будто предложение подвергнуть -рассмотрению вопрос об уменьшении международной напряжённо сти означает попытку неяедденне добить ся общего урегулирования всех жгучих проблем, существующих как на Западе, так и на Востоке, Никто не согласится с таким упрощённым толкованием, извра щающим смысл этого предложения. Но бы ло бы неправильно заранее связывать ру ки совещания, поскольку оно должно само установить, какие решения могли бы уже теперь содействовать разрядке в междуна родных отношениях. И в этом отношении позиция Советско го Союза вполне ясна. Предложение рассмотреть мероприятия по смягчению напряжённости в между народных отношениях мы поддерживаем, руководствуясь стремлением к укрепле нию мира и международной безопасности. Поэтому мы придаём цервостеценное зна чение тому, чтобы совещание пяти дер жав исходило из необходимости остано вить гонку вооружений, добиться суще ственного йокращения вооружений, преж де всего, самих велнквх держав, на кото рых, согласно Уставу Органнзации Объ единённых Нений, лежит главная ответа отвенность за обеспечение мира и между народной безопасности. С задачей еокра- вдевйя вооружений неразрывно связано также занрвщение атомного, водородного и ДРУГИХ видов оружия массового уничтоже ния. Нет более важной и более неотлож ной проблемы для народов всего мира, чем цроблема сокращения вооружений, чец прекращение гонки вооружений. Но мы выражаем готовность рассмотреть и другие проблемы, от решения которых за висит уменьшение международной нап- ряжёниости- В связи с этим нельзя пройти мимо одного обстоятельства. Как в выступлени ях государственных деятелей на Западе, так и в статьях большинства органов пе чати за рубежом замалчивается предло жение СССР рассмотреть на совещании вопрос об уменьшении напряжённости в международной обстановке. Очевидно, в этом сказывается давление тех кругов, ко торые заинтересованы в поддержании, а, может быть, и Б уснленни международной напряжённости, и которые стремятся по мешать разрядке этой напряжённости. Тем не менее мы выражаем уверенность, что такое противодействие со стороны агрессивных кругов не только не осла бит усилий людей, стремящихся к укреп лению мира, но и вызовет ещё большую решимость добиться разрядки в междуна родных отношениях. В советской ноте от 3 ноября предла гается обсудить с участием Министров иностранных дел США, Англии, Франции и СССР также германский вопрос. Никто не будет отрицать, что решение этого во проса имеет важнейшее значение для обеспечения европейской безопасности, для укрепления мира. Именно поэтому Совет ский Союз высказывается за то, чтобы обсуждение германского вопроса включа ло проблему национального объединения Германии и заключение мирного договора с демократическим и миролюбивым обще германским правительством. Это соответ ствовало .бы интересам всех миролюбивых государств Евроны и, разумеется, отвеча ло бы интересам самого германского на рода. Иной позиции придерживаются Прави тельства США, Англии и Франции. Они отказываются от ц|)оведения каких-либо практических шагов по восстановлению единства Германии и от рассмотрения мир ного договора. Скоро будет два года, как Советское Правительство предложило Ос новы мирного договора е Германией. Тем но менее. Правительства трёх держав до настоящего времени не высказали своего отношения к этим предложениям и не пред ставили своего проекта мирного договора. Их стремление, путём заключения париж ского и боннского соглашений, поскорее вовлечь Западную Германию в агрессивную северо-атлантическую группировку дер жав, нанравденцую’ против Советского Союза и стран народной демократии, сви детельствует о таком курсе их политики, который не имеет ничего общего е инте ресами воостанввленйя национального единства ^ерманин, не говоря ужертцоси- тельно обеспечения европейской безопас ности. В случае, если и дальше будет осуще ствляться этот агрессивный курс, то За падную Германию никто не сможет рас сматривать как миролюбивое государство, так рак она превратится в орудие опре делённой империалистической группиров ки держав. Цри таком положении может быть и удастся на какой-то срок агрессив-. ным кругам Северо-Атлантического блока достичь некой договорённости с агрессив ными кругами Западной Германии, но ре-, "зудьтат будет один: ремилитаризирован ная Западная Германия, окончательно ока завшись в руках вчерашних гитлеровцев и других дзеванщистов, заговорит своим милитаристским языком, превратится В опасный очаг новой агрессии, с чем нель зя не считаться, если мы действителъйо заботимея о безопасности в Европе. Совер шенно очевидно, что политика возрожде ния германского милитаризма и стремле ние видючить Западную Германию в аг рессивную груццировку Северо-Атланти ческого блока представляет собою прямую угрозу безопасности, народов Франции, По.тьшй, Бельгии, Б^ехосдовакии, Дании, Голландии и других европейских стран, лишает эти народы уверенности р своём завтрашнем дне, так как при таком нодо- жений нельзя рассчитывать на безопас ность в Европе. В ноте от 18 октября Правительства США, Англии и Франции законно евяаалн германский вопрос с проблемой европей ской безопасности. Однако, проводимую ныне ремилитаризацию Западной Герма нии нельзя совместить не только о безо-- пасностью её соседей, но и с обеспечением безопасности других стран Европы. Нель зя совместить с обеспечением европейской безопасности и всё большее расширение сети американских поенных баз в Европе и в других прилегающих в границам СССР районах. Печать на Западе, как правило, обхо дит щекотливый вопрос об американских военных базах в Европе, Азии и Африке. Ещё, кажется, не нащдось таких разбит ных журналистов, которые взялись бы серьёзно доказывать, что американские военно-воздушные и военне-морекие базы, которыми стремятся окружить Советский Союз и страны народной демократии, а также Китайскую Народную Республику, предназначены для нужд обороны Соеди нённых Штатов Америки. Этого нельзя доказать и этому никто не поверит. Но в таком случае, как можно отрицать обоснованность Фребования СССР обсудить этот вопрос — вопрос об американских Настойчиво внедрять именной графин военных базах на чужих территориях, если мы действительно с^емимся обеспе чить безопасность для вейх страж Ёврбпы и если мы стремимся к разрядке в между народных отношениях. Государственный секретарь США Дал лес может, конечно, заявлять, что амери канские военные базы в Европе, Азии и Африке «придают силу коллективной бе зопасности». Здесь под «коллективной безопасностью», как видно, отнюдь не ра зумеется безопасность для всех стран Ев ропы, поскольку создание американских военных баз в одних странах Европы со всей очевидностью направлено, как угро за «силой», против других стран Европы, где эти базы не создаются. Но это зна чит, что Даллес не собирается придавать значение заявлению американской ноты о европейской безопасности, занявшись лиш ний раз прославлением «силы», как об любованного метода в международных от ношениях. Во всяком случае, не следует забывать о том, что в отношении Совет ского Союза этот метод уже полностью се бя дискредитировал и отнюдь не сулит ничего хорошего тем, кто стал бы строить на этот счёт какие-либо расчёты. Поскольку выяснилась явная неувязка в позиции трёх держдв до германскому во просу, так как этот вопрос нельзя не свя зать с проблемой обеспечения безопасно сти в Европе, Советское Правительство вынуждено было обратиться за соответст вующим разъяснением, В ноте Советского Правительства сказано в связи с этим сле дующее: «Советское Правительство хотело бы получить разъяснение от Правительства Англии, как и от Правительств США й Франции, означает ли ИХ заявление о го товности обсудить германский вопрос на совещании Министров четырёх держав И ИХ признание важности обеспечения евро пейской безопасности, что они не будут ставить себя в такое нодожение, когда, С одной стороны, предлагается на совеща нии рассмотреть германский вопрос, а. с другой стороны, одновременно принимают ся меры к ратификации царажското д боннского соглашений, теми государства- .ми, которые их ещё ие ратифицировали. Получение такого разьяснения необходимо ввиду того, что ратификация указаниых соглашений и их ветундение в силу делает невозможным восстановление Гермаиан рак единого государства, а тем.самым де лает беспредметным а обсуждение герман ского вопроса на совещаиин Министров иностранных дел четырёх держав, так как такое совещание было бы связано заранее согласованными сепаратными обязательст вами трёх держав и боннского правитель ства Аденауэра по вовлечению Западной Германии в Северо-Атлантический блок и созданию западногерманской реваншист ской армии». V В Советском Союзе ждут, разъяснения по этому вопросу. После всего сказанного еетеетвенно воз никает вопрос: состоится ли совещание Министров иностранных дел| Ответ на этот вопрос зависит, в первую очередь, от позиции США, Англии и Франции и, еле довательно, от того, пойдут ли они на рас смотрение вопроса об уменьшении нзпря жённостй в международных отношениях, а также германской проблемы и связанных с этим вопросов обвепецения безопасности Европы. Актуальность совещания Министров иностранных дед отнюдь на уменьши лась. На следует, однако, поворачивать дело таким образом, чтобы заранее сво дить совещание в обсуждению одной ка кой-либо проблемы и исключать из поля зрения такого совещания основной во прос— вопрос о смягчении напряжённо сти в международных отношениях. Любой успех на этом пути, будет ли он касаться Зацада иди Востока, может рассматри ваться как достижение миролюбивых стран. Сегодня за рубежом немало пишут на счёт Бермудского совещания трёх держав, хотя его специфические цели и- сам сепа ратный характер этого совещания никак не могут обеспечить решения проблем, связанных с необходимостью разрядки в международной обстановке. Совещания та кого рода, имеющие характер противопо ставления одних государств другим госу дарствам, смогут цривести н к прямо про тивоположным результатам и даже послу жить дальнейшему усилению напряжённо сти в международных отношениях. В одном отношении, однако, и это сове щание яв.ляется показательным. Тот факт, что и это совещание узкой группировки держав отнюдь не собираются ограничить рассмотрением одной какой-то проблемы, лишний раз свидетельствует о том, что ныне нельзя уйти от рассмотрения глав ного вопроса наших дней — нельзя уйти от вопроса об уменьшении напряжённости в международных отношениях, от вопроса об укреплении мира и международной бе зопасности, к которому приковано внима ние миллионов и миллионов людей и на необходимости безотлагательного рассмот рения кеторого настаивает Советский Союз». В связи с мероприятиями Коммунисти ческой партии и Советского правитель ства по расширению производства предме тов народного нотребления я разаятяю- то варооборота большие задачи встают перед железнодорожным транспортом. Он должен быстрее перевозить грузы, поток ко '^рых непрерывно возрастает. Для этого необхо димо прежде всего ускорять оборот ваго нов, увеличивать •пробег локомотивов. 'В связи е этим важное значение приобре тает внедрение на транспорте передовых методов труда. Одним из таких метод'в является именное раецисание работы па ровозных бригад. Именной- график на декаду вперёд точ но онределяет, когда, куда и какой именно поезд воведёт паровозная бригада, сколько времени пробудет она в оборотном депо, когда и с каким составом возвратится до мой, Графив предусматривает сокращение до минимума простоев локомотивов, по вышение их среднесуточного пробега. Чёткая работа но именному графику свидетельствует о высокой культуре экс плуатации локомо’бивов. В Поворинеком отделении Юго-Восточной дороги именной графив стал внедряться е начала 1952 го да. А уже прошлым летом по нему рабо тало да 60 процентов бригад. Но посте пенно внимание командиров отделения к передовому начинанию оедаберале, и дело дощло до того, что в сентябре этого года только 15 процентов паровозных бригад работали по именному расциезнию, В ок тябре положение мало улучшилось. Старший машинист Григорий Пантелее вич Калдин рассказывает: Бригады нашего паровоза ^^820-1689 борются за то, чтобы устойчиво работать но новому графику, но за последнее время мы мало стали его применять, Тов. Калдин подтверждает это фактами, В сентябре, например, его бригада сделала всего лищь 13 поездок по именному рас писанию, Это цовлекдо за собой большую потерю времени. Вместо нормального труда бригады — • ожидание у стола нарядчика и на контрольных постах, В чём дело? Почему на Поворинеком от делении слабо вивдряетея именной график? Почти ежедневно до 40 процентов па ровозных бригад нарушают именной гра фик по вине диспетчеров как отделения, так и Уцравления дороги. Получается так в бельщннетве случаев потому, что дис петчеры невнимательно следят за отправ лением н преследвваниём поездов, не при нимают мер к тому, чтобы паровозные бригады работали точно по расписанию. Срыва графиков мо^но было и не допу стить, если бы Уцрардение дороги давало точный план движения на декаду, настой чиво боролось за наличие твёрдого ядра достоянных поездов, На практике полу чается другое. Объявленный размер дви жения на участке Поворино—-Балашов на первую декаду ноября е первых же дней стал нарушаться из-за того, ито расписа ние было составлено неточно. Подпиеал такой «план» цачальннк службы движе ния т. Стаоенко- Ошибки н работа отделенческих дис петчеров, отражающиеся на работе по именному графику, не всегда исправляют ся диопогчерами Управления дороги, 3 ноя- “ ря, например, поворинский машинист т. ^Динёв был со своим паровозом в Тало вой. По именному расцнсанию он должен был отправиться в Поворино в 15 часов 40 минут. Машина была готова вести со став и прибыла на контрольный ноет. По по распоряжению лискинёкого диспетчера т, Пищулйнэ локомотив т. Линёва за держали, а в поездом • ноелали паровоз 21-3202, не работающий до именному раецисанию, Об этом былб'изввстно дорож ному диспетчеру т, Кулагину, но он не приостановил неправильных действий ди- скйнского диеветчера. Вообще в дежурства т. Кулагина часты случаи, когда поезда, подходящие к сты- коЛ> 1 м станциям, идут не по графику, йз- за чего нарушаются именные расписания. На днях намного позже графика ушли из Таловой паровозы №№ 20-2629, 20-2612 и другие, простояв там лишнее время в 6:^идании составов. Всего за декаду бьщо до тридцати таких случаев. — Если бы к стыковым станциям во время подходили поезда,— говорит на чальник отдма эксплуатации отделения т. Смирнов,-^ тогда было бы гораздо мень ше случаев нарушения именного графика. Тов. Смирнов отчасти прав. Но, подме чая недостатки движенцев Лискинекого, ГрязинсЕого и других отделений дороги, он забывает о том, что и Поворинское от деление часто не но графику доставляет составы в стыковым станциям. Нарушает ся раейисание движения не только прохо дящих поездов, но и составов местного формирования. Особенно часто это бывает о поездом 2453, отходящим в Лиски. Следовательно, улучшение диспетчерского командования, создание твёрдого ядра постоянно проходящих поездов — непре менное условие для внедрения нового ме тода вождения составов. Бывают случаи нарушения графика и по вине паровозников, до сих прр не из живших брак в работе. Часты- случаи, кояда локомотивы, выделенные для рабо ты по именному графику, заходят на меж- псездной ремонт, поздно выходят из про мывочного ремонта. Вот несколько фактов. Заместитель на чальника Поворинского паровозного депо г. Петров выделил на первую декаду ноя бря группу локомотивов для работы по именному расписанию. Но три из них в '' первых же дней стали на межпоездной ремонт. В конце октября за один и тот же день два локомотива с опозданием вышли из промывки и тоже нарушили график. Подобные случаи повторяются довольно часто: по вине паровозников с графика ежедневно срываются 2—-5 поездов. С внедрением именных графиков паро возные бригады стали быстрее водить со ставы. Они экономят больше времени на стоянках, не останавливаются на проме жуточных станциях для набора воды, от казываются от «толкачей». Но именно это обстоятельство^ часто не учитывается при составлении графиков. И это отражается на темпах перевозок грузов. Бывает так. Поезд идёт из Таловой в Поворино и в пути нагоняет 15— 20 мпнут. Но его пе принимают на узловую станцию до тех пор, пока не подойдёт время, указанное в графике. Вот и стоит состав на подходе. Этого нельзя допускать. Именные графи ки должны быть прогрессивным'и, уплот нёнными, должны способствовать скорей шей доставке народнохозяйственных гру зов потребителю. ’ ' Для внедрения именных графиков боль шую работу должны проводить партийные организации отделения дороги и иарород- дого депо. Однако ни партком депо (се кретарь т. Новиков), ни партбюро отделе ния дороги (секретарь т. Сова) ни разу не поставили этого вопроса на обсуждение коммунистов, не заинтересовались цричи- нами невыполнения графиков. Не уделяет должного внимания ново му методу работы бригад и начальник отделения дороги т. Овсянников. Он пло хо реагирует на факты срыва поездов с графика. Именные расписания работы паровоз ных бригад — новая, более высокая сту пень эксплуатации локомотивов. Этот ме тод надо внедрятр настойчивее, преодоле- •вая все трудности и помехи, М. Л ЕДЕН ЕР. редактор поворинской районной газеты. V И З П О С Л Е Д Н Е Й П О Ч Т Ы СНИЖЕИИЕ СЕБЕеТОИМОеТИ ПРОДУКЦИИ ОДЕССА, 13 ноября (ТАСС); — Одес ский сталепроволочно-канатный завод до срочно выполнил задание одиннадцати ме сяцев по выпуску продукции. Получено около трёх миллионов рублей сверхпла- невой прибыли. В соревновании за рентабельную работу предприятия активно участвуют его пла новики и экономиеты. Учёт изготовленной 3) лень продукции, израсходованных для этого материалов и средств позволил вскрыть дополнительные источники для удешевления изделий. Так, было уетанев- лено, что стоимость технического вазели на, используемого для смазки стальных канатов, ненррцорцнрнально редцка по сравнению со стоимостью цроизводстиа канатов. На цредприятни была разработана и применена более дещёвая смазка мазут в смеси е нарафицем. Нощиестиа обере гают ежемесячно 152 тысячи рублей. Т Р У Д О В А Я П О Б Е Д А С Т Р О И Т Е Л Е Й Т Р А Н С Ф О Р М А Т О Р О В Еоллектив Московекого трансферматорно- го завода имени В. 0. Куйбышева завер шил задание 1953 года. За ечёт сниже ния себестоимости продукции только в третьем квартале сэкономлено свыше двух ЫИЛЛИ 0 НОВ рублей, На предприятии три цеха и белее ста бригад завоевали звание коллективов отличного качества. Завод выпускает много трансформаторов для электрификации сельского хозяцсд'ва. Лишь за последний месяц изготовлено аОО трансформаторов для ко.тхозных электро станций, животноводческих ферм и теп лично-парниковых хозяйств. (ТАСС). > ПР0РРЕ6СИВНБ1Е АГРОПРИЁМЫ МИНСК, 13 ноября (ТАСС).— Для изу чения квадратно-рнеадовога и квадратного енпеобов посадки овощей и каРТОФзяя сей час во всех об.даотях Белоруссии посхо дят семинары директоров, главных агрр- РОМов В инженеров машинно-тракторных станций, партийных и советских работ ников, Специалисты МТС изучают карто- фвлецорадочные машины, регулировку их, подготовку почвы к посеву, маркировку полей- . .Свыше 150 учасТРНКОБ семинара, орга- ^ ИА ПОЛЯ ВСЕХ КОЛХОЗОВ низованного Гродненским областным уп равлением сельского хозяйства н загото вок совместно е Гродненским сельскохо зяйственным институтом, после теоретиче ских занятий посетили учебно-опытное хо зяйство . института, где в полевых усло виях ознакомились с техникой квадратно- гнездовой посадки и работой картофелепо садочных машин. В ближайшие дни такие же семинары будут организованы во всех районах республики для председателей колхозов и рлхоаньц агрономов, СЕМБСОТ РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ЛИЕПАЯ, 13 ноября (ТАСС).— Уенешна трудятся рационализаторы и изобретатели лиепайского металлургического завода «Сарканайс металурге». В этом году они внесли около семисот рационализаторских предложений ^— на 200 больше, чем за весь прошлый год. Бодьшив[ство из них уже внедрено в произведство. Это позво лило сэкономить 750 тысяч рублей. Лучший рационализатор завода тов. Бауэр предложил заменить динасовую кладку пеней для обжига доломита хро- момагнезитовым кирпичом. Это в три раза увеличило срок работы печи без ремонта. Ценное усовершенствование разработал на чальник листопрокатного цеха коммунист тов. Сурусин. Он изменил конструкцию подшипников «лети прокатного стана. Сей час они делаются из стали е бронзовыми вкладышами. Годовая экономия от внедре ния этого предложения составляет около 135 тысяч рублей. Р а б о т н и к и М Т С о п р о п а ш н о м т р а к т о р е „ К Д П - 3 5 “ Во многих машинно-тракторных стан циях нашей области и за её пределами работают пропашные тракторы «КДП-354, выпускаемые Липецким тракторным за- водом- Редакция областной газеты «Мо/юдой коммунар» обратилась к механизаторам области с просьбой поделиться мнениями о конструктивных и производственных качествах, высказать свои предложения по устранению имеющихся в тракторе недостатков. Трактористы, бригадиры, участковые механики, главные инженеры машинно-тракторных станций живо от кликнулись на предложение редакции мо лодёжной газеты. В своих письмах они рассказали о недостатках трактора «КДП-35», обнаруженных при его экс плуатации. Специальная тематическая полоса «Молодого коммунара» озаглавлена: «Сель скому хозяйству отличный пропаш ной трактор». Главный инженер Талов- ской МТС т. Местеианов в своём письме «Наши предложеиня» предлагает бронзо вые втулки опорных н поддерживающих катков заменить подшипниками, а всю конструк!);ию одедать не типу конструк ции катков трактора «ДТ-54». Авторы многих писем говорят о боль ших конструктивных недостатках гусе ницы. П ри цеворотах гусецицы часто со скакивают. «При длительном испытании машины уже на усадьбе МТС,— пишет т. Раго зин, инженер Карпенковской МТС, — был обнаружен недоетаток в ходовой ча сти. Оказалось, что ведущие звёздочки сделаны «через шаг». Поэтому они За держиваю? башмак гусеницы только с одной стороны», Тов. Рагозин, а также т. Мостепанов рекомендуют делать боковые отливы звёздочек двусторонними. Механизаторы Подгоронской МТС тт. Губченко, Даниленко, Козивв и Гре бенникова также поднимают вопрос о звёздочках. Кроме того, они указывают, что «гусеницы вместе с тележкой укреп-, лены на одной оси в задней части. Втул ка этой оси и сама ось быстро срабаты ваются из-за большой нагрузки... Мы думаем, что целесообразнее смонтиро вать крепления тележки с гусеницами к раме трактора вр второй точке». ^ В письме «КДЦ-35» нужна удобная кабина» механизаторы Грибаяовской МТС тт. Горлов и Растяиин пишут, что ли пецкий трактор — мощный, удобный в управлении, мотор в нём хороший. Но они предлагают обратить внимание на кабину. «...кабины должны "€ыть удобными; в жару хорошо веитилироватьса, в холод ную погоду — плотно закрываться. Неплохо было бы, чтобы в ней устано вили тепловой обогрев». Материалы сопровождаются снимками, и это придаёт цм большую убедитель ность. Высказывания механизаторов ока жут несомненную цомощь липецким трак- тороотроителям в устранении конструк тивных и производственных недостатков в пропашном тракторе «КДП-35». О Б С У Ж Д Е Н И Е Л Е К Ц И Й В Р.-Хавском районе^,, насчитывается 14 сельских лекторских групп, В цих участвуют учителя, врачи, агрономы, зоотехники, Хорошо работает лекторская группа при 1-м Р.-Хавском сельском Совете. Лек торы-общественники часто выступают пе ред населением с докладами на политиче ские, естеогвенно-научные и другие темы. Лекторская группа регулярно собирается для заслушивания и обсуждения текста лекций- Недавно была подробно разобрана лекция т. Зорина на тему; «Мероприятия партии и правительства по обеспечению нового подъёма в развитии сельского хо зяйства». В обсуждении приняли участие 4 т Дмитриев, Мицаковя,' Аекоченекий и другие - - - всего 19 человек. Выетуван- н.не рделалй существенные замечания, дали ряд ценных ерветов, ■направлен ных на улучшение ' качества и идейного содержания обсуждаемой лекции. Коллективное творческое обсуждение по могает лекторам-обздественникам лучше готовить лекции, с которывд ОВН пают перед населением. • I
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz