Коммуна. 1953 г. (г. Воронеж)
29 октября 1953 г, № 256 (6878) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь ЗА ВЫСОКОЕ ИДЕЙНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПАРТИЙНОЙ ПРОПАГАНДЫ Советский народ, руководимый Комму нистической партией, практически осу- п!ествляет постепенный переход от соци ализма к коммунизму. Важнейшим усло вием успешного выполнения задач комму нистического строительства является идейная завалка коммунистов, всех на ших кадров. От каждого коммуниста, каждо'го работ ника, на каком бы посту он ни был, тре буется глубокое знание марксистско- ленинской теории, умение пользоваться ею при решении практических вопросов. В настоящее время, как никогда, возросли требования к политическому воспитанию коммунистов. С этой целью создана ши рокая сеть кружков, политшкол, теорети ческих семинаров, вечерних партийных школ и университетов’ марксизма-лени низма. _Основное в партийной пропаганде — её высокое идейное содержание, боевой наступательный дух. непримиримая борь ба против чуждых марксизму-ленинизму теорий и взглядов, проявлений буржуаз ной идеологии. В руководстве политиче ским просвещением главное внимание пар тийные организации должны направлять на повышение идейного уровня занятий, чтобы ещё более усилить живО'й интерес коммунистов к изучению революционной теории и помочь им глубоко усваивать сущность теоретических положений марк сизма-ленинизма. Приходится, однако.' признать, что, увлекаясь организационной стороной дела, некоторые партийные организации ото- дщгают на второй план вопросы качества занятий. Именно об этом говорят факты низкого идейного содержания занятий во многих кружках й политшколах Бобров ского района. Первые занятия показали, что наиболее серьёзным недостатком многих пропаган дистов является начётнический, догмати ческий метол изложения теории и истории нашей партии. Это проявляется в том, что отдельные пропагандисты при изложении материала не делают глубокого анализа событий, не показывают, как партия твор чески руководствуется марксистско-ленин ской теорией, не раскрывают причины появ.ления новых лозунгов, изменения тактики на различных этапах истории партии. Особенно наглядно эти недостатки про явились при изложении первой темы «50 лет Коммунистической партии Советского Союза». На занятии в кружке основного типа по изучению истории партии при парторганизапии колхоза «Память Орджо никидзе» пропагандист т. Коротков эту те му излагал путём простого перечисления исторических событий. Он не показал, какие исторические обстоятельства обк- ловили необходимость и возможность про ведения индустриализации страны и кол лективизации сельского хозяйства, каково их значение для победы сопиализма в яя- П 1 РЙ стране. Пропагандист не раскрыл на конкретных примерах из жизни партии важнейшее положение, что история пар тии есть история её борьбы со всякого ро ла врагами й что в этой борьбе партия ргсла, крепла и закалялась. Вместе с тем т. Коротков не дал анализа тех историче ских условий, которые требовали от пар тии на отдельных этапах смены полити ческих лозунгов и тактики. Можно со слаться на еле.дугощие примеры. История партии учит, что нужно уметь не только решительно наступать, когда есть подъём рчЕолюпии. но и правильно отступать, копа этого подъёма уже нет. Именно так поступала наша партия в период первой русской революции. В условиях нараста ния революционного подъёма партия, как известно, бойкотировала, булыгинскую ду му. Опыт показал, что бойкот был един ственно правильной тактикой, которую всецело подтвердили события. В других условиях, когда революция шла на спад, партия пересмотрела свою тактику и при няла участие в выборах во II Государ ственную думу. Пропагандисту следовало бы показать причины изменения тактики партии, но он этого не сделал. Не показал он также и причины, которые побудили партию при известных условиях после- ию.дьсЕих событий 1917 года снять лозунг «Вся власть Советам!» и вновь выдвинуть его. копа после успешной ликвидации контрреволюционного заговора Корнилова, большевики завоевали большинство в Советах. Анасгогичные недостатки были и V про- паган.диста т. Андрикова. Он также не раскрыл конкретной обстановки, сложив шейся в России перед первой русской ре волюцией. не показал, почему эта обста новка и исторические задачи, стоящие пе ред русским пролетариатом, требовали создания действительно революционной, действительно марксистской партии. Не были им показаны причины изменения тактики партии в годы столыпинской реакции. Пропагандистам следует помнить, что то^рко конкретно-исторический подход даёт возможность слушателям правильно уяснить исторические положения и выво ды марксизма-ленинизма, осмыслить их, связать с жизнью и умело применять тео рию в практической работе. Необходимо отметить, что многие пропагандисты не достаточно глубоко показывали руководя щую и направляющую роль Коммунисти ческой па^ртии, не обращали внимание слушателей на главную цель партии — построение коммунистического общества— и в связи с этм слабо освещали задачи, П 01 ставленные XIX съездом партии и сен тябрьским Пленумом НК КПСС. На мест ных Примерах пропагандисты не показа ли, чего добился советский народ под ру ководством_^Ко.ммунистической партии. Подобный догматический подход нано сит большой вред делу пропаганды марк сизма-ленинизма. мешает слушателям глу боко и творчески изучать марксистско- ленинскую теорию, правильно понимать существо политики Коммунистической партии и Советского правительства. Отдельные пропагандисты, проводя за нятия по теме «Речь тО'Варища Г. М. Маленкова на V сессии Верховного Совета Союза ССР», излагали этот материал так же начётнически, догматически, в отрыве от местной жизни и конкретных задач, стоящих перед партийными организация ми района. . Характерным в этом отношении являет ся занятие, проведённое пропагандистом т. Розенберг в кружке по изучению исто рии партии второго года обучения при партийной организации плодоовощного за вода. Излагая материал, т. Розенберг не использовала убедительных примеров из местной жизни, ярко иллюстрирующих положения, высказанные товарищем' Г. М. Маленковым в первом разделе его речи. Говоря о недостатках в области про мышленности, отмеченных товарищем Г. М. Маленковым, пропагандист не оста новился на подобных недостатках в рабо те плодоовощного завода. Между тем Боб ровский ПЛ 0 ДО 01 В 0 ЩНОЙ завод отстаёт с вы полнением производственной программы, является убыточным предприятием. Себе стоимость выпускаемой продукции здесь высока, сменные нормы выработки многи ми рабочими не выполняются. Все эти Факты не нашли отражения в рассказе прО'Пагандйста. Более- того, не ознакомив шись как следует с хозяйственной дея тельностью завода, т. Розенберг пыталась Показать, что завод из года в год получает прибыли. Это вызвало справедливые за мечания слушателей, которые поправили пропагандиста и рассказали о недостат ках. имеющихся на заводе. В своём рассказе т. Розенберг не ис пользовала .Последних постановлений пар тии и правительства для того, чтобы по казать. как Практически осуществляются задачи, поставленные товарищем Г. М. Маленковым в его речи на пятой сессии Верховного Ск 1 вета Союза ССР. При изложении второго раздела его ре чи «Международное положение и внешняя политика Советского Союза» отдельные пропагандисты на при.черах последних со бытий международной жизни не подчерк нули рост сил лагеря мира и демократии, дальнейшее укрепление экономических и кулмтрных связей Советского Союза с народным Китаем, Германской Яеможрати- че-ской Республикой, Корейской Народно- Лемократической Республикой и европей скими странами народной демократий. Недостаточно были показаны преимущества социалистической экономики перед капи талистической. углубление внутренних противоречий капитализма и связанный с этим рост его агрессивности. Изложение материала в отрыве от кон кретных задач и местной жизни приводит к тому, что и коммунисты изучают тео рию также догматически, не понимая творческого характера марксизма-лениниз ма. Многие слушатели в своих выступле ниях ограничиваются использованием только учебного материала и не приводят примеров из местной жизни. Так. на за нятии в кружке при парторганизации гор совета слушатели много и подробно гово рили о недостатках, имеющихся в нашей стране 8 области промышленности, сель ского хозяйства, торго'вли. коммунального строительства. Однако никто из них не рассказал о состоянии этих отраслей хо зяйства в г. Боброве, Вполне понятно, что подобные занятия не могут помочь комму нистам творчески изучать марксистско- ленинскую теорию и использовать её в своей практической деятельности, они не мобилизуют слушателей на устранение нед(ютагков. имеющихся в их работе. Нельзя не сказать и о серьёзных недо статках методического порядка. Имеют место факты формализма, когда увлека тельная и интересная, тема излагается су хо и скучно, когда пропагандист ставит узкие вопросы и удовлетворяется одно сложными ответами, не раскрывающими существа того или иного положения. В этих случаях живой развёрнутой беседы не получается. Очень плохо на занятиях используются наглядные пособия. Все эти недостатки в идейном содержа нии и методике проведения занятий преж де всего являются результатом неудовлет ворительной работы Бобровского райкома партии с пропагандистскими кадрами. По стоянно действующий семинар не оказы вает внештатным пропагандистам необхо димой помощи. Общее мнение многих пропагандистов о семинаре высказал т. Брызгалин. «От се минара,— сказал он,— мы почти ничего не получаем». И это верно, так как лек ции, читаемые на семинаре, не могут удов, лртворить пропагандистов. В них теорети ческий^ материал излагается в отрыве от местной жизни и конкретных задач, ме тодические указания, особенно нужные каждому пропагандисту, не даются. Эти недостатки полностью относятся и к лек ции по постаневлению сентябрьского Пле нума ЦЁ КПСС, прочитанной на послед нем семинаре штатным пропагандистом райко.ма партии т. Лыгиным. Районный комитет партии не заботится о том, чтобы семинар действительно помо гал^пропагандистам глубоко изучать учеб ный материал. С этой целью следовало бы проводить^семинарские занятия по отдель ным, наиболее сложным вопросам теории. Однако они проводятся редко, и поэтому некоторые вяе^птатные про'пагандисты са ми^слабо разбираются в материале, кото рый должны преподносить слушателям. Не организуется также и обмен опытом пропагандистской работы. Чтобы повысить качество занятий во всех звеньях партийного просвещения, Бобровскому райкому партии надо прежде всего серьёзно улучшить работу с пропа гандистскими кадрами. Пропагандист — центральная фигура политического про свещения. Сейчас, когда перед партийной пропагандой стоят ссооенно ответственные задачи, пропагандисты нуждаются в по вседневном внимании и конкретной помо щи со стороны партийного комитета. По этому ^постоянно действующий семинар при райкоме^ партии должен стать подлин ной щко.дой для пропагандистов. Здесь они должны получать глубокие теоретиче ские знания, учиться методйческо.му мас терству проведения занятий в кружках и политшколах. Необходимо повысить требовательность к лекциям, читаемым на семинаре, по мочь пропагандиста.м в глубоком изуче нии произведений классиков марксизма- ленинизма, важнейших партийных дО'Ку- ментов: решений съездов и конференций партии. Пленумов ЦК. Работа семинара .те мржет^ ограничиваться только чтением лекций. Надо регулярно проводить обмен опытом пропагандистской работы и семи нарские занятия, на которых руково.тите- Лй школ и кружков должны коллективно творчески обсуждать теоретические вопро сы и методику проведения занятий. Районный комитет партии обязан си стематически информировать пропаганш-- стов о важнейших решениях партии и правительства, о внутреннем и иеж.дуна- родном положении Советского Союза. Очень важно, чтобы секретари райкома партии тт. Колыхалов и Перепелицын и впредь выступали перед пропагандистами с сообщениями об очередных хозяйствен но-политических задачах, решаемых пар тийными организациями района, чтобы они и другие работники районного коми тета партии чаще присутствовали на за нятиях. своевременно вскрывали недостат ки в их содержании и методике, учили руководителей школ и кружков творчески подходить к пропаганде марксистско- ленинской теории. Партийные организации Бобровского района накопили некоторый опыт пропа ганды марксизма-ленинизма. В районе име ются подготовленные пропагандистские кадры. Усилилось стремление коммуни стов к изучению марксистско-ленинской теории. Долг и обязанность районного ко митета партии и первичных партийных организаций —^ обеспечить высокий идей ный уровень пропагандистской работы, неустанно повышать политическую гра мотность и марксистско-ленинскую созна тельность^ всех К 0 .ММУНИСТ 0 В и на этой основе добиваться успешного решения за дач хозяйственного и культурного строи тельства, поставленных XIX съездом пар тии и сеятябрьским Пленумом ЦК КПСС. В УСАЧЁВ, С. РУЛЕВ, Семинар работников печати Состоялся трёхдневный семинар работ ников печати — редакторов городских, районных и многотиражных газет, созван ный Обкомом партии. Участники семинара прослушали доклады секретаря Обкома КПСС т. Смирнова «Об итогах сентябрь ского Пленума ПК КПСС я задачах печа ти», т. Морева «Освещение вопросов пар тийной жизни в городских и районных газетах» и т Сёмина «Об организацион но-массовой работе редакций газет». Кроме того, участники семинара прослу шали лекции доцента Шестакова «Агро техника высоких урожаев зерновых и тех нических культур», доцента Александро ва «Основные вопросы развития живот- ново 1 дства в свете решений сентябрьского Пленума ПК КПСС», кандидата сельско хозяйственных наук Широкожуховой «Пу ти повышения производства картофеля и овощей», агронома т. Бородовицина «О квадратно-гнездовом способе посадки картофеля». Все участники семинара были на экс курсии в учебно-опытном хозяйстве Воро нежского сельскохо-зяйственного институ та где ознакомились с новыми сельскохо зяйственными машинами — картофелеса жалками. картофелеуборочным комбайном и другими. Специалисты сельского хозяй ства рассказали редакторам газет о приё мах оаботы на квадратно-гнездовой посад ке каотофеля. В Воронежском лесопарковом хозяйстве участники семинара ознакоми лись с организацией парникового хозяй ства. со станком для изготовления торфо перегнойных горшочков. Изучение теории пом о га е т ,в работе учителей Учителя Мартыновской средней школы, Лимановского района, системятически изу чают марксистско-ленинскую теорию, Три- надпать учителей учатся в кружке повы шенного типа по изучению истории пар тии и 18 — в кружке основного типа. Овладение теорией иаркси.зма-лениниз- мз помогает им добиваться успехов в пе- дзтогЕчесвой работе, улучшать коммуии- стическое воспитание учащихся. Препода ватели тт. Васкак-ова, Синельникова и другие добились хорошей успеваемости учяпштся в текущем учебном году. Коммунистическая партия поставила перед советским народом задачу — обес печить в ближайшие 2—3 года крутой подъём сельского хозяйства. Коммунисты- У'штеля тт, Пустовалов, Болбеков, Синель ников часто выступают перед колхозни ками с докладами, проводят беседы. Рай ком КПСС утвердил этих товарищей внештатными пропагандистами. С высо ким сознанием ответственности они руко водят кружками по изучению истории партии в колхозах. Д . МАНЯ^ИН^ СОВЕТСКО-ИТАЛЬЯНСКОЕ КОММЮНИКЕ О ПОДПИСАНИИ СОГЛАШЕНИЯ О ВЗАИМНЫХ ПОСТАВКАХ ТОВАРОВ В результате успешно закончивпгихся советско-итальянских торговых перегово ров 27 октября 1953 года в Риме подпи сан Протокол о товарообороте между Сою зом Советских Социалистических Респуб лик и Итальянской республикой на две надцатимесячный период. Советский Союз будет экспортировать в Ита,*ю пшеницу, нефть, мазут, марганце вую и хромовую руды, пиломатериалы, антрацит, асбест, пушнину, парафин, ще тину и другие товары. В обмен Италия будет поставлять в Со ветский Союз апельсины и лимоны, пряжу искусственного шёлка, штапельное во- дОкно, ткани шерстяные и из искусствен ного шёлка, кабель электрический, обо-* рудование для лёгкой и пищевой промыпь*, ленности, кузнечно-прессовое оборудова-* ние и другие товары. С целью дополнить программу товар»* оборота между двумя странами о-бе сторо* ны обменялись пись.мами, в которых пре дусматривается поставка из Италии в СССР грузовых судов, теплоходов-рефри жераторов, букрнров, кранов, электростан ций. Протокол я указанные письма подписа ны с советской стороны Торгпредом СССР в Италии Соловьёвым, а с ит^альянской стороны главой итальянской де.тегации инженером Томмазо Нотаранджели. Активный участник предоктябрьского соревнования модельщик воронежского завода им. Калинина Иван Поздняков №шолняет от 4 до 5 норм в смену. На Снимке: стахановец И. Поздняков за работой. __________ . Фото Т. Карповой. Обще собракие Академии наук ССР 26 октября в Московском Доме учёных состоялось заключительное заседание об щего собрания Академии наук СССР. За седание оыло посвящено ряду организа ционных вопросов; выборам президиума Академии наук СССР, утверждению ди ректоров институтов и другим. Академик А. Н. Несмеянов сообщил, что общему собранию предстоит избрать в состав президиума академиков — сек ретарей отделений Академии наук СССР, перевыборы тех членов президиума, срок полно-мочия которых согласно уставу уже истёк, а также обсудить кандидатуры и избрать в состав президиума ряд учёных, возглавляющих важнейшие научно-иссле довательские учреждгения. Общему собранию надо было также из- бра^ь вице-президента Академии наук СССР в связи с тем, что академик В. И. Волгин, долгое время успешно работавший НА посту вице-президента Академии наук СССР, просил общее собрание освободить его от этих обязанностей по состоянию здоровья. После^ О'бсуждения выдвинутых канди датур общее собрание приступило к тай ному голосованию. ^ Рбрультате президиум Академии наук СССР сформирован в следующем составе: академики А. Н. Несмеянов (президент), И. И. Бардин (вице-президент), К. В. Ост ровитянов (вице-ирёзидент), А. В. Топчиев (главный учёный секретарь), М. В. Кел- дагш,' М. М. Дубинин, Д. И. Щербаков, А. И. Опарин,-С, .4. •Христианпвич,'М. Н. Тихомиров, В. В. Виноградов, Г. Ф Алек- сандров.Щ. В. Курчатов, Т. Д. Лысенко, И. Г, Петровский, В. С. Немчинов. (ТАСС). ПОДГОТОВКА КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ ДЛЯ СОВЕТСКОЙ ТОРГОВЛИ В предстоящем учебном году увеличит ся приём в торгово-экономические инсти туты и на факультеты высших учебных заведений страны с 2.200 человек до 3.000. Значительно возрастёт число сту дентов в одном из крупнейших вузов страны Всесоюзном заочном институте советской торговли, готовящем специали стов без отрыва от основной работы. Как сообщил корреспонденту ТАСС ди ректор этого института тов. Новик, на че тырёх факультетах вуз.а обучаются один надцать тысяч человек. Это— директора торгов, магазинов и ресторанов, товаро 1 ве- ды, экономисты, продавцы торговых пред приятий. За послевоенные годы институт педготовил около трёх тысяч специали стов. Свыше тысячи человек получат ДИЛЛОМ вуза в нынешнем учебном году. Всесоюзный заочный институт совет ской торговли имеет семнадцать филиалов в крупных промыш,тенных центрах и в союзных республиках. Новые филиалы созданы в Хабаровске и Ереване. Заочни ки получили учебники и учебно-методи ческие пособия по математике, товарове дению, бухгалтерии и тругим основным исциплина.ч. Много внимания уделяется укреплению связи с торговой практикой. Высококвалифицированные кадры для советской торгов.ти готовят сейчас шесть специальных высших учебных заведений страны. Кроме того, торговые кадры вы пускают и некоторые другие вузы— уни верситеты в Вильнюсе, Тбилиси. Алма- Ате и Ереване, а также Азербайджанский и Белорусский институты народного хо зяйства, Иркутский финансово-экономи ческий институт. Только в нынешнем го ду торгово-экономические вузы и факуль теты, включая Всесоюзный заочный ин ститут советской торговли, выпустили около трёх тысяч спепиалистов — эконо мистов, товароведов, плановиков, бухгал- теров. (ТАСС). МЕДИЦИНСКИЕ РАБОТНИКИ ЕДУТ НА РАБОТУ В ДЕРЕВНЮ В Министерство здравоохранения СССР поступило много заявлений от медицин ских работников с просьбой направить их на постоянную работу в сельские местности. Ознакомившись с постановлением Пле нума ЦК КПСС, врач Лобанов из Ленин града, врач Мичурин и фельдшер Чигрин из Ворошиловграда, врачи и работники средней медицинской специальности из Ростова, Харькова, Кишинёва, Риги, Че лябинска, Минска и многих других горо дов страны выразили желание выехать на постоянную работу в сельский врачеб ный участок. Министерство здравоохранения СССР удовлетворило просьбы медицинских ра ботников. Много заявлений поступает в эти дни и в Министерства здравоохранения союз ных рмпублив, , ,(ТАССХ( НА СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПАРНИКОВ И ТЕПЛИЦ Почему затягиваются работы В минувшее воскресенье в сельхозар тель «Красный Октябрь» прибыло не сколько грузовых автомашин. Они оста новились вблизи участка, отведённого под парников 01 е хозяйство. Десятки людей, вооружённых лопатами, принялись за ра боту. — Это наши шефы,— с гордостью го ворили о гостях колхозники-овощеводы. К концу дня участники воскресника выполнили задуманное коллективом трак торного завода важное дело — помогли колхозникам вырыть котлованы. Другая большая группа тракторостроителей и учащихся машиностроительного технику ма такую же работу проделала в колхозе им. Кагановича. Для этих колхозов в ремонтно-строи тельном це.хе завода изготовляются парни ковые ра.мы, железобетонные парубни. Вскоре десятки новых парников вступят в строй. Ов^ощеводы с чувством благодар ности к заботливым шефам начнут за кладку их. Однако далеко не во всех сёлах приго родной зоны Дипецка колхозники лестно отзываются о своих шефах — тех хозяй ственных организациях, которые призва ны помочь им расширять теплично-пар никовое хозяйство. Вот, например, завод чугунных канализационных труб. Он дол жен изготовить для сель.хозартели им. ■Сталина 240 парниковых рам, вырыть 24 котлована. Что же там сделано? Почти ничего. Ещё в начале октября представители этого завода определили место площадки, вбили колышки и на этом успокоились. Директор завода т. Кузьмичёв уже давно забыл об этом хорошем начинании, а колхозники ожидают помо-щи. В середине октября на пленуме горко ма партии выступил секретарь партбюро завода т. Куликов. Он подчеркнул необ ходимость оказания помощи колхозам в расширении парникового хозяйства, заве рил. что коллектив завода изготовит для артели им. 'Сталина парниковые рамы, выполнит в срок земляные работы. Но и секретарь партбюро оказался «забывчи вым» человеком: помощи колхозу не ока зано до сих пор. Безответственно относятся к выполне нию решений сентябрьского Пленума ЦК КПСС руководителя завода ферросплавов. Это предприятие имеет задание изгото вить 1 260 парнико1Вых рам и необходи мое количество тары к ним для колхоза «Прогресс», произв-ести значительную часть земляных работ. Пока всё это в перспективе. Почему? Потому, что ди ректор т. Холопов проявляет безответст венное отношение к нуждам колхозного овощеводства. Он только «собирается» послать своего представителя в колхоз для выяснения положения. Не беспокоится об ЭТ 01 Ми секретарь заводской парторганиза ции т. Беликов. Приведённые примеры, к сожалению, ий ' исключение. Только лишь собираются по могать строить парники в колхозах руко водители механического и радиаторного заводов. На Новолипецком заводе ничего не сделано для того, чтобы форсировать земляные работы в колхозе «Победитель». А ведь эти предприятия располагают не меньшими возможностями, чем тот же тракторный завод. Следовательно, дело не в возможностях^ Они имеются в каждом предприятии го- рода._^ Дело — в желании и стремлении хозяйственных и партийных руководите лей умело и решительно взяться за ока зание помощи колхозам, как того требу ют решения Пленума ЦК КПСС. А этого'/ как раз не желают понять отдельные ру ководящие товарищи в Липецке. В резуль тате строительство парников в колхозах района под угрозой срыва. Предстоит из готовить до 10 тысяч парниковых рам, выполнить большой объём бетонных и зем ляных работ, и почти ничего этого не де лается. Особую тревогу вызывает строительст* во теплиц. На базе тепловых отходов теп лоэлектроцентрали Ношолипецкого зав-ода и теплсвых от.ходов завода «Свободный со кол» в двух колхозах района — им. Ско- роходова и им. Будённого — должны быть построены большие теплицы. Построить их взялся трест «Липецкетрой». Как же осуществляется это? На исходе октябрь, а! работы ещё не начаты. Может быть, для этого нет необходимых строительных ма териалов. механизмов, наконец, техниче* ской документации? Ничего подобногои Строители сами утеряют, что все это у них есть. Так в чём же дело? Почему на строительных площадках никого не видно? Недавно управляющий этим трестом т. Шуминский дал письменное распоря жение начальникам стройуправлений М 1 т. Терехову и № 3 т. Шварцбургу не.мед- ленно приступить к постройке теплиц. Но, отдав распоряжение, он «забыл» про верить, как оно выполняется. Пользуясь «оплошностью» управляющего, начальни ки стройуправлений самоустранились <мт этой важнейшей работы. Затяжка с развёртыванием строителе* сгва в колхозах парников и тешлиц вб’Ы* ~ ясняется главным образом тем, что гор- ’’ исполком и горком партии не ведут ре шительной борьбы с нерасторопностью некоторых хозяйственных руководтелей, равнодушно взирают на беспечность тех, кто юлже.н непосредственно отвечать за их^сооружение. Руководители предприя тий. партийные и профсоюзные организа ции города обязаны усилить помощь кол хозам. Необходимо, чтобы горком партии более конкретно руководил шефской рабо той предприятий над колхозами и МТС. Г. ЛЕБЕДИНСКИИ, соб. корр. «Коммуны». ФАБРИКА МЕХАНИЗИРОВАННОГО УЧЁТА До нынешнего года Юго-Восточная же лезная дорога пользовалась услугами Са ратовской фабрики механизированного учёта. В Воронеже был лишь её филиал. В этом году на базе филиала организована самостоятельная фабрика. Здесь установ лены счётные машины,, с помощью кото рых проводится самый разнообразный и сложный учёт работы предприятий до роги. В цехе самых маленьких машин, каж дая из которых свободно умещается в небольшом дорожном чемодане, выполняет ся наиболее сложная работа. Одни меха* низмы делают сложение и вычитание, другие умножение и деление. А некото рые из них производят все четыре дей ствия. О ЗАГОТОВКЕ КОРМОВ В КОЛХОЗАХ ОБЛАСТИ Сводка Областного управления сельского хозяйства и заготовок на 25 октября. Цифры показывают процент выполнения плана; первая—заготовки грубых кормов, вторая — в том числе сена; третья — закладки силоса; четвёртая—скирдования соломы из-под комбайнов. Бобровский 88 82 139 100 Хохольский 52 82 58 100 Давыдовский ' 74 53 99 100 Подгоренский 52 52 73 100 Коротоякский 72 75 ПО 100 Н.-Калитвенский 52 60 100 100 Эртильский 71 73 75 100 Ст.-Криушанский 52 69 68 100 Калачеевский 68 75 98 100 Чигольский 52 41 77 100 Грибановский 68 93 76 96 Талицкий 52 53 67 99 Острогожский 67 111 74 100 Белогорьевский 51 38 61 100 Гремяченский 65 102 69 99 Меловатский 51 59 80 10О Будённовский 65 54 96 10О Песковский 51 72 69 99 Лискинский 65 71 144 99 Шаталовский 50 46 73 100 Никитовский 65 66 85 100 Писаревский 49 32 70 100 Алексеевский 64 62 75 100 Архангельский ■49 48 74 100 Хворостянский 64 68 88 93 Берёзовский 48 86 55 92 Н.-Усманский 63 77 68 100 ВОДОПЬЯНОБСКИЙ 48 65 42 99 Шучинский .63 66 98 96 Новохопёрский 48 99 58 99 Уколовский 62 68 75 99 В.-Карачанский 48 75 90 99 Таловский 62 44 104 100 Лимановский 48 75 87 97 Анненский 61 69 79 99 Грязинский 47 84 57 93 Р.-Хавский 60 74 62 96 Михайловский 47 63 73 100 С.-Липяговский 60 42 54 100 Россошанский 47 45 72 100 Воронцовский 60 54 68 100 Воробьёвский 47 56 79 100 Лосевский 60 60 Мб 98 В.-Хавский 47 57 124 99 Добринский 60 80 28 97 Нкжнедевицкий 46 70 83 98 Л,-Россошанский 59 56 67 98 Полянский 46 75 76 10О Евдаковский 59 60 102 100 Семилукский 45 51 70 92 Рсвеньский 59 51 87 10О Усманский 45 64 67 99 Поворинский 59 102 78 98 Токайский 45 41 90 99 Павловский 58 42 77 99 Ел.-Коленовский 43 92 67 100 Вейделевский 57 49 133 100 Земл-янский 42 27 128 97 Ладомировский 57 33 88 100 В.-Мамонский 42 46 49 100 Репьёвский 57 60 104 100 Байчуровский 42 44 46 99 г. Борисоглебск 57 98 69 100 Козловский 41 14 81 98 Бутурлиновский 56 73 68 100 Голосновский 40 . 48 60 97 Кантемировский 56 48 65 100 Садовский 40 51 69 100 Хреновской 56 49 68 100 Терновский 40 42 86 100 Панинский 56 56 98 99 Молотовский 39 57 91 100 Абрамовский 55 48 88 100 Алешковский 39 67 74 93 Грачёвский 54 46 91 98 Ведугский 37 58 38 99 Ольховатский 54 67 95 100 Липецкий 35 68 71 94 Богучарский 54 93 78 100 Хлевенский 35 61 54 97 Петропавловский Радченский , 53 53 66 70 70 75 100 100 Боринский 34 55 56 9» * К!аширский, 52 61 66 96 -V ^ 4
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz