Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н * 29 октября 1952 г., № 257 (6571) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Улучшать контроль за политическим просвещением коммунистов На проходившей в августе текущего го да бутурлиновской районной партийной конференции делегаты резко критиковали райком партии за то, что он плохо руко водил важнейшим участком работы — партийным просвещением. Так, указыва лось, что не все члены и кандидаты пар тии были охвачены учёбой, из 116 полит школ и кружков 38 не окончили програм му, 93 коммуниста не усвоили программ ный материал. Конференция, вскрыв причины неудов летворительного руководства партийным просвещением, наметила пути устранения недостатков. В частности, было выдвину то требование: райкому и первичным пар тийным организациям проявлять максимум внимания комплектованию кружков и по литшкол, повышению идейного уровня за нятий в них. Конференция особо подчерк нула необходимость коренным образом улучшить организацию политического са мообразования кадров. Как же новый состав райкома партии и первичные партийные организации осу ществляют эти требования районной парт конференции? В начале сентября пленум райкома пар тии обсудил итоги 1951-52 учебного го да в сети партийного просвещения и зада чи районной партийной организации в новом учебном году. Было принято обшир ное решение. Но, известно, что постановка вопроса и принятие решения — это только начало дела. Успех приходит лишь после того, когда центр тяжести бывает перене сён на практическую работу по осущест влению решений. К сожалению, в этом на правлении бюро райкома, отдел пропаган ды и агитации и многие первичные пар тийные организации сделали мало. Обра тимся к фактам. Пленум обязывал первичные партийные организации до 1 октября обсудить на со браниях итоги минувшего года и наметить конкретные меры по организации учёбы коммунистов. Собрания к этому сроку не были проведены во многих парторганиза циях. Работа по комплектованию сети партпросвещения не была завершена к сроку. В ряде парторганизаций, в резуль тате спешки, был допущен формализм в комплектовании кружков и политшкол. Так, в партийной организации маслозавода почему-то коммунистов тт. Дорошева, Пор- тикова, Варванцева и некоторых других, изучивших в прошлом году шесть глав «Краткого курса истории ВКП(б)», в этом году зачислили в кружок первого года обучения. В недостатках и ошибках, допущенных при комплектовании сети паргпр|С|ещ|- ния, во многом повинен и зав. отделки пропаганды и агитации райкома партии т. Зирка. Он слабо контролировал подго товку к новому учебному году, переложил работу по комплектованию кружков и по литшкол на плечи двух штатных пропа гандистов. В результате плохой подготовки занятия в системе партийного и комсомольского просвещения начались неорганизованно: В первый день учёбы занятия не состоя лись в 30 кружках и политшколах. И что особенно плохо, итоги первых дней учёбы показывают низкий уровень занятий в ряде кружков и политшкол. Так, в авто колонне Л1? 120 руководитель кружка по изучению истории партии т. Павленко пришёл к слушателям неподготовленным. Во время беседы он упустил главные во просы темы «Партия большевиков в период иностранной интервенции и гражданской войны». Так, рассказывая о V III съезде партии, т. Павленко обошёл молчанием на циональный вопрос, примитивно осветил политику партии по отношению к серед няку. На низком идейном уровне провели занятия пропагандисты тт. Громак и Вертен. Быть пропагандистом великих идей марксизма-ленинизма — великая честь. Для коммуниста — это важнейшее и от ветственнейшее партийное поручение. Что бы справиться с этим поручением, пропа гандист обязан неустанно пополнять свой багаж знаний, совершенствовать методиче ское мастерство. Но и этого недостаточно. Нужна дисциплина. Пропагандист, требу ющий от слушателей дисциплины и сам нарушающий её, ничего не добьётся на благородном поприще партийного просве щения, не оправдает высокого доверия партийной организации. Между тем в бу- турлиновской районной партийной органи зации имеются отдельные пропагандисты, которые грешат против дисциплины, не являются на семинарские занятия. Имеются, к сожалеяию, и такие факты. Пропагандисту т. Ефремову поручено ве сти занятия кружка по изучению истории партии в колхозе им. Ленина. Но он сор вал уже два занятия. Например, на пер вое занятие явился на два часа позже на- ор, самих^ коммунистов за по- ую учёбу. Особое внимание еле значенного времени, когда все слушатели уже разошлись. Задача райкома партии за ключается в том, чтобы поднять ответ ственность всей партийной организации, про ли дует обратить на улучшение идейно-теоре. тического уровня занятий в кружках и пбли|школах. вч!нь важтщ установить система гиче- ский контроль за политической учёбой коммунистов. Но за осуществление такого контроля райком партии боретеА слабо. Вот |дин из примеров, подтверждающий это. Йакануне учебного года бюро райко ма послало ряд товарищей из районного партийного актива в первичные партий ные организации с заданием — проверить подготовку к партучёбе, если нужно — оказать на месте помощь, побывать на за нятиях, информировать о них райком. Вот как отнеслись к поручению член райкома партии т. Кирнос и кандидат в члены райкома т. Золотарёв. Тов. Кирнос прибыл в колхоз им. Молотова за час до занятий, побыл там минут 15 и ушёл. Утром он до ложил райкому: занятие не состоялось. На самом же деле первое занятие было про ведено в/ назначенное время. Тов. Золота рёв, прибыв в колхоз «Победа», нашёл, что далеко не все слушатели кружка в сборе. Вместо того, чтобы принять меры к организации учёбы, он сразу же отбыл, как говорится, во свояси. Тов. Золотарёв, как и т. Кирнос, также сообщил райкому, что занятие не состоялось. Ошибся и т Золотарёв: пропагандист т. Сушков про вёл занятие. В своём отчётном докладе на XIX съез де партии тов. Г. М. Маленков, говоря о недостатках в деле партийного просвеще ния, указал на слабый контроль партий ных организаций за политической учёбой коммунистов. Этот серьёзный недостаток целиком и полностью относится и к бу- турлиновской районной парторганизации. Поэтому Бутурлиновскому райкому партии и первичным партийным организациям следует обратить особое внимание на улуч шение контроля за политическим просве щением коммунистов, добиться того, что бы все члены и кандидаты партии глубо ко изучали революционную теорию и уме ло применяли её на практике. Г. ЛЕБЕДИНСКИИ , соб. корр. «Коммуны»: Вопрос о радиофикации колхозов на бюро райкома На днях бюро Каширского райкома пар тии обсудило вопрос о работе колхозных радиоузлов. Последние два месяца радио узел колхоза им. К. Маркса по вине прав ления не работал — не была доставлена аппаратура после ремонта. Не расширяет ся в колхозе радиосеть. ’— Нет столбов для проводки, — пы тался объяснить этот факт председатель сельхозартели т. Коровин, хотя тут же признал, что радиофикацию можно было успешно продолжать и без столбов, с по мощью подземного кабеля. Не используется, на полную мощность и радиоузел в колхозе им. Калинина. Здесь пока установлено только 140 точек, а мощность радиоузла позволяет иметь 500. Бюро райкома партии приняло реше ние, в котором обязало правления колхо зов л секретарей парторганизаций тт. Куртина и Тягунова обеспечить бес перебойную работу радиоузлов и дальней шее расширение радиосети. В. БЕССМЕЛЬЦЕВА, Отчёт колхозной парторганизации на пленуме райкома партии ОСТРОГОЖСК (соб. корр. «Коммуны»).- Недавно на очередном пленуме райкома партии был заслушан отчёт о работе пар тийной организации колхоза им. Будён ного. Выступивший с докладом секретарь партийной организации т. Рощупкин рас сказал, как партийная организация на правляла внимание к о м м у н и с т и всех колхозников на решение главной задачи в сельском хозяйстве — всемерное повы шение урожайности полей и подъём жи вотноводства при одновременном росте его продуктивности. Партийная организа ция добилась некоторого улучшения ор ганизационно-партийной и партийно-по литической работы, что положительно сказалось на хозяйственных делах арте ли. Колхоз более организованно, чем в прошлом году, вёл сельскохозяйственные работы, досрочно выполнил план хлебо сдачи государству, заложил прочную ос нову будущего урожая. Однако в деятельности парторганизации имеется ряд существенных недостатков. Как отметил пленум райкома, среди кол хозных коммунистов слабо развиты кри тика и самокритика. Парторганизация слабо опирается на беспартийный актив, плохо руководит комсомольской организа цией. По отчёту парторганизации пленум райкома принял развёрнутое решение. АГИТКОЛЛЕКТИВ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ МТС Партийная организация Анненской МТС широко разъясняет работникам станции материалы XIX съезда партии. Два — три раза в неделю агитаторы проводят бесе ды с механизаторами. Усиление агитационно-массовой работы вызвало новую волну политического и трудового подъёма. В ответ на историче ские решения XIX съезда партии механи заторы взяли на себя новые повышенные социалистические обязательства. Кузнец т. Попов, токарь т. Кучеренко, монтаж ник т. Акатов ежедневно выполняют пол торы НОфМЫ. В. ВИКТОРОВ. Сталинградгидрострой. На Песчаном острове продолжается сооружение пере мычки, которая оградит котлован ос новных гидросооружений от паводковых вод. На снимке: установка шпунта з ячейку. Фото А. Маклецова (ТАСС). В новые дома КАЛАЧ (соб. иорр. «Номмуны»).— Там, где три года назад был пустырь, вырос благоустроенный и культурный посёлок Калачеевской ЛЗС Министерства лесного хозяйства. Построено 16 новых стандарт ных домов и общежитие. Все. квартиры и общежитие радиофицированы, в них проведено электричество. Тракторист т. Карпов занимает светлую и уютную квартиру из трёх комнат. В такой же квартире живёт столяр т. Подболотов. Бригадир тракторной бригады т. Кащенко, механики тт. Сушков, Батищев # другие занимают отдельные небольшие дома. На днях закончено строительство ещё трёх новых жилых домов. В них всели лись семьи рабочих и служащих станции. На усадьбе построен также клуб на 100 мест, есть библиотека. Посёлок украшают золёные насаждения. Вокруг жилых домов растут тополи, берёзы, клёны, кустарни ки. Разбит небольшой парк, и на площади в один гектар посажен фруктовый сад. Трудящиеся получают выигрыши Многолюдно в сберегательной кассе М» 7447 Центрального района г. Воронежа. Здесь займодержатели получают выиг рыши, выпавшие в шестом тираже на об лигации Четвёртого государственного зай ма восстановления и развития народного хозяйства,- СССР. Кассой уже выпла чено выигрышей на сумму в 724 тысячи рублей. Помимо этого предъявлены к оп лате облигации, обладатели которых вы играли 50, 25, 10 и 5 тысяч рублей. Рабочий т. Щеглов предъявил облига цию , на которую выпал выигрыш в 10 тысяч рублей, рабочий т. Череватый вы играл 12 тысяч рублей. Студентка т. Сы- роешкина, домохозяйки тт. Свиридова, Дувакина, Бочарова и другие предъявили к оплате облигации, выигравшие па 5 000 рублей. На облигацию рабочей под собного хозяйства т.. Татаринцевой выпал рыигрыш в 2 500 рублей. Свыше 730 тысяч рублей выплачено также по облигациям Второго государст венного займа восстановления и развития народного хозяйства СССР, вышедшим в тираж погашения. Общая сумма, выпла ченная по облигациям лишь одной сбер кассой X? 7447 в октябре, составила ока ло одного миллиона шестисот тысяч рублей. С. ЧИВИЛЕВ. ОБЩЕСТВЕННОМУ СКОТУ — СЫТУЮ И ТЕПЛУЮ ЗИМОВКУ ! Против благодушия и безответственности До начала стойлового содержания скота остались считанные дни. Достаточно ли заготовлено кормов в колхозах? На этот вопрос заведующий Ново-Усман- яким райсельхозотделом т. Варненко отве тил так: — Хотя план в районе и не выпол нен, но, судя по заявлениям председате лей колхозов, кормов для окота на зиму хватит. Силоса, например, заложено нын че больше, чем в прошлом году. Благодушно настроен не только заве дующий райсельхозотделом, но и предсе датель райисполкома т. Томнлнн. Он то же непрочь поговорить о том, что кормов заготовлено в районе «вполне достаточно». Факты, однако, вовсе не дают никаких оснований утешать себя и рисовать кар тину благополучия. Напротив. В районе создалось тревожное состояние с подготов кой к зимовке скота. Вот цифры. Из 25 октября план заготовки грубых кормов в колхозах выполнен лишь на 67 про центов, а закладки силоса — на 77. Ру ководители района забывают о том, что прошлой зимой скот содержался в плохих условиях. Это привело к значительному отходу и низкой продуктивности скота. Государственные планы по надою молока, настригу шерсти и выходу мяса во мно гих колхозах не были выполнены. Низкой продолжает оставаться продук тивность скота и нынче. За девять меся цев надой молока на одну фуражную ко рову в районе составляет 930 литров при годовом плане 1 700, настриг шерсти — 2,5 килограмма вместо 3,7, от одной сви номатки получено по 5,5 поросёнка вместо 12 по плану. Много недополучено телят л ягнят. Чтобы резко поднять продуктивность общественного скота, нужно в первую очередь подготовить прочтфо кормовую базу. Эта задача в Ново-Уоманском райо не решается неудовлетворительно. Вот колхоз им. Кирова, которым руко водит т. Злобин. Здесь далеко не выпол нены планы по заготовке как грубых, так я сочных кормов. А между тем на полях пропадает солома. Её заскирдовано всего 07 процентов. Озимая и яровая солома до сих пор лежит в поле на 400 гектарах, мокнет под дождями. Не выполнен в колхозе план закладки силоса. После начала уборки хлебов ни одна тонна силоса не заложена. А какие богатейшие возможности имеются здесь для того, чтобы пополнить запасы кормов! Луговая отава, дикорастущие травы, ка пустный лист, ботва кормовой свёклы. Возможности эти не используются.'Капу ста убрана с 25 гектаров. О силосовании листа правление колхоза и не подумало. На полях, где была капуста, сейчас па сётся скот. Убрано 29 гектаров кормовой свёклы. Но ботва её пропадает, так как вся свёкла «ежит в кучах неочищенной. Важно сейчас установить строгий учёт кормов и бережно их расходовать. В кол хозе им. Кирова грубые корма ещё не пе реданы на хранение ответственным лицам. Бесхозяйственно хранятся и концентриро ванные корма. 600 центнбров зерновых отходов до сих пор лежат на токах. При таком «порядке» возможны хищение и разбазаривание колхозного добра. Чтобы скрыть плохую работу, председа тель колхоза т. Злобин не останавливает ся перед очковтирательством. Был обна ружен такой факт. Вместо 327 тонн име ющегося в наличии силоса в отчёте бы ла показано 500. Ниче^м не лучше положение с заготов кой кормов в соседнем колхозе, где пред седателем является т. Добрынин. Тут так же, несмотря на значительное недовыпол нение плана, прекратили скирдование со ломы и закладку силоса. Солома не убра на на 400 с лишним гектарах. За три недели октября её заскирдовали толь ко с двадцати гектаров. Давно уже не ве дётся силосование. Большую помощь в заготовке кормов могла бы и должна была оказать колхозам Нсво-Усманекая МТС. Но этой помощи почти не бцло. Имеющаяся в МТС техни ка должным образом не используется. В октябре десятью тракторными волокушами не убрано ни одного гектара соломы, че тыре силосорезки совершенно не исполь зуются. — Колхозы не создают условий для ра боты механизаторов,— сетует директор станции т. Водопьянов. На самом деле это не так. Работники МТС устранились от дела заготовки кормов. В районе медленно идёт строительство повых и ремонт старых животноводческих помещений. В том же колхозе им. Кирова из девяти скотных дворов, подлежащих ремонту, к зиме подготовлено пока только два. В помещениях для крупного рогатого скота гуляют сквозняки. В Конюшнях и свинарниках нет стойл для животных. В колхозе начато строительство птичника и кормокухни, но подвигается оно очень и очень медленно. Плохо обстоит дело со строительством и ремонтом животноводческих помещений в колхозе «Путь к коммунизму» и некото рых других. Заведующий отделом сельско го и колхозного строительства т. Сергеев мирится с этими фактами, не принимает действенных мер к тому, чтобы быстрее построить помещения, обеспечить обще ственному скоту тёплую зимовку. Такое положение с подготовкой к зим нему содержанию скота в районе сложи лось во многом потому, что райисполком всё своё руководство колхозами в этой ча сти свёл к писанию постановлений и раз личных директив. Перед нами— два решения райисполкома о заготовке кормов. В решении от 5 сен тября записано: «Председателям колхозов и директору МТС принять меры к тому, чтобы до 15 сентября заскирдовать всю солому с полей; до 25 сентября выпол нить план закладки силоса». В решении от 13 октября говорится: «обеспечить окон чание работ по заготовке кормов не позд нее 20 октября». И первый и второй срок истёк, а планы заготовки грубых и соч ных кормов не выполнены. н. ко то в , спец. корр. «Коммуны». Вклад рационализаторов . На предприятиях Железнодорожного района г. Воронежа огущесгв.-щно за пос ледние месяцы немало новшеств, направ ленных на дальнейшее совершенствова ние технологии, лучшее использование механизмов, снижение трудоёмкости ра бот, экономию материалов. Большая за слуга в этом принадлежит изобретателям и рационализаторам. В паровозном депо, например, в теку щем году поступило ог стахановцев и специалистов более ста предложений. Не которые из них представляют большую ценность и приняты к внедрению во всех паровозных хозяйствах Юго-Восточной дороги. К таким усовершенствованиям от- нссятся: воздушный пресс для припайки твердосплавных пдастип, сконструирован ный начальником лаборатории т. Корене вым и слесарем т. Носовым; пневматиче ский пресс для сжатия рессорных лис тов перед одеванием хомута — автор куз нец т. Ковалёв; передвижной сганок для обточки шеек колёсных пар паровозов «ФД» и «ИС» и другие новшества. Много ценных рационализаторских предложений и изобретений внедрено в электромеханических мастерских. Началь ник цеха т. Гусаков изобрёл прибор для определения места повреждения элек трокабеля. Им же изобретена действую щая модель прибора, сигнализирующего о понижении давления в гидравлической системе. Начальник цеха т. Перегудов сконструировал действующую модель ап парата по очистке цветной стружки, при способление для испытания якорей турбо генераторов. Оживилась рационализатор ская работа на заводе им. Тельмана и других предприятиях района. В целях дальнейшей мобилизации про изводственных коллективов на решение задач, поставленных в пятой пятилетке, райком партии провёл на днях техниче скую конференцию с вопросом: «Роль ра ционализаторов и изобретателей в выпол нении задач, поставленных в новой пя той пятилетке». С докладом на конфе ренции выступил секретарь райкома пар тии % Федотов. В работе кояференцип приняло участие более 300 рационали заторов и изобретателей — инженеров, техников и рабочих-стахановцев. На конференцию предприятия районз представили лучшие изобретения, усо вершенствования, действующие модели* Выступивший на конференции инже-< нер депо т. Костюк рассказал: — В нашем депо много предложений от рационаЛиватороз поступило в пред съездовские дни. Внедрение их в произ водство способствовало повышению про-! Илюдйтельности труда. У нас имеются рабочие, выполнившие более десяти годо вых норм. В их числе бригадир т. Спи< цын, слесарь промывочного цеха т. Фо мин и др. Машинисты — рационализато ры тт. Беляев, Пчельников освоила пере -1 дзвые методы вождения поездоз. Главный инженер завода им. Тельмана т. Мариенгоф говорит о необходимости всемерно укреплять содружество рабочих- рационализаторов с инженерно-техниче скими работниками и учёными, так как это содружество ещё недостаточно. Несколько предложений внёс началь ник электромеханических мастерских т. Романов. Он поставил вопрос о прове дении технических совещаний рациона лизаторов и изобретателей по обмену опы-< том, об экскурсиях на родственные пред-г приятия. Технорук артели им. Жданова т. Ле-* оятьев, поддерживая это предложение, советует проводить обмен опытом работы новаторов города по специальностям. — У нас имеется несколько деревооб делочных и мебельных предприятий, — говорит он. — Следовало бы периодиче ски собирать рационализаторов этих предприятий для совместного решения важных технических вопросов. Конференция приняла развёрнутое ре шение, в котором поставлены конкретные задачи по дальнейшему развитию рацио нализаторства и изобретательства. И. СМОРЧКОВ. БРИГАДА ОТЛИЧНОГО КАЧЕСТВА’ Доброй славой пользуется среди работни ков Борисоглебского чугунолитейного за вода бригада монтажников, руководимая т. Галаниным. Этот небольшой, но друж ный коллектив творчески подходит к вы полнению любого производственного зада ния. На счету у каждого члена бригады по нескольку рационализаторских предло жений. За последние три месяца члены бригады применили более 10 рационали заторских предложений и приспособле ний, давших значительную экономию средств. Монтажники выполняют все задания с превышением. Министерство промышлен ности строительных материалов присвои ло этому коллективу звание бригады от личного качества. П. ЛАПИНСКИй. 4 -------------------------------- О ходе заготовки кормов в колхозах области Сводка Областного управления сельского хозяйства на 25 октября 1952 года. Цифры показывают процент выполнения плана: первая — заготовки грубых кормов; вторая в том числе сена; третья закладки силоса; четвертая — скирдования соломы из-под комбайнов. Писаревский 108 33 86 94 Кантемировский 69 51 67 92 Бобровский 105 104 102 96 Радченский „ 69 74 57 80 Таловский 94 125 67 99 Хворостянский 69 40 40 71 Алексеейский 91 ’ 72' 102 90 Хлевенский 69 90 67 90 Воронцовский 90 84 84 91 Архангельский 68 70 94 100 Вейделевский 89 73 150 96 Белогорьевский 68 55 60 96 Козловский 88 44 111 95 Березовский 68 129 63 83 Абрамовский 86 145 51 98 Евдаковский 68 87 82 94 Щ,учинский 86 85 63 93 Дмитряшевский 67 99 56 75 Анненский 83 101 74 86 Л аДомбровский 67 48 87 96 Бутурлиновский 82 108 60 90 Н.-Уеманский 67 81 77 88 Никитовский 80 73 129 97 Лесковский 67 60 78 95 С.-Липяговский 80 39 59 99 Почвприиский 67 п о 59 75 Будённовский 79 63 83 89 Ст.-Криушанокий 67 64 57 98 Грачёвский 79 36 .81 98 Давыдовский 66 43 98 89 Коротоякский 79 90 93 89 Нижнедевицкий 66 79 79 94 ЛПСКИНСКИЙ , 79 92 166 94 Панинокий 66 81 57 87 Уколовекий 79 108 78 85 Михайловский 65 67 73 92 Боринский 76 149 34 90 Водопьяновскцй 64 76 51 85 Воробьёвский 76 68 79 97 Лосевский 63 63 86 86 Гремячеиский 76 99 87 96 г. Борисоглебск 62 158 56 96 Павловский 76 70 71 90 Семилукский 62 65 70 97 Токайский 76 64 87 98 Хохольский 62 98 62 100 Добринский 75 67 95 91 Садовский 61 61 77 94 Землянский 75 58 144 88 Рёпьёвокий 60 64 94 96 Грибановский 74 125 71 99 Ведутский 59 70 37 94 Эртильский 74 90 69 96 Ел.-Коле-новсний 59 90 62 100 Шаталовский 74 66 102 96 Л.-Россошанский 59 55 86 83 Чигольский 74 60 80 92 Р.-Хавский 59 66 64 84 Петропавловский 73 99 70 94 Богучарский 58 278 65 84 Подгоренский 73 54 71 94 Новохбпёрский * 58 103 68 90 Калачеевский 72 75 80 92 Терновский 58 76 57 98 Н.-Калитвенский 72 69 88 83 Г рйэинский 57 93 61 89 Ольховатский 72 86 93 95 В.-Хавский 56 79 55 83 Россошанский 72 53 74 90 Полянский 55 77 62 93 Острогожский 71 100 82 89 Голооновский 54 53 65 73 Ровеньский 71 70 88 86 Каширский 54 63 91 99 В.-Мамонский 70 78 64 90 Уемэнский 54 99 76 84 Лимановский Липецкий 70 70 75 128 100 71 99 88 Байчуровский 50 44 60 100 Меловатский 70 70 94 94 Молотовекий 49 77 72 87 Талицкий 70 # 62 63 93 Алешковский - 47 56 52 98 Хреновской 70 83 54 97 В.-Карача«ский 44 76 58 99 О ходе заготовок картофеля и подсолнечника Сводка уполномоченного Министерства заготовок по Воронежской области на 26 октября 1952 года Цифры показывают процент выполнения плана: первая — заготовок картофеля; вторая — заготовок подсолнечника. Будённовский 151 64 Ст.-КриушанСкий 84 47 Хлевенский 65 7 Н.-Калитвенский 113 44 Лпекинский 84 47 Калачеевский 65 43 Бобровский ПО 99 Голосиовский 83 0 Кантемировский 62 56 Россошанский 109 76 Берёзовский 83 3 Подгоренский 61 95 Лосевский 109 58 Белогорьевскйй 83 80 Козловский 60 11 В.-Мамонский 108 44 Давыдовский 80 58 Михайловский 60 44 Чигольский 107 67 Богучарский 80 83 Грачёвский 59 8 С.-Липяговский 107 43 Коротоякский 79 26 Лимановский 59 25 Боринский 101 0 Ведугский 79 14 Ольховатский 59 63 Анненский 100 67 Семилукский 79 34 Алешковский 58 34 Евдаковский 100 87 Таловсюий 78 63 Липецкий 55 1 Никитовский 100 53 Лесковский 75 26 Поворинский 55 23 Воронцовский 97 44 Панинский 75 23 Р.-Хавский 53 14 Меловатский 97 68 Ел.-Коленовский 75 40 Молотовский 51 0 Вейделвеский 94 72 Садовский 74 31 г. Борисоглебск 50 28 Токайский 94 37 В.-Карачанский 73 14 Грязинский 47 9 Шаталовский 93 18 Бутурлиновский 72 Ь4 Водопьяновский 43 0 1Цучинский 93 41 Талицкий 72 7 Н.-Усманский 43 42 Архангельский 92 34 Терновский 70 23 Усманский 43 0,1 Хреновской 92 35 Каширский 69 24 Хохольский 41 27 Полянский 92 22 Абрамовский 68 50 Хворостянский 40 0,4 В.-Хавский 90 68 Добринский 67 9 Петропавловский — 78 Алексеевский 89 Байчуровский 67 28 Радченский _ 51 Гремяченский 88 23 Нижнедевицкий 67 30 Ладомировский "_ 50 Землянский Л.-Россошанский Павловский 88 88 86 2 33 77 Писаревский Новохопёрский 67 66 39 19 Ровеньский Уколовский — 49 41 Эртильский 85 — Острогожский 66 55 Репьёвский — 23 Воробьёвский 84 66 Грибановский 65 61 Дмитряшевский — 0