Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 3 19 октября 1952 г., № 250 (6564)' Т ........................ К новым успехамсоциалистического сельского хозяйства К ч е т в ё р т о й г о д о в щ и н е с т а л и н с к о г о п л а н а п р е о б р а з о в а н и я п р и р о д ы Завтра исполняется четвёртая годовщи­ на со дня принятия постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «0 плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высо­ ких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». Эта дата совпала с историческим событием в жизни нашей страны — окон­ чанием работы XIX съезда Коммунистиче­ ской партии Советского Союза. Основываясь на классическом труде товарища Сталина «Экономические проб­ лемы социализма в СССР», который учит, что целью социалистического производства является обеспечение максимального удов­ летворения постоянно растущих материаль­ ных и культурных потребностей всего об­ щества, пятый пятилетлий план ставит, -как главную задачу, перед социалистиче­ ским земледелием повышение урожайности всех сельскохозяйственных культур: ва­ ловой урожай зерна намечено увеличить за пятилетие на 40— 5Ю процентов. В цент­ рально-чернозёмных областях урожайность зерновых культур с одного гектара должна возрасти до 16— 18 центнеров и на оро­ шаемых землях — до 30— 34 центнеров. Предусмотрено значительное увеличение урожайности сахарной свёклы, подсолнеч­ ника, картофеля и других культур. Высо­ кие показатели должны быть достигнуты по развитию общественного животноводст­ ва, в особенности по повышению его про­ дуктивности. Выполнение задач пятого пятилетнего плана в области сельского хозяйства сде­ лает наше земледелие еще более культур­ ным: с развитым травосеянием и правиль­ ными севооборотами, с высоким удельным весом посевных площадей технических, кормовых, овощных культур и картофеля. В успешном решении этих грандиозных задач, в особенности по осуществлению комплекса мероприятий сталинского плана преобразования природы, призваны боль­ шую роль сыграть научно-исследователь­ ские учреждения страны. Что сделано за последний год в этом на­ правлении коллективом института? Какие ещё имеются неиспользованные резервы? Новым в работах института по орошае­ мому земледелию является широкое прове­ дение опытов по влагозарядковым поли­ вам. Этот приём особенно важен с точки зрения резкого повышения производитель­ ности труда при орошении. Текущей осенью в Каменной степи влагозарядковые поливы проведены как на площадях, за­ сеянных озимой пшеницей, так и под по­ сев яровой пшеницы в 1953 году. Источ­ ником орошения являлся крупный водо­ ём — «Докучаевское море». Подача воды в магистральный канал производилась пе­ редвижной насосной станцией, впервые применённой в нашей области. Для того, чтобы подтвердить большую важность влагозарядковых поливов, ука­ жем на следующий опыт нашего институ­ та. В начале сентября прошлого года пе­ ред посевом озимой пшеницы по занятому пару был проведён влагозарядковый полив с нормой в 600 кубометров. В результате урожай озимой пшеницы на участке в 1952 году составил 34,6 центнера с гек­ тара, то есть прибавка от влагозарядки составила 11 центнеров зерна с гектара. Как известно, директивами XIX съезда партии поставлена перед сельскохозяйст- ☆ И. С К А Ч К О В , директор института земледелия » им. Докучаева ☆ , венной наукой важная задача — создание новых сортов сельскохозяйственных куль­ тур, в том числе для орошаемого земледе­ лия. Производственное значение выведе­ ния специальных, ценных и высокоурожай­ ных сортов для орошаемого земледелия особенно увеличивается в связи с тем, что в ближайшие годы площадь орошаемых участков по области составит около 200 тысяч гектаров. Опыты, проведённые за последние годы на полях института и в ряде колхозов, по­ казали полную возможность успешного вы­ ращивания на орошаемых участках нашей области такой ценной и высокоурожайной культуры, как рис. Сектор северного рисо­ сеяния института, руководимый кандида­ том сельскохозяйственных наук Н. И. Ко­ саревым, недавно передал на государствен­ ное сортоиспытание два сорта риса — «Воронежский-3» и «Воронежский-50». Урожайность их достигает по зерну до 50— 70 центнеров с гектара и по соломе— 80— 100 центнеров е гектара. Внедрение в производство риса, который отличается такими ценными качествами, как неполе- гаемость л нетюражаемость болезнями и вредителями, явится крупным дополнитель­ ным резервом повышения урожайности зерна, увеличением доходности колхозов Располагая более чем 30 центнерами высококачественных семян новых сортов риса, коллектив института поставил пе­ ред областным Управлением сельского хо­ зяйства вопрос об организации в 1953 го­ ду семеноводства и размножения новых маловодотребовательных сортов риса. В первую очередь эту культуру следует разводить в колхозах Павловского района, где на протяжении ряда лет выращиваются высокие урожаи риса на орошаемых уча­ стках колхоза «Красный Дон». Накануне XIX съезда партии нашим ин­ ститутом переданы на государственное сортоиспытание два новых сорта озимой пшеницы, два сорта озимой ржи, два сор­ та твёрдой яровой пшеницы и два сорта томатов. Сорта озимой пшеницы «Червон- ная-2» и «Таловчанка-5» значительно превосходят районированные сор-та озимых пшениц по урожайности, качеству зерна и устойчивости против полегания и пора­ жения ржавчиной. Сектор многолетних трав (старшие на­ учные сотрудники М. С. Тихонов и И. М. Каращук) разработали ряд новых приёмов, обеспечивающих повышение урожая трав. Сюда, в частности, относится метод высе­ ва в полевых севооборотах тройных траво­ смесей, состоящих из двух бобовых и од­ ной злаковой травы с обязательным уча­ стием эспарцета. При этом в первом укосе тройной травосмеси высокий урожай обес­ печивает эспарцет и злаковая трава, а во втором — хорошо отрастающая люцерна или двуукосный клевер. ^ Сектор кормовых севооборотов под руко­ водством кандидата сельскохозяйственных наук П. Ф. Котова продолжает работать над дальнейшим усовершенствованием зелёного конвейера для общественного животновод­ ства. Большой интерес представляют опы­ ты летних посевов многолетних трав под покровом однолетних трав. В этом случае в год посева получается урожай зелёного корма за счёт однолетних трав, а в после­ дующие годы — урожай за счёт многолет­ них трав. Ряд новых достижений имеют и другие секторы института. По предложению нашего института в инструкцию по полезащитному лесораз­ ведению на 1952 год вошёл так называе­ мый коридорный способ выращивания дуба в полезащитных лесных полосах страны. Нынешней весной, по данным восьми областей, этим способом заложены полосы на площади 4 320 гектаров, в том числе по Воронежской области — 1 890 гектаров. В апреле 1952 года коллегия Мини­ стерства сельского хозяйства СССР за­ слушала доклад института о предложени­ ях, направленных на быстрейшее внед­ рение травопольной системы земледелия. Министерство издало ■приказ, предусмат­ ривающий широкое внедрение в произ­ водство разработанной институтом си­ стемы агротехники орошения сельскохо­ зяйственных культур, системы обработки чёрных паров, гарантирующей полное уничтожение корнеогпрысковых сорня­ ков, внедрение летних посевов кулисных растений но паркам, бороздование и обва­ лование зяби на склонах и посевов засу­ хоустойчивых и зимостойких сортов ози­ мой пшеницы и люцерны, применение зелёного конвейера. В области имеется ряд хороших при­ меров активной работы по внедрению пе­ речисленных научных предложений. Так, колхозы Таловского района с участием научных работников института только весной текущего года заложили свыше ста гектаров коридорных лесных полос, летний посев кулис по парам произве­ дён на площади 2 277 гектаров, в том числе на летних посевах многолетних трав на площади 370 гектаров. Однако в целом по области эти пред­ ложения внедряются крайне медленно. Б этом, прежде всего, большая вина науч­ ных работников и специалистов сельского хозяйства Каменной степи. Они ещё не нашли форм и методов работы, обеспечи­ вающих систематическую научно-произ­ водственную связь с массовым числом колхозов и районов области. Не все ещё научные работники, техники и специали­ сты института достаточно тесно связаны с сельскохозяйственным производством. Неактивно внедряет предложения ин­ ститута и областное Управление сельско­ го хозяйства. Разве можно сказать о ка­ ком-либо руководстве этим важным де­ лом, если там даже не знают, в каких колхозах, районах и на каких площадях уже внедрены предложения института. Коллектив института должен неизмери­ мо больше оказывать помощи колхозам в внедрении достижений передовой совет­ ской агронауки. Коллектив института земледелия пи. Докучаева принимает сейчас ряд мер для организации работы по пропаганде мичуринской науки и конкретной помощи сельскохозяйственному производству об­ ласти на уровне требований исторических директив партии Ленина — Сталина по пятому пятилетнему плану. Необходимо сделать всё для того, чтобы добиться но­ вых успехов в социалистическом сельском хозяйстве. Бригада формовщиков Екатерины Филипповой — одна из передовых в сталелитейном цехе завода им. Комин­ терна. На стахановской вахте в честь XIX съезда партии и в дни после съез­ да бригада' выполняет сменные нормы более чем на 200 процентов. На снимке (слева направо) бригадир Е. Филиппо­ ва и рабочая А. Соколовская. Фото Т. Копелиович. Электростанция на реке Битюг Колхоз им. XVII нартсъезда, Анненско­ го района, — крупное многоотраслевое хо­ зяйство. Ежегодно колхозники снимают высокие урожаи зерновых и технических культур, имеют сильно развитое общест­ венное животноводство. Но дальнейшее развитие отраслей хозяйства, в особенно­ сти животноводства, тормозилось из-за от­ сутствия электроэнергии. Колхозники ре­ шили построить свою гидростанцию на реке Битюг. Был составлен проект, госу­ дарство отпустило кредиты. Сейчас работы по сооружению электро­ станции подходят к концу. Уже установ­ лены турбины, сделан водосброс, ведётся монтаж электрооборудования. Ежедневно на работу выходит около 100 колхозни­ ков. Руководит строительством прораб об­ ластной конторы «Сельэлектро» т. Ло­ гинов. Гидростанция будет иметь мощность в 82 киловатта. Это позволит полностью электрифицировать не только колхоз им. XVII партсъезда, но и соседнюю сельхоз­ артель им. Карла Маркса. Электричество приведёт в движение 23 установки по при­ готовлению кормой для скота и подаче воды на фермы. Кроме того, будут осве­ щены общественные постройки обоих кол­ хозов и свыше 700 домов колхозников. Пуск электростанции на реке Битюг приурочен к 35-й годовщине Великой Ок­ тябрьской социалистической революции. Л И Ч Н Ы Е Б И Б Л И О Т Е Ч К И П Р О П А Г А Н Д И С Т О В При подготовке к новому учебному году в сети партийного просвещения многие внештатные пропагандисты Гремяченского райкома партии приобрели личные библи­ отеки. Руководитель теоретического семинара учителей Костёнской средней школы т. Раз- дымалин приобрёл 8 томов Большой Со­ ветской энциклопедии, полное собрание Сочинений В. П. Ленина, книги лауреатов Сталинской премии. В его личной библио­ теке сейчас насчитывается 420 книг я брошюр. Внештатный пропагандист колхоза «Путъ к коммунизму» т. Смольянинов имеет свы­ ше 200 книг. Только в этом году он при­ обрёл социально-экономической и художе­ ственной литературы на 5Ю0 рублей. ФЕ Л Ь Е Т ОН Василиск Бородавкин на ниве просвещения С того дня, как Степан Токарев был назначен на пост заведующего Лясянской начальной школой, лавры щедринского Ва­ силиска Бородавкина не дают ему покоя. И надо прямо сказать, что в овладении бородавкинскими методами правления пре­ успел он немало. Девизом его было упразд­ нять заведенные в школе порядки и в ме­ ру сил утверждать свои, токаревские. Заведующим было замечено, например, что уборщица Анна Иванкина в часы за­ нятий находится в коридоре и тем самым лишь косвенно влияет на ход учебно- воспитательного процесса. Последовал при­ каз: Иванкиной во время уроков находить­ ся в классах. Далее приказ уточнялся: после занятий вносить посильную лепту в ведение личного хозяйства Токарева — кормить и поить его живность и т. д. Иванкина едва успевала поворачиваться. Другой пример говорит, сколь широк талант Токарева как руководителя. Однажды Токарев подверг критическому анализу богатейший репертуар русских и советских песен и решил, что для музы­ кального воспитания школьников достаточ­ но их знакомства лишь... с одной песней. Сие нововведение вошло в силу при сле­ дующих обстоятельствах. Школа встречала новый год. В торжест­ венной обстановке дети собирались на ут­ ренник. Ждали появления заведующего. Он явился и прямо с порога, воздев длац>’ кверху, грянул: «Ах, попалась, птичка, стой! Не уйдёшь из сети...» Как ни искусно дирижировал Токарев, хорового пения не получилось. Но не эти деяния создали Токареву сла­ ву, в лучах которой он купается и по сей день. Нашёлся в числе его подчинённых человек, который посмел восстать против перечисленных выше «новшеств». Учи­ тельница Нина Михайловна Неумывакина, 18 лет проработавшая в советской школе, открыто выступила против токаревских нововведений на учительском совещании. Токарев побагровел. Нина Михайловна услышала из уст своего руководителя ти­ пичные изречения Василиска Бородавкина: «Раз-зорю!» и «Непотерплю!» В творче­ ской переработке Токарева всё это прозву­ чало несколько иначе: «Духа вашего в школе не будет! До тех пор, пока я жив, вы вообще работать не будете!» И странное дело: слова эти обрели ре­ альную силу. На следующий же день Сте­ пан Емельянович явился к Неумывакиной на урок. После его посещения! в районный отдел народного образования полетела бу­ мажка с оценкой не только педагогических, но и других качеств учительницы. Оценки эти явно не гармонировали с теми поло­ жительными отзывами, которые совсем недавно в официальной характеристике давал сам же Токарев. По последним дан­ ным, Неумывакина, депутат сельсовета, председатель месткома профсоюза, вдруг оказалась человеком, избегающим какой- либо общественной работы. Такая метаморфоза не вызвала удивле­ ния у руководителей Лискинского райОНО. Более того, заведующая отделом т. Гурто­ вая вкупе с Токаревым, задним числом фабриковала документы и характеристики, из которых явствовало, будто учащиеся Неумывакиной ничему не научились на её уроках. Ещё более распухла папка, когда для расследования жалобы учительницы в Лиски прибыл инспектор Министерства просвещения РСФСР т. Рожков. Приехал и повёл себя довольно странно. Вместо про­ верки жалобы по существу, он заявился в школу вместе с Гуртовой, вызвал Неу- мывакину и стал выговаривать ей: «Как вы себя ведёте? Склоки тут разводите!» Просьбы учительницы тщательно прове­ рить существо дела, создать беспристра­ стную комиссию ни к чему не привели. Финал этой истории таков: Неумывакп- яу не допустили до работы в Лисянской школе. И во исполнение угрозы Токарева, дабы не только дух Неумывакиной, но и само имя ее было забыто, — ей запретили ставить свою подпись на свидетельствах об окончании четвёртого класса, выдан­ ных ее воспитанникам. В незавидной роли оказался заведую­ щий ОблОНО т. Винокуров. Он не счёл нужным поглубже вникнуть в дело т. Неу­ мывакиной и по существу закрыл глаза на то, что учительницу травят за критику. А ведь учительница дважды приезжала из Лисок к т. Винокурову, но он формально отнесся к её жалобе. А. КОРШ. Когда же начнётся театральный сезон? П И С Ь М О В Р Е Д А К Ц И Ю Как известно, летом нынешнего года коллектив Воронежского государственного драматического театра выехал на гастроли в столицу нашей Родины — Москву. С пристальным вниманием следили воронеж­ цы за его творческой деятельностью, и по­ этому понятно то радостное волнение, с которым воронежцы ожидали возвраще­ ния театрального коллектива. Гастроли давно закончились. Наступила осень. Но не горят огни в театре, и тщет­ но ищут воронежцы среди разнообразных афищ и объявлений программу своего та­ лантливого театрального коллектива. Но­ вого сезона театр еще не открывал. Известно также, что летом на гастроли выехал и Воронежский театр- музыкаль­ ной комедии. Но о возвращении его пока ничего не слышно. В помещении театра проводится показ кинокартин. Можно пойти послушать хор. Однако, к большому удивлению горожан, из поля зрения исчез и Воронежский хор. Такая странная ситуация не могла нс озадачить воронежцев. Не может же быть, чтобы три крупнейшие зрелищные пред­ приятия после гастролей вдруг, все разом, устроили себе длительный отдых? Конеч­ но, нет. В чем же тогда дело? Оказывается, что коллективу драмати­ ческого театра играть негде. Его помеще­ ние закрыто, как нуждающееся в капи­ тальном ремонте. То же нам сообщили и о театре музыкальной комедии. А хор? На­ родный хор в полном составе отбыл в от­ пуск... Итак, на неопределённое время город лишился трёх больших зрелищных пред­ приятий. Кто же повинен в этом, и кто должен нести ответственность за столь более чем легкомысленное отношение к культурным запросам граждан города Воронежа? Нам кажется, на этот вопрос должны ответить и начальник областного отдела по делам искусств т. Беляев, и заместитель предсе­ дателя исполкома Облсовета т. Столярова. уг . М. БУЛАВИН, депутат Воронежского горсовета, Почему аспирант не защитил диссертацию... Воронежский государственный универ­ ситет по праву считается кузницей науч­ ных кадров. Каждый год из его стен вы­ ходят специалисты различных отраслей науки — физики и математики, геогра­ фы и геологи, химики и биологи, фило­ логи и историки. На университет также возложена от­ ветственная и почётная обязанность — готовить научно-педагогические кадры через аспирантуру, пополнять ряды учё­ ных молодёжью. Как же решает эту задачу Воронеж­ ский университет? Несколько дней назад университетскую аспирантуру окончили 8 человек. Три го­ да они занимались в лаборатариях, хорошо оборудованных новейшей аппаратурой и учебными пособиями, проводили много­ численные исследования на опытных уча­ стках ботанического сада, на заводах, в колхозах и совхозах области. За это время они должны были не только усовершен­ ствовать знания в избранной ими отрасли науки, сдать кандидатские экзамены, но я защитить диссертацию. Однако только один аспирант кафедры неорганической химии Д. Ожерельев (руководитель — про­ фессор А. П. Панкин) сумел во-время представить диссертацию в Учёный совет и защитить её. Остальные 7 человек окон­ чили аспирантуру, так и нс получив учёной степени. Казалось бы, факт отчисления аспиран­ та без защиты диссертации — редкий, ис­ ключительный случай. Но в университете таких фактов с каждым годом становится всё больше и больше. Что, например, помешало аспиранту кафедры высших растений А. Матюшенко закончить в срок работу «Анализ приспо­ собления новой культуры земляного оре­ ха в практике её освоения»? Руководите­ ли аспирантуры склонны объяснить это многими «объективными» причинами, в частности болезнью А. Матюшенко. А вот о том, ка к руководил работой аспиранта профессор Б. М. Козо-Полянский, как по­ могал ему — об этом в университете зна­ ют плохо. — Аспирант не жалуется, значит, всё обстоит хорошо,— так рассуждает руко­ водитель аспирантуры кандидат биоло­ гических наук С. М. Семёнов, так рассуж­ дают многие. Между тем в университете известно, что на протяжении последних лет профессор Б. М. Козо-Полянский из трёх аспирантов подготовил с защитой диссертации в срок только одного. В этом году оба его аспиранта не защитили дис­ сертации. Осталась незаконченной, напри­ мер, работа К. Зотовой «Растительный покров Донской трассы в пределах Гре- мяпонского района в связи с введением травопольной системы земледелия». А почему не состоялась защита работы аспиранта кафедры всеобщей истории А. Волкова? Потому, что в университете поспешили утвердить тему его диссерта­ ции, а собрать необходимый материал для выполнения её оказалось невозможным. Аспирант вынужден был после полутора лет работы над темой изменить её и на­ чать всё сначала. Замена диссертационных тем имеет ме­ сто и на других кафедрах. Так, например, аспирант кафедры марксизма-ленинизма Е. Жуков, долгое ррсмя работавший над диссертацией «Плехановская группа «Ос­ вобождение труда», сейчас трудится над другой темой. Аспирант кафедры русской литературы Б. Удодов, ранее занимавший­ ся анализом творчества Константина Фе­ дина, теперь пишет работу «Проблема очерка в советской литературе послевоен­ ного периода». Естественно, замена диссертационной темы приводит к неутешительным ито­ гам. Так как у аспиранта остаётся не­ много времени, он спешит, а это является причиной плохого качества работы, низ­ кого идейно-теоретического уровня её. Ча­ ще всего в таких случаях аспирант не заканчивает диссертации в срок. В текущем году ни один из аспирантов кафедр электромагнитных колебаний (за­ ведующая — профессор М. А. Левитская), физиологии животных (заведующий — профессор И. Н. Журавлёв), дарвинизма, селекции и генетики (заведующий — про­ фессор И. А. Руцкий), всеобщей исто­ рии (заведующий — профессор И. Н. Бо­ роздин) не представил законченной дис­ сертации. И в этом повинны не только ру­ ководители кафедр, которые поверхностно направляют работу аспирантов, слабо кон­ тролируют выполнение ими тйссертавдюи- ных тем, но и Учёный совет, не уделяю­ щий достаточного внимания аспирантуре, а порой становящийся на неправильный путь, что никак не способствует разви­ тию науки. Например, индивидуальные планы ас­ пирантов первого года обучения утвержда­ ются Учёным советом всегда с большим опозданием. В прошлом году они были ут­ верждены спустя полгода после начала занятии. Аспиранты весь первый семестр занимались без планов. А ведь известно, что основа успешного окончания аспи­ рантуры и своевременной подготовки дис­ сертации закладывается с первых дней обучения. Поздно Учёный совет принимает реше­ ния о темах, над которыми предстоит ра­ ботать будущим диссертантам. Поэтому весь первый год аспиранты готовятся лишь к сдаче кандидатского минимума, к выполнению же диссертаций они присту­ пают, потеряв много драгоценного време­ ни. Учёный совет — центр творческой мы­ сли в вузе. Обобщение достижений иссле­ довательской и методической работы, об­ суждение планов, решение проблем на­ роднохозяйственного значения — таковы его повседневные функции. Забота о вос­ питании молодых научных кадров -яв­ ляется одной из главных задач в его дея­ тельности. Совет Воронежского государст­ венного университета забывает об этом, он не оказывает должной помощи аспи­ рантам — будущим молодым учёным, при­ званным совершенствовать науку, способ­ ствовать её постоянному расцвету, её движению вперёд. Перед советскими учёными Коммунисти­ ческая партия поставила серьёзную зада­ чу в деле дальнейшего улучшения науч­ но-исследовательской работы. В директи­ вах XIX съезда партии по пятому нятп- летнему плану предусмотрено: «...полнее использовать научные силы для решения важнейших вопросов развития народного хозяйства, обобщения передового опыта, обеспечивая широкое практическое при­ менение научных открытий. Всемерно со­ действовать учёным в разработке ими тео­ ретических проблем во всех областях зна­ ния и .укреплять связь науки с производ­ ством». Учёный совет Воронежского государ­ ственного университета всё ещё мало уде­ ляет внимания научно-исследовательской работе в вузе. Он редко заслушивает от­ чёты кафедр, отдельных учёных и сот­ рудников об их научной деятельности, плохо осуществляет контроль за выполне­ нием тематических планов. В результате среди профессорско-преподавательского коллектива есть лица, которые годами не занимаются научными исследованиями, не выступают в печати с научными труда­ ми. Это в полной мере относится к доцен­ там тт. Гвоздкову, Федосееву, Анохину, Кретинину и другим. Не могут подать пример аспирантам и ассистенты тт. Це- ханович, Шматкова, Стрепетов, Воскресен­ ский, которые в течение 15— 20 лет не подготовили кандидатских диссертаций. Немалую роль в улучшении работы ас­ пирантуры могли бы сыграть обществен­ ные организации университета, а также ректорат и деканаты. Но и они, к сожа­ лению, не уделяют ей достаточного вни­ мания. Только этим, например, можно объяенить тот факт, что из 58 аспиран­ тов в третьей научной конференции уча­ ствовало всего лишь немногим больше 20 человек. Ни партбюро, ни комитет ВЛКСМ, ни деканаты не побеспокоились о том, чтобы увеличить число её участников, провести конференцию на более высоком идейно- тесретичегкоч уровне. К конференции этого года в универси­ тете до сих пор не начинали готовиться. Здесь всё ещё не знают, с какими докла­ дами выступят аспиранты, каково будет количество участников. Товарищ Сталин учит: «...никакая на­ ука не может развиваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики». Однако критика и самокритика в универ­ ситете не в почёте. Здесь существует бо­ язнь сказать прямо и открыто тому или иному руководителю о его ошибках. От­ сутствие критики приводит к серьёзным недостаткам в работе аспирантуры. Недавно, например, в университете со­ стоялось заседание Учёного совета, кото­ рое обсуждало вопрос о недостатках науч­ но-исследовательской работу. Доклад про­ ректора ВГУ профессора П. Г. Адерихина был довольно несамокритичен. В нём поч­ ти ничего не было сказано о том, как ру­ ководит исследовательской деятельностью коллектива и подготовкой аспираю т на­ учная часть университета, критика от­ дельных учёных носила общий, абстракт­ ный характер. Не удивительно поэтому, что многие научные сотрудники, высту­ пившие в прениях, вместо того, чтобы признать недостатки и ошибки в своей ра­ боте, стали под различными предлогами оправдывать себя. Коммунистическая партия проявляет постоянную заботу о подготовке кад­ ров молодых учёных. В директивах XIX съезда партии по пятому пятилетне­ му плану развития СССР на 1951— 1955 годы указывается на необходимость рас­ ширить за пятилетие подготовку научных и научно-педагогических кадров через ас­ пирантуру высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов, примерно, в 2 раза по сравнению с пре­ дыдущей пятилеткой. Это ставит перед высшей школой ответственную задачу — обеспечить всё необходимое для успешно­ го претворения предначертаний партии в жизнь. Руководству Воронежского госу­ дарственного университета следует уде­ лить большое внимание работ» аспиран­ туры. Каждый аспирант должее защищать диссертацию! Ю. ПОСПЕЛОМСКИЙ.