Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 6 о к т я б р я 1 9 5 2 г ., № 2 3 8 ( 6 5 5 2 ) ' ОТЧЕТНЫЙ д о к л а д ц е н т р а л ь н о го X IX С Ъ Е З Д У П А Р Т Д о к л а д секретаря Ц К В К П ( б ) тов. Г . I . Международное положение Советского Союза Товарищи! Период, прошедший со времени Х У Ш съезда партии, насыщен собы­ тиями всемирно-исторического значения. Вторая мировая война потрясла до основания ж изнь многих нарою© и госу­ дарств и изменила лицо мира. Подготовленная силами международной империалисти­ ческой реакции и развязанная на Востоке милитаристской Японией, а на Западе гитлеровской Германией, война спутала расчёты её вдохновителей и благодаря ге­ роической борьбе советского народа закончилась непредвиденными для империали­ стов результатами. Вместо уничтож ения или ослабления Советского Союза получилось усиление СССР, вьгрос международный авторитет Советского Союза. Вместо ослабления и разгрома демократии произошло отпадение от капитализма ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы и утверждение в них народно-демократического строя. Вме­ сто дальнейшего закабаления народов колониальных и зависимых стран произошёл новый мощный подъём национально-освободительной борьбы в этих странах, обост­ рился кризис колониальной системы империализма. Тяжёлы й удар нанесла всей мировой империалистической системе историческая победа великого китайского н а­ рода. Теперь уж е одна треть человечества вырвана из-под гнёта империализма, ос­ вобождена от цепей империалистической эксплуатации. В самом капиталистическом мире в результате войны три крупны х государст- ва Германия, Япония и Италия выпали и з числа великих держав, а Франция и Англия потеряли свои прежние позиции. Послевоенный период является периодом дальнейшего ослабления мировой к а ­ питалистической системы и роста сил демократии и социализма. В области экономической послевоенные годы были годами нарастания новых экономических трудностей в капиталистических странах, развернувшейся экспан­ сии американского империализма и обострения в связи с этим противоречий между капиталистическими странами. Эти противоречия были усилены попытками импери­ алистических кругов н ай ти выход из экономических трудностей на п утя х милитари­ зации хозяйства и подготовки новой войны. В области политической послевоенный период ознаменовался образованием двух лагерей лагеря агрессивного, антидемократического во главе с США и лагеря ми­ ролюбивого, демократического. За это время в капиталистическом мире сложился в лице США новый центр реакции и агрессии, откуда исходит теперь основная угро­ за делу мира, делу свободы и национальной независимости народов. Перед лицом этой опасности миролюбивые силы поднялись во всех странах на решительную борьбу в защ иту мира и национальной независимости своих стран. Советский Союз в послевоенный период продолжал своё, прерванное войной, движение по п ути , указанному X V III съездом партии, по пути мирного развития и постепенного перехода от социализма к коммунизму. Послевоенные годы были го­ дами кр уп ны х достижений в промышленности и на транспорте, в сельском хозяйстве, во всех областях н ау ки , культуры и искусства. Вместе с тем это были годы дальней­ шего упрочения советского строя, укрепления морально-политического единства со­ ветского общества и дружбы между народами наш ей страны . Все эти годы Советский Союз вёл акти в ную ' борьбу за сохранение и укрепле­ ние мира во всём мире. Рассмотрим основные вопросы международного положения. 1. Дальнейшее ослабление мировой капиталистической системы и экономическое положение в странах капитализма Общая карти н а мирового экономического положения в настоящее время хар ак­ теризуется наличием двух линий развития. Одна линия — это линия непрерывного подъёма мирной экономики в Советском Союзе и странах народной демократии, экономики, не знающей кризисов и развиваю­ щейся в интересах обеспечения максимального удовлетворения материальных и кул ь ­ турны х потребностей общества. Эта экономика обеспечивает систематическое повыше­ ние жизненного уровня народных масс и полную занятость рабочей силы. Для этой экономики характерно дружественное хозяйственное сотрудничество стран, составляю­ щих демократический лагерь. Другая линия — это линия экономики капитализма, производительные силы которого топчутся на месте, экономики, бьющейся в ти сках всё более углубляющего­ ся общего кризиса капитализма и постоянно повторяющихся экономических кризисов, линия милитаризации экономики и однобокого развития отраслей производства, ра­ ботающих на войну, линия конкурентной борьбы между странами, порабощения од­ них стран другими. Такое положение создаётся в результате того, что эта экономика развивается не в интересах общества, а в интересах обеспечения максимальной при­ были для капиталистов путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны , путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации н а­ родного хозяйства. Развитие производства в СССР и в капи тал истических странах характеризует­ ся следующими данными: Рост промышленной продукции в СССР и капиталистических странах за 1929— 1951 г.г. (в процентах к 1 9 2 9 г.) 1 9 2 9 г. 1 9 3 9 г. 1 9 4 3 г. 1 9 4 6 г. 1 9 4 7 г. 1 9 4 8 г. 1 9 4 9 г. 1 9 5 0 г. 1 9 5 1 г СССР 1 0 0 5 5 2 5 7 3 4 6 6 5 7 1 7 2 1 8 7 0 1 0 8 2 1 2 6 6 США 1 0 0 9 9 2 1 7 1 5 5 1 7 0 . 1 7 5 1 6 0 1 8 2 2 0 0 А нглия 1 0 0 1 2 3 Сведения 1 1 2 121 1 3 5 1 4 4 1 5 7 1 6 0 Франция 1 0 0 8 0 не публи63 74 8 5 92 92 1 0 4 И талия 1 0 0 1 0 8 ковались 72 93 9 7 1 0 3 1 1 8 1 3 4 К а к видно из приведённой таблицы , объём промышленного производства в СССР в 1 9 5 1 году составил 1 2 6 6 процентов по отношению к 1 9 2 9 году, то есть увели­ чился за этот период почти в 13 раз; советская промышленность в послевоенный период, к а к и до войны, неуклонно идёт по восходящей линии, на основе развития мирного производства. Из указанной таблицы та к ж е видно, что в Соединённых Ш татах Америки про­ мышленное производство за период с 1 9 2 9 года по 1 9 3 9 год топталось на одном месте; оно затем поднялось лишь за счёт резкого увеличения военного производства во время второй мировой войны, потом значительно снизилось и поднялось снова только в результате развёртывания войны против корейского народа и перехода к усиленной гонке вооружений и выросло в связи с этим в 1 9 5 1 году вдвое по сравне­ нию с 1 9 2 9 годом. Промышленная продукция Англии выросла за этот ж е период лишь на 6 0 про­ центов, а в ряде других капи тал и сти чески х стран Западной Европы промышленность всё ещё топчется вокруг уровня 1 9 2 9 года. В европейских странах народной демократии, несмотря на то, что они постра­ дали от войны значительно больше, чем капи талистические страны Западной Евро­ пы, довоенный уровень производства промышленной продукции в 1 9 5 1 году был превзойдён: в Польше « 2 ,9 раза, в Чехословакии в 1 ,7 раза, в Венгрии в 2 ,5 раза, в Румынии в 1 ,9 раза, в Болгарии в 4 ,6 раза, в Албании более, чем в 5 раз. В этих странах происходит та к ж е неуклонны й подъём сельского хозяйства; особенно быстро развивается производство техн и чески х кул ь тур , имеются значительные до­ стиж ения в области животноводства. Большие успехи в развитии своего хозяйства имеет Германская Демократиче­ ская Республика. Промышленное производство республики к 1 9 5 2 году было не только восстановлено, но превзошло на 3 6 процентов довоенный уровень; объём про­ мышленного производства в 1 9 5 1 году был выше, чем в 1 9 4 6 году в 2 ,4 раза; из года в год растёт металлургия, машиностроение, химическая промышленность, произ­ водство электроэнергии. Сельское хозяйство к а к по размеру посевной площади, т а к и по урожайности превзошло довоенный уровень. Быстро развивается экономика Ки тай ской Народной Республики. К и тай ски й н а­ род с огромным энтузиазмом трудится и успешно преодолевает тяж ёлы е последствия многолетней разорительной войны против японских захватчиков и гоминдановский реакции. Промышленное развитие Ки тая со времени установления народно-демокра­ тической власти осуществляется быстрыми темпами: объём промышленной продук­ ции в 1 9 5 1 году по сравнению с 1 9 4 9 годом увеличился более, чем в 2 раза; восстановлен железнодорожный транспорт, усиленными темпами ведётся строитель­ ство новых железных дорог. В результате великой аграрной реформы, проведённой народным правительством К и тая , достигнуты большие успехи в сельском хозяйстве: производство зерновых культур в 1 9 5 1 году составило по сравнению с 1 9 4 9 годом 1 2 8 процентов, хлопка — 2 5 2 процента. В то время, к а к в старом Ки тае финансы страны были полностью расстроены и инфляция достигала огромных размеров, н а ­ родное правительство К и тая укрепило финансовое хозяйство и обеспечило устойчи­ вость валюты. В Корейской Народно-Демократической Республике после её освобождения от японских колонизаторов был достигнут большой экономический подъём. Объём про­ мышленной продукция уже в 1 9 4 9 году по сравнению с 1 9 4 6 годом увеличился в 4 раза. В деревне после проведения народно-демократическим правительством аграр­ ной реформы посевные площади расширились почти на 2 5 процентов, значительно поднялась урожайность всех сельскохозяйственных культур. Нападение американ­ ски х империалистов прервало мирную созидательную работу народных масс Корей­ ской Народно-Демократической Республики. Американские и другие войска, дейст­ вующие под флагом ООН, варварски разрушаю т мирные города и сёла Северной Кореи, её промышленность и сельское хозяйство. Больших успехов добилась Монгольская Народная Республика в развитии сво­ ей экономики. Из года в год растёт и крепнет народное хозяйство республики, улучш ается материальное благосостояние и растёт культуру монгольского народа. Основная отрасль хозяйства страны — животноводство неуклонно поднимается вверх, поголовье скота за время существования республики увеличилось в 2 ,5 раза; весь скот теперь принадлежит трудовому крестьянств 1 у. Продукция государственной и кооперативной промышленности за последнее десятилетие выросла почти в 3 раза. Все данные, характеризующие развитие производства в капиталистических странах и в странах демократического лагеря, свидетельствуют о том, что промыш­ ленное производство капи тал и сти чески х стран, в том числе и промышленное произ­ водство СШ А , по своим темпам значительно отстаёт от темпов развития промышлен­ ности СССР и стран народной демократии. Из этих данных следует, далее, что промышленное производство капи тал и сти ­ ческих стран несколько поднималось только в связи с подготовкой войны и с об­ служиванием военной машины в период войны. Вторая мировая война не только не устранила экономических я политических противоречий капитализма, но, наоборот, ещё больше обострила эти противоречия, расшатала хозяйство капи талистических стран и углубила общий кризис мировой капиталистической системы. Вторая мировая война не оправдала надежд крупной бурж уазии империалистических государств. Каждая т двух капи талистических группировок, вы ступивших друг против друга в период войны, рассчитывала путём применения вооружённой силы переделить мир заново, захватать новые источники сырья, расширить ры нки сбыта для своих товаров, то есть укрепить собственное экономическое положение за счёт своих противников и добитьея мирового господства. Однако эти расчёты не оправдались. Хотя Германия и Япония и были выведены из строя, к а к главные конкуренты трех главных капиталистических стран — СШ А , Англии и Франции, причём эти страны , особенно СШ А , надеялись в связи с этим поднять производство в своих странах © 4— 5 раз, тем не менее эти надежды про­ валились с треском. В добавление к этому от капиталистической системы отналд Ки тай и народно-демократические страны Европы, образовав вместе е Созегским Союзом единый и мощный лагерь мира и демократии, противостоящий лагерю импе­ риализма. Экономическим результатом образования двух противоположных лагерей, к а к указывает товарищ Сталин, явилось то, что единый всеохватывающий мировой ры ­ нок распался и образовались два параллельных мировых рынка: ры нок стран мир­ ного демократического лагеря п рынок стран агрессивного империалистического ла­ геря. Распад единого мирового рынка, является наиболее важным экономическим результатом второй мировой войны и её хозяйственных последствий. Два мировых рынка развиваются й противоположных направлениях. Новый, демократический мировой рынок не знает трудностей сбыта, т а к к а к его ёмкость из года в год увеличивается, соответственно бескризисному росту производства в стра­ нах лагеря демократии, т а к к а к непрерывный рост производства всех стран демо­ кратического лагеря всё больше расширяет ёмкость демократического ры нка. С дру­ гой стороны, мы имеем другой, мировой империалистический ры нок, не связанны й с СССР и другими демократическими странами, суженны й ввиду этого и страдающий трудностями сбыта вследствие перерывов и кризисов производства, вследствие безра­ ботицы и обнищания масс, вследствие отрыва от демократических стран. При этом н уж н о иметь в виду, что в результате распада единого мирового ры н ка резко сокра­ тилась сфера приложения сил главных капи талистических стран (СШ А , Англия, Ф ранция) к мировым ресурсам, ввиду чего мировой капи талистический рынок все более суживается, условия сбыта товаров на этом ры нке ухудшились и продолжают дальше ухудшаться. Из второй мировой войны капиталистические государства вышли с неодинако­ выми для них результатами, что внесло существенные изменения в экономические отношения между этими странами. После длительных военных действий, понесённых людских потерь и материального ущерба хозяйство многих воевавших стран оказа­ лось сильно подорванным. Это относится прежде всего к Германии, И талии и Япо­ нии. Большой ущерб понесли та к ж е Франция, Голландия, Бельгия и некоторые дру­ гие страны . Весьма серьёзно ослаблена Англия. Соединённые Ш таты Америки нажились на войне, американские миллиардеры укрепили свои экономические позиции. Однако США всё же не удалось добиться сво­ ей цели* не удалось установить господство американского капитала на мировом ры н­ ке. США думали поднять своё производство после выхода из строя Германии и Я по­ нии в -1— 5 раз. Но они подняли своё производство всего в два раза, а теперь катятся вниз к экономическому кризису. Это ф акт, что в США имеется теперь не КОМИТЕТА ВКП(б) И И ' 4 ! 1 менее трёх миллионов полностью безработных и ещё больше полубезработных. Массо­ вые забастовки рабочих ещё больше осложняют дело миллиардеров США. А происхо­ дит это потому, что промышленность США по вине правящих кругов США лишилась таки х рынков, к а к СССР, Ки тай , европейские народно-демократические страны . Ам ериканский империализм выступает ныне не только ка к международный эксплуататор и поработитель народов, но и к а к сила, дезорганизующая экономику остальных капи талистических стран. Используя ослабление своих конкурентов, мо­ нополистический капитал США после войны захватил значительную долю мирового капиталистического рынка. Он разрушает исторически сложившиеся многосторон­ ние экономические связи между капи талистическими странами, заменяя их одно­ сторонними связями этих стран с США. Форсируя свой экспорт путём самого бес­ стыдного демпинга и одновременно ограждая свой внутренний рынок от ввоза иност­ ранных товаров, ввиду чего ам ериканский народ задыхается от высоких цен, аме­ риканские монополии всё больше расстраивают мировой капи талистический рынок. Американский империализм лиш ает западноевропейские страны возможности полу­ чать продовольственные товары на п реж них ры нках в Восточной Европе, в то время к а к страны Западной Европы всегда вывозили туда большое количество промыш­ ленных товаров в обмен на продовольствие и сырьё. Т акая экономическая политика американского империализма не могла не выз­ вать обострения противоречий между Соединёнными Ш татами и остальными к а п и ­ талистическими государствами. Главными из них остаются противоречия между США и Англией. Эти противоречия выливаются в откры тую борьбу американских и а н г­ л ийских монополий за источники нефти, к а у ч у к а , цветных и редких металлов, серы, ... шерсти, за рынки сбыта своих товаров. К этому нуж но добавить серьёзнейшие противоречия между США и Японией, между США и Италией, между США и Западной Германией, ж ив ущ им и под о кку п а ­ ционным гнётом диктаторов СШ А . Было бы наивно думать, что эти побеждённые страны согласятся ж и ть без конца п о д н я т о й ам ериканских оккупантов. Было бы глупо думать, что они не попытаются т а к или иначе вырваться из-под гнёта СШ А , чтобы заж ить свободной, самостоятельной жизнью . По мере того, к а к американский капитализм под ш умок «помощи», путём пре­ доставления кредитов, внедряется в экономику Англии, Франции, И талии, захваты ­ вает сырьё и ры нки сбыта в английских и французских колониях, противоречия между США и Англией, между США и Францией обостряются и будут ещё больше обостряться. Англия, а вслед за ней Франция и другие капи талистические страны стараются вырваться из подчинения США, чтобы обеспечить себе самостоятельное положение и высокие прибыли. У ж е сейчас развёртывается упорная борьба со сторо­ ны капиталистов Англии против американского засилья в международной торговле. Экономические трудности, в ти сках которых оказались капи талистические стра­ ны после войны, усугубились тем, что империалисты сами закрыли себе доступ на мировой демократический рынок. Соединённые Ш таты Америки свели почти на нет тор­ говлю с Советским Союзом, с европейскими странами народной демократии, прекратили торговлю с Китаем. Они ф актически запретили не только побеждённым странам (Я п он и и , Западной Германии, И тал и и ), но та кж е Англии, Франции, Голландии, Да­ нии, Норвегии, Бельгии и другим капиталистическим государствам продавать и по­ куп ать товары на рынке стран демократического лагеря. Товарооборот США со стра­ нами, ныне входящими в демократический лагерь, сократился в 1 9 5 1 году по срав­ нению с 1 9 3 7 годом в 10 раз; товарооборот Англии с этими странами сократился в 6 раз и Франции — более, чем в 4 раза. США и Англия с Францией, подвергнув экономической «блокаде» СССР, К и тай и европейские народно-демократические страны , думали этим удуш ить их. На деле же получилось не удушение, а укрепление нового мирового демократического ры нка. Тем самым империалисты нанесли серьёзный удар своему собственному экспорту и ещё больше усилили противоречие между производственными возможностями своей промышленности и возможностями сбыта её продукции. Всё это означает, что в капиталистической экономике возникли ещё более гл у­ бокие противоречия, а мировая система капиталистического хозяйства в целом стала значительно уж е и слабее и ещё более неустойчивой, чем она была до войны. Капиталисты СШ А , сознавая наличие этих экономических трудностей, ста р а -' ются перекрыть их войной в Корее, гонкой вооружений, милитаризацией промыш­ ленности. Развязав реакционную войну против корейского народа и раздувая военную истерию против демократического лагеря, империалисты США, Англии, Франции пе­ ревели хозяйство на военные рельсы, довели до огромных размеров милитаризацию экономики и го нку вооружений в своих странах. В настоящее время всё большая доля промышленной продукции этих стран используется для военного снаряж ения. Военные заказы играю т решающую роль в основных отраслях промышленности США и других капи талистических стран. В бюджетах капи тал истических государств непрерывно повышается удельный вес прямых и косвенных расходов на гонки во­ оружений. Прямые военные расходы в США возросли с 1 миллиарда долларов в 1 9 3 7 — 1 9 3 8 бюджетном году до 5 8 ,2 миллиарда долларов в 1 9 5 2 — 1 9 5 3 г о д у ^ теперь эта расходы составляют 74 процента всего бюджета СШ А , в то время к а к в 1 9 3 7 — 1 9 3 8 году их военные расходы составляли 14 процентов бюджета; в А н г­ лии военные расходы соответственно возросли со 1 9 7 до 1 6 3 4 миллионов фунтов стерлингов и составляют теперь 3 4 процента всего бюджета но сравнению с 17 про­ центами в довоенный период; во Франции военные расходы составляют теперь почтя 4 0 процентов всего бюджета. Этот неслыханный рост Еоенных расходов ведёт к непрерывному увеличению налогов и расширению инфляционной эмиссии бумажных денег. Резкое ослабление всей финансовой системы капи тал истических стран, явившееся следствием войны и политики правящ их кругов СШ А , продолжает усиливаться. Небывалых размеров до­ стигло обесценение денег. Покупательная способность доллара в 1 9 5 1 году состав­ ляла по отношению к 1 9 3 9 году, по официальным язно приукраш енным данным, лишь 43 процента, фунта стерлингов — 3 2 процента, французского ф р ан ка— • 3 ,8 процента, итальянской л и ры — менее 2 процентов. Переход на рельсы военного хозяйства дал возможность США и другим ка п и та ­ листическим странам до поры до времени повысить уровень промышленного произ­ водства. На этом основании буржуазны е экономисты стремятся доказать, что к р у п ­ ные военные заказы способны без конца поддерживать высокий уровень «деловой акти вности». Однако действительность опрокидывает эта утверждения. Теперь, на третьем году особенно усиленной милитаризации капиталистической экономики, становятся всё более очевидными её пагубны е последствия. Военно-инфляционные факторы, ведя к временному оживлению конъю нктуры , породили однобокое, военное развитие экономики капи тал и сти чески х стран. Всё большая часть готовой продук­ ции и сырья поглощается непроизводительным военным потреблением или омерт­ вляется в виде огромных стратегических запасов. Вместе с тем милитаризация эко­ номики ведёт к вы качиванию средств от населения путём повышения налогов. Всё это превращает бюджет капи тал истических стран в средство ограбления народа миллиардерами, значительно уменьшаем покупательную способность населения, сни­ ж ает спрос на продукцию промышленности и сельского хозяйства, ведёт к резкому сокращению гражданского производства и создаёт условия для наступления резкого эко н оми ческого криз иса . Милитаризация народного хозяйства не устраняет, а, наоборот, углубляет диспропорцию между производственными возможностями и сокращающимся платёж е­ способным спросом населения, который правящ ая верхуш ка капи тал истических стран сводит к крайнему минимуму, что ведёт к возрастающему сокращению ёмко­ сти капиталистического ры нка. Таким образом, раздувание военного производства неизбежно ведёт к нарастанидо нового глубокого экономического кризиса. Особенно тяжёлым бременем ложится гонка вооружений на хозяйство стран — сателлитов Соединённых Ш татов Америки. Развязав войну в Корее, США усилили давление на западноевропейские государства, требуя от них всё более полного пе­ реключения промышленности на военные рельсы, непомерных ассигнований на под­ готовку войны, лишая гражданские отрасли производства этих стран необходимого сырья н материалов. Американский империализм окончательно сбросил с себя маску «восстановителя» экономики капиталистических стран. Американская «помощь > даётся теперь только для вооружения, для подготовки новой войны. Гонка вооруже­ ний, проводимая правителями Англии, Франции, Италии, Западной Германии, Бель­ гии, Норвегии и других капи талистических стран под диктовку американских моно­ полий, разруш ает экономику этих стран и толкает их к катастрофе. Миллиардеры, подчинив себе буржуазное государство и д и ктуя ему политику подготовки новой войны и гонки вооружений, получают ныне колоссальные прибы ­ ли. Гонка вооружений превратилась для миллиардеров, и в первую очередь для мо­ нополий, для миллиардеров США, в источник небывалого обогащения. Даже по пре­ уменьшенным официальным данным прибыли капи тал и сти чески х монополий СШ А выросли с 3 ,3 миллиарда долларов в 1 9 3 8 году до 4 2 ,9 миллиарда долларов в 1 9 5 1 году, т. е. увеличились в 13 раз. Громадные прибыли получают английские толстосумы-монополисты, а такж е капи талистические монополии Франции, И та­ лии, Я понии и других стран, несмотря на то, что экономика этих стран находится в состоянии длительного застоя. (Продолжение см. на 3-й стр.).