Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

ш > К О М М У Н А Важнейшее условие развития экономики страны социализма « О п р е д е л и т ь т е м п р о с т а п р о и з в о д с т в а с р е д с т в п р о и з в о д с т в а (г р у п п ы « А » ) в р а з м е р е и п р о ц е н т о в и п р о и з в о д с т в а п р е д м е т о в п о т р е б л е н и я (г р у п п ы « Б » ) 11 п р о ц е н т о в » . Из проекта ЦК ВКП (б) «Директивы XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951—1955 годы». Каж дая сталинская п яти л етка знам ену­ ет собой новый значительны й этап в раз­ витии экономики СССР. За годы первой п ятил етки было введено в строй 1 5 0 0 кр уп ны х промышленных предприятий, во второй— 4 5 0 0 , в третьей (за три года)— свыше 3 0 0 0 , в четвёртой— свыше б 0 0 0 . Проект директив X IX съезда партии по пятому пятилетнему плану развития СССР (намечает строительство новых ты сяч кр уп ны х промышленных предприятий. Экономические показатели роста про­ мышленности и её отдельных отраслей в пятой сталинской пятилетке, к а к и во всех предыдущих пятил етках, находятся в полном соответствии с требованиями расширенного социалистического воспроиз­ водства, с требованиями основного эко­ номического закона социализма, откры ­ того я научно обоснованного товарищем Сталиным. Сущность этого закона состоит в максимальном удовлетворении постоянно р астущ их материальных и кул ь тур ны х потребностей всего общества путём непре­ рывного роста и совершенствования произ­ водства на базе высшей техн и ки . Кап и тал и сти ческая система хозяйства не знает непрерывного роста производст­ ва. Она развивается ц и кл и чески , от подъё­ ма к кризису и от кризиса к подъёму. Расширенное капи тал истическое' воспроиз­ водство время от времени прерывается к р и ­ зисами перепроизводства, которые вы зы ­ вают разрушение производительных сил, резкое падение жизненного уровня народ­ ны х масс. Это — результат того, что в основе капиталистического производства л еж и т частная собственность на средства производства. Действующий при капитализме основ­ ной экономический закон в корне проти­ воположен основному экономическому за­ ко н у социализма. Основной экономический закон современного монополистического капитализма проявляется в борьбе к а п и ­ талистов за получение максимальной п ри ­ были путём усиления эксп л уатац и и своих народов и народов отсталых стран, путём милитаризации экономики и ведения за­ хв атни чески х войн, которые приносят им­ периалистам максимальные прибыли. Непрерывный рост производства на ба­ зе высшей тех н и ки является величайшим преимуществом социалистической системы хозяйства перед капи тал истической. Со­ циализм обеспечивает планомерное разви­ тие производительных сил на основе го­ сударственных планов, создаёт все усло­ вия для неуклонного роста материального и культурного уровня трудящ ихся. * * * Осуществляемое в наш ей стране расш и­ ренное социалистическое воспроизводство обеспечивает непрерывный подъём всех отраслей народного хозяйства, более быст­ рый рост промышленности по сравнению с сельским хозяйством, преимущ ественный рост производства средств производства по сравнению с производством предметов по­ требления, наиболее высокие темпы раз­ вития отраслей машиностроения и особен­ но отраслей промышленности, производя­ щ и х машины для производства машин. Т ака я основа расширенного социалисти­ ческого воспроизводства обеспечивает не­ прерывный рост производительных сил и повышение благосостояния народа. Социа­ листическая индустриализация, осуществ­ лённая в наш ей стране в короткий исто­ рический срок путём первоочередного раз­ в ития тяжёлой (промышленности, машино­ строения, явила собой образец расширен­ ного социалистического воспроизводства. «Не всякое развитие промышленности,— у ч и т товарищ Сталин, — представляет со­ бой индустриализацию . Центр индустриа­ лизации, основа ее состоит в развитии т я ­ жёлой промышленности (топливо, металл и т. п .), в развитии, в конце концов, про­ изводства средств производства, в разви­ ти и своего собственного машиностроения». Непрерывный рост всего общественного производства в условиях социализма тре­ бует преимущественного роста производст­ ва средств производства по сравнению с производством предметов потребления. Пре­ имущ ественный рост производства средств производства ж изненно необходим не только для того, чтобы совершенствовать производство во всех отраслях народного хозяйства на базе высшей техн и ки , но и для того, чтобы можно было осуществлять непрерывное расширенное воспроизводство. Слабость аграрны х стран состоит в том, что они не имеют тяж ёлой индустрии, не имеют машиностроения и потому находят­ ся в отношении средств производства на привязи у капи тал и сти ч ески развитых стран, производящих и вывозящих орудия и средства производства, являются их сырьевыми придатками. В таком положе­ нии находилась и наш а страна до Вели­ кой Октябрьской революции. Создав могу­ чую социалистическую промышленность с первоклассной тяж ёлой индустрией и ма­ шиностроением, СССР превратился в само­ стоятельное в технико-экономическом от­ нош ении государство, способное обеспечить себя самыми совершенными машинами и оборудованием к а к для нуж д мирного стро­ ительства, т а к и для обороны страны . Преимущественное и более быстрое раз­ витие отраслей, производящих средства 'производства, является единственно пра­ вильной основой для ускоренного подъёма отраслей промышленности, производящих предметы потребления. Опыт социалисти­ ческого строительства в наш ей стране убе­ дительно подтвердил это. В процессе со­ циалистической индустриализации страны , основой которой являлось первоочередное развитие тяж ёлой промышленности и ма­ шиностроения, рост лёгкой, пищевой и других отраслей промышленности, произ­ водящих предметы потребления, происхо­ дил таки м и высокими темпами, к а к и х не знали подобные отрасли промышленности ни в одном капи талистическом государстве. Пока наш а страна в индустриальном от­ ношении была слабой, тяж ёлая промыш ­ ленность по сравнению с промышлен­ ностью, производящей средства потребле­ ния, развивалась более высокими темпами. В 1 9 4 0 году продукция всей крупной промышленности выросла по сравнению с 1 9 1 3 годом в 1 1 ,7 раза, а продукция т я ­ жёлой промышленности— в 15 раз. Удель­ ный вес тяж ёлой промышленности в про­ мышленной продукции СССР в 1 9 4 0 го­ ду составил 61. процент, а л ё гк о й— 3 9 . Особенно быстрыми темпами шло раз­ витие машиностроения. В период первой п ятил етки его продукция возрастала в среднем ежегодно на 3 2 ,6 процента, а про­ д укц и я всей промышленности на 2 0 про­ центов. За три года третьей пятил етки производство машиностроительной индуст­ рии увеличилось на 7 6 процентов, а про­ изводство продукции всей промышленно­ сти на 4 4 процента. В 1 9 4 1 году удель­ ный вес продукции машиностроения в продукции всей крупной промышленности поднялся до 2 6 ,9 процента. За годы трёх предвоенных стал инских пятилеток про­ дукция машиностроения увеличилась по сравнению с 1 9 1 3 годом в несколько де­ сятков раз. По удельному весу машино­ строения во всей продукции промышлен­ ности наш а страна уж е в довоенные годы заняла первое место в мире. По мере роста социалистической индуст­ риализации и увеличения удельного веса средств производства в продукции всей промышленности, разница в темпах раз­ вития отраслей тяжёлой и лёгкой про­ мышленности начала уменьш аться. Но преимущественное развитие отраслей про­ мышленности, производящих средства про­ изводства, остаётся нерушимым законом расширенного социалистического воспроиз­ водства. Осуществляя расширенное вос­ производство путём первоочередного, более быстрого развития тяж ёлой промышленно­ сти и машиностроения, партия и совет­ ское государство провели ги га н тс кую ра­ боту по вооружению всех отраслей народ­ ного хозяйства новой техн и кой . Товарищ Сталин говорил на X V III съезде п ар ти и : «Можно сказать без преувеличения, что с то ч ки зрения тех н и ки производства, с то ч ки зрения насыщенности промышлен­ ности и земледелия новой техн и кой , наш а страна является, наиболее передовой в сравнении с любой другой страной, где старое оборудование висит на ногах у производства и тормозит дело внедрения новой те х н и ки » . * * * Построив социализм, Советский Союз вступил в новую полосу своего историче­ ского развития, в полосу завершения стро­ ительства бесклассового социалистическо­ го общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму. Коммунизм предполагает изобилие пред­ метов потребления. Чтобы создать это изо­ билие, необходимо решить основную эко­ номическую задачу СССР — перегнать главные капи тал истические страны в от­ нош ении производства промышленной про­ д укц и и на д уш у населения. Х арактеризуя содержание основной экономической зада­ чи СССР, товарищ Сталин говорил на X V III съезде партии: «Мы перегнали главные капи тал и сти ч е­ ские страны в смысле тех н и ки производ­ ства и темпов развития промышленности. Это очень хорошо. Но этого мало. Н уж н о перегнать их та к ж е в экономическом от­ нош ении. Мы это можем сделать, и мы это должны сделать. Только в том случае, если перегоним экономически главные к а ­ питалистические страны , мы можем рас­ считывать, что наш а страна будет полно­ стью насыщена предметами потребления, у нас будет изобилие" продуктов, и мы по­ лучим возможность сделать переход от пер­ вой фазы коммунизма ко второй его фазе». Решение этой исторической задачи тре­ бует наиболее быстрого развития отраслей промышленности, производящих средства производства. Четвёртая п ятил етка яви­ лась крупны м шагом в этом направлении. В 1 9 5 0 году промышленная продукция увеличилась по сравнению с 1 9 4 0 годом не на 4 8 процентов, к а к это было преду­ смотрено планом, а на 7 3 процента. Средг не годовые темпы её роста в четвёртой пятилетке составили более 2 0 процентов. Характерно, что среднегодовой темп ро­ ста промышленной продукции США за 1 9 4 6 — 1 9 5 1 годы составил всего лишь 1 ,3 процента. При этом производство в США расширялось главным образом за счёт роста средств вооружения. Особенно быстро развивалось в четвёр­ той пятилетке советское машиностроение. Его продукция выросла в 1 9 5 0 году по сравнению с 1 9 4 0 годом в 2 ,3 раза. Про­ изводство чёрных металлов в 1 9 5 0 году превысило довоенный уровень на 45 про­ центов, добыча угл я возросла на 5 7 про­ центов, нефти — на 2 2 процента. Наш а машиностроительная промышлен­ ность создала в 1 9 5 0 году более 4 0 0 но­ вых типов и марок высокопроизводитель­ ны х м ашин и механизмов. С танкострои­ тельная промышленность освоила более 1 0 0 новых видов ко нстр укц и й высоко­ производительных металлорежущих стан* ков и кузнечно-прессовы х маш ин. М аш ино­ строительная промышленность СССР спо­ собна дать стране столько первоклассной техн и ки , сколько это необходимо для не­ прерывного осуществления расширенного социалистического воспроизводства. Сооружение в короткий срок такой грандиозной стройки, к а к Волго-Донской канал имени В . 0 . Ленина, развёртывание строительства колоссальных гидроэлектро­ станций на Волге и Днепре, ги га н тс ки х к а ­ налов в Средней Азии, Заволжье, на юге У кр аи ны и в Крыму — свидетельствуют о великой силе социалистической техн и ки , об огромном развитии механизации труда. В пятой пятилетке наш а страна совер­ ш ает новый кр уп ны й ш аг в создании ма­ териально-технической базы коммунизма. Проект директив X IX съезда партии по п я ­ тому пятилетнему плану предусматривает повышение уровня промышленного произ­ водства за этот период, примерно, на 7 0 процентов при среднегодовом темпе роста продукции промышленности на 12 процен­ тов. Темп роста производства средств про­ изводства определён в размере 13 процен­ тов, а темп роста производства предметов потребления в размере 11 процентов. В .1 9 5 5 году будет произведейо больше, чем в 1 9 5 0 году: ч у гу н а — на 7 6 процентов, стали — на 6 2 процента, проката — на 6 4 процента, угл я — на 43 процента, неф­ ти — на 8 5 процентов, электроэнергии — на 8 0 процентов. Но всего быстрее растёт продукция машиностроения. Она должна увеличиться к 1 9 5 5 году в 2 раза по сравнению с 1 9 5 0 годом. В наш ей стране на основе быстрого ро­ ста средств производства осуществляется непрерывный технический прогресс. Базой его являются машиностроительные и станкостроительные отрасли промышлен­ ности. Мощный подъём этих отраслей про­ изводства создаёт возможность широкого внедрения в народное хозяйство передовой те х н и ки и резкого повышения производи­ тельности труда. За годы социалистиче­ ского строительства Советский Союз пе­ регнал по темпам роста производительно­ сти труда все страны капитализм а. Пере­ ход от социализма к коммунизму хар акте­ ризуется дальнейшим ростом производи­ тельности труда, которая в 1 9 5 0 году по сравнению с 1 9 4 0 годом поднялась в про­ мышленности на 37 процентов, в строи­ тельстве — на 2 3 процента. Проект директив X IX съезда партии по пятому пятилетнему плану предусматри­ вает рост производительности труда за пятилетие в промышленности на 5 0 про­ центов, в строительстве — на 5 5 процен­ тов, в сельском хозяйстве — на 4 0 про­ центов. В течение пятой п яти л етки будет завершена в основном механизация тя ж ё ­ лых и трудоёмких работ в промышленно­ сти и строительстве. Первоочёредное и наиболее быстрое раз­ витие промышленности, производящей средства производства, имеет исключитель­ ное значение в деле укрепления обороно­ способности наш ей страны . Находясь в капиталистическом окруж ен и и , Советский Союз должен располагать первоклассным вооружением для того, чтобы отразить вся­ кую п опы тку нападения на него агрес­ сивных империалистических государств. Быстрое развитие отраслей советской промышленности, производящих средства производства, имеет неоценимое значение для индустриализации стран народной де­ мократии, для укрепления их хозяйствен­ ной самостоятельности, их экономической мощи. Опираясь на советскую тех н и ку , страны народной демократии быстрыми темпами развивают своё народное хозяйст­ во, преодолевают технико-экономическую отсталость, укрепляю т свою экономиче­ скую мощь и обороноспособность. * * * Осуществление пятого пятилетнего пла­ на явится новой демонстрацией великой силы и жизненности социализма, новым шагом вперёд до п ути коммунизма. Проф. Ф. К01ЙЕЛЁВ. В Министерстве Иностранных Дел СССР Г о т о в я т с я к а г р о з о о т е х у ч ё б е СТАРАЯ К Р Й УШ А (соб. корр. «Комму­ ны»). — Сельскохозяйственный год под­ ходит к ко нц у. Скоро тр у ж е н и ки полей при ступ ят к учёбе на трёхлетних агрозоо­ техн и чески х курсах. В 2 0 колхозах района и совхозе им. Ю ркина в нынешнем году будет обучаться на курсах свыше 8 0 0 человек. Среди них много бригадиров по­ леводческих бригад, заведующих ж и в о т­ новодческими фермами, колхозников. В районе для всех трупп курсов подо­ браны преподаватели. В колхозах имеют­ ся наглядные пособия, закуплены литера­ тур а и другие пособия. Сейчас все 4 6 преподавателей курсов проходят трёхдневный семинар. Они про­ слушали лекцию старшего агронома совхо­ за им. Ю ркина т. Щ ербинина о новейших достижениях советской агрономической н ау ки . Секретарь райк-ома партии т. Мо­ розов выступил перед участни кам и семи­ нара с докладом на тем у: «Проект ди­ ректив X IX сезда партии по пятому п я т и ­ летнему плану развития СССР на 1 9 5 1 — 1 9 5 5 годы и дальнейшие задачи работ­ ников сельского хозяйства». О методике преподавания прочитал лекцию заведую­ щ ий райОНО т. Карпенко. Вы ступили с лекциями главный агроном райсельхозот- дела т . Погорело® и другие специалисты . Литовская ССР. Работники каунасско­ го турбинного завода «Портале» несут стахановскую вахту в честь XIX съезда ВКП (б). Досрочно выполнив девятиме­ сячную программу, коллектив предприя­ тия выпускает турбины сверх плана. От­ лично работает фрезеровщик Мечис Ну- таутас. Дневную норму стахановец вы­ полняет на 350—400 процентов. На сним­ ке: фрезеровщик М. Нутаутас за работой. Фото М. Огая (ТАСС). М е х а н и з а ц и я - прои звод с тв а БОРИСОГЛЕБСК (соб. корр. «Ком­ муны»). — За годы советской ©ласти неуз­ наваемо изменился облик вагоноремонтно­ го завода. На месте железнодорожных мас­ тер ски х выросло крупное предприятие. Завод продолжает непрерывно расти. С каждым годом здесь вводятся в действие новые мощности, совершенствуется техно­ логический процесс. Раньше калибров­ ка на заводе не производилась. Теперь с этой целью построено специальное поме­ щение, установлены вагонные весы, на­ сосы для перекачки воды и другое обору­ дование. П ер екатка и разборка вагонных тел еж ек делалась вручную . С вводом в действие тележечного цеха эта работа полностью механизирована. Н а заводе всё шире распространяются передовые методы труда. С каждым днём растёт число стахановцев, новаторов. Свы­ ше 7 0 рабочих у ж е перевыполнили свои годовые нормы. Сотни рабочих обязались добиться этого в 5 октября — ко дню от­ кры тия X IX съезда партии. 1 октября Заместитель Министра Ино­ странны х Дел СССР Г. М. П уш к и н п ри ­ нял посланника Дании г-н а Хертеля и сделал ему следующее заявление: « К а к видно из опубликованных в июле и августе месяце сего года заявлений членов Датского Правительства., а та кж е сообщений прессы, Правительство Дании намерено допустить размещение на дат­ ской территории в мирное время воору­ ж ённы х сил иностранных государств — членов А тлантического союза, превратив таким образом Данию в базу иностранных войск, и вступило в переговоры по этому вопросу с Правительством СШ А . Эти переговоры предприняты вопреки прежним заявлениям Датского Правитель­ ства о том, что иностранным вооружён­ ным силам не будут предоставляться в мирное время базы в Дании. В связи с этим Советское Правитель­ ство обращает внимание Датского Прави­ тельства на то, что размещение в Дании иностранных войск Атлантического союза, преследующего агрессивные цели и дея­ тельность которого направлена против СССР, явилось бы нарушением данных Датским Правительством в его ноте от 4 мая 1 9 4 9 года заверений о том, что Дания не присоединится к политике, пре­ следующей агрессивные цели и направ­ ленной против Советского Союза. Совет­ ское Правительство напоминает та к ж е об изложенном в ноте Миссии Дании в Моск­ ве от 8 марта 1 9 4 6 г. обязательстве Д ат­ ского Правительства учредить свою адми­ нистрацию на острове Борнхольм без к а ­ кого-либо участия иностранных войск. Размещение на территории Дании в мирное время иностранных вооружённых сил не может быть оправдано ссылками на соображения обороны, ибо, к а к извест­ но, Дании никто не угрож ает и никто не собирается на неё нападать. Советское Правительство считает необ­ ходимым обратить внимание Датского Правительства на то, что осуществление намерений предоставить иностранным во­ оружённым силам военные базы на терри­ тории Дании нельзя было бы расценить иначе к а к а кт, создающий угрозу без­ опасности Советского Союза и других стран Балтийского района. Советское Правительство возлагает на Датское П р а ­ вительство всю ответственность за воз­ можные последствия такой пол и ти ки ». ПРИСВОЕНИЕ МНОГОДЕТНЫМ МАТЕРЯМ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ «МАТЬ-ГЕРОИНЯ» Строительство в районном центре БОРИНСКОЕ (соб. корр. «Коммуны»).— Здесь широко ведётся строительство кул ь ­ турно-бы товых зданий и ж илы х домов. За последние два года выросла новая улица из красивы х двух- и трёхквартирны х до­ мов, в которых ж и в у т рабочие сахзавода. Сейчас заканчиваю тся отделочные рабо­ ты новых зданиях детских яслей и сто­ ловой, построенных вдоль шоссе Борин- ское — Л ипецк. Сооружаются здание у н и ­ вермага и жилые дома. В центре села стро­ ится магазин книготорга. Много других общественных, служебных строений и ж илы х домов строят сахарный завод, районные организации и учрежде­ ния. Рабочие, колхозники и служ ащ ие ве­ дут индивидуальное жилищное строитель­ ство. Лишь из ередст® сахарного завода в этом году ассигновано на культурно-бы то­ вое строительство до полумиллиона рублей. Указам и Президиума Верховного Совета СССР присвоено почётное звание «М ать- героиня» с вручением ордена «М ать-геро­ иня» и грамоты Президиума Верховного Совета СССР матерям, родившим и воспи­ тавшим десять и более детей. В том числе почётное звание «М ать -ге­ роиня» присвоено: Красниковой Ольге Тимофеевне— кол­ хознице колхоза «Строитель коммунизма», Боринокий район. Рубцовой Марии Фёдоровне — колхоз­ нице колхоза им. С талина, Грибаяовекий район. Фарафоновой Александре Андреевне — домашней хозяйке, гор. Л и п ец к. О вспашке зяби, обмолоте хлебое, уборке подсолнечника, сахарной свёклы и картофеля Сводка Областного управления сельского хозяйства на 30 сентября 1952 года. обмолота озимых и яровых культур, включая уборку комбайнами; третья — уборки подсолнечника; четвертая — копки сахарной свёклы; пятая —копки картофеля. Байчуровский 77 100 59 52 48 Павловский 47 91 30 _ 40 Таловский 76 96 97 36 57 Л -Россошанский 46 94 13 — 19 Ведугский 73 96 4 33 42 Токайский 46 93 59 36 21 Воронцовский 70 89 * 53 35 59 Липецкий 44 96 2 — 44 С.-Липяговский 68 94 54 — 29 Молотоеский 44 92 _ _ 5 Бобровский 67 94 33 22 68 Ольховатский 44 96 34 29 16 Пиеаревский 67 94 57 — 5 Эртильокий 44 91 — 28 19 Белогарневский 65 84 32 — 36 Голосиовский 43 93 — — 21 Кантемировский 64 75 46 — 8 Ездаковский 43 90 19 17 25 Шаталовский 64 91 13 — 54 Пздгореиский 43 86 39 31 17 Калачеевский 60 98 71 47 28 Радченский 43 94 37 _ 17 В.-Карач энский 59 94 58 76 49 Лиекинский 42 90 21 10 39 Уеманемий 59 94 — — 17 Никйтовский 42 85 48 — 27 Хохольский 59 90 39 — 22 Острогожский 42 93 22 — 23 Абрамовский 58 94 92 45 69 Россошанский 42 92 62 31 41 Брачёвский 58 94 4 — 5 Будённовский 41 82 36 — 20 Грибаяовекий 58 100 38 61 53 Бутурлиновский 41 91 38 37 57 Давыдовский 58 95 27 — 47 В -Хавский 41 86 Я 27 31 Ел.-Колеяовский 57 99 64 48 354 Добринский 41 88 — 24 38 Архангельский 56 88 28 30 70 Каширский 41 88 17 — _ От -Криушанский 55 96 23 — 27 Михайловский 41 85 28 __ 34 Козловский 53 97 4 51 42 Чигольский 41 90 66 32 33 Нижнедевицкий 53 92 44 31 27 Алексеевокий 40 81 25 __ 30 Полянский 53 97 65 — 74 Короток кокий 40 84 16 _ 21 Алешковский 52 95 62 53 46 Н -Усманокий 40 97 22 — 12 Лимановений 52 92 32 22 32 Терневский 40 97 20 50 46 Песковский 51 99 19 59 60 Н.-Калитвенский 39 84 37 __ 32 Воробьёвекий 50 93 48 59 43 Поворннский 39 99 37 52 64 Грязинский 50 95 3 — 10 Анненский 38 88 11 14 44 Л агдомировский 50 89 25 36 7 В.-Мамонский 38 83 27 _ 26 Хреноеской 50 94 44 \ 10 68 Новохоттёрский 38 93 37 __ 60 Семилукский 49 91 9 — 43 Д митряшевский 37 96 __ 61 27 Берёзовский 48 92 3 32 39 Лосевский 37 92 49 5 77 Богучарский 48 94 74 — 23 Ровеньский 37 85 32 28 Борисоглебский 48 98 11 64 84 Землянский 36 84 __ 46 21 Вейделевский 48 89 36 — 32 Талицкий 36 93 7 37 12 Петропавловский 48 88 60 — 12 Ш учянекий 36 92 34 20 63 Садовский 48 96 17 39 21 Репьёвский 35 92 31 23 Хлевенокий 48 90 3 57 42 Р.-Хавский 34 92 7 18 Боринекий Водапьяновский 47 47 90 91 3 47 22 26 П ямийский 33 94 8 14 28 Гремяченский 47 94 43 — 17 Хворостянский 28 87 3 14 6 Меловатский 47 86 54 — 27 Уколовский 26 80 46 — 17 РАСШИРЯТЬ МАТЕРИАЛЬНУЮБАЗУ СТРОИТЕЛЬСТВА За последние годы в Воронеже построе­ но и восстановлено несколько сот жилы х домов и культурно-бы товы х зданий. И сейчас строительные леса — наиболее х а ­ рактерная черта городского пейзаж а. В новой пятилетке масштабы капитального строительства ещё больше возрастут. Де­ ся тки величественных зданий укр ася т про­ сторные улицы и площади наш его города. Задачи стоят перед строителями боль­ шие и почётные. «Чтобы обеспечить за­ дания п ятил етки по развитию народного хозяйства и повышению материального и культурного уровня трудящ ихся, — гово­ рится в проекте директив X IX съезда В К П (б ), — необходимо увеличить общий объём государственного капитального строительства за 1 9 5 1 — 1 9 5 5 годы, п р и ­ мерно, на 9 0 процентов...» Соответственно росту строительства не менее чем в два раза возрастёт производ­ ство основных строительных материалов с улучшением их качества и расширением ассортимента. В этом деле весьма значи ­ тельна роль Областной плановой комиссии и Областного управления промышленности строительных материалов. Что до сях пор происходит в Воронеже при создании производственной базы строительных организаций? Почти каждая из них стремится создать полный зам кн у­ ты й комплекс подсобного хозяйства, не­ редко маломощный, но универсальный. Выработался почти стандартный тип т а к и х хозяйств: одна или 2— 3 пилорамы, в зависимости от размаха работ, лесосушил- ка, столярный цех или мастерская, полу­ кустарны й цех по изготовлению шлакобло­ ков, изделий из гипса и т . д. Вызвано это отнюдь не стремлением строителей зам кнуться каждому в свою скорлупу, а отсутствием специализирован­ ны х предприятий, способных удовлетво­ рять нужды строительных организаций. Доставка в Воронеж круглого леса, рас­ пиловка его на месте и просуш ка в разно­ ти пны х и, часто, маломощных суш ил ках создают излишнюю загр узку транспорта, нерациональное использование отходов и неполноценную обработку. Этот метод обес­ печения строек пиломатериалами нуж д ает­ ся в поправках и не случайно в проекте ди­ ректив предусмотрено увеличение произ­ водства пиломатериалов, и, в частности, намечено «увеличить за пятилетие ввод в действие мощности лесопильных заводов в новых районах развития лесозаготовок, примерно, в 8 раз по сравнению с вводом в предыдущей пятил етке». Нам каж ется , что настала пора у кр е ­ пить мелкие деревообделочные заводы в районах крупного строительства, создав предприятия, способные в плановом, ор­ ганизованном порядке обеспечивать нужды строек полуфабрикатами и деревянными ко нструкц и ям и . Взять хотя бы Воронеж. Мелкие деревообрабатывающие цехи и за­ воды работают у нас неравномерно, подчи­ няясь потребностям своих трестов. И х обо­ рудование бездействует сотни часов, а в отдельные периоды перегруж ается сверх всякой меры. Причём, качество изделий, к а к правило, не отвечает требованиям. С тройки нашего города испы тываю т н уж д у в стеновых блоках, лицевом и об­ лицовочном ки р пи че, в армокерамических блоках для междуэтажны х перекры тий, облицовочных пли тах, в пли тке для полов и отделочных художественных изделиях. Однако керамический комбинат, призван­ ны й обеспечить этими материалами ново­ стройки, все ещё не достроен, хотя рабо­ ты но его сооружению ведутся пять лет. Крайне узок ассортимент изделий, вы­ пускаемы х воронежским гипсовым заво­ дом. Кроме гипса и мелких блоков он н и ­ чего не производит. В свете новых задач уместно было бы обязать заводской кол­ лектив наладить вы пуск сухой ш т у к а т у р ­ к и , нерегородочных гипсовых п л и т и т . д. Крайне неудовлетворительно решены в Воронеже вопросы обеспечения строек кам ­ нем, щебнем и песком. Камень и щебень’ завозится из отдалённых карьеров, неред­ ко находящихся за пределами области. Карьеры эти маломощны, в них слабо занимаются облагораживанием своей про­ д укц и и . Вместе со стандартным камнем и щебнем они отправляют в Воронеж значи ­ тельное количество отходов. Получение кондиционного, снабжённого паспортами камня или щебня стало для строителей трудно разрешимой задачей. Назрела ост­ рая необходимость организовать вблизи Воронежа предусмотренные проектом ди­ ректив местные карьеры с комплексной ме­ ханизацией добычи камня, щебня, песка. Не решена та кж е у нас проблема обеспе­ чения строек известью, в то время к а к об­ ласть располагает богатейшими месторож­ дениями известняка. Необходимо в кр ат­ чайш ий срок наладить вы пуск молотой не­ гаш ёной извести по технологии, предло­ ж енной лауреатом С талинской премии И. В. Смирновым. Одно это мероприятие высвободило бы сотни рабочих, заняты х в настоящее время гашением извести, и со­ кратило потребность в подвижном составе. Следовало бы т а к же заняться расшире­ нием ассортимента изделий на наш их ки р ­ пичны х заводах, обязав и х наладить про­ изводство облицовочного ки р пи ча, кан ал и ­ зационны х керамических труб, многодыр­ чатого ки р пи ч а. Объём и характер развёр­ тывающегося строительства в Воронеже выдвигают на очередь создание, в соот­ ветствии с проектом директив по новому пятилетнему плану, мощного завода бе­ тонны х и железобетонных изделий. Большую часть перечисленных здесь проблем призвано решать Областное управ­ ление промышленности строительных ма­ териалов. Перед ним и перед плановыми органами стоят почётные задачи, связан­ ные с обеспечением строек новыми про­ грессивными материалами. Я. ПОРТНОВ, управляющий трестом «Вузстрой».