Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 21 сентября 1952 г., № 225 (6539) КОММУНИСТЫ ВОРОНЕЖА ДО КУМ ЕН ТЫ ЦК ВКП (б ) ГТартгруппЫ в ко л х о з а х Как показывает практика, в улучше­ нии всей деятельности первичных пар­ тийных организаций, в упрочении их свя- ви с массами большую роль играют пар­ тийные группы. Но они могут выполнять свою роль только в том случае, если ими руководят, им помогают. В парторганизации нашего колхоза на­ считывается 28 коммунистов. Мы имеем возможность расставить их так, чтобы на отдельных участкам колхозного производ­ ства создать партийные группы. Но нам никто не подсказал этого. На заседаниях бюро райкома партии почему-то не обсуж­ даются вопросы, связанные с работой парт­ групп. Не проводится семинаров с парг- группоргами, а это крайне необходимо. В этой связи следует поставить такой вопрос. В проекте текста изменённого Устава предусматривается, что внутри первичных парторганизаций, насчитываю­ щих* менее 1 0 0 членов и кандидатов, могут создаваться партийные группы по бригадам, агрегатам предприятия. Мне кажется, это положение требует бо­ лее полной и чёткой формулировки. В ча­ стности, в проекте Устава ничего не сказа­ но о том, при наличии скольких коммуни­ стов создаются партийные группы. Неиз­ вестно также, избирается ли группарторг или его выделяет бюро парторганизации. Не определены и обязанности партийных групп. Поэтому я предлагаю такую форму­ лировку положения, касающегося партий­ ных групп, изложенного в 55-м параграфе проекта текста изменённого Устава партии: «Внутри цеховых, участковых и т. п. организаций, а также внутри первичных парторганизаций, насчитывающих менее 1 0 0 членов и кандидатов, могут создавать­ ся партийные группы по бригадам, агрега­ там предприятия при наличии трёх членов и кандидатов партии. Партийная группа избирает партгруппорга. Обязан­ ностью партийной группы является содей­ ствие первичной парторганизации во всей её практической деятельности». Считаю необходимым внести дополнение и в параграф 59-п проекта изменённого Устава, где идёт речь о том, что в пер­ вичных парторганизациях, объединяющих не более 1 0 0 членов партии, партийная работа ведётся, как правило, неосвобождён­ ными от работы на производстве работни­ ками. По моему мнению, для сельской ме­ стности это положение неприемлемо. Де­ ло в том, что большинство партийных ор­ ганизаций колхозов сравнительно немного­ численны по своему составу. Между тем после объединения колхозов возникла необ­ ходимость иметь в партийных организа­ циях наиболее крупных общественных хо­ зяйств освобождённых секретарей. Исходя из этого, я считаю возможным сделать со­ ответствующее дополнение к 59-му пара­ графу проекта изменённого Устава партии и предлагаю записать следующее: «В первичных партийных организациях, объединяющих не более ста, а для сель­ ской местности не более 50 членов пар­ тии, партийная работа ведётся, как пра­ вило, неосвобождёнными от работы на про­ изводстве работниками». Такая формулировка, мне думается, пра­ вильно отразит особенности первичных партийных организаций в колхозах. Н. КОРОЛЕВ, секретарь парторганизации колхоза им. Ильича, Добринского района. По поводу первого параграфа Устава Созданная Лениным и Сталиным ком­ мунистическая партия обеспечила пост­ роение социалистического общества в на­ шей стране и ныне успешно решает свою главную задачу — построение коммуни­ стического общества путём постепенного перехода от социализма к коммунизму. Теперь, когда партия осуществляет за­ дачи постепенного перехода от социализма к коммунизму, необходимо ещё выше под­ нять звание члена партии. Именно к это­ му и направлены предусмотренные в проекте изменённого Устава партии поло­ жения, основывающиеся на организацион­ ных принципах, выработанных Лениным и Сталиным. Полнее раскрывая права и обязанности членов партии, Устав будет способствовать ещё более успешному пре­ творению в жизнь директив партии, её решений, указаний, её идей. Каждый шаг нашей партии связан с именами её вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина. Ленин и Сталин являют­ ся создателями и организаторами больше­ вистской партии, революционной партии нового типа. Полностью одобряя проект изменённого Устава партии, мы считаем необходимым внести в первый параграф проекта Устава дополнение, которое бы ука­ зывало на то, что Коммунистическая партия Советского Союза создана В. И. Лениным и И. В. Сталиным. Такое дополнение, как мы полагаем, будет отражать в Уставе историческую роль великих вождей тру­ дящихся В. И. Ленина и И. В. Сталина в создании партии нового типа, их борьбу с вратами рабочего класса и трудящего­ ся крестьянства, с врагами марксизма-ле­ нинизма в международном масштабе. Исходя из этого, мы предлагаем второй абзац первого параграфа Устава партии изложить в следующей редакции: «Коммунистическая партия Советского Союза, созданная В. И. Лениным и И. В. Сталиным, организовав союз рабо­ чего класса и трудового крестьянства, до­ билась в результате Октябрьской Револю­ ции 1917 года свержения власти капита­ листов и помещиков, организации дикта­ туры пролетариата, ликвидации калита- лизма, уничтожения эксплуатации челове­ ка человеком и обеспечила построение со­ циалистического общества». Та*кое положение в Уставе нашей пар­ тии будет всегда напоминать членам пар­ тии о великой борьбе В. И. Ленина и И. В. Сталина за дело трудящихся. Великие вожди В. И. Ленин и И. В. Сталин, ведя беспощадную борьбу с врагами рабочего класса и трудящегося крестьянства, разработали идеологические, организационные, тактические и теорети­ ческие основы коммунистической партии. Поэтому мы считаем, что в первых сло­ вах Устава, в первом его параграфе нуж ­ но сказать об именах тех, кто в суровой борьбе кристаллизовал и по единственно правильному пути вёл партию, добившую­ ся ныне всемирно-исторических побед в строительстве коммунистического общества. В. КРАСНОПЁРОВ, Н. КУЗИН, члены ВКП (б). О Н А З В А Н И И П А Р Т И И Обсуждение проекта изменённого Уста­ ва партии партийными массами подчёрки­ вает незыблемость демократических основ коммунистической партии и показывает, что партии дорого мнение каждого комму­ ниста, что каждому члену партии предо­ ставлена возможность участвовать в вы­ работке основного закона партийной жизни. Я полностью одобряю проект изменённо­ го Устава партии. Вместе с тем я хотел бы высказать своё мнение по поводу не­ которых записанных в нём положений. Считаю необходимым сделать некоторые замечания по первому и третьему параг­ рафам проекта Устава партии. Мне ка­ жется, что менять наименование партии нецелесообразно, ибо существующее наи­ менование не устарело и полностью соот­ ветствует целям партии. Слова «партия большевиков», «большевик», «больше­ визм» имеют глубокое историческое зна­ чение. С этими словами связана полуве­ ковая история партии, жизнь и ре­ волюционная деятельность наших великих вождей В. И. Ленина и И. В. Сталина. Это слово дорого каждому коммунисту, каждому советскому человеку. Поэтому я предлагаю оставить старое наименование партии, именуя её и впредь: «Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков)». Пункт «д» третьего параграфа проекта Устава не совсем точно определяет обя­ занность члена партии по. повышению своей сознательности и усвоению основ марксизма-ленинизма. Необходимо поднять ответственность коммунистов за политиче­ ское самообразование. У коммуниста, ко­ торый не повышает своего теоретическо­ го уровня, надеясь на старый багаж зна­ ний, притупляется бдительность, он не замечает нового, у него появляются на­ строения ложного благополучия и самоус­ покоения, он замазывает и не замечает как своих, так и чужих недостатков в работе, становится делягой и обывателем. Это несовместимо со званием коммуниста. Поэтому я предлагаю пункт «д» треть­ его параграфа Устава партии, излагаю­ щий обязанности члена партии, принять в следующей редакции: «д) неустанно работать над повыше­ нием своей сознательности, над усвоением основ марксизма-ленинизма. Пассивное и формальное отношение коммуниста к по­ вышению своего теоретического уровня принижает роль члена партии, как орга­ низатора масс, а потому несовместимо с пребыванием в рядах партии». В этой связи работу системы партийно­ го просвещения необходимо перестроить с таким расчётом, чтобы она полностью соответствовала возросшим требованиям, предъявляемым коммунистам. Следует об­ ратить внимание на контроль за полити­ ческим образованием членов партии. Это повысит их ответственность за учёбу. В. ЛИЗОГУБ, член ВКП(б). И ОБЛАСТИ ОБСУЖДАЮТ К X I X С Ъ Е З Д У ПАРТИИ Предложения и зам ечания В редакцию газеты «Коммуна» продол­ жают поступать письма, авторы которых горячо одобряют проекты директив XIX съезда партии по новому пятилетнему плану и изменённого Устава' партии в це­ лом и делают свои замечания и предложе­ ния. Часть замечаний и предложений пуб­ ликуется ниже. Член партии т. Варнавин (Острогож­ ский плодопитомнический совхоз) предла­ гает установить для коммуниста обяза­ тельный минимум политических знаний и лучше организовать сеть партийного про­ свещения с тем, чтобы каждый член или кандидат партии мог более успешно по­ вышать свои политические знания. Необходимо, подчёркивает т. Варнавин, создать коммунистам, не имеющим доста­ точной общеобразовательной подготовки, условия для учёбы в вечерних общеобра­ зовательных школах с тем, чтобы они мо­ гли работать над книгой. Член партии т. Рыбин, заведующий от­ делом партийных, профсоюзных и комсо­ мольских организаций Анненского райкома партии, предлагает внести изменения в па­ раграф 59-й проекта Устава и записать: «Для секретарей первичных и цехо­ вых парторганизаций обязателен пар­ тийный стаж не менее двух лет». Своё предложение он мотивирует тем, что, по его мнению, за один год пребыва­ ния в партии коммунист не всегда может подняться до уровня руководителя партий­ ной организации. Член партии т. Канищев (колхоз им. Крупской, Алешковского района) считает необходимым дополнить пункт «б» третье­ го параграфа Устава партии словами: «а равно и решениям первичной партийной организации» и изложить заключитель­ ную часть этого пункта так: «Пассивное и формальное отношение коммунистов к решениям партии, а равно и решениям первичной пар­ тийной организации, ослабляет боеспо­ собность партии и потому несовместимо с Пребыванием в её рядах». Такое добавление, по мнению т. Канище- ва, нужно потому, что некоторые товари­ щи забывают, что первичная организация является основой партии и её решения обязательны для каждого коммуниста. Коммунист т. Шульгин, председатель колхоза «Большевик», Каширского района, считает важным предусмотреть в новой пятилетке строительство межколхозных электростанций. Тов. Шульгин исходит из того, что в Каширском районе, например, нет ни одной реки, а между тем даль­ нейшее развитие колхозного производства настоятельно требует широкого примене­ ния электроэнергии. Группе колхозов, а там, где необходимо, и районов, вполне под силу построить электростанцию. Член ВКП(б) т. Аристов (г. Воронеж) вносит предложение предусмотреть в про­ екте Устава партии создание при обко­ мах партии филиалов Высшей партийной школы, дав возможность партийному ак­ тиву без отрыва от производства полу­ чить высшее политическое образование. ☆ Продлить жизнь отечественного трактора В проекте ЦК ВКП(б) «Директивы XIX съезда партии по пятому пятилетнему пла­ ну развития СССР на 1951— 1955 годы» значительное место отводится вопросам внедрения новой техники и дальнейшего повышения уровня механизации в сель­ ском хозяйстве. Большую роль в этом деле обязаны сыграть тракторостроители, так как от степени совершенства трактора зависит производительность агрегата, воз­ можность комплексной механизации работ. В новой пятилетке предусмотрено увели­ чить мощность тракторного парка машин­ но-тракторных станций и особенно про­ пашных тракторов с навесными орудиями для междурядной обработки сельскохозяй­ ственных культур, примерно, на 50 про­ центов. Предполагается также обеспечить за пятилетие повышение дневной выработ­ ки на трактор, примерно, на 50 процен­ тов, завершить внедрение более экономич­ ных дизельных тракторов. В связи с этими возросшими требова­ ниями перед тракторостроителями, и в первую очередь перед конструкторами, стоят большие задачи, которые они долж­ ны решить в самое ближайшее время. Что­ бы тракторы «КД-35» и других марок в течение сельскохозяйственного сезона ра­ ботали бесперебойно, необходимо резко улучшить качество выпускаемых машин. Наряду с устранением повторяющихся дефектов предстоит многое сделать для увеличения износоустойчивости , основных механизмов трактора, продлить его жизнь и добиться того, чтобы он мог работать без ремонта в течение 3— 4 тысяч часов, т. е. двух сельскохозяйственных сезонов. Для сокращения потерь времени на тех­ нические уходы необходимо производить их раз в сутки, а не каждую смену, решить вопрос об обеспечении работы трактора без заправки в борозде и дозаправки меж­ ду сменами. Это требует пересмотра неко­ торых узлов машины. Конструкторы нашего завода ведут сей­ час работу по повышению экономичности дизеля и уменьшению расхода топлива на 20— 25 граммов на каждую лошадиную силу в час. По удельному расходу топлива это даст экономию до полутора тонн на каждый трактор за сельскохозяйственный сезон. Таким образом будут сэкономлены десятки тысяч тонн дизельного топлива. Мы должны провести большую работу по облегчению груда трактористов. С этой целью на нашем заводе разрабатывается конструкция новой удобной закрытой ка­ бины, хорошо защищающей тракториста и не ухудшающей обзора. Начата разработ­ ка изменённой системы управления трак­ тором с целью снижения усилий на ры­ чагах. В дальнейшем конструкторы будут стремиться к тому, чтобы перевести ма­ шины на кнопочное управление. Важное значение имеют систематическое снижение веса трактора и экономия цвет­ ных металлов. Приведу такой пример. В нынешнем сельскохозяйственном сезоне проходит испытание опытная партия сконструированных на нашем заводе сов­ местно с НАТИ железных водяных радиа­ торов вместо серийного радиатора из ла­ тунных трубок. Испытание даёт хорошие результаты. Установка этой конструкции на трактор «КД-35» позволит экономить свыше 2 0 килограммов дорогостоящего цветного металла на каждую машину. А если установить железный радиатор и на тракторе «ДТ-54», то это позволит эконо­ мить ежегодно согни тонн латуни. Новым пятилетним планом предусматри­ вается резкое увеличение парка пропашных тракторов с навесными орудиями для меж­ дурядной обработки технических культур. Всё более широкое применение на работах но междурядной обработке сахарной свёк­ лы, кок-сагыза, подсолнечника и других культур находит выпускаемый нами гу­ сеничный пропашной трактор «КДП-35». Сейчас мы работаем над тем, чтобы в ближайшее время приспособить его для комплексной механизации обработки хлоя- кз, начиная от посева и кончая уборкой. Для успешного осуществления Сталин-, ского плана преобразования природы и механизации лесопосадок необходимо соз­ дать специальный трактор, предназначен­ ный для работы на крутых склонах. Однако перечисленные работы, которые уже выполняются конструкторами, дале­ ко не исчерпывают всех возможностей дальнейшего повышения уровня механиза­ ции сельского хозяйства и улучшения ра­ боты тракторного парка. Предусматривае­ мый новым пятилетним планом дальней­ ший перевод социалистического сельского хозяйства на высшую ступень механиза­ ции требует коренной ревизии -конструк­ ций выпускаемых тракторов, сельскохо­ зяйственных машин и орудий. Из опыта Липецкого и других трак­ торных заводов страны видно, что созда­ ние новых образцов трактора, отвечаю­ щих современным требованиям, парал­ лельно с текущим производством связано с большими трудностями и, как правило, ведётся чрезвычайно медленно. Это объяс­ няется тем, что малочисленные коллек­ тивы технических служб завода большую часть своего времени уделяют текущему производству, а на творческую работу времени у них остаётся недостаточно. Вот почему я считаю необходимым пре­ дусмотреть в новом пятилетием плане ор­ ганизацию при ведущих тракторных, заво­ дах конструкторских зкеперим знтальных отделов с группой технологов и хо­ рошей базой, не связанных непосредствен­ но с текущим производством. Развивающаяся промышленность города Липецка требует большого количества квалифицированных специалистов по трак­ торостроению, станкостроению, металлур­ гии, горно-рудным и строительным рабо­ там. Поэтому я предлагаю предусмотреть в пятилетием плане организацию в Липецке индустриального института. Конструкторы и все липецкие тракто­ ростроители с большим воодушевлением встретили проект ЦК ВКП(б) «Дирек­ тивы XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951— 1955 годы». Совершенствованием отечественного трактора, продлением его жизни мы внесём свой вклад в дело ус­ пешного осуществления нового сталинско­ го плана великих работ. Б. АРХАНГЕЛЬСКИЙ, главный конструктор Липецкого тракторного завода, лауреат Сталинской премии. РАЗВИВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ ЖИВОТНОВОДСТВО В КОЛХОЗАХ Успешное выполнение четвёртого пятя- летнего плана в нашей стране создало предпосылки'Для дальнейшего подъёма всех отраслей народного хозяйства, роста мате­ риального благосостояния и культурного уровня народа. В проекте ЦК ВКП(б) «Ди­ рективы XIX съезда партии по пятому пя­ тилетнему плану развития СССР на 1951— 1955 годы» намечен новый значи­ тельный подъём сельского хозяйства, в том числен одной из основных его отраслей— общественного животноводства. В пятом пятилетием плане предусматри­ вается увеличить в колхозах поголовье крупного рогатого скота на 36— 38 про­ центов и коров, примерно, в 2 раза, овец— на 75— 80 процентов, свиней — на 85— 90 процентов, поголовье птицы— в 3— 3,5 раза, лошадей — на 14— 16 процентов. Особое внимание обращается на повышение продуктивности скота. Намече­ но увеличить за пятилетие выход мяса и сада на 80— 90 процентов, молока — на 45— 50 процентов, шерсти, примерно, в 2— 2,5 раза, в том числе тонкорунной в 4— 4,5 раза, яиц — в 6 — 7 раз. Удой молока на одну корову в колхозах централь­ но-черноземных областей в 1955 году до­ вести до 1 700— 2 000 кг., настриг шер­ сти на одну тонкорунную овцу повысить до 4,2— 5 кг- я на одну полутонкорун­ ную овцу — до 4— 4,5 кг- Борясь .за выполнение указаний партии и правительства, колхозы Белогорьевско- го, Бобровского, Ворондовекого, Давыдов­ ского, Бвдако'вского, Лосевского и других районов уделяют дальнейшему развитию общественного животноводства повседнев­ но^ внимание. Они досрочно выполнили государственный план увеличения пого­ ловья скота, неуклонно повышают его про­ дуктивность. Их примеру следуют колхо­ зы многих других райопов. В целом по области за 1951 год и 8 ме­ сяце© 1952 года поголовье крупного рога­ того скота выросло на 2 0 процентов, сви­ нец — на 6 6 процентов, овец и коз — на 60 процентов, лошадей — на 37 про­ центов, а поголовье птицы в колхозах об­ ласти только за один прошлый год возро­ сло почти в два раза. Увеличилась сдача государству мяса, молока, масла, шерсти. Растёт и продуктивность окота. Приме­ ром этого может служить колхоз им. Тель­ мана, Алексеевеко го района, где на ка ­ ждую корову за 8 месяцев текущего года надоено по 1 690 килограммов молока. В колхозе «Красный Октябрь», Калачеевского района, доярка т. Дубенцова от 10 коров ежедневно надаивает по 160 килограммов. Однако наряду с передовыми колхозами и районами есть ещё и такие, которые, не выполняют важнейших заданий государ­ ства по развитию животноводства. Проис­ ходит это потому, что отдельные партий­ ные, советские и сельскохозяйственные органы, зооветспецгаалисты и правления колхозов нс используют всех имеющихся возможностей, не обеспечивают должного руководства в области колхозного живот­ новодства, не уделяют повседневного вни­ мания делу строительства я оборудования животноводческих построек, правильной организации труда « выполнению зоовете­ ринарных правил по уходу, содержанию и кормлению животных. В результате этого в текущем году во многих колхозах допущен большой прохо­ лост маточного стадо» значительный отход скота, особенно молодняка, и расход скота на внутриколхоэдше нужды, что послу­ жило основными при.чипами невыполне­ ния плана развития животноводства. Осо­ бенно неблагополучно обстоит дело в кол­ хозах В.-Хавского, Водопьяновского, Гра- чёвского, Хворостянского и Молотовского районов, где план не выполнен ни по од­ ному виду продуктивного скота и птицы. Большие задачи поставлены в новой пятилетке перед тружениками сельского хозяйства по укреплению кормовой базы и строительству животноводческих помеще­ ний. Производство кормов должно возра­ сти: сена— на 80— 90 процентов, корне­ клубнеплодов — в три-четыре раза, си­ лоса — в два раза. Уровень механизации работ по сенокошению и силосованию в 1955 году будет доведён до 70— 80 про­ центов. Это обязывает колхозы уже сей­ час принять необходимые меры для заго­ товки необходимого количества семян мно­ голетних и однолетних трав, выполнения плана коренного улучшения лугов и паст­ бищ, тщательно подготовиться к весенне­ му посеву кормовых культур. Дальнейший рост общественного живот­ новодства н повышение его продуктивно­ сти цо многом зависят от того, насколько успешно колхозы укомплектуют сейчас своп фермы, сохранят молодняк и взрос­ лый скот, ка к внедряются в производство достижения науки и передового опыта- В директивах XIX съезда партии записано: «Для повышения молочной продуктивно­ сти крупного рогатого скота в колхозах и совхозах считать особо важным дальней­ шее внедрение более интенсивной систамы ведения животноводческого хозяйства — стойловой системы содержания скота, с учётом особенностей районов». Выполняя это указание, мы должны по-новому под­ ходить к вопросам содержания скота, пра­ вильного использования пастбищ и все­ мерного внедрения зелёного конвейера. В колхозе им. Молотова, Липецкого рай­ она, в текущем году в результате приме­ нения летне-лагерного стойлового содержа­ ния и подкормки скота травой удой каж ­ дой коровы повысился против прошлого года на 160 литров. В артелях им. Дзер­ жинского, гам. Куйбышева, им. Карла Маркса и им. Ворошилова, Острогожского района, широко применяется раздой коров. Животным созданы лучшие условия корм­ ления, выделены хорошие пастбища, орга­ низована подкормка ко,ров зелёной массой в ночное время. В этих колхозах коровы ставились на раздой с удоем в 1,5— 4 лит­ ра © сутки. В результате раздоя они ста­ ли давать по 12— 16 литро© молока. В проекте директив XIX съезда пар­ тии по пятому пятилетнему плану разви­ тия СССР большое внимание уделено ме­ ханизации трудоёмких процессе® в жи­ вотноводстве. Особое внимание • обращено на улучшение работы машинно-тракторных станций, расширение их деятельности по механизации трудоёмких работ во всех от­ раслях колхозного производства и повыше­ ние ответственности МТС за выполнение планов урожайности сельскохозяйственных культур « продуктивности животноводства. Это обязывает руководителей районов и колхозов уже в текущем году добиться выполнения установленного плана механи­ зации ферм. Однако в первом полугодии текущего года во многих колхозах и МТС эти работы не начинались. План механи­ зации водоснабжения по области выполнен на 96 процентов, план создания внутри- фермского транспорта — на 3 проц., организаций ав^опоепия — на 3 4 проц., электрострижки овец — на 5 5 проц. Такое крайне неудовлетворительное по­ ложение с механизацией трудоёмких работ на фермах объясняется прежде всего тем, что многие райсельхозотделы и згювотспе­ циалисты не руководят этим делом и не оказывают колхозам необходимой помощи. Директора ряда МТС до сих пор не поня­ ли всей ответственности и серьёзности стоящих перед ними задач по механизации трудоёмких процессов в животноводстве. Взять, к примеру, Воробьёвскуго и Петро­ павловскую машинно-тракторные станции. Они должны механизировать в колхозах до 20 объектов каждая. Но из-за бездея­ тельности руководителей МТР' ни по одно­ му объекту задание не выполнено. В то же время многие МТС области про­ делали большую работу в этом направле­ нии. Так, Калачеевская МТС механизиро­ вала на четырёх фермах водоснабжение с автопоением и заканчивает монтаж уста­ новок ещё в двух колхозах. Кроме того, установлены два доильных агрегата, из­ мельчители грубых кормов и кормозапар­ ники. Силами станции производятся буре­ ние скважин и установка ветродвигателей. Многое сделала по механизации ферм Подгоренская машинно-тракторная стан­ ция. В колхозах им. Мичурина и им. Ка­ гановича к ветродвигателям подключены не только кормообрабатывающие машины, но и веялки, очищающие на току зерно. Удеровскля станция механизировала, (водо­ снабжение на трёх фермах. В частности, в колхозе им. Ворошилова механизаторы пробурили скважину и установили ветро­ двигатель на безводном пастбище, кото­ рое в прошлые годы не использовалось только потому, что там не было воды. Обо­ рудована в этом колхозе и электродойка. Применение её позволило сэкономить 940 трудодней и повысить надой молока от каждой коровы на 500 литров. Около 1 0 0 0 трудодней сэкономлено путём при­ менения электродойки и автопоения коров в колхозе нм. Льданова, Кллачеевекого района. Удой молока увеличился вдвое. Механизация ферм повышает культуру ведения животноводческого хозяйства, даёт возможность более правильно и рациональ­ но использовать корма. К сожалению, в ряде колхозов это нельзя сделать из-за со­ стояния животноводческих построек. Мно­ гие колхозы области до сих пор строят помещения для скота, не придерживаясь типовых проектов. Затрачиваются боль­ шие средства, а в итоге колхозы не могут механизировать трудоёмкие процессы. В связи с этим нужно, на наш взгляд, второй раздел проекта директив XIX съез­ да партии дополнить пунктом в следующей редакции: «Строительство животноводче­ ских поецроек в колхозах производить только по типовым проектам с учётом комплексной механизации ферм я в каж­ дом отдельном случае с утверждения стронтельства райсельхоэотделом». Внедрение в колхозное производство до­ стижений науки я передовых методов тру­ да, механизация трудоёмких работ на фер­ мах и водоснабжения позволяет колхозам в значительной мере облегчить труд кол­ хозников, высвободить большое количество рабочих рук для других отраслей хозяй­ ства, резко поднять культуру и продук­ тивность общественного животноводства. 05 этом должны постоянно помнить руко­ водители МТС и колхозов с там, чтобы принять самые решительные меры к рас­ ширению работ по механизации трудоём­ ких процессов на фермах. Как известно, в 9-м пункте директив съезда обращено внимание на механиза­ цию ферм. Но нам кажется, было бы целе­ сообразнее подчеркнуть значение отдель­ ных видов работ и внести в этот пункт следующее добавление: «Считать одной нз важных задач в деле развития животно­ водства механизацию на каждой животно­ водческой ферме силами машинно-трактор­ ных станций и колхозов водоснабжения и всех трудоёмких процессов, связанных о приготовлением кормов. В связи с этим увеличить к концу пятилетки выпуск ма­ шин по переработке кормов в 5 рае». Соревнуясь в честь XIX съезда комму­ нистической партии, работники сельского хозяйства области с честью выполнят взя­ тые на себя обязательства по дальнейше­ му развитию общественного животновод­ ства, повышению его продуктивности. Г. ЧЕРЕПНЕВ, главный зоотехник Областного управления сельского хозяйства.