Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

18 сентября 1952 г., № 222 (6536) К О М М У Н А 3 ОБЩЕСТВЕННОМУ ЖИВОТНОВОДСТВУ — ПРОЧНУЮ КОРМОВУЮ БАЗУ! Прошив порочной очерёдности работ В некоторых колхозах Молотовекого райо­ на продуктивность общественного скота в течение ряда лет продолжает оставаться крайне низкой. Объясняется это, главным образом, ттг, что руководители колхозов уделяют должного внимания созданию прочной кормовой базы. Возьмём, к примеру, сельхозартель им. Чкалова, которой руководит т. Чертен­ ке. Здесь уборка зерновых культур уже закончена, а скирдование соломы не произ­ ведено и на половине убранной площади. — Вот закончим молотьбу, тогда раз­ вернём скирдование соломы, — говорит зам. председателя колхоза т. Столпсвский. Нетрудно подсчитать, какой огромный 'ущерб приносит сельхозартели эта вредная очерёдность в проведении сельскохозяй­ ственных работ. А ведь в колхозе рабочих рук и тягловой силы достаточно. Однако заботы о кормах здесь не проявляют. В кормодобывающей бригаде числится достаточно колхозников, но большинство из к п р а в л е н и е артели посылает на дру­ гие работы. Многое можно было бы сделать силами работников животноводческих ферм, но и их правление колхоза к заготовке кормов не привлекает. Недооценивается здесь и механизация,заготовки кормов. Плохо поставлены в колхозе учёт и ох­ рана заготовленных ,кормов. Лица, ответ­ ственные за их сохранность, не-выделены. Кс-рма не обмерены, не оприходованы. В сводке, посланной в райсельхозотдел, зна­ чится, что в колхозе им. Чкалова заготов­ лено полторы тысячи центнеров сена. А сколько же его есть— никому неизвестно. Отсутствие контроля за оприходованием кормов в прошлом году привело к большим просчётам, сена и соломы к весне оказа­ лось меньше, чем было указано в отчётах. Теперь эта грубая ошибка повторяется. Подобная практика заготовки кормов имеет место и в 'Сельхозартелях им. Карла Маркса, «Победа», «Новая жизнь» и дру­ гих. На полях здеоь редко увидишь за­ скирдованную, сложенную в омёты боло-му, Да и эти о-мёты во многих случаях сложе­ ны небрежно, на скорую руку. Так, в кол­ хозе «Новая жизнь» скирды низкие, очень плохо «-оправлены, часть разбита скотом. Серьёзную помощь колхозам в заготовке А кормов обязаны оказать Молотовская и Сошкинокая машинно-тракторные станции. Однако помощь пока что крайне незначи- ; тельна. В сельхозартели им. Чкалова, на­ пример, Молотовская МТС, вопреки дого-во-1 ру, не заскирдовала грубые корма ни с од-1 ного гектара. Тормозит машинно-трактор- * пая станция и заготовку сочных кормов'. \ Недавно дирекция машинно-тракторной станции провела совещание с бригадирами всех тракторных бригад, на котором об­ суждался вопрос о завершении полевых работ. И, странное дело, выступая нс, совещании, директор МТС т. Муравьёв, главный механик т. Демидов, главный аг­ роном МТС т. Подхалюзи-н не сказали и | слова о заготовке грубых и соч'ных Нормой. В стороне от этого дела стоит и Ситкин­ ская. МТС. Приведём такой пример. В кол­ хозе нм/ Чапаева перед началом уборки хлебов были сделаны три тракторные во­ локуши. Но до сего дня волокуши стоят на усадьбе колхоза. Не используются они только, потому, что директор МТС т. Кли­ мов не выделяет для них тракторов. Чтобы оказывать на месте необходимую помощь и контролировать подготовку к зимовке скота, в районе за каждым-колхо­ зом 'закрепили специалистов сельского хо­ зяйства. Как же они ведут эту работу? В-ернёмся к той же сельхозартели им. Чапаева. Здесь солома не заскирдована на площади около тысячи гектаров; де­ сятки це-нтнеров зерноотходов лежат на токах; хранилища для закладки кормовых корнеплодов н е ' подготовлены. В колхозе им. -Чапаева часто бывает главный зоо­ техник райсельхозотдела т. Чистяков. Но дальше регистрации фактов он не идёт. А отсюда и результаты. Что предпринимает райисполком для усиления темпов заготовки кормов в кол­ хозах? Ничего, кроме принятия, — в ка­ кой уж раз1— решений, причём и эти ре­ шения часто не рассылаются в колхозы, а подшиваются к делу и не проверяются. Пора руководителям района покончить с подобной негодной практикой, принять ме­ ры к тому, чтобы общественному скоту на фермах была создана сытная зимовка. н. котов, спец. корр. «Коммуны». О вспашке зяби и обмолоте хлебвв - ' I Сводка Областного управления сельского хозяйства на 15 сентября 1952 года. Цифры показывают процент выполнения плана колхозами области: первая—обмолота озимых и яровых культур, включая .уборку комбайнами, вторая — вспашки зяби. Байчуровский 99 56 Бобровский 90 41 Чигольский 85 20 Грибановский 99 36 Лосевский 90 18 Воринский 84 27 ПескОвский 98 34 Новохопёрский 90 19 Ладомировский 84 26 Борисоглебский 97 29 Талицкий 90 24 Архангельский •83 29 Таловский у 97 49 Токайский 90 29 В.-Хавский 83 24 В.-Карачанский 96 38 Гремяченский 89 25 Каширский 83 23 Калачеевский 96 40 Дмитряшевский 89 21 Лискинский 83 25 Поворинский 96 22 Водопьяновский 88 19 Павловский 83 24 Полянский 96 29 Воробьёвекий 88 31 Хворостянский 83 14 Ел.-Коленов-ский 95 30 Лимановский 88 30 Л.-Россошанский 82 30 Козловский 95 36 Россошанский 88 25 Меловатский 82 .25 Богучарский 94 26 Семилукский 88 22 Вейделевский 81 28 Н.-Усманский 94 21 Шаталовский 88 39 Хлевенский 81 25 Писаревский 94 42 Берёзовский 87 19 Анненский 80 19 Ст.-Криушанский 94 31 Бутурлиновский 87 24 Н.-Калитвенский 80 22 Садовский 93 34 Евдаковский 87 24 В.-Мамонский 78 16 Алешковский 92 29 Молотовский 87 16 Землянский 78 12 Ведугский 92 43 Панинский 87 16 Михайловский 78 23 Голооновский 92 25 Усманский 87 28 Подгоренский 78 26 Г рачёвский Г рчзинский 92 92 35 24 ЧДучинский Эртильский 87 87 24 25 Белогорьевский 11 43 Липецкий 92 21 Воронцовский 86 46 Ровеньский 11 20 Ольховатский 92 22 Острогожский 86 25 Ко'ротоякский 76 31 С.-Липяговский , 92 39 Репьёвский 86 18 Будённовский 75 27 Терновский Хрен-овской 92 92 19 29 Р.-Хавский Добринский 86 85 19 26 Кантемировский 74 40 Давыдовский 91 37 Нижнедевицкий 85 32 Алексеевский 72 24 Радченский 91 26 Петропавловский 85 26 Уколовский 72 13 Абрамовский 90 31 Хохольский 85 33 Никитовский "‘‘ 71 23 Примечание: по Хворостянскому району данные на 10 сентябре. Фото М. Евстратова. В В^рояежок&м аэропорту. „Букинистическая книга“ На многочисленных полках аккуратно уложены книги в различного цвета облож­ ках. Их можно увидеть в большом коли­ честве и под стеклом на витринах. Это— избранные произведения Чернышевского, Добролюбова, Успенского, Лескова, Гоголя, Тургенева, книги писателей — лауреатов Сталинских премий, учебники для выс­ ших учебных заведений, различные слова­ ри. Беспрерывно входят •покупатели — любители книг. Они подолгу рассматри­ вают и отбирают себе различные издания. Скоро год, как открылся в Воронеже магазин букинистической книги. Он поль­ зуется большой популярностью среди тру­ дящихся города. За последнее время им продано свыше 20 тысяч книг. Трудящиеся приобретают в магазине Сочинения В. И. Ленина и И. В. Сталина, Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Боль­ шой интерес у посетителей букинистиче­ ского магазина к социально-экономической и научно-технической литературе. Многие любители-антиквары купили здесь произведения Данилевского, Кольцо­ ва, Григоровича, Белинского, Гёте, Гейне и других классиков русской и западной литературы, издания последней четверти минувшего столетия. Сейчас книжный магазин пополнился новой партией книг. Это — различные издания сочинений Горького, Пушкина, Салтыкова-Щедрина, Ушинского, Остров­ ского, Фурманова, Гладкова. ВЫСТАВКА ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО Л ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА На днях в клубе вагоноремонтного заво­ да им. Тельмана открылась выставка изо­ бразительного и прикладного искусства. На ней представлены гравёрные и резные ра­ боты, рукоделия: аппликации, вышивка. Большим успехом пользуется барельеф В. И. Ленина, выполненный щз металла начальником литейного цеха т. Халкиным. Высокую оценку получил тацже выстав­ ленный им портрет Бетховена. Любовно, с большой технической точ­ ностью вышиты домохозяйкой Л. Казьми­ ной портреты А. М. Горького и В. В. Мая­ ковского. Привлекает внимание посетите­ лей ваза с виноградом, вырезанная из де­ рева столяром завода А. И. Кретовой. Заслуживают внимания вышивки по тю­ лю, сделанные техником отдела гла^юго технолога Ю. Семёновой. Всего на выставке экспонируется более 150 различных работ, из них 50 отобра­ ны на районную выставку, в. ВЛАСОВ. РАБОЧАЯ МОЛОДЁЖЬ УЧИТСЯ В средней школе рабочей молодёжи № 12 Юго-Восточной железной дороги с начала учебного года открыты два новых седь­ мых и два восьмых класса. Много учащих­ ся принято в пятый и шестой классы. Успешно учатся в старших классах ма­ шинист паровозного депо ст. Графское Ев­ гений Абрамов, машинист лесопильного за­ вода Пётр Бортников, слесарь электростан­ ции Владимир Павлов и другие. Письма в редакцию Когда же будет построена гидроэлектростанция? Четыре года назад члены сельхозартели им. Димитрова, Щучияского района, при­ ступили к строительству гидроэлектро­ станции на реке Битюг. В сооружении плотины принимали активное участие так­ же рабочие и служащие районного центра. Общими силами они выполнили большой объём земляных работ. Во-время было за­ везено и всё оборудование. Однако до сих пор гидроэлектростанция не сдана в эксплуатацию. Повинна в этом, прежде всего, областная контора «Сель- электро». Её руководители безответствен­ но отнеслись к строительству ГЭС в Щучь­ ем. Они, например, и сейчас ещё не реши­ ли, как быть с постройкой водосброса. А ведь вопрос надо было решать не теперь, а во время проведения изыскательских работ. Но это не было сделано. Сейчас же оказалось, что на том месте, где должен быть водосброс, грунт очень слабый, со­ стоящий из песка и ила1. л В связи с этим побывавший недавно на строительстве станции главный инженер строительно-мЪ'нтажной конторы «Сель- электро» т. Бабкин распорядился прекра­ тить работы по забивке свай на площадке водосброса и ждать особых указаний от конторы. Вскоре после этого начальник производственного отдела «Оельэлектро» т. Сергатекий прислал в колхоз такую те­ леграмму: «Нарастите сваю водобойной ча­ сти водосброса, забивайте до отказа, ре­ зультат сообщить». Но никакие «наращи­ вания» не помогли, и вопрос о водосбросе так и остался нерешённым. Справедливые претензии предъявляют колхозники и к Щукинской машинно- тракторной станции. Ещё в сентябре 1950 года колхоз перечислил ей 10 800 рублен за предполагаемое выполнение земляных работ. С .тех пор прошло два года, а стан­ ция не сделала даже половины того, что обязана была сделать, и в результате она до сих пор остаётся дебитором колхоза. Затянувшееся строительство гидро­ электростанции привело к значительному перерасходу средств. Колхоз уже затратил сотни тысяч рублей, а конца строи­ тельству пока не видно. Предстоит выпол­ нить ещё много работ: досыпать плотину, построить водосброс, произвести монтаж турбины и силовой установки, проложить электролинию к хозяйственным помещени­ ям и домам колхозников. Однако ничего этого сейчас не делают. Правда, т. Бабкин дал указание начать монтаж оборудования ГЭС с 12 августа, но после этого не поин­ тересовался, почему работы не ведутся. Опрашивается, когда же, наконец, бу­ дет завершено (строительство гидроэлек­ тростанции в колхозе им. Димитрова? О. БЕЗРУКОВ, редактор районной газеты. О библиотеках в Землянском районе В начале нынешнего года в Землянске должна была открыться районная детская библиотека. В апреле в районный центр стала прибывать литература. К настояще­ му времени её'накопилось несколько ты ­ сяч экземпляров. Однако исполком район­ ного Совета депутатов трудящихся (пред­ седатель т. Потапов, заведующий отделом культшросветработы т. Жарких) несерьёз­ но отнёсся к этому важному мероприятию. На протяжении восьми месяцев в Землян­ ске никак не могут подыскать помещение. Собственно говоря, если бы его искали, то оно давно бы уже нашлось, потому что помещений в районе достаточно. Несколь­ ко раз заведующая районной библиотекой т. Алёхина обращалась по этому вопросу Формалисты со В колодезянской школе № 8, располо­ женной на станции Колодезная Юго-Во­ сточной железной дороги, учатся дети, проживающие в нескольких населённых пунктах близ станции Боево. На время учёбы они приобретают сезонные билеты. Чтобы получить их, нужно представить в билетную кассу справку сельского Совета о месте жительства. Школьники ещё в августе взяли в Со­ вете справки и сдали их кассиру т. Бур­ мистровой. Некоторые справки кассиром не были приняты, потому что в них не- хватало одного слова: «постоянно». Вме­ сте с группой учащихся такую же елрав- и к т. Потапову и к т. Жарких^ но всегда получала один и тот же ответ: «У нас нет помещений, ищите сами». Так получилось не только с районной детской библиотекой. Вот ещё пример. В мае этого года Землянскому райисполкому было предложено открыть Ломовскую сель­ скую библиотеку. Прислали свыше тысячи экземпляров различной литературы, от­ крыли кредит на зарплату библиотекарю. Нашлось и помещение, но библиотека до сих пор не работает. Исполком райсовета депутатов трудя­ щихся за последние два года ни разу не заслушал отчёта о работе районной или сельской библиотеки. А, СОЛОВЬЁВ. станции Ноево ку представил и д и тоже получил отказ. Считая действия т. Бурмистровой непра­ вильными, я, будучи в Воронеже, зашёл в пассажирскую службу Управления доро­ ги и показал справку. Там наложили ре­ волюцию: «Начальнику станции Боево т. Чурсину. Принять справку и выдать сезонный билет». Мне билет выдали, а ребятам, неуспев­ шим вновь сходить в сельсовет за 7 кило­ метров, откавали. Начался учебный год. Чтобы не пропускать занятий, дети вы­ нуждены стоять в очередях у кассы и до­ бираться до станции Колодезной в тамбу­ рах вагонов. И. КОЖУХОВ. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЬЬ «Сельсове т и Лимановский райисполком обсудил кор­ респонденцию, опубликованную под таким заголовком в «Коммуне», и признал содер­ жащуюся в ней критику правильной. За запущенность работы сельсовета его председателю т. Провоторову исполкомом райсовета депутатов трудящихся объявлен: строгий выговор, секретарю т. Пигареву— поставлено на вид. Заведующим отделами райисполк ом» * тт, Сафонову и Пигареву указано на то, что они, часто бывая в сельсовете, на оказывали ему помощи в организационно- (иаосовой работе. Исполком райсовета также признал серь­ ёзные недостатки в своей работе по руко­ водству и оказанию помощи сельским Со­ ветам и наметил практические мероприя­ тия по устранению недостатков. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ * " —, / Чтоскрывается за американскимзакономо так называемом „взаимном обеспечени безопасности" В октябре прошлого года президент США Трумэн подписал утверждённый па­ латой представителей и сенатом так на­ зываемый закон «о взаимном обеспечении безопасности». По замыслу его авторов, этот «закон» должен скоординировать и крепче связать все звенья агрессивной внешней политики США, нашедшей своё выражение в пресловутой «доктрине Тру­ мэна», «плане Маршалла», Атлантическом союзе, в программе военной «помощи» союзникам США, в программе, предусмат­ ривающей так называемую 1<техническую помощь» отсталым районам мира, и т. д. Для характеристики закона о «взаимном обеспечении безопасности» показательно заявление американского журнала «Сапер- дей ивнинг пост», отражающего взгляды наиболее агрессивных кругов США. «Вы­ ражение «взаимное обеспечение безопасно­ сти», — говорится в статье, — служит ключом к внешней политике Америки. Оно было выбрано -с большой осторожностью после длительных дискуссий в высших кругах Вашингтона». • Предусмотренная «законом» «програм­ ма, — пишет далее журнал, — продвигает границы США далеко в Европу, Азию и Африку. Она консолидирует американский план реорганизации всего... мира путём объединённых военных, экономических, финансовых и социальных мероприятий... причём это должно быть осуществлено при помощи американских субсидий, подкреп­ лённых американскими солдатами. Программа предусматривает постоянное пребывание в Западной Европе 350.000 американских оккупационных войск и та­ кого же их числа в Японии». Читатель «Коммуны» М. Л. Матыцын (Плавицкая МТС, Добринского района) просит рассказать о существе принятого в США так называемого закона «о вза­ имном обеспечении безопасности». Ниже редакция публикует статью на эту тему. ^ I Особого внимания заслуживает содержа­ ние программы американской «помощи» иностранным государствам, предусмотрен­ ной «законом» и охватывающей 55 капи­ талистических стран. Эти страны, соглас­ но «закону», заключают .с США кабальные «двусторонние соглашения», лишаясь сво­ ей самостоятельности. . В настоящее время иод нажимом Ва­ шингтона подписали такие «соглашения» 4 6 -стрнн. Щупальцы американской воен­ ной «помощи» протянулись от Норвегии до Неверной Африки, от Ближнего и Сред­ него Востока- до Латинской Америки. Но «закону»' выделяются большие суммы для поставок военного снаряжения гоминда­ новцам на Тайван. На ' перевооружение франкистской Испании и Югославии рас­ ходуется 450 м.тн. долларов. Львиную долю средств американские им­ периалисты предназначают на превраще­ ние Западной Германии в очаг войны в Европе* С этой целью США уже вложили в развитие военной промышленности За­ падной -Германии 42,8 млрд, долларов. Это признал, в частности, государственный се­ кретарь США Ачесон, заявивший, что «за­ кон» предусматривает финансирование соз­ даваемых западногерманских вооружённых сил, формируемых, как известно, под вы­ веской так называемого «европейского обо­ ронительного сообщества», которое должно стать составной частью Северо-атлантиче­ ского блока. Как сообщает иностранная печать, соз­ даваемая американскими империалистами «европейская армия» будет первоначально состоять из 43 дивизий, причём 12 из них должны быть выставлены Западной Герма­ нией. Газеты упоминают, что каждая из «европейских дивизий» будет насчитывать 20.000 солдат и офицеров. Американские империалисты навязали Западной Герма­ нии сепаратный военный договор, который несёт'новую угрозу миру и безопасности народов. По заявлению руководителя миссии «Управления по вопросам взаимного обес­ печения безопасности» в Западной Герма­ нии Гарриса, американские деловые круги чрезвычайно довольны тем обстоятельст­ вом, что после ратификации и вступления: в силу тан называемого «общего договора» й договора о «европейской армии» запад­ ногерманская военная промышленность полностью будет подчинена общеевропей­ ским экономическим органам. Американские монополисты полагают, что благодаря этим договорам и прежде всего благодаря гак называемому европей­ скому отделу «Управления взаимного обес­ печения безопасности», в руках которого будет находиться распределение военных заказов и контроль над вреннон промыш­ ленностью Западной Германии, они полу­ чат возможность влиять на, развитие её военной промышленности. * Распределением поступающих дз США в страны Атлантического блока вооружения и военных материалов занимаются пред­ ставители американского командования. О масштабах американских поставок можно судить по следующим данным, опублико­ ванным иностранной печатью: США уже предоставили своим младшим партнёрам и сателлитам 12.300 танков и боевых ма­ шин, ЗЛ-25 самолётов, 380 судов, 13.100 полевых и морских орудий, 82.000 авто­ машин и т. д. В странах Западной Европы, на Ближнем и Среднем Востоке, в Северной Африке, в Японии, в Канаде, Голландии, Исландии и других районах земного шара американские империалисты в соответст­ вии с' различными «соглашениями» созда­ ют военно-воздушные и военно-морские базы. Под давлением Вашингтона правитель­ ства маршаллизованных стран возлагают на народные массы непосильные расходы по осуществлению огромной программы во­ оружения, ставящие на грань катастрофы их экономику. Комиссия по иностранным делам палаты представителей в недавно представленном конгрессу США докладе рекомендует, что­ бы каждая европейская страна, получаю­ щая «помощь» по «закону 1951 года», «затянула свой пояс до предела». На воен­ ных поставках, гонке вооружений монопо­ листы США наживают неслыханные при­ были, получаемые главным образом за счёт ограбления трудящихся США, за счёт грабежа, закабаления и порабощения на­ родов других стран. Согласно «закону о взаимном обеспече­ нии безопасности» на военные цели выде­ ляется 90 процентов, а на так называе­ мую «экономическую и техническую по­ мощь» — 10 процентов ассигнований. Иностранная печать сообщала, что из об­ щей суммы ассигнований в 8,5 миллиар­ да долларов 5.028 миллионов выделяется на расходы, связанные с перевооружением стран Северо-атлантического блока, в том числе 100 миллионов долларов на органи­ зацию подрывной деятельности против Со­ ветского Союза и стран народной демокра­ тии. Американский журнал «Юнайтед стейтс ньюс энд уорлд рипорт», комменти­ руя эту сторону «закона 1951 года» (ас­ сигнования на шпионско-диверсионную деятельность в СССР и в странах народной демократии), писал, что он «предусматри­ вает шпионаж, саботаж, использование оружия и, в случае необходимости, убий­ ство видных коммунистов». Структура и состав «Управления по во­ просам взаимного обеспечения безопасно­ сти», возглавляемого одним из крупней­ ших американских миллиардеров Аверел- лом Гарриманом, свидетельствует о харак­ тере его деятельности. Этот административ­ ный орган включает в себя финансовый, торговый отделы, отделы промышленных ресурсов и определения экономических возможностей стран Атлантического блока. Обосновавшись в Париже, Гарриман — этот экономический диктатор США в За­ падной Европе —- ведёт ревизию финансов и экономики западных стран, оказывает на них всяческий нажим с целью даль­ нейшего увеличения военных расходов и ускорения поставок пушечного мяса. Правители капиталистических стран, вынужденные считаться с усилением борь­ бы народных масс против политики вой­ ны, голода и нищеты, в целом ряде слу­ чаев отказываются от американской «по­ мощи». Даже реакционная печать вынуж­ дена с тревогой признать, что группа стран, которым США предложили пресло­ вутую «помощь» в соответствии с так на­ зываемым «законом о взаимном обеспече­ нии безопасности», отказалась принято её и заключить кабальные «двусторонние до­ говоры». Примером' этому могут служить недавние события в Индонезии. Известно, что когда министр иностран­ ных дел Субарджо дал предварительное согласие о предоставлении стране амери­ канской «помощи» на основе «закона 1951 \ года», это вызвало такой взрыв негодовав ния народных масс в Индонезии, что пра­ вительство было вынуждено уйти в ото ставку. Под давлением народных масс отказа­ лись принять американскую «помощь»-; Ирландия, Бирма, Афганистан, Ирак, Еги­ пет, Мексика и другие страны. Оценивая* результаты проведения в жизнь «закона о взаимном обеспечении безопасности», многие американские поли­ тические деятели и публицисты открыто заявляют в печати, что агрессивная поли­ тика США терпит серьёзнейший провал, что она вызвала большую ненависть и возмущение народов всех стран к амери­ канскому империализму, к его политике агрессии и войны. Вместо консолидации «единства» атлантических союзников на­ блюдается рост противоречий между США и Англией и другими капиталистическими странами и одновременно с этим усили­ вается моральная изоляция ’ США на меж­ дународной арене. Газета «Нью-Йорк тайме» приводит вы- оказывания заместителя руководителя так называемого «Управления по вопросам взаимного обеспечения безопасности» Р. Бисеела. «Американский престиж в глазах мирового общественного мнения за последний год тревожно деградировал, —• признает Виссел, — потому что народ убе­ дился, что мы стоим за вооружение». Это же подтверждает и член палаты предста­ вителей от штата Иллинойс Фрэд Басби. В своём докладе об итогах трехмесячной по­ ездки по европейским страйам он пишет, что в странах Западной Европы народы относятся с презрением к американской внешней политике. Народы мира усиливают своё сопротив­ ление натиску американских империали­ стов, которые с помощью агрессивного «за­ кона о взаимном обеспечении безопасности» хотят ввергнуть человечество в пучину новой войны. Р. СТРЕЛЬНИКОВ, ^