Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 23 августа 1952 г., № 200 (6514)’ П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Собрание актива воронежской городской парторганизации Собрание» актива воронежской городской парторганизации обсудило вопрос «0 со­ стоянии и мерах улучшения воспитатель­ ной работы среди молодежи». С докладом по этому вопросу выступил секретарь горкома партии тов. Тюнин. В начале своего доклада тон. Тюнин подчеркнул, что сообщение о созыве оче­ редного XIX съезда ВКП(б) и опубликова­ ние Центральным Комитетом ВКИ(б) проектов директив XIX съезда партии по новому пятилетнему плану развития СССР и текста измененного Устава партии яв­ ляется событием, имеющим огромное зна­ чение в жизни нашей партии и советско­ го народа. Эти исторические документы, говорит докладчик, освещают большевист­ ской партии путь борьбы яа дальнейшее укрепление единства партийных рядов, за торжество коммунизма в нашей стране. Воронежцы, как и все трудящиеся стра­ ны, встретили их с большим удовлетворе­ нием п ответили на них новым подъемом трудовой и политической активности. За­ дача городской партийной организации со­ стоит в том, чтобы разъяснить трудящим­ ся историческое значение этих докумен­ тов, возглавить растущую активность масс, направить эту активность на успешное выполнение производственных планов, ознаменовать открытие XIX съезда партии новыми трудовыми победами. Далее докладчик говорит о роли молоде­ жи в производственной и культурной жиз­ ни. Более 20 тысяч юношей и девушек Рифонежа участвуют в социалистическом соревновании, и среди них 15 тысяч ком­ сомольцев. Тысячи молодых рабочих за- вгдов «Электросигнал», электродеталей, макаронной, обувной фабрик и других предприятий города самоотверженно бо­ рются за высокую производительность труда, за экономию материалов и средств. Там, где умело направляются усилия молодежи, там налицо бьющая ключом инициатива, дерзание и творческие иска­ ния. Достаточно сказать, что только в этом году молодые рабочие предприятий и строек внесли свыше десяти тысяч ра­ ционализаторских предложений, и это да­ ло 34 миллиона рублей экономии госу­ дарственных средств. Но производствен­ ные достижения молодежи были бы более значительными, если бы партийные и ком­ сомольские организации лучше воспитыва­ ли молодежь, интересовались всеми сторо­ нами ее труда и быта, неустанно заботи­ лись о повышении коммунистической со­ знательности молодых рабочих. Докладчик и выступавшие в прениях привели немало примеров запущенности воспитательной работы среди молодежи, невнимания к ее бытовым нуждам и ду­ ховным запросам. Это нередко приводит к случаям нарушения молодыми рабочими трудовой дисциплины, а подчас и к амо­ ральным проступкам. Подобные случаи особенно часты на заводах «Машмет», мо­ стовых конструкций, им. Калинина и на ряде строек. Партийные организации этих и других предприятий и строек недоста­ точно руководят деятельностью комсомоль­ ских организаций, которые, в свою оче­ редь, работают безинициативно, плохо за­ нимаются воспитанием юношей и девушек. Секретарь Кагановичского райкома пар­ тии т. Тарасова говорит о том, что пра­ вильно воспитывать молодежь — это преж­ де всего заботиться о ее идейном росте. На предприятиях района работает много юно­ шей и девушек, более 10 тысяч человек учатся в учебных заведениях. Это — це­ лая армия молодых строителей коммуниз­ ма. Однако, как указала т. Тарасова, мно­ гие партийные организации района не до­ ходят в своей деятельности до молодежи. В сельскохозяйственном, педагогическом и медицинском институтах мало заботятся об организации идеологической работы среди студентов, не привлекают для этого дела профессорско-преподавательский состав. Тов. Тарасова признала, что райком партии еще слабо вникал в деятельность райкома ВЛКСМ. А это приводило к тому, что последний зачастую подменял живую работу с молодежью парадной шумихой. На собрании актива приводились фак­ ты вопиющей запущенности воспитатель­ ной работы среди молодежи шинного за­ вода. Здесь с начала года не было ни од­ ного общезаводского собрания комсомоль­ цев, за 8 месяцев в ряды ВЛКСМ принято лишь 12 человек. Секретарь партбюро это­ го завода тов. Кубленко в своем выступ­ лении критиковал горком комсомола. Об­ суждая в июле работу комсомольской ор­ ганизации шинного завода, горком ВЛКСМ решил послать сюда своего инструктора для помощи. Однако это не было сделано. Критика правильная и справедливая. Но возникает вопрос: почему райком ВКП(б), парторганизация завода мирятся с тем, что комитет ВЛКСМ не ведет среди молодежи почти никакой массово-политической и культурно-воспитательной работы? Высокий уровень современной техники, задачи повышения культуры производст­ ва настоятельно диктуют необходимость повседневной учебы молодых рабочих. Об этом говорила на собрании секретарь Цент­ рального райкома партии тов. Глухова. Она привела факты, свидетельствующие о том, что некоторые руководители пред­ приятий и партийных организаций не создают молодым рабочим нормальных ус­ ловий для учебы, в результате чего юно­ ши и девушки с самого начала учебного года оставляют школы рабочей молодежи. О большом воспитательном значении участия молодежи в художественной само­ деятельности говорила тов. Комарова. В городе имеется 8 спортивных обществ, но массового развития физкультурной ра­ боты на большинстве предприятий и строек не чувствуется. Участники собра­ ния отмечали, что, несмотря на большую тягу молодежи к спорту, эти общества про­ должают опираться в своей работе лишь на узкий круг постоянных физкультурни­ ков и не добиваются широкой массовости. Секретарь парткома железнодорожного узла Отрожка тов. Гаврилов в своем вы­ ступлении остановился на вопросах улуч­ шения бытовых условий молодых желез­ нодорожников, особенно работающих в па­ ровозных бригадах. Он признал, что парт­ ком еще недостаточно интересовался этим, редко устраивал в общежитиях лекции. Большое внимание уделили участники собрания росту рядов комсомола и особен­ но за счет передовой рабочей молодежи. Секретарь Обкома ВЛКСМ тов. Раздыма- лин отметил, что низкий уровень воспи­ тательной работы и недостаточная связь некоторых организаций ВЛКСМ с моло­ дежью отрицательно сказываются на по­ полнении комсомольских рядов. Это осо­ бенно относится к комсомольским организа­ циям заводов и строек. Достаточно ска­ зать, что в общем числе принятых в ком­ сомол за нынешний год рабочая моло­ дежь составляет лишь одну треть. Необхо­ димо, говорит тов. Раздымалин, коренным образом усилить внимание партийных ор­ ганизаций к укреплению связей комсо­ мольцев с несоюзной молодежью, к улуч­ шению воспитательной работы. Тов. Раз­ дымалин критикует горком ВКП(б) за ос­ лабление руководства горкомом ВЛКСМ. В прениях выступили также тт. Зяб­ кий, Мокров, Черногубовский, Бурнацкий, Журавлев и Жаггар. Собрание партактива приняло по обсуж­ денному вопросу развернутое решение. В качестве одной из первоочередных задач оно признало необходимым глубоко разъяс­ нить молодежи историческое значение про­ ектов ЦК ВКП(б) к XIX съезду партии, ор­ ганизовать на предприятиях и стройках стахановские вахты молодежи в честь пред­ стоящего XIX съезда ВКП(б). С огромным подъемом участники собрания приняли текст приветственного письма ве­ ликому вождю и учителю И. В. Сталину. Овладевать большевистским стилем работы Если в отчетном докладе о работе Бе- логорьевского райкома ВКП(б) опустить некоторые разделы, посвященные партий­ но-политической работе, то он скорее со­ шел бы за отчет председателя райиспол­ кома или заведующего районным отделом сельского хозяйства. Случайно ли это? Нет, отчетный доклад, с которым на пар­ тийной конференции выступила секретарь райкома ВКП(б) т. Ефремова, в известной мере характеризует стиль работы райкома. Известно, что политика и хозяйство неотделимы. Забывая о необходимости правильного сочетания политической и хозяйственной работы, райком партии ча­ сто берет на себя решение текущих, даже самых мелких хозяйственных вопросов. Мелочная опека над советскими и хозяй­ ственными органами, подмена райисполко­ ма и его отдела сельского хозяйства при­ вели к тому, что даже с самыми незначи­ тельными хозяйственными вопросами представители колхозов обращались не­ посредственно в райком партии. Райком часто упускал главное — по­ литическое руководство. Он глубоко не (вникал в колхозное производство, ослабил политическую работу с людьми, не ока­ зывал должной помощи первичным парт­ организациям. Очень мало решал райком перспективных вопросов, живя только те­ кущими делами. Это отрицательно сказа­ лось и на хозяйственной деятельности. Не случайно многие делегаты конферен­ ции критиковали райком партии за оши­ бочный стиль работы. — На прошлой конференции, — гово­ рила делегат т. Гребенникова, — райком критиковали за неправильный стиль ру­ ководства, дали наказ перестроить рабо­ ту. Но все осталось по-старому: секретари п члены бюро райкома с политическими докладами перед населением не выступа­ ли, от руководства партийной пропаган­ дой устранились. Достаточно сказать, что даже на итоговых занятиях в системе пар­ тийного просвещения не присутствовал ни один из членов бюро. На конференции приводился такой факт. Секретарь рай­ кома т. Данилов, находясь продолжитель­ ное время в колхозе «Путь Ленина», не поинтересовался работой агитаторов. — И у нас т. Данилов был много дней, — заявил т. Литвинов, секретарь парторганизации колхоза им. Ворошило­ ва, — но мы напрасно ждали, что он вы­ ступит с докладом: его интересовали только общие хозяйственные дела. ☆ С БЕЛОГОРЬЕВСКОЙ РАЙОННОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ: ☆ Н в то же время т. Данилов привык администрировать, покрикивать на комму­ нистов, усвоив для разговора с ними на­ рочито грубый тон. Об этом рассказали делегаты конференции тт. Волохов, Жуй­ ков, а также тт. Терехов и Царевский. Как же реагировал на эту критику т. Данилов? Вопреки фактам, известным всем участникам конференции, он решил выступить с опровержением, «справками». Агроном т. Уварова отметила, что рай­ ком не уделял внимания идеологической работе среди сельской интеллигенции. — Не раз мы собирались на совеща­ ния, но не было случая, чтобы на них присутствовали представители райкома. А ведь нам хотелось услышать от них кри­ тические замечания о недостатках в на­ шей работе и доклад о стоящих перед нами вадачах, о том, «а что мы должны обращать главное внимание. Не удалось увидеть работников райко­ ма и коллективу Белогорьевской лесоза­ щитной станции, хотя их не раз пригла­ шали сюда на собрания и совещания. — Да это-и понятно, — пояснил де­ легат т. Новиков. — Вопросы полезащит­ ного лесоразведения не заняли подобаю­ щего места в работе райкома. — Вопросы борьбы с нарушениями Устава сельхозартели, — заявил т. Лн>- тенко, — в отчетном докладе поставлены без надлежащей остроты. Надо сказать, что с нарушителями колхозного Устава райком обходился довольно мягко, борьбу за соблюдение Устава в колхозах свел к кампанейским проверкам. Повседневной же борьбы за неуклонное проведение в жизнь сталинского Устава сельхозартели, работы по воспитанию колхозников в духе неуклонного соблюдения основного закона колхозной жизни райком не проводил. Партийная работа, воспитание людей — живое, творческое дело, оно не терпит шаблона и казенщины. С этим в райкоме не считались. Каждый год в определенное время в районе проводится кампания по организации социалистического соревнова­ ния. Печатаются бланки социалистиче­ ских обязательств, уполномоченные рай­ кома едут в колхозы, наспех проводят со­ брания колхозников, заполняют бланки обязательств и, доставив их в райком, считают дело завершенным. Живое, опе­ ративное руководство соревнованием райком подменил принятием общих декларатив­ ных решений. Формализм в партийной работе привел к тому, что секретари райкома перестали даже бывать на семинарах секретарей парторганизаций. Руководство семинарами райком переложил на заведующего отде­ лом партийных, профсоюзных и комсомоль­ ских организаций. — Мы хотим научиться как следует работать, — заявил т. Лаптев, секретарь парторганизации колхоза им. Калинина,— нэ в райкоме нас этому не учат. Прихо­ дится действовать ощупью, наугад. Осо­ бенно большие затруднения мы испыты­ ваем при налаживании агитационно-мас­ совой работы, организации воспитания мо­ лодых коммунистов. Забвение работы с людьми могло проя­ виться в обстановке благодушия и само­ успокоенности, в результате недостаточно­ го развертывания критики и самокрити­ ки. А к критике снизу члены бюро райко­ ма не прислушивались. Секретарь райко­ ма т. Данилов однажды даже высказал недовольство тем, что в районе «разве­ лось много критиков». Делегаты конференции остро и спра­ ведливо критиковали работу райкома и его отделов и в то же время поставили целый ряд практических вопросов разви­ тия колхозного хозяйства: механизации животноводческих ферм, повышения де­ нежных доходов, внедрейия достижений науки и передового опыта в колхозное производство. Участники конференции потребовали от нового состава райкома ВКП(б) решитель­ но изменить стиль руководства: не подме­ нять советские и хозяйственные органы, а систематически помогать этим органам, повседневно укреплять их и руководить хозяйством не помимо этих органов, а че­ рез них. Повышать роль райисполкома и сельсоветов, районного отдела сельского хозяйства, помогать им — такая задача поставлена конференцией перед райкомом партии. Для достижения прочных хозяй­ ственных успехов райком обязан развер­ нуть широкую работу в массах. В реше­ ниях партконференции перед райкомом в качестве ближайшей задачи поставлена задача укрепления первичных парторгани­ заций, повышения их боеспособности. м. с т о л п о в с к и х . ГОРОДСКОЕ СОВЕЩАНИЕ РЕДАКТОРОВ СТЕННЫХ ГАЗЕТ Л И П Е Ц К (соб. корр. «Коммуны»). — Горком ВКП(б) провел совещание редакто­ ров стенных гаеет предприятий, строи­ тельных управлений, шахт и цехов. На совещании присутствовало 67 человек. С докладом об освещении на страницах газет опыта передовиков производства вы­ ступила секретарь горкома ВКП(б) т. Аль- чнкова. Затеям опытом своей работы поде­ лились: редактор стенгазеты чугунолитей­ ного цеха тракторного вавода т. Подпл рт - нев, редактор стенгазеты «отельного цеха завода ферросплавов т. Грудная и другие. Участники совещания внесли предложе­ ние, чтобы городская газета печатала на своих страницах обзоры стенных газет. Для участников совещания прочитана лекция о международном положении. Р Е Й Д П Р О В Е Р К И Г О Т О В Н О С Т И П Р Е Д П Р И Я Т И Й К З И М Е ' 1 Поворинское депо плохо готовится к зиме Куйбышевгидрострой. Все шире раз­ вертываются работы на сооружении ги­ гантского котлована под здание Куйбы­ шевской гидроэлектростанции. Мощные землесосные снаряды типа «Сталинград­ ский — 1000-80» круглосуточно ведут вы­ емку грунта и намыв перемычки котло­ вана. На снимке: один из лучших элек­ тросварщиков строительства Куйбышев­ ского гидроузла, стахановец управления гидромеханизации В. Д. Русанов за сваркой пульпопроводов для мощных земснарядов. Фото Н. Финикова (ТАСС). Награждение работников совхозов Министерства совхозов ССР Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1952 г. за достижения в 1951 году высоких показателей на уборке и обмолоте зерновых культур на­ граждены работники совхозов Министерст­ ва совхозов СССР. По Воронежской обла­ сти награждены: Орденом Трудового Красного Знамени— комбайнеры зерносовхоза им. Юркина М. П. Бабаков и Н. А. Беляков, ком­ байнеры зерносовхоза «Богучарский» А. М. Коржов и В. Е. Чернявский. Медалью «За трудовую доблесть» на­ граждены: комбайнеры зерносовхоза им. Юркина А. П. Горбин и В. П. Топчиев, комбайнеры зерносовхоза «Радченский» II. А. Захлестов, Н. Т. Пизик и Ф. Р. Чуп- раков, тракторист зерносовхоза «Богучар- ский» С. Е. Дорошенко, комбайнер птице­ водческого совхоза «Пушкинский» И. Г. Иартов, помощник комбайнера зерносовхо­ за им. Юркина И. Н. Чернов и помощник комбайнера зерносовхоза «Богучарский» А. Е. Чернявская. Медалью «За трудовое отличие» на­ граждены: комбайнеры зерносовхоза им. Юркина Е. И. Деев и К. А. Иващенко, по­ мощники комбайнера зерносовхоза им. Юр­ кина П. Г. Дубровин, В. П. Корякин,,, и Н. С. ГОтепа, шофер птицеводческого сов­ хоза «Пушкинский» Н. И. Резов. ВНЕКОРНЕВАЯ ПРЕДУБОРОЧНАЯ ПОДКОРМКА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ Самолеты сельскохозяйственной авиа­ ции приступили к внекорневой предубо­ рочной подкормке сахарной свеклы в кол­ хозах и совхозах нашей области. Внекорневая предуборочная подкормка сахарной свеклы является новым важным агротехническим приемом, разработанным советскими учеными и обеспечивающим значительное повышение урожайности этой ценной культуры и содержания са­ хара в ее корнях. Производится она пу­ тем опрыскивания листьев водным на­ стоем из суперфосфата или водным ра­ створом хлористого калия. В нынешнем году на полях колхозов и совхозов нашей области этим способом будет подкормлено около 5 тысяч гекта­ ров посевов. Работы по подкормке ведут пилоты гражданского воздушного флота тт. Базовкин, Эсаулов, Якименко, Курба­ тов и другие. Они уже опрыскали пита­ тельным раствором первые сотни гекта­ ров свекловичных плантаций. ОПЫТЫ ПО ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ Коллектив Воронежской станции защи­ ты растений Всесоюзной академии сель­ скохозяйственных наук им. В. И. Ленина проводит большую опытническую работу в колхозах и совхозах области. На основе наблюдений научных сотрудников разра­ батываются меры борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. С каждым годом в районах расширяют­ ся посевы ветвистой пшеницы. Эта куль­ тура страдает от шведской мухи, а также от различных болезней в период созрева­ ния. Старший научный сотрудник 3. Ф. Рыжкова и кандидат сельскохозяйствен­ ных наук С. Н. Селиванова ведут опыТы по применению ряда препаратов, уничто­ жающих вредителей пшеницы. Группа научных сотрудников во главе с кандидатом сельскохозяйственных наук А. В. Жуковским ведет работу, направ­ ленную на борьбу с гессенской мухой. ПОМОЩЬ СПЕЦИАЛИСТОВ к о л х о з н ы м ЖИВОТНОВОДАМ БГГУРДИНОВКА (соб. корр. «Комму­ ны»). — Коллектив преподавателей Бу- турлиновской школы зооветка дров оказы­ вает помощь животноводам сельскохозяй­ ственной артели им. Кирова. При участии специалистов составлены производствен­ ные задания, налажен зоотехнический учет. Для животноводов читаются лекции о кормлении, уходе и содержании скота, о передовом опыте на фермах. " Прошлой зимой водители многих локомо­ тивов Поворинского паровозного депо име­ ли низкие эксплуатационные показатели. За три месяца — декабрь, январь и фев­ раль — из графика выбыло около ста по­ ездов, по вине паровозников на станции назначения не было своевременно достав­ лено значительное количество грузов. За то же время зарегистрировано 70 случаев захода паровозов на межпоездной ремонт. Во всем этом сказалась неподготовленность паровозного хозяйства к работе зимой. Надо было ожидать, что руководители депо учтут допущенные ими серьезные ошибки при подготовке к предстоящей,зи­ ме. Но урок, как видно, не пощел им впрок. Они и теперь плохо организуют предзим­ нюю работу, не проявляют должной ини­ циативы и предусмотрительности. Процент неисправных паровозов сни­ жается медленно, план их ремонта из ме­ сяца в месяц недовыполняется. В июне и июле из цеха подъемочного ремонта выпу­ щено на 3 паровоза меньше, чем нужно. С нарушением графика ремонтировались локомотивы в цехе промывки. В августе положение нисколько не улучшилось Качество ремонта во многих случаях плохое. Вот несколько примеров. Паровоз «ФД 20-7517» в июле прошел подъемочный ремонт. Но после первой же поездки у него стали греться буксы, так как ремонтники не пригнали как следует подшипники по осевым шейкам. Пришлось ставить паровоз на повторный ремонт. Плохо был подготовлен к работе в цехе подъемки также паровоз «ФД 20-1696». При подгонке плавающих втулок к паль­ цам и фундаментальным втулкам были на­ рушены нормы допусков. Несмотря на все это, локомотив приняли из ремонта как ис­ правный, и в начале августа, он вышел на линию. Здесь сразу же обнаружилась не­ пригодность его к эксплуатации. Ремонт­ ники переделывали свою работу. То же са­ мое произошло и с третьим локомотивом, у которого после ремонта оказался неисправ­ ным левый паровоздушный насос. Объясняя подобные факты, начальник депо т. Недолужко и его подчиненные сво­ дят все дело к случайностям: «Просмотре­ ли, упустили...», но никто из руководите­ лей депо даже яе пытается разобраться в истинных причинах неудовлетворительной работы ремонтных цехов. Причины же со­ стоят в плохой организации работ, в на­ рушении технологической дисциплины. Депо должно иметь 10— 15-дневный за­ пас ремонтных материалов, а также пере­ ходные комплекты букс, пароиеретрева- тедьных элементов и других деталей. Но такие запасы не созданы, и ^то сказывает­ ся и ца сроках, и на качестве ремонта. На­ пример, паровоз «ФД 20-1380» нужно бы­ ло отремонтировать еще к 1 июля, а он и поныне стоит в депо из-за отсутствия пра­ вого сцепного дышла. Бригада слесарей во главе с т. Банно­ вым с 8 по 15 августа ремонтировала тен­ дер паровоза «СУ 208-72». За это время из-за несвоевременной доставки материа­ лов и частей бригада вынуждена была де­ сять раз прекращать работу и переходить на другие паровозы. Частая переброска бригады с одного участка на другой при­ вела к тому, что тендер вместо 74 часов стоял в ремонте целую неделю. Весьма характерен и такой факт. Па­ ровоз «ФД 20-1696» задержался в ремон­ те на двое суток, а паровоз «ФД 20-2*214» — на одни сутки из-за от­ сутствия пружин клапана максимального давления стоккерной машины. Между тем на материальном складе пружины имелись. Но начальник склада т. Новак во-время не передал их в ремонтные цехи. Выходит, опять «упустили и просмотрели». В цехах не установлен жесткий конт­ роль за соблюдением правил ремонта, что подтверждается многочисленными случая­ ми их нарушения. 15 августа был постав­ лен на промывку паровоз «ФД 20-1689». По распоряжению мастера цеха т. Клими- ниченко слесари сняли правый инжектор и заварили его корпус. По технологии ремон­ та полагалось далее сделать опрессовку и только потом ставить инжектор на место. Опрессовка, однако, не была сделана. Качество ремонта часто снижается в ре­ зультате неточной подгонки отдельных де­ талей. В подъемочном цехе недавно ре­ монтировался локомотив «ФД 20-1958». Разметчик неправильно определил толщи­ ну накладок и перекос колесных пар. По­ этому центровка колесных пар длилась вместо 5 часов по норме двое суток и все- таки не была сделана как следует. Допускаются и другие не менее грубые нарушения правил ремонта, о чем хорошо известно и главному -инженеру депо т. Фе- дянину и заместителю начальника депо по ремонту т. Прохорову. Но они примирились с этими серьезными недостатками, пере­ стали реагировать на них. — Ремонт паровозов у нас идет хорошо. Технология на основных процессах соблю­ дается, — говорит т. Федянин. Тов. Прохо­ ров соглашается с ним. Такая несамокрптичная оценка положе­ ния в цехе порождает самоуспокоенность ч еще большие недостатки. Администрация и партийное бюро дело плохо заботятся о по­ вышении знаний рабочих л командиров, о распространении передового опыта эксплу­ атации и ремонта паровозов. 10 машини­ стов, 55 помощников машинистов и 53 ко­ чегара в этом году впервые будут работать на локомотивах в условиях зимы. Но до по- следнего времени с молодыми паровозника­ ми никакой работы не проводилось. — Вот закончим приемку экзаменов по Правилам технической эксплуатации, тог­ да и возьмемся за обучение первозимни- ков. — заявляет т. Прохоров. Ему, видимо, и в голову не пришло, что необходимо сочетать изучение Правил тех­ нической эксплуатации и инструкции о работе в зимних условиях, что очередность в обучении кадров нетерпима. На планерках и производственных сове­ щаниях, проводимых в депо, сейчас много говорят о ремонте помещений. Строитель­ ная организация, которой руководит т. Храмов, в большом долгу перед паро­ возниками. Строители недопустимо затяну­ ли ремонт. Две секции депо стоят без пе­ рекрытий, под открытым .небом, не нача- ш работы внутри помещения. И тут, ко­ нечно, правы руководители депо, требую­ щие ускорения ремонта. В то же время нельзя мириться с таким положением, ког­ да по их собственной вине упускаются другие работы: не исправляются двери и ок­ на, мало что сделано для расширения и: ремонта отопительной системы. Опыт прошлых лет говорит о том, что трудности зимнего периода успешно пре­ одолеваются лишь в том случае, если пред­ зимняя подготовка проводится планомерно и своевременно. Всякое промедление в этом деле неизбежно ведет к снижению эксплу­ атационных измерителей, к громадным по­ терям времени и государственных средств. Администрация и партийная организация депо обязаны учесть уроки прошлых лет и добиться в ближайшее время крутого перелома в подготовке паровозов, помеще­ ний, а также кадров к предстоящей зиме. Рейдовая бригада «Коммуны»: Л. ДУ - МАНСКИЙ — инженер-капитан тяги, помощник участкового ревизора по безопасности движения. А. САНЮКЕ- ВИЧ — секретарь редакции районной газеты. Б. СТУКАЛ И Н — соб. корр. газеты «Коммуна». О за го тов ке кормов в кол хо зах области Сводка Областного управления сельского хозяйства на 20 августа 1952 года. Цифры показывают процент выполнения плана: первая — заготовлено всего грубых кормов; вторая — в том числе сена; третья — заложено силоса; четвертая — заскирдовано соломы из под комбайнов. Грибановский 36 108 30 16 Евдаковский 18 74 54 60 Гремяченский 35 ♦ 74 87 43 С.-Липяговский 18 28 56 38 Писаревский 35 17 83 29 Терновский 18 54 52 28 Бобровский 33 72 96 60 Байчуровский 17 25 55 48 Березовский 30 102 45 24 Бутурлиновский 17 88 49 25 Воронцовский 30 69 83 30 Н.-Калитвенский 17 49 68 19 Коротоякский 30 65 93 54. Р.-Хавский 17 53 54 25 Лимановский 29 67 94 24 Усманский 17 78 74 24 Таловский 29 78 50 40 Хохольский 1.7 79 57 30 Хлевенский 29 70 63 43 Воробневский 16 58 65 29 Поворинский 28 62 52 29 Дмитряшевский 16 71 51 44 Борисоглебский 27 124 52 39 Павловский 16 47 71 29 Козловский 27 33 108 25 Псдгоренский 16 41 63 33 Петропавловский 27 75 70 25 Ст.-Криушанский 16 48 55 19 Липецкий 26 116 61 23 Шаталовский 16 42 102 37 Боринский 25 133 21 21 В-Мамонский 15 50 64 26 Лосевский 25 54 71 30 Кантемировский 15 35 65 21 Репьевский 25 52 92 38 Никитовский 15 57 127 24 Чигольский 25 44 75 28 Уколовский 15 80 64 14 Меловатский 24 58 90 25 Вейде.левский 14 55 149 27 Абрамовский 23 111 42 43 Михайловский 14 43 69 26 Е.-Коленовский 23 62 54 24 Новохоперский 14 67 67 14 Песковский 23 31 72 36 Щучинский 14 49 40 о*> Эртильский 23 71 61 37 В.-Карачанский 13 56 34 54 Калачеевский 22 50 78 39 В.-Хавский 13 56 36 27 Н.-Усманский 22 65 73 20 Голосновский 13 46 59 43 Острогожский 22 79 75 29 Добринский 13 44 84 24 Россошанский 22 42 66 34 Ладомировский 13 34 86 26 Хреновской 22 61 51 34 Ольховатский 13 62 52 30 Алешковский 21 48 32 43 Полянский 13 38 60 28 Анненский 21 87 63 16 Токайский 13 48 86 21 Белогорьевский 21 38 55 44 Богучарский 12 112 64 24 Давыдовский 21 36 90 48 Ведугский 12 42 25 25 Садовский 21 46 73 40 Землянский 12 42 142 21 Семилукский 21 50 69 28 Каширский 12 44 88 25 Архангельский 20 58 92 23 Нижнедевицкий 12 50 51 32 Л.-Россошанский 20 39 85 27 Панинский 12 50 54 31 Радченский 20 58 57 25 Хворостянский 12 30 33 21 Грязинский Лискинский 19 19 72 64 47 163 23 29 Алекееевский 1.1 53 100 22 Ровеньский 19 55 88 20 Грачевский 11 26 75 22 Буденновский 18 50 71 21 Молотовский 10 42 67 27 Водопьяновский 18 59 43 23 Талицкий л 9 42 49 Ш