Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 22 августа 1952 г., № 199 (6513) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Правильно сочетать политическую и хозяйственную работу Перед работниками сельского хозяйства стоит неотложная боевая задача. Они дол­ жны бороться за быстрое и значительное увеличение урожайности всех сельскохо­ зяйственных культур, за рост обществен­ ного животноводства и значительное повы­ шение его продуктивности. Решая эту за­ дачу, колхозники а механизаторы Калаче- евского района под руководством районной партийной организации проделали некото­ рую положительную работу. Колхозы с пре­ вышением выполнили план посадки поле­ защитных и приовражных лесных полос. Многие артели успешно осваивают траво­ польные севообороты, расширяют площади орошаемых участков. Район выполнил план увеличения общественного поголовья скота. Указывая на эти и другие положитель­ ные примеры, делегаты калачеевской рай­ онной партконференции главное внимание сосредоточили на нерешенных вопросах и на том, как лучше их решить. Многие де­ легаты правильно указывали, что задачи дальнейшего подъема экономики колхозов могут быть успешно решены только при условии правильного сочетания политиче­ ской и хозяйственной работы. Между тем, как указывали делегаты, райком ВКН(б) все еще недостаточно улучшает методы своего руководства, слабо опирается на пер­ вичные партийные организации, плохо по­ могает им в налаживании внутрипартий­ ной и массово-политической работы. В этом отношении характерно выступление секре­ таря парторганизации межрайонной ма­ стерской капитального ремонта т. Соколо­ ва. Он заявил: — Со мной, как секретарем партийной организации, никто из работников райко­ ма ни разу даже не побеседовал, ее поин­ тересовался, как в нашей парторганизации поставлена внутрипартийная работа. Зато меня очень часто вызывают в райком с дефектными ведомостями и дают указания, ☆ С КАЛАЧЕЕВСКОЙ РАЙОННОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ ☆ на какую машину поставить новую де­ таль, а на какую — реставрированную. О том, что райком слабо направляет де­ ятельность первичных партийных органи­ заций, говорил также в своем выступлении заместитель директора лесозащитной стан­ ции по политчасти т. Литвинов. Он ука­ зал, что райком часто подменяет живую связь с первичными организациями пото­ ком различных директив. Многие члены райкома ВКП(б) позабыли дорогу в пер­ вичные парторганизации. Острой критике подвергся райком за неудовлетворительное руководство о^лити- чсской работой на селе. Делегаты тт. Воб- ленюо и Лондаков говорили о том, что се­ кретари и заведующие отделами райкома, а также многие другие члены райкома все еще недостаточно занимаются налажива- ние 1 Ч агитационной работы на селе, плохо помогают сельским агитаторам и руково­ дителям агитколлективов. Более того, они сами редко выступают перед населением с политическими докладами и лекциями. Председатель колхоза им. ОШУ делегат конференции т. Литвинов рассказал о та­ ком факте. Как-то заведующий отделом пропаганды и агитзции райкома ВКП(б) т. Игнатьев пообещал выступить перед колхозниками с лекцией на политическую тему. В назначенное время люди собра­ лись, но т. Игнатьев не соизволил прибыть в колхоз, несмотря на то, что за ним бы­ ла послана подвода. Лекцию перенесли. Од­ нако и на этот раз т. Игнатьев не прибыл. На конференции отмечалось, что райком слабо руководил социалистическим сорев­ нованием тружеников земледелия. Об этом говорили многие делегаты, это было видно также из отчетного доклада райкома. До­ кладчик — секретарь райкома т. Белкп ни словом не обмолвился о том, как же рай­ ком мобилизовал колхозников и механиза­ торов района на выполнение взятых в со­ ревновании обязательств по выращиванию высокого урожая и достижению успехов в развитии животноводства, как идет сорев­ нование между трудящимися Кллачеевско- го и Воробьевского районов. Как известно, передовики сельскохозяй­ ственного производства поднимали вопрос о содружестве тракторных и полеводческих бригад. Однако, указывали делегаты, рай­ ком партии слабо поддержал эту цен­ ную инициативу. Дальше пожеланий, что надо укреплять содружество, дело не пошло. Некоторые делегаты конференции вы­ сказали ряд критических замечаний в ад­ рес Областного комитета ВКП(б). Так, на­ пример, указывалось, что сельхозотдел Об­ кома партии недостаточно работал с заме­ стителями директоров по политчасти ма­ шинно-тракторных и лесозащитных стан­ ций. Следует заметить, что некоторые важ­ ные вопросы не получили должного отра­ жения в работе конференции. Так, напри­ мер, ничего не говорилось о подборе, рас­ становке и воспитании руководящих кол­ хозных кадров. Между тем в районе с этим делом не все благополучно. Райком недо­ статочно продуманно подходит к выдви­ жению товарищей на пост председателей колхозов. Были случаи, когда он рекомен­ довал для избрания председателями людей, потерявших доверие колхозников. Мало го­ ворилось о необходимости дальнейшей борь­ бы за соблюдение Устава сельхозартели. По отчетному докладу райкома ВКИ(б) конференция приняла развернутое решение. С огромным подъемом участники кон­ ференции приняли приветствие великому вождю и учителю товарищу И. В. Сталину. Аф. КОЖОКИН. Слово секретарей первичных парторганизаций На лосевской районной партконференции в прениях по отчетному докладу райкома ВЕП(б) выступило 26 человек. Характерно, что почти треть выступавших— секрета­ ри первичных партийных организаций. В их речах было немало справедливых кри­ тических замечаний в адрес своего райко­ ма партии и его бюро. Делегаты указыва­ ли на еще слабую связь руководящих ра­ ботников райкома с партийным активом, на факты неудовлетворительного подбора и воспитания кадров, на слабую проверку исполнения принятых решений. Вот, например, что говорил по этому по­ воду делегат т. Агеев, секретарь первич­ ной партийной организации молочно-кон­ сервного завода: — Работники райкома приезжают к нам только в тех случаях, когда нужно про­ верить какую-нибудь жалобу или подгото­ вить материал к очередному заседанию бюро. Не случайно поэтому, что они ■мало интересуются работой партийной органи­ зации, глубоко не вникают в ее деятель­ ность. Тов. Агеев подверг острой критике чле­ нов бюро райкома ВКП(б) за то, что они редко выступают перед населением с поли­ тическими докладами. — Наш колхоз, — заявил секретарь партийной организации колхоза им. Кали- ☆ С ЛОСЕВСКОЙ РАЙОННОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ ☆ нина т. Назаренко,— отстает со многими работами, получает из года в год низкий урожай. У председателя колхоза, избранно­ го на этот пост полгода назад, еще недо­ статочно опыта руководящей деятельности. Я также избран секретарем недавно. Это райком должен был учитывать. Но ничего подобного. Правда, работники райкома, осо­ бенно его секретари, приезжают к нам. Но их пребывание обычно ограничивается не­ сколькими часами. Понятно, что они не мо­ гут глубоко разобраться ни в деятельно­ сти правления, ни в работе нашей парт­ организации. О неправильном стиле работы инструк­ торов и несвоевременном реагировании райкома ВКП(б) на решения первичных партийных организаций рассказала т. Со- лонинкина, секретарь нижне-кисляйской территориальной парторганизации. — За год, — заявила она, — у нас в парторганизации только два раза были ин­ структоры райкома. И то мне приходилось зазывать их, так как они приезжали не к нам, а на сахарный комбинат. И что же? Прибывший однажды инструктор райкома ограничил свое внимание к нашей партор­ ганизации проверкой протоколов. Он сде­ лал ряд несущественных замечаний отно­ сительно записей в протоколах и на этом закончил свое «обследование». Тов. Солонинкина совершенно правильно указала, что райком партии недооценивает значение сельских учреждений, призван-! ных удовлетворять насущные нужды тру- \ дящихся. За три года райком только один! раз поинтересовался деятельностью Н и ж -1 не-Кисляйской сельской больницы. Некоторые делегаты критиковали рай­ ком за неудовлетворительную помощь сель­ ским агитаторам, за невнимание к куль­ турно-бытовым нуждам населения. Каса­ ясь стиля работы руководителей района, они подвергли резкой критике члена бюро райкома и председателя райисполкома т. Манюхина за зазнайство и неправиль­ ное отношение к критике. Участники конференции обратили особое внимание на необходимость усиления тем­ пов уборки и хлебосдачи, быстрейшей лик­ видации нарушений Устава сельхозартели, лучшей подготовки ферм к зимовке скота и птицы. По отчетному докладу райкома конфе­ ренция приняла развернутое решение. М. ВАСИЛЕНКО, редактор районной газеты. П овыш а ть роль кол хо зны х комм унистов в борьбе за соблюдение Устава сельхозартели На одном из последних семинаров се­ кретарей первичных партийных организа­ ций Лимановский райком партии поставил вопрос о режиме экономии в колхозном производстве. Необходимость постановки этого вопроса была продиктована тем, что проверкой, произведенной райкомом, в ря­ де колхозов района были вскрыты факты вопиющей бесхозяйственности в расходо­ вании материальных и денежных средств. Семинару предшествовала серьезная подготовка. Для того, чтобы доклад был более поучительным и вызвал активное обсуждение поставленного вопроса, мы обобщили материалы проверки, обстоя­ тельно показав при этом и факты береж­ ливого отношения к артельному добру и имеющие медто в некоторых колхозах гру­ бые нарушения Устава сельхозартели. Вот некоторые из этих фактов. При до­ статочном количестве трудоспособных правление колхоза «Красный Октябрь» практиковало наем рабочей силы для по­ делки самана. Сама по себе эта практика заслуживает сурового осуждения. Провер­ ка показала, что здесь далеко не все кол­ хозники трудятся в полную меру своих сил, что для такой работы, как поделка самана, можно найти специалистов — чле­ нов артели. И, наконец, правление колхо­ за должно было позаботиться о создании строительной бригады. Этого не было сде­ лано, и незаконная сделка обошлась кол­ хозу в 20 тысяч рублей. Или взять такой пример. Председатель одного из колхозов т. Калгин допустил аятиколхозную практику, в корне проти­ воречащую принципам оплаты труда в колхозе. Дело здесь дошло до того, что за поделку мелкого инвентаря для нужд ар­ тели правление оплачивало членов колхо­ за деньгами. Платили деньги за ремонт веялки и моста, за всякую немудреную вещь, которую, например, сможет и дол­ жен сделать колхозник-ездовой. К сожалению, эти и подобные им фак­ ты нарушения колхозного Устава прохо­ дили на глазах первичных парторганиза­ ций и их секретарей тт. Черенкова и Скобликова, которые не видела! в незакон­ ных действиях правлений колхозов подры­ ва основ артельного хозяйства, мирились с произволом в расходовании средств. Участники семинара на конкретных примерах убедились, как пагубно отра­ жается нарушение Устава сельхозартели из развитии колхозного производства. Так, колхоз имени Молотова зачастую испыты­ вает немалые затруднения только потому, что правление не научилось беречь ко­ пейку, допускает всякого рода сделки в ущерб колхозу. В одном только минувшем году этот колхоз потерял около 25 ты­ сяч рублей из-за того, что общест­ венные продукты здесь продавались по за­ ниженным ценам, а то и вовсе выдава­ лись бесплатно по запискам председателя правления. Правление покупает различ­ ный инвентарь у частных лиц. Так, сов­ сем недавно был куплен мотор и прицеп к автомашине у частного лица по явно за­ вышенной цене. Руководители колхоза, во-первых, много артельных денег броси­ ли на ветер и, во-вторых, допустили ан­ тигосударственный поступок, щедро воз­ наградив человека, укравшего у государ­ ственной организации мотор и прицеп. До сего времени в этом колхозе не упо­ рядочены вопросы о выплате командировоч­ ных, о распределении денежных доходов. В прошлом году, например, недобросовест­ но работавшие колхозники переполучили в колхозе около 12 тысяч рублей. Однако до сих пор правление не настаивает на взыскании этих средств. В то же время при окончательном распределении доходов колхоз остался должен значительную сум­ му денег добросовестно работавшим. Напрашивается вполне законный вопрос: почему колхозные партийные организации и их секретари тт. Черенков, Скобликов и Ларин мирились с многочисленными фак­ тами нарушений Устава сельхозартели, де­ лали снисхождение людям, которые безза­ стенчиво разбазаривали артельные средст­ ва? Потому, что эти товарищи потеряли чувство партийной ответственности за об­ щественное достояние и не прививают та- ' кого чувства коммунистам колхозных парторганизаций. Вполне понятно, что в этом повинен райком партии, который не прививал руководителям этих партийных организаций навыки партийного контроля над деятельностью правлений артелей. Как и следовало ожидать, постановка на семинаре вопроса о бережном расходо­ вании колхозных средств вызвала много суждений. Участники семинара рассказы­ вали о том, как они ликвидируют выяв­ ленные проверкой нарушения Устава сель-, хозартели, как мобилизуют на это дело колхозных коммунистов, беспартийный ак­ тив, говорили о еще нерешенных вопро­ сах в деле борьбы за экономию. Выступления секретарей парторганиза­ ций на семинаре указали райкому много новых путей бережливого, рачительного отношения к колхозному добру. Бюро рай­ кома партии, выполняя предложения уча­ стников семинара, разработало практиче­ ские мероприятия, направленные на стро­ гое соблюдение режима экономии в колхоз­ ном производстве. Эти мероприятия обсуж­ дены на собраниях парторганизаций. Как показывает практика, многим се­ кретарям парторганизаций требуется по­ стоянная закалка в деле улучшения по­ становки контроля парторганизаций над деятельностью колхозных правлений. Рай­ ком намечает чаще проводить семинары, совещания с руководителями колхозных парторганизаций по вопросу борьбы за чет­ кое соблюдение колхозного Устава. Ф к р у ж и л и н , секретарь Лимановского райкома партии. Сталинградгидрострой. Сверхмощный земснаряд «Сталинградский-1005» за сливную плотину. выемкой грунта из котлована под водо- Фото А. Маклецова (ТАСС). Награждение работников совхозов Министерства пищевойпромышленностиССР Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 июня 1952 г. за достижение высоких показателей на уборке и обмоло­ те зерновых культур и семян трав награж­ дены орденами м медалями СССР работ­ ники совхозов Министерства пищевой про­ мышленности СССР. В их числе награжде­ ны по Воронежской области: Орденом Трудового Красного Знамени — комбайнер Красноармейского совхоза Иван Васильевич Ланкин. Медалью «За трудовую доблесть» на­ граждены: комбайнеры свеклосовхоза «Ударник» С. Н. Ащеулов и Г. Г. Гусев, комбайнеры Нижне-Кисляйокого свекло­ совхоза Г. М. Новиков и Т. К. Сергачев, комбайнер Красноармейского свеклосовхоза В. А. Суров. Медалью «За трудовое отличие» на­ граждены: трактористы Ннжие-Кислян- ского свеклосовхоза Ф. Е. А нисимов и Ф. Г. Борисенко, помощник комбайнера свеклосовхоза «Ударник» Н. Г. Беляев, тракторист свеклосовхоза «Ударник» П. И. Лисов, помощник комбайнера Красноармей­ ского свеклосовхоза П. И. Луковскмй, по­ мощник комбайнера Нижне-Кисляйокого свеклосовхоза В. М. Мачнев, трактористка, свеклосовхова «Ударник» Ф. И. Сухочева. Рост культуры колхозного села С каждым годом растет культура села Ливенка, Никитовского района, где распо­ ложен колхоз им. Сталина. В селе имеют­ ся семилетняя и три начальных школы, в Которых обучаются свыше 800 мальчи­ ков и девочек. Дети колхозников продолжают учебу в средних школах, техникумах, институтах и университетах страны. П. Федоров — студент Воронежского госуниверситета, С. Богданов и Ю. Кириллов учатся в Харь­ ковском горном институте, А. Бакулин — в Новочеркасском политехническом инсти­ туте. В селе работают 35 учителей, медицин­ ских и ветеринарных работников, агроном, зоотехник. Многие из них продолжают об­ разование в высших учебных заведениях. Свои знания сельская интеллигенция не­ сет в массы трудящихся. Читается много лекций и докладов. Жители села получают более 800 эк­ земпляров центральных и местных газет, десятки журналов. Почта часто приносит лпвенцам письма от земляков, ставших теперь офицерами Советской Армии, пар­ тийными и научными работниками, ин­ женерами, директорами предприятий. Н О В А Я Ш К О Л А На территории Грибановского машино­ строительного завода заканчивается строи­ тельство новой семилетней школы. Кол­ лектив предприятия стремится к тому, чтобы закончить сооружение вдания до на­ чала учебного года. В школе будет де­ вять классных комнат, лаборатория, биб­ лиотека, читальня, зал, кабинет врача, кубовая, буфет. Все оборудование и наг­ лядные пособия уже приобретены. „Блокнот агитатора" №16 «Политическая агитация на предприя­ ти ях»— такой статьей открывается вы­ шедший из печати очередной номер «Блок­ нота агитатора», издаваемого отделом про­ паганды и агитации Обкома ВКП(б). В этом номере журнала также опубли­ кованы статьи: Л. Каспарова «У липецких шахтеров», А. Лазарева «Агитаторы воз­ главляют трудовой подъем на уборке уро­ жая», Д. Панина «Словом и делом», П. Леутина «За проведение сева озимых .на высоком агротехническом уровне», С. Аб- роськнна «Вьетнам сражается за мир» (к 7-й годовщине провозглашения демокра­ тической республики Вьетнам). Кроме того, помещена примерная тематика бесед агита­ торов на текущий период. О Р Г А Н И З О В А Н Н О В Е С Т И Х Л Е Б Н Ы Е П Е Р Е В О З К И „Пловучие склады“ ■ Летом неузнаваемо оживилась пристань I Лиски. К причалам один за другим подхо­ дят суда, буксируя баржи, груженные хлебом нового урожая. Здесь, на пристани, должна производиться перевалка хлеба с воды на колеса. Мощные механизмы на пристани перекачивают его из поступаю­ щих транспортов в железнодорожные ва­ гоны. Не первый год на пристани произво- ! дится перевалка хлеба. В этом деле у реч­ ников и железнодорожников накопился известный опыт. Те и другие на практи­ ке убедились, что наиболее напряженной бывает их работа в период уборки урожая. Но если речники подошли к хлебным пе­ ревозкам со всей ответственностью, под­ готовили флот, кадры, разгрузочные меха­ низмы, то о руководителях железнодорож­ ной станции Лиски этого сказать нельзя. Перевозки хлеба нового урожая, по су­ ществу, застали их врасплох. Обратимся к фактам. Лискинская ди­ станция пути должна была еще до нача­ ла хлебных перевозок отремонтировать на пристани подъездные пути и три тупика. К этому делу здесь приступили с большим опозданием. Тупики сделали, но укоротили их по сравнению с прошлым годом и та­ ким образом сузили фронт погрузки. Что же касается подъездных путей, то они до сих пор находятся в аварийном состоянии. По этой причине вагоны, гру­ женные хлебом, несколько раз сходили с рельс. Правда, руководители Лискинской дистанции направили на восстановление пристанских подъездных путей бригаду ремонтников мастера т. Зайцева, которая продолжает работу по сей день. Но ведь при желании начальник дистанции т. Фе­ досов мог сделать это значительно раньше. Неуверенно встретили хлебные перевоз­ ки и руководители Лпекинского вагонного участка. С первых дней была плохо орга­ низована промывка вагонов, и до сих пор имеются случаи, когда*под хлеб подаются вагоны, которые приходится браковать. Наблюдались перебои в ремонте хлебных щитов — не было гвоздей. Гвозди стали рубить из проволоки только потому, что своевременно не позаботились доставить их со складов службы материально-тех­ нического снабжения. По решению правительства баржи с хле­ бом не должны простаивать у причалов пристани более суток. Работники станции Лиски должны ежедневно подавать под хлеб нужное количество вагонов. В июне и июле они кое-как еще справлялись с этим — объем перевозок тогда был мень­ ше. Наступил август. Поток зерна увели­ чился, и станция стала тормовить работу речников, срывать перевалку хлеба. Вот обычный день. Пристань. У прича­ лов выстроились баржи с хлебом. Меха­ низмы стоят, хлеб не выгружается. Солнце перевалило за долдень, а со станции порожняк еще не поступил. — На сегодня мы затребовали от них 75 вагонов,-— говорит начальник пристани т. Федоров. — И вы думаете, это пер­ вый случай срыва? 10 августа пристань требовала под хлеб 75 вагонов, станция подала 25. 11 авгу­ ста вместо 70 было подано и погружено 28 вагонов. 13 августа железнодорожни­ ки недодали речникам 60 вагонов. В результате работа пристани наруше­ на. Простаивают суда, их команды. — Мы превратили баржи в пловучие склады с хлебом по вине руководителей станции Лиски. Нам уже некуда прини­ мать суда,— подвел итог Федоров. Но в эту минуту ему доложили: — Через час пришвартуется «Ленин­ ский комсомол». Следом идет «Донбасс». На буксиру — баржа с хлебом. Федоров, взялся за телефонную трубку: — Станция, станция!.. Наконец, на пристань приехал началь­ ник Лискинекого отделения т. Лысенко. Выслушав претензии речников, он пожу­ рил заместителя начальника станции т. Дроздова, которому поручено организо­ вывать планомерную подачу вагонов под хлеб и отгрузку, и уехал. Положение пос­ ле этого почти нисколько не изменилось. Вместо 75 вагонов в эти сутки железно­ дорожники подали под погрузку только 36. В придонских колхозах скопилось мно­ го хлеба, но речники не имеют возможно­ сти вывезти его только потому, что бар­ жи, предназначенные для хлебных перево­ зок, превратились в пловучие склады с зерном. Руководители узла и станции Лиски парализуют работу речников, они будут платить большие штрафы за про­ стой флота. Столь тревожное положение должно серьезно взволновать не только политотдел Лискинекого отделения и Ли- скинский райком партии, но и руководи­ телей Юго-Восточной дороги. И. ДМИТРИЕВ. Оходе уборки урожая в колхозах области Сводка Областного управления сельского хозяйства на 20 августа 1952 года Цифры показывают процент выполнения плана: первая — скошено озимых и яровых культур; вторая — в том числе убрано комбайнами; третья—заскирдовано хлебов; четвертая — обмолочено, включая уборку комбайнами; пятая — вспахано зяби; шестая — посеяно озимых Алешковский 87 90 73 86 6 20 В.-Хавский 65 47 72 69 5 28 Байчуровский 83 97 78 99 13 49 Гремяченский 65 57 66 78 3 28 Борисоглебский 83 89 70 98 7 22 Кантемировский 65 65 57 86 9 17 Грибановский 82 80 80 91 9 23 Меловатский 65 59 89 76 3 26 Лесковский 81 83 79 99 10 36 Ольховатский 65 57 63 79 4 25 В.-Карачанский 79 80 87 94 11 25 Уколовский 65 37 56 57 3 26 Полянский 79 78 73 91 3 29 Алексеевский 64 39 56 58 5 24 Козловский 78 80 80 90 9 46 Бобровский 64 55 75 81 13 14 Поворинский 78 92 95 98 7 18 Грязинский 64 63 60 87 4 40 Таловский 78 56 77 82 11 29 Лимановский 64 58 78 85 1 34 Воронцовский 75 66 51 74 8 34 Лосевский 64 61 69 84 5 25 Ел.-Коленовский 75 82 59 92 9 17 Н.-Усманский 64 77 41 91 1 41 Калачеевский 75 78 80 94 9 32 Радченский 64 67 60 91 8 35 Новохоперский 75 73 73 82 4 27 Хворостянский 64 60 57 81 4 38 Петропавловский 75 70 67 72 6 28 Голооновский 63 62 44 89 1 40 Грачевский 74 72 84 86 4 54 Л .-Роосошанекий 63 58 44 84 7 38 Талицкий 74 56 70 75 7 24 Михайловский 63 63 57 81 8 18 Никитовский 73 45 56 56 9 31 Давыдовский 62 64 82 91 7 33 Писаревский 73 76 23 90 12 15 Усманский 62 59 76 86 6 35 Терновский 73 77 88 89 6 32 Белогорьевский 61 53 46 73 14 26 Токайский 73 66 86 81 8 16 Бутурлиновский 61 52 67 81 9 24 Хохольский 73 63 62 77 3 31 В.-Мамонский 61 58 42 77 2 29 Абрамовский 72 61 76 80 4 20 Евдаковский 61 47 51 70 5 24 Садовский 72 69 76 89 3 35 Каширский 61 57 49 84 5 26 С.-Липяговский 72 73 87 86 2 38 Липецкий 61 55 79 85 2 36 Эртильский 72 50 58 73 3 19 Панинский 61 50 78 79 3 15 Воробьевский 71 88 71 80 10 34 Ровеньский 61 52 49 72 5 31 Ст.-Криушанский 70 72 42 85 8 32 Анненский 60 49 65 75 3 21 Нижнедевицкий 69 48 72 69 5 41 Вейделевский 59 48 70 73 4 25 Хреновской 69 71 89 89 6 35 Дмитряшевский 59 55 58 82 2 39 Архангельский 68 64 54 79 6 39 Коротоякский 59 52 55 74 7 33 Буденновский 68 38 68 55 9 27 Россошанский 59 55 50 78 4 28 Добринский 68 50 70 73 7 32 Богучарский 58 64 42 93 7 17 Павловский 68 61 57 75 2 25 Боринский 58 47 63 71 4 30 Р:-Хавский 68 61 83 80 3 27 Водопьяновский 58 62 77 92 2 36 Шаталовский 68 59 79 82 » 9 37 Репьевский 58 59 48 89 6 26 Щучинский 68 54 80 77 5 23 Ладомировский 57 58 43 80 4 22 Семилукский 67 68 58 85 6 25 Н.-Калитвенский 57 63 47 84 4 26 Ведугский 66 68 65 89 6 45 Землянский 56 44 54 72 2 33 Лнскинский Молотовский 66 66 50 62 65 72 66 83 4 1 32 32 Подгоренский 56 43 58 69 7 24 Острогожский 66 54 62 76 8 20 Хлевенский 56 47 98 75 6 30 Чигольский 66 61 75 84 2 30 | Березовский 55 51 62 80 2 23