Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А Я ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Больше помогать первичным партийным организациям (С П А Р Т И Й Н О Й К О Н Ф Е Р Е Н Ц И И К А Г А Н О В И Ч С К О ГО Р А ЙО Н А ) В начале отчета о работе Катановичско- го райкома ВКЛ(б) секретарь райкома т. Та­ расова доложила районной партийной кон­ ференции о том, как были выполнены предложения делегатов и решение преды­ дущей партконференции. В этом решении наряду с другими недостатками отмечалось слабое руководство райкома предприятия­ ми промышленности и транспорта. За истекший год райком стал больше заниматься вопросами хозяйства, о чем свидетельствуют итоги работы промыш­ ленности района, которая выполнила го­ довой план. 13 предприятий добились сверхплановых накоплений. Этому способ­ ствовало широко развернутое социалисти­ ческое соревнование, в котором принимает участие 96 процентов состава рабочих. Однако, за общими показателями, как это и было отмечено в докладе, скрывает­ ся неудовлетворительная работа ряда-пред­ приятий. Крупнейший в районе завод им. Дзержинского свой план выполнил лишь на 92 процента, не справились с програм­ мой семь из 13 строительных организа­ ций. Качественные показатели, являю­ щиеся главным при оценке итогов рабо­ ты, все еще остаются низкими. Вот почему практика райкома по руко-I водству промышленностью и на нынешней партконференции, состоявшейся 19— 20 января, подверглась острой критике. Де­ легаты указывали, что причины неудов­ летворительной работы ряда предприятий кроются прежде всего в недостатках пар­ тийно-организационной и политической ра­ боты, в недостатках руководства райкома первичными парторганизациями. Делегат т Кулешов, говоря об отчетном докладе, справедливо заметил, что в «ем ничего не было сказано об авангардной роли комму­ нистов на щюизводстве. Это, оказал он, можно обленить лишь тем, что райком мало знает о положении на местах. Правильный подбор, умелая расстановка и повседневное воспитание кадров явля­ ются решающим условием для обеспечения успеха на любом участке нашей работы. Особенно важное значение приобретает по­ вседневное воспитание партийных кадров. Текучесть кадров, где бы она ни допуска­ лась, служит свидетельством плохой ра­ боты с людьми. За отчетный период в са­ мом аппарате Кагановичсжого райкома ВКП(б) сменилось свыше 30 процентов ра­ ботников. Директор железнодорожной шко­ лы № 3 т. Сохина, отмечая ненормальность такого положения, сказала: — За большую текучесть кадров рай­ ком критиковали на прошлой конферен­ ции. Об этом приходится говорить и сей­ час. В некоторых отделах райкома работ­ ники менялись настолько часто, что, бы­ вало, и не знаешь, к кому обращаться. Спрашиваешь одного и получаешь ответ: «Он у нас не работает». Не успеет новый работник освоиться с делом, слышишь и о нем уже в райкоме говорят: «Он у нас не работает». Такая текучесть в аппарате райкома от­ рицательно сказывалась на его деятельно­ сти, снижала у его работников чувство ответственности за порученное дело. Но как бы ни был работоспособен аппарат, любой партийный орган не может успеш­ но осуществлять ^руководство, если он в своей деятельности не будет опираться на широкий круг партийного актива. Секретари парторганизаций Обллита и резерва проводников тт. Тимошенко и Шишкин в своих выступлениях критико­ вали бюро райкома за слабое привлечение к практической работе членов райкома, партийного актива. Они приводили кон­ кретные факты, свидетельствующие о том, что недостаточное привлечение акти­ ва ослабляет связи райкома с первичными парторганизациями. Представители райко­ ма в них .бывают лишь тогда, когда тре­ буется собрать нужные сведения или под­ готовить вопрос на бюро. Однако и для этой цели они заходят главным образом в крупные парторганизации. Секретарь парторганизации «Гипроводхоза» т. Нау­ мов говорил о том, что райком о положе­ нии дел в малочисленных парторганиза­ циях судил лишь по протоколам партий­ ных собраний. Ряд делегатов — тт. Поливанов, Гонча­ ров и другие, говоря о поверхностном под­ ходе райкома к руководству первичными парторганизациями, подчеркивал, что это приводило к провалам в работе, к тому, что райком оказывался перед неожиданно­ стями. Так, долгое время райком ставил в пример партийное бюро мединститута и восхвалял его быв. секретаря т. Борисенко. На поверку же вышло, что в практике этой парторганизации допускались серьезные ошибки, а т. Борисенко, кстати говоря, являвшаяся членом бюро райкома, живую работу с людьми подменяла грубым адми­ нистрированием. Большое место в выступлениях делега­ тов заняли вопросы идеологической рабо­ ты и прежде всего вопросы партийного просвещения. В районе создана широкая сеть кружков и политшкол, значительно возросло число повышенных форм полити­ ческой учебы и, в частности, число ком­ мунистов, интеллигенции, самостоятельно изучающих теорию. При организации парт­ просвещения райкомом проведена большая работа. Но многие вопросы до сих пор ос­ тались нерешенными. Еще недостаточна помощь самостоятельно изучающим марк­ систско-ленинскую теорию, слаб контроль за их учебой. Райком не использует боль­ ших возможностей для повышения идей­ ного уровня партийной пропаганды,слабо привлекает к пропагандистской работе на­ учных работников — преподавателей об­ щественных дисциплин вузов. — В парторганизации резерва провод­ ников, — говорит т. Шишкин, — около двухсот коммунистов, но среди пропаган­ дистов нет ни одного с высшим образова­ нием. Еще в начале учебного года райком обещал помочь пропагандистам, однако это обещание так и осталось невыполненным. Совершенно правильно ставит вопрос т. Сйбирко — заместитель секретаря парт­ кома завода им. Дзержинского. Здесь толь­ ко кружками руководят 54 пропагандиста. Организация для них семинара непосред­ ственно на заводе вызывается прямой не­ обходимостью. Однако райком не учиты­ вает этого. Не проявляет он интереса и к созданному на заводе филиалу вечерней партийной школы. Между тем. в работе филиала бывают перебои. В Кагановичском районе находятся 5 из 7 воронежских вузов, ряд научно-ис­ следовательских учреждений. Многие де­ легаты подвергли острой критике недостат­ ки в работе ,райкома по руководству учеб­ ными заведениями, поставили ряд вопро­ сов, решением которых должен заняться новый состав райкома ВЕП(б). Это прежде всего вопросы щепного воспитания науч­ ных работников и студентов. Как указывали делегаты тт. Латышев и Рубцов, в вузах не изжиты факты, когда отдельные преподаватели читают лекции на низком идейном уровне. Еше недоста­ точно участие преподавателей вузов в на­ учно-исследовательской деятельности.В ле­ сохозяйственном институте не ведут этой работы 26 процентов преподавателей. Да и среди научных проблем, которые реша­ ют' некоторые ученые вузов, встречаются проблемы, не отвечающие насущным по­ требностям народного хозяйства. Все эти вопросы не стали еще предме­ том постоянного внимания Кагановичекого райкома, и поэтому делегаты указывали на то, что райком должен глубже вникать в жизнь и деятельность вузов, воспиты­ вать ученых в духе критики и самокри­ тики, в духе повышения требовательности к своей работе. Как отмечали отдельные делегаты, рай­ ком недостаточно развивал критику и са­ мокритику в парторганизациях. Подтверж­ дением тому могут служить факты, имев­ шие место на заводе им. Дзержинского, где бывший начальник завода т. Синица долгое время злоупотреблял служебным по­ ложением, занимался очковтирательством и допускал недостойное коммуниста пове­ дение. Райком не .реагировал на сигналы, и потому эти факты были вскрыты поми­ мо райкома. 0 недостаточности критики в самом бю­ ро райкома, как указала делегат т. Со­ хина, свидетельствует и то, что члена бю­ ро райкома — бывшего секретаря партор­ ганизации мединститута т. Борясеяко дол­ гое время только хвалили, хотя ее надо было остро и принципиально критиковать. В этом во многом повинен секретарь рай­ кома т. Уваров, который оберегал т. Бо­ рисенко. — В отчетном докладе, — сказал зам. начальника по политчасти строительного управления ЮВЖД т. Еськов, — крити­ ка была направлена лишь в адрес быв­ ших работников, в свое время снятых с занимаемых постов. Между тем более кри­ тический анализ промахов и упущении, допускаемых сейчас отдельными работни­ ками, помог бы им яснее увидеть свои недостатки и быстрее их исправить. Секретарь горкома ВКП(б) т. Николь­ ская остановилась на задачах преодоления формализма в руководстве социалистиче­ ским соревнованием на предприятиях и идейного воспитания научных работников. В ирониях выступил секретарь Обкома ВКП(б) т. Страхов. На конкретных при­ мерах он показал основной недостаток в деятельности райкома, состоящий в том, что райком слабо занимался вопросами партийно-организационной и долитичо- ской работы. Эти вопросы не находили подобающего им места и в повестке дня заседаний бюро. Достаточно сказать, что за год райком обсудил отчеты о работе в целом только десяти первичных парторга­ низаций. В районе слабо поставлено вос­ питание молодых коммунистов, о чем сви­ детельствует значительное число кандида­ тов в члены ВКП(б) с просроченным ста­ жем. Серьезного улучшения требует рабо­ та по воспитанию молодежи и особенно студентов. Подчеркивая необходимость уси­ ления руководства высшими учебными за­ ведениями, т. Страхов обращает внимание на повышение идейного уровня преподава­ ния общественных наук. Он подробно ос­ тановился на ошибках, допущенных пар­ тийным бюро мединститута и его бывшим секретарем т. Борисенко. Эти ошибки яви­ лись следствием серьезных недостатков в руководстве райкома вузами. Всего в прениях выступило 25 человек. По отчету райкома принято решение. С большим под’емом конференция при­ няла приветственное письмо великому вож­ дю партии и народа товарищу Сталину. Бригада первого цеха завода радиоле, талей, где бригадиром М. Семенова, ра­ ботает по почину А. Жандаровой и О. Агафоновой. С первых дней нового го­ да она выполняет по две сменных нормы. На снимке: работницы потока стаханов. окой бригады Н. Мельникова, А. Кузне­ цова и А. Лавлинская за работой. Фото М. Евстратова. За три тысячи литров молока Год назад, в январе прошлого года, Анна Стефановна Попове начала работать дояр­ кой на ферме колхоза им. Сталина, Рож- дественско-Хавского района. Улучшив уход за животными, она надоила за год от каждой из закрепленных за ней 13 ко­ ров в среднем по 2 758 литров молока, получила и сохранила 13 телят. Следуя сонетам зоонетснециалистов, По­ пова установила правильный . распорядок дня на ферме. Здесь хорошо поддержи­ вается чистота. В коровнике тепло. Жи­ вотных точно в установленные часы кор­ мят и поят. Задаются им грубые, сочные и концентрированные корма. Перед каж­ дым доением додается массаж вымени. Труд доярки Поповой хорошо оплачен. На выработанные трудодни она подучила 60 пудов хлеба. За перевыполнение уста­ новленного плана надоя молока в порядке дополнительной оплаты ей выдано 240 литров молока, а за сверхплановое выра­ щивание телят — поросенок. Не успокаиваясь на достигнутом, А. С. Попона борется за более высокие показа­ тели. Она обязалась надоить в этом году от каждой коровы 3 000 литров молока. Сейчас передовая доярка прилежно учит­ ся на зоотехнических курсах, чтобы полу­ ченные знания применять на практике. С. ШАЛИМОВ. Зимние агромероприятия в колхозе Л0СЕВ0 (соб. корр. «Коммуны»). — Колхозники сельскохозяйственной артели им. Дзержинского, заботясь об урожае бу­ дущего года, широко развернули работу по снегозадержанию. На площади 350 гекта­ ров они разбросали древесные ветки. За­ готовленные 500 щитов также расстав­ ляются в поле. Снегозадержание колхоз проводит в первую очередь там, где будет произведен посев сахарной свеклы, а также на семен­ ных участках яровых и озимых культур. Начат сбор местных удобрений. Особен­ но хорошо ведет его полеводческая брига­ да т. Потапова. Она уже заготовила 75 цент, золы и 10 цент, птичьего помета. Лекционная пропаганда в заводском клубе Клуб Липецкого тракторного заводе, расположенный в рабочем поселке, стано­ вится подлинным центром культурно-про­ светительной работы среди тракторострои­ телей. Вечерами, после трудового дня ра­ бочие, специалисты и члены* их семей заполняют клуб. Здесь они смотрят кино­ картины, выступления артистов и завод­ ской художественной самодеятельности, слушают лекции, читают газеты, жур­ налы. Большое внимание уделяется лекцион­ ной пропаганде. В клубе регулярно, один- два раза в неделю, читаются лекции на обществокно-подитические, еетественно- научные, производственно-технические и другие темы. Жители поселка широко оповещаются о них. С лекциями выступают квалифициро­ ванные, теоретически подготовленные лек­ торы из числа действительных членов Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, члены лекторской группы парткабинета завода, руководящие партийные работники. На каждой лекции бывает 200 — 400 тракторостроителей. Слушатели задают немало вопросов. В прошедшем году в клубе было орга­ низовано 85 лекций на разнообразные темы. Их прослушало около 35.000 чело­ век. Интерес к лекционной пропаганде все более возрастает. С большим вниманием тракторостроите­ ли слушали лекции: «О великих строй­ ках коммунизма», «Пути перехода от со­ циализма к коммунизму», «Социалистиче­ ская собственность священна и неприкос­ новенна» и другие. Видное место в лекционной пропаганде занимают лекции, посвященные борьбе со­ ветского народа за сохранение мира во всем мире, вопросам современного между­ народного положения. Лекция на тему «Народы мира в борьбе за мир» сопровож­ далась демонстрацией кинофильма «Мир победит войну», который повествует о ра­ стущем лагере борьбы за мир. Недавно лектор т. Минаев в лекции о международном положении подробно осве­ тил современную международную обста­ новку, глубоко раскрыв звериный облик поджигателей новой мировой войны из лагеря американо-английского империа­ лизма. Лекции организуются дифференциро­ ванно, с учетом запросов слушателей. Так, например, для лучшего удовлетворения культурных запросов рабочей молодежи ежемесячно проводятся вечера отдыха, в программу которых включаются лекции, художественное чтение, выступления уча­ стников самодеятельности или демонстра­ ция кинокартин. Для того, чтобы удовлетворить интерес молодежи к естественно-научным знаниям, на вечерах молодежи были прочитаны лек­ ции на темы: «Наука и суеверие», «Есть ли жизнь на других планетах?», «Рели­ гия и ее классовая сущность». Успехом среди молодежи пользуются лекции на эти темы, читаемые редактором заводской га­ зеты «Кировец» т. Бачуриным. Молодые тракторостроители были удов­ летворены прослушанными ими лекциями на темы: «Америка глазами Горького и Маяковского», «Труд, дружба, любовь и семья й социалистическом обществе». Пос­ ледняя прочитана секретарем комитета ВЛКСМ завода т. Солодовым. Однако в лекционной пропаганде име­ ются и существенные недостатки, которые препятствуют более полному удовлетворе­ нию духовных запросов рабочих, специа­ листов и служащих завода, их производ­ ственно-техническому росту. Явно недооценивается пропаганда про­ изводственно-технических знаний, попу­ ляризация новых методов социалистиче­ ского соревнования,.ценного опыта луч­ ших стахановцев завода. На эти темы за год было прочитано лишь 13 лекций. На заводе имеется много высококвали­ фицированных инженеров, но они не при­ влечены к чтению лекций. Много инте­ ресного о техническом прогрессе в стра­ не и особенно в тракторной промышлен­ ности могли бы рассказать главный ин­ женер завода т. Изотов, главный конст­ руктор, лауреат Сталинской премии т. Ар­ хангельский. К сожалению, они не про­ читали для тракторостроителей ни одной лекции, хотя и состоят членами лектор­ ской группы парткабинета. Серьезным упущением правления клу­ ба является и то, что оно не организова­ ло в прошедшем году ни одной лекции то­ каря-скоростника, лауреата Сталинской премии т. Батракова о скоростном резании металла, инициатора работы без наладчи­ ке стахановки Веры Мануйловой и других передовиков завода. Тракторостроители не слышали лекций о результатах примене­ ния на заводе новых форм социалистиче­ ского соревнования, о значении борьбы за­ водского коллектива за переход на кол­ лективный стахановский труд. Для молодых специалистов не орпани- лекции, о аауЧно-технических до­ стижениях в нишеГГ втфаие. Этот крупней­ ший пробел в лекционной пропаганде сле­ дует как можно скорее восполнить. Очень редко читаются лекции на ли­ тературные темы: о творчестве русских классиков, советских писателей, лауреа­ тов Сталинских премий. Как известно, пропаганда лучших произведений совет­ ской литературы имеет большое значе­ ние в коммунистическом воспитании тру­ дящихся. В недостатках лекционной пропаганды в немалой степени повинен заводской коми- 1тет профсоюза и его председатель т. Бро­ шенке. Он не обсуждал вопросе» о состо­ янии лекционной работы, занимая в этом важном деле позицию невмешательства.. Завком совершенно не проявлял заботы о приглашении лекторов и даже не сумел израсходовать ассигнованные по смете на эти цели средства в сумме более 2 000 рублей. Администрация завода по коллективно­ му договору обязана была еще во втором квартале 1951 года оборудовать лекцион­ ный зал на 250 — 300 мест, но ничего но сделала до настоящего времени. По этой причине зал не используется. На заводе имеются все возможности для более широкого развертывания лек­ ционной пропаганды. В использовании этих возможностей нужна помощь партко­ ма завода. Усиление пропаганды общест­ венно-политических, научных и техниче­ ских знаний, несомненно, будет способст­ вовать более успешной борьбе за переход завода на коллективный стахановский труд. Д. САФОНОВ. 23 января 1952 г., № 20 (6334) в районной газете и самокритики принадлежит нашей боль­ шевистской печати. Она призвана выно­ сить на суд юерцестренцоетр насущные ши просы практического стро-итй4ства‘ цав|й жизни, поддерживать инициативу масс, по­ казывать примеры коммунистического от­ ношения к труду, бичевать 1не( На страницах хохольской раЙонйо: зеты «Ленинская искра» довольно часто печатаются критические корреспонденции и заметки. В некоторых из них остро и принципиально ставятся вопросы, вскры­ ваются причины допущенных недостатков и указываются пути их устранения. Но, к сожалению, таких материалов мало. Недавно газета выступила с критиче­ ской корреспонденцией «Подготовке к ве­ сне — больше внимания». В ней говорит­ ся обо всем понемногу: и о том, что в большинстве колхозов района плохо очи­ щают семена, и о том, что медленно идет ремонт сельхозинвентаря, и о том, что неблагополучно с вывозкой навоза на поля. Но почему допускается такая мед­ лительность, кто и в чем конкретно по­ винен, как надо поступить в том или другом случае, чтобы выправить создав­ шееся положение — эти вопросы газета совершенно не затрагивает. Она лишь зарегистрировала недостатки, отметив, что «в колхозе «Красное знамя» очищено семян только 383 центнера, а в колхо­ зе им. Свердлова — 550 центнеров», что «только один колхоз вывез в поле 150 возов навоза, остальные не вывозили». ЧТО «в большинстве колхозов ремонт сель­ хозинвентаря проходит неудовлетвори­ тельно, а в колхозе им. Кагановича к этой работе еще совсем не приступили». Чувствуется, что эта корреспонденция писалась в спешке, её автор не потру­ дился глубоко разобраться в действитель­ ном положении дел на месте и ограничил­ ся лишь данными, содержащимися в... очередной сводке райсельхозотдела. Совсем по-другому могла бы выглядеть эта корреспонденция, если бы автор по­ бывал в том или другом колхозе, выяснил недостатки и их причины, установил конкретных виновников. И пусть бы она была написана на материале одного кол­ хоза и по одному какому-либо вопросу, скажем, о подготовке семян, от этого ее содержание только бы выиграло. Перечи­ сление же колхозов, нагромождение раз­ личных вопросов без глубокого их разбора делает корреспонденцию неубедительной. Такой именно получилась корреспонден­ ция, о которой шла речь выше. И не только эта. В большинстве публикуемых на страни­ цах газеты критических материалах пе­ речисляются только наименования колхо- ся. Б таких случаях газета ограничивает­ ся словами: «в большинстве колхозов...», «в н|щто|ьд? (щдьхрщвделях...», 4в от­ дель^рЛх флх|з|Хг..», «8 |яде сельхозар­ телей...». Так, в статье «Подготовка к зимовке скота — главная задача» гово- т т л / А О л «В большинстве кол хозов нашего рай­ она подготовка к зимовке скота проходит крайне неудовлетворительно. До сего времени в некоторых колхозах не отре­ монтированы старые животноводческие^ помещения... В некоторых колхозах уже имеются случаи порчи кормов... В рязе колхозов животноводческие фермы не обеспечены работниками»... И только в одном место газета назва­ ла колхоз, заметив, что там «поморожено большое количество кормовой свеклы». Почему так получилось, кто конкретно повинен в этом, какие выводы следует сделать — газета умолчала. Следует вообпде заметить, что работни­ ки хохольской районной пазеты. готовя критические материалы для опубликова­ ния, не затрудняют себя глубоким разбо­ ром того, по чьей вине были допущены те или иные ошибки и недостатки. Если речь идет о недостатках в колхозном производ­ стве, то газета почти во всех случаях сваливает вину на председателей колхо­ зов и секретарей колхозных партийных организаций. Конечно, руководители колхоза несут ответственность за общее состояние дел артели. Но ведь непосредственно отвечают, скажем, за плохой уход за общественным скотом, за нехозяйское расходование кор­ мов и медлительность с очисткой семян те люди, коим поручены данные участки. И вот их-то газета не критикует. Следует привести и такой пример. Прош­ лой осенью газета выступила с критиче­ ской заметкой о том, что в одном из кол­ хозов района плохо ухаживают за телята­ ми. Ожидалось, что газета назовет винов­ ников этого безобразия и призовет их к порядку. Ничего подобного! Она ограничи­ лась лишь тем, что посоветовала районно­ му отделу сельского хозяйства «вмешаться в это дело и определить конкретных виновников». Сама же редакция осталась в стороне. Ясно, что такая позиция газеты совершен­ но неправильна. Ее долг— вскрывать недо­ статки, находить виновников, подвергать их острой критике и добиваться улучше­ ния работы. Перед работниками хохольской редакции стоит важная задача — серьезно повы­ сить уровень критических материалов, публикуемых в газете. Нужно, чтобы эти материалы были глубокими, острыми,, принципиальными. Только в этом случае газета сможет оказать необходимую помощь районной партийной организации. 0 ходе ремонта тракторов и комбайнов п М Т П м ПЯП п й п а г .ти Сводка областного Управления сельского хозяйства и областного Управления лесного хозяйства на 20 января 1952 года •А * Цифры показывают процент выполнения годового плана ремонта: первая — тракторов, вторая — комбайнов МТС Шишовская 106 56 Кантемировская 100 38 Гниловская 100 29 Подклетненская 100 29 Воронцовская 100 27 Т-Писаревская 100 23 Рамонская 100 28 В.-Хавская 100 15 Туровская 96 38 Кубраковская 88 — Тулиновская 84 30 Поддубровская 84 28 Садовская 82 27 Алабуховская • 82 21 Евдаковская 81 13 Н-Марковская 80 23 Андриановская 79 21 Краснопольская 78 10 Анненская 78 14 Карпенковская 77 21 Митрофановская 77 22 Лосевская 77 90 Удеровская 76 25 Первомайская (Петро- павловский район) 76 33 Им. Коминтерна 75 27 Им. Тельмана 75 36 Им. 2-й пятилетки 75 37 Павлодонская 75 21 М.-Верейская 74 15 Гремяченская 74 15 Богучарская 74 24 Твердохлебовская 74 30 Казинская 74 30 Байчуровская 74 13 Ел.-Коленовская 74 35 Калачеевская 73 28 Манинская 73 16 Лизиновская 73 19 Криушанская 73 — Тереховская 73 30 Б.-Матренская 73 32 Острогожская 72 12 Им. Кирова 72 37 Дубравская * 72 й Коротоякская 71 20 Б.-Покровская 71 35 Белогорьевская 71 14 Воробьевская 71 31 Клеповская 71 26 Пуховская 71 17 Макашевская 71 26 Дмитряшевская 71 — Ольховатская 70 11 Ст. - Калитвенская 70 17 Курлакская 70 — Козловская 70 4 Костинская 70 17 Матырская 70 — Малакеевская 69 15 Н.-Ведугская 69 4 Кочетовская -,ч 69 5 Бутурлииовская‘ 69 29 Эртильская 69 6 Лебяженская 68 14 Старинская 68 10 Латненская 68 — Тишанская 68 32 Песковская 68 4 К.-Отвержковская 68 18 Никитовская 67 19 Трясоруковская 67 — Н.-Калитвенская 67 12 Таловская 67 11 Щучинская 67 21 Архангельская 67 — М.-Грибановская 67 6 Грязийская 67 Л— Им. Лейина 66 30 Липчанская 66 9 Н.-Макаровская 66 33 Марьевская 65 — С.-Липяговская 65 21 Лимановская 65 35 Девицкая 64 22 Ровеньская 64 14 Икорецкая 64 — Тюниковская 64 19 Третьяковская 64 — Плавицкая 64 21 Талицкая 64 14 Ладомировская 63 43 Н.-Солдатская 63 38 Нижнедевнцкая 63 36 Абрамовская 63 8 Буденновская 62 16 Давыдовская 62 12 Углянская 62 — Бобровская 62 12 Некрыловская 62 22 Дубовская 62 26 Подгоренская 61 25 Кр.-Липьевская 61 25 Таволжанская 61 — Вейделевская 60 28 Хохольская 60 19 Россошанская 60 46 С.-Александровская 60 22 СошкинЖая € 1о Алексеевская 59 9 Им. Кагановича 59 5 Петропавловская 59 16 Новосветская 59 — Ольшанская 58 17 Н.-Криушанская 58 27 Н.-Троицкая (Тернов- ский район) 58 26 Б.-Заводская 58 10 Шукавская 58 4 Добринская 58 18 Хлевенская 58 13 Н.-Усманская 57 30 Р.-Хавская 57 25 Шаталовская 57 22 Ржевская 57 24 В-Магренская 57 43 Варваровская 56 33 Им. Ворошилова 56 41 Токайская 56 13 Им. Водопьянова 56 4 Колодезянская 55 5 В.-Мамонская 55 30 Им. М. Горького 55 8 Новохоперская 55 12 Московская 53 9 Шестаковская 53 27 Землянская 52 — Трудопольская 52 9 Первомайская (Зртильский район) 52 — Михайловская 52 14 Терновская 52 13 Родниковская 52 18 Н.-Троицкая (Ст.-Криу- шанский район) 51 3 Пружинская 51 3 Г рачевская 51 — Усманская 51 17 Перелешинская 50 13 Александровская 50 9 { Утиновская 50 33 Н-Меловатская 49 — Ср.-Икорецкая 49 35 Борисоглебская 49 17 В.-Карачанская 49 18 Молотовская 49 — Буравцовская 48 19 Н.-Уколовская 47 13 Н.-Матренская 47 8 Сагуновская 46 8 С.-Дубровская 45 — Калмыкская 43 13 Синдякинская 43 — Журавская 42 — Н.-Бангорская 42 9 Хворостянская 41 8 Флюговская 40 10 Липецкая 16 — л з с Лесковская 104 _ Белоколодезская 100 — ТитдревскаЯ 96 — Вязовская 90 75 Кантемировская 84 33 Острянская 80 17 Засосенская 76 — Борисоглебская 65 — Калачеевская 65 17 Можайская 42 44 ЛЗЙ Министерства лесного хозяйства Хреновская 100 Семилукская 100 __ Калачеевская 88 — Новохоперская 73 — Михайловская 57 — Петровская 50 — Давыдовская 47 __ Белогорьевская 28 —