Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 13 а в г у с т а 1 9 5 2 г ., № 191 ( 6 5 0 5 ) п а р т ий н а я ж и з н ь Опираясь на узкий круг уполномоченных... С самого начала уборки урожая значи­ тельная группа колхозов Репьевского рай­ она сильно отстает с хлебопоставками. Но было еще такого дня, когда бы сель­ хозартели «Светлая ж и зн ь », им. Буден­ ного, им. Андреева и другие выполнили суточный график сдачи зерна государ­ ству. Систематическое невыполнение гра­ фика большой группой колхозов привело к тому, что сейчас Репьевский район за­ нимает по хлебопоставкам одно из пос­ ледних мест в области. Причина отставания кроется прежде всего в неудовлетворительном руководст­ ве райкома В К П (б ) ходом уборки урожая и хлебозаготовок. В свбей деятельности райком слабо опирается на / колхозные партийны е организации, не повышает их роли в борьбе за хлеб. Неслучайно поэтому райком часто оказывается в затруднитель­ ном положении, когда нуж но оперативно решать вопросы, связанные с уборочной кампанией. Первого августа райком принял раз­ вернутое решение о недостатках па убор­ ке и хлебопоставках в колхозах района. В нем говорилось, что «на хлебоуборке допускаются большие потери зерна... Во многих колхозах не принимаются меры к своевременной очистке зерна и сдачэ его на заготовительные п у н к ты » . Эти и другие недостатки, говорилось в постанов­ лении, стали возможными в результате плохой организации труда, неудовлетво­ рительной постановки партийно-полити­ ческой работы среди колхозников и меха­ низаторов. Но что ж е сделал райком для устране­ ния этих упущ ений? По существу, он ог­ раничился лишь тем, что дал указание редактору районной газеты опубликовать постановление в очередном номере. П ни­ чего не было неожиданного в том, чго через неделю на заседании бюро райко­ ма вновь отмечались буквально те же недостатки, о которых говорилось в ранее принятом постановлении. В своцх вы ступлениях члены бюро райкома т т. Мамонтов, Литвинов, Дубров­ ский, да и первый секретарь райкома т. Махонин много говорили о хозяйствен­ ных неполадках: о плохом использовании зерноочистительных машин, о потерях зерна, о неудовлетворительной организа­ ции труда на токах. Конечно, все эти вопросы заслуживаю т внимания. Но пикто ил вы ступавших и словом не обмолвился о том, к а к смотрят на это колхозные парторганизации, почему они терпимо от­ носятся к серьезнейшим упущ ениям на уборке урожая. Разве не дело колхозных коммунистов — обеспечить хорошую ор­ ганизацию труда на токах и на других важ нейш их участках уборки, поднять колхозные массы на быстрейшее проведе­ ние уборочных работ и досрочное выпол­ нение плана хлебопоставок? К а к ни странно, задачи колхозных парторганиза­ ций вовсе были обойдены и в самом ре­ ш ении бюро. Отсутствие организаторской работы, к а к правило, всегда ведет к администри­ рованию. И это нашло свое яркое под­ тверждение в принятом, уж е втором но счету, постановлении райкома В КЩ б ) по хлебозаготовкам. Всю вину за медленные темны сдачи хлеба колхозами (обсуждал­ ся вопрос о ходе хлебозаготовок в четы ­ рех колхозах) бюро возложило только на председателей этих колхозов и сразу же на всех четверых наложило партийны е взыскания. Слов нет, председатели колхо­ зов несут ответственность за хлебопостав­ ки и им надо предъявлять большие требова­ ния. Но к а к можно политическому орга­ ну, каким является райком В К Н (б ), забы­ вать при этом о главном — о работе *с людьми, о роли партийны х организаций на уборке и хлебопоставках? Слишком примитивно понимают руководители рай­ кома свою роль, если они думают попра­ вить дело лишь наложением взысканий на председателей колхозов. О том, что райком в своей деятельно­ сти слабо опирается на колхозные пар­ тийны е организации, говорит и такой пример. На период уборки хлебов райком послал во все колхозы своих представи­ телей, вернее, уполномоченных. Некото­ рые из них неправильно понимают свои обязанности. Они занимаются только хо­ зяйственными делами и ничего не пред­ принимаю т для налаживания организа­ торской и политической работы колхоз­ ных парторганизаций. Более' того, отдель­ ные уполномоченные становятся на путь прямой подмены колхозных р у­ ководителей, ничуть не задумываясь над тем, что, поступая т а к , они по существу наруш аю т Устав сельхозартели. Особенно отличается в этом заведующий сельхоз- отделом райкома В КЩ б ) т . Рахм аяин, пос­ ланный уполномоченных в колхоз им. Эн­ гельса. Он то и дело отдает распоряжения, сам снимает людей с одной работы и по­ сылает на другую . На днях на колхозном току был такой случай. Колхозники пере­ лопачивали зерно. По распоряжению т. Рахманина они были переведены на другую работу. Заведующий током т. Щ е­ ти ни н законно запротестовал проткв не­ правильных действий представителя рай­ кома. Но и после этого т. Рахманин не унялся. Таки е ж е примеры есть и в д р у ги * колхозах. Между тем, райком партии не поправляет своих представителей, не об­ ращает их внимание на то, чтобы онп больше помогали партийным организаци­ ям в улучш ении партийно-организацион­ ной и политической работы в массах. И з-за невнимания райкома к этому де­ лу в горячую пору уборки урожая в ря­ де колхозов политическая работа прово­ дится из р ук вон плохо. Т ак. в сельхоз­ артели им. Буденного, которая сильно от­ стает с хлебопоставками, колхозники с начала уборочной кампании не слышали ни одной беседы, ни одного доклада на политическую тему. Не выпускаются здесь боевые листки , не предаются глас­ ности итоги соревнования бригад и от­ дельных колхозников. Но вес это мало беспокоит закрепленного за этим колхозом уполномоченного райкома т. Рябцева. Впрочем, что говорить о т. Рябцеве, если даже сами члены бюро райкома не подают примера в организации политической ра­ боты на уборке урожая. Они редко вы­ ступаю т с политическими докладами, пло­ хо помогают сельским агитаторам в ул уч­ ш ении дела политического воспитания колхозников и механизаторов. М. ВИНОКУРОВ. шт О Б З О Р П Е Ч А Т И Полнее и ярче освещать опыт передовиков В олго -Д онской судоходный канал им. В. И. Ленина. В помещении механизмов » ворот верхней головы шлюза № 9. Сле­ ва старший механик комсомолец Е. Зай­ цев. Фото С. Кропивницкого (ТАСС). Лучше помогать первичным парторганизациям Новая техника на колхозных полях ДМ И ТРЯШ ЕВ КА (соб. корр. «Комму­ ны » . — Кажды й новый трудовой день комбайнер Дмигряшевской МТС Егор Кре- ти ни н начинает с осмотра машин. Светло- голубой красавец «С талинец-6» еще пах­ нет заводской краской, и это заставляет начальника агрегата быть более требова­ тельным к себе и к своим помощникам к а к при косьбе, так и при проведении техниче­ ского ухода. Коллектив агрегата т. Кретпнина взял | на себя социалистическое обязательство убрать за нынешний сезон 1 0 0 0 гектаров хлебов, семенников многолетних трав и подсолнечника. Борясь за выполнение обя­ зательства, Егор Кретинид и его товарищи скаш иваю т в сельхозартели им. Жданова 2 0 ,2 2 и более гектаров хлебов в день. В нынешнем году на полях колхозов Дмитряшевского района работают 13 новых самоходных и прицепных комбайнов, 15 дизельных тракторов. Получены три трехрядных свекловичных комбайна, мно­ го сеялок и других почвообрабатывающих машин. На состоявшейся недавно воробьевской районной партконференции докладчик — первый секретарь райкома В КЩ б ) т . М а­ монов и вы ступавшие в прениях делега­ ты отмечали, что районная партийная ор­ ганизация добилась некоторых положи­ тельных результатов в своей деятельно­ сти. Благодаря неустанной заботе партии и правительства с каждым годом увели­ чивается механизация сельскохозяйствен­ ных работ в колхозах района., Только в нынешнем году машинно-тракторны е станции получили десятки новых машин, что дало возможность в более сжатые сро­ ки провести весенний сев, организованно приступить к уборке нового урожая. Бо­ лее успешное выполнение всех сельско­ хозяйственных работ обеспечивает даль­ нейшее организационно-хозяйственное у к ­ репление колхозов, рост и х общественно­ го богатства. Вместе с тем, конференция вскрыла и серьезные недостатки в работе районного комитета партии. Многие делегаты'чуназы ­ вали, что райком слабо мобилизует район­ ную партийную организацию на решение главной задачи в сельском хозяйстве — значительное повышение урожайности всех сельскохозяйственных кул ь тур , уве­ личение поголовья общественного скота при одновременном росте его продуктивно­ сти. На полях и многих животноводческих фермах колхозов все еще неудовлетвори­ тельно внедряются достижения н ауки и передовой сельскохозяйственный опы т. В руководстве сельским хозяйством райком мало проявляет требовательности к райис­ полкому, к райсельхозотделу, я та кж е к некоторым руководителям МТС и колхозов. На конференции отмечалось, что райком все еще недостаточно помогает первичным ☆ ,С ВОРОБЬЕВСКОЙ РАЙОННОЙ ПАРТКОНФЕРЕНЦИИ I ☆ партийным организациям. Говоря об этом, делегат т. Воробцов заявил: — К а к правило, райком посылает сво­ их работников в первичные парторгани­ зации только тогда, когда н уж н о готовить материалы к очередному заседанию бюро или пленуму райкома. При этом работ­ н и ки райкома ограничиваю тся лишь сбо­ ром н уж ны х им сведений, забывая об и н­ структировании секретарей, о шшощи им в подготовке и проведении партийны х собраний, в налаживании политической работы среди колхозников. О слабой помощи райкома первичным партийным организациям говорил такж е секретарь парторганизации колхоза ш и Чкалова т . Скоробогатько. Он заявил., что секретари и другие работники райкома часто кр и ти кую т его за недостатки в по­ становке политической работы среди кол­ хозников. Кр и ти ка, конечно, правильная. Но почаму, говорит т . Скоробогатько, рай­ ком не о каж ет нашей парторганизации по­ мощь в этом деле. Почему в нынешнем году н икто из секретарей райкома не вы­ ступил в нашем колхозе хотя бы с одним политическим докладом? Другие делегаты т а к ж е приводили п ри ­ меры, свидетельствующие о том, что рай­ ком неудовлетворительно занимался вопро­ сами политической работы в здасоах. Следует заметить, что на конференции не получили должного освещения таки е важные вопросы, к а к м арксистско-ленин­ ская учеба кадров, работа партийны х групп, руководство социалистическим со­ ревнованием труж ени ков полей. Ничего на конференции не говорилось оо о ргани­ зация культурного отдыха трудящихся села. Некоторые участн и ки партийной кон­ ференции сделали критические замечания в адрес Областного комитета В К П (б ). В частности, отмечалось, что Обкому В КЩ б ) при решении вопросов о распределении между районами средств производства н у ж ­ но более тщательно учитывать экономику и условия отдельных районов. Делегат т. Перловскнй говорил о том, что воробь- евская районная газета еще слабо осве­ щает жизнь района, а областная газета «Коммуна» в одном из своих обзоров дала о ней положительный отзыв. На недоста­ точность животе руководства со стороны Облисполкома и чрезмерном его увлечении посылкой на места постановлений и пись­ менных директив указывал в своем вы­ ступлении делегат т . Алтухов. Острой кр и ти ке в выступлениях на конференции были подвергнуты недостатки в работе ор­ гано® здравоохранения. В этой связи у к а ­ зывалось, что Об.тздравотдел плохо руково­ дит своими местными учреждениями. Де­ легат т. Воробцов привел такой факт: в течение двух лет Облздравотдел не может подыскать работника на должность заве­ дующего Воробьевским райздравотделом. В принятом решении конференция н а ­ метила п ракти чески е мероприятия ро улучш ению партийно-организационной и партийно-политической работы, дальней­ шему организационно-хозяйственному у к ­ реплению колхозов. С большим подъемом участн и ки конфе­ ренции приняли текс т приветственного письма товарищу И. В. Сталину. > ' К. ДАЕВ. Преодолеть форнвлизи о руководстве соревнованием Липецкий тракторны й завод — одно иЗ кр упнейш их предприятий нашей области. В минувшем году тракторостроители проявили инициативу в деле перехода участков, цехов и всего завода на коллек­ тивный стахановский труд. Более десяти цехов тогда получили почетное звание стахановских. Однако партком, некоторые цеховые п ар ­ тийны е и профсоюзные организации не су. мели по-настоящему поддержать и широко распространить инициативу и опыт нова­ торов, и многие цехи потеряли былую славу, а завод в целом стал работать хуж е. Выступая на партийной конференции с учетны м докладом о работе партийного ко­ митета, секретарь парткома т. Черкасов вынужден был признать, что партийный комитет слабо руководил социалистическим •оревновлнием, не всегда поддерживал -ворческую инициативу рабочих и и нж е- герно-технических работников. Более полную картину слабой связи шрткома с цеховыми парторганизациями, то невнимательного отношения к ценным шчинаниям стахановцев нарисовали деле- аты конференции. — Коллектив первого конвейера ч угу- ☆ С ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЛИПЕЦКОГО ТРАКТОРНОГО ЗАВОДА ☆ нолитейного ц е х а .— сказал делегат т. Ан­ тонов, — выступил инициатором разработ­ ки и внедрения стахановской техноло­ гии. — Секретарь парткома т . Черкасов, председатель завкома профсоюза т . Еро- ш енко, директор завода т. Клименков при­ знали тогда ценность этого начинания и обещали оказать рабочим всяческую под­ держ ку. Вскоре, однако, их благие порывы остыли, и литейщ иков н и кто но под­ держал. Делегаты привели немало примеров без­ различного отношения парткома к полез­ ным начинаниям. Подобным же образом были оставлены без внимания инициатива коллектива цеха сборки тракторов, начав­ шего борьбу за честь заводской марки, и предложение технолога т. Терехова и рабо­ чего т. Юрова об организации творческого содружества рационализаторов. Справедливым укором в адрес Л ипецко­ го горкома и Тракторозаводского райкома партии прозвучало выступление мастера т. Подплетнева, который на конкретны х фактах показал, к чему приводит отсут­ ствие живого, конкретного руководства це­ ховыми парторганизациями. — Работники горкома и райкома В К Н (б ),— сказал т. Подплетнев,— не инте­ ресуются тем, к а к партийны е организации ведут политическую работу среди коллекти­ вов цехов, в какой помощи нуждаю тся. Я не помню случая, когда бы в наш цех при­ шел секретарь горкома т. Каспаров или се­ кретарь райкома партии т . Иортнихин. Редкие гости в цехах и работники аппара­ тов горкома и райкома. Они если и приез­ ж аю т на завод, то бывают только в каби ­ нетах директора или секретаря парткома. На заводе издается многотиражка « К и ­ ровец», имеется много стенны х газет. Об их работе в отчетном докладе не было сказано ни слова. У казав на такое неправильное отношение к печати со стороны парткома, секретарь цеховой парторганизации т ..К о - ломпйцев подчеркнул, что заводская мно- готираж кчг плохо помогала в передаче пе­ редового опыта, внедрении ценных пред­ ложений новаторов производства. Партийная конференция приняла реше­ ние, направленное на усиление партийной работы, на преодоление отставания завода. П..ЧЕРНЕНЬКИЙ. Вступительные экзамены у заочников На заочном отделении Воронежского го­ сударственного университета начались приемные экзамены. В этом году на три факультета -— историко-филологический, географический и физико - математиче­ ски й — подано около 3 0 6 заявлений. Среди поступающих — учителя В. Шевченко из Никптовского района, И. Некрылов из Алексеевского района, М. Туранин из г. Ельца, рабочие заводов, работники рай­ комов и горкомов ВЛКСМ и многие другие. В первый день экзаменующиеся писали сочинение Экзамены продлятся до 21 августа. \ ЭКСКУРСИЯ УЧАЩИХСЯ НА ВОЛГО-ДОНСКОЙ КАНАЛ ЕЛАНЬ-КОЛЕНО (соб. корр. «Комму­ ны»). — Районный отдел народного обра­ зования организовал недавно экскурсию учащ ихся на Волго-Донской судоходный канал имени В. И. Ленина. В поездке уч а­ ствовало 32 ш кольника. Они побывали в Сталинграде, осмотрели музеи, историче­ ские пам ятники города-героя. На теплоходе «Валерия Барсова» э кскур ­ санты совершили путеш ествие от Сталин­ града до Калача. Освещение вопросов сельского хозяйст­ ва, пропаганда достижений агрономиче­ ской н ауки и передового опы та новаторов колхозного производства являются одной из главных задач районной печати. К а ж ­ дая районная газета обязана советовать колхозникам, к а к надо поднимать ку л ь ту ­ ру земледелия и животноводства, учить их на опыте других высокопроизводитель­ ному труду, умению всесторонне разви­ вать общественное хозяйство, то есть она должна быть трибуной передового опыта. К сожалению, статьи и корреспонден­ ции, опубликованные в талицкой газете «Знамя Л енина», не помогают механиза­ торам и колхозникам в совершенствовании их производственного мастерства. Т ал иц- кая газета об опыте передовиков пиш ет крайне редко п притом настолько трафа- ретно и упрощенно, что у читателя про­ падает всякий интерес к написанному. Н аканун е жатвы редакция опубликова­ ла статью «Всесторонне готовимся к убор­ ке нового урож ая». Тема важ ная. Прочи­ тав заголовок, кажды й надеялся, что в статье газета детально раскроет опы т, подскажет, к а к лучш е подготовиться, что­ бы во-время и без потерь провести убор­ к у урожая и досрочно выполнить план хлебопоставок. Но не тут-то было! Редак­ ция ограничилась общими рассуждения­ ми, уснащенными, к а к бухгалтерский от­ чет, цифрами. В начале уборки газета вы­ ступила со статьей «Косари и вязальщи­ цы перевыполняют нормы». Недостатки этой статьи типичны е почти для всех ма­ териалов талицкой газеты . ... В колхозе им. Димитрова началась массовая уборка урожая. На полях раз­ вернулось социалистическое соревнование за проведение косовицы в сжатые сроки. «Косари и вязальщицы, — пишет га­ зета, — массово перевыполняют нормы выработки. В первой бригаде косари на жатках Крутских В. Г., Костомаров Е. И., Литвинов А. Н., Костомаров Н. А. систематически косят по 5,5 — 6,5 гек­ тара каждый». Надо было рассказать, к а к и при помо­ щи ка ки х методов эти люди добиваются успеха. Но газета преподнесла читателям длинный список фамилий, много цифр. «В результате высокой производитель­ ности труда колхоз ежедневно только простыми уборочными машинами и вручную убирает по 65—70 гектаров», — замечает газета в заключение. Ф акт примечательный. Но рассказы ­ вать о нем так, к а к рассказано в этой статье, значит уклониться от главного — от ответа на вопрос: к а к достигнуты ус­ пехи? А ведь кажды й читатель хочет знать не только о том, что достигнуто, но и то, каким и путями шли к этому. Известно, насколько дорог в уборке кажды й день, кажды й час, тем более в нынешнем году, когда н ет-нет, да и вы­ падет неблагоприятный по погоде день. Подсказать, ка к лучш е использовать ма­ ш ины и механизировать трудоемкие ра­ боты, к а к практи чески организовать про­ с уш ку и очистку зерна при любых по­ годных условиях, — в ажнейш ая обязан­ ность газеты . Однако все материалы, опубликованные в талицкой газете, пока не имеют ничего общего с настоящей пропагандой опыта, с показом путей и способов организацип дела. Взять, например, корреспонденцию «В ближ айшие два дня закончим уборку урож ая». В ней, к а к и в других мате­ риалах, только регистрирую тся факты: «С первого дня косовицы многие кол­ хозники показывают образцы самоотвер­ женного труда». И опять никакого опы та, н и к а к и х со­ ветов, а лишь поверхностное описание то­ го, что сделано. Причем все описания в газете удивительно похожи друг на друга и далеки от того, что в действительности происходит на полях. # Относится это не только Й материалам о положительном, но и к материалам, в которых редакция пы тается критиковать ошибки или недостатки. Газета напечата­ ла, например, корреспонденцию '«П л о хая - * организованность уборочных работ». Речь в пей идет о затяж ке уборки хлебов в колхозе им. Ждалова. Рассматривает газе­ та эту за т я ж к у к а к следствие «...расшатанной трудовой дисциплины в бригадах. Во второй бригаде многие кол­ хозники поздно выходят на работу». Если судить по газете, виноваты во всем только колхозники. Но делая такой упр ек, редакция не поинтересовалась, ка ка я массово-политическая работа прово­ дится здесь среди колхозников, к а к прав­ ление занимается организацией труда, что не сделано и что надо сделать, не посо­ ветовала, кар исправить положение. Почему т а к происходит? Да потому, что работники талицкой газеты плохо вни­ каю т в ж изнь колхозов, они слабо связа­ ны с массами и не привлекают их к а к ­ тивному участию в газете. На ее страни­ цах не вы ступаю т передовики колхозного производства, специалисты сельского хо­ зяйства, которые могли бы поставить мно­ го новых и интересных вопросов из п р а к­ т и ки колхозного производства, квалифи­ цированно рассказать об опы те или Глу­ боко вскрыть недостатки на /уборке. Уборка урожая, выполнение плана хле­ бозаготовок — в ажнейш ая хозяйственно- политическая кампания. Долг талицкой и всех районных газет — по-большевистски развернуть борьбу за успешное проведение этой кампани и. Надо шире пропагандиро­ вать и внедрять передовой опыт, остро критиковать недостатки, обличать лоды­ рей и бракоделов. Надо активно помогать партийным и советским организациям, МТС и колхозам досрочно выполнить государст­ венный план хлебозаготовок. Необходимо неустанно разъяснять, что хлеб — это бо­ гатство нашей Родины, а успешное про­ ведение уборки и досрочное завершение хлебопоставок укрепляю т ее могущество, умножаю т наши успехи в коммунистиче­ ском строительстве. - Награждение комбайнеров и работников комбайновых агрегатов совхозов Министерства пищевой промышленности СССР Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 0 июня 1 9 5 2 г. за достижение высоких показателей на уборке и обмоло­ те зерновых культур в 1 9 5 1 году н агр аж ­ дены по Воронежской области следующие комбайнеры и работники комбайновых а г ­ регатов совхозов Министерства пищевой промышленности СССР. Медалью «За трудовую доблесть» н а гр а ж ­ дены комбайнеры свеклосовхоза им. Сталина Г. А. Бражников и А. П . Завальский, комбайнеры Михайловского свеклосовхоза Н . Г. Каунов, И . Д. Киселев, А. М. М акси - менков и А. Ф. Сысоев, комбайнер Моло- товского махорководческого совхоза П . А . Комаров я комбайнер Стеянянского свекло­ совхоза В. М. П уш карны й. Медалью «За трудовое отличие» награж ­ ден тракторист Мол отошского махорковод­ ческого совхоза II. 3. Д уш ки н . Н А С Т Р О Й К А Х В О Р О Н Е Ж А Вести работы строго по графику Строительный участок, которым руко­ водит т. Ицкович, переживает сейчас труд­ ные дни. Это можно заметить уж е в кон­ торе: почти ежеминутно раздаются теле­ фонные» звонки, на столе т. Ицковича — телеграммы. И трест «Минмаш строй», и Министерство настоятельно требуют «мо­ билизовать все силы», «немедленно уско­ рить строительство». К а к ж е реагирую т на это руководители участка? Недопустимо затянув строительство всех объектов, они пытаются теперь любой це­ ной выполнить план. Прежде всего т. И ц ­ кович разделил объекты на «угрожаемые^ и «неугрожаемы е». Ко вторым отнесены жилы е дома и культурно-бытовые здания. Н ачальник участка поэтому большую часть рабочих, которые до этого были за­ няты на строительстве ж илы х зданий, снял. Это сразу ж е сказалось на темпах сооружения домов. А ведь их н уж но сда­ вать в эксплуатацию в нынешнем году. Между тем на участке есть все возмож­ ности для того, чтобы работать ритмично, точно, в установленный срок сдавать в эксплуатацию жилые здания. Он обеспечен рабочей силой, имеет большой парк меха­ низмов и достаточнее количество материа­ лов. Однако возможности в полной мере не используются. В этом можно убедиться, побывав на строительстве дома № 73 но улице Сакко и В анцетти. По проектам, составленным в тресте, он должен был сооружаться ско­ ростным методом. Сюда направили лучш их каменщиков, заранее завезли н уж ны е ма­ териалы и механизмы. Но планы скорост­ ного строительства не были подкреплены умелой организацией производственного процесса. Рабочий день длится здесь обыч­ но 7 часов, потому что автомашины достав­ ляют строителей на объект с опозданием на 4 0 — 5 0 м инут. Эго вошло в систему с первого дня сооружения дома. Понятно, что за укороченный рабочий день некоторые кам енщ ики и подсобные рабочие не вы иолняю т.сменных норм. И хотя до начала августа на объекте работа­ ло вдвое больше каменщиков, чем положе­ но, наружны е стены возводились исклю ­ чительно медленно.''Сильно тормозили тем­ пы строительства и простои рабочих. Т а к, из-за несвоевременной доставки кирпича и раствора бригада, возглавляемая т. Зай­ цевым, простаивала в отдельные дни до пяти часов. Бывали задержки и в других бригадах. Все это привело к тому, что за­ дание по кирпичной кладке участок вы­ полнил меньше чем наполовину. И хотя по плану дом № 7 3 должен вступить в строй в сентябре, к отделочным работам здесь еще не приступали. Прораб т. Трифоненко и т. Ицкович не ведут должной борьбы за повышение про­ изводительности труда. На участке не созданы элементарные условия для дости­ ж ения высокой выработки, результаты ра­ боты каменщиков учитываю тся нерегуляр­ но. Причем на Доску показателей и эти данные не заносятся. О результатах своей работы строители дома узнаю т только с» конце месяца, когда получают зарплату. Понятно, что о действенном соревновании зде<;ь не может быть и речи. Т а к ведется строительство, где сам трест в одном лице представляет и заказчи ка, и подрядчика. Не лучше положение на строительстве дома № 6 3 /6 по Н и ки ти нско й улице. Зда­ ние это небольшое. П р и умелой организа­ ции труда его можно ввести в строй за два— три месяца. Но руководители треста и участка с самого начала пустили дело на самотек, не установив даже срока сдачи дома в эксплуатацию . Работы ведутся здесь неорганизованно, без всякого плана. В течение года строители возвели только кровлю и ош тукатур ил и несколько комнат. Когда закончится строительство дома Л» 6 3 /6 — никто на участке не знает. — Успеем, — говорит прораб т. Трифо­ ненко. — Дом-то наш , для работников треста делаем. Порочная п р акти ка, укоренившаяся на участке, до сих пор не осуждена руководи­ телями треста «М инм аш строй», где на­ чальником т. Кругликов. Чтобы навер­ стать упущенное!, нуж но в самый кр ат­ чайш ий срок устранить помехи, мешаю­ щие высокопроизводительному труду строи­ телей, комплексно применять механизмы, внедрить поточно-скоростные методы воз­ ведения зданий, вести работы строго по графику. Это даст возможность ускорить темпы строительства и сдавать дома в эк­ сплуатацию в установленный срок. Л. ЧЕРНИКОВ.