Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

12 ав густа 1952 г., Л 190 (6504)" К О М М У Н А 3 Убрать и сохранить весь хлеб до последнего зерна! Из чего складЪшаюшся потери * V Сбережем каждый колос, каждое зерно Уборка урожая является самым ответ­ ственным периодом в сельскохозяйствен­ ном производстве. Колхозники и механиза- „ торы наш и х бригад всегда помнят у ка за ­ ния товарища Сталина о том, что уборка не .побит ждать. Вот почему мы еще при составлении рабочего плана совместно с колхозниками бригады первым условием поставили сокращение сроков уборки, недопущение потерь. Комбайн и ж а т к и у . нас оборудованы зерноуловителями. П ри ­ н яты моры к сохранению каждого колоса. С первого же дня жатвы агрегат ком­ байнера коммуниста т . Пальчикова даст высокую выработку, косит хлеба на низ­ ком срезе. Успех определили хорошее со­ стояние' механизмов, четкое обслуживание * агрегата колхозниками, разгрузка машины на ходу. Тов. Пальчиков убирает до 2 4 гектаров хлебов в день. И в прошлые го­ ды комбайн и ж а т к и оборудовались зерно- _ уловителями. По очистка их от попавшего горяа я колоса производилась от случая к случаю . В нынешнем году мы добились того, что зерноуловители аккур атн о и своевременно очищаются, собранное зерно ссыпается в специально выделенную бес­ тар ку и отправляется на то к. В резуль­ тате только за первую неделю уборки мы сберегли более 3 0 0 килограммов зерна, Но это не избавляло нас полностью от потерь. На каждом метре оставалось еще по 6— 8 колосьев, потерянных в стерне, и гр и в ках надрезанного хлеба по углам участка при поворотах. Чтобы избежать этого, мы вслед за проходом хедера орга­ низовали подгребшие колосьев конными граблями. Для подрезания гривок выделен специальный колхозник, который имеет косу и ручные грабли. Только на уборке озимых культур мы сохранили таким об­ разом от потерь 2 1 7 центнеров зерна. На участке полегшей ржи, убранной вручную л ж аткам и , нами проведено ч е ­ тырехкратное подгребание колосьев: пер­ вый раз — ручными граблями, при вязке снопов, второй раз — конными граблями после укл ад ки снопов в крестцы и дваж­ ды — перекрестным проходом конны х граблей после скирдования. Подсчитано, что это даст до полутора центнеров зерна с гектара. И. ПОПОВ, бригадир третьей полеводческой бригады . колхоза им. Ворошилова, И. КРЕТИНИН , бригадир тракторной бригады № в, Дмитряшевской МТС. Слово свое выполним Хорошо потрудились в этом году кол­ хозники сельхозартели «Красная звезда» и механизаторы тракторной бригады. Н а н о - лях артели выращен высокий урож ай. Р ж и мы намолачиваем сейчас 1 0 0 пудов с каждого гектара, а озимой пш еницы еще больше. На отдельных участках эта куль­ тура дает по 1 4 0 пудов зерна с гектара. Теперь наш а задача — организованно, без потерь убрать высокий урожай. В прошлом году, например, я скосил своим самоходным комбайном за 2 5 рабочих дней 2 2 5 гектаров хлебов и намолотил 4 5 8 $ центнера зерна, а вообще за сезон мною был убран урожай с 6 3 5 гектаров. В текущ ем году мы со штурвальным т. Ногайцевым взяли обязательство убрать своим комбайном «С тал и н ец -4» не менее 7 0 0 гектаров зерновых, технических куль­ тур и трав. Сейчас уж е скошено 2 6 0 ге к ­ таров озимых и яровых хлебов. Главное, на что мы обращаем внимание, — это вы­ сокопроизводительное использование ком­ байна и борьба с потерями. Что же мы делаем во избежание потерь? Прежде всего стараемся уборку вести на низком срезе. Перед выездом в поле я ос­ матриваю местность, изучаю ее рельеф, затем во время работы маневрирую скоро­ стями. Чистый хлеб убираю на высоких скоростях, а травянистый — ведя комбайн более медленно. При малейшей неровности поля хедер приподнимаю, но настолько, чтобы р еж ущ и й аппарат на поверхности почвы шел не выше 1 0— 12 сантиметров. Это позволяет подхватывать даже подлом­ ленные стебли с колосьями. Работая на низком срезе, комбайн сохраняет потери зерна на один-два центнера. Чтобы колос лучш е вымолачивался, я обычно утром подтягиваю петли барабана и увеличиваю его обороты. Т ак машина работает до 9— 10 утра, пока спадет ро­ са, затем петли слегка оттягиваю . Через кажды е 1 ,5 — 2 часа смотрю, не идет ли зерно в солому и полову. Если нахож у в соломе зерно, то сокращаю скорость дви­ ж ен и я машины . Это позволяет улучш ить очистку зерна, т а к к а к его меньше посту­ пает на реш ета. Большое аначенле для уменьшения зерна в соломе приобретает правильная работа вентилятора. Но потери могут допускаться не только в машине. Можно потерять много зерна при р азгрузке бункера комбайна и при от­ правке его в бестарках на ток. Здесь сле­ дует сказать, что правление колхоза «Крас? ная звезда» не выполняет своих договор­ ных обязательств перед МТС. Вот уж е не­ сколько дней для обслуживания комбайна выделяются все новые и новые люди. Не ладится та к ж е с подвозом зерна, потому что правление колхоза выделило к комбай­ н у неисправные бестарки. П рот, чтобы не разгруж ать зерно в худые бестарки, я вы­ нуж ден в последние дни вести комбайн на то к и там разгруж ать его. Л это отнимает много времени, которое сейчас очень до­ рого. И. ШВЕДОВ, , > комбайнер Острогожской МТС. У кр упн енны й колхоз «Заветы Л енина»— самый большой в массиве Кузьмжно-От- ©ержковокой машинно-тракторной стан ­ ции. Одних только озимых кул ь тур здесь нуж но убрать более 7 0 0 гектаров. Нужно форсировать т а к ж е косовицу яровой пш е­ ницы , овса, ячменя. Руководители МТС направили сюда че­ тыре комбайна. Н а первый взгляд этого вполне достаточно. Но два комбайна из четырех оказались неисправными. За 15 дней, прошедших с начала убор­ ки , т. Фарафонов комбайном «С тал инец-6» убрал 8 0 гектаров рж и, т. Селиванов самоходным комбайном скосил 6 0 ге кта ­ ров. А вот комбайнер т. Канунцев. убрал за это ж е время своим «Коммунаром» всего лишь 1 ,5 гектара, т. Бирюков, работаю­ щ ий на «С тал инце-1», — 3 гектара. Обе эти машины по сути дела только числятся работающими, а ф актически суткам и стоят. Недопустимая за тя ж ка уборки урожая дорого обходится колхозу. Рожь па площа­ ди около 4 0 0 гектаров перестояла на кор­ ню и уж е начала осыпаться. Если не­ сколько дней назад здесь намолачивали по 1 6— 17 центнеров зерна с гектара, то теперь таки е же уч астки дают уж е 15 центнеров. Потери серна от осыпания со­ ставляют до двух центнеров на гектаре. Что ж е предпринимается для того, что­ бы ускорить уборку урожая и не допус­ тить дальнейших потерь? Председатель колхоза т. Лунев не раз обращался к ди­ ректору МТС т. Трегубову с просьбой при­ слать квалифицированного м еханика, что­ бы пустить все четыре комбайна. — Комбайны у вае и сп р ав ны ,— заяв­ ляет т. Трегубов.— Приеду и докаж у. И действительно, приехав в поле, ди­ ректор МТС сам стал за ш турвал комбай­ на «Коммунар». Подал сигнал трактори­ сту двигаться. Не прошел агрегат и ста метров, к а к сорвалась цепь передачи. Остановились, исправили. Проехали еще Д оро ...Автомашина Л? 1 3 -6 3 , в кузове ко­ торой л ежит рожь, -мчится к Абрамовско­ му ссыпному п у н к т у . Но почему в кузове т а к много людей? Н еуж ел и это грузчики? И отчего машина вдруг остановилась, не доехав до ссыпного п ун кта? Л ар чи к про­ сто открывается: шофер «подрабатывает», забирая по п у ти случайны х пассажиров, А пассажиры , слезая с машины , стряхи­ вают много зерна. Это вызывает дополни­ тельные потери хлеба. / Вот^ -другой пример. По шоссе, ведущему от районного центра к ссыпному п у н к т у , немного. Поломались сразу две шестерни. Вызвали ремонтную мастерскую. Опять пустили комбайн и опять стали. И т а к через каждые несколько метров. Потом ди­ ректор уехал, а неисправный комбайн остался стоять в массиве рж и. — Обо мне, наверное, забыли в МТС ,— говорит комбайнер т . Бирюков, — даже участковый механик не появляется. Но и те комбайнеры, агрегаты которых работают, допускают огромные потери зер- п а. Например, комбайнер т. Фарафонов убирает за день не больше 10 гектаров и оставляет стерню высотой в 3 0— 4 0 сан­ тиметров. После уборки на каждом квад­ ратном метре остается не менее 2 5 не- вымолоченных колосьев. Много хлеба те­ ряет и самоходный комбайн, управляемый т. Селивановым. Правда, участковый агроном т. Висса­ рионов пытался однажды запретить рабо­ тать -на высоком ы>езе. Он сообщил о до­ пускаемых погорше главному агро-ному райсельхозотдела т. Плескачевскому, по­ требовал оборудовать комбайны граблями, имеющимися в колхозе. Но вмешался пред­ ставитель райкома В ЕП (б) т. Медведь: — Бросьте вы эти затеи. Пусть ком­ байны хоть как-ниб удь работают, а поте­ ри — дело неизбежное... Удивительно ли, что потери урожая ра­ стут с каждым днем. Площади после ком­ байновой уборки никто не принимает. Руководители колхоза допускают серь­ езную ошибку, совершенно не используя ж а тк и , которыми уж е можно было убрать не менее 3 0 0 гектаров. В сельхозартели «Заветы Ленина» хлеб теряю т не только на косовице. Вся дорога от -комбайна до тока второй бригады, рас­ положенного в селе Кобченка, усеяна зер­ ном. Трехтонная машина Ленинского лес­ хоза (водитель т . М ух и н ), запятая здесь на перевозке рж и от комбайн-а, не обору­ дована. В кузове много щелей, через ко­ торые сыплется хлеб. Эти потери никто не учитывает, потому что рожь, поступаю ­ щая от комбайна, не взвешивается, п р и ­ нимается на глазок. Приезж ает машина на ток, и .цржду весовщицей МТС т. П а­ стуховой и заведующим током П . И. Го­ ряйновым начинается спор: — Сколько привезли? — М аш ину -нагрузили доверху, счи ­ тай 3 2 центнера,— отвечает т. Пастухова. — К а к хочешь, а больше 3 0 центне­ ров я не зап иш у,— отвечает заведующий. — Заведующий токам у нас человек опы тный, и если он сказал — 3 0 ц ент­ неров, значит, т а к и есть. Н ет никакой надобности взвешивать зерно и задержи­ вать маш ину, — поддерживает председа­ тель колхоза т. Лунев. Т а к и обходится все тихо, мирно. А к чему приводит бесконтрольность? На то­ к у ежедневно можно наблюдать такую карти н у. У ку ч и хлеба роется поросенок. Здесь же десятки гусей и индюшек. Кол­ хозница Проскурина, ж ивущ ая через до­ рогу от тока, часто подходит к вороху, набирает зерна и сыплет его своим курам и гусям. П ти ц и свиней никто не пы тает­ ся отогнать от зерна. По заявлению заместителя председате­ ля колхоза (он ж е секретарь парторгани­ зации) Н. В. Горяйнова, это— тоже неиз­ бежные потери и на них не стоит обра щать внимания. Между тем, даже самый грубый подсчет показывает, что колхоз потерял у ж е до 3-00 центнеров хлеба. 0 недопустимом запаздывании с уборкой и больших потерях хлеба в колхозе «За­ веты Ленина» хорошо знаю т руководите­ ли Липецкого района. Здесь часто бывают секретарь райкома В К П (б ) т. Сергеев, за­ ведующий райссльхозотделом т . Яреадко и другие руководящие работники. Но дейст­ венных мер к устранению недостатков никто из них нс принимает. А. ПЕТРОВ. ги у с е я н ы з е р н о м движется машина Л? 7 2 -1 9 . Н а ворохе зерна расположились пассажиры с чемо­ данами и лежит велосипед. Шоссе прохо­ дит через районный центр -мимо здания райисполкома. И к а к раз напротив этого здания дорога усыпана зерном и н а ней пасется множество гусей. Многие автомашины очень примитивно подготовлены для перевозки зерна: щели не заделаны, брезентов нет. Это приводит к большим потерям. Едешь ли по тр акту Вязовка— Абрамовка или по дороге Синяв- аа Абрамовка — всюду н а дорогах мож ­ но увидеть много рассыпанного хлеба Но не только по этим каналам теряете, зерно. В районе немало случаев, когда н скошенны х площадях остается много ®с лосье® р ж и и озимой пш еницы . Потери нс числяются сотнями пудов. Руководители Абрамовского района обя залы по -б ол ьш о йи ст ски организовать борг бу с потерями зерна. Пора попять, чтои с терн наносят огромный ущерб интереса! государства, колхозам и колхозникам, и до п ускать их н и в коем случае нельзя. В. АЛЕКСАНДРОВ. В Областном управлении сельс%ого хозяйства О недостатках в руководстве сельскохозяйственных органов борьбой с потерями при уборке урожая в колхозах области Проверкой установлено, что в результа­ те неудовлетворительного использования комбайнов, простых уборочных машин колхозов, плохого обслуживания комбай­ новых агрегатов в Каширском, Панинском, Поворинском, Борисоглебском, Уколовском, Добринском и ряде других районов допу­ скаются перестой озимых хлебов и боль­ шие потери зерна. Заведующие райсель- хоэотделами и директора м аш инно-трак­ торных станций этих районов неудовлет­ ворительно руководят уборкой урожая. В приказе начальника Областного управ­ ления сельского хозяйства, изданном по этому поводу, приводятся примеры рабо­ ты комбайнов без соответствующих при­ способлений для уборки полеглых хлебов в Каширском, Липецком, Поворинском и дру­ гих районах, что приводит к большим по­ терям урожая. В ряде колхозов Каш ирско­ го района потери колосьев после уборки комбайнами и простыми машинами дости­ гаю т 2 5 — 3 0 колосьев на квадратном мет­ ре. В ряде мест нет зерноуловителей на комбайнах и ж а т к а х . Значительная часть комбайнов в колхозах Репьевского, Пово- рлнекого я Л енинского районов убирает хлеба на высоком срезе (до 2 5 — 3 0 сай т.) Одной из основных причин больших по­ терь, наряду с неудовлетворительной ор­ ганизацией уборочных работ, является пло­ хой контроль за качеством уборки со сто­ роны заведующих райсельхозотделами, ди­ ректоров маш инно-тракторны х станций, агрономов и особенно государственных и н ­ спекторов цо контролю за качеством т р а к ­ торных работ. Н ачальник Областного у п ­ равления сельского хозяйства обязал за­ ведующих ра йсельхоо отделамн и директо­ ров МТС принять срочные меры к устр а­ нению отмеченных недостатков. За проявленную безответственность в деле борьбы с потерями при уборке уро­ ж ая , за запущенность агрономической р а ­ боты, безинициатинность и отсутствие оперативного руководства государствен® му инспектору по контролю за качеств тракторны х работ, главному ацрояо! Каширского райсельхозотдела т . Ступ ченко П . М. объявлен строгий выговс Тов. С тулачеико предупрежден, что ее. он в декадный срок не устранит нед ставки, он будет снят с работы. За допущенные наруш ения апротехн ки на уборке урожая, отсутствие рул водства агрономами, отсиживание в ка целяриях главному агроному Калмыков МТС т . Литвинову оба,явлен вьпгож Директору Калмыкской МТС т. Платона предложено участкового агронома т. Д нилова, к а к не обеспечившего вы л ом ние агрономических мероприятий на убо ке урожая, с работы снять; Борьба с потерями урожая на всех у? рочных работах является главной задача руководителей, специалистов и работн ков райе елълозотделов, МТС я ЛЗС. I .к<*Я * % | Щ % \ % \ I Ч л Ч ч § : \ | I V ' | й \ к * * I 1 * / " V. ; I л - . ? Ч . 5 I Комбайнер Давыдовской МТС II. Д. Чаплин взял обязательство сцепом двух комбайнов «Сталинец-6» убрать за сезон 2 000 гектаров зерновых и технических культур. На снимке: агрегат П. Д. Чаплина за уборкой хлеба в ‘ колхозе им. Сталина. Слева вверху комбайнер П. Д. Чаплин. " - . фото Т Копелиович. СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТА’ Закрыть все каналы потерь Потери при уборке урожая наносят кол­ хозам и государству огромный ущерб. 'Несвоевременная и небрежная уборка сильно сниж ает сбор зерна. Из колосьев и зернышек, оставленных в поле или на то ку, а та кж е утерянных при транспорти­ ровке снопов и зерна, составляются ты ся­ чи и Тысячи центнеров хлеба, которые не­ добирают колхозы. Закры ть все каналы по­ терь — первейшая обязанность колхозни­ ков, работников м аш инно-тракторны х станций, партийны х, советских и сельско­ хозяйственных органов. Каковы же эти каналы? Первый канал — потери в хедере ком­ байна. Они образуются от несрезанных стеблей или в виде скош енны х, но уте ­ рянных колосьев или вьмолочениых мото­ вилом зерен. Поэтому ‘ нельзя оставлять нескошенных огрехов. Перед началом р а ­ боты комбайна надо обкосить и за к р у г­ лить углы загонок, сделать прокосы ш и р и ­ ной в 4 — 5 метров, а для уборочно-лу­ щильных агрегатов в 7— 8 метров, доби­ ваясь, чтобы длина загонки была в п ять - шесть раз больше ш ирины . Даже у хле­ бов, достигающих высоты в 1— 1 ,5 метра, часть колосьев находится н а высоте 2 0 — 4 0 сантиметров от земли и н иж е. Поэто­ му -хедер комбайна необходимо устанавли­ вать т а к , чтобы все колосья срезались и ложились на платформу, т. е. срезать хлеб не более чем на 1 0— 15 сантиметров. При этом условии на каждом гектаре комбай­ ном будет намолочена зерна на один — полтора центнера больше. Потери в хедере комбайна бывают та к­ же при уборке влажных и полегших хле­ бов. Чтобы пе допустить их, следует уве­ личить скорость движения ножа режущего аппарата путем смены звездочек на левом конце хедерного вала: у камбайна «Ком­ мунар»— 14-зубовую звездочку заменить 12- зубовой и у комбайна «Сталинец» — 13- зубовую — 11-зубовой. На режущем аппарате камбайна должны быть подстав­ лены колосолодъемники (лифтеры). При наличии хлебов с высоким и гу ­ стым травостоем косовицу производят при полных оборотах мотора или уменьшают скорость движения комбайна. Для смягчения резких ударов мотовила но колосьям на планки лопастей надо сде­ лать набивку из брезента или прорезинен­ ного ремня шириной в 10 сантиметров. Подсчет показывает, что одно зерно, сбе­ реженное «в колосе, дает с 200 гектаров вагон (тысячу пудов) хлеба. Броме того, чтобы устранить перебрасывание колосьев через хедер, ветровой щит следует яаро- етить на высоту не менее 40 сантиметров и за ним на главной балке хедера поста­ вить колосоуловитель (настил из досок). Второй канал потерь — плохая работа молотильной части комбайна, в результате чего остаются недоцымолоченными колосья, происходит утечка зерна в солому и поло­ ву и дробление зерна, , Во избежание этого необходимо следить за количеством оборотов барабана и р егу­ лировать подъем деки барабана. При обмо­ лоте зерновых культур барабан комбайна должен давать 1 0 0 0 оборотов в м и нуту, для твердых пш ениц — 1 0 5 0 — 1 1 0 0 , для ов­ са и ячменя — 9 0 0 — 9 5 0 , проса— 7 5 0 — 8 0 0 и для зернобобовых — 45Ю— 5 0 0 обо­ ротов в м и нуту. При сильном измельче­ нии хлебной массы в барабане и во избе­ ж ание зацрузкн сепарирующих органов, что ведет к большим потерям зерна, раз­ реживают зубья барабана. Третий канал потерь — это плохая ре­ гулировка сепарирующих органов моло­ тильной части комбайна. Поэтому надо сле­ дить за нормальным пропуском вороха, поступающего на грохот, равномерным его распределением по поверхности решет п у ­ тем регулирования силы дутья вентилято­ ра. Снизу к реш ету грохота следует при­ крепить ветронаправляющие козырьки, надо добиться правильного подбора, у с та ­ новки и интенсивности колебания решет. Четвертый канал — отсутствие зерно­ уловителей на комбайне, а т а к ж е несвое­ временная очистка их от зерна. Это вы ­ зывает потери до 3 0 килограммов зерна на каждом гектаре. Поэтому установка зерноуловителей обязательна. Для сгребания колосьев одновременно с уборкой хлебав к хедеру комбайна должны быть т а к ж е прикреплены ш ирокозахват­ ные грабли и организован подбор и обмо­ лот ^комбайном собранных колосьев. Скирдование и молотьба — особенно важное звено в борьбе с потерями урожая, Чтобы успешно провести их, надо хлеб, убранный простыми машинами и вручную я не подлежащий обмолоту в первую оче­ редь, быстро заскирдовать, а остальной обмолотить не позже, чем через п ять дней. Нельзя допускать, чтобы зерно подраба­ тывалось на нерасчищ енны х токах, к а к это имеет место в колхозах некоторых р ай ­ онов. Тока для очистки зерна и молотьбы, надо заранее подготовить: площади в о круг скирд обязательно опахать, установить на каждом тракторе искроуловитель, отве­ сти место для кур ен и я и варки п ищ и . Го­ рючее должно храниться не ближе ста метров от тока. Здесь ж е должны быть бочки с .водой и пожарным инвентарем. О сохранности зерна необходимо забо­ титься н а всех у ч астках уборочных ра­ бот, на то ку , при перевозках и в амбаре. М еш ки под зерном должны быть к р е п к и ­ ми, бестарки и кузова автомашин хорошо отремонтированы и продезинфицированы. Потеря только 5 0 0 граммов зерна с к а ж -- дого воза ори перевозке от комбайна на ток составит три пуда с гектара. Применение мер форьбы с потерями на уборке урожая каждым колхозником и р а­ ботником МТС позволит сберечь большое количество хлеба, и этого надо добиться во что бы то н и стало. Н. ПРОЦЕНКО , агроном. Слаженная работа колхозников и механизаторов Г Р А Ч Е В Е ! (по телефону). — Колхозни­ ки сельхозартели им. Л енина и механиза­ торы успешно убирают урож ай. В тече­ ние пяти дней, вместо семи по плану, за­ вершена .косовица озимых. В социалистическом соревновании отли­ чился комбайнер Михаил Федорович Писа­ рев, убравший на «С тал и нц е-1» свыше 3 0 0 гектаров хлебов. Хлеб иез-под комбай­ на здесь с первого дня уборки поступает на механизированный ток, где установле­ ны сортировки и зернопульт. Быстрая очистка зерна и хорошая организация его перевозки дали возможность колхозу пере­ выполнять график хлебосдачи. Доставка зерна на приемный п у н к т го­ сударству велась круглосуточно. Хорошо обслуживала автотранспорт комсомольская бригада Михаила Замоложина. 8 августа, на неделю раньше намеченного срока, кол­ хоз полностью выполнил годовой план хле­ бозаготовок. Бригада т . Замоложина зане­ сена на районную Доску почета. П. АНДРЕЕВ. Оходе уборки урожая в колхозах области Сводка областного Управления сельского хозяйства на 10 августа 1952 года. Цифры показывают процент выполнения плана: первая — скошено озимых и яро­ вых культур; вторая — в том числе убрано комбайнами; третья — заскирдовано хле­ бов; четвертая — обмолочено, включая уборку комбайнами. Алеицсовский 68 68 50 83 Борисоглебский 65 70 90 98 Песковский 61 62 95 99 Грибановский 59 55 64 87 Петропавловский 59 51 40 64 Полянский 59 56 42 88 В.-Карачанский 58 58 79 92 Новохоперский 58 53 43 73 Байчурозский 57 68 21 99 Поворинский 57 67 100 98 Талонский 55 33 57 65 Ел.-Коленовский 54 57 42 87 Козловский 54 52 63 85 Абрамовский 53 39 53 68 Воронцовскцй 53 43 40 66 Писаревский 53 56 22 87 Эртильский 53 30 35 59 Теряовский 52 50 67 79 Никитовский 51 27 43 43 С.-Липяговский 51 48 63 81 Талицкий 51 34 52 62 Калачеевский 50 51 46 91 Павловский 50 42 34 67 Токайский 50 40 56 73 Буденновский 49 22 62 43 Грачевский 49 44 53 81 Кантемировский 49 48 24 84 Щучинский 49 33 70 63 Варобьевский 48 42 53 71 Добринский 48 30 48 61 Лпекинский 48 31 52 54 Нижнедевицкий 48 29 52 58 Острогожский 48 36 50 68 Садовский 48 43 48 82 Ст.-Криушанский 48 46 21 78 Хреновской 48 47 76 85 Белогорьевский 47 40 26 70 Хохольский 47, 38 50 72 Шаталовский 47 38 61 77 Алексеевский 46 24 41 48 Лосевский 46 42 62 79 Архангельский 45 39 29 72 Михайловский 45 45 73 81 Ольховатский 45 37 37 73 Радченский 45 46 35 90 Р.-Хавский 45 38 45 73 Чигольский 45 39 59 78 Лимановский 44 38 54 78 Уколовский 44 20 38 44 Бобровский 43 35 58 74 Гремяченский 43 34 37 64 Евдаковский 43 30 33 60 Меловатский 43 35 42 67 Семилукский 43 43 50 82 Ведугский 42 41 42 84 В.-Мамонский 42 37 28 71 В.-Хавский 42 27 43 57 Вейделевский 42 31 47 66 Ровеньский 42 34 32 68 Россошанский 42 37 28 72 Хзоростянокий 42 35 22 71 Грязинский 41 38 38 80 Коротоякский 41 34 34 70 Липецкий 41 34 46 77 Молотовский 41 36 52 77 Н.-Калитвенский 41 44 32 82 Панинекий 41 28 44 65 Голооновский 40 38 30 86 Давыдовский 40 41 29 89 Л.-Россошанский 40 35 22 79 Анненский 39 28 36 66 Богучарокий 39 44 25 93 Каширский 39 36 20 8С Ладомировский 39 38 28 71 Н.-Усманский 39 45 29 8 1 Хлевенский 39 29 28 6* Бутурлиновский 38 28 59 е; Водопьяновский ‘ 38 39 44 81 Дмитряшевский 38 33 38 Т Усманский 38 35 69 81 Подгоренский - 37 27 52 6 Репьевский 37 36 43 8 Боринский 37 25 36 5 Землянский 36 26 39 6 Березовский _ 35 31 32 7