Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)
7 августа 1952 г., № 186 (6500)' К О М М У Н А * 3 •г* 4 О П Ы Т К О М П Л Е К С Н О Й М Е Х А Н И З А Ц И И Н А У Б О Р К Е У Р О Ж А Я — В Д Е Й С Т В И И Смелее внедрять новое, передовое На краю широкого пшеничного поля сто ит мощный трехтонный «ЗИС». Шофер Иван Трухтанов, бодрый, подвижной чело век, пользуясь короткой передышкой, по куривает у бочки с водой. Он рассказыва ет, поблескивая небольшими глазами: — Разгружать зерно на ходу — это для комбайнера дополнительно пять-шесть гек таров в день. Ведь сколько времени те ряется, когда комбайн делает остановку для выгрузки хлеба из бункера! Считай даже по 8— 10 минут на каждую останов ку, и то за день наберется 3— 4 часа. А горючего сколько расходуется впустую: комбайн стоит на разгрузке, а мотор у не го работает... С середины поля, где виден плывущий в массиве пшеницы «Сталинец-6», доносят ся три длинных свистка. Заслышав услов ный сигнал, Трухтанов бросает иедокурен- ную папиросу в бочку с водой и поспешно направляется к автомашине. — Андронов сигналит, что бункер ско ро наполнится зерном,— объясняет он.— Надо подавать машину к комбайну. ^ Подъезжая к движущемуся комбайну, шофер сразу сбавляет ход и, умело порав нявшись с ним, подставляет кузов авто машины под выгрузной шнек бункера. Пз шнека, сыплется густая струя пшеницы. Комбайн, ни на секунду не останавлива ясь, идет вперед. Кузов автомашины на полняется зерном. Бункер опорожнен. Ком байнер дает свисток. Трухтанов прибавля ет газ* обгоняет комбайн и мчится вдоль кромки пшеницы по кругу назад. На краю поля машина останавливается. — Подождем, пока он еще один круг сделает, разгрузим второй бункер и тогда на то к,— говорит шофер. — Надо трех тонку использовать как следует... Ток находится примерно в полутора километрах от пшеничного поля, где рабо тает комбайн. Большой, можно даже ска зать огромный ток, на нем свободно поме стится несколько тысяч центнеров хлеба. В центре его — три машины: мощный «ВИМ», за ним — ленточный зернопульт, чуть дальше — трактор «ХТЗ», приводя щий в движение обе стоящие впереди ма шины. Нельзя не залюбоваться работой этого слаженного зерноочистительного агрегата. Представьте себе такую картину. Автома шина, хотя бы тот же трехтонный «ЗИО Трухтанова, разгружается невдалеке пгг зернопульта. Две женщины, обслуживаю щие зернопульт, подгребают пшеницу на кордовый элеватор. По элеватору зерно движется вверх и потом вниз, в приемный ковш, а отсюда— на ленту зернопульта. Из-за быстро вращающихся катков зерно с силой вылетает вверх метров на пять боль, той рассеянней струей. Струя падает по траектории вниз, прямо к кордовому эле ватору, подающему зерно на «ВИМ». У это го элеватора работают еще две колхозни цы, подгребающие зерно на элеватор. Зерно проходит очистку на «ВЩе», подается вверх по другому кордовому элеватору, а отсюда почтп с шеетиметровой высоты струится вниз уже чистое, просушенное. Таков вкратце процесс работы зерноочи стительного агрегата. Мы беседовали на току с начальником агрегата т. Коротко вым, с заведующим током т. Козловым, ве совщиками, бригадирами и колхозниками. Все они в один палое подтверждают, что производительность груда на очистке и просушке зерна теперь по сравнению с прошлогодним способом работы сортиров ками и вручную увеличилась во много раз. В самом деле. Первого августа за сутки на механизированном току в колхозе им. Кагановича зерноочистительный аг регат пропустил около 600 тонн зерна.. Об служивали агрегат шесть человек. Чтобы подработать такое количество зерна на сор тировках, потребовалось бы куда больше времени, да я не менее 40 — 45 человек. А ведь иногда и три раза приходится про пускать зерно через сортировку, чтобрг очистить его. А просушка зерна, которую производит зернопульт, работая одновре менно с машиной «ВИМ»? Проходя через зернопульт, хлеб теряет около трех про центов влажности. Чтобы так снижать влажность, десятки колхозников должны были бы перелопачивать и перелопа чивать зерно на току. Но дело не только в высокой производи тельности труда, я экономии рабочей силы. Известно, какую опасность представляет задержка с очисткой и просушкой зерна, смешанного с травой. И вот тут-то показа ли себя зерноочистительные машины ме ханизированного тока. В колхозе им. Кага новича в первые же дни уборки было ско шено более 300 центнеров пшеницы с за- травяяевших полей. Сушить ее вручную пришлось бы долго. Создавалась опасность загорания хлеба. Пущенный в ход зерно пульт быстро ликвидировал эту опас ность— подсушил зерно, а. «ВИМ» очи стил его. Есть еще далеко не последней важности преимущество механизированной подработ ки зерна: облегчение физического труда. — Это не то, что на сортировке зерно ©ручную гонять, — говорят колхозницы, восхищенно глядя на работу механизмов.— Разве без машины столько сделаешь? ... Гудит, гудит мощный зерноочисти тельный агрегат, к току одна за другой подъезжают автомашины от комбайнов, ссыпают зерно и быстро мчатся назад за новой партией хлеба. В колхозе им. Кагановича не один, а два механизированных тока. На втором то ку под очистку и сушку зерна оборудова на старая, давно вышедшая из употребле ния молотилка «МК-1100». Действует она, пожалуй, не хуже, чем описанный выше зерноочистительный агрегат. По специаль но устроенному на станции корцовому эле ватору зерно подается за барабан на скат ную доску. Вращающийся барабан силою ветра снижает влажность зерна, действуя как своеобразный вентилятор. Пройдя очистку, зерно подается по другому корцо- ному элеватору вверх, а отсюда— в вороха. Производительность — 500 тонн в сутки. С токов зерно -отвозят автомашинами на государственный склад. За несколько дней колхоз им. Кагановича сдал хлеба зна чительно больше, чем за такое же время в прошлом году. Механизированные тока организованы в этом году во всех пяти колхозах массива Шпшовской машинно-тракторной станции, и в каждом колхозе все наглядно убедились в их большой эффективности. Следует подробно рассказать и о дру гом Иовом методе, примененном нынче ши- шовцамц на уборке урожая. Это — груп повая работа комбайнов. Она дала возмож ность вместо мелких, разбросанных в поле токов создать в каждом колхозе по два больших механизированных тока. При групповой работе комбайнов, как показал опыт, значительно облегчается механизи рованная очистка полей от соломы, быст рее •высвобождаются площади, на которых вслед можно вести вспашку зяби. В сельхозартели им. Кагановича в прош-’ лом году комбайны убирали хлеба порознь, на отдельных полях. Теперь все делается совсем иначе. На пшеничном полз третьей полеводческой бригады, например, убирают хлеб сразу четыре комбайна. Конечно, ра ботают они каждый на отдельных, выде ленных для них полях-загонках. И что по. лучается? Председатель колхоза т. Пичу гин, главный инженер МТС т. Фролов, ком. байиеры Дмитрий Васильев и Андреков, трактористы, заведующие токами и кол хозники— каждый вам может подробно, с цифрами в руках уже сейчас рассказать о больших, неоспоримых преимуществах групповой работы комбайнов. Преимущест ва эти заключаются в следующем: значи тельно улучшается техническое обслужи вание комбайнов, повышается контроль за качеством уборки. В самом деле, когда комбайны находятся на разных полях, ча сто за многие километры друг от друга, походной мастерской приходится терять немало времени на переезд от комбайна к комбайну. Теперь этого делать не надо. Ускоряется также очистка поля от соломы. Вот один из примеров: стогектарное поле озимой пшеницы на участке первой поле водческой бригады четыре комбайна при групповой уборке скоспли менее чем за полтора дня. И сразу же пошли в ход тро совые волокуши, скирдометы. А уже на третий день на этом поле трактор «С-80» из бригады т. Тринеева начал вспашку зя би. При групповой работе комбайнов улуч шилось снабжение машин горючим и во дой. Есть более широкие возможности для повседневного проведения массово-полити ческой работы среди колхозников, обслу живающих комбайновые агрегаты. Успех каждого дела решают люди, кад ры. Вот почему уместно сказать и о тех, кто приложил и прилагает сейчас много сил для внедрения новых, прогрессивных методов труда на уборке урожая. Это — комбайнеры тт. Коротков, Андреков, Григо рий и Дмитрий Васильевы, Болычев, по мощники комбайнеров тт. Тимашев и Три- неев, трактористы тт. Лебедев, Волков, прицепщики тт. Чевардпнов и Талалуев, работающие на соломокопнителе, шоферы тт. Трухтанов, Острецов, Зиновьев, на чальники агрегатов на механизированных токах тт. Шустов и Коротков, колхозницы Прасковья Короткова, Мария Фокина, Ека терина Свиридова, Мария Рехина и другие. Нельзя, однако, умолчать, и о недостат ках, обнаружившихся сейчас на уборке. Даже в колхозе им. Кагановича, где срав нительно лучше, чем в других колхозах, используются механизмы,#все еще допуска ются серьезные недостатки. Иной раз не во-время выходят на работу колхозники, Что вызывает простои комбайнов. Так, на пример, на днях _комбайн «Сталинец-6» комбаннрра Дмитрия Васильева просто ял более четырех часов из-за того, что не было людей на соломокопнителе. Еще хуже обстоит дело в колхозе им. Калинина. Здесь отдельные колхозники поздно выходят в поле и две мощные зер ноочистительные машины подолту проста и. вдют на токах. Ночная смена на токах не организована. П приходится удивляться то му, что правлецие колхоза мирится с этим. Комплексная механизация уборки уро ж а я— новое, прогрессивное в борьбе за хлеб. Надо смелее поддерживать и шире внедрить в практику это новое в каждом колхозе, в каждой полеводческой бригаде, в каждой тракторной бригаде МТС. В. ШАМША. Сталинград. К открытию Волго- Донского судоходного канала имени В. И. Ленина з городе-герое была построена монументальная гранитная лестница — спуск к Волге. На снимке: вид на гранитную лестницу. Фото В. Егорова (ТАСС). Письма в редакцию Больше заботы о бытовых и куль турны х н ужд ах трудящ ихся О бл ас тной слет ю ны х тури с тов В дни летних каникул сотой школьни ков г. Воронежа и области совершили мно го интересных походов по родному краю, побывали в столице нашей Родины — Москве, на великих стройках коммунизма. Так, например, юные туристы — учащиеся Таловскоп средней школы совершили ту ристический поход в район Волго-Дона, школьники Буденновской средней школы побывали в Москве и в г. Ульяновске. В целях обобщения накопленного опыта и обмена впечатлениями областная тури стическая станция и ОблОНО решили про вести областной слет юных туристов. Слет начнет работать 14 августа и продлится три дня. Съедутся лучшие юные туристы пз различных городов и районов области. На слете с сообщениями о проведенных походах и экскурсиях выступят руководи тели школьных туристических кружков, а также участники экспедиций. В дни областного слета юных туристов будет работать выставка коллекций, днев- 1НИЖОВ участников туристических походов. ВО ДВОРЦЕ ПИОНЕРОВ В эти дни оживленно в комнатах, где работают кружки художественной самодея тельности Воронежского Дворца пионеров. Ребята готовят обширную программу к от крывающемуся на днях областному слету юных туристов. Перед школьниками-тури- стами выступят участники танцевального коллектива, хор, чтецы. Одновременно коллектив Дворца пионе ров готовит две интересные встречи школьников города с воронежскими писа телями, побывавшими на Волго-Доне, и с мастерами спорта СССР. В августе во Дворце пионеров состоится конкурс пионеров и школьников на лучшее чтение стихотворения, рассказа. В нем при мут участие школьники Воронежа, отды хающие в городских пионерских лагерях. Есть в Новохопе 1 рском районе большое село Кочерга. Тут живут рабочие, колхоз ники, учителя и другие представители сельской интеллигенции. Все они любят свое село и хотели бы, чтобы оно все больше благоустраивалось, становилось все более культурным. Бороться за это должен прежде всего сельский Совет. К сожале нию, исполком сельсовета и его председа тель т. Васильченко мало заботятся о благоустройстве. Возьмем, например, дорогу от нашего села до ст. Новохоперск. Она очень ожив ленная: по ней проносятся десятки авто машин, идут сотни людей. На ремонт до роги б прошлом году было затрачено мно го средств, но так как за состоянием ее плохо следят, она во многих местах испор тилась. На сессиях сельсовета неоднократ но поднимался вопрос о необходимости привести в порядок дорогу, но т, Василь- Единственным местом, где может про вести свой досуг молодежь районного цен тра — Левой Россоши, является Дом куль туры. Три года назад здесь ключам била жизнь. С приходов на пост заведующего отделам культпросветработы т. Чистова положение изменилось. Первым распался духовой оркестр, потом юр и, наконец, драмкружок. Дом культуры превратился в посредственный кинотеатр. Весной этого года решено была проне сти районный смотр художественной са модеятельности. Но самодеятельных кол лективов ни в одном селе не оказалось. Началась штурмовщина. Чистов и х у дожественный руководитель Дома культуры ченко мер не принимает, заявляя: «Сама знаю, что мне делать». В сельсовете имеется около 20 тысяч рублей средств самообложения. Эти деньги предназначены для благоустройства села, но они не используются. Между тем в се ле необходимо обстроить и -отремонтиро вать колодцы. Ведь жители Октябрьской улицы, например, носят воду издалека. Почему же исполком сельсовета столь безразлично относится в нуждам населе ния? Мало заботится он и о развертыва нии культурно-просветительной работы. Жители селе живо интересуются и между народным положением, и жизнью в нашей стране. Но редко нам приходится прослу шать лекцию или доклад, просмотреть кинофильм. Дело дошло до того, что мно гие, особенно молодежь, ходят смотреть кинокартины в Новохоперск. А. УЛАНОВСКИЙ. •Агулов выехали в колхозы готовить худо жественную самодеятельность. Через полмесяца состоялся смотр. В нем приняло участие четыре сельских коллек тива. Вполне понятно, что для жюри не составляло большого труда распределить между четырьмя коллективами три пер вых места. Участники разъехались, не зная, хорошо или плохо они выступали. Большой уцрек нужно сделать в адрес Областного отдела культпросветработы. Ра ботники этого отдела у нас не бывают. Областной отдел даже не прислал свое го представителя на районный смотр само деятельности. н. чиков. ф Художественная самодеятельность не в почете О Т В Е ТЫ Н А В О П Р О С Ы Ч И Т А Т Е Л Е Й Перед президентскими выборами в США ☆ ☆ Т. Г. Донских (Добринский район) просит рассказать о предстоящи* президентских выборах в США. Ниже иубликуется статья на эту тему ☆ Через трп месяца в Соединенных Шта тах Америки будут проходить выборы но вого президента, нового состава палаты представителей и одной трети состава се ната. Предвыборная кампания, сопровож даемая, как всегда в США, несусветной шу михой, трескотней, идет уже полным ходом. Американский народ, по существу, сто ит в стороне от этих выборов. Хваленая американская «демократия» лишает его действительного волеизъявления. Согласно существующей практике кандидаты на пост президента выдвигаются националь ными съездами партий. Делегаты на эти съезды не .выбираются, а заранее назна чаются партийными боссами, т. е. пар тийными главарями, в руках которых и находится вся механика президентских выборов. На съездах вопрос о кандидату рах в президенты решается также не на заседаниях, а за кулисами, путем сделок крупных партийных боссов с магнатами Уолл-стрита, являющимися подлинными хозяевами Соединенных Штатов. Выборы президента происходят посред ством двухстепенной системы. Население *участвует только в избрании выборщиков, списки которых составляются партийны ми аппаратами каждого штата. Затем в столице каждого штата выборщики уча ствуют в голосовании за того или иного кандидата в президенты. Причем выбор щики обязаны голосовать за кандидата, выдвинутого их партией. ☆ > Миллионы американских граждан от страняются от участия в выборах в ре зультате существования во многих шта тах имущественного ценза, ценза оседло сти, ценза грамотности, избирательного налога. Фактически лишено права участия в выборах большинство негритянского на селения. Кроме того, выборы проходят в обстановке репрессий и террора, сопро вождаются подкупом избирателей, прода жей голосов, фальсификацией результатов выборов. Поэтому на выборах в США, как пра вило, наблюдается крайне низкая актив ность избирателей. Известно, что на пре зидентских выборах 1948 года приняло участие в голосовании всего 51,6 процен та лиц избирательного возраста. В целях обмана народных масс и от влечения их от своих насущных интере сов американская буржуазия давно уже использует пресловутую двухпартийную систему, ведя показную борьбу между республиканской и демократической пар тиями. Обе эти .партии ныне являются в одинаковой степени выразительницами интересов монополистического капитала. Сущность двухпартийной системы в США была глубоко вскрыта еще Ф. Эн гельсом, который писал, что «...две боль ших шайки политических спекулянтов... попеременно забирают в свои руки госу дарственную власть и эксплоатируют ее самым грязным образом и для самых гряз ных целей, а нация бессильна перед эти ми двумя большими союзами политиков, которые будто бы служат ей, в действи тельности же господствуют над ней и гра бят ее» (Маркс и Энгельс. Соч., том. XVI, ч. И, стр. 93). Республиканская п демократическая партии являются лишь орудиями различ ных монополистических групп США, бо рющихся между собой за места в государ ственном аппарате. Победа той или иной партии в этой борьбе совершенно не вли яет на изменение политики правительст ва. Несмотря на довольно острую избира тельную перепалку и взапмообдпвание грязью, обе партии выступают единым фронтом против прогрессивных сил аме риканского народа. Избирательная кампания 1952 года от личается некоторыми существенными осо бенностями. Среди американского народа с каждым днем усиливаются тревога и воз мущение в связи с резким обострением экономических трудностей, фашизацией всей общественной жизни, преступной вой ной в Корее п теми опасными последстви ями, какие несет народным массам агрес сивный курс внешней политики правя щих кругов США. Возрастающее недоволь ство миллионов американских рабочих, фермеров, передовой интеллигенции пере растает в острую борьбу за жизненные права трудящихся, за мир. Внутриполи тическая жизнь в США становится все более напряженной. Пменно в дни развер тывающейся избирательной 'кампании в США около двух месяцев бастовали 650 тысяч (рабочих сталелитейной промышлен ности. В такой обстановке американские буржуазные круги пускаются на всевоз можные маневры, рассчитывая запутать общественное мнение, отвести недовольство американских *избирателей в сторону бес содержательной дуэли между буржуазными партиями. Между тем в данной предвыборной кам пании наблюдается все большее сближе ние республиканской и демократической [ партий по основным вопросам внутренней и внешней политики. Это единства от четливо проявилось в выдвижении канди датом на пост президента генерала Эйзен хауэра. Эйзенхауэр, один из активных проводников политики правительства де мократов, оказался выдвинутым кандида том в президенты от республиканской партии. Такой переход Эйзенхауэра в ла герь «конкурентов» демократической пар тии объясняется наличием сговора между лидерами двух партий и их хозяевами с Уолл-стрита, стремящимися сохранить пол ную преемственность нынешнего агрес сивного курса и при новом президенте. Таким образом, выдвижение Эйзенхауэ ра имеет целью лишь обмануть избирате лей «свежим именем», а фактически с этой кандидатурой реакция связывает на дежды на установление в стране реакци онной военной диктатуры. Крупнейшие представители финансового капитала, и прежде всего Морган, Дюпон, Меллон, Рокфеллер и Форд, в этом году делают ставку на республиканскую партию и ге нерала Эйзенхауэра, выступающего за продолжение войны в Корее, за возрожде ние гитлеровской военной машины в За падной Германии и восстановление япон ского милитаризма. В вице-президенты съезд республиканской партии выдвинул также одного из наиболее ярых реакцио неров Ричарда Никсона. Но, вместе с тем, многие финансовые магнаты финансируют избирательную кампанию и демократов в качестве страховки на случай, если дема гогические обещания демократов смогут, как на выборах 1948 года, принести им победу. Что касается демократической партии, то она переживает серьезный кризис и до своего национального съезда выступала в полной неопределенности. Трумэн, как из вестно, еще в марте заявил о том, что он не собирается выставлять свою кандида туру на предстоящих президентских выбо рах. Причины такого заявления кроются прежде всего в резком падении авторите та правительства Трумэна, вызванном глубоким кризисом как внутренней, так и внешней политики этого правительства. «Трумэн, — писала газета «Дейли ныос»,— отказался баллотироваться пото му, что знал, что ему угрожает пораже ние на выборах». Вопрос о наиболее под ходящей кандидатуре в президенты от де мократической партии долгое время не был решен. В конце концов съезд демокра тической партии выдвинул кандидатом на пост президента губернатора штата Илли нойс Эдлая Стивенсона. Стивенсон являет ся ярым сторонником «тотальной диплома тии», а в большинстве вопросов внутрен ней политики стоит значительно правее Трумэна. Поэтому его кандидатура впол не устроит финансовых магнатов, если Эйзенхауэр потерпит поражение. Кандидатом в вице-президенты выдви нут также один из рьяных сторонников агрессивной политики США — сенатор от штата Алабама Джон Сцаркмэн. Таким об разом, в случае победы на выборах любой из двух буржуазных партий президент ское и вице-президентское кресла займут ставленники Уолл-стрита. Кроме буржуазных партий, активное участие в избирательной кампании при нимает прогрессивная партия. Ее нацио нальный съезд выдвинул кандидатом на пост президента видного общественного деятеля и мужественного борца за мир и демократию Винсента Холлинэна. На пост вице-президента впервые в истории США выдвинута негритянка — известная об щественная деятельница Шарлотта Басс. Прогрессивная партия в своей предвы борной программе призывает американский народ провести избирательную кампанию 1952 года под лозунгом борьбы за мир. Важнейшими требованиями этой програм мы являются заключение Пакта Мира меж ду пятью великими державами, сотрудни чество с Советским Союзом, прекращение войны в Корее, сокращение вооружений, расширение торговых отношений со всеми странами, признание американским прави тельством народного Китая. В предвыбор ную программу включен вопрос о борьбе против дискриминации негров, ряд пред ложений, направленных на демократиза цию общественной жизни и улучшение жизненных условий трудящихся. Коммунистическая партия США поддер живает кандидатов прогрессивной партии. Избирательную кампанию прогрессив ной партии приходится вести в исключи тельно трудных условиях. Она не имеет таких материальных возможностей для развертывания избирательной кампании, какие имеются у буржуазных партий. Прогрессивной партии противостоит отром- ный пропагандистский аппарат, находя щийся на службе реакции. Реакционные силы США осуществляют целый ряд реп рессивных и террористических актов про тив лидеров прогрессивной партии. Не случайно именно сейчас, перед президент скими выборами, американские власти за прятали в тюрьму Винсента Холлинэна, который был приговорен еще в апреле 1950 года к шестимесячному тюремному заключению за «оскорбление суда», когда он стойко и честно выступал в качестве, адвоката прогрессивного профсоюзного ли дера Бриджеса. Но, несмотря на репрессии, прогрессив ная партия усиливает борьбу. Ее призывы находят все большее и большее одобрение рядовых американцев, протестующих про тив безумной гонки вооружений и вгех агрессивных мероприятий империалисти ческого правительства Трумэна. «Сегодня,— говорится в обращении прог рессивной партии к американскому наро ду,— миллионы избирателей с отвраще нием отворачиваются от обеих * партий. Они хотят иметь возможность голосовать о 1952 году за мир». С. МИТРОШИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz