Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 18 июля 1952 г., № 169 (6483) В п о м о щ ь а г и т а т о р а м Умножать и строго сохранять общественную собственность колхозов Важнейшим положением Сталинского Устава сельскохозяйственной артели яв­ ляется требование всемерного укрепления и умножения общественной собственности, как основного источника силы и высоких темпов развития сельского хозяйства. Как известно, общественная собствен­ ность в СССР имеет две формы. Первая форма — государственная социалшотиче- • ская собственность, являющаяся всена­ родным достоянием, вторая форма — коо­ перативно-колхозная социалистическая собственность, принадлежащая колхозам и кооперативным организациям. Земля, на которой расположены коллек­ тивные хозяйства, есть государственная общенародная собственность, она закреп­ ляется за колхозами в вечное и бесплат­ ное пользование и не подлежит ни купле-, продаже, ни сдаче артелью в аренду. Что же касается общественных колхозных по­ строек, имеющихся в колхозе, сельскохо­ зяйственного инвентаря, семян, рабочего и продуктивного скота, кормов, подсобных предприятий и всей производимой -колхо­ зом продукции,— все это составляет об­ щественную социалистическую собствен­ ность колхозов. Подчеркивая неприкосновенность обще­ ственной социалистической собственности, товарищ Сталин в 1933 году указывал: «Допускать воровство и хищение общест­ венной собственности,— всё равно, идет ли дело о собственности государственной или о собственности кооперативной и кол­ хозной,-^— и проходить мимо подобных контрреволюционных безобразий,— значит содействовать подрыву Советского строя, опирающегося на общественную собствен­ ность, ка-к на свою базу» (Соч., т. 13, стр. 209). Февральский Пленум ЦК ВКП(б) в 1947 году указал, что главной задачей партии в колхозном строительстве яв­ ляется дальнейшее организационно-хозяй­ ственное укрепление сельскохозяйствен­ ных артелей, умножение общественной собственности колхозов. Вместе с государ­ ственной собственностью' (земля, средства производства МТС) общественная социа­ листическая собственность колхозов со­ ставляет ту материально-производствен­ ную базу, которая является основой кол­ хозного строя и служит главным источни­ ком его могущества и процветания. От ум­ ножения л укрепления общественной соб­ ственности зависит как развитие колхозов в целом, так и улучшение материального и культурного положения каждого колхоз­ ника в отдельности. Чем больше стано­ вится общественное богатство колхоза, тем зажиточнее живут колхозники. Наряду с общественным хозяйством име­ ются еще личные подсобные хозяйства членов артели. Они необходимы для того, чтобы удовлетворить личные нужды кол­ хозников, поскольку в артели еще нет изобилия продуктов и колхоз еще не мо­ жет взять на себя полное удовлетворение этих нужд. Но личное хозяйство является подсобным. Основной источник роста ма­ териального благосостояния колхозни­ ков — это общественное хозяйство. Поэто­ му заботу о личном хозяйстве колхозник не может ставить выше интересов обще­ ственного хозяйства. Правильное сочета­ ние личных и общественных интересов возможно только на основе расширения и укрепления общественной собственности сельхозартели. В этом — ключ к укрепле­ нию колхоза. Советское крестьянство на опыте убе­ дилось, что колхозный путь есть единст­ венно правильный путь для трудящихся крестьян. По этому пути неуклонно идут миллионы тружеников села, завоевывая все новые успехи. Охваченные стремле­ нием сделать нашу Родину еще более бо­ гатой и могущественной, колхозники при­ лагают все силы к дальнейшему подъему и развитию всех отраслей колхозного производства, к росту общественного бо­ гатства колхозов. Расширяя посевные площади, повышая урожайность всех сельскохозяйственных культур, увеличивая общественное живот­ новодство и его продуктивность, колхоз­ ники вместе с тем обеспечивают неуклон­ ный рост основных средств производства. Только в колхозах нашей области общая стоимость основных средств производства за последние десять лет выросла более чем в два раза. А в отдельных колхозах— еще больше. Например, в колхозе им. Ильича, Добринского района, в 1940 году основные средства производства составля­ ли 955 тысяч рублей, а в 1951 году этот колхоз имел основных средств уже 2 809 тысяч рублей. В колхозе им. Сталина, Буденновского района, за десять лет ос­ новные средства производства возросли с 429 тысяч рублей до 3 миллионов рублей. Увеличение основных средств производ­ ства в колхозах происходит за счет еже­ годных отчислений от денежных доходов на пополнение неделимых фондов, а так­ же за счет прироста животных из обоб­ ществленного стада и других накоплении. Рост неделимых фондов — наиболее яр­ кий показатель укрепления колхозного хозяйства. Ежегодные отчисления на по­ полнение неделимых фондов в колхозах нашей области в 1951 году увеличились против 1941 года на 42 миллиона рублей, а денежные доходы колхозов в 1951 году выросли против 1940 года на 78 процен­ тов. Сейчас в области насчитывается свыше 40 колхозов, денежные доходы ко­ торых составляют более миллиона рублей. Так, доходы колхоза им. Сталина, Буден- новокого района, в 195Д году составили 2 929 733 рубля, доходы колхоза им. Ча­ паева, Алексеевского района — 2 341 108 рублей. * * * Общественная социалистическая собст­ венность колхозов, как я всякая социали­ стическая собственность в СССР, — свя­ щенна и неприкосновенна. Устав сельско­ хозяйственной фртели требует от каждого колхозника свято беречь и неустанно у к ­ реплять общественную собственность кол­ хоза. «Всякое расхищение общественной колхозной и государственной собственно­ сти,— говорится в статье 18-й Устава,—• вредительское отношение к имуществу и скоту артели и машинам МТС рассматри­ вается артелью, как измена общему делу колхоза и помощь врагам народа». Большевистская партия я советское правительство, осуществляя повседневное руководство колхозным строительством, проявляют неустанную заботу об охране и укреплении общественной собственности колхозов. Партия и правительство требу­ ют от всех партийных и советских орга­ низаций охранять и беречь ка к зеницу ока общественную собственность, умно­ жать колхозное богатство. Ярким выраже­ нием этой заботы служат принятое 27 мая 1939 года постановление Центрального Комитета ВКП(б) и Совета Народных Ко­ миссаров СССР «О мерах охраны общест­ венных земель колхозов от разбазарива­ ния» и постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О мерах по ликвида­ ции нарушений Устава сельскохозяйствен­ ной артели в колхозах» от 19 сентября 1946 года. Вскрыв грубейшие нарушения, допу­ щенные в колхозном землепользовании, и другие нарушения Устава, партия и пра­ вительство указали, что эти нарушения являются глубоко вредными для дела кол­ хозов и крайне опасными для всего социа­ листического строительства нашей стра­ ны. Они потребовали от партийных и со­ ветских организаций положить конец на­ рушениям Устава сельскохозяйственной артели, как вредной, чуждой ленинизму практики извращения политики партии и правительства в колхозном строительстве. Выполняя эти исторические постанов­ ления, партийные и советские органы на­ шей области проделали значительную ра­ боту по ликвидации нарушений Устава. В результате колхозам были возвращены большие площади земли, незаконно захва­ ченной под приусадебные участки, значи­ тельное количество окота, разного иму­ щества, денежных средств, расхищенных различными нарушителями Устава. Но было бы неправильно полагать, что с нарушениями Устава уже все поконче­ но. Факты показывают, что там, где кон­ троль партийных и советских организа­ ций за выполнением Устава ослаблен, — там появляются -рецидивы этих наруше­ ний, снова наносится ущерб общественно­ му хозяйству колхозов. В некоторых рай­ онах еще не изжиты случаи захвата и разбазаривания общественных земель. Та­ кие факты были вскрыты в Лиск ииском, Бутурлиновском и других районах, когда отдельные руководители колхозов, грубо нарушая Устав, разбазаривали луговые угодья и не заботились об обеспечении об­ щественного окота кормами. Общественная собственность колхоза принадлежит всему коллективу колхозни­ ков. Право распоряжаться этой собствен­ ностью предоставлено общему собранию. После выполнения своих обязательств пе­ ред государством, колхозники на основе Устава сами определяют, как нужно пра­ вильно использовать полученные артелью, продукцию и денежные средства. Между тем отдельные руководители колхозов за­ бывают об этом уставном положении, раз­ базаривают колхозное добро, отпускают по заниженным ценам и бесплатно продукты, скот, корма. Такие факты имели место в Гремяченеком, Полянском, Байчуров- ском и других районах. Они свидетельст­ вуют о том, что партийные и советские организации, сельскохозяйственные орга­ ны этих районов в руководстве колхоза­ ми упускают главное — контроль за стро­ жайшим соблюдением Устава сельскохо­ зяйственной артели, за охраной и укреп­ лением общественной собственности, как основы колхозного строя. До сих пор еще имеются случаи, когда отдельные партийные и советские работ­ ники, вместо того, чтобы стоять на стра­ же общественного хозяйства, оберегать колхозную собственность, не только при­ миренчески относятся к расхитителям общественного добра, но и сами грубо на­ рушают Устав. Используя свое служебное положение, эти работники понуждают ру­ ководителей колхозов к незаконному отпу­ ску продуктов, скота и другого общест­ венного имущества. Подобные факты бы­ ли вскрыты в Борилском и Xохолыком районах. Ясно, что такие действия нельзя рас­ сматривать иначе как антиколхозяые, ан­ тигосударственные. Они наносят серьез­ ный ущерб делу укрепления и дальней­ шего развития колхозов, ущемляют инте­ ресы колхозников, снижают стоимость трудодня. Партия и правительство сурово наказывают тех, кто посягает на артель­ ное имущество. Совет Министров СССР и ЦК БКИ(б) в постановлении от 19 сентяб­ ря 1946 года указывали, что «работники советских, партийных и земельных орга­ нов и председатели колхозов, виновные в расхищении п незаконном распоряжении колхозным имуществем, общественной зем­ лей, денежными средствами, будут сни­ маться с постов и отдаваться под суд, как нарушители закона и врага колхозного строя». Вместе с тем партия и правительство требуют не только привлечения в суровой ответственности расхитителей колхозного добра, как уголовных преступников, но и безусловного возмещения материального ущерба, причиненного ими колхозам. Рав­ нодушное, примиренческое отношение к фактам нарушений Устава сельскохозяйст­ венной артели, к расхищению обществен­ ной собственности нетерпимо. Обязанность партийных, советских и сельскохозяйст­ венных органов — строже охранять инте­ ресы колхозов, следить за тем, чтобы ни один факт нарушений Устава не остался безнаказанным, чтобы ущерб, нанесенный колхозу, взыскивался с виновных в бес­ спорном порядке. * * * Борьба за охрану и укрепление общест­ венной собственности требует от каждого члена артели хозяйского, бережливого от­ ношения ко всему колхозному имуществу. Ведь часто бывает так, что такое колхоз­ ное имущество, как лопаты, грабли, сбруя, веревки, мешки и т. д. — отдельными колхозниками рассматривается как мелочь, не бережется, расхищается. А в результа­ те колхоз ежегодно тратит на приобрете­ ние таких «маточей» тысячи рублей ар­ тельных денег, и все.потери от небрежно­ го обращения с этими вещами списываются не за счет виновных, а за счет артели. Так, в колхозе им. Жданова, Еаятемиров- ского района, за один 1951 год списана недостача мелкого инвентаря более чем на 18 тысяч рублей, в колхозе им. Воро­ шилова — на 20 тысяч рублей. В ряде колхозов вскрыты факты, когда по вине отдельных работников, из-за их нерадивости и плохого ухода происходит падеж общественного скота и птицы, при­ чем правления колхозов, ревизионные ко­ миссии не вникают глубоко в причины этого падежа, .не привлекают виновных к ответственности, а опять-таки относят все потери за счет колхоза. Надо решительно пресекать подобные явления, повышать ответственность руководителей колхозов, правлений, заведующих фермами, каждого колхозника за сохранность общественного имущества я скота. В борьбе с нарушениями Устава, с рас­ хищением колхозного добра большая роль принадлежит ревизионным комиссиям. Осо­ бенно возросла эта роль в связи с слия­ нием мелких сельскохозяйственных арте­ лей в крупные коллективные хозяйства. Там, где ревизионная комиссия регулярно и тщательно производит .ревизию матери­ альных я финансовых ценностей колхоза, там своевременно пресекаются всякие по­ пытки растаскивать общественное добро. И, наоборот, плохая работа ревизионной комиссии лишь способствует нарушению Устава. В отдельных колхозах Лискпнско- го района, например, за весь 1951 год ре­ визионные комиссии провели только по од­ ной ревизии. И неудивительно, что в этих колхозах были обнаружены факты грубого нарушения Устава. Бороться за укрепление и умножение общественной собственности в колхозах — это значит бороться за успешное решение главной задачи в области сельского хозяй­ ства— повышение урожайности всех сель­ скохозяйственных культур,1 дальнейшее развитие общественного животноводства при одновременном росте его продуктив­ ности. А для этого нужно неустанно по­ вышать культуру земледелия, лучше ис­ пользовать машинную технику на полях, развивать орошаемое земледелие, внедрять в практику колхозного производства до­ стижения науки и передового опыта, быст­ рее претворять в жизнь сталинский план преобразования природы. Укрепление общественной собственности требует всестороннего развития колхозно­ го хозяйства, дальнейшего подъема всех его отраслей. Больше разводить садов, пчел, .рыбы, водоплавающей птицы, созда­ вать подсобные предприятия для перера­ ботки сельскохозяйственных продуктов и производства местных строительных мате­ риалов — это значит увеличивать товар­ ность колхоза, повышать его доходы, ум­ ножать общественную собственность. Решение всех этих задач немыслимо без широкого вовлечения всех колхозников -в борьбу за организационно-хозяйственное укрепление колхоза, без всестороннего раз­ вития критики и самокритики, помогаю­ щей вскрывать недостатки в артельном хо­ зяйстве, разоблачать тех, кто нарушает интересы колхоза и колхозников. Долг руководителей колхозов, партийных и со­ ветских органов — чутко прислушиваться к критическим выступлениям каждого колхозника и колхозницы, глубоко вникать в существо каждого сигнала, бороться против малейших нарушений Устава и не­ устанно повышать уровень руководства колхозами. Перед колхозами нашей области стоят сейчас большие и неотложные задачи. На­ чалась уборка урожая. Надо быстрее убрать хлеб, не допустить потерь в ходе уборкп, обеспечить охрану и строжайший учет зер­ на, принять все меры к досрочному выпол­ нению каждым колхозом плана хлебопо­ ставок. Успешное выполнение этих задач явится серьезным вкладом в дело дальней­ шего укрепления колхозов, будет способ­ ствовать росту и умножению их общест­ венной г.опиадпстической собственности. М. МОРЕВ. Новосибирская область. Среди маши­ нистов паровозного депо станции Инсхая Томской железной дороги развернулось социалистическое соревнование за до­ стойную встречу Дня железнодорожни­ ка. Впереди соревнующихся идет брига­ да старшего машиниста А. И. Саханова. За месяц она провела 19 тяжеловесных поездов, сэкономила 25 тонн угля и пе­ ревезла сверх плана около 4 тысяч тонн грузов. Недавно тов. Саханову присвое­ но звание лучшего машиниста сети до­ рог. На снимке: старший машинист А. И. Саханов. Фото Н. Иванова (ТАСС). У воспитанников детского дома Воспитанники Елань-Коленовского спец- детдома находятся сейчас в лагерях, расположенных на берегу реки, в ж и ­ вописной местности. Ребята купаются и загорают, участвуют в походах, экскур­ сиях, смотрят кинокартины. Особенно славится детский коллектив художественной самодеятельности. Он вы­ ступает с концертами не только перед воспитанниками детдома, но и в клубах районного центра, в колхозах и совхозах. ...На сцене хор. Мальчики и девочки в нарядных костюмах слаженно, с подъемом исполняют «Кантату о Сталине» Александ­ рова и песню Дунаевского «Над Москвой голубеет рассвет». Сопровождает хор аккордеон, на котором мастерски играет воспитанница Фаина Кошкина. В концерте широко представлено худо­ жественное чтение. Воспитанница Зина Громова замечательно читает стихотворе­ ние Маршака «Партия нас воспитала». Успехом у зрителей пользуется \ басня «Рубль и доллар» в исполнении Н. Бело­ усова, И. Комарова и Г. Перегудова. Участниками самодеятельности подго­ товлено много хореографических номеров. Пионеры третьего — пятого классов хоро­ шо исполняют массовый танец «Игра в кубики» и казахский народный танец. В Елань-Коленовском спецдетдоме вос­ питываются дети воинов, погибших на фронтах Великой Отечественной войны. Окруженные заботой, они готовятся к са­ мостоятельному вступлению в жизнь. Н О В Ы Е С И Л О С Н Ы Е Б А Ш Н И ТЕРНОВКА (соб. корр. «Коммуны»), — В нынешнем году в колхозах им. Ленина и им. Крупской построены новые деревянные каркасные башни для силоса емкостью в 200 тонн каждая. На днях колхозники в содружестве с механизаторами Терновской МТС заполнили башни измельченной зеленой массой С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О П О М Е Щ Е Н И Й Д Л Я С К О Т А ДОБРИНКА (соб. корр. «Коммуны»), — Члены сельхозартели «Сталинский путь» проявляют большую заботу об обществен­ ном животноводстве. Они дружно ведут строительство помещений для скота. Строи­ тельная бригада, возглавляемая опытным колхозником т. Кузнецовым, закончила ре­ монт старых помещений, изготовила около 10 тысяч штук самана. Сейчас бригада заканчивает сооружение типового свинар­ ника и овчарни на 800 овец. Скоро нач­ нется строительство телятника. З А Б О Т Л И В Ы Й У Х О Д ЗА Л Е С Н Ы М И П О Л О С А М И БОЛЬШАЯ ГРИБАНОВЕ! (соб. корр. «Коммуны»).— Большую заюоту о полеза­ щитных лесных насаждениях проявляют механизаторы Алабуховской МТС. Во всех колхозах массива они трижды провели междурядную обработку лесных полос. Заботливо ухаживают за лесопосадками и колхозники. В сельхозартелях им. Сталина, «Ленинский призыв», им. Кирова и дру­ гих регулярно производится прополка в рядках. В результате хорошего ухода де­ ревца в лесных полосах быстро разве­ ваются. В некоторых полосах насажде­ ния дали прирост до 50 сантиметров. Т О Р Г О В Л Я В П О Л Е РАМОНЬ (соб корр. «Коммуны»), — Весной на полях района колхозников и механизаторов обслуживали 7 развозок и 25 разносок потребительской кооперации. Сейчас работники райпотребсоюза и сельпо подготовились к торговле в дни уборки урожая. Увеличивается число раз­ возок. В торговые предприятия районного центра и сельские магазины завезено бо­ лее чем на миллион рублей различных товаров: ходов, сортового и кровельного железа, мешкотары, кузнечного угля, колесной мази, проволоки, лопат, вил, ре­ зины для автомашин и т. д. Недавно правление райпотребсоюза провело совещание работников прилавка до вопросу о торговле в полевых станах. В Министерстве Иностранных Дел СССР 1 июля Министр Иностранных Дел Швеции г. Ундэн вручил послу СССР в Швеции К. К. Родионову ноту Шведского Правительства по вопросу о шведском во­ енном самолете «Каталина», нарушившем, как известно, 16 июня с. г. государствен­ ную границу Советского Союза в районе мыса Ристна (остров Хиума), а также по вопросу о шведском военном самолете типа «ДС-3». В ноте Шведского Правительства вновь повторяется утверждение, изложенное в его ноте от 18 июня, будто указанный вы­ ше военный самолет типа «Каталина» не нарушал 16 июня советской границы и находился над международными водами, а также якобы он не открывал огня по со­ ветским самолетам и вообще не был во­ оружен. В ноте выдвигается также пред­ ложение о передаче данного вопроса в Международный Сут или о применении при рассмотрении этого вопроса «дру­ гой, — как говорятся в ноте, — подходя­ щей международной процедуры». 16 июля Министр Иностранных Дел СССР А. Я. Вышинский вручил Послу Швеции г. Сульману ноту Министерства Иностранных Дел СССР следующего содер- жзния* «В ответ на ноту Шведского Правитель­ ства от 1 июля с. г. Министерство Иност­ ранных Дел СССР считает необходимым заявить следующее. 1. В своей ноте Шведское Правитель­ ство повторяет утверждение, изложенное в его ноте от 18 июня с. г., будто шведский военный самолет «Каталина» 16 июня не нарушал советской границы и находился над международными водами. При этом Шведское Правительство ссылается на за­ ключение шведской аварийной комиссии, изложенное в приложении к ноте. Министерство Иностранных Дел СССР считает необходимым отметить, что это за­ ключение лишено всякого основания. До­ статочно сказать, что комиссия в своем заключении исходит из совершенно про­ извольных предположений и догадок, что особенно недопустимо в отношении таких важных вопросов, как вопрос о времени и местонахождении шведского военного са­ молета 16 июня, а также условий и ско­ рости его полета. В качестве примера несостоятельности приведенных в заключении комиссии со­ ображений достаточно указать на то, что в заключении комиссии при определении времени и местонахождения шведского во­ енного самолета «Каталина», нарушивше­ го 16 июня советскую границу, не дается точных данных о местонахождении само­ лета и времени, а в случаях, когда это не­ обходимо, местонахождение и время ука­ зывается лишь приблизительно. Так, в-од­ ном случае в заключении вместо точного определения времени говорится: «Времени было тогда приблизительно 4 ч. 05 м.». В другом случае говорится: «Встреча с «МИГ-15» должна была произойти на рас­ стоянии приблизительно...» столько-то миль и т. д. Между тем, точное определение вре­ мени во всех этих случаях было обяза­ тельным и весьма важным условием пра­ вильного решения поставленной перед расследованием задачи. Это условие, как видно из заключения комиссии, было грубо, нарушено, поскольку комиссия вместо точ­ ного определения времени и местонахожде­ ния самолета исходила йз произвольных предположений и догадок. К сказанному следует добавить н то, что, как это видно из заключения комис­ сии, радарная установка на упомянутом шведском военном самолете «Каталина» не действовала по причине неполалок мате­ риальной части. В этой связи обращает на себя внимание также тот факт, что ука ­ занный шведский военный самолет «Ката­ лина», по признанию самой комиссии, на заключение которой ссылается Шведское Правительство, «зашел во время полета дальше на восток, чем рассчитывали». Министерство считает также важным отметить, что заключение комиссии, ис­ ходящее из произвольных предположений и всякого рода «приблизительных» расчетов, производит впечатление, что расследова­ ние, на которое ссылается Шведское Пра­ вительство, было направлено не на уста­ новление объективных данных, а на то, чтобы при помощи искусственных приемов прикрыть несомненный факт нарушения шведским военным самолетом «Каталина» 16 июня советской границы. В своих нотах от 17 и 19 июня Совет­ ское Правительство уже изложило действи­ тельные обстоятельства этого дела. Про­ извольным предположениям и догадкам, приведенным в ноте Шведского Прави­ тельства от 1 июля и в приложениях к ней, в нотах Советского Правительства бы­ ли противопоставлены точно установлен­ ные факты. В нотах Советского Правитель­ ства указывалось, что шведский военный самолет «Каталина» 16 июня нарушил со­ ветскую границу и находился в 4 милях от советской сухопутной границы в райо­ не к северо-востоку от мыса Ристна (о. Хи­ ума), т. е. над советскими территориаль­ ными водами. Это было точно зафиксиро­ вано советскими береговыми радиолокаци­ онными установками. Что касается повторного утверждения в ноте Шведского Правительства о том, что шведский военный самолет «Каталина» будто бы не открывал огня по советскому самолету и что вообще он не был воору-) жен, то Министерство Иностранных Дел СССР уже указывало в своей ноте от 19 июня на то, что это утверждение не со­ ответствует действительности. Такое ут­ верждение находится в грубом противоре­ чии с фактами и лишено основания, по­ скольку личными показаниями экипажа звена советских истребителей установлено, что шведский военный самолет «Катали-, на» не подчинился неоднократным требо-' ваниям советских самолетов следовать за ними на аэродром для посадки и открыл огонь по ведомому советскому самолету, после чего советский истребитель вынуж­ ден был, в свою очередь, открыть огонь по самолету-нарушителю. В ноте Шведского Правительства упо­ минается два случая перелетев советских самолетов в 1946 и 1947 г.г. По этому по­ воду Министерство считает необходимым напомнить, что указанные случаи явились результатом навигационной ошибки, как это признало само Шведское Правительство в своих нотах от 28 августа 1946 г. и 25 сентября 1947 г., и не дают никаких оснований смешивать их с преднамеренным нарушением границы. 2. В своей ноте Шведское Правитель­ ство также касается сообщения Министер­ ства Иностранных Дел СССР относительно имевшего место нарушения 13 июня с. г. советской границы двумя иностранными самолетами. Шведское Правительство свя­ зывает это с самолетом «ДС-3», Заявляя, что «это сообщение должно интерпретиро­ ваться таким образом, что Советское Пра­ вительство считается с возможностью то­ го, что шведский самолет был обстрелян со­ ветскими самолетами». Министерство должно напомнить, что в его заявлении от 24 июня отмечалось, что «национальная принадлежность указанных самолетов ввиду тумана и неблагоприятных атмосферных условий не была установле­ на». Ясно, что интерпретация Шведским Правительством сообщения, содержащегося в заявлении Министерства от 24 июня по поводу указанных иностранных самолетов, не имеет под собой почвы. Ввиду изложенного Министерство Иност­ ранных Дел решительно отклоняет протест, заявленный Шведским Правительством в связи с самолетом «ДС-3», как лишенней всякого основания. 3. Шведское Правительство оспаривает заявление Министерства, что в СССР, как и й других государствах, действует ин­ струкция, в силу которой летчики обяза­ ны заставить иностранный самолет, нару­ шивший государственную границу и про­ никший на чужую территорию, снизиться на местном аэродроме и, в случае сопротив­ ления, — открыть по нему с-гонь. Шведское Правительство заявляет, что к Швеции это не относится. Чтобы опро­ вергнуть это заявление Шведского Прави-' Тельства, достаточно привести следующий параграф из действующей в Швеции ин­ струкции, приложенной к ноте Шведского Правительства от 1 июля, где сказано: «Отдельные самолеты, которые без разре­ шения вторгаются в пределы шведской территории, должны быть отогнаны путем предупреждения. Если самолет не изменяет своего курса в направлении от шведской территории, открывается действительный огонь». * 4. Министерство Иностранных Дел СССР не видит необходимости вступать в обсуж­ дение заявления Шведского Правительства о том, что «шведские военные самолеты имеют полную свободу летать над откры­ тым морем и будут в будущем, так же как и до сих пор, пользоваться этим правом», поскольку СССР, как это признается и в указанной ноте Шведского Правительства, никогда этого не оспаривал. 5. Что касается заявления Шведского Правительства, что оно будет настаивать на рассмотрении настоящего вопроса в Международном Суде или на какой-либо другой подходящей международной про­ цедуре, то Министерство Иностранных-Дкл считает необходимым обратить внимание на то, что охрана границ Советского Со­ юза от чьих бы то ни было посягательств является неотъемлемым правом и долгом Советского государства. Министерство Иностранных Дел СССР не видит поэтому никаких оснований прибегать к какой-ли­ бо международной процедуре для рассмот­ рения вопросов, связанных с посягатель­ ствами на границы Советского Союза. Министерство Иностранных Дел считает необходимым подтвердить свое требование, чтобы Шведским Правительством были при­ няты строгие меры к недопущению новых нарушений шведскими самолетами совет­ ской границы». Л е тн и й о т ды х у ч ащ и х с я ВЕРХНИЙ КА.РАЧАН (соб. корр. «Ком­ муны»),— Интересно проходят летние ка­ никулы для учащихся школ района. Уче­ ники 9-го класса Верхне-Карачанской школы совершили поездку на автомаши­ нах в Каменную степь. Они ознакомились там с работой ученых по выведению но­ вых сортов сельскохозяйственных куль­ тур, с устройством оросительной системы. С большим интересом учащиеся осмат­ ривали лесонасаждения и особенно те лес­ ные полосы, которые были заложены еще при жизни профессора В. В. Докучаева. На днях в с. Васильевка открылся рай­ онный пионерский лагерь. В нем отдохнут 55 пионеров и школьников. В ближайшие дни дети совершат экскурсию в Новохо­ перский государственный заповедник. За время пребывания в лагере пионеры и школьники просмотрят ряд художествен­ ных кинофильмов, будут собирать гербам рий растений, изучать природу.