Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

10 июля 1952 г., № 162 (6476)' К О М М У Н А Улучшить организационно­ массовую работу Советов С сессии Воронежского городского Совета депутатов трудящихся В октябре прошлого года на сессии Во­ ронежского городского Совета депутатов трудящ ихся обсуждался вопрос о состоя­ нии организационно-массовой работы мест­ ных Советов г. Воронежа. Реш ение этой сессии было забыто горисполкомом, и оно в большей своей части не выполнено. Испол­ ком горсовета не установил тесной связи с помощи городскому хозяйству Воронежа. Вы ступившие в прениях депутаты подвергли заслуженной кр и ти ке руково­ дителей исполкома горсовета, которые часто отделываются одними обещаниями исправить недостатки в своей работе, но своих обещаний не выполняют. Я ожидал, — говорит депутат Фе- X . депутатами и активистами, не привлекал ! доров, — что т. Бельский даст объясне­ ние, почему решение о состоянии органи­ зационно-массовой работы, обсуждавшееся восемь месяцев назад, не выполнено. От­ вета на этот вопрос мы не получили. Тов. Федоров говорит далее л том, что горисполком слабо вникает в работу рай­ исполкомов, не оказывает им помощи. Бывал ли т. Осипов на сессиях Вороши­ ловского райсовета? Нет, не бывал. А между тем сессии готовятся плохо. Характерен такой факт. На одной из сессий Ворошиловского райсовета обсуж­ дался вопрос о работе местной промыш­ ленности. Однако заместитель председате­ ля горисполкома т. Фетисов, ведающий промышленностью, не счел нуж ным побы­ вать на этой сессии. С большим интересом была выслушана речь депутата Анохина. — Недавно, — сказал он, — я полу­ чил из исполкома горсовета письмо, в ко­ тором мне указывалось на необходимость отчитаться перед избирателями. Я должен был связаться по этому вопросу с секре­ тарем Кагановичского райисполкома т. А к ­ сеновой. Но связаться оказалось не т а к - то просто. Я — кузнец и не могу в рабо­ чее время уходить из вагонного депо, где работаю, а гю вечерам т. Аксенову не мог застать. Т а к мне никто никакой помощи в созыве собрания избирателей не оказал. Пришлось самому созвать избирателей, рас­ сказать им, к а к я работаю к а к депутат, что делает исполком горсовета. Депутат Никольская отметила, что глав­ ный недостаток в работе горисполкома — формально-бюрократическое отношение к проверке исполнения решений. Это важ ­ ное дело передоверено техническим работ­ никам . Далее т. Никольская говорит о том, что исполком горсовета работает в отрыве от депутатов. В работу по подго­ товке X V II сессии были вовлечены толь­ ко 20 депутатов. Критические замечания и предложения депутатов не учиты ваю т­ ся, а *э то ослабляет их инициативу. Р у ­ ководители горисполкома стараются уйти от кр и ти ки . Они, правда, обещают к а ж ­ дый раз учесть ее, но практически ниче­ го не делают для этого. Н а сессии выступили та кж е депутаты Алферова, Ливонская, Филюш кин и другие. Сессия приняла решение о мерах по улучш ению организационно-массовой ра­ боты городского и районных Советов. Сессия обсудила такж е постановление Облисполкома в связи с опубликованны ­ ми в газете «Известия» корреспонденция­ ми: «Почему не состоялась сессия Воро­ нежского городского Совета» и «Необхо­ димых выводов из кр и ти ки не сделано». Затем заместитель председателя гор­ исполкома т. Бельский сообщил о муках, приняты х по замечаниям депутатов на предыдущей сессии городского Совета. их к подготовке сессий. А это привело к срыву XV сессии, к наруш ению п ри н ц и ­ пов советской демократии. На серьезные недостатки в работе горисполкома, его слабую организаторскую роль ему указы ­ валось в постановлении Совета М инист­ ров РСФСР по о тчету горисполкома. Одна­ ко исполком горсовета, его председатель т. Осипе®, заместители председателя |]гт. Бельский, Фетисов, Верещагин, Нови­ ков, Комарова, секретарь горисполкома т. Харчев не сделали для себя выводов из кр и ти ки , которой они подверглись. Вот почему вопрос, который обсуждался на сессии 8 месяцев назад, снова был по- ставлен на рассмотрение X V II сессии Во­ ронежокосо городского Совета (7 ию ля). Вы ступивший с докладом заместитель председателя горисполкома т. Вельский признал, что организационно-массовая ра­ бота все еще продолжает оставаться на ~ низком уровне. Некоторые депутаты го­ родского Совета со дня их избрания не вовлечены в организационно-массовую ра­ боту. Не организована должным образом деятельность постоянных комиссий. Исполком не проявлял должной требова­ тельности к руководителям городских от­ делов и строительных организаций, слабо контролировал их работу. Все эго приве­ ло к тому, что постановление правитель­ ства о мерах помощи городскому хозяй­ ству Воронежа выполняется неудовлетво­ рительно. План жилищного строительства выполнен за пять месяцев на 3 0 ,7 проц. Серьезные недостатки имеются в рабо­ те треста городского транспорта, блнно- прачечного треста, водоканалтреста. Н е- - смотря на неоднократные замечания о неудовлетворительном состоянии торговли на окраинах города, исполком горсовета и в первую очередь заместитель председа­ теля горисполкома т . Верещагин не при­ няли необходимых мер к более полному удовлетворению запросов трудящ ихся. Хотя з а последние полтора года в городе открыто дополнительно 5 6 пошивочных и ремонтных мастерских, однако заметно­ го улучш ения в бытовом обслуживании населения не видно. Имеют место случаи грубого обращения с заказчикам и, н изко­ го качества ремонта ,одежды, обуви, пред­ метов домашнего обихода. А заместитель председателя горисполкома т. Фетисов примирился с этими недостатками. Исполком горсовета принимает много решений по разным вопросам, но беда в том, что проверка исполнения решений организована очень плохо. Задача исполкомов городского и район­ ных Советов — быстрее ликвидировать недостатки в их работе и с помощью де­ путатов, активистов, трудящ ихся города развернуть борьбу за успешное выполне­ ние постановления правительства о мерах . . «л-*'. Липецк. Растет и благоустраивается рабочий поселок тракт,оростроителей. а снимке: новый многоквартирный дом в рабочем поселке Липецкого трактор­ ного завода. Фото И . Нарциссова. К предстоящему тиражу государственного займа в Воронеже 27 июля в г. Воронеже состоится 1-й ти раж выигрышей Государственного зай ­ ма развития народного хозяйства СССР (вы пуск 1 9 5 1 года). Исполком Областного сово-разъяснительную работу среди насе­ ления, направленную к® ш ирокую попу­ ляризацию государственных займов и вкладов в сберегательные кассы. Необхо- Совета депутатов трудящихся принял ре ,-1 днмо широко использовать для этого пе- ш ение о подготовке и проведении ти раж а. Исполком обязал заведующего Облает- ным финансовым отделом т. Ткачева, н а­ чальника Управления гсетр удеберк асе и госкредита т. С курат, председателей ис­ полкомов районных, городских и сельских Советов, заведующих районными и город­ скими финансовыми отделами и сберега­ тельными кассами всемерно использовать предстоящий ти р аж для усиления работы но сбору средств и вовлечению новых вкладчике® ,в сберкассы. Работники финансовых органов и сбе­ регательных касс должны развернуть мас- чать и радио, проводить на предприятиях, в учреждениях, колхозах и совхозах до­ клады и беседы, организовать справоч­ ные столы. В помещении, где состоится ти р аж , бу­ д ут работать два справочных стола для проверки выигрышей по государственным займам. Здание будет украшено снаруж и и внутри лозунгами и плакатами. В период подготовки к ти р а ж у наме­ чено выпустить красочные плакаты с изображением строек коммунизма, а т а к ­ ж е листовки на темы о займах и вкла­ дах в сберкассы. Письма в редакцию Устранить недостатки в работе сельскохозяйственной школы НА КОЛХОЗНЫХ РЫНКАХ ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «М еща нин Поле щу к» В «Коммуне» под таким заголовком 1 июня был опубликован фельетон, в ко­ тором говорилось о злоупотреблении н а ­ чальника Воронежского ремонтно-монтаж­ ного комбината треста «Гос главхлеб» Полещука своим служебным положением строгий выговор с предупреждением и его недостойном поведении в быту. Обсудив фельетон, бюро Кагановичско­ го райкома В К Л (б ) признало отмеченные в нем факты подтвердившимися. На тов. Нолещ ука наложено партвзыскание — Колхозы и колхозники доставляют на рынки г. Воронежа большое количество разнообразных сельскохозяйственных про­ дуктов. Только в июне было продано бо­ лее 3 4 0 тонн мяса, свыше 1 2 0 тонн растительного и животного масла, около 4 0 0 тысяч литров молока, 2 1 0 0 тонн картофеля, свыше 1 0 0 тонн сахара и т. д. С каждым днем увеличивается привоз свежих овощей. В течение июня их было продано более 4 4 0 тонн. Очень много до­ ставляется ягод. В июне воронежцы к у п и ­ ли их 2 9 тонн, а только за первую п я ти ­ дневку июля — 2 6 тонн. На рынках по­ явились уж е вишня, смородина и малина. В связи с усилением привоза продук­ тов на центральном рынке строятся 3 0 новых палаток и большой кры тый павиль­ он. Для обеспечения сохранности мясных продуктов на рынке построен холодильник. Для лучшего обслуживания населения г. Воронежа продажа продуктов на рынке, расположенном н а . Советской площади, будет производиться до 9 часов вечера. К Н И Ж Н А Я ПОЛКА В магазины Облкниго- терга поступила следую­ щая литература: И . В. П А В Л О В . У п р а в ­ ление делам и колхоза. Из­ дательство Академии наук СССР. 1952 г. Стр. 56. Цена 1 руб. 25 коп. В. К . Г Р И Г О Р Ь Е В . З а ­ конодательство о развитии общ ественного ж ивотновод ­ ства в колхозах. Издатель­ ство Академии наук СССР 1952 г. Стр. 72. Цена 1 руб.ч 35 коп. А. К О Ж И Н . Корея в дни войны. Издательство ЦК ВЛК<^М «Молодая гвар­ дия». 1952 г. Стр. 224. Цена 4 руб. 75 коп. Л У И Д Ж И Л О Н Г О . Н а ­ род И тал и и в борьбе. Из­ дательство иностранной ли­ тературы. 1952 г. Стр. 396. Цена 14 руб. 35 коп. Л А Н Ц Е Т . М о нополисти­ ческий кап и та л в Ш веции. Издательство иностранной литературы. 1951 г. Стр. 116. Цена 3 руб. 60 коп. Ю . Л У К И Н . М и х аи л Ш о ­ лохов. Критико-биографиче­ ский очерк. Издательст­ во «Советский писатель». 1952 г. Стр. 172. Цена 2 руб. 50 коп. Ф Е Д О Р Г Л А Д К О В . Э н ер­ гия. Роман. Издательство «Советский п и с а т е л ь » . 1952 г. Стр. 792. Цена 12 руб. 85 коп. Н . В. Г О Г О Л Ь . И зб р ан ­ ные произведения в двух том ах. Том II. Детгиз. 1952 г. Стр. 472. Цена 7 руб. В. М А Я К О В С К И Й . П ес­ ня-м олния. Детгиз. 1952 г. Стр. 32. Цена 55 коп. А . П О Д М О С Т К О В . С та ­ хановские диссертации. Из­ дательство ВЦСПС. 1952 г. Стр. 48. Цена 60 коп. В. П О Л И К А Р П О В . Ш ко л ь ­ ная спортивная п л ощ ад ка. Издательство Ц К ВЛКСМ «МолОдая гвардия». 1952 г. С то. 32. Цена 70 коп. Н . П. С Е Р Ы Й . З а н и м а й ­ тесь утренней гим н асти кой ! Издательство «Физкульту­ ра и спорт». 1952 г. Стр. 40. Ц ена 50 коп. Л чередной постановкой сезоне в Бо- рисогледоком драматическом теат­ ре явилась пьеса лауреата С талинских премий Александра Корнейчука «Платон К р ечет». Поставленная впервые в 1 9 3 5 году, эта пьеса выдержала проверку вре­ менем и вошла в советскую литературу к а к одно из лучш их и любимых нами дра­ м атургических произведений. Пьеса несет в себе большое содержание, воплощенное в правдивой сценической форме. Мысли автора о солнечно-светлой ж и зни , во имя которой борются и побеждают трудности советские люди, находят живой о ткл и к у зрителя. Образ героя пьесы — молодого хирурга Кречета за семнадцать лет, прошедшие со времени первого появления пьесы в те а т­ ре, не потерял своей свежести. Его мечта о продлении человеческой ж и зн и , его нова­ торская хирургическая деятельность де­ лают этот образ очень актуальным и для нашего времени. Исполнитель роли Платона Кречета в Борисоглебском театре артист В. Казачок убедительно передал основную черту этого слояшрго характера — его патриотизм и го­ рячую любовь к советским людям. В. К а ­ зачок создает образ человека,сосредоточен­ ного на большой научной идее, отдающего каждую минуту своей ж и зни благородному делу борьбы за здоровье человека. Недо­ статком исполнения может показаться не­ которая статичность образа. Но эта ста­ тичность к концу второго акта раскры ­ вается к а к естественная сдержанность ученого, деятельного в своем служении об­ ществу и потому скупого на слова, на внешнее выражение своих чувств. А чув ­ ствует он сильно, и актер хорошо передает это в заключительной сцене третьей кар ­ тины . Второй значительный образ спектакл я— председатель исполкома Берест, которого играет имолодой актер К . Кочергин. В лице Береста мы видим большевика, прошедгае- Т Е А Т Р ТРИ СПЕКТАКЛЯ О новых постановках го суровую ш колу гражданской войны, од­ ного из мастеров-строителей новой ж изни , выдвинутых партией на руководящую ра­ боту. В исполнении Кочергина Берест пред­ стает к а к глубоко мыслящий человек, ч у т ­ ки й руководитель, умеющий быстро и пра­ вильно разобраться в сложны х явлениях ж изни , в характерах людей и причинах, управляющих их поступками. В образе есть доброта и чувство юмора. Следует только пожелать актер у большей волевой собранности, которая присуща руководите­ лям типа Береста. Д евуш ку-архитектора Лиду играет ар ­ ти стка Б. Воронкова. Эта роль выглядит менее удачной, и здесь — основной недо­ статок спектакл я. Подобно Кречету и Бе­ ресту Лида — творческая натура. Она стре­ мится к созидательнаму труду, полезному и украш ающ ему ж изнь людей. Она болез­ ненно реагирует на замечания Кречета по поводу разработанного ею проекта здания санатория. Но вместе с тем кр и ти ка бла­ готворно отражается на ее духовном ро­ сте. В характере Лиды есть черты , кото­ рые ставят ее в один ряд с Кречетом и Берестом, — черты творческого служения своему народу и волевого упорства в до­ стиж ении цели. Б. Воронкова, играющая Лиду, стремится передать эти черты , но ее артистическая индивидуальность не всегда позволяет ей верно выразить это. В спектакл е хорошо передан бодрый, жизнеутверждающ ий тон пьесы Корнейчу­ ка; зритель чувствует это, хотя перед ним развертывается драматическая история борьбы хирурга Кречета за спасение чело­ века, борьбы, которую осложняют люди, по­ добные заведующему больницей Аркадию Яковлевичу. Выступающий в этой роли Борисоглебского театра артист А. Бондарев показывает ограни­ ченность себялюбивого человека, пы таю ­ щегося использовать коллектив в личны х целях. Но природа советского коллектива такова, что интриганы и карьеристы обычно терпят крах. Зал аплодирует в середине акта старому врачу Терентию Осиповичу Бублику, остроумно высмеи­ вающему интригана. Бублика с юмором и молодой горячностью играет С. Брук. Среди других исполнителей интересна артистка Л. Римшевич в роли девочки Мани, дочери Береста. Артистка сумела со­ здать ти пи чески й характер девочки-ш коль­ ницы эпохи первой пятилетки. Очень ценно в спектакле «Платон К р е­ чет», поставленном главным режиссером театра В. Куп ец ким , то, что он в большин­ стве правдиво раскрытых образов передает моральную силу советских людей. В этом сильная сторона и спектакля «Под золотым орлом» Ярослава Галана (п о ­ становщ ик Т. Заборовская). Я ркий образ здесь — Андрей Макаров, которого играет В. Казачок. Андрей Макаров, бывший мат­ рос Черноморского флота, попавший в плен после тяжелого ранения в боях за Сева­ стополь и очутивш ийся в лагере переме­ щенны х лиц, организует в захолустном ба­ варском городке, где хозяйничает амери­ канская военщина, борьбу томящихся в лагере советских граждан за скорое воз­ вращение на Родину. Театр показал силу советского патриотизма, неизмеримое .мо­ ральнее превосходство советского челове­ ка над темными силами реакции, которая группируется вокруг своих американских хозяев. Именно тако й характер — характер человека мужественного и гордого, до ко н ­ ца преданного своему народу, воплотил в своей игре талантливый актер В. Казачок. Запоминаются В. К у п е ц ки й в роли аме­ риканского майора Петерсона, М. И скрин в роли агента американской военщины, бело­ эмигранта Белина. Коллектив Борисоглебского театра заявил о своих творческих возможностях т а к ж е и ! в третьем просмотренном нами спектакле I «Вей, ветерок!» по пьесе классика л атыш - | ской литературы Яна Райниса (постановка В. Куп ец кого). Поэтический облик девуш­ ки -си ро тки Барбы создаст молодая артист­ ка К . Прокофьева. Театр сумел донести до зрителя социальную идею и художествен­ ное обаяние пьесы-легенды. Актеры непло­ хо овладели сложным стихотворным т е к ­ стом автора. Помимо трех названных постановок, Бо­ рисоглебский театр показал за шесть ме­ сяцев текущ его года еще ряд спектаклей. В их числе: «Без вины виноватые» Ост­ ровского, «Ревизор» Гоголя, «С любовью не ш у тя т» Кальдерона, «Директор» Але­ ш ина, «А ттестат зрелости» Гераскиной, «Два брата» Лермонтова. Среди н и х были и неудачные постановки. Но удач значи­ тельно больше. Можно смело сказать, что по сравнению с прошлым годом текущ и й сезон проходит гораздо успеш нее. Это ре­ зультат упорного труда режиссера и а к т е ­ ров, стремившихся обеспечить высокое к а ­ чество спектакл ей . В театре окрепла ат­ мосфера творческого содружества, творче­ с ки х поиске®. Это — надежная основа дальнейшего его роста. Театр изо дня в день укрепляет связи со зрителем. Умелая организация работы позволила давать еж е­ недельно спектакли в рабочих клубах, в совхозах п колхозах своего района. Недавно театр выехал на гастроли в районы Воронежской области. Труппа даст спектакл и в Новохоиерске, Лисках, Остро­ гож ске, Россоши, Калаче и других насе­ ленных п у н кта х . После спектаклей в П ав­ ловске — для работников судоверфи — театр приедет к концу сезона в Воронеж. Б. Д А Л Ь Н И Й . «Кузница ■ колхозных кадров» — та к называют Воронежскую среднюю сельско­ хозяйственную ш колу, призванную гото­ вить квалифицированных руководителей укрупненны х общественных хозяйств. Это не обычный сельскохозяйственный техникум или агрономическая ш кола. Здесь и состав учащ ихся не обычный. Из шестисот человек нет ни одного, кто бы пересел за студенческий стол из-за ш коль­ ной парты . Учащиеся наш ей школы — это председатели колхозов, бригадиры, животноводы, председатели ревизионных комиссий, члены правлений — передовые колхозные кадры, стоящие у руководства сельскохозяйственными артелями по не­ скольку лет и сейчас прибывшие сюда по­ полнить свои теоретические знания в об­ ласти передовой мичуринской агрономиче­ ской н ау ки , организации сельскохозяйст­ венного производства. Ш кола имеет хорошо оборудованные специальные кабинеты . Знания преподно­ сят учащимся опытные преподаватели. Организованы дополнительные занятия, регулярно работают исторический, литера­ турный, агрономический, животноводче­ ский п другие к р у ж к и . Но вместе с тем в работе школы имеются серьезные недостатки. Прежде всего надо указать на слабую связь теории с п р а к­ тикой. Учебное хозяйство школы не н а ­ лажено. Здесь снимаются средние урожаи, животноводческие фермы не механи­ зированы, т а к что учащиеся не могут наглядно увидеть, каким должно быть п е ­ редовое хозяйство. Не п ракти кую тся в школе и экскурсии в передовые колхозы, хотя поблизости от нас есть немало таки х сельхозартелей, где снимаются высокие урожаи, механизиро­ ваны животноводческие фермы, на высо­ ком уровне стоит организация производ­ ства. Примером может служ ить хотя бы колхоз «Прогресс», Добринокого района. Он находится в 70 километрах от Усма- ни, но учащиеся за последние два года н и к а к не могут туда попасть. Этот вопрос ставился на общешкольном собрании, но т а к до сих пор и остался нерешенным. На втором курсе учащиеся изучаю т методы возделывания сахарной свеклы, знакомятся с опытом звеньевых, Героев Социалистического Труда тт. Черных, Баскаковой, получающих высокие уро­ ж аи этой культуры . Почему бы не побы­ вать на плантациях этих знатны х свекло­ вичниц? Однако факт остается фактом: никто из учащ ихся не побывал на полях передовых колхозов. За последнее время школа не видела в своих стенах ни одного крупного научного работника. А нам, учащимся, очень хоте­ лось бы лично побеседовать с учеными по различным вопросам сельского хозяйства. Профессоров и доцентов в высших учеб­ ных заведениях наш ей области много, но они ни разу не были у нас, хотя пригла­ шения некоторым из них посылались. Наш а школа заключила договор о твор­ ческом содружестве с Тамбовской сельско­ хозяйственной школой, а к а к выполняет­ ся этот договор — нам неизвестно. Ни к нам в ш колу, ни к ним никто не ездил. Желательно было бы послать трех — ч е­ тырех учащ ихся-отличников в Тамбовскую ш колу, чтобы они посмотрели, что поло­ жительного имеется в ее работе, и затем рассказали об этом нам. Такой обмен опы­ том принесет только пользу. Устранение отмеченных недостатков будет содействовать повышению качества учебного процесса в школе, улучш ению подготовки колхозных кадров. Н . Г У С А К О В , староста 3-й группы I I кур са В ор он еж ско й средней сельскохозяйственной ш колы . Б есхо зяй с тв енно е о т н ош е н и е к сад у В 12 километрах от Липецка на пло­ щади около 1 0 0 гектаров раскинулся плодовый сад колхоза «С талинский У став». В нем имеются ты сячи разнообразных фруктовых деревьев и ягодных ку с та р ­ ников. Близость сада к промышленному центру, его размеры и разнообразие сор­ тов обеспечивают ‘ колхозу возможность получения от садоводства немалых дохо­ дов. Но эта возможность не используется. Стоит лишь взглянуть на сад, и даже неискуш енны й человек поймет: не п р и ­ носит и не может приносить он колхозу доход, потому что находится в неради­ вых р уках. В самом деле, деревья имеют запущ енны й вид, за ними нет никакого ухода. Приствольные к р уги не вскапы ­ ваются, не мульчируются, густо заросли сорняками. Подрезка крон не производит­ ся, стволы не очищаю тся, штамбы и з­ вестью не обмазываются. На многих де­ ревьях развилась дикая поросль. Здоро­ вые деревья перемежаются суш няком . Это — верный при знак того, что в саду не ведется борьба с грызунами. Нередко в саду можно видеть пасущ ихся ж и в о т­ ных. Коротко говоря, огромный сад, кото­ рый при надлежащем уходе за ним мог б к давать на рынок рабочего Липецка фрукты и приносить доходы колхозу, ф актически брошен на произвол судьбы. Мне, к а к и другим липчанам, нередко приходится проходить или проезжать ми­ мо сада. Всякий раз мы только удивляем­ ся бесхозяйственности руководителей сель­ хозартели, владеющей им. Не меньшее удивление вызывает и то, что руководи­ тели Липецкого райисполкома, зная, в каком состоянии находится сад, ничего, видимо, не предпринимают для того, что­ бы он был приведен в надлежащий вид. И . С У Ч К О В , С П О Р Т Всесоюзные соревнования спортсменоа-строитедей по боксу В Воронеже состоялись Всесоюзные лично-командные соревнования централь­ ного совета добровольного спортивного об­ щества «Строитель» по боксу. Соревнования вызвали большой и н те ­ рес спортивной общественности. Зритель­ ный зал клуба им. Ворошилова, где про­ исходили бои на ринге, был переполнен. Зрители е интересом наблюдали упорные, горячие, насыщенные боевым задором схватки боксеров. Хорошую техническую и такти ческую подготовку показали участники соревно­ ваний. Отличились вьгеоким мастерством москвичи, завоевавшие первенство'. Среди них — В. Тимченко, встретившийся в финальном бою с А. Березкиным, чемпио­ ном Крыма в первом среднем весе. Т а к ж е легко выиграл первенство и звание чем­ пиона в тяжелом весе один из сильней­ ш их боксеров СССР Осипов. Прекрасные волевые и технические качества продемон­ стрировали победители ленинградцы В. Сапунов и В. Васин. Молодая воронежская команда боксеров в боях за первенство показала неплохую техническую подго­ тов ку. Она заняла четвертое место среди 11 участвующ их коллективов. Надо отме­ тить боксеров В. Новикова, занявшего второе место в первом среднем весе, Н . По- литаева, который вышел на третье место в легчайшем весе. Боевого задора у воронежцев много. Но это не всегда решает победу. Надо обра­ щать больше внимания н а техническую отработку ударов — мастерство в защ ите и тактическое ведение боя. Эти недостат-1 ки были свойственны не только Воронеж-* ским боксерам, но и некоторым другим участникам . Бокс в Воронеже хорошо поставлен только в ДСО «Строитель», © других ж е организациях он культивируется слабо* Прошедшие соревнования должны послу­ ж и ть стимулом к развитию бокса в г. Во^ ронеже и области. Надо заняться подго­ товкой кадров тренеров и судей по боксу, оборудовать боксерские базы. Городской и областной комитеты физкультуры долж­ ны уделять больше внимания этому инте­ ресному виду спорта. П. Н И К И Ф О Р О В , засл уж енны й м астер спорта. На первенство области Во многих районах области коллективы общества «Искра» провели соревнования. В соревнованиях на первенство обдеовета ДСО «Искра» по легкой атлетике, плава­ нию и велосипеду участвовало около 30 коллективов. В их числе — спортсмены Дмитряшевского, Уколовского, Молотове ко­ го и других районов, вы сших и средних учебных заведений. Соревнования по легкой атлетике прохо­ дили по трем группам. В первую группу входили вузы, имеющие факультеты фи­ зического воспитания, и педагогические училищ а, во вторую— все учебные заведе­ ния, в третью — низовые коллективы . По первой группе первенство завоевала команда Воронежского пединститута, по второй — команда Воронежской школы киномехаников, по третьей — объединен­ ный коллектив Добринокого района. Пер­ вые места заняли: по плаванию— команда Воронежского пединститута, по велосипе­ ду — объединенный коллектив Дмитря­ шевского района. Командам, занявшим первы е‘ места, вру­ чены переходящие призы и грамоты. Из числа участников областных соревнований 10 человек уложились во второй спортив­ ный разряд. В третий разряд уложилось 66 и в юношеский разряд — 63 челове­ ка. Около 6 0 участников соревнований награждены грамотами. Областные соревнования, несмотря на неблагоприятные метеорологические усло­ вия, прошли организованно, при активном участии спортсменов. Большое влияние на соревнования оказала работа по подготов­ ке общественных инструкторов физкуль­ туры и спортивных судей. Следует отметить, что коллективы Алексееве кого, Молотовского, Хворостян- ского районов к соревнованиям подготови­ лись неудовлетворительно, а спортсмены Борисоглебска и Россошанского района совсем не приняли в н и х участия. Выявлено, что некоторые райкомы и месткомы профсоюзов, например, в До-б­ ри иском и Бобровском районах, пости не принимали участия в подготовке к обла­ сти!,ш соревнованиям объединенных кол­ лективов. Плохо занимаются ф изкультур­ но-спортивной работой на местах, а т а к ­ ж е в Воронеже обкомы профсоюзов работ­ ников государственных учреждений, фи­ нансово-банковских работников и другие, В. К А Л У Ж И Н .