Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 3 января 1952 г., № 2 (6316) сессия Воронежского областного Совета депутатов трудящихся 26 — 27 декабря 1951 г. состоялась сессия Воронежского областного Совета депутатов трудящихся. Председателем сес­ сии был избран депутат Е. В. Гачияский, секретарем — депутат Я. С. Цьгбин. Сес­ сия утвердила следующую повестку дня: 1) о плане развития сельского хозяйства области на 1952 год и мерах его выпол­ нения, 2) о работе предприятий местной и нромкооперативной промышленности и ме­ рах улучшения бытового обслуживания на­ селения, 3) организационные вопросы. О плане развития сельского хозяйства области на 1952 год и мерах его выполнения С докладом по этому вопросу выступил председатель Областной плановой комиссии тов. Д. С. Зимин. Остановившись вначале на итогах истекшего сельскохозяйственного года, он привел данные, свидетельствую­ щие о росте посевных площадей. Особен­ но увеличились посевы такой ценной про­ довольственной культуры, как пшеница. Об’ем тракторных работ увеличился на 19,2 проц. В 1951 г. было механизирова­ но 92,6 проц, сельскохозяйственных работ. План хлебозаготовок был выполнен досроч­ но. Государству сдано зерна на 17 миллио­ нов пудов больше, чем в 1950 г. Однако главная задача в сельском хозяйст­ ве — повышение урожайности — выпол­ няется в нашей области неудовлетворитель­ но. Урожайность все еще остается низкой, особенно в колхозах Поворинекого, Песков- ского, Садовского, Грязвнского и ряда других районов. Опыт передовых колхозов и полеводче­ ских бригад показывает, что там, где раз­ вернута борьба за повышение , культуры земледелия, где все полевые работы прове­ дены в лучшие агротехнические сроки и высоко качественно, достигнуты хорошие результаты. Например, в сельскохозяйст­ венной артели «Свободный труд», Лис ки н- ского района, получено по 25 центнеров озимой пшеницы с гектара с площади 409 гектаров, а на семенных участках по 34 центнера с гектара. В колхозе им. Ча­ паева, Россошанского района, собрано по 16,8 центнера семян эспарцета с гектара. В Анненском районе выращено по 235 центнеров сахарной свеклы. Бригада Ге­ роя Социалистического Труда т. Байдико- ва из колхоза «Красный герой», Остро­ гожского района, убрала по 23,3 центнера подсолнечника с гектара. Это свидетельствует о том, что все кол­ хозы и совхозы нашей области имеют воз­ можность получать высокие, устойчивые урожаи. Успешное решение этой задачи является основой плана развития сельско­ го хозяйства на 1952 год. План преду­ сматривает некоторое изменение структу­ ры посевных площадей: увеличение посе­ вов технических и особенно кормовых куль­ тур (последних — на 16,2 проц, больше, чем в 1951 году). В связи с этим необходимо уже сейчас позаботиться о семенах кормовых культур, особенно трав. Важнейшая задача, которая стоит сей­ час перед колхозами, совхозами и МТС, это успешная подготовка к весеннему се­ ву. Однако во многих районах медлят с подготовкой к нему’. В Белогорьевскйм, Го- лосяовском, Грязинском, Елань-Коленов- ском районах очищена только половина семенного материала, а в целом по области план очистки семян был выполнен к 20 декабря только на 71,2 проц. Решающую роль в успешном проведении весеннего сева и других сельскохозяйст­ венных работ играют машинно-тракторные станции. Им предстоит в 1952 году про­ вести на больших площадях углубление пахотного слоя, перекрестный, узкорядный в квадратногнездовой посев. Это потребует максимального использования машинной техники, высокопроизводительной работы тракторов. Между тем ремонт тракторов проходит неудовлетворительно, прогрессив­ ный поточно-узловой метод ремонта при­ меняется слабо. А к чему приводит плохая подготовка машинно-тракторного парка к полевым работам, можно судить по тому, что в 1951 г. в колхозах массива Ново- Меловатской МТС тракторы простояли из-за технических неисправностей около 5*5 тысячи тракторо-часов, в массиве Ново-Усманской МТС — 5 тысяч часов и т. д. Поэтому необходимо уделить серьез­ ное внимание ремонту тракторов, добиться того, чтобы все машины были приведены в полную исправность. Успех работы машинно-тракторных стан­ ций решается в тракторных бригадах. По­ этому надо проявить о них большую за­ боту, создать им все условия для плодо­ творного труда, шире развернуть среди трактористов социалистическое соревнова­ ние. В плане развития сельского хозяйства области на 1952 год намечены широкие мероприятия по выполнению программы преобразования природы. В 1 259 колхозах будут введены правильные севообороты; предстоит произвести посадки леса на пло­ щади более 40 тысяч гектаров, в том числе создать полезащитные лесные поло­ сы на 14 тыс. гектарах, облесить 8,7 тыс. гектаров песков и более 10 тыс. гектаров оврагов. Посадочный материал и жолуди для посева имеются в достаточном количе­ стве. Задача состоит в том, чтоб сохранить посадочный и семенной материал, своевре­ менно доставить его к месту работ и так распределить рабочую силу, чтобы обеспе­ чить безусловное выполнение плана лесо­ насаждений. Предусмотрены большие работы по оро­ шению полей. При этом следует учесть серьезные ошибки, допущенные в нашей области в 1951 году. Полив на орошаемых участках был произведен на 22,6 тысячи гектаров вместо 35 тысяч гектаров, как намечалось планом. Получилось так по­ тому, что многие райисполкомы, районные отделы сельского хозяйства, правления колхозов беззаботно отнеслись к делу. Крайне плохо* шло в ряде районов, осо­ бенно в Шаталовском, Нижнедевицксм, Ве- дугском и других, строительство ороси­ тельных систем. Совершенно неудовлетво­ рительно руководят строительством ороси­ тельных систем, прудов и водосбросов Областное управление водного хозяйствам трест «Водстрой». Много недостатков в проектировании. Об этом можно судить по такому факту. Гипроводхоз три раза со­ ставлял проект водосброса для колхоза им. Жданова, Дмитряшевского района, и все неудачно. Наконец, лишь в октябре было решено, какого типа водосброс надо строить. В 1952 году намечено орошать 43,7 ты­ сячи гектаров земли. Чтобы осуществить это, райисполкомы, директора машинно- тракторных и лесозащитных станций, правления колхозов должны хорошо подго­ товиться к поливу, усилить контроль за ходом работ на орошаемых участках, при­ нять меры к быстрому завершению строи­ тельства плотин, водосбросов и прудов. Затем тов. Зимин переходит к вопросу о развитии общественного животноводства. В 1951 г. поголовье скота в колхозах и сов­ хозах увеличилось, однако план выполнен только по лошадям, овцам и козам. Осо­ бенно неудовлетворительно выполнен план роста поголовья птицы. Серьезные недостатки в развитии об­ щественного животноводства об’ясняются прежде всего тем, что многие колхозы и совхозы слабо борются за воспроизводство стада. Все еще значительна яловость ма­ точного поголовья, продолжается разбаза­ ривание скота. С- таким положением нельзя больше мириться. В 1952 г. необходимо резко повысить деловой выход молодняка, решительно покончить с разбазариванием скота. Известно, что без прочной кормовой базы нельзя развивать общественное животно­ водство. Между тем в ряде колхозов не позаботились о накоплении кормов. На­ пример, е сельскохозяйственной артели «Наша победа», Усманского района, остав­ шаяся в поле ячменная солома была запа­ хана, а ржаная — на площади около* 1 000 гектаров — осталась неубранной и почти вся сгнила. Подобные факты имели место и в ряде других колхозов. В создании нормальных условий содер­ жания скота важное значение имеют живот­ новодческие помещения, но план строитель­ ства был выполнен только на 72,4 проц. Руководители многих районов и колхозов ссылаются на недостаток строительных материалов. Спрашивается, почему же они не приняли мер к производству их на ме­ сте, ведь возможности для этого имеются в любом районе. Тем не менее план произ­ водства кирпича в колхозах области вы ­ полнен лишь на 55 проц., самана — на 30 проц., черепицы — на 65 проц. Из-за недостатка кормов, плохого содер­ жания и ухода за скотом продуктивность животноводства и птицы остается еще очень низкой. В колхозах Верхне-Карачай- ского, Водопьяновского и Ведугского райо­ нов от каждой фуражной коровы надоено менее 1 000 литров молока, в колхозах 1раневского, Талицкого, Добринского рай­ онов от каждой несушки получено за год лишь по 1 5 — 20 яиц. А вот в сельско­ хозяйственной артели «Красный Октябрь», Калачеевского района, в среднем от каж ­ дой коровы было надоено за 9 месяцев по 2 244 литра молока. Доярка этого колхоза тов. Горковенко добилась еще больших успехов. Она получила по группе закреп­ ленных за нею коров в среднем по 3 105 литров молока, а от отдельных коров — но 4 500 литров. По 2 256 литров молока от каждой коровы надоено в колхозе им. Ворошилова, Ровеньского района. К сожалению, Областное управление сельского хозяйства и Институт экономи­ ки сельского хозяйства слабо изучают опыт передовиков-животноводов, не попу­ ляризируют его. Государственный план на 1952 год пре­ дусматривает дальнейшее развитие обще­ ственного животноводства и повышение его продуктивности. Задача райисполкомов, районных отде­ лов сельского хозяйства и колхозов — использовать все возможности для комп­ лектования стада и уже с весны широко развернуть покупку молодняка у колхозни­ ков, рабочих и служащих. Планом наме­ чено значительное улучшение качества скота. Поголовье тонкорунных и полутон­ корунных овец должно составить 60 проц, общего поголовья овец в области. В связи с дальнейшим ростом общест­ венного животноводства потребуется раз­ вернуть огромную работу по накоплению кормов. Необходимо не только расширить посевы кормовых культур и повысить их урожайность, но также всемерно увели­ чить продуктивность пастбищных и сено­ косных угодий. Планом предусматривается огромное строительство животноводческих помещений. Надо поэтому уже теперь на­ чать заготовку леса и других материалов. Важнейшим условием дальнейшей меха­ низации сельскохозяйственного производст­ ве является электрификация. Государство оказывает нам огромную помощь. Для электрификации колхозных сел предостав­ ляются долгосрочные кредиты, выделяются строительные материалы. Однако эти боль­ шие возможности в нашей области исполь­ зуются слабо. План строительства колхоз­ ных гидроэлектростанций на протяжении ряда лет не выполнялся, а в 1951 г. вме­ сто 15 гидроэлектростанций вступили в строй только две. Программа работ по электрификации се­ ле в 1952 г. значительно расширяется. Будет приступлено к строительству кол­ хозных гидроэлектростанций общей мощ­ ностью в 1 100 киловатт. Кроме того, на­ мечено электрифицировать 5 МТС и 14 инкубаторно-птицеводческих станций. — Для того, чтобы правильно вести хозяйство в колхозах, особенно после их | укрупнения, — говорит в заключение тов. ; Зимин, — надо умело планировать. Но пла- | нироваяие во многих районах ведется еще I на низком уровне. Тов. Зимин признает, что и в работе. Областной плановой комис­ сии имеется много недостатков. При раз­ работке годовых и перспективных планов она не всегда учитывает особенности рай­ онов, слабо контролирует, как выпол­ няются планы. Облисполком недостаточно оперативно руководит сельским хозяйством, еще слабо помогает отстающим районам. Малоактивна сельскохозяйственная комиссия Областного Совета депутатов трудящихся, возглавляе­ мая тов. Тищеяковым. Тов. Зимин выражает уверенность, что труженики социалистических полей не по­ жалеют своих сил для дальнейшего под’е- ма сельского хозяйства, для всестороннего развития всех отраслей колхозного и сов­ хозного производства. Выступившие в прениях депутаты под­ вергли критике исполком Областного Сове­ та, Областную плановую комиссию, Обла­ стное управление сельского хозяйства за то, что они слабо вникают в сельскохо­ зяйственное производство, мало помогают отстающим районам, с запозданием решают важные вопросы. — Еще в июне 1951 г., — сказал председатель Голосновского райисполкома тов. Кораблев, — Облисполком принял ре­ шение об оказании помощи нашему райо­ ну. С тех пор прошло больше полугода, но пи один из пунктов решения не выполнен. Областному отделу местной промышленно­ сти было предложено организовать в на­ шем районе производство кирпича, чере­ пицы и извести. Пока построены только два сушильных сарая. Отдел культпросвет- работы должен был построить Дом социа­ листической культуры, но еще ничего не сделано. Не выполнены также работы по телефонизации сельсоветов. Исполком Об­ ластного Совета и его отделы должны по- настоящему помогать отстающим районам. Этому же вопросу посвятил свою речь директор Воронежского сельскохозяйствен­ ного института депутат Тищенков. Известно, — говорит он, — что ре­ шающую роль в дальнейшем развитии сельского хозяйства должны сыграть ма­ шинно-тракторные станции. Но им нужно создать условия для работы. А таких условий, например, в Липецком районе нет. Достаточно сказать, что в Липецкой МТС имеется лишь один станок. Машины ре­ монтируются в неприспособленном для этой цели помещении. Не в лучшем поло­ жении находится и Кузьмияо-Отвержков- ская МТС. Знает ли об этом Облисполком? Если знает, так почему не оказывает по­ мощи району? Тов. Тищенков признал правильной критику в адрес сельскохозяйственной ко­ миссии Областного Совета. Он заявил, что комиссия перестроит свою работу и ока­ жет помощь Облисполкому в решении за­ дач по дальнейшему развитию сельского хозяйства области. Депутат Массалитинов отметил, что Облисполком с большим запозданием решил вопрос об отпуске леса для постройки ж и­ вотноводческих помещений в Лосевском районе. Поэтому строительство в ряде кол­ хозов началось зимою. Он говорит далее о том, что состояние, культурно-просвети­ тельной работы в районе не отвечает за­ дачам, которые стоят перед колхозами. Здесь не услышишь лекций на сельскохо­ зяйственные темы, в клубах не увидишь плакатов об опыте мастеров высокого уро­ жая и передовых животноводов. Тов. Массалитинов внес предложение созвать в 1952 г. областное совещание культпросветработников совместно с дея­ телями литературы и искусства по вопро­ сам более широкого развертывания куль­ турно-просветительной работы на селе. Председатель Таловского райисполкома депутат Стрельников рассказал об итогах борьбы за урожай. Озимой пшеницы «Степ- ная-135» в большинстве колхозов собрано по 18>5 центнера с гектара. Это достиг­ нуто в результате повышения культуры земледелия, внедрения достижений науки и передового опыта в колхозное произ­ водство. С помощью специалистов сельского хо­ зяйства и научных работников Института земледелия им. Докучаева разработан план внедрения комплекса агромероприятий на 1952 г. Этот план утвержден Министер­ ством сельского хозяйства. Тов. Стрельников говорит затем о недо­ статках в работе аппарата Облисполкома. Последний запросил у то». Стрельникова сведения о посеве конопли и кориандра, но эти культуры в районе не выращиваются. Депутат Зайцев остановился на вопросе о строительстве Прудов. За три года в на­ шей области построено 1 007 прудов и 10 крупных водохранилищ. — Однако, выполнив большую работу по количеству, — говорит тов. Зайцев,— мы мало заботились о качестве ее. Пруды строились без водосбросных сооружений, что привело к размыву плотин. В 1951 г. было сооружено значительное количество водосбросов, но дело до конца не доведено. 270 прудов остались без водосбросных сооружений. В 1952 г. намечено построить 220 пру­ дов. Необходимо принять все меры, чтобы план был выполнен. Крайне важно соз­ дать в колхозах постоянные строительные бригады. Без них очень трудно вести работы. В прениях выступили также замести­ тель начальника Областного управления сельского хозяйства тов. Симонов, депута­ ты Докукин, Крейзман, Ботов и другие. О работе предприятий местной и кооперативной промышленности и мерах улучш ения бытового обслуживания населения С докладом по этому вопросу выступил заместитель председателя Облисполкома тов. П. А. Мирошниченко. Он отметил, что местная и кооперативная промышленность благодаря помощи государства значитель­ но увеличила в послевоенные годы выпуск товаров широкою потребления и строи­ тельных материалов. Например, кирпичные заводы Областного управления промыш­ ленности строительных материалов дали в 1951 году в семь раз больше продукции, чем в 1945 году. Воронежская чулочная фабрика довела выпуск чулочно-носочных изделий почти до 3 миллионов пар в год. Острогожский кожевенный завод — до 15 миллионов дециметров юфти. За 11 меся­ цев 1951 г. местная и кооперативная про­ мышленность области выпустила валовой продукции на 605 миллионов руб., выпол­ нив план на 108,6 проц. Однако работа местной и кооперативной промышленности не отвечает еще требова­ ниям, которые к ней пред’являются. Она не выполнила плана по ассортименту7, сла­ бо борется за улучшение качества изделий и снижение себестоимости продукции, не­ достаточно использует местное сырье и от­ ходы промышленности союзного и респуб­ ликанского подчинения. Так, предприятия местной промышленности не выполнили плана но 42 видам изделий. Артели про­ мысловой кооперации недодали значитель­ ное количество эмалированной и оцинко­ ванной посуды, примусов, мебели и пр. Руководители предприятий, артелей, областных отделов и управлений промыш­ ленности и Облпромеовета, довольствуясь выполнением планов по выпуску валовой продукции, забывают о том, что для госу­ дарства нужно не всякое выполнение и перевыполнение плана, а только такое, ко­ торое обеспечивает народное хозяйство нужной ему продукцией. Промышленность областного и районного подчинения наряду с производством това­ ров широкого потребления должна _также выпускать сельскохозяйственный инвен­ тарь, обозные изделия. Между тем план изготовления саней выполнен за 11 меся­ цев 1951 г. только на 85,5 проц., ко­ лес — на 60,2 проц. В связи с большим строительством, раз­ вернувшимся в городах и селах, требует­ ся огромное количество кирпича, черепи­ цы, извести и других материалов, но про­ изводство их организовано неудовлетвори­ тельно. Несмотря на то. что глина имеется в нашей области всюду, кирпич выраба­ тывается лишь в 48 районах, а черепица в 10, но и эти предприятия не выполнили плана. Особенно отстают черепичные заво­ ды. Необходимо отметить, что предприятия промышленности строительных материалов резко ухудшили свою работу. На предприятиях местной и кооператив­ ной промышленности не чувствуется еще настоящей борьбы за улучшение качества изделий. Воронежская артель «Четвертая пятилетка» изготовила 4 тонны оконной замазки, которая была признана негодной к употреблению. Артель «Парижская ком­ муна» выпустила мебель низкого качества. Подобных фактов можно привести много. Это свидетельствует о том, что на пред­ приятиях местной промышленности и в артелях технический контроль поставлен плохо. Нередки случаи, когда люди, изго­ товляющие ту или иную продукцию, явля­ ются и контролерами. Большая неразбериха существует в установлении цен на товары, выпускае­ мые промысловой кооперацией. Например, стоимость шкафа, вырабатываемого ворон- цовской артелью «Ходовщик», определена в 408 руб., а цена такого же шкафа, вы­ пускаемого воронежской артелью «Париж­ ская коммуна», — 530 руб. Местная и кооперативная промышлен­ ность должна также обслуживать бытовые нужды населения. В нашей области на­ считывается 1 154 мастерских по ремонту обуви, одежды, металлических изделий, музыкальных инструментов и т. д., но по­ давляющее большинство нх расположено в городах и районных центрах, да и в го­ родах они сосредоточены преимущественно на главных улицах. Например, в Вороне­ же 76 проц, мастерских находятся в цент­ ре. Такое же положение в Липецке и Бо- рисоглебске. В Сине-Лип яговском районе имеется лишь одна обувная и одна швей­ ная мастерская. Однако райисполком «е позаботился о расширении сети мастер­ ских. Но и там, где мастерских больше, обслуживание бытовых нужд трудящихся организовано неудовлетворительно. Серьезные недостатки в работе местной и кооперативной промышленности об’яс­ няются неоперативным, неконкретным, поверхностным руководством предприятия­ ми и артелями со стороны областных от­ делов и управлений, а также правлений Облпромеовета и Облкоопинсокш. О канцеля!рско-бю]юкратичес.ком методе руководства Облкоопинсоюза и его предсе­ дателя тов. Дудникова свидетельствует такой факт. Только за 3 месяца (с сентяб­ ря по ноябрь) Облкоопинсою.з разослал ар­ телям около 4 тысяч директив. Каждая артель получала в среднем по 11 директив в день. Кроме того, от артелей требуют, чтобы они представляли 10 видов отчетно­ сти ежемесячно и 14 видов отчетности ежеквартально. Слабо руководят местной и коопера­ тивной промышленностью многие испол­ комы районных и городских Советов де­ путатов трудящихся. Тов. Мирошниченко признал, что Облисполком, а также и он лично, как заместитель Председателя Обл­ исполкома по промышленности, не уде­ ляли серьезного внимания работе пред­ приятий областного и районного подчине­ ния. По докладу развернулись оживленные прения. Депутат Павленко в своем вы­ ступлении остановился на вопросе об использовании местных ресурсов. — В нашем районе, — говорит он, — имеются богатейшие залежи мергеля вы­ сокого качества, однако он не разраба­ тывается. В Дону много ракушек. В 1951 г. их было выловлено 300 тоне. Если организовать дело по-настоящему, можно вылавливать не менее 1 000 тонн. Следовало бы подумать о строительстве в Богучаре фабрики по выделке пуговиц из ракушек. — К сессии, — говорит заведующий Облторготделом тов. Бутузов, — приуроче­ но открытие выставки изделий местной и кооперативной промышленности. Обллес- промсоюз представил образцы мебели, но почему такая мебель отсутствует в ма­ газинах? На выставке есть хорошие боч­ ки и кадки, но купить их негде. Школь­ никам нужны ранцы, линейки и другие принадлежности, а предприятия местной промышленности не выпускают их. Велик спрос на лыжи, волейбольнЬге ЫтКи и другой спортивный инвентарь, но их то­ же мало. Облисполком должен потребовать от отделов и управлений промышленно­ сти, от Облпромеовета, чтобы они выпол­ няли планы по ассортименту изделий. Тов. Бутузов говорит далее о том, что бракоделы остаются безнаказанными. Он приводит такой факт. Часть шкафов, сде­ ланных артелью «Парижская коммуна», была забракована. Как отнесся к этому Обллеспромсоюз? Он продал шкафы через свой магазин. Дело дошло до того, что Во­ ронежский горпромкомбинат просил санк­ ционировать выпуск товаров, не отве­ чающих техническим условиям. С интересом была выслушана речь на­ чальника Главного Управления по делам сельского и колхозного строительства при Совете Министров РСФСР тов. Иванова. — Местная промышленность Воронеж­ ской области, — говорит тов. Иванов, — выработала 4 миллиона штук кирпича, т. е. столько, сколько сделали колхозы Павловского района в 1951 г. Уже одно это показывает, какой мизерный план по выработке кирпича дан Облисполкомом местной промышленности. Да и этот план не выполнен. Потребность в кирпиче и других стро­ ительных материалах огромная. Необходи­ мо поэтому всемерно расширять производ­ ство кирпича, а то, что это осуществимо, доказывает опыт Павловского района. Без больших затрат в районе построено 30 на­ польных печей простейшего типа. Для об­ жига в этих печах 1 000 штук кирпичей требуется лишь 100 килограммов угля и 150 килограммов соломы. Павловцы раз­ работали оригинальную конструкцию жи­ вотноводческих помещений, для построй­ ки которых почти не требуется леса. Вместо деревянной кровли в них делают кирпичные своды. Я был недавно в Пав­ ловске, осмотрел животноводческие поме­ щения со сводами и должен сказать, что они вполне отвечают и строительным, и зоотехническим требованиям. Благодаря широкому применению кир­ пича при строительстве животноводческих Решен также ряд организационных во­ просов. Тов. В. Я. Минаев освобожден от обязанностей заместителя председателя Облисполкома ввиду перехода на другую работу. Заместителем председателя Облис­ полкома утвержден т. А. П. Филип­ пов. Тов. С. П. Савушкин освобожден от обязанностей начальника Областного уп ­ равления пищевой промышленности и ут­ вержден заведующим общим отделом Обл­ исполкома. Начальником Областного управ­ ления пищевой промышленности утверж­ ден т. Н. П. Снеговой. Тов. М. И. Маслов освобожден от обя­ занностей начальника Областного управ- помещений павловцы сэкономили за 3 го­ да 3 тысячи кубометров древесины, много теоздей и войлока. В районе организова­ но также производство черепицы. Ее за год выработано 700 тыс. штук. К сожа­ лению, Облплан не изучил и не популя­ ризировал опыт павловцев. Заведующий Областным отделом мест­ ной промышленности тов. Иваницкий, признавая правильной критику по его ад­ ресу, вместе с тем отмечает, что многие райисполкомы стоят в стороне от дел» развития местной промышленности, счи­ тая, что все за них должен сделать обла­ стной отдел. — Областная плановая комиссия, — продолжает тов. Иваницкий, — преврати­ лась в канцелярию по регистрации недо­ статков. А какова ее организаторская роль? Весьма незначительная. Изучает ли Облплан местные ресурсы, проявляет ли инициативу? Нет. Тов. Зимин глубоко не занимается вопросами развития местной промышленности. Секретарь Обкома ВЕП(б) тов. Жуков, анализируя работу местной и кооператив­ ной промышленности, отметил, что в ре­ зультате нарушения многими предприя­ тиями и артелями плановой дисциплины торговой сети недодано большое количество товаров широкого потребления, а колхо­ зам и совхозам — строительные материа­ лы, хода, сани, шорные и другие изделия, которые крайне необходимы. Дальше тер­ петь такое положение нельзя. Одна из главных причин совершенно неудовлетворительной работы местной и кооперативной промышленности — это плохая постановка дела подбора и воспи­ тания кадров. Необходимо решительно по­ кончить с практикой небольшевистского отношения к подбору, расстановке и вос­ питанию кадров. Надо укрепить пред­ приятия местной и кооперативной про­ мышленности опытными, инициативными, проверенными людьми, контролировать их работу, оказывать им помощь. Не менее важными причинами неудов­ летворительной работы местной и коопе­ ративной промышленности являются низ­ кая производительность труда, текучесть рабочей силы, слабое внедрение прогрес­ сивных методов работы. Обязанность каждого руководителя — развивать творческую инициативу масс, распространять опыт передовиков, покон­ чить с формальным отношением к социа­ листическому соревнованию. Тов. Жуков говорит далее о том, что многие исполкомы районных и городских Советов депутатов трудящиеся поверхно­ стно руководят предприятиями местной и кооперативной промышленности. Слабо работают промышленные комиссии Сове­ тов. Например, промышленная комиссия Воронежского городского Совета собира­ лась в 1951 г. 12 раз, но 7 раз обсуж­ дала организационные вопросы. Комиссия не внесла на заседания исполкома горсове­ та ни одного вопроса. Задача руководителей хозяйственных и советских органов, — сказал в заключе­ ние тов. Жуков, — состоит в том, чтобы на основе глубокого и всестороннего ана­ лиза работы каждого предприятия и каж ­ дой артели вскрыть причины, тормозя­ щие успешное ведение дела, принять ме­ ры, обеспечивающие выполнение плана выпуска продукции, удовлетворение зап­ росов и бытовых нужд трудящихся. Председатель Облисполкома тов. Маслов остановился на задачах, которые стоят пе­ ред Советами. — Депутаты, — говорит он, — пра­ вильно критиковали работу предприятий местной л кооперативной промышленности. Работали они плохо потому, что исполко­ мы областного, многих районных и город* ских Советов слабо ими руководили. Необ­ ходимо улучшить руководство, установить повседневный контроль за работой пред­ приятий и артелей. Нередко бывает так, что исполкомы принимают хорошие решения, но не прове­ ряют, как эти решения выполняются. А к чему это приводит можно судить по тем фактам, о -которых говорили на этой сес­ сии председатели Голосновского и Талов- ежого райисполкомов тт. Кораблев и Стрельников. Депутатами местных Советов нашей об­ ласти избраны более 25 тысяч человек. Надо всех их привлечь к активной работе Советов. В прениях выступили также председа­ тель исполкома Липецкого горсовета тов. Ермолаев, председатель Бобровского рай­ исполкома тов. Жужжалов и другие. Сессия приняла развернутые решения о плане развития сельского хозяйства обла­ сти на 1952 год, о работе местной и коо­ перативной промышленности и мерах по улучшению бытового обслуживания насе­ ления. • • ления по делам сельского и колхозного строительства по болезни. Начальником этого управления утвержден т. А. К. Ста­ родубцев. Тс1в. Н. В. Кузнецов освобожден от обязанностей председателя Областного комитета по делам физкультуры и спор­ та. Председателем комитета утвержден т. Г. И. Лисаченко. Начальником Област­ ного управления местной топливной про­ мышленности утвержден т. М. И. Душ­ кин. Членами Областного суда избраны: тт. К. С. Бабанина, Г. А. Жаброаа, С. А. Турбин, В. И. Хкж&о, В. Д. Гусе,