Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)
14 июня 1952 г., 140 (6454) К О М М У Н А 3 ЖИЗНЕННОСТЬ РАСТИТЕЛЬНЫХ И ЖИВОТНЫХ ОРГАНИЗМОВ ☆ Академик Т. ЛЫСЕНКО ☆ ☆ Зачатки, зародыши и вообще организмы обладают" жизнеспособностью. Разные ра стительные и животные организмы обла дают жизнеспособностью в разной мере. Одни организмы обладают большей, дру гие меньшей жизнеспособностью. Молодые организмы по сравнению со старыми обла дают большей жизнеспособностью, большей потенцией жизни. Конкретная мера жиз неспособности, жизнеспособность конкрет ных растительных и животных организ мов и называется жизненностью организма. Иллюстрируем это положение общеиз вестным примером. Посевные качества се мян, например, хлебных злаков, характе ризуются не только процентом всхожести, но обязательно и энергией их прораста ния. В данном случае процент всхожести показывает, сколько в этой партии се мян— живых, жизнеспособных. Степень же жизнеспособности, то есть жизнен ность, в контрольно-семенной практике выражается энергией прорастания и уста навливается по количеству семян, пророс- 'ш их через определенный для данного ви да растений срок. Жизненность, как и самую жизнь, идеалистическая, виталистическая биоло гия объясняла и объясняет измышленной, мифической жизненной силой, независи мой от материи, то есть от тела организ мов. Жизненная сила, на взгляд идеалистов, является источником жизни тела, она яко бы проникает извне в неживое тело, вслед ствие чего тело становится живым. Иными словами, мифическая жизненная сила яко бы порождает материальные жизненные процессы. Так утверждают виталисты. Подобное идеалистическое объяснение не только совершенно неправильно, оно ставит непроходимую грань между живой и неживой природой, закрывает дорогу действенному познанию важных для на уки и практики объективных закономер ностей живой природы. Мичуринская биология знает, что пра вильным является не выдуманное идеа листическое, а противоположное, соответ ствующее действительности, материали стическое утверждение. Не измышленная «живая сила» порождает материальные жизненные процессы, а, наоборот, опреде ленная структура материи, определенное ее состояние обусловливает, с необходи мостью порождает возможность, способ ность жить, создает свойство тела, име нуемое жизненностью. В единстве такого тела с необходимыми для его жизни усло виями внешней среды возникает жизнен ный процесс, тело становится живым. Большой фактический материал, накоп ленный практикой родственного и нерод ственного разведения растений и живот ных, не имел и не мог иметь правильного теоретического объяснения с позиций вейс манистской биологии. Неясно было, поче му узкородственное разведение очень ча сто связано с резким снижением жизнен ности организмов и падением плодовито сти растений и животных. Наоборот, при неродственном скрещивании в пределах сорта и породы и, тем более, при межсор товом и межпородном скрещиваниях пло довитость и жизненность растений и жи вотных возрастают. На товарных фермах, как показывает животноводческая практика, животные, полуденные от близкородственных •спари ваний, как правило, оказываются мало продуктивными по причине их понижен ной жизненности. Поэтому на товарных формах и нелыя применять близкородст венное разведение. Но та же практика по казывает, что в той или иной мере родст венное разведение в ряде случаев не •олько можно, но и нужно применять на племенных фермах научно-исследователь ских учреждений и на совхозных племен ных заводах при создании новых пород. Резкое снижение плодовитости и жиз ненности при узкородственном размноже нии перекрестноопыляемых растений и - . ^ близкокровном разведении животных вейс манисты-морганисты неверно объясняли дефектами наследственности родительских форм. Они считали, что в наследственно сти родительских форм растений и жи вотных имеются так называемые леталь ные, т. е. смертоносные, гены. Согласно вейсманистскому учению, для каждого свойства и признака растений о живот ных имеется два гена (по одному в каж дой парной хромосоме). Если один из этой шры генов не летальный, не смертонос ный, то родительский организм будет жиз неспособным, смертоносный ген не будет действовать. Но при близкородственном разведении в оплодотворенной яйцеклет ке, происходящей от жизнеспособных от ца и матери, соединяются гомологичные (парные) хромосомы, которые несут два так называемых летальных гена, вследст вие чего якобы и получается нежизнен ное потомство. Исходя из ложного понимания наслед ственности организмов и не зная различия иежду -жизненностью и наследствен ностью, вейсманисты-морганисты и пред- 1 0 жиля для животноводческой практики способы проверки и браковки производи телей по наличию у них «летальных ге нов». Для такой проверки рекомендова лось спаривать производителей с их до черьми, и если в потомстве получались мертворожденные или слабые, хилые ор ганизмы, то такого производителя, хотя бы он был самым ценным улучшателем неродственного стада, браковали, так как он якобы является носителем екрытых «летальных генов». Абсурдность такой рекомендации ясна уже хотя бы из того, что при такой про верке пришлось бы забраковать всех про изводителей во всем животном царстве и все перекреетноопыляемые растения. Ведь практике и науке издавна извест но, что при узкородственном разведении, в особенности длительном, все без исклю чения животные, а также растения пере- крестноопылители, обязательно превраща ются в маложизненные, малоплодовитые, вырожденные формы. Этот важнейший закон живой природы, вскрытый Дарвином, морганисты подмени ли лжетеорией о летальных генах и ука занным выше способом рекомендовали вы лавливать носителей летальных (смерто носных) генов как в животном, так и в растительном мире. Они хотели улучшать природу организмов путем игнорирования законов природы этих же организмов. Падение плодовитости и жизненности животных и растений при узкородствен- еом разведении и увеличение плодовито сти и жизненности в сравнении с нормой при межпородных скрещиваниях не имеет отношения к наследственности. Жизнен ность и наследственные породные особен ности организмов, хотя и тесно взаимосвя занные свойства одного и того же живого тела, но это свойства разные. Это легко видеть хотя бы из того, что все виды животных, а также и растений, особенно перекрестноопылителей, принад лежа к разным родам, семействам и даже классам и, следовательно, обладая самой разнообразной наследственностью, могут, как уже говорилось, становиться при уз кородственном разведении неплодовитыми, маложизненными, вырожденными. Наобо рот, при неродственных спариваниях они становятся плодовитыми, жизненными, жизнестойкими. Путем близкородственного разведения любая порода при любых ее наследствен ных особенностях и отличиях может в равной степени стать маложизненной, не плодовитой, вырожденной. О том, что жизненность и наследствен ные породные особенности живого тела это два разных свойства, а не одно и то же, говорят общеизвестные в биологии факты. Укажем на некоторые из них. Гаметы, то есть ренские и мужские по ловые клетки растений и животных, обыч но полностью обладают наследственно стью, присущей тому сорту растений или той породе животных, продуктом жизне деятельности которых являются данные половые клетки. Вместе с тем, сами по се бе, женские половые клетки тех видов ра стительного и животного мира, которые не размножаются без оплодотворения, не об ладают такой жизненностью, чтобы из яй цеклетки без оплодотворения мог развиться зародыш и дальше организм. Жизненность и наследственность как разные свойства, как разные стороны еди ного живого тела, легко могут быть про слежены по результатам родственного и неродственного размножения обоеполого перекрестноопыляющегооя растения, на пример ржи. При оплодотворении яйцеклеток колоса ржи его же пыльцой семена могут полу чаться только в редких случаях. При опы лении пыльцой другого колоса того же ра стения оплодотворение происходит хотя и редко, но все же чаще, нежели в первом случае. Если молодое раскустившееся растение ржи разделить в узле кущения на 10— 15 частей, раздельно укоренить эти части и вырастить из них в относительно разных условиях растения, а во время цветения объединить их в одну группу, то в резуль тате их перекрестного опыления они за вяжут семена. Количество зерен в колось ях будет хотя и несколько пониженное про тив нормы, но все же несравненно боль шее, нежели в обоих первых случаях. Нормальная плодовитость растений ржи наблюдается в тех случаях, когда яйце клетки данного колоса оплодотворяются пыльцой колосьев других растений, вырос ших из других семян того же сорта, то есть с относительно одинаковой наследст венностью. Наконец, при опылении колосьев данно го сорта пыльцой колосьев других сортов плодовитость, как правило, будет выше обычной, выше нормальной. Все это относится пока что к вопросу о плодовитости. Какова же жизненность зародышей се мян ржи, полученных указанными спосо бами? Жизненность зародышей в данном слу чае во многом соответствует степени пло довитости. Чем меньшей была плодовитость, то есть чем ниже был процент оплодотво рения яйцеклеток, тем меньше и жизнен ность зародышей полученных семян. Оказанное полностью подтверждает вы воды Дарвина, сделанные им на основе его многолетних исследований, проводив шихся на ряде перекрестноопыляющихся растений. Наименьшей жизненностью отличаются растения из семян, полученных путем са моопыления в пределах колоса, затем в пределах одного и того же растения. Наи большей жизненностью обладают растения, полученные из семян от межсортового скрещивания. При опылении колосьев ржи пыльцой того же колоса, т. е. при самоопылении, семян обычно получается очень мало и ра стения из этих семян бывают очень сла быми, хилыми, болезненными, легко поги бающими. При разделении молодого раску стившегося растения ржи на части и вы ращивании из них растений, объединяе мых во время цветения в одну группу для перекрестного опыления (оплодотворения), получается, как уже говорилось, почти нормальное завязывание семян. После по сева из этих семян развиваются растения не хилые, не слабые, а нормальные, жиз неспособные. Между тем отцовские и ма теринские растений этих семян происхо дили из одного и того же зародыша, из одного семени. Растения эти были, таким образом, наиболее родственными между со бой, наследственность их была одинаковой. Приведенные примеры показывают, что жизненность и наследственность— это раз ные свойства и отождествлять их в науке неправильно. Наследственность (порода) — это свой ство живого тела, организма развиваться в относительно определенном направлении, иметь определенный тип обмена веществ, для чего требуются определенные условия жизни, условия внешней среды. Но для того, чтобы тело обладало на следственностью и чтобы наследственность проявлялась, тело должно быть живым. Оно должно развиваться, превращаться в жиз ненном процессе. Характерная черта жизнеспособного те ла, отличающая его от нежизнеспособных тел, т. е. тел неживой природы, — это внутренняя необходимость быть в нераз рывном единстве с определенными услови ями внешней среды, с условиями жизни. Чем с большей необходимостью живое тело может вступать в единство с условиями жизни, чем с большей необходимостью оно может ассимилировать — уподоблять себе определенные условия внешней среды, тем более жизнеспособно данное тело, тем более интенсивен жизненный процесс. Чем же вызывается, вследствие чего воз никает жизнеспособность тела, свойство тела вступать в единство с условиями жизни, ассимилировать неживые вещест ва, то есть пищу, превращать ее в свое живое тело, в жизненный процесс? Ответ на этот вопрос даст материалисти ческая диалектика. «В противоположность метафизике диа лектика исходит из того, что предметам природы, явлениям природы свойственны внутренние противоречия», — указывает товарищ Сталин в своей работе «О диалек тическом и историческом материализме». Здесь же7товарищ Сталин пишет: «В собственном смысле диалектика, говорит Ленин, есть изучение противоречия в самой сущности предметов» (Ленин, «Философские тетради», стр. 263). II дальше: «Развитие есть «борьба» противополож ностей» (Ленин, т. XIII, стр. 301)». Анализ под этим углом зрения фактиче ского материала убедительно показывает, что живое тело только потому и обладает импульсом жизни, что это тело внутренне противоречиво. Импульс жизни, жизнен ность тела обусловливается степенью про тиворечивости. При таком понимании явления жизнен ности организмов становится ясной биоло гическая роль полового процесса оплодо творения. Путем объединения различаю щихся в определенной мере половых кле ток (женской и мужской) в одну клетку, путем объединения двух ядер половых клеток в одно ядро, создается противоре чивость живого тела, на основе чего воз никает саморазвитие, самодвижение, жиз ненный процесс — ассимиляция и дисси миляция, то есть обмен веществ. Отсюда— оплодотворение создает жизненность, им пульс жизни. Обычные половые клетки не развивают ся без оплодотворения, не дают зароды шей, организмов, потому что их тело не противоречиво. Уже указывалось, что, на пример, у ржи не только без опыления, но даже при опылении пыльцой того же ра стения не создается противоречивости, достаточной для развития нормального се мени. Но если ржаное зерно порождено пшеничным растением, как это наблю дается в явлениях превращения одних ви дов в другие, то есть основание предпола гать, что такое зерно могло развиться и из неоплодотворенной яйцеклетки. Это предположение подтверждается тем, что ржаные растения, выросшие из ржа ных зерен, порожденных пшеничными ра стениями, довольно легко дают семена при самоопылении и, хотя в небольшом коли честве, дают семена даже при кастрации и изоляции кастрированных цветков, т. е. без всякого оплодотворения. Научный работник Института генетики Академии наук СССР тов. В. К. Карапе тян, кастрировав 12 колосьев ржи, выра щенной из зерен, найденных им в пше ничных колосьях, получил 14 зерен ржи, которые после посева далп нормально жизненные растения. Во втором поколении ржи из зерен, по рожденных пшеницей, семена без оплодо творения яйцеклеток получаются уже зна чительно реже. В последующих же поко лениях этой ржи, как и у обычной, семе на, очевидно, уже не могут получаться без оплодотворения. Образование семян ржи без оплодотво рения можно объяснить только тем, что при зарождении в организмах пшеничных растений ржаных верея, т. е. при разви тии ржаной яйцеклетки в пшеничном ко лосе, в теле ржаной яйцеклетки еще со храняются остатки пшеничного тела, и это создает противоречивость единого тела яйцеклетки, необходимую для развития за родыша зерна, а в дальнейшем после посе ва и растения. Возможность сохранения остатков, кру пинок пшеничного тела в ржаном теле, порожденном пшеничным растение?, под тверждается тем, что при посеве таких ржаных верен нередка получаются не ржаные, а пшеничные растения. Правильное понимание жизненности важно как для теоретической биологии, т^к и для растениеводческой и животно водческой практики. В результате соответствующих межсор товых я внутрисортовых скрещиваний в семеноводстве хлебных злаков могут полу чаться семена, дающие растения по срав нению с материнским сортом более жиз ненные, более стойкие против различных климатических невзгод. Применяя внутрисортовое и межсортовое скрещивание с обязательным последующим в первых двух поколениях отбором типич ных растений материнского сорта, можно повышать жизненность районированных сортов хлебных злаков, не нарушая, не изменяя их наследственности. Такие же положительные результаты может давать и скрещивание соответству ющих пород в товарном животноводстве. Зная, что жизнеспособность, жизнен ность создается путем оплодотворения, в результате объединения двух слегка раз нящихся половых клеток (даже с относи тельно одинаковой наследственностью) в одну, можно при выведении новых сортов растений — перекрестноопылителей, а также при создании новых пород животных значительно лучше использовать прием узкородствеиного размножения. С помощью этого приема можно не только сохранять, но и усиливать нужные наследственные свойства и качества исходных родитель ских форм. Чтобы не ослаблять жизнен ность при узкородственном разведении, род ственные организму предназначенные для скрещивания, необходимо воспитывать в разных условиях. Итак, научный анализ явления наблю даемой в сельскохозяйственной практике большей или меньшей жизненности расте ний и животных показывает, что жизнен ность и наследственные особенности яв ляются разными свойствами живого тела. Это, во-первых. 'во-вторых. Жизненность организмов обычно создается половым процессом, про цессом оплодотворения. Степень жизнеспо собности, т. е. жизненность растений и животных в пределах вида зависит от степени различий объединявшихся при оп лодотворении половых элементов. Пока со храняется противоречивость живого тела, дз тех пор оно жизненно. С постепенным изжитием противоречивости живого тела данного растения или животного затухает процесс ассимиляции, нормально угасает жизненность тела, оно стареет. Жизненность может повышаться также и ее половым путем, а путем воздействия внешних условий, путем ассимиляции ра стениями или животными новых для них условий внешней среды. Такая ассимиля ция также создает разнокачеетвенноеть, противоречивость живого тела раститель ного или животного организма. В-третьих. Первоисточником различия половых клеток, создающих при оплодо творении яйцеклетки жизненность заро дыша и далее организма, являются усло вия жизни, ус л 01 Вия внешней среды, ас симилированные организмами предков и в особенности родительскими организмами, непосредственно породившими данные по ловые клетки. Условия внешней среды, как, это хоро шо известно мичуринской биологии, яв ляются также первоисточником изменения старой наследственности „ растительных и животных организмов и превращения ее в новую наследственность, изменения старой породы и превращения ее в новую породу. Статья подготовлена для Большой Совет ской Энциклопедии. («Известия» за 12 июня.) Н а к о л х о з н ы х с т р о й к а х С каждым годом увеличивается объ^м строительных работ в колхозе им. Калини на, Полянского района. Здесь воздвигнута гидроэлектростанция, переконструирована мельница, механизмы которой приводятся теперь в движение электроэнергией. Кро ме того, имеется лесопилка, налажена ме ханическая подача воды на животноводче ские фермы. Все эти работы выполнены бригадой строителей в составе 3*2 человек, которой руководит опытный колхозник И. Г. Мельников. Хорошо работает строительная бригада и в нынешнем году. Еще ранней весной ею были сооружены коровник на 100 го лов, родильное помещение и птичник. За тем бригада приступила к ремонту живот новодческих ферм. Недавно в колхозе был пущен кирпич ный завод, что позволит резко увеличить объем строительных работ. Письма в редакцию Наши претензии к Областному комитету по делам физкультуры и спорта Занимаясь в секциях, участвуя в сорев нованиях, физкультурники г. Калача и Калачеевского района улучшают свои тех нические результаты. Начиная с февраля, районный комитет по делам физкультуры и спорта присвоил 109 физкультурникам всесоюзные разряды. Список этих физ культурников и копии приказов на присвоение разрядов были своевременно посланы на утверждение в Областной ко митет по делам физкультуры и спорта. Однако, несмотря на наши запросы, ответа до сих пор не поступило. Мы #неоднократ но просили комитет прислать нам класси фикационные билеты для вручения их разрядникам. Билеты до сих пор также не получены. Областной комитет по делам физкульту ры и спорта не отвечает не только на эту просьбу. 11 мая в Бутурлиновке проводи лись футбольные состязания на кубок Обкома ВЛКСМ. Здесь встречались команды Калача и Бутурлиновки. В команде бутур- линовцев были игроки, не имевшие ника кого отношения к слортобществу «Пище вик». Со стороны хозяев поля наблюдались грубости. Обо всем этом областной коми тет был поставлен в известность. Однако никакого ответа не поступило- Еще в начале марта в Воронеже прово дился конкурс силачей, в котором прини мали участие тяжелоатлеты Калачеевско го района. До сих пор работники областно го комитета не поставили нас в извест ность, какие же места заняли калачеевцы на конкурсе. Работники аппарата областного коми- тета должны внимательно относиться к запросам с мест, своевременно давать необ ходимые ответы. Это поможет лучше про вести летний спортивный сезон. Н. ЕНИН, председатель районного комитета по делам физкультуры и спорта. Сократить простои Прошло полтора месяца, как началась ! навигация на Верхнем Дону. Потоком | пошли грузы для торгующих организаций и предприятий области. На пристани Пав ловск уже разгружены и погружены де сятки барж с углем, удобрениями, лесом, продовольственными товарами. Некоторые организации хорошо подго товились к навигации и не задерживают суда под грузовыми операциями. Так, на пример, Павловская нефтебаза в прошлом году не допускала простоев и сейчас бо рется за досрочную разгрузку судов. Хо рошо поставлено дело у причала Бело- горьевского пункта «Затотзерно». Но ряд организаций допускает непоз волительные задержки судов под грузовы ми операциями и снижает этим оборачи ваемость речного флота. Достаточно ска зать, что одни Павловские судоремонтные мастерские допустили простой барж сверх нормы на 137 часов Особенно плохо орга низована работа в торгующих организаци я х— Павловском, Лосевском, Белогорьев- ском райпотребсоюзах, Павловском тор ге, а также Павловском плодокомбинате. судов у причалов Причиной сверхнормативных простоев является отсутствие собственных прича лов, необходимого инвентаря. Деньги на эти цели у всех организаций имеются, но оборудование причалов или ведется край не медленно или вовсе не ведется. Необходимо покончить с задержками су дов и начать борьбу за их досрочную обра ботку, за ускорение оборачиваемости флота. м. н о в и ко в , таксировщик пристани Павловск. ОТ РЕДАКЦИИ. Азтор публикуемого письма еще ® марте поднимал вопрос о заблаговременной подготовке причалов к навигации. Он указывал на недостаточное внимание торгующих организаций и в ча стности райпотребсоюзов Павловска, Лосе- во, Белогорья к вопросам борьбы с про стоями судов. Руководители этих организа ций не сделали выводов «з справедливой критики и продолжают негодную практику задержки судов под грузовыми операция ми. Ведь за перепростой барж они платят штрафы, увеличивая издержки обращения. Не придает должного значения этому во просу и Облпотребсоюз. А ему давно сле довало бы призвать к порядку руководи телей, бесхозяйственно расходующих госу-; дарственные средства. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» В «Коммуне» под таким заголовком бы ло опубликовано письмо т. Десятовой. Ис полком Березовского райсовета депутатов трудящихся обсудил письмо на своем за- седании и признал указанные в нем фак ты подтвердившимися. В принятом реше нии намечены мероприятия по улучшению развития садоводства в колхозах района. И С ПЫ Т А Н И Е На днях многие воронежцы наблюдали такую картину. На месте бывшего здания университета, разрушенного во время вой ны вражеской авиацией, на разборке за валов работал экскаватор. Мощная маши на последнего образца, выпускаемая заво дом им. Коминтерна, проходила государст венное испытание. Завал, где работал экскаватор, пред ставлял собою горы слежавшегося кам ня, железобетона, остатки исковерканных водопроводных и ка нализационных труб. Ничего труднее этой горы и не приду маешь. И вот маши нисту экскаватора дано задание, испы тывая машину, сне сти завал за 5 — 7 дней. Задача нелег кая. Но машинист т. Наумов знает могу щество советской тех ники. Он садится в кабину, твердой и умелой рукой пуска ет машину в ход. Огромное стальное тело будто ожило. Пришли в движение механизмы. Вытянув длинную шею-стрелу, экскава тор раскрыл пасть двухкубового ковша и опустил его на грунт. «Челюсти» ков ша защелкнулись, и следующим движени ем стрелы захваченная масса была подня та вверх. В это время под ковш подошла грузовая автомашина-самосвал. Размеренным, плав ным движением Наумов опускает ковш над кузовом и полностью загружает его. На весь процесс захвата и высыпания грунта ушло не более 30 секунд. У места работы экскаватора собрались десятки любопытных. Для воронежцев, не один раз видевших экскаваторы, знающих о шагающих гигантах на великих строй ках, машина не в диковинку. И тем не менее, всякому хочется лишний раз взгля нуть на мощную и умную технику. Чувство это понятно. В нем сливаются воедино радость и гордость за свою вели кую Родину, ставшую страной передовой индустрии, за свой народ, вышедший из испытаний войны еще более окрепшим, за свой родной город, поднявшийся из ру ин и пепла и ставший красивее, чем он был раньше, за свой труд, вложенный в общее дело. В описываемом эпизоде, как в кусочке зеркала, отразилась наша чудесная дей ствительность. Разбирается завал. Грунт на автомашинах отправляется на ремонт шоссейных дорог. А место расчищается по.| ^стройку новой улицы. Горожане знают об этом, они как бы присутствуют при рождении нового. Этим и объясняется их радость по неводу того, что новая машина е честью выдерживает испытание. Пожилой рабочий, вниматель но следивший за работой экскаватора, одобрительно говорит: «Смотри, сколько земли в один раз захватил! Это тебе не грабарь». Мне, присутствующему при этой сцене и по опыту знающему старую жизнь, не- .... и п вольно пришла на I память другая кар тина. Па дне котло вана копошатся лю ди. Это землекопы или, как их называ ли раньше, грабари. На них холщевые не определенного цвета рубахи, просоливши еся от пота. Желез ными заступами они роют землю и на то щих лошаденках, за пряженных в дере вянные хода, отвозят ее на насыпь желез ной дороги. Какой тяжелый, непроизво дительный, поистине каторжный труд! Сотни грабарей— <и один экскаватор. Ока зывается, его произ водительность — до тысячи кубометров грунта в смену. Для отвозки земли на расстояние 3 — 4 километров потребуется сто автосамосвалов, чтобы обеспечить экс каватору бесперебойную работу. Смотрят на него люди и радуются. Шумной гурьбой собрались сюда ребятиш ки. «Дядя, — обращаются они к машини сту, — захватите вон тот бугор с кусти ком!». Машинист, словно внимая просьбам ре бят, подвел ковш под оставшийся в котло ване бугор и одним махом поднял его на воздух. В разговор вмешался учитель с се дой, аккуратно подстриженной бородкой. «В старину слагались сказки о богаты рях. Вот он наш нынешний Илья Муро мец, — кивнул учитель в сторону маши ниста Наумова. — А сколько у нас доб- рыней Н икитичей, микул селяниновичей — не счесть». ...Машинист сделал последний взмах стрелой и остановил мотор. Работа была закончена. За пять дней огромного зава ла как будто тут и не было. Место для строителей расчищено. Завтра придут сюда проектировщики с теодолитом и распланируют площадку под новые, светлые здания. Н. ПАРХОМЕНКО. Фото Т. Копелиович, М М :
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz