Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

К О М М У Н А 18 января 1952 г., № 15 (6329) ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ К а к выполнено решение предыдущей партконф еренции I щ | В решении главной задачи, поставлен­ ной перед сельским хозяйством, важней­ шая роль принадлежит машинно-трактор­ ным станциям. Государство все. больше оснащает их новой техникой, создает необ­ ходимые условия для улучшения работы механизаторов. Добринская и Плавицкая МТС располагают сейчас такими возмож­ ностями, которые позволяют им механи­ зировать не менее 95 процентов всех по­ левых работ в колхозах района в сжа­ тые сроки и при высоких качественных показателях. Но эти возможности исполь­ зуются еще плохо. Машинно-тракторные станции Добринского района неудовлетво­ рительно справляются со своими зада­ чами. На районной партийной конференции, состоявшейся в январе минувшего года, делегаты справедливо указывали, что рай­ ком не вникает глубоко в деятельность МГС, не уделяет должного внимания раз­ вертыванию партийно-политической рабо­ ты среди механизаторов. В решении кон­ ференции были''“тогда намечены конкрет­ ные меры по улучшению работы МТС. Райком обязан был учесть критические замечания делегатов, добиться претворе­ ния в жизнь принятых решений. Однако за прошедший после конферен­ ции год методы руководства райкома пар­ тии деятельностью МТС по сути дела не изменились, и большинство пунктов ре­ шения конференции, касающихся МТС, оказалось невыполненным. Добринская МТС попрежнему работает плохо. Средняя выработка на 15-сильный трактор за год не повысилась, велики простои машин. Годовой план тракторных работ выполнен только на 94 процента. Перерасходована 21 тонна горючего. Директор Добринекой МТС т. Григоров и его заместитель по политчасти т. Воро- тилин допускают грубейшие нарушения договоров с колхозами, станция запазды­ вает с выполнением тракторных работ. Так, сев яровых культур проведен свое­ временно только в трех колхозах из 14. В отдельных же артелях он продолжался до 20 дней. Недопустимо затянула МТС под’ем пара, уборку урожая. Зяби вспа­ хано меньше, чем предусматривалось пла­ ном. Плавицкая МТС хотя в общем и спра­ вилась с планом тракторных работ, но договоров с рядом колхозов она также не выполнила. Производительность трактор­ ного парка была низкая, простои тракто­ ров составили более 4 800 тракторо-смен. Все это сказалось на том, что колхозы, обслуживаемые той и другой МТС, соб­ рали низкий урожай. МТС не выполнили планы сенокошения, силосования кормов, сорвали механизацию трудоемких процес­ сов в животноводстве. Они слабо решают вопросы повышения культуры земледелия, внедрения таких передовых приемов агро­ техники, как травосеяние, глубокая па­ хота, перекрестный и узкорядный сев, лу­ щение стерни. На прошлой партийной конференции отмечалось, что неудовлетворительная ра­ бота МТС об’ясняется прежде всего запу­ щенностью партийно-полигичеекой рабо­ ты. Делая из это т соответствующие вы­ воды, райком партия должен был в первую очередь сосредоточить свое внимание на улучшения деятельности партийных орга­ низаций МТС, на повышении их роли в производстве. Но, как показывают факты, райком попрежнему мало интересовался партийной жизнью в МТС, слабо помогал их партийным организациям. Приведем такой пример. Еще в начале истекшего года бюро райкома обсудило отчет секретаря партбюро Добринекой МП т. Воротилина. По отчету было при­ нято неплохое решение. Но это решение было подшито к делу... и забыто. Неуди­ вительно, что работа парторганизации с тех пор не улучшилась. Партийные соб­ рания здесь проводились без серьёзной подготовки, активность коммунистов на них была низкая. На партсобраниях в те­ чение года ни разу не ставились вопросы политической работы с механизаторами. Контроль за хозяйственной деятельно­ стью администрации МТС партийная ор­ ганизация осуществляла слабо. Она ни разу не обсуждала доклада директора по тому или иному вопросу хозяйственной деятельности МТС. 0 том, что парторга­ низация мало занималась основными во­ просами производства, свидетельствует и неправильная расстановка партийных сил. Из 28 ее коммунистов только 12 рабо­ тают трактористами, комбайнерами и бри­ гадирами тракторных бригад. В своем решении партконференция обя­ зывала райком партии и парторганизации МТС добиваться широкого внедрения пе­ редовых методов труда, в частности, на­ ладить работу тракторов по часовому гра­ фику, ввести хозрасчет в каждой трак- торной бригаде. Каи же выполнялся этот пункт? Многие механизаторы до сего вре­ мени ничего не знают об опыте работы знатного бригадира страны Ивана Бу- ньева. Часовой график ни в одной трак­ торной бригаде как Добринекой, так и Плавицкой МТС, не применялся. На прошлой партконференции указы­ валось также, что одной из причин от­ ставания МТС является недооценка рабо­ ты по подготовке и воспитанию механиза­ торских кадров. Но это критическое заме­ чание тоже повисло в воздухе. Райком партии и партийные организации МТС ос­ лабили внимание политическому воспита­ нию и повышению дедовой квалификации трактористов, комбайнеров и других ра­ ботников. Механизаторы Добринекой МТС не помнят даже, когда бы представитель райкома партии выступил перед ними с лекцией или докладом. Не выполнено решение партконферен­ ции и в части подготовки новых кадров для МТС. На вспашке зяби, например, мно­ го трактороз простаивало только потому, что на них некому было работать. А как | относятся руководители МТС к этому де~ I лу сейчас? В Добринекой МТС требует- I ся подготовить дополнительно 74 трак- ! ториета, а на курсах обучается только 33. | Бюро райкома еще 5 октября приняло ре- 1шение о посылке из колхозов на курсы в | МТС 20 коммунистов и 30 комсомольцев. [ Однако до сих пор никого из них на курсах нет. Это решение, контроль за выполнением которого возлагался на секретаря райкома т. Ващенко, преврати­ лось, по сути дела, в пустую бумажку. Такая же судьба постигла и другие ре­ шения. За год по отдельным вопросам ра­ боты МТС бюро райкома приняло 12 по­ становлений. Но трудно назвать хотя бы одно из них, которое было бы выполнено. Почти в каждом решении по адресу ру­ ководителей МТС записывается: «указать на беззаботное, безответственное отноше­ ние», «отметить крайне неудовлетвори­ тельную работу», «предупредить о персо­ нальной ответственности» и т. д. и т. п. Но вся беда в том, что принимая много­ численные решения, бюро райкома забы­ вает об организаторской и политической работе, не добивается проведения их в жизнь. Так неправильные методы руко­ водства райкома партии привели к тому, чао большинство критических замечаний делегатов и мероприятия, намеченные в решении прошлой партийной конференции по улучшению работы машинно-трактор­ ных станций, остались невыполненными. И. ч и л и к и н , соб. корр. «Коммуны». , Усманский механический завод изго­ товляет приборы для металлургической промышленности. На снимке: слесарь И. Косых, выполняющий на сборке ла­ бораторных бегунов по 2,5 нормы. Фото Т. Копелиович З А Р И Т М И Ч Н У Ю Р А Б О Т У В Н О В О М Г О Д У ЛЕКЦИИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО ИЗУЧАЮЩИХ ТЕОРИЮ ЛИПЕЦК (соб. корр. «Коммуны»), — В городе насчитывается более тысяче коммунистов и беспартийных, которые самостоятельно изучают марксистско- ленинскую теорию. В помощь им горком партии организовал чтение циклов лек­ ций в городском парткабинете, а также в парткабинетах Липецких железных руд­ ников, Студеновского рудоуправления, тре­ ста «Липецкстрой», заводов «Свободный сокол», тракторного, Новолипецкого и дру­ гих. На лекциях, читаемых в парткабинете горкома ВКП(б), всегда бывает много слу­ шателей. Занимающиеся политическим самообразованием хорошо отзываются о лекциях внештатных лекторов горкома гг. Колпаковой, Мещериной, Пополитова и штатного лектора т. Смолиной. Райком партии о кинообслуживании населения На днях бюро Уколонского райкома пар­ тии обсудило вопрос о состоянии кинооб- служиваиия населения. Бюро отметило, что районный отдел кинофикации, возглавляе­ мый т. Шорниковым, допускает серьезные недостатки в своей работе. В районе имеются 5 кинопередвижек и стационарная установка. Однако план чн- нообслуживания выполнен на 89 процен­ тов. Отдельные киномеханики нарушали маршруты движения кинопередвижек. В селах Камышенка, Каменка, Шидловка и других за год было только по два сеанса, в селе Дуровка при наличии хорошего клуба — 5 сеансов. Бюро приняло постановление, направ­ ленное на улучшение дела кинофикации в районе! В частности, предложено опреде­ лить для каждого киномеханика постоян­ ные маршруты с тем, чтобы в каждом на­ селенном пункте района фильмы демон­ стрировались не менее трех раз в месяц. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» « О ш т а т н о м п р о п а г а н д и с т е р а й к о м а В К П ( б ) » Под таким заголовком в «Коммуне» бьг ла напечатана статья штатного пропаган­ диста т. Чурсиной. Садовский райком ВЕП(б) сообщил, что статья т. Чурсиной обсуждалась на засе- Знаменательная дата в истории большевизма ( К 40-летию со дня открытия V I В сероссийской конф еренции Р С Д Р П ) Сорок лет назад, 18 января 1912 года, в Праге открылась VI Всероссийская кон­ ференция РСДРП. Отмечая величайшее зна­ чение Пражской конференции в истории нашей партии, товарищ Сталин указы­ вает, что «она положила межу между боль­ шевиками и меньшевиками и об’еданила большевистские организации по всей стра­ не в единую большевистскую партию» (Соч., т. 10, стр. 360). Пражская конфе­ ренция изгнала из рядов пролетарской пар­ тии меньшевиков и положила начало са­ мостоятельному существованию партии но­ вого типа, партии Ленина — Сталина, бое­ вой революционной партии большевиков, вооруженной передовой марксистской тео­ рией. Вся история борьбы русских марксис- тов-болыпевиков с «экономистами», мень­ шевиками, троцкистами, ликвидаторами и прочими предателями рабочего класса со времени старой «Искры» до Пражской кон­ ференции РСДРП есть история подготовки к созданию партии нового типа, принци­ пиально отличной от социал-демократиче­ ских партий Запада, партии, способной стать образцов для всех, кто хотел иметь настоящую революционную марксистскую партию. Великие вожди народов Ленин и Сталин создавали такую партию в жесто­ чайшей борьбе против оппортунистов всех мастей, в суровых боях за освобождение трудящихся. В тесном содружестве разра­ батывали они идеологические, организаци­ онные, тактические и теоретические осно­ вы большевизма. «Можно с уверенностью сказать, что никогда еще в истории ни од­ на политическая группа не была так ос­ новательно подготовлена к тому, чтобы оформиться в партию, как большевист­ ская группа» (История ВКП(б). Краткий курс, стр. 136). Ленин и Сталин превратили партию большевиков в самую могучую, револю­ ционную партию в мире, под руководст­ вом которой трудящиеся России соверши­ ли победоносную революцию в октябре 1917 года, установили советскую власть, достигли всемирно-исторических побед в социалистическом строительстве и ныне уверенно идут к коммунизму. * * * После поражения первой русской рево­ люции я в последующий за этим период реакции партия переживала кризис. Большевики во главе с В. И. Лениным и И. В. Сталиным вели неустанную и непри­ миримую борьбу со всеми врагами пар­ тии и рабочего движения. Они решительно боролись за преодоление кризиса в партии, усиливали связи между партийными орга­ низациями, подготовляли их к новому ре­ волюционному под’ему. Решению этих задач всячески препятствовали мень­ шевики, стремившиеся ликвидировать не­ легальную марксистскую партию и вза­ мен ее создать свою реформистскую партию, которую рабочие с презре­ нием назвали «столыпинской рабо­ чей партией». Вот почему фактический разрыв с меньшевиками нужно было дове­ сти до формально-организационного раз­ рыва, то есть до полного изгнания мень­ шевиков из партии, как изменников пар- дании бюро райкома. Все факты, изло­ женные в статье, подтвердились. Приняты меры к улучшению работы со штатными пропагандистами, к созданию им необхо­ димых условий для плодотворной работы. тии и рабочего класса. Дальнейшее пребы­ вание большевиков в одной партии с мень­ шевиками стало немыслимым. Не меньшую опасность представляли со­ бой так называемые отзовисты, являвшие­ ся мелкобуржуазными попутчиками в ря­ дах большевиков. Они требовали отзыва рабочих депутатов из Государственной ду­ мы, толкали партию на путь отрыва от масс. Все эти антибольшевистские группы были в 1912 году об’единены иудой Троц­ ким в один Августовский блок, направ­ ленный против Ленина, против больше­ вистской партии. В. И. Ленин и И. В. Сталин со всей остротой поставили вопрос о разрыве с меньшевиками, ликвидаторами и отзови­ стами я другими мелкобуржуазными тече­ ниями. Ленин писал: «Социал-демократи­ ческая партия должна была или сама по­ гибнуть, или совершенно избавиться от этих течений» (Соч., т. 17, стр. 485, изд. 4). VI Всероссийская конференция должна была выполнить и действительно выполнила две задачи: осуществить фор­ мальный разрыв с меньшевиками, офор­ мить большевиков в отдельную партию и, что особенно важно, «...создать новую пар­ тию, создать партию нового типа, отлич­ ную от обычных социал-демократических партий Запада, свободную от оппортуни­ стических элементов, способную повести пролетариат на борьбу за власть». (Крат­ кий курс истории ВКП(б), стр 134— 135). * * * Конференция состоялась 18 — 30 янва­ ря 1912 года в г. Праге. В настоящее вре­ мя в комнате, где проходила конференция, создан музей В. И. Ленина. Она восста­ новлена в том виде, в каком была 40 лет назад. Пражская конференция, иа которой бы­ ло представлено свыше 20 партийных ор­ ганизаций, формально имела значение с'езда партии. Работой конференции ру- Растет выработка, сокращаются затраты Слаженно работают столяры деревообде­ лочного цеха завода им. Тельмана в новом году. Многие бригады улучшили исполь­ зование механизмов, повысили производ­ ство высококачественных изделий. Станоч­ ники Комсомольске-молодежной бригады, которой руководит т. Долбнин, отлично освоили свои производственные операции •и выработали приемы, которые позволяют им с меньшей затратой времени произво­ дить продукции ня 30 процентов боль­ ше. Сейчас бригада, состоящая из четырех человек, выполняет работу, на которой раньше было занято 7 человек. В цехе увеличилось число многоста­ ночников. Стахановец т. К типов обслужи­ вает фуговочный станок и циркулярную пилу, стахановец т. Чесноков — фрезер­ ный и шипорезный станки. По две маши­ ны обслуживают также тт. Мирошников, Скирда и другие. При этом нормы выра­ ботки ими систематически перевыполня­ ются. 0 повышении качества работы сто­ ляров говорит такая цифра: 24 человека имеют личные клейма и сдают продукцию без проверки'1ее контролерами. Стахановский труд коллектива позво­ лил руководителям цеха поставить вопрос о переходе с трехсменной на двухсмен­ ную работу, что значительно сокращает производственные затраты. ЗА ЭКОНОМИЮ И БЕРЕЖЛИВОСТЬ По примеру передовых коллективов страны борисоглебские вагоноремонтн ики настойчиво борются за повышение произ­ водительности труда и комплексную эко­ номию материалов, за отличное выполне­ ние каждой операции и снижение себесто­ имости продукции. Ценные новшества вве­ дены начальником комплекса т. Степыги- ным, мастером т. Жуковым и другими ста­ хановцами и специалистами. Благодаря этому коллектив сберег в минувшем году более трехсот тысяч рублей. Сейчас стахановцы и новаторы пред­ приятия развернули соревнование за до­ срочное выполнение январской программы, за рентабельную работу в новом году. ководил В. И. Ленин. Он выступал по веем основным вопросам повести дня и был ав­ тором резолюций по ним Товарищ Сталин находился в это время в Вологодской ссылке. Пражская партийная конференция ре­ шила целый ряд важнейших вопросов и задач, вытекающих из исторической об­ становки того периода. Она определяла ли­ нию партии до всем основным вопросам нарастающего нового 'революционного под’- ема, линий, которая выражала и защища­ ла коренные интересы народных масс. Принятая конференцией резолюция по до­ кладам с мест отмечала первые признаки нового под’ема рабочего движения в Рос­ сии, указывала на необходимость сочета­ ния нелегальной и легальной социал-де­ мократической работы, призывала к уси­ лению этой работы и укреплению мест- йых нелегальных партийных организаций и групп. В. И. Ленин выступил на конференции с докладом «0 современном моменте и за­ дачах партии». Конференция вьгнесла по этому вопросу историческое решение, в ко­ тором -указывалось, что «...задача завоева­ ния власти пролетариатом, ведущим за собой крестьянство, остается попрежнему задачей демократического переворота в России». Исключительно важное значение имели вопросы о выборах в IV Государственную думу. Большевики шля в думу не для ре­ формистской работы в этом реакционном учреждении, а для того, чтобы использо­ вать думскую трибуну для борьбы против царизма, чтобы звать массы на эту борь­ бу, раз’ясннть им учение социализма, что­ бы «...готовить армию сознательных бор­ цов новой русской революции» (Ленин, Соч., т. 17, стр. 458). Конференция оп­ ределила тактику и лозунги партии на предстоявших в то время выборах в IV Государственную думу; демократическая По страницам ГУЧШЕ ВЫПОЛНЯТЬ НАКАЗЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ Год назад, во время выборов в местные Советы, избирателя села Ново-Бе.тая, Ми­ хайловского района, дали наказ депута­ там сельского Совета: больше заботиться 0 благоустройстве деревня, об удовлетво­ рении культурно-бытовых нужд населе­ ния, об улучшении торговли. Как же выполняют наказ депутаты Ново-Белянского сельского Совета? Об этом рассказала на днях в ^обстоятельной статье михайловская районная газета «Колхозное строительство». В статье гово­ рится, что некоторые депутаты не прояв­ ляют должной активности в работе. По­ ловина из них за весь прошлый год ни разу не отчитывалась перед избирателями о своей деятельности. В этом, как замечает газета, повинны не только сами депутаты, но и исполком сельсовета и в первую очередь его пред­ седатель т. Поволоцкий. Многие важнейшие вопросы т. Поволоцкий стремится решать беа широкого участия депутатов и сель­ ского актива. В результате сельский Со­ вет неудовлетворительно руководит хозяй­ ственным и культурным строительством на селе. Газета сообщает, что сельский Совет «мало вникает в хозяйственную дея­ тельность колхозов, плохо помогает им в выполнении поставленной перед ними задачи по повышению урожайности сельскохозяйственных культур, увеличе­ нию поголовья скота и росту его про­ дуктивности». Сельский Совет мало заботился об улуч­ шении работы медицинских учреждений. Он, например, не обеспечил топливом на зиму родильный дом, не оказал помощи в ремонте медпункта. Не принято достаточ­ ных мер для налаживания культурно- просветительной работы и улучшения торговли. Вопросы выполнения депутатами нака­ зов избирателей имеют исключительно большое значение в деле улучшения ра­ боты местных Советов. Надо пожелать михайловской, да и многим другим район­ ным газетам чаще ставить эти вопросы на своих страницах, добиваться активно­ го участия в деятельности Советов всех депутатов, повышения у них чувства от­ ветственности перед избирателями. БОЛЬШЕ МЕСТНЫХ СТРОЙМАТЕРИАЛОВ! Многие колхозы Алексеевского района, наладив выпуск стройматериалов из ме­ стного сырья, организовав постоянные строительные бригады, успешно соору­ жают животноводческие помещения. В сельхозартелях им. Куйбышева, им. Бу­ денного, им. Хрущева, «Путь социализма» и других в истекшем году построено по 5— 8 помещений для ферм. Однако в це- газет лом по району годовой план строительвтва ||&0Шнен лишь на 71 процент. Обгоняет­ ся это во многом тем, что не во всех колхозах наложена выработка кирпича, извести и т. д. Газета «Алексеевская коммуна» печа­ тает статью заведующего райседьстроем г Гузь на тему: «Шире организовать производство местных стройматериалов». Автор рассказывает о состоявшемся в Во­ ронеже межобластном совещании работни­ ков сельского и колхозного строительства-, на котором обсуждался опыт колхозов Павловского района. Как известно, павлов­ цы имеют 21 кирпичный, 7 черепичных, несколько известковых заводов, вырабо­ тавших большое количество стройматериа­ лов. Из них в районе сооружено 40 жи­ вотноводческих помещений. «Опыт павловцев горячо одобрен меж­ областным совещанием и рекомендован всем краям и областям. Колхозы на­ шего района располагают богатейши­ ми запасами глины и песка. Задача состоит в том, чтобы в 1952 году каж­ дый колхоз организовал у себя произ­ водство кирпича, черепицы, шлакобло­ ков, извести». ПИОНЕРСКАЯ СТРАНИЦА «НОВОЙ ЖИЗНИ» Юные читатели острогожской газеты «Нлвая жизнь» с интересом прочтут пио­ нерскую страницу', напечатанную 13 ян­ варя. На ней помещены стихи, заметки, рассказывающие о работе Дома пионеров, о школьной самодеятельности, о юннатах, о пионерской дружине имени М. И. Кали­ нина. Все члены этой дружины имеют отличные и хорошие оценки. Председатель совета отряда им. Олега Кошевого средней школы М* 2 Л. Бере­ стовая в своей заметке пишет; «В 1952 году исполнится 300 лет со дня основания Острогожска. Наш город имеет свою славную историю. Здесь ро­ дились и провели детство художник Крамской, детский писатель Маршак, воспитанники комсомола Герои Совет­ ского Союза Клименко, Плетенской, Ро­ дионов, Стеценко. Сейчас наш пионер­ ский отряд собирает материалы для альбомов: «История города Острогож­ ска», «Герои Советского Союза и Герои Социалистического Труда». Заведующая Острогожским педкабине- том М. Колышем в своей корреспонден­ ции рассказывает, например, о том, что в Лушниковской семилетней школе шестой год работают кружки юных натуралистов. На пришкольном участке ведутся опыты по выращиванию новых видов растений. Юннаты заложили питомник, изготовляют наглядные пособия. Все эго способствует изучению основ биологии, прививает детям практические навыки. Следует пожелать, чтобы такие стра­ ницы печатались систематически. Газета окажет этим помощь в улучшении работы пионерской организации. ■вид Колхозные кассы взаимопомощи К0Р0Т0ЯК (соб. корр. «Коммуны»). — колхозных собраний в их распоряжение Во всех 19 колхозах района имеются кас- выделено много зерна, жиров, овощей и сы взаимопомощи. Хорошо работают кас- других продуктов. Кассы оказывают боль- сы в сельхозартелях «Прогресс», «Крас- т ую помощь престарелым колхозникам и ная звезда» и других. По решению общих детям-сиротам. В К О М И Т Е Т Е П О С Т А Л И Н С К И М П Р Е М И Я М В О Б Л А С Т И И С К У С С Т В А И Л И Т Е Р А Т У Р Ы 16 января состоялось очередное пленар­ ное заседание Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литерату­ ры. Обсуждались произведения живописи, скульптуры, графики. Члены комитета ос­ мотрели Всесоюзную художественную вы­ ставку 1951 года. Выступившие с сообщениями Д. Шма- ринов, В. Кеменов, Б. Иогансов охаракте­ ризовали произведения изобразительного искусства, представленные на еоискант Сталинской премии за 1951 год. Тематика работ .разнообразна. В числ их — большие живописные полотна, грг фические рисунки, плакаты, скульптурнь портреты, отображающие трудовой героиз советских людей, их активную борьбу е мир. Представлены также монументальнь скульптурные памятники выдающими деятелям русской культуры. (ТАСС). республика,. восьмичасовой рабочий день и конфискация помещичьих земель. Эги лозунги были в центре пропаганды и аги­ тации партия, в центре борьбы рабочего класса. Борьба за крестьянство, как важнейший резерв пролетариата, составляла одну из основных задач большевистской партии. Поэтому, обсуждая вопрос «о задачах со­ циал-демократии в борьбе с голодом», Пражская конференция указала, что эта борьба невозможна без устранения кресть­ янского малоземелья, без конфискация по­ мещичьих земель, без свержения * самодер­ жавия, и что движение масс по борьбе с голодом нужно было использовать в инте­ ресах нарастающей революции. В особой резолюция Пражская конфе­ ренция заклеймила захватническую поли­ тику царизма, направленную к удушению свободы народов, и выразила протест про­ тив попыток царского правительства по­ давить революционное движение в Пер­ сии. Конференция приветствовал^ успехи революционной борьбы китайского народа и подчеркнула огромное международное значение этой борьбы, несущей освобож­ дение Азии и подрывающей господство ев­ ропейской буржуазии. На протяжении всей своей истории пар­ тия большевиков вела непримиримую борь­ бу за гегемонию пролетариата в револю­ ции. В своем извещении конференция ука ­ зывала, что жив дух борьбы в рабочем классе России, который был и остается вождем революционного движения. Гегемо­ ния пролетариата является коренным, обязательным условием успеха буржуазно- демократической и социалистической ре­ волюций. В. И. Ленин писал о пролетариате; «Как единственный до конца революцион- | ный класс современного общества, он дол­ жен быть руководителем, гегемоном в борь­ бе всего народа за полный демократиче­ ский переворот, в борьбе всех трудящи ся и эксплуатируемых против угнелат лей и эксплуататоров. Пролетариат рев люционен лишь постольку, поскольку сознает и проводит в жизнь эту идею г гемони-и» (Соч., т. 17, стр. 201). В бор бе с оппортунистами, отвлекавшими пр летариат от общеполитической борьбы, з мыкавшими его в узкоцеховые рамк большевики раз’ясняли рабочим, что тол ко на основе освобождения пролетариа и всего народа от помещичье-капятал стч ческого рабства может произойти ул влетворение коренных экономическ нужд пролетариата. Пражская конференция избрала бол шевиетский ЦК РСДРП, который работ до VI с’езда нашей партии. В него вош. Ленин, Сталин, Свердлов, Орджоникид: Спандарьян. Кандидатом в члены ЦК м избран М. И. Калинин. Находившихся в э время в ссылке И. В. Сталина и Я. Свердлова конференция избрала в ЦК а очно. Для практического руководства [ волюциониой работой в России было сс дано Русское бюро ЦК во главе товарищем Сталиным. Конференция явилась, как писал Лени «...завершением четырехлетней боры РСДРП с ликвидаторами...» (Соч., т. 1 стр. 479). Подведя итоги этой борьб Пражская конференция по предложен! Лепина вынесла важнейшее (решение изгнании из партии всех оппортунисте Это историческое решение имело и продо жает иметь огромное значение для вс коммунистических и рабочих партий ми* Партия укрепляется тем, что очищает с бя от оппортунистических элементов, уч товарищ Сталин. Сталинское положен служит руководством для всего совреме ■пего мирового коммунистического движ ПИЯ. (Окончание см. на 3-й стр.).