Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 11 июня 1952 гм № 1 37 (6451] П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь В обстановке творческого обсуждения Как к большому событию готовились слушатели кружка по изучению истории ВКП(б) к итоговым занятиям. Они еще и еще раз повторяли пройденный материал, вечерами приходили в комнату занятий для того, чтобы получить консультацию. Для меня итоговые занятия были при­ мечательны тем, что на них не только подводились итоги учебы каждого слуша­ теля и выявлялись его возможности даль­ нейшей работы над изучением марксист­ ско-ленинской теории, но и как бы прове­ рялись результаты всей моей пропаган­ дистской деятельности. Заранее были подготовлены вопросы, ко­ торые имелось в виду поставить перед слушателями, развешаны карты великих строек коммунизма, этапов гражданской войны, политическая карта СССР. Следует сказать, что мне и слушателям пришлось особенно много поработать над последними темами учебной программы «Партия боль­ шевиков в период восстановления и раз­ вития народного хозяйства в послевоенный период» и «Великие стройки коммунизма». При изучении этих тем пришлось прочи­ тать много литературы. Особенно регуляр­ но надо было следить за периодической пе­ чатью, так как в ней отражались события сегодняшнего дня. И если каждую тему мы обязаны тесно увязывать с нынешней дей­ ствительностью, то названные выше темы тем более необходимо было изучать на конкретных и ярких примерах из практи­ ки коммунистического строительства. Ведь мы являемся живыми свидетелями и ак­ тивными участниками этого строительства. В назначенное время на итоговое заня­ тие явились все слушатели. Ставлю пер­ вый вопрос. На живых, ярких примерах показывает слушатель кружка т. Воробьев роль В. И. Ленина и II. В. Сталина в ор­ ганизации побед Красной Армии в годы гражданской войны. Что наиболее ценно в его выступлении — это отсутствие стрем­ ления пересказать заученное, блеснуть фразами из вычитанного. Наоборот, т. Во­ робьев подходит к раскрытию поставлен­ ного вопроса творчески. Он говорит о том, как великие вожди трудящихся Ленин и Сталин заботливо создавали Красную Ар­ мию — защитницу октябрьских завоева­ ний, как подбирали и воспитывали команд­ ный состав, мобилизовали трудящиеся мас­ сы на отпор многочисленным внешним и внутренним врагам молодой республики Советов. Особенно он подчеркивает роль товарища Сталина, с именем которо­ го связаны победы страны Советов под Царицином, на Петроградском и других фронтах. Изучая 8-ю главу «Краткого курса», все слушатели прочитали книги «Хлеб» А. Толстого, «Северная^Дврора» Н. Ники­ тина, «Одиночество» Н. Вирты, просмотре­ ли недавно выпущенный на экраны заме­ чательный фильм «Незабываемый 1919 год». Поэтому-то выступления слушателей иллюстрируются яркими образами, срав­ нениями. Первого товарища дополняют слушатели Чусов, Хлыстова, Дуров, Гунькин и дру­ гие. Член ВЛКСМ т. Хлыстова говорит о том, что с первого же дня рождения со­ ветской власти империалисты Америки, Англии и других капиталистических стран стали вынашивать злодейские планы по­ рабощения нашей страны. Но несмотря ни на какиб козни империалистов, — говорит она, — наш народ под руководством большевистской партии разгромил всех интервентов и белогвардейцев. Полное н всестороннее освещение полу­ чил вопрос «Трудовой героизм народов на­ шей страны в 1918— 1920 гг». Слуша­ тель т. Гунькин не только рассказал о ге­ роическом труде народа в суровые годы гражданской войны, но и шаг за шагом раскрыл источники трудовых подвигов советских людей на фронте борьбы за тор­ жество коммунизма, особенно выделив при этом такие движущие силы, как живот­ ворный советский патриотизм, дружба на­ родов, любовь к Родине, к героической партии большевиков и великому вождю и учителю товарищу Сталину. Припоминается время, когДа слесарь т. Гунькин впервые пришел на занятие в кружок по изучению биографии И. В. Сталина. Недостаточная общеобразователь­ ная подготовка мешала ему глубоко разби­ раться в материале. Пришлось с ним мно­ го поработать, чтобы привить вкус к кни­ ге, умение найти основную мысль прочи­ танного и внести ее в конспект. Теперь т. Гунькин выделяется своей активностью в общественной жизни, стремлением к ов­ ладению теорией большевизма. Вырос он и на производстве, став поездным вагонным мастером. Особенно близка слушателям кружка тема «О Великой Отечественной войне Советского Союза». Каждый из них был участником и творцом победы на фронте или в тылу. Тов. Саратов на фронте всту­ пил в ряды большевистской партии. Ха­ рактерно, что его рассказ — это не отры­ вочные эпизоды о героизме советских во­ инов. Он с увлечением говорит о выдаю­ щейся роли партии в разгроме врага, о значении нашей победы в деле освобожде­ ния народов стран Восточной и Юго-Во­ сточной Европы от фашистского порабо­ щения, подчеркивая при этом выдающиеся успехи этих стран в их нынешнем движе­ нии но пути к социализму. Коммунист т. Кирин пожелал добавить к рассказу по этой теме свое мнение. Он характеризует предательскую роль правя­ щих кругов Соединенных Штатов Амери­ ки и Англии, всячески задерживавших открытие второго фронта в Европе и те­ перь являющихся ярыми поджигателями новой войны против миро:уобивых народов. Гов. Кирин делает правильный вывод: природа умирающего империализма тако­ ва, что он ищет свое спасение в военных авантюрах. Далее ол останавливается на том, как могучи и ведиюи силы мира, как непрочны политические тылы импе­ риализма и его позиции в колониальных и зависимых странах. ...Карта великих строек коммунизма. Член ВКН(б) т. Юрин называет построен­ ные и строящиеся каналы и электростан­ ции, дает развернутую характеристику этим грандиозным стройкам. Тов. Юрин, а за ним т. Деревенских напоминают о роли железнодорожного транспорта в переброске грузов для строек. И со всей полнотой! слушатели представляют, как их труд и ! труд коллектива их предприятия слива­ ются с общим трудом советского народа, строящего коммунистическое общество. Вот сидит электросварщик т. Чусов. Овладевая марксистско-ленинской теорией, он все более проникался сознанием того, что личный пример коммуниста в труде неизменно способствует производственной ; активности всего коллектива. И не с.ту-' чайно т. Чусов систематически выполняет 1 задания на 180— *200 процентов и, яв­ ляясь одним из лучших агитаторов, доби-; вается общего подъема. Бригадир и мастер автоконтрольного це­ ха тт. Чусов и Саратов подняли рабочих своего цеха на борьбу за коллективный | стахановский труд и отличное качество выпускаемой продукции, л они добились успеха. Осмотрщик вагонов т. Дуров осво­ ил и применил в работе метод лауреата Сталинской премии т. Щеблыкина. Комсо­ молка т. Зенеева, депутат горсовета т. Хлы­ стова — передовые люди коллектива, ак­ тивно участвуют в общественной работе. Три года я являюсь внештатным про­ пагандистом Железнодорожного райкомл ВКП(б). Первый год руководил кружком по изучению биографии И. В. Сталина, два последние года— кружком по изуче­ нию «Краткого курса истории ВКП(б)» при парторганизации вагонного участка. Товарищи, закончившие изучение «Крат­ кого курса», овладевали теорией и исто­ рией большевизма при моей непосредст­ венной помощи. И мне особенно отрадно отметить, что все они усвоили программ­ ный материал, стали творчески приме­ нять теорию на практической работе, при­ общились к общественной жизни. И еще более отрадно видеть их тягу к новым познаниям. Все слушатели изъявили же­ лание в следующем учебном году зани­ маться в кружке повышенного типа. После итогового занятия мы провели собрание слушателей кружка. После об­ суждения итогов нашей учебы каждому товарищу было рекомендовано, какую ли­ тературу им необходимо прочитать в лет­ ний период. С каждым годомповышаются требования к пропагандисту. Соответственно этому повышается и ответственность партийных комитетов за подготовку пропагандистов. Надо сказать, что в практике Железно­ дорожного райкома партии в этом отноше­ нии есть немало упущений. Проводимые с нами семинары зачастую сводились к то­ му, что нам давали лишь планы очередных занятий. Иногда из этих планов даже нельзя было узнать, какая рекомендуется литература. Как-то в начале года на се­ минаре было разобрано занятие одного пропагандиста. Это очень помогло нам уяс­ нить сущность наших собственных недо­ статков. Однако это полезное начинание не получило дальнейшего развития. Надо по­ желать отделу пропаганды и агитации райкома ВКН(б) в новом учебном году лучше помогать пропагандистам. С. ПОКОРСКИЙ , внештатный пропагандист Железно­ дорожного райкома ВКП (б). П Е Р В Ы Й Н О М Е Р М Н О Г О Т И Р А Ж К И Н А З А В О Д Е « С В О Б О Д Н Ы Й С О К О Л » ЛИПЕЦК. (Соб. корр. «Коммуны»). — На заводе «Свободный Сокол» вышел пер­ вый номер многотиражки «За чугун». В передовой статье газеты говорится: «На основе большевистской критики и самокритики нужно бороться против кос­ ности, рутины, застоя — против всего, что мешает или может мешать коллек­ тиву металлургов в выполнении им про­ изводственных обязательств, принятых в социалистическом соревновании с метал­ лургами Новолипецкого завода». Под общим заголовком «За досрочное выполнение плана 1952 года!» помещены материалы о тех успехах, которых до­ стигли в соревновании с металлургами Но­ волипецкого завода доменщики, труболи­ тейщики и энергетики. В газете напеча­ таны также статьи о подготовке к итого­ вым занятиям в сети партийного просве­ щения, об экзаменах на аттестат зрелости в вечерней школе рабочей молодежи, об открытии парка металлургов и другие ма­ териалы. В колхозе «Молодая гвардия», Кала- рашского района, Молдавской ССР, от­ крыт Дом сельскохозяйственной культу­ ры. При нем организовать! агролабора- тормя, метеорологическая станция, имеют­ ся участки опытных посевов. На снимке: в агролабсчратории Дома сельскохозяй­ ственной культуры. На переднем плане колхозница М. М. Стратан производит анализ почвы. Фото П. Лисенкина (ТАСС). Разведение рыбы в колхозных прудах Во второй половине июня начнется за­ рыбление колхозных прудов. Сейчас за­ канчиваются последние приготовления к этой серьезной работе. Большое количество малька выращено в рыбном хозяйстве «Революция», Бутурли- кобского района. Помимо зарыбления сво­ их водоемов рыбхозом будет отпущено для колхозов более 700 тысяч штук малька. Колхозы Бутурдиновского и соседних с ним районов, имеющие пруды и водое­ мы, в настоящее время ведут ремонт и дезинфекцию тары для перевозки малька. Ю Н Ы Е М И Ч У Р И Н Ц Ы Во многих школах Юго-Восточной же­ лезной дороги преподавание мичуринской биологаи тесно увязано с практическими занятиями на опытных участках. В лпе­ кинской школе № 17 учащиеся под ру­ ководством преподавательницы биоло­ гии 0. К. Аксеновой получили в прошлом году высокий урожай картофеля. В сомов- ской школе №63, где преподавателем био­ логии Д. Г. Горчаков, организовано сор­ тоиспытание томатов, создан зооуголок, построена теплица. Ребята вырастили для полезащитных насаждений 8 000 сеянцев, будут снабжать цветами расположенные поблизости пионерские лагери. У здания россошанской школы № 21 силами юных мичуринцев посажено 800 тополей и полторы тысячи акаций, разве­ дены сад и ягодник. Поворинские школь­ ники заложили сад из 300 яблонь. Юн­ наты борисоглебской школы № 48 про­ водят опыты по выращиванию высоких урожаев. И. БУБНОВ. НА ПЛАНТАЦИЯХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ На плантациях Ново-Усманского совхо­ за лекарственных растений выращиваются мята, анис, белладонна, валериана и другие культуры. На всей площади посевов за­ кончено рыхление и первая прополка. На­ чалась вторая прополка и внесение мине­ ральной подкормки. Заботливо ухаживают за посевами звеньевые М. Завадская, II. ЗолсГгарева и другие. Коллектив работников совхоза готовит­ ся к уборке и просушке растений. И. ЕРШОВ. Механизироватьуборку соломы с полей Уборка соломы и половы с полей яв­ ляется весьма важным звеном в комплекс­ ной механизации уборки урожая. В прош­ лом году во многих районах области кол­ хозы не могли своевременно убрать соло­ му. В результате часть ее оказалась не­ пригодной к скармливанию скоту. Вот по­ чему вопрос об уборке соломы и половы приобретает серьезное значение. Прежде всего надо позаботиться о том, чтобы каждый комбайн был оборудован прицепным соломокопнителем. Процесс уборки соломы с полей будет итти успеш­ нее, если копнители будут большой емко­ сти. В прошлом году в Богучарской МТС изготовили несколько копнителей емко­ стью в 12 — 15 центнеров соломы. .Опыт применения их дал положительные ре­ зультаты, и в нынешнем году здесь уже есть 20 соломоподовекогонителей. В Пер*, вомагоекой МТС к имеющимся 16 комбай­ нам «Сталинец-1» изготовляются соломо­ копнители с площадкой в 3,5 X 5,5 мет­ ра. Такие копнители позволяют уклады­ вать кучи соломы по 1,5 тонны каждая. Важно также, чтобы в процессе работы солома из копнителей складывалась пра­ вильными рядами, тогда бучет затрачи­ ваться меньше времени на ее уборку. Для транспортировки соломы с полей надо использовать все имевшиеся средст­ ва и производить эту работу как на жи­ вом тягле, так и на тракторах. Живое тягло наиболее эффективно используется на сборе соломы кубанскими тягалками. Такие тягалки, например, широко приме­ няются в Таловском районе. Опыт работы на них показывает, что за день на паре лошадей или волов можно убирать тягал­ ками солому с площади 4 — 5 гектаров. Устройство тягалки просто, и она может быть изготовлена в любом колхозе. На тракторной тяге необходимо пол­ ностью использовать все имеющиеся в МТС волокуши заводского изготовления. Волокуша марки ИВТ монтируется при тракторе «Универсал», и ею можно за един проход доставить копну соломы ве­ сом в 400 — 500 килограммов. При хо­ рошей организации работы этой волоку­ шей убирают солому с площади 12— 18 гектаров в день. В ряде машинно-тракторных станций в прошлом году применяли на сборе соломы волокуши кустарного изготовления. На­ пример, в Первомайской МТС изготовили волокушу с шириной захвата в 8 метров. Волокуша перемещалась на четырех дере­ вянных полозьях. Между полозьями были закреплены 12 жердей длиной в 2,4 мет­ ра каждая. К крайним полозьям прикреп­ лялся трос длиной в 32 метра. Транспорти­ ровка соломы производилась или трак­ тором «ДТ-54» или двумя тракторами «ХТЗ>». За один проход волокуша захваты­ вала 20 — 30 центнеров соломы. Произ­ водительность за рабочий день достигла 30 — 40 гектаров. В колхозе им. Комин­ терна, Петропавловского района, с помощью такой волокуши была убрана солома с площади 300 гектаров. Еще более производительной является тросовая волокуша. В колхозах, обслужи­ ваемых Богучарской МТС, за рабочий день убирали солому такой волокушей с пло­ щади 60 — 75 гектаров. Тросовая воло­ куша используется в работе с двумя трак­ торами «ХТЗ», а иногда, как делают в Россошанской МТС, — с одним трактором. В последнем случае для укрупнения копен использовалась волокуша ПВТ. Сначала волокушей свозили несколько копен в од­ ну куму. Затем к этой большой копне подъезжал трактор «ХТЗ», опоясывал тро­ совой волокушей копну и перевозил ее к месту скирдования. Важно не только убрать солому с поля, но н своевременно заскирдовать ее. В Первомайской МТС, например, широко применили скирдование с помощью сетки. Сеткой обхватывали копну соломы весом в 4 — 5 центнеров и через трос силой двух нар волов втаскивали на скирду. В кол­ хозах им. Ворошилова и «Красный Ок­ тябрь» была заскирдована таким способом солома с площади в 1 200 гектаров. На скирдовании было занято 10 колхозников, две пары волов и одна лошадь. Колхозни­ ки были расставлены так: на скирду — 3 — 4 человека, которые разравнивали и укладывали солэму, на заправку сетки 3 — 4 человека; два человека управляли двумя упряжками волов и один управлял лошадью, с помощью которой свободная сетка стаскивалась со скирды к месту за­ грузки. Солома к сетке подвозилась воло­ кушами и на арбах. Такой способ скирдо­ вания позволил значительно повысить производительность труда. За рабочий д<‘нь в колхозе им. Ворошилова заскирдо­ вывали солиму с 30 гектаров. В Россошанской МТС этот способ значи­ тельно усовершенствовали. Здесь волов, втаскивающих сетку, заменили трактором «СТЗ». Механизация этого процесса поз­ волила намного увеличить вес соломы, за­ хватываемой сеткой од один раз, да и само втаскивание производилось значи­ тельно быстрее (трактор «СТЗ» двигался на второй скорости). Вниз сетка стаскива­ лась с помощью лошади. Чтобы трос при втаскивании сетки наверх не прорезал скирды соломы, уложили бревно с прорезя­ ми, служащими для направления троса. Бревно закреплялось на скирде длинными шипами. Для уменьшения трения троса о бревно следует вместо прорезей на бревне делать ролики. Расстановка рабочих при этом способе оставалась такой же, как и в колхозе им Ворошилова. Механизация уборки соломы, по свиде­ тельству директора Россошанской МТС т. Скоморохова, позволила значительно сократить количество занятых рабочих рук и резко снизить стоимость уборки. Если при ручном способе уборка соломы с одно­ го гектара обходилась в 50 руб. 70 коп., то при механизации она стоила всего лишь 4 руб. 80 коп. * * * При организации скирдования соломы следует, во-первых, правильно определить место установки скирд. В северных и центральных районах области скирды со­ ломы часто укладывают на полях севообо­ рота. Этот способ представляет большие неудобства, т. к. скирды соломы метают производить зяблевую пахоту. Весной, как правило, площадки из-под скирд не вспа­ хиваются и затрудняют производить рабо­ ты в поле, а кроме того, служат очагами раз­ множения сельскохозяйственных вредите­ лей. Поэтому скирды соломы надо ставить за границами полей. В южных районах об­ ласти именно так и делают. Например, в массивах Пуховекой, Иавлодонской, Евда- ковской, Россошанской, Первомайской и других машинно-тракторных станций вся солома заскирдовывается по краям балок, оврагов или на других свободных площа­ дях. При выборе места надо учитывать, чтобы скирды устанавливались ближе к животноводческим фермам. Все эти вопросы должны быть обсужде­ ны и продуманы теперь же, заблаговре­ менно, чтобы во время жатвы уборка со­ ломы велась быстро и по-хозяйски. Это тем более- важно, что солома — это корма для общественного животноводства. П. ТРЕТЬЯКОВ, доцент Воронежского сельскохозяйственного института. О Б З О Р П Е Ч А Т И О выступлениях специалистов на страницах многотиражки В нынешнем году общественность Ли­ пецкого тракторного завода отметила 45- летие трудовой деятельности технолога литейного цеха Василия Ивановича Ива­ нова. Многотиражная газета «Кировец» да­ ла по этому поводу информацию и неболь­ шую зарисовку. Из них читатель узнает, что т. Иванов начал свой трудовой путь еще в 1906 году на одном из питерских за­ водов. Он— активный участник граждан­ ской войны. Специалистом стал в совет­ ское время. Коллектив завода знает, что коммунист т. Иванов — прекрасный педагог, воспи­ тавший десятки отличных литейщиков. В простых и задушевных беседах с молоды­ ми рабочими т. Иванов, как человек боль­ шого житейского опыта, дает им много полезных советов и наставлений. На соб­ раниях он выступает с деловыми предло­ жениями, критическими замечаниями, не­ редко высказывает их и в разговоре с сотрудниками многотиражки. Но странное дело! Сочувственно отно­ сясь к высказываниям т. Иванова, работ­ ники редакции ни разу не предложили ему выступить на страницах газеты. Та­ кое поведение было бы в какой-то мере извинительно, если бы газета допустила ирамах в отношении одного человека. Но дело обстоит хуже. «Кировец» по отно­ шению к авторскому активу вообще и к специалистам, в частности, занимает не­ правильную позицию. Круг корреспондентов газеты весьма ог­ раничен. Но важнейшим вопросам произ­ водственной, партийной, профсоюзной и другой работы выступают главным обпа- зом штатные сотрудники редакции: А. Ми­ хайлов (читай—А. Гусев) и несколько ре­ же В. .Тебедин (редактор В. Бачурин). Возомнив себя людьми все знающими, эти товарищи уже не замечают, что их мате­ риалы носят на себе печать спешки и по­ верхностно освещают жизнь. А ведь на заводе работают сотни опыт­ ных, квалифицированных инженеров и техников, сотни стахановцев—подлинных новаторов производства. Тщетно стали бы мы искать в газете интересные статьи конструкторов, ставящие вопросы улуч­ шения производства, корреспонденции тех­ нологов, острые, злободневные заметки ма­ стеров. Знакомство с комплектом «Киров­ ца» убеждает в том, что голос специали­ ста не звучит со страниц заводской га­ зеты. К чему приводит стремление делать газе­ ту руками одних штатных сотрудников, можно проследить на таком примере. В номере за 12 апреля опубликована корре­ спонденция А. Гусева «Почему отстает цех». Не сумев глубоко проанализировать истинные причины отставания коллекти­ ва цеха коробки скоростей, автор прибе­ гает к стандартному приему, обвиняя ру­ ководителей в том, что они «не заботят­ ся», «не думают» и «не вникают»... «Начальник этого цеха т. Камплан, —1 пишет А. Гусев, — не заботится об ор­ ганизации и о подготовке производ­ ства...». «Как секретарь партбюро т. Глотов, так и председатель цехкома т. Влади­ мирский не считают нужным вмеши­ ваться в хозяйственные дела цеха, не ^ ведут они и никакой массово-политиче­ ской работы». Справедливость требует сказать, что иногда заметки специалистов все же появ­ ляются в газете, но делаются они наспех, без любви. В начале года начальник пла­ ново-экономического бюро цеха шасси т. Кувшинов в статье «Стахановский тех- промфинплая» поставил вопрос о внедре­ нии передовых методов труда. Опубликовав эту статью, «Кировец» не повел вопрос дальше, не организовал откликов планово- экономических работников. Не поддержан­ ное общественностью и самой газетой на­ чинание повисло в воздухе. В апреле в от- Ч. чете с партийного собрания газета вынуж­ дена была сообщить, что «в цехе иногда подхватывают ценные начинания, а потом остывают». Такое же неправильное отношение к привлечению специалистов проявляет и многотиражка воронежского треста «Мин- машетрой» «Во славу Родины». За пять, месяцев текущего года она дала возмож­ ность дважды выступить главному инже­ неру треста т. Грабинскому и один раз— главному инженеру УНР-154 т. Ласкар- жевскому. Знакомство со статьями инже­ неров показывает, как важно предоста­ вить в газете слово специалисту. Инженер Н. Ласкаржевский дает строителям ценные советы об особенностях зимней кладки, предостерегает от возможных ошибок при дальнейшей работе в зданиях. Но такие статьи — редкое явление в многотиражке. Советская техническая: интеллигенция— многочисленный боевой отряд, настойчиво борющийся за улучшение методов произ­ водственной работы в промышленности, на транспорте и стройках. Наши специали­ сты— активные проводники технического прогресса, организаторы соревнования за высокие показатели в работе. Редко ка­ кое новшество на производстве осущест­ вляется без участия и помощи инженера или технолога. Как правило, рядом с нова­ тором стоит специалист, помогающий ста­ ночнику грамотнорешать ту или иную за­ дачу. Обязанность работников редакций— добиться того, чтобы слово инженера пол­ но и сильно зазвучало на страницах многотиражных газет. Выполнить план заготовок сена до начала уборки зерновых культур Наша область в прошлом году своевре­ менно выполнила план заготовок сена. Колхозами было сдано государству на 17080 центнеров сена больше, чем в 1950 году. Досрочно выполнили план сдачи се­ на государству Ново-Калитвенский, Коро- тоякский, Таловскяй и другие районы. Однако в прошлом году ряд районов об­ ласти — Богучарский, Бутурлиновский, Воронцовский, Никитовскин, Р.-Хавский — допустил серьезные недостатки в органи­ зации заготовок сена. В колхозах этих районов не были выделены специальные луговые участки для первоочередной сено­ уборки и сдачи сена государству, ье было постоянных транспортных бригад по вы­ возке его на заготпункты. Райисполкомы и районные уполномоченные Министерства заготовок не потребовали от руководителей колхозов строгого выполнения установлен­ ных пятидневных заданий, в результате чего план заготовок в этих районах ока­ зался невыполненным и государству бы­ ло недодано большое количество сена. Серьезные ошибки в подготовке к за­ готовкам сена в отдельных районах нашей области повторяются и сейчас. Борисоглеб­ ский горсовет (председатель т. Кулаков) до 3 июня не довел до колхозов график пяти­ дневных заданий по вывозке сена на заго­ товительные пункты. Не обсужден вопрос о заготовках сена и Лесковским райиспол­ комом. Здесь до сих пор не выделили луч­ ших сенокосных участков для сдачи сена государству, не создали постоянных транс­ портных бригад по вывозке его на загот­ пункты. Затягивает подготовку к сенокошению Лесковская МТС. На сеноуборку тут вы­ делено шесть тракторных агрегатов. Одна­ ко только для двух агрегатов отремонти­ рованы косилки. Директор МТС т. Ровков не сделал должных выводов из горотшгогод-> них уроков. Плохо готовятся к приемке сена и за­ готовительные организации. На Кардаилъ- ском пункте «Заготсено» (заведующий т. Захаров) до сих пор не установлены во- зовые весы. Территория пункта захламлена, не огорожена, площадок для складирова­ ния сена нет. Противопожарный инвентарь не приведен в порядок, нехватает бочек для воды и мелкого инвентаря. Борисоглебский пункт «Заготсено», при­ нимающий от колхозов большое количеств во сена, доецх пор не полупил автомобиль­ ные весы с Армавирского весового завода, хотя весы эти были занаряжены еще в первом квартале. Отсутствие же автомо­ бильных весов лишает колхозы возможно­ сти доставлять сено на автомашинах, что, конечно, будет тормозить выполнение гра­ фика сдачи. Облконтора «Заготсено», код торая обязана обеспечить пункт этими ве­ сами, ограничивается только тем, что вод дет длинную переписку с заводом-постав- щиком. До начала уборки и заготовки еен$ остается малый срок. Райисполкомы и за­ готовительные организации должны обеод печить тщательную подготовку колхозов в проведению заготовок сена нового урожая^ Надо немедленно выделить во всех колхо­ зах лучшие сенокосные участки, создать постоянные транспортные бригады для бесперебойной доставки сена на государ­ ственные заготовительные пункты. С пер­ вых же дней сеноуборки следует устано­ вить строгий контроль за выполнение* пятидневных заданий с тем, чтобы до на­ чала косовицы зерновых культур и хлебо­ сдачи план сенозаготовок был выполнен каждым колхозом и районом. , , В. ВАСИЛЬЕВСКИЙ. МЕХАНИЗАЦИЯ ТРУДОЕМКИХ ПРОЦЕССОВ . С каждым годом все больше механизи­ руются трудоемкие работы на животновод­ ческих фермах колхоза им. Карла Маркса, Таловского района. Для приготовления кормов установлены силосорезка, корне­ резка, соломорезка, жмыходробилка, кор­ мозапарник. Применяется автоиоение.' Недавно правление артели приобрело электродоильную машину. Применение ее значительно облегчило труд доярок и по­ высило надои молока. м. ш иш лянни ков . П О С Л Е Д А М В Ы С Т У П Л Е Н И Й « К О М М У Н Ы » « К о гд а ж е у нас за говорит радио?» . Под таким заголовком 11 мая в «Ком­ муне» было опубликовало письмо заведую­ щего Мастюгиископ избой-читальней, Ко- ротоякского района, т. Трухачева. В нем говорилось, что по вине техника радиоуз­ ла т. Максимова радиоприемник в избе- читальне нс работает. Председатель ис­ полкома райсовета депутатов трудящихся т. Ионов сообщил редакции, что факты, указанные в письме, подтвердились. В настоящее время недостатки устране­ ны, радио работает.