Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

К О М М У Ш ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП(б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 134 (6448) Год издания 33-й 7 ИЮНЯ 1952 гч СУББОТА Цена 20 коп. С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : У к а з П резидиум а Верховного Совета СССР о на гр аж д е ни и орденами и меда­ лями рабочих ведущ их профессий, р у ко в о ­ д ящ и х и инж енерно -техни че ских рабо тни ­ ков предприятий В оронеж с ко го эне р го ком ­ бината и строительства Воронеж ской ГРЭ С (1 с тр .). ***• О. И ловай ский . — Ч то дает ком п л е кс ­ ная механизация уб ор ки ур ож а я (1 с тр .). Н . Налетов. — Там , где не заботятся о ко рм а х (1 с тр .). Пленум В о р о н еж с ко го гор ком а В К П ( б ) (2 с т р .). А . В и тко в с ки й . — За досрочное вы пол ­ нение годового плана (2 с тр .). А . Красота . — У ход за скотом и ко р м ­ ление его в пастбищ ны й период (2 с тр .). Т орж ество м и ч уринской биологии. Бе ­ седа с директором научно-исследователь­ с ко го института плодоводства имени И . В. М и ч ур и н а т. И . В. Белохоновым (3 с т р .). Ю . П у х ти н с ки й . — Кол хо зны е садово­ ды -м ичуринцы (3 с тр .). П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц И Ю (3 с тр .). И . С ад ко в с кий . — Заочное обучение учителей (3 с тр .). Н А Ш К А Л Е Н Д А Р Ь . — И . Ко злов - с к и й .— Л еонид Собинов (4 с тр .). Собы тия в Корее (4 с тр .). Д в и ж е н и е во Ф р анц ии за освобождение Ж а к а Д ю к л о (4 с тр .). За высокий идейный уровень итоговых занятий В сельских районах нашей области за­ кончился учебный год в системе партий­ ного просвещения. Свыше ста тысяч ком­ мунистов и беспартийных активистов мо­ гут сказать, что год учебы для них был особенно плодотворным. Многие повысили свой идейный уровень, расширили поли­ тический кругозор, стали более опытными организаторами общественной и производ­ ственной работы. Итоговые занятия в кружках и полит- .т школах показали, что многие райкомы даргии и первичные парторганизации серьезно занимались марксистско-ленин­ ским воспитанием кадров. Занятия в сети партийного просвещения проходили на бо­ лее высоком идейно-политическом и орга­ низационном уровне и в строгом соответ­ ствии с учебными планами и программа­ ми. Продолжает занятия лишь незначи­ тельная часть кружков, которые в силу различных причин отстали с изучением программного материала. Сельские райко­ мы ВКП(б) подводят итоги учебы и одно­ временно определяют сеть партийного про­ свещения, комплектуют ее на будущий учебный год. ^ В конце июня должны завершить годо­ вую работу кружки и партийные школы в городах Воронеже, Липецке и Борисо- глебске, где около 35 тысяч коммунистов и беспартийных изучают марксистско- ленинскую теорию. Многие городские про­ пагандисты организовали повторение изу­ ченного материала, а некоторые уже про­ водят итоговые занятия. Эти занятия по­ казывают, что пропагандисты в текущем учебном году предъявляли более высокие требования к своим слушателям, стремясь вооружить их глубокими и прочными зна­ ниями, а сами слушатели с большей анер­ гией и настойчивостью овладевали теори­ ей и историей большевизма, учились пре­ творять теорию в жизнь. Горкомы ВКП(б), партийные организа- ? ции городских предприятий и учреждений многое сделали для того, чтобы удовле­ творить идейные запросы рабочих и ин­ теллигенции, помочь им расширить их политические знания. На протяжении учебного года организованно работали университеты марксизма-ленинизма, ‘ Ве­ черние партийные школы, многочислен­ ные политшколы, кружки и теоретиче­ ские семинары. Более квалифицирован­ ную помощь получали самостоятельно изу­ чающие теорию. Пропагандисты и все изучающие марксизм-ленинизм руководст­ вовались указаниями Ленина и Сталина о том, что мало усвоить теорию, надо уметь использовать ее в практической работе. Поэтому на занятиях более широко осу­ ществлялась связь изучаемого материала с практикой коммунистического строи­ тельства. Однако в процессе учебного года и те­ перь, при его завершении, у нас имели и имеют еще место серьезные недостатки. Как уже сообщалось в «Коммуне», Гре- мяченский райком ВКП(б) допустил ни­ чем не оправданную торопливость в изу­ чении последних тем учебной программы, а итоговые занятия некоторых кружков облек в форму экзаменов. В одном из кружков на Повориноком железнодорож­ ном узле итоговое занятие также превра­ тили в строгий экзамен. Городские пропагандисты учли эти не­ достатки и стремятся не допустить их в работе своих кружков и политшкол. Заня­ тия по повторению пройденного, а также итоговые занятия они проводят в виде развернутых товарищеских собеседований с главной целью систематизировать и за­ крепить в памяти слушателей знания, по­ лученные за год. И все же на этих занятиях выявляет­ ся весьма существенный пробел. Состоит он в том. что многие слушатели в свочх выступлениях на итоговых собеседовани­ ях обходят теоретические вопросы, а из­ лагают главным образом фактический ма­ териал истории. Видимо, теоретические положения ими усвоены слабее. Па днях занятия по повторению прой­ денного материала состоялись во многих кружках Ворошиловского района гор. Во­ ронежа. Как показали эти занятия, даже в кружках опытных пропагандистов тт.Цвирко, Меринова, Авдеева и других у некоторой части слушателей было обнару­ жено стремление поверхностно объяснять теоретические положения. В одном из этих кружков при повторении первых трех глав «Краткого курса истории ВКП(б)» со­ всем были пропущены коренные вопросы. На итоговом занятии в кружке пропаган­ диста Авдеева так и не был освещен важ­ нейший вопрос революционной теории — о победе социализма в одной стране. Тов. Цвирко, стремясь «помочь» слушателям, сам давал полные ответы почти на все поставленные им же самим наиболее сложные вопросы. Главное в партийной пропаганде— ее высокая идейность. Поэтому совершенно недопустимы такие факты, когда пропа­ гандисты и слушатели уходят от глубоко­ го разбора вопросов теории или разбира­ ют их поверхностно. Из практики некото­ рых кружков выявилось, что, например, вопрос о первой русской революции 1905 года разбирается подчас начетнически: слушатели охотно говорят о хронологии событий, называют эти события, заученно излагают причины поражения революции. Вместе с этим остаются неосвещенными важные вопросы: какой эта революция была по ее характеру, но движущим си­ лам, по тактике борьбы. Не подчеркивает­ ся исключительная особенность первой русской революции, состоящая в том, что она происходила уже в период империа­ лизма. Не получив ясности в этих вопро­ сах, слушатели не могут глубоко усво­ ить содержание третьей главы «Краткого курса истории ВКП(б)». Отдельные про­ пагандисты пытались пропустить при по­ вторении «Краткого курса» исключитель­ но важный раздел— о диалектическом и историческом материализме. Идейный уровень итоговых занятий оп­ ределяется также и тем, насколько пра­ вильно слушатели умеют связывать ос­ новные положения марксистско-ленинской теории с практикой коммунистического строительства в нашей стране и строи­ тельства социализма в странах народной демократии. Так, в некоторых кружках слушатели, разбирая на занятиях содер­ жание основных работ Б. И. Ленина и И. В. Сталина по идеологическим и орга­ низационным вопросам, не увязывали их с современностью. Задача состоит в том, чтобы во всех го­ родских кружках и школах партийного просвещения обеспечить проведение ито­ говых занятий на высоком идейно-полити­ ческом уровне. Это прежде всего означа­ ет, что к таким занятиям нужно хорошо готовиться. Необходимо повторить все пройденное, чтобы твердо усвоить основ­ ные вопросы теории и истории больше­ вистской партии. Времени для этого впол­ не достаточно. Успех и направление занятий зависят от состава лекторов, пропагандистов, от их теоретической и методической * подго­ товки. Поэтому неправильно поступают те партийные комитеты, которые прекратили всякую работу с пропагандистами после того, как были проведены занятия по­ стоянно действующих семинаров по по­ следним темам учебных планов. Ведь мно­ гие пропагандисты крайне нуждаются в методических советах и указаниях о том, как организовать повторение пройденного материала, как лучше провести итоговое занятие, беседу с самостоятельно изучаю­ щими марксизм-ленинизм. Партийным организациям предстоит проделать значительную работу, чтобы правильно организовать и укомплектовать сеть партийного просвещения. Надо более внимательно подходить к коммунистам, рекомендуя для них соответствующую их подготовке форму учебы. Так же внима­ тельно и энергично надо заняться ком­ плектованием сети комсомольского просве­ щения, подбором и подготовкой пропаган­ дистских кадров. Нельзя допускать, чтобы в предстоя­ щем учебном году у нас повторялись ошибки и недостатки в политической уче­ бе наших кадров. Правильно организовать партийное просвещение и обеспечить его высокий идейный уровень— одна из важ­ нейших обязанностей партийных комите­ тов и всех первичных партийных орга­ низаций области. У К А З П Р Е З И Д И У М А В Е Р Х О В Н О Г О С О В Е Т А СССР О присвоении звания Героя Социалистического Труда Ляшенко Н. В., комбайнеру Павлодонской МТС, Воронежской области. В соответствии с У ка зом П резидиум а Верховно го Совета СССР от 27 апреля 1950 года за достижение вы со ких показателей на убор ке и об ­ молоте зерновых к у л ь ту р и семян трав в 1951 год у присвоить звание Героя Социалистическо го Тр уда с вручением ордена Л е н и н а и золотой медали «Серп и М олот» комбайнеру П а влод он с кой М Т С Л яш е н к о Н а ­ дежде Васильевне, намолотившей комбайном «Сталинец-6» с убранной площ ади за 25 рабочих дней 7 950 центнеров зерновых кул ь тур и 81 центнер семян трав. Председатель П резидиум а Верховного Совета СССР « Н. Ш В Е Р Н И К . Секретарь П ре зидиум а Верховного Совета СССР А . Г О Р К И Н . Москва, Кремль. . . * Б июня 1952 г. , . . „ Ч т о д а е т ком п л е кс н а я м ехани зация уборки уроЖ ая Уборка урожая — самое напряженное время в • колхозной деревне. Сотни ко л хо з ­ н и ко в работают в эти дни у комбайновых агрегатов и м о ло тило к , ш то к а х у сорти­ ровок. Как правильнее организовать труд на уборке, провести ее в сжатые сроки, не допустить потерь? В прошлом году над этим неплохо поработали техники, ком­ байнеры и трактористы Шишовской МТС. Комплексная механизация — вот что обес­ печит успех, — решили они. Многое бы­ ло сделано, чтобы осуществить такую ме­ ханикацию. Перед уборкой директор МТСт. Тимашо- ва, главный агроном т. Ханин вместе с председателями колхозов, бригадирами тракторных и полеводческих бригад и комбайнерами осмотрели поля л определи­ ли, где хлеба быстрее созревают, на ка­ ких участках нужно будет в первуюоче- 1 юдь начинать косовицу. Был составлен план уборки урожая. В нем предусматри­ вались расстановка комбайнов, организа­ ция доставки зерна от комбайна на тока. Подсчитав, сколько потребуется времени на уборку каждой площади, механизаторы составили график перехода комбайнов с одного участка на другой. При этом руко­ водствовались правилом: не допускать хо­ лостых переездов. Наступило время жатвы. Большинство комбайнеров работало по часовому графику. Хорошо продуманный план сыграл боль­ шую роль. Известно, что чаще всего гра­ фик нарушается в тех случаях, когда ате регат стоит в ожидании подвод л под раз- гр-кой зерна из бункера комбайна. Что­ бы избежать таких задержек, в Шишов­ ской МТС к комбайнам придавали автома­ шины. Разгрузка зерна из бункера про­ изводилась на ходу, комбайны работали весь световой день и останавливались лишь для заправки горючим и водой. На доставке зерна от каждого комбайна на ток были заняты три человека — шо­ фер и два грузчика. Таким образом, толь­ ко на разгрузке двух комбайнов в колхозе «Память Орджоникидзе», например, высво­ бождалось восемь человек и столько же подвод, которые теперь использовались на вывозке сена государству и на других неотложных работах. Производительность комбайнов повысилась. Так, например, комбайнер Самокм сов на «Сталинце-6» за день убирал до 36 гектаров — втрое больше нормы. Для очистки зерна на то­ ках применялись машины «ВИМ». Результат механизации не замедлил сказаться. Колхоз во-время убрал хлеба, одним ив первых в районе выполнил план поставки зерна государству. Часто в горячую страдную пору прав­ ления колхозов и бригадиры, .ведя косо­ вицу и молотьбу хлебов, очистку и вы­ возку зерна, допускают серьезную ошибку: забывают о своевременной уборке соломы. В МТС учли это и к началу уборки из­ готовили тросовые волокуши и стогометы. Эти простейшие механические приспособ­ ления успешно применялись в колхозах им. Калинина, им. Кагановича, «Памяти Орджоникидзе». Поделка волокуш и сто- гоме-тов не требует больших затрат, апри­ менение их не представляет ничего слож­ ного. Волокушами солома сдвигалась к месту, где должен быть заложен скирд- Здесь ее накладывали на транспортер стогомета, приводимого в движение трак­ тором. Транспортер подавал солому на скирд. Эффективность применения этих при­ способлений очевидна. В колхозе им. Ка­ гановича скирдовалось до 60 гектаров в день, работали же только 14 колхозников с трактором «ХТЗ>ь и двумя лошадьми. Та­ ким способом в массиве МТС была заскир­ дована солома с площади 2 200 гектаров. Комплексная механизация помогла кол­ хозам и машинно-тракторной станции «в сжатые сроки убрать урожай. Надо, одна­ ко, сказать, что в прошлом году здесь не­ полностью были использованы все резер­ вы. К предстоящей уборке хлебов шишов- ские механизаторы готовятся еще лучше, чем в прошлом году. Теперь для каждого из пяти колхозов массива изготовляются тракторная тросовая волокуша, стогомет. Оснащаются техникой тока. На механизи­ рованном току устанавливается зерно­ пульт и зерноочистительная машина. До­ ставляемое от комбайнов зерно поступит на 'весы, затем будет пропущено через зер­ нопульт и «ВПМ». Отсюда оно выйдет просушенным и очищенным от сорняков, готовым к отправке на. заготовительные пункты или в колхозные амбары. Машины будут приводиться в движение трактором. Подача зерна в зернопульт, зерноочисти­ тельные машины тоже механизируется. Производительность агрегата — 6 000 пу­ дов в сутки. Людно сейчас в мастерских машинно- тракторной станции. Днем и ночью вер­ тятся патроны токарных станков, звенят наковальни, быстро возникают и гаснут вспышки электросварки. Сегодня — завт­ ра выйдут из ремонта последние четыре комбайна. В полной готовности на усадьбе МТС стоят 5 волокуш, зернопульт, четыре стогомета. Токарь т. Таранов, электросвар­ щик т. Гаврилов, машинисты молотилок тт. Коротков, Кубасов, братья Шустовы спешат закончить подготовку оборудова­ ния для механизированных токов. Комбай­ неры вместе с агрономами, бригадирами тракторных и полеводческих бригад под­ бирают места для токов, с таким расче­ том, чтобы зерно на них можно было сво­ зить с нескольких полей. В Шишовской МТС по-бслыневистеки готовятся во все­ оружии встретить страдную пору. О. ИЛОВАЙСКИЙ, редактор районной газеты. Там, где не заботятся о кормах Колхозы массива Мало-Грибановской МТС засеяли многолетними и отоолетними тра­ вами большие площади. В этом году толь­ ко силами машинно-тракторной станции должно быть убрано 800 гектаров. Однако руководители МТС имногих колхозов пока еще не проявляют должной тревоги за судьбу урожая трав. Уход за ними, подго­ товка к уборке фактически пущены на самотек. — План сенокошения у нас есть, — говорит главный агроном т. Кириченко, — но если сказать по правде, он еще не раз­ работан... Это значит то, что в МТС до сих пор не составили ежедневных заданий, не довели их до тракторных бригад. В МТС имеются две сеноуборочные машины. Наиболее мощ­ ная из них — валковая косилка с захва­ том в пять метров— в прошлом году из- за неисправности бездействовала. То же I самое может случиться и теперь, так как тояокосилка требует большого ремонта, а к нему еще не приступали. Второй агре­ гат— валковая косилка с захватом в 2,1 метра— также не приведена в исправное состояние. Плохо развертывается подготовка к се­ ноуборке и в колхозах. В сельскохозяйст­ венной артелп «Путь Ленина» в этом году предстоит скосить 429 гектаров трав. До начала сенокошения осталось мало времени, но к этой работе здесь еще не приступали. Сенокосилки в колхозе не отремонтированы. Одна из них с осени прошлого года стоит около кузницы, на ней— следы прошло­ годней грязи. Даже режущий аппарат не был убран на зиму. Он так же, как и ос­ тальные металлические части машины, за­ ржавел. В колхозе пм. Калинина имеется всего лишь одна сенокосилка, но иона неисправ­ на: нет вала. Следует отметить, что этот колхоз, имеющий 148 гектаров трав, уборку их должен производить своими си­ лами. До сих пор не развернута подготов­ ка к сеноуборке и в колхозах им. Вороши­ лова, им. Ленина, им. Молотова и других. В колхозах массива Мало-Грибановской МТС весьма слабо ведется подготовка к за­ кладке силоса. В МТС нет сведений о на­ личии в колхозах силосных ям и траншей. В сельхозартелях «Путь Ленина», им. Ка­ линина, им. Ворошилова прошлогодние си­ лосные ямы и траншеи не приведены в порядок, новые не готовятся. Факты свидетельствуют, что руководите­ ли МТС и многих колхозов недооценивают важности своевременной заготовки кормов для общественного животноводства. Это может привести к нежелательным резуль­ татам. Н. НАЛЕТОВ. Молдавская ССР. Кишиневский меха­ нический завод им. Котовского успешно выполняет заказы великих строек ком­ мунизма. Много продукции отправлено строительству Сталинградской гидроэлек­ тростанции и Северо-Крымского канала. На сборке пневматических молотов по- стахановски трудится бригада слесарей С. Тимошко. Каждый сборщик выполня­ ет за смену по две нормы и больше. На снимке: стахановская бригада за сбор­ кой пневмэтических молотов. На перед­ нем плане слесарь-сборщик К. Кабелян. Фото П. Лисенкина (ТАСС). Подготовка к новому учебному году Потребительская кооперация организует в сельских местностях фонды учебников и школьных тетрадей к новому учебному году. В августе начнется их продажа. К началу учебного года на селе будет орга­ низована также торговля школьно-пись­ менными принадлежностями, Особое внимание уделяется снабжению школьников отдаленных районов. Правле­ ниям местных союзов потребительской кооперации предложено до 15 июля соз­ дать годичный запас тетрадой и других школьно-письменных принадлежностей. (ТАСС). МЕСТНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ— СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Предприятия местной промышленности РСФСР увеличивают выпуск продукции, предназначенной для сельского хозяйства. С начала года колхозы и совхозы Рос­ сийской Федерации получили тысячи по­ возок, сортировок, конных борон, много серпов, подков, большое количество раз­ личных запасных частей для тракторов. Увеличивается выпуск инвентаря для колхозных животноводческих ферм. Пром­ комбинаты готовят тысячи картофелемя­ лок, корнерезок. Резко возросло производство строитель­ ных материалов, выпуск кирпича для колхозов и совхозов увеличивается по сравнению с прошлым годом более чем в два раза, черепицы— в полтора раза. (ТАСС). У К А З П Р Е З И Д И У М А В Е Р Х О В Н О Г О С О В Е Т А СССР О награждении орденами и медалями рабочих ведущих профессий, руководящих и инженерно- технических работников предприятий Воронежского знергокомбината „Главцентрзнерго“ истроительства Воронежской ГРЗС „Главзнергостроя" Министерства электростанций СССР по Воронежской области За выслугу лет и безупречную работу ОРДЕНОМ ЛЕНИНА 1. Журбина Георгия Константиновича— заместителя начальника цеха Воронеж­ ской ГРЭС. 2. Ковалева Александра Петровича — начальника смены Воронежской ГЭС-1. 3. Никонова Дмитрия Ивановича — старшего кочегара Воронежской ГЭС-1. 4. Погорельского Ивана Ионовича— ма­ шиниста насосов Воронежской ГЭС-1. 5. Тинькова Сергея Алексеевича — ма­ стера Воронежской ГРЭС. 6. Щербинина Степана Лукича — коче­ гара котла Воронежской ГЭС-1. ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 1. Ашмарина Михаила Александрови­ ча— начальника строительства Воронеж­ ской ГРЭС. 2. Бредова Николая Владимировича — директора Воронежской ГЭС-1. 3. Волового Александра Николаевича — машиниста турбины Воронежской ГРЭС. 4. Володина Федора Васильевича — старшего кочегара Воронежской ГРЭС. 5. Киньшина Николая Федоровича — слесаря Воронежской ГРЭС. 6. Комолова Сергея Васильевича — ма­ стера Воронежской ГРЭС. 7. Коробова Ивана Александровича — старшего кочегара Воронежской ГЭС-1. 8. Кузнецова Ивана Николаевича — га- зоэлектросварщика Воронежской ГЭС-1. 9. Лэбынцева Павла Егоровича — ко­ чегара Воронежской ГРЭС. 10. Пряднину Анну Дмитриевну — старшего бухгалтера Воронежского управ­ ления- электросети.- .' наградить: 11. Ткачева Сергея Михайловича — де­ журного слесаря турбинного цеха Воро­ нежской ГРЭС. 12. Хмелевского Михаила Кириллови­ ча—начальника цеха Воронежской ГЭС-1. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» 1. Андрианову Нину Андреевну — на­ чальника отдела Воронежского энергоком­ бината. 2. Березина Ивана Артемовича— слеса­ ря Воронежской ГРЭС. 3. Быкова Тимофея Ивановича— стар­ шего электромонтера Воронежской ГРЭС. 4. Васильеву Екатерину Михайловну — машиниста насосов Воронежской ГРЭС. 5. Власова Василия Трофимовича — ма­ шиниста турбины Воронежской ГЭС-1. 6. Голованова Константина Ивановича— кочегара Воронежской ГРЭС. 7. Гусева Данила Васильевича — стар­ шего инспектора Воронежского энергоком­ бината. 8. Дворядкина Степана Андрияновича— начальника смены Воронежской ГРЭС. 9. Демченко Анну Дмитриевну — де­ журного электромонтера Воронежской ГРЭС. 10. Добашина Сергея Петровича—стар­ шего мастера Воронежской ГРЭС. 11. Захарова Владимира Васильевича — заместителя начальника цеха Воронеж­ ской ГЭС-1. 12. Игуменова Георгия Сергеевича — инженера Воронежской ГРЭС. 13. Истратова Степана Павловича — начальника цеха Воронежской ГРЭС. 14. Клещева Николая Антоновича — на­ чальника смены Воронежской ГРЭС. 15. Королева Николая Тихоновича — начальника смены Воронежской ГРЭС. 16. Красовицного Александра Исаакови­ ча— начальника котельного цеха Воро­ нежской ГРЭС. 17. Логачева Петра Павловича — стар­ шего зольщика Воронежской ГРЭС. 18. Матвеева Василия Игнатьевича — начальника отдела Воронежского энерго- комбината. 19. Меркулова Михаила Тимофеевича— бригадира слесарей Воронежской ГРЭС. 20. Миронцева Ивана Тимофеевича — мастера Воронежского управления элек­ тросети. 21. Молчанова Игоря Георгиевича — главного диспетчера Воронежского энерго- комбината. 22. Насонова Григория Сергеевича — директора управления электросети Воро­ нежского энергокомбината. 23. Полохову Евгенпю Павловну — за­ местителя начальника цеха Воронежской ГРЭС. 24. Полякова Кирилла Петровича — управляющего Воронежским энергокомби­ натом. 25. Синельнина Бориса Акимовича — начальника смены Воронежской ГРЭС. 26. Строганова Василия Ивановича — дежурной слесаря Воронежской ГРЭС. 27. Сухарева Дмитрия Николаевича — электромонтера-обходчика электросети Во­ ронежского энергокомбината. 28 Торубарова Василия Куприянови- ча — начальника подстанции Воронежско­ го управления электросети. 29. Тырченкова Тихона Семеновича — старшего дежурного электромонтера Воро­ нежской ГРЭС. 30. Чикулаева Федора Никитовича — мастера Воронежской ГРЭС. 31. Шевелева Александра Кириллови­ ча — старшего кочегара котлов Воронеж­ ской ГРЭС. 32. Шубина Николая Николаевича — газосварщика Воронежской ГРЭС. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» 1. Архипова Валентина Алексеевича — мастера Воронежского управления электро­ сети. 2. Белозерцева Тихона Алексеевича — слесаря Воронежской ГРЭС. 3. Большакова Виктора Александрови­ ча — начальника отдела Воронежского энергокомбината. 4. Бурову Татьяну Тимофеевну— стар-* шего дежурного у щита управления Во­ ронежской ГРЭС. 5. Бутырина Михаила Степановича — мастера Воронежского энергокомбината. 6. Васильева Семена Прокопьевича — зольщика Воронежской ГРЭС. 7. Володина Митрофана Федоровича— кочегара котла Воронежской ГРЭС. 8. Воронову Дарью Фадеевну — золъ- щика Воронежской ГЭС-1. 9. Грецнова Дмитрия Ивановича — глав­ ного инженера электросети Воронежского энергокомбината. 10. Гринберг Мириаму Залмановну — инженера электросети Воронежского энер- гокомбината. 11. Давыдова Митрофана Семеновича— электромонтера — обходчика электросети Воронежского энергокомбината. 12. Дьяконова Евгения Ивановича — начальника лаборатории Воронежской ГРЭС. 13. Жибареву Марфу Ивановну — золь­ щика Воронежской ГЭС-1. (Окончание следует).