Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

5 июня 1952 г., № 132 (6446) К О М М У Н А . П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Л у чш е р у к о в о д и т ь колхозными п а р т о р г а н и з а ц и я м и Одной из важнейших форм руководства райкома ВКП(б) первичными партийными организациями является систематическое заслушивание отчетов об их работе на за­ седаниях бюро. Серьезная подготовка и все­ стороннее обсуждение отчетов позволяют партийному комитету своевременно вскры­ вать и глубоко анализировать недостатки в деятельности партийных организаций, принимать конкретные меры к устране­ нию этих недостатков. К сожалению, Лшановский райком ВК11(б) недооценивает эту форму партий­ ного руководства. Правда, время от вре­ мени на бюро райкома ставятся отчеты секретарей парторганизаций, но часто подготовка докладов и решений по ним ; осуществляется плохо. На одном из пос- | ледних заседаний бюро обсуждался вопрос о работе партийной организации колхоза | им. Чкалова. Вначале, как обычно, слово ( для доклада было предоставлено ее секре­ тарю т. Колосову. Он подошел к столу и спросил: о чем докладывать? — Как о чем? — удивился секретарь райкома ВКП(б) т. Мартыненко, — о ра­ боте парторганизации. — К,отчету я не сумел подготовить­ ся, — заявил т. Колосов. Но это заявление нисколько не смутило ' т. .Мартыненко и других членов бюро. Они даже не пытались выяснить, почему ока- ; зался неподготовленным к обсуждению но- | проса, секретарь парторганизации, хотя об | этом им надо было знать заранее. И вот | вместо намечаемого отчета т. Колосову был I устроен своеобразный опрос, длившийся ! около часа. Ему пришлось подробно отве­ чать на множество всевозможных вопро­ сов: и столько гусынь в колхозе, и много | ли собрано мешкотары, и почему продан I принадлежащий колхозу дом, и т. д. и т. II. | Но, как это ни странно, никто даже нс ; поинтересовался главным — какую рабо- ; ту с людьми ведет парторганизация, как I она борется за дальнейший подъем обще- ! ствемного хозяйства, стоят ли в авангарде | этой борьбы колхозные коммунисты? Каза- ! лось бы, что содокладчик т. Кутищев вое- | полнит этот серьезный пробел и сделает глубокий анализ работы парторганизации, ; внесет на рассмотрение бюро конкретные | предложения. Но этого не случилось. Поч- | ти все свое выступление т. Кутищев по­ строил на бездоказательном обвинении секретаря парторганизации в плохой ра- | боте. Выступившие затем в прениях члены бюро гт. Кобылищ, Кружилил и другие также совершенно не касались партий­ но-организационной и политической ра­ боты, а больше говорили о недостатках в выполнении текущих хозяйственных за­ дач. Между тем отставание сельхозартели им. Чкалова в значительной мере объяс­ няется именно тем, что парторганизация слабо проводит политическую работу с колхозниками, недостаточно вникает в хо­ зяйственную деятельность правления кол­ хоза. Агитаторы здесь не закреплены за определенными участками, инструктиро­ вание их проводится от случая к случаю. Вот уже полгода не выпускается стенная газета, лекции и доклады для колхозни­ ков читаются очень редко. Социалистиче­ ское соревнование не организовано. Колхоз из года в год не выполняет пла­ нов по урожайности зерновых и техниче­ ских культур, крайне низка и продуктив­ ность животноводства. Правление допуска­ ло нарушения Устава сельхозартели. Однако все эти факты не стали предме­ том обсуждения на заседании бюро рай­ кома партии. Произошло это потому, что готовивший вопрос о работе данной парт­ организации инструктор райкома т. Кути­ щев безответственно отнесся к поручен­ ному делу. Будучи в колхозе в течение 7 дней он лишь два раза встретился и на­ спех поговорил с секретарем парторгани­ зации. Поверхностно ознакомившись с со­ стоянием партийно-политической работы, он записал отдельные факты и уехал. Главные же недостатки остались незаме­ ченными. А ведь в течение семи дней, данных на подготовку этого вопроса, т. Кутищев мог бы и должен был глубоко и всесторонне изучить деятельность партийной органи­ зации, побеседовать не только с ее секре­ тарем, но и с рядовыми коммунистами. Они помогли бы вскрыть имеющиеся не­ дочеты и ошибки, и инструктору стало бы виднее, что именно надо сделать для улучшения работы парторганизации. На­ конец, представитель райкома обязан был помочь т. Колосову в подготовке доклада, с которым оп должен был выступать на за­ седании бюро. Но т. Кутищев пренебрвг этими своими первейшими обязанностями. И неудивительно поэтому, что он предста­ вил на рассмотрение бюро совершенно не­ пригодный проект решения, который не отражал действительного положения дел в партийной организации. И несмотря на это, бюро утвердило этот проект. Следует заметить, что перед заседанием с т. Ко­ лосовым не побеседовали ни заведующий отделом партийных, профсоюзных и ком­ сомольских организаций т. Щеблыкин, ни секретари райкома. Его даже не познако­ мили с проектом постановления. Приведенный выше случай, к сожале­ нию, не является исключением. Подобных фактов можно привести немало. Они пока­ зывают, насколько недооценивает и на­ сколько формально относится бюро райко­ ма к обсуждению отчетов о работе пер­ вичных парторганизаций. Здесь не соблю­ дается необходимое требование того, что­ бы отчету предшествовала серьезная под­ готовительная работа: глубокое и всесто­ роннее изучение вопроса на месте, выяс­ нение причин, порождающих недостатки, принятие мер по их устранению. • I Как известно, после того как решение принято, главное в партийной работе со­ стоит в том, чтобы обеспечить его пре­ творение в жизнь. Но бюро райкома мало заботится об этом. За год оно, например, приняло семь решений о работе колхозных партийных организаций, но до сих пор ни одно из них не выполнено до конца, хотя установленные сроки уже давно истекли. Получается так потому, что эти решения не подкрепляются живой организаторской работой, практической помощью партор­ ганизациям. А ведь в этих парторганиза­ циях часто бывали члены бюро райкома тт. Кружилин, Щеблыкин, Баранов. Поче­ му же они не поинтересовались, как выпол­ няются намеченные в постановлениях бю­ ро мероприятия? О неправильном отноше­ нии к исполнению решений свидетельст- | вует и такой факт. В течение года ни • одна партийная организация, по отчетам | которой принимались решения, не за- ( слушнвалась в порядке контроля на засе- | даниях бюро. Здесь, видимо, забыли, что только проверка исполнения делает реше­ ния действенными, а работу партийного аппарата конкретной, оперативной. Лимановскому райкому ВКП(б) следует учесть отмеченные недостатки. Необходи­ мо повседневно улучшать методы руко­ водства первичными парторганизациями, I повышать ответственность и требователь­ ность к работникам аппарата за подготов­ ку на бюро вопросов о работе парторгани­ заций, за качество и исполнение прини­ маемых решений. у.. . А. ХОХЛОВ. Организованно провести итоговые занятия В Липецкой городской организации ВЛКСМ работают 180 кружков и полит­ школ, в которых занимаются более двух с половиной тысяч человек, в том числе 600 юношей и девушек, не состоящих в комсо­ моле. Сейчас во многих кружках и полит­ школах начались итоговые занятия. Каза­ лось бы. что Липецкий горком ВЛКСМ при­ мет все меры к тому, чтобы они проходи­ ли организованно, в товарищеской, непри­ нужденной обстановке и на высоком идей­ ном уровне. Однако первые итоговые заня­ тия, проведенные в ряде комсомольских кружков и политшкол, свидетельствуют о серьезных недостатках в практике горко­ ма ВЛКСМ по руководству политическим просвещением молодежи. Обратимся к Фактам. Политшкола, где про­ пагандистом т. Омиколенов (механический цех завода <сСвободный сокол»), прекрати­ ла занятия задолго доокончания учебного года. Объясняется это очень просто. Руко­ водитель политшколы т. Семиколенов, полу­ чив отпуск, решил в спешном порядке про­ вести итоговые занятия. Ненужная, вред­ ная спешка принесла печальные результа­ ты. Учебная программа не была закончена, слушатели политшколы нс повторили ос­ новные положения изученного материала. На итоговое собеседование из 12 слуша­ телей явилось только четверо. Тщетны бы­ ли усилия пропагандиста вовлечь слуша­ телей в развернутую беседу. По вопросам, поставленным пропагандистом, выступал только один, наиболее подготовленный слу­ шатель— фрезеровщик т. Токарев. Осталь­ ные в течение всего итогового занятия не проронили ни слойа. Живой, содержатель­ ной беседы, закрепляющей полученные зна­ ния, так и нс получилось. Плохо подготовились к итоговым собе­ седованиям и слушатели кружка пропаган­ диста т. Чуканова (труболитейный цех того лее завода). Из 19 слушателей на итоговом занятии присутствовало только 9 человек. Такое положение нимало не смущает секретарей горкома ВЛКСМ тт. Бабкина и Мещерякова. В погоне за Формальной сто­ роной дела они отметили, что в комсомоль­ ской организации завода «Свободный со­ кол» из 18 кружков и политшкол в четы­ рех уже проведены итоговые занятия. Сек­ ретарь Липецкого горкома ВЛКСМ т. Меще­ ряков, занимающийся вопросами политиче­ ского просвещения, не сумел во-время предупредить серьезных ошибок в подго­ товке к итоговым занятиям и в других комсомольских организациях. В ответственный период завершения учебного года в системе комсомольского по­ литпросвещения работники горкома ВЛКСМ допускают благодушие. Они регистрируют факты срыва итоговых занятий, отмечают случаи формального их проведения и сла­ бой активности слушателей, но нс прини­ мают действенных мер к устранению серьезнейших ошибок в проведении ито­ говых собеседований. Нужно сказать, что отдел пропаганды Липецкого горкома партии и его заведую­ щий т. Богданов не оказывают необходимой помощи горкому ВЛКСМ в подготовке и проведении итоговых собеседований сослу­ шателями комсомольских политшкол и кружков. Политическое просвещение комсомоль­ цев — кровное дело партийных организа­ ций. Поэтому нельзя считать нормальным, когда работники отдела пропаганды и аги­ тации глубоко не вникают в дело организа­ ции итоговых занятий, проводимых в ком­ сомольских кружках. И. БОРИСОВ. Я П Передовой метод откорма свиней Бригада по откорму свиней на Б.-Гри- бановском сахкомопиате долгое время счи­ талась отстающей. Когда уход за живот­ ными поручили лучшим людям совхоза и бригадиром выдвинули Пелагею Сергеевну Новикову, бригада из отстающей стала передовой. Историческое постановление Совета Ми­ нистров СССР и ЦК ВКП(б) о трехлетием плане развития общественного животновод­ ства мобилизовало всех работников свино­ фермы на борьбу за увеличение поголовья животных и повышение его продуктив­ ности. Свиноводческая бригада даточного цеха улучшила качество племенной работы и повысила выход поросят на каждую сви­ номатку, а бригада но откорму свиней поставила своей задачей улучшить дело откорма и сдавать государству по 16 — 17 центнеров мяса на свиноматку. Как же откормочная бригада справилась с этим делом? Она широко применила передовые ме­ тоды приготовления и использования кор­ мов. Откормочный цех имеет жмых, овся­ но-ячменную муку, комбикорм, корнеклуб­ неплоды, патоку и минеральные корма. Из этих разнообразных кормов работники фермы приготовляют следующие кормовые смеси по возрастным группам свиней, сто­ ящих на откорме: ч Количество кормов в килограммах Виды кормов в ^ 8 я ер? С Ь-гЬ Вторая группа 61—100 кг. Третья группа от 101—140 кг. 1. Сено бобовых много летних трав - 0,4 0,7 0,5 2. Свекла сахарная 2,0 4.5 35 3. Картофель 0,5 1,0 2,5 4. Комбикорм 06 0.8 1,5 5. Ячменная посыпка 0,4 0,6 1,3 6. Овсяная посыпка 0,5 0,4 0,2 7. Жмых подсол­ нечный 0,3 0,4 _ 8, Патока кормовая 0,2 0,4 0,7 Минеральные корма: 9. Трикальций- фосфор 15 гр. 20 15 10. Мел 40 « 50 30 11. Поваренная соль 20 « 30 35 Этот рацион содержит: Кормовых единиц 2.6 3,1 5.1 Белка 0,291 0,373 0,367 В результате применения такого рацио­ на среднесуточный принес свиней по группам составил (соответственно) 408, 534 и 789 граммов. В летний период корнеплоды заменяют­ ся зеленой массой клевера - люцерны. Кроме того, для откорма первой и второй групп отводится пастбище на многолет­ них травах. Корнеплоды варятся в кормокухне, вы­ гружаются в кормовые ящики, где они при температуре 70 — 80 градусов обыч­ но засыпаются смесями концентрирован­ ных кормов и осолаживаются кормовой патокой. Минеральные корма добавляются в период подготовки кормов к скармлива­ нию. При утреннем кормлении свиньи полу­ чают болев густые корма с малым коли­ чеством концентратов. Учитывая, что животные наиболее охот­ но поедают свежие корма, мы варим их перед каждым кормлением. Кормим свиней в станках. В результате они съедают по­ ложенную норму полностью. По наблюдению работников бригады, при кормлении свиней в станках привес бывает выше, чем при кормлении в общих помещениях. Вот почему взрослые жи­ вотные все время находятся в станках, и даже в летнее время их не выпускают на прогулку и пастбище. В жаркие дни сви­ нарники хорошо вентилируются, станки поливаются холодной водой. Для младших групп свиней установлен другой режим. Зимой их два раза в день выпускают на прогулку, а летом — на пастбище. В жаркое время свиней часто купают. После каждого кормления мы по­ им животных чистой водой, так как прак­ тика показывает, что когда поят их за­ грязненной водой, то привес получается меньший. В свинарниках строго соблюдается са­ нитарная гигиена. Обычно четыре раза в сутки станки чистятся и один раз моются. Через каждые десять дней производится побелка станков (нижней части стен) негашеной известью. Слабые свиньи выделяются в отдель­ ные группы. В корм им добавляются ры­ бий жир и витамины. Строго выполняя советы и указания Центральная лаборатория Воронеж­ ской кондитерской фабрики ведет тща­ тельный контроль за технологическим режимом, за качеством полуфабрикатов и готовой продукции. На снимке: заве­ дующая лабораторией М. Терпугова (слева) и старший химик Е. Богданов­ ская за анализом продукции. Фото Т. Копелиович. Э К З А М Е Н Ы В В У З А Х С чувством большой ответственности На всех факультетах Воронежского госу­ дарственного университета начались госу­ дарственные экзамены и защита диплом­ ных работ. С чувством большой ответст­ венности студенты-выпускники отчиты­ ваются в знаниях, полученных в течение пяти лет учебы. Успешно прошел первый государствен­ ный экзамен по основам марксизма-лени­ низма у студентов исторического отделения. Выпускники в своих ответах умело увязы­ вают вопросы марксистско-ленинской тео­ рии с практикой коммунистического строи­ тельства в нашей стране. Студенты-филологи приступили к защи­ те дипломных работ. На «отлично» защи­ тили дипломные работы студенты А. Бело­ церковский, И. Еремин, Р. Ивановский, Т. Сушкова и другие. В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИНСТИТУТЕ Недавно студенты 5-го курса гидромелио­ ративного факультета сельскохозяйствен­ ного института возвратились с преддиплом­ ной практики п приступили к дипломному проектированию. До этого они сдали четы­ ре последних экзамена по специальным дисциплинам. Из 68 человек 20 получили отличные оценки по всем предметам. В их числе— В. Алексеев, А. Кузнецов, В. Ро- манкин, Л. Бартеньева и другие. На 4-м курсе успешно прошли экзамены по инженерным конструкциям, сельскохо­ зяйственному водоснабжению и использо­ ванию водной энергии. Хорошее знание этих дисциплин показали студенты В. Ма- куковешй, П. Коробкин, А. Романов, А. Миронов, Т. Гапонеикова. У Б У Д У Щ И Х В Р А Ч Е Й В медицинском институте первыми в этом году начали сдавать экзамены сту­ денты 4-го курса. Все преподаватели от­ мечают, что четверокурсники серьезно по­ дошли к изучению программного мате­ риала, прочло усвоили его, глубоко раз­ бираются в теоретических и практических вопросах. Хорошо сдали экзамены по акушерству студенты педиатрического факультета. Большинство их получило отличные и хо­ рошие оценки, В 14-й группе из десяти человек семеро сдали экзамены на «отлич­ но» и трое — на «хорошо». Среди полу­ чивших отличные оценки — И. Комаров, Л. Калуженко, Л. Тютюнова и другие. зооветспециалистов, свинарки с каждым годом повышают свою квалификацию, обо­ гащаются производственным опытом. Ра­ стут ряды стахановцев откормочного цеха. Например, свинарка А. Ф. Шмычелева в 1950 году получила от каждого животного 487 граммов привеса на фуражный день, а в 1951 году — по 528 граммов. У сви­ нарки А. С. Цибочкиной привесы живот­ ных составили в 1950 году 474 грамма, а в 1951 году — 538 граммов. В среднем же по бригаде привесы в 1950 году были равны 428 граммам в сутки, в 1951 го­ ду — 5,11 граммам. Хорошо выполняют свои обязанности работники откормочного цеха И. А. Сорокин и С. М. Тарасов. Они своевременно готовят сложные смеси кор­ мов и ко времени раздачи доводят темпе­ ратуру их до 38 — 45 градусов. ■ Благодаря умелой работе бригады ма­ точного цеха, которая обеспечивает бес­ перебойное поступление хорошо развитого, здорового молодняка для откорма, откор­ мочная бригада успешно справилась со своей задачей. Применяя новые, передо­ вые методы откорма, она сдала на каж­ дую свиноматку в 1951 году 16,7 цент­ нера мяса против 8,3 центнера, сданных в 1948 году. Повысилось и качество по­ ставляемой государству продукции. Если в 1950 году бригада сдала 57 процентов сальной и полувальной свинины, то в 1951 году было сдано 74 процента мяса высших кондиций. Увеличилось у нас также откормочное поголовье. Откормочная бригада сахкомбинага и в нынешнем году продолжает настойчиво бороться за увеличение продуктивности общественного животноводства. А. ХРЕННИКОВ, „ ~ -- ст. зоотехник Б.-Грибановского * -------- сахкомбината. СОВЕТСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО --------------------——. +. --------;---------- . Формальное отношение к соревнованию сельских Советов Социзлистпческре соревнование сельских Советов способствует дальнейшему подъ­ ему хозяйства и культуры в деревне, улучшению советской работы. Райиспол­ комы должны поэтому добиваться все­ мерного расширения соревнования сель­ ских Советов, повседневно оказывать им помощь в их многообразной деятельности. Однако Усманский райисполком оказе­ нил живое дело, подошел к нему формаль­ но. Не так давно во все сельсоветы были направлены письма за подписью председа­ теля райисполкома т. Рождественского. В них говорилось: «В соответствии с поста­ новлением исполкома Областного Совета депутатов трудящихся будут подводиться итоги социалистического соревнования сельских Советов за первый квартал 1952 года. Прошу организовать взаимопроверку сельсовета, с которым вы соревнуетесь и материал проверки представить в райис­ полком». 1 . Вместо того, чтобы организовать это ме­ роприятие по-настоящему, глубоко изу­ чить деятельность сельских Советов, выяс­ нить недостатки в их работе с тем, чтобы устранить эти недостатки, райисполком ограничился рассылкой писем, считая, что этим уже все сделано. Ясно, что канцеляр­ ский метод руководства не мог привести ни к чему хорошему. Взаимопроверка так и не состоялась. А срок представления ма­ териалов в Облисполком об итогах про­ верки наступил. Как же быть? Выход был найден. Секретарь райисполкома т. Со­ ловьев сел к телефону и стал распраши- вать председателей сельсоветов: сколько проведено сессий, как выполнены планы мобилизации средств населения, поставок животноводческих продуктов и т. д. Со­ брав кое-какие сведения, т. Соловьев на­ писал постановление исполкома райсовета и райкома профсоюза работников государст­ венных учреждений об итогах социалисти­ ческого соревнования сельских Советов за первый квартал 1952 года. В этом «постановлении» говорится, что ни один сельский Совет района не выпол­ нил условий соревнования, что постоянные комиссии сельсоветов в большинстве своем «работали без плана и активной работы не сели». Многие депутаты редко встречаются со своими избирателями и не отчитывают­ ся перед ними. План мобилизации средств населения в первом квартале выполнил лишь один Медовский сельсовет, а план развития общественного животноводства «в целом по всем видам скота не выполнен ни в одном сельсовете». Как же отнесся к этим серьезным фак­ там райисполком, какие выводы он сде­ лал? Он нс мог сделать выводов по той простой причине, что вопрос об итогах со­ ревнования на исполкоме не обсуждался и постановление об этом не /принималось. А то, что называется «постановлением», есть незаконный документ, подписанный пред­ седателем райисполкома Рождественским п председателем райкома, профсоюза Тюле­ невым. Тем не менее он был отправлен в Облисполком. В начале апреля в Усманп было полу­ чено решение исполкома Областного Совета о соревновании сельских Советов в 1952 г. В этом решении рекомендовалось обсудить обращение инициатора соревнования — Старо-Чигольского сельсовета, Анненского района, на сессиях сельских-Советов, со­ вещаниях актива, собраниях граждан. Лишь через две недели сельсоветы были поставлены в известность об обращении старочпгольцев. II опять все свелось к кан­ целярщине, к рассылке директив о сорев­ новании. И что же удивительного, что в соревнование включились только два сель­ совета. В шестнадцати остальных обраще­ ние Старо-Чигольского сельсовета не об­ суждено до сих пор. Все эти факты свидетельствуют о том, что Усманский райисполком очень плохо руководит сельскими Советами. Все его руководство свелось только к сбору све­ дений, к рассылке указаний. Он не оказы­ вает помощи сельским Советам и пх по­ стоянным комиссиям, не поднял депутатов, активистов, широкие массы колхозников на борьбу за высокий урожай, успешное проведение уборки, за дальнейшее разви­ тие общественного животноводства. Ново-Углянскнй сельский Совет три го­ да назад был одним из самых передовых не только в районе, а й в области. Сейчас он отстающий. Почему? Заинтересовался ли этим вопросом райисполком, помог ли он сельсовету наладить работу? Нет. Сторо- жевский сельский Совет безразлично отнэ*- сится к тому, что расположенные на его территории три колхоза не готовятся к уборке урожая. А что же предприняли члены райисполкома и прежде всего пред­ седатель райисполкома т. Рождественский? Они заняли позицию невмешательства. Организаторской роли исполкома Ус- манского районного Совета депутатов трудящихся не чувствуется. Он проходит мимо крупных недостатков в деятельности сельских Советов, не уделяет внимания организационно-массовой работе. Достаточ­ но сказать, что за три последних года райисполком ни разу не обсуждал вопро­ са о ходе социалистического соревнования сельских Советов. Председателю Усма.нского райисполкома т. Рождественскому надо решительно пере­ строить свою работу, покончить с канце­ лярско-бюрократическим подходом к делу руководства. г ; ; А. ИЛЬИН. Благоустраиваем наше село Одной из важных задач, стоящих перед местными Советами, является благо­ устройство населенных пунктов. Землян­ ский сельский Совет, Буденновского райо­ на, уделяет этому делу большое внимание, привлекает к разработке мероприятий по благоустройству депутатов, активистов, из­ бирателей. При их активном участии в се­ ле проведены значительные работы по озеленению. Еще несколько лет назад был разбит парк, нынешней весной на улицах и усадьбах колхозников посажено более 3 тысяч декоративных деревьев, а во дворах всех четырех школ — фруктовые деревья. Школьные сады не только украсят мест­ ность, но и явятся зелеными лаборатория­ ми, где дети на практике будут изучать мичуринскую агробиологическую науку. Вот почему исполком сельсовета прояв­ ляет большую заботу о посадке деревьев на усадьбах школ. На одной из сессий сельсовета депута­ ты поставили вопрос о необходимости при­ вести в культурный вид общеколхозный и бригадные дворы. Депутаты правильно го­ ворили, что нельзя больше мириться с за­ грязненностью дворов. Учтя это пожела­ ние, правление колхоза организовало рабо­ ты по очистке и озеленению дворов. В 6 километрах от нашего села нахо­ дится хутор Садки. Весною и осенью доб­ раться до него было очень трудно. В прошлом году здесь построили шоссейную дорогу, которая теперь продолжена. Прп- ведены в порядок и все колодцы на терри­ тории сельского Совета. Надзор за ними осуществляют назначенные исполкомом оп­ ределенные люди. Они следят за тем, что­ бы колодцы не загрязнялись, и если тре­ буется, производят ремонт срубов. С помощью общественности в нашем селе построен стадион, а в отдаленных населенных пунктах — три спортпвные площадки. Наиболее активно участвуют в благоустройстве села депутаты сельсовета Ефим Степанович Буханько и Мария Сер­ геевна Рябова. По их инициативе приве­ дены в порядок усадьбы колхозников, сде­ ланы изгороди, отремонтированы дороги. С каждым годом все краше и благоустрой еннее становится наше село. Оно сплошь электрифицировано и радиофицировано. Но мы не успокаиваемся на достигнутом и стараемся еще полнее удовлетворить запро­ сы и нужды трудящихся. М. ТУРЕНКО, секретарь исполкома Землянского сельсовета, Буденновского района. НОВЫЕ СЕЛЬСКИЕ КИНОТЕАТРЫ С каждым годом в нашей области растет число сельских кинотеатров. Только в мае и июне текущего года Областное управле­ ние кинофикации открывает в селах 12 новых стационаров. Колхозники Больше- Быковского сельсовета, Буденновского рай­ она, Б.-Колодезыжого сельсовета, Вейде- левского района, и других теперь смогут смотреть фильмы в постоянных театрах. Все кинотеатры снабжены звуковой ап­ паратурой. К июлю в селах области, не считая рай­ онных центров, будет работать 158 кино­ театров. КОНЦЕРТЫ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ Коллектив художественной самодеятель­ ности Боринского районного Дома культу­ ры подготовил новую концертную програм­ му, с которой выступает перед колхозника­ ми и механизаторами, занятыми на полевых работах. В программе — одноактная пьеса Кравченко «На данном этапе», песни со­ ветских композиторов, художественное чте­ ние. Перед началом концерта агитаторы вы­ ступают с докладами на политические, сель­ скохозяйственные и другие темы. Коллектив художественной самодеятель­ ности обслужил уже пять колхозов района. КНИЖ Н А Я ПОЛКА В магазины Облкниготор­ га поступила следующая литдратура: Я. ЧЕРНЯВСКИЙ. Ленин­ ский план построения мар­ ксистской партии (1898 — 1902 гг). Издание второе, дополненное. Госполитиздат. 1952 г. Стр. 120. Цена 1 руб. 40 коп. Ф. ЧЕРНОВ. Марксист­ ско-ленинская теория клас­ сов и классовой борьбы. Госполитиздат. 1952 г. Стр. 88. Цена 1 руб. 10 коп. Справочник комсомоль­ ского пропагандиста. Изда­ тельство Ц К ВЛКСМ «Мо- | л одая гвардия», 1952 г. Стр. 416. Цена 4 руб. 75 коп. Н. К. АМОСОВ. Проис­ хождение и классовая сущ­ ность христианства. Гос- кул ьтп роспетиздат. 1952 г. Стр. 62. Цена 1 руб. 50 коп. П. ШЕЛАХИН. Горняки в борьбе за мир. Профиз- дат. 1952 г. Стр. 96. Це­ на 1 руб. 15 коп. Христо БОТЕВ. Публици­ стика (статьи, очерки, пись­ ма). Гослитиздат. 1952 г. Стр. 504. Цена 9 руб. МИХАИЛ СЕМЕНОВИЧ ЩЕПКИН (записки, пись­ ма). Современники о М. С. Щепкине. Издательство «Ис­ кусство». 1952 г. Стр. 372. Цена 25 руб. С. ЗАЛЫГИН. На боль­ шую землю. Издательство Ц К ВЛКСМ «Молодая гвар­ дия». 1952 г. Стр. 184. Це­ на 3 руб. 10 коп. Н. СТУДЕНЕЦКИЙ. Иг­ ры ‘в пионерском отряде. Издательство Ц К ВЛКСМ . «Молодая гвардия». 1952 г. Стр. 144. Цена 2 руб. 60 коп. А. АБРАМОВ. Десять моделей. Детгиз. 1952 г. Стр. 128. Цена 2 руб. 15 коп. 3. АЛЕКСАНДРОВА. Друзья. Детгиз. 1952 г* Ст,р. 32. Цена 70 коп, -