Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

А * V . С З Л Л Комета ОРГАН ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВКП (б) И ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ № 127 (6441) Год издания 33-й 30 МАЯ 1952 г., ПЯТНИЦА Цена 20 коп. С Е Г О Д Н Я В Н О М Е Р Е : Областное собрание п ар тий но го а кти ва (1 с т р .). I А . Ростовцев, П . М и р ош ни ко в . — Н а ­ с т о й ч и в о р а с п р о с т р а н я т ь п е р е д о в о й о п ы т (2 с т р .). О Б З О Р П Е Ч А Т И . — Г а з е т а , п р о п а г а н ­ д и р у ю щ а я п е р е д о в о й о п ы т ж и в о т н о в о д о в (2 с т р .). А . Алексеев. — К а к и м б у д е т в о р о н е ж ­ с к и й в о к з а л (2 с т р .). П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц И Ю (2 с т р .). И н о с т р а н н ы е о т к л и к и н а н о т у С о в е т ­ с к о г о п р а в и т е л ь с т в а п р а в и т е л ь с т в а м С Ш А , А н г л и и и Ф р а н ц и и о м и р н о м д о г о ­ в о р е с Г е р м а н и е й (3 с т р .). Н е м е ц к и й н а р о д в о з м у щ е н п о д п и с а н и е м с е п а р а т н о г о д о го в о р а в Б о н н е . « П о д п и с ь А д е н а у э р а — н е д е й с т в и т е л ь н а !» ( 3 с т р .). « В о н Р и д ж у э я и з Ф р а н ц и и !» Д е м о н с т ­ р а ц и я в П а р и ж е ( 3 с т р .). Н а г л ы й а к т ф р а н ц у з с к о й р е а к ц и и . А р е с т Ж а к а Д ю к л о ( 3 с т р .) . С о б ы т и я в К о р е е ( 3 с т р .) . 3 -й с ъ е зд О т е ч е с т в е н н о г о ф р о н т а Б о л г а ­ р и и ( 3 с т р .) . К у д а п о с т у п и т ь у ч и т ь с я ( 4 с т р .). За мир в Европе, за мирный договор с Германией Многочисленные отклики зарубежной печати, публикуемые «Правдой» в эти дни, отражают огромный интерес, который вызвали в самых ш ироких кр угах миро­ вой общественноети ноты Советского пра­ вительства от 2 4 мая о мирном договоре с Германией, адресованные правительст­ вам США, Англии и Франции. Предложе­ ние Советского правительства безотлага­ тельно приступить к обсуждению вопроса о мирном договоре с Германией, об объе­ динении Германии и образовании обще- германского правительства встречено с глубоким удовлетворением всеми миролю­ бивыми народами, всем прогрессивным че­ ловечеством, оценившим этот ш аг Совет­ ского Союза к а к новый важный вклад в дело борьбы за мир в Европе, за мир во всем мире. Народы знаю т, что от того, к а к будет ■решен германский вопрос, зависит буду­ щее Европы, будущее европейского мира. Сила советских предложений в том и со­ стоит, что они, опираясь на принципы Потсдамских решений, открываю т путь к такому урегулированию германской проб­ лемы, которое отвечает интересам мира и безопасности и в то же время обеспечи­ вает справедливое отношение к законным национальным интересам германского н а ­ рода. Особенно глубокое впечатление произве­ ла советская нота в Германии. «В этот серьезный час, — писала, газе­ та «Берлинер ц е й тун г» , — немецкий н а­ род получил новое подтверждение своей уверенности, что у него есть надежный сильный друг. Этим другом является Со­ ветский Союз. Н аканун е подписания «об­ щего договора» Советский Союз выступил с важной нотой на стороне немецкого н а­ рода, борющегося за свои национальные права. При этом Советское правительство неуклонно следует своему принципу мир­ ной политики. И на этот раз оно ис­ пользует все, что может способствовать обеспечению мира». Миролюбивые народы придают тем боль­ шее значение новой мирной инициативе Советского правительства, что правитель­ ства США, Англии и Франции в эти дни сделали новый ш аг в подготовке войны. К а к известно, 2 6 мая в Бонне был под­ писан сепаратный военный договор м еж ­ ду правительствами США, Англии и Фран­ ции, с одной стороны, и марионеточным правительством Аденауэра — с другой. Содержание этого документа, который фи­ гурирует в целях обмана народа под наз­ ванием «общего договора», нс оставляет н и каки х сомнений в том, что он пред­ ставляет собой военный сговор между з а ­ правилами агрессивного Атлантического блока и германскими реваншистами, яв­ ляющимися наиболее агрессивными к р у га ­ ми в Европе. 2 7 мая в Париже был подписан договор о т а к называемом «европейском оборони­ тельном сообществе». Это «сообщество», непосредственно связанное с А тлантиче­ ским блоком, организовано для создания «европейской армии» с участием в ней западногерманских вооруженных сил, воз­ главляемых фашистски-гитлеровскими ге ­ нералами. Таким образом, Западная Герма­ ния фактически включается в агрессив­ ную группировку держав, объединенных Атлантическим договором, а западногер­ манской армии предназначается роль глав­ кой ударной силы Атлантического блока. Новые акты агрессивной политики аме­ ри кано -ан гл и й ски х империалистов', нашед­ шие свое выражение в боннском сепарат­ ном военном договоре и парижском догово­ ре о «европейском оборонительном сооб­ ществе-», раскрывают подлинные цели за­ падных держав. Пред миром разоблачена лживости за­ верении правящих кругов США, Англии и Франции об их желании якобы способст­ вовать объединению германского народа и заключению мирного договора с Германи­ ей. В действительности американо-англий­ ские империалисты стремятся не только не допустить объединения Германии, не только окончательно оторвать, но и про­ тивопоставить одну часть Германии дру­ гой части Германии. Это, к а к указывалось в ноте Советского правительства, озна­ чает, что «Правительство США заинтересо­ вано не в объединении Германии и не в мирном договоре с Германией, а в том, чтобы путем новых сепаратных соглаше­ ний еще крепче, чем до сих пор, связать Западную Германию и восстанавливаемую западногерманскую армию с Северо-атлан­ тическим блоком держав, что несовмести­ мо с перспективами мирного развития в Европе». Подобная политика западных держав вызывает законное недовольство немецко­ го народа, который не может не видеть, что в то время, к а к Германская демокра­ тическая республика развивается в усло­ виях, благоприятствующих национальному объединению Германии в единое, независи­ мое, демократическое и миролюбивое госу­ дарство, над Западной Германией нависла угроза ее окончательного превращения в бесправного сателлита американских агрес­ соров. Германский народ ставится перед фактом ремилитаризации Западной Герма­ нии, перед фактом оставления о ккупац и о н ­ ных войск в Западной Германии. На пути заключения мирного договора и объедине­ ния Германии империалисты воздвигают все новые и новые препятствия. Такова политика западных держав, таков смысл подписанных в Бонне и в Париже кабальных договоров. Сейчас германский народ стоит перед необходимостью искать свои п ути к мир­ ному договору и национальному объедине­ нию Германии. В этих условиях немецкий народ стремится к тому, чтобы взять свою судьбу в свои собственные руки и добить­ ся мирного договора на справедливом осно­ ве, отвечающего интересам м#ра и нацио­ нальным устремлениям германского народа. Американо-английские империалисты, вступив в сговор с немецко-фашистскими реваншистами, знали, что они действуют против воли германского народа. Не случай­ но походил Бонн в день подписания се­ паратного договора на осажденный город, наводненный войсками и полицией. Аме- рикано-английекие империалисты и их са­ теллиты действовали та кж е против воли своих народов. Этого не может скрыть даже реакционная печать западных стран, ко­ торая подчеркивает неуверенность органи­ заторов новых актов агрессивной полити­ ки, подчеркивает предстоящую трудность ратификации подписанных в Бонне и П а­ риже договоров парламентами соответствую­ щих стран. Подавляющее большинство германского народа восприняло подписание договоров в Бонне и в П ариже, к а к надругательство над его законными правами и интересами, к а к оскорбление чести и достоинства всей германской нации. По всей стране, к а к в Германской демократической республике, т а к и в Западной Германии, прокатилась волна мощных демонстраций протеста. На многотысячном митинге в Гельзен­ кирхене принята резолюция, в которой говорится: «Подпись Аденауэра под «об­ щим договором» для нас не имеет никакой силы. Немецкий народ не уполномочивал Аденауэра подписывать этот позорный договор, имеющий целью насильственно надеть на немецкую молодежь военные мундиры и превратить Германию в арену военных действий. Мы за справедливый мирный договор и, против «общего догово­ ра». , Мы требуем переговоров между че­ тырьмя державами в соответствии с пред­ ложениями Советского Союза». В эти трудные для германского народа дни трудящиеся других европейских стран выражают свою солидарность с демократи­ ческими силами Германии. Мощная демон­ страция в П ариже, направленная против приезда Риджуэя, — яркое свидетельство борьбы французских трудящихся против агрессивной политики заправил А тл ан ти ­ ческого блока. На стороне германского народа, борюще­ гося за объединение Германии, за созда­ ние общегерманского правительства, за скорейшее заключение мирного договора с Германией, — сочувствие всех миролюби­ вых народов, всех сторонников мира. (Передовая «Правды» за 20 мая). КОЛХОЗЫ ПЕРЕВЫПОЛНИЛИ ПЛАН ПОСЕВА ПШЕНИЦЫ Колхозы страны успешно провели сев яровой пш еницы . План посева этой в а ж ­ нейшей продовольственной культуры пере­ выполнен на много сотен ты сяч гектаров. Площадь под пшеницей по сравнению с прошлым годом значительно увеличилась. Этой весной колхозы и м аш и н но -тр ак­ торные станции широко применяют прог­ рессивные методы возделывания пш еницы . МТС на больших площадях провели пере­ крестный и узкорядный сев. Увеличилось применение минеральных удобрений. Сев проведен преимущественно тортовыми се­ менами. М айские дожди, которые прошли почти на всей территории европейской части СССР, хорошо увлажнили почву. Создались благоприятные условия для развития яро­ вых. В северной части У кр аи ны и в Н и ж ­ нем Поволжье яровая пш еница уж е к у ­ стится, а на юге У кр аи ны и Северном Кавказе выходит в тр уб ку. Озимая пш еница на юге Белоруссии, в центрально-черноземных областях, райо­ нах Ниж него Поволжья колосится, а в бо­ лее южной зоне находится в фазе цвете­ ния. В самых теплых районах страны — в республиках Средней Азии и Закавказья— рслед за ячменем озимая пш еница уже созревает. (ТАСС ). ОБЛАСТНОЕ СОБРАНИЕ ПАРТИЙНОГО АКТИВА 2 8 мая состоялось областное собрание партийного актива, в котором приняли уч а­ стие секретари горкомов и райкомов В К П (б ), председатели райисполкомов и за­ ведующие райсельхозотделами, директора совхозов и заместители директоров МТС по политчасти, руководители областных со­ ветских и хозяйственных организаций. Собрание обсудило доклад председателя Облисполкома тов. В. А. Маслова «Об ухо­ де за посевами, накоплении кормов, подго­ товке к уборке урожая и хлебозаготовкам». Поставленные на обсуждение партийно­ го актива вопросы имеют сейчас в аж ней­ шее хозяйственно-политическое значение, а их успешное решение является первооче­ редной задачей областной партийной орга­ низации. Уход за посевами, накопление кормов, образцовая подготовка к уборке урожая и хлебопоставкам — один из от­ ветственных и напряж енны х этапов борь­ бы за высокий урожай. Подчеркнув значе­ ние очередных сельскохозяйственных ра­ бот, докладчик остановился на итогах ве­ сеннего сева. В результате огромной помощи партии и государства сельскому хозяйству нашей области, говорит тов. Маслов, в кол­ хозах, МТС и совхозах в текущ ем году соз­ даны все необходимые условия для зн а­ чительного повышения урожайности всех сельскохозяйственных культур, дальнейше­ го увеличения общественного поголовья скота и значительного роста его продук­ тивности. Между тем, к а к показывают факты, в ряде районов и МТС эти условия используются не в полной мере. Основным недостатком на весенних полевых работах было то, что во многих МТС не достигну­ то высокопроизводительное использование мощной техн и ки . Особенно низка выработ­ ка на трактор в Водопьяновской и Борин- ской МТС. Слабое использование машин приводит к затягиванию сроков сева, что является серьезным нарушением требова­ ний агротехники. В Усманском и Грязин- ском , районах, например, сев яровых еще продолжается, и это запоздание наносит большой ущерб урожаю. Многие колхозы и МТС области весен­ ний сев провели успешно. В Калачеевском, Тало веком, Батогорьевском, Полянском и других районах весенние нолевые работы выполнены в срок и на более высоком а г­ ротехническом уровне, чем прежде. Одна­ ко, отмечает докладчик, в целом по обла­ сти еще не достигнуто широкое внедрение передовых приемов агротехники. План сева перекрестным способом выполнен только на 60 с лишним процентов, гнездовой спо­ соб сева не нашел необходимого распрост­ ранения, задания по подкормке и бороно­ ванию озимых выполнены крайне неудов­ летворительно. В этом сказалась недоста­ точность организаторской работы ряда рай­ комов партии и 'райисполкомов, а подчас Первым в прениях по докладу тов. Мас­ лова выступил тов. Безрученко, заведую­ щий Шаталовским райеельхозогделом. — Ш атал обский район начинает пре­ одолевать отставание, — говорит тов. Без­ рученко. — Свидетельством тому является более организованное проведение весеннего сева, который был закончен за 8 рабочих дней. Однако нашему району еще н уж н а помощь в преодолении трудностей. Некото­ рые же областные организации, и в част­ ности Областное управление сельского хо­ зяйства, помогают недостаточно. Н апри ­ мер, планы посевов нашему району, мне каж ется, даются не совсем продуманно. О недостаточной помощи Шаталовскому району говорил та к ж е председатель рай­ исполкома т. Пирогов. Заведующий Областным дорожньгм отде­ лом тов. Жиляев в своем выступлении оха­ рактеризовал состояние дорог в области, к а к неудовлетворительное. Хорошие доро­ ги, к а к совершенно правильно отметил он, имеют огромное значение для успеха убо­ рочных работ и особенно для выполнения плана хлебопоставок. Но, излагая причины серьезных срывов в дорожном строительст­ ве, тов. Жиляев все дело свел лишь к пло­ хой работе районных исполкомов. Между там известно, что и возглавляемый им Об­ ластной отдел дорожного строительства ра­ ботает еще неудовлетворительно. Поэтому наряду с повышением ответственности райисполкомов, сельских Советов и прав­ лений колхозов за выделение рабочей си­ лы и выполнение планов улучш ения до­ рог необходимо и тов. Жиляеву улучш ить работу областного и районных отделов до­ рожного строительства. — Проведение очередных сельскохозяй­ ственных работ,— говорит уполномоченный Министерства заготовок СССР по Воронеж­ ской области тов. Куш ев, — должно тесно сочетаться с выполнением планов по по­ ставкам государству сельскохозяйствен­ ной продукции. Между тем наш а область отстает со сдачей ш ерсти, хотя имеются все возможности уж е сейчас выполнить годовой план по этому виду продукции. С первых дней сенокоса необходимо органи­ зовать сдачу государству сена с тем, что­ бы до начала хлебопоставок закончить ее. Тов. Куш ев подчеркивает -важность борьбы с недооценкой подсолнечника, про- и недооценка ими значения агротехниче­ ских мероприятий. Задача состоит в том, чтобы преодолеть эту недооценку, органи­ зовать борьбу за строгое соблюдение требо­ ваний агротехники на последующих эта­ пах сельскохозяйственных работ. Перед нами, говорит тов. Маслов, по­ ставлена задача: в нынешнем году собрать высокий урожай зерновых культур, свек­ лы, подсолнечника, а та к ж е более высо­ ки й урожай .всех кормовых культур. Тщательный уход за посевами — в аж ­ нейшее условие решения этой задачи. И т у т прежде всего надо обратить внимание на широкое использование техн и ки МТС для междурядной обработки пропашных кул ь ­ тур. М аш инно-тракторны е станции долж­ ны не только выполнить, но и перевыпол­ нить планы этих работ. На образцовый уход за посевами надо поднять все трудо­ способное население колхозного села. Д ок­ ладчик затем подробно останавливается на конкретны х задачах ухода за посевами по каждой культуре в отдельности и особенно по сахарной свекле и подсолнечнику. Большой раздел доклада посвящается вопросам орошаемого земледелия, кр и ти ке недостатков, имеющихся в строительстве прудов и водоемов, оросительных устано­ вок, в организации труда на участках оро­ шаемых посевов. В этой связи тов. Маслов кр и ти ку е т управляющего трестом «Бод- строй» тов. Харина и заведующего Област­ ным отделом водного хозяйства тов. Зай­ цева. Они очень много говорят о трудно­ стях, неизбежно встречающихся в таком новом деле, к а к организация орошаемого земледелия, но не принимаю т необходимых мер к преодолению трудностей, достаточ­ ной напористости в достижении постав­ ленной цели. Говоря о конкретны х задачах област­ ной парторганизации, местных Советов, МТС и земельных органов, руководителей колхозов, тов. Маслов подчеркивает необ­ ходимость решительного усиления темпов ремонта комбайнов, других уборочных ма­ ш ин и инвентаря, который сейчас ведется крайне неудовлетворительно. У ж е сейчас должна развернуться подготовка к зимов­ ке скота. Это значит, что в колхозах надо полным ходом вести строительство живот­ новодческих помещений, подготовку к си­ лосованию и сенокосу. Подробно остановившись на вопросах подготовки к уборочным работам и прове­ дения уборки урожая, докладчик подчерк­ нул, что уровень механизации и возрос­ ш ая организованность в колхозах позво­ ляют провести все уборочные работы в сжатые сроки и без потерь, выполнить план хлебопоставок к 2 0 августа. П ар ти й ­ ные организации должны возглавить про­ изводственную и политическую активность труж еников села в борьбе за решение этих задач. • * являющейся в том, что в некоторых рай­ онах затянули сев этой важной культуры . Признав правильной кр и ти ку недостат­ ков в организации орошения, допущенных Бобровским райисполкомом, председатель этого райисполкома тов. Ж уж ж ал ов указы ­ вает, что Областной отдел водного хозяй­ ства и трест «Водстрой», их руководители тт. Зайцев и Харин не имеют ко н такта в своей работе. Их указания иногда проти­ воречивы, а это мешает согласованным действиям работников водного хозяйства в районах. О недостатках в планировании 'Матери­ ально-технического снабжения сельского хозяйства районов говорил в своем вы ­ ступлении управляющий областной ко н ­ торой Сельхозснаба тов. Боганский. В ре­ зультате несогласованности, а подчас и незнания реальных потребностей нередко представлялись раздутые заявки. Это п ри ­ водило к тому, что, например, в 1 9 5 1 году пришлось переотправить в другие области, к а к излишнее, оборудование для орошения на 7 миллионов рублей. За последние два года много было случаев переброски и внутри области, из района в район. При правильном и четком планировании мож­ но было избежать всего этого, предотвра­ тить ущерб, который наносится государст­ ву подобными перебросками. Мобилизация колхозников на успешное проведение всех полевых работ должна со­ провождаться решением конкретны х во­ просов организационно-хозяйственного у к ­ репления колхозов на основе строгого соб­ людения Устава сельхозартели. Об этом говорил в своем вы ступлении тов. Д оку­ ки н , председатель Областного комитета радиоинформации. На примерах из п р а к­ ти ки колхозов В.-Мамонского района он показал, что организация решительной борьбы против наруш ений Устава сель­ хозартели повышает активность колхозни­ ков, их участие в общественном труде. На вопросах борьбы с нарушениями Устава сельхозартели остановился и секре­ тарь Граченского райкома партии тов. Гай­ дуков. Он сказал, что наруш ения Устава, допускаемые в колхозах Грачевского рай­ она, явились одной из основных причин серьезного отставания этого района в хо­ зяйственном и культурном строительстве. Отклонение от требований Устава приво­ дило к тому, что плохо работающие кол­ хозники получали на трудодень больше, чем добросовестно относящиеся к общест­ венному труду. А это отрицательно с ка ­ зывалось на состоянии трудовой дисцип­ лины в колхозах. Сейчас районная пар т­ организация' принимает все меры, чтобы до конца ликвидировать н ар уш ен и я У с т а ­ ва сельхозартели, повысить ‘активность колхозников в борьбе за выполнение про­ изводственных задач, за дальнейший рост общественного хозяйства. В речи заведующего Областным отделом водного хозяйства тов. Зайцева содержалось много цифр и фактов, свидетельствующих о крайне неудовлетворительном состоянии во­ дохозяйственного строительства и освоения орошаемых земель. Он правильно поставил вопрос о преодолении недооценки и форма­ лизма в руководстве сооружении* ороси­ тельных систем, организацией работ на орошаемых участках. Действительно, нель­ зя мириться, например, с тем, что вопреки указаниям в колхозах области не созданы постоянные бригады, которые должны ра­ ботать на орошаемых уч астках. За это не­ сут ответственность местные партийны е и советские организации. Но пора и тов. Зай­ цеву подумать о своей ответственности за состояние работ по орошению, ибо серьез­ ные недостатки на местах во многом объяс­ няются неудовлетворительной работой Об­ ластного отдела водного хозяйства и лично тов. Зайцева. Пора ему сделать п ракти че­ ские выводы из той кр и ти ки , которой р у­ ководимый им отдел справедливо подвер­ гается на пленумах Обкома В К П (б ) и соб­ раниях партийного актива. Заместитель директора Лосевской МТС по политчасти тов. Кубы ш ки н поделился опытом партийно-организационной и поли­ тической работы, проводимой среди меха­ низаторов. В МТС работают 4 5 коммуни­ стов и 52 комсомольца. П артийная органи­ зация позаботилась о правильной расста­ новке своих сил, в результате чего в 11 бригадах были созданы партийны е и пар­ тийно-комсомольские группы . С их руково­ дителями здесь проводятся совещания по вопросам массово-политической работы, ор­ ганизации социалистического соревнова­ ния. В каждой бригаде коммунисты и ком­ сомольцы имеют поручения и ведут опреде­ ленную работу. Одни являются агитатора­ ми, другие выпускаю т боевые листки, третьи следят за тем, чтобы результаты выполнения производственных обязательств предавались ежедневно широкой гласности. Широко поставленная массово-политиче­ ская работа помогла лосевским механизато­ рам провести сев зерновых и свеклы за 7 рабочих дней. На собрании выступили та кж е замести­ тели директоров по политчасти Третьяков­ ской. и Водопьяновской МТС тт. Шепилов и Ги чки н. Во всех сельскохозяйственных работах, говорит тов. Раздымалин, секретарь Обко­ ма ВЛКСМ , большая роль принадлежит мо­ лодежи колхозов, МТС и совхозов. Возглав­ ляемая комсомольцами сельская молодежь показала немало примеров активного у ч а ­ стия в весеннем севе и лесопосадках, во многих местах комсомольцы выступали за­ стрельщиками социалистического соревно­ вания. Сейчас по призыву л искински х ком­ сомольцев в области начинается селько­ ровский рейд проверки подготовки колхо­ зов, МТС и совхозов к комплексной м еха­ низация уборочных работ. Активность комсомольцев и сельской мо­ лодежи во всех работах будет тем выше, чем лучш е ими будут руководить партий­ ные организации. Наряду с положительны ­ ми примерами партийного руководства ор­ ганизациями ВЛКСМ тов. Раздымалин при­ водит факты, когда отдельные райкомы В К П (б ) мало интересую тся запросами мо­ лодежи, не замечают запущенности поли­ тической и » культурно-просветительной работы с молодежью. А это приводит к тому, что в ряде районов комсомольские организации слабо растут за счет колхоз­ ной молодежи. Тов. Раздымалин говорит о необходимости всемерного улучш ения р у­ ководства райкомов В К П (б ) комсомольски­ ми организациями. На п ун ктах «Заготзерно» в области за­ нято около семи ты сяч работников. Они выполняют большую работу по приемке, переработке и хранению государственного хлеба, п ракти чески решают многие техн и ­ ческие вопросы, связанные с проведением хлебозаготовок. Для того, чтобы эти вопро­ сы решались правильно, работникам заго­ товительных органов недостаточно быть подготовленными только технически, н у ж ­ на политическая подготовка, нуж но, чтобы каждое дело они выполняли не казенно и формально, а исходя из интересов государ­ ства. В этой связи управляющий областной конторой «Заготзерно» тов. Шахов ставит вопрос о налаживании повседневного поли­ тического воспитания работников заготови­ тельного аппарата. Это тем более необхо­ димо,, что в ряде мест партийны е организа­ ции не уделяют им должного внимания. Важны е вопросы организации людей во время ухода за посевами и уборки урожая ставит в своем выступлении секретарь Ч и- гольекого райкома В К П (б ) тов. Носова. Она говорит, что партийные организации н ака­ нуне и во время сева проводят большую массово-политическую работу с людьми. Однако нередко бывает, что после сева эта работа ослабевает, хотя именно в этот пе­ риод она должна быть усилена. В самом де­ ле, весной на полях бывает занято срав­ нительно небольшое число колхозников, и, наоборот, в дни ухода за посевами и убор­ ки урожая в полевых работах должвы у ч а­ ствовать поголовно все трудоспособные. Значит, все наши усилия необходимо н а­ править на организаторскую работу с людь­ ми, на их политическое воспитание. И т у т особое внимание должно быть уделено ж е н ­ щинам. Надо помнить, что у ж енщ и н много хлопот по домашнему хозяйству, по уходу за детьми. Необходимо позаботиться о яс­ лях и детских площадках. В этом отноше­ нии многое обязаны сделать Облздравотдел и ОблОНО. В заключение на собрании актива вы­ ступил секретарь Обкома В К П (б ) тов. К. П . Ж уков. Дав общую характеристику итогов весен­ него сева, состояния ухода за посевами, подготовки к уборке урожая и хлебопостав­ кам, тов. Ж уков подчеркнул, что неудовле­ творительные показатели по важнейшим видам очередных сельскохозяйственных ра­ бот во многом объясняются благодушием и само успокоенностью, проявляемыми отдель­ ными работниками ряда районов. Закончив весенний сев, таки е работники, видимо, решили, что тем самым уж е обеспечено по­ вышение урожайности. Они забыли о том, что в нынешнем году весна была затя ж ­ ная, что это обязывает нас на последую­ щ их этапах сельскохозяйственных работ проявить максимум организованности и н а­ пряж ени я, чтобы обеспечить образцовый уход за посевами, хорошо подготовиться к уборке урожая. Между тем кое-где вместо усиления организаторской работы в массах и мобилизации всех сил на решение этих задач важнейш ие работы сегодняшнего дня предоставили самотеку. Это Подтверждается хотя бы показателя­ ми работы по ремонту комбайнов. В прош ­ лом году к 2 5 мая план ремонта этих ма­ ш ин был выполнен на 5 8 процентов, тогда к а к теперь на это же число отремонтиро­ вано только 4 4 процента комбайнового пар­ ка. Таки е темпы должны вызвать тревогу, ибо к а к можно рассчитывать на быстрое проведение уборки, если к началу ее не будут хорошо отремонтированы все ком­ байны. Ремонту комбайнов, всех убороч­ ных машин и инвентаря в МТС и колхо­ зах сейчас должно быть уделено исключи­ тельное внимание. В некоторых районах руководители про­ являют недопустимое благодушие, выра­ жающееся в том, что они удовлетворяются общими процентами выполнения планов ве­ сеннего сева, забывая при этом о том, что, к а к и в промышленности, государству н уж н о не всякое выполнение плана посев­ ных работ, а вьрюлнение обязательно по заданным культурам. Надо положить конец неправильному „отношению к выполнению государственных планов и обеспечить, что­ бы они выполнялись по всем культурам. Об ослаблении руководства сельскохо­ зяйственными работами свидетельствуют и таки е, например, факты, когда в ряде районов не проведена прополка лесных полос. Площади лесопосадок, к а к извест­ но, невелики. Следует только организо­ вать людей и закончить обработку лесных полос в ближайшие дни. Нам пришлось, говорит тов. Ж уков, преодолевать серьезные трудности в период зимовки скота. Между тем Не во всех рай­ онах из этого сделаны нуж ны е практиче­ ские выводы. Иначе чем же объяснить, что до сих пор не подготовлены сооруже­ ния для закладки силоса^, не развернуто строительство животноводческих помеще­ ний. Нам надо не повторить ошибок прош­ лого года и принять все меры к тому, что­ бы общественное животноводство было пол­ ностью обеспечено и кормами и помеще­ ниями и чтобы предстоящей зимой у нас не было тех трудностей, с которыми мы встретились в истекшем году. Тов. Ж уков подчеркнул, что необходи­ мо повышать требовательность ко всем работникам и их ответственность за пору­ ченное дело. Он призвал партийны й а к ­ тив, областную партийную организацию шире развернуть политическую и органи­ заторскую работу в массах, поднять т р у ­ ж еников села на успешное решение глав­ ной задачи в области сельского хозяйст­ ва — значительное повышение урожай­ ности всех сельскохозяйственных кул ь ­ тур, дальнейшее увеличение обществен­ ного поголовья скота при одновременном значительном росте его продуктивности. По обсуждаемому вопросу собрание парт­ акти ва приняло развернутое решение. С большим воодушевлением участники собрания приняли текст приветственного письма великому вождю и учители тов ар ищ ' И. В. Сталину.