Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)
« а * ■ К О М М У Н А 15 мая 1952 г., № Ц 4 (6428) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Когда не заботятся о судьбе собственных решений В последние три года многие колхозы Ведугского района собирают низкие уро жаи ае-рновых и технических культур, не выполняют планов ни по развитию пого ловья общественного скота, ни по его про дуктивности. Такое отставание значитель ной группы колхозов объясняется прежде всего неудовлетворительным руководством сельским хозяйством со стороны районного комитета партии. Райком ВКЩб) крайне мало уделяет внимания проверке исполнения директив вышестоящих партийных органов и собст венных решений. Подобная практика, естественно, ведет к тому, что многие важ ные решения или остаются совсем невы- иолиенными, или выполняются очень мед ленно. В середине июля прошлого года бюро райкома обсудило вопрос о выполнении плана развития общественного животно водства в колхозах района. Были намече ны конкретные мероприятия по увеличе нию ноголовья общественного стада. В ча стности, руководителям колхозов предла галось принять меры к безусловному со хранению имеющихся на фермах телят, ягнят, поросят. В этом же решении указы валось, что именно нужно сделать для пол ного обеспечения общественного поголовья помещениями и кормами на стойловый период, а также была выдвинута задача: в короткий срок полностью укомплекто вать животноводческие фермы опытными кадрами, улучшить организацию труда среди колхозников, занятых в животновод стве. Постановление деловое. По что предпри нял райком, чтобы немедленно приступить к его осуществлению? Единственно, что он сделал, — это порекомендовал колхоз ным партийным организациям обсудить постановление на партийных собраниях. Никто из работников райкома не выехал на места с тем, чтобы оказать практиче скую помощь сельским коммунистам, кол хозному активу в решении важной задачи, поставленной перед ними. Ничего не сделав для претворения в жизнь уже принятого постановления, бюро райкома -сочло нужным ровно через месяц снова обсудить вопрос о выполнении пла на развития животноводства по району. Может быть, это сделано в порядке конт роля? Отнюдь нет. В решении, которое бюро приняло на этот раз, даже не упо миналось об июльском постановлении. Бы ла принята новая резолюция, мало чем отличающаяся по своему содержанию от предыдущей. В ней, как и в прошлой, опять отмечалось, что во многих колхозах района медленно выполняется план разви тия животноводства. П снова говорилось: «... обязать руководителей колхозов при нять меры к полному обеспечению скота помещениями и кормами на стойловый пе риод, укомплектовать фермы опытными кадрами, правильно организовать труд». Следовало ожидать, что уж если райком быстро забыл об июльском решении, то оп постарается немедленно организовать людей на выполнение нового постановления. Ни чего подобного! Опять дело ограничилось тем, что райком дал указанно обсудить ре шение бюро на партийных собраниях в код- хозах. Как оно обсуждалось, какую органи заторскую работу наметили провести сель ские коммунисты, с какими трудностями встретились они в процессе своей деятель ности, — этим никто в райкоме не поинте ресовался ни через неделю, ни через месяц, ни даже через три месяца. Итак, второе решение не было выполнено. Вместо того, чтобы провести организа торскую работу, райком принял много но- ьых решений: «0 мерах по устранению не достатков в учете поголовья общественного скота», «О ходе строительства животновод ческих помещений», «О неудовлетворитель ном ходе силосования кормов» и «О подго товке и проведении зимовки скота в колхо зах района». А результат получился такой: район к 1 января 1952 года не выполнил плана развития общественного животновод ства ни по одному виду скота. Для имев шихся животных было заготовлено мало кормов на стойловый период. В ряде колхо зов скот в зимнее время ютился в непри годных помещениях. Иногда Ведугскпй райком ВКП(б) в по рядке контроля за исполнением ранее при нятых решений заслушивает отдельных ра ботников. Но это бывает чаще всего уже тогда, когда обнаруживается провал в вы полнении того или другого постановления. Еще 27 июня 1951 года бюро райкома при няло решение о работе партийной органи зации колхоза им. Чапаева. На протяжении семи месяцев в райкоме я речи не было о том, как осуществляется постановление бюро по этой организации. Здесь ждали, когда наступит срок отчета парторгани зации. А когда этот срок пришел и бюро райкома попросило секретаря парторгани зации т. Зайцева доложить о проделанной работе, то выяснилась совсем непригляд ная картина. Только теперь, через семь месяцев, члены бюро вдруг узнали, что партийная организация колхоза им. Чапа ева «ограничилась лишь формальным об суждением решения от 27 июня». А куда же раньше смотрел райком В Ш б )? Поче му бы ему своевременно не шшравить пар тийную организацию? Оказавшись перед фактом невыполнения ранер принятого постановления, бюро рай кома ничего не могло сделать, кроме как записать: «Обязать партийную организацию колхоза им. Чапаева выполнить решение бюро райкома от 27 июня 1951 года но всем пунктам постановляющей части». С того момента, как была принята эта формулировка, прошло более четырех ме сяцев. Положение дел в партийной органи зации мало изменилось. Да п не могло оно серьезно измениться, так как райком не приложил никаких усилий, чтобы корен ным образом улучшить деятельность пар тийной организации колхоза йм. Чапаева. О том, что Ведугскпй райком ВКП(б) за частую формально подходит к организации работы но осуществлению решений, сви детельствует еще такой факт. В начале ап реля нынешнего года бюро райкома заслу шало отчет о работе партийной организа ции сельхозартели им. Молотова. Принято развернутое решение, в котором отмечают ся серьезнейшие недостатки в деятельности этой организации: она ослабила политиче скую работу в массах, плохо вникает в хо зяйственные дела. В решении записано: «Поручить отделу партийных, профсоюз ных и комсомольских организаций райкома установить особый контроль и оказать практическую помощь партийной органи зации в выполнении настоящего решения и в конце апреля с. г. доложить бюро о ходе проведения в жизнь намеченных мероприя тий, предварительно и тщательно проверив положение дел на месте». Но не успели еще высохнуть чернила на листе бумаги с этим решением, как заве дующего н инструктора отдела, которым бюро поручило «оказать практическую по мощь», послали в качестве уполномочен ных на продолжительный срок в другие колхозы. Следовательно, пункт решения бюро относительно оказания практической помощи партийной организации колхоза им. Молотова был записан ради формы. Но, может быть, в данном случае кто- .тмбо из секретарей или членов бюро рай кома взял на себя задачу помочь на месте партийной организации сельхозартели им. Молотова в выполнении решения бюро? Нет, и этого никто не сделал. В практике работы секретари райкома В Ш б ) тт. Пеньков, Таболин и Евсеев са ми не подают примера в проведении орга низаторской работы по выполнению реше ний. Вот один из фактов. 26 апреля бюро райкома приняло развернутое постановле ние «О мерах но дальнейшему организа ционно-хозяйственному укреплению колхо за им. Сталина». В этом постановлении за писано: «Поручить первому секретарю рай кома т. Пенькову доложить о настоящем решении партийному собранию и общему собранию членов колхоза им. Сталина». Прошло более двух недель, а т. Пеньков так и не выполнил поручения бюро. Стремление не утруждать себя повседнев ной организаторской деятельностью исхо дит у руководящих работников Ведугского райкома из их неправильного взгляда на собственные решения и резолюции: на них здесь смотрят, как на магическую силу, способную преодолеть все и вся. Но прак тика показывает, что хорошие резолю ц и и— это только начало дела, ибо они означают лишь желание победить, но не самое победу. После того, как дана правильная ли ния, — учит товарищ Сталин, — после то го, как дано правильное решение, вопроса, успех дела зависит от организационной ра боты, от организации борьбы за проведение в жизнь линии партии, от правильного под бора людей, от проверки исполнения реше ний руководящих органов. Организаторской деятельности руководя щие товарищи должны уделять большую часть своего рабочего времени. Нельзя по этому мириться с практикующимися в Ве- дуге многочисленными и продолжитель ными заседаниями и совещаниями. Нужно глубже на месте вникать в работу первич ных партийных, советских и хозяйствен ных организаций, систематически. У не от случая к случаю заниматься контролем за выполнением директив партии и прави тельства. Проверка исполнения — неотъем лемая и важнейшая часть повседневной деятельности каждого партийного органа, каждого его работника. Ведугскому райкому партии в свое вре мя было указано, что он допускает серь ёзные ошибки в руководстве колхозами, неудовлетворительно организует борьбу за решение главной задачи в сельском хо зяйстве — повышение урожайности всех культур, увеличение поголовья и рост продуктивности общественного животно водства. Факты показывают, что райком не сделал всех выводов из этого указания, не принимает должных мер, чтобы пре одолеть продолжающееся отставание кол хозов района. М. МИХАЙЛОВ. чение Ярославль. В бюро раНионалиаашш й изобретагельства шинного завода в прошлом году было подано 7 611 рацио нализаторских предложений, из которых 4550 внедрено в производство. Экономи ческий эффект от внедренных предложе ний составил несколько миллионов руб лей. Один из активнейших рациона лизаторов завода — слесарь лаборато рии контрольно-измерительных приборов Б. И. Лапин. Только одно его предложе ние дало экономический эффект в 24 ты сячи рублей и позволило высвободить на выполнении одной производственной операции 9 человек. На снимке: Б. И. Лапин в лаборатории контрольно-изме рительных приборов. Фото И. Дынина (ТАСС). Районный смотр стенной печати Закончился смотр стенных газет вузов, техникумов и школ Кагановиче кого района г. Воронежа На нем было представлено свыше ста стенгазет учебных заведений. Лучшими стенгазетами признаны газеты историко-фи.толотческого факультета пе дагогического института «За сталинскую науку» (редактор т. Воловиков) и техни кума железнодорожного транспорта «Кадры транспорту» (редактор т. Бплинкис). < Жюри смотра отметило хорошее содер жание и художественное оформление стен- газет: медицинского института «Комсомо лец», железнодорожной школы № 3 «Сме на», техникума путей сообщения «Элек трик», «Сигнал» и других. Партийным группам надо помогать После укрупнения в нашем колхозе «Красяще знамя» партийная организация численно возросла. Это позволило создать партийные группы в полеводческих брига дах. В частности, в нашей третьей брига де партийная группа была создана в фев рале нынешнего года. Тогда же на пар тийном собрании секретарь райкома ВКЩб) тов. Бурка рассказал о задачах партийных групп, указав на то, что их обязанность — содействовать улучшению партийно-организационной и нолитиче-1 ской работы, что коммунисты партгруппы должны быть в авангарде борьбы за по вышение производительности труда, вы ступать организаторами социалистическо го соревнования колхозников. В нашей партийной группе состоят пять коммунистов. Сил вполне достаточно, что бы справиться с поставленными перед на ми задачами. Однако с тех пор, как была Создана партгруппа, она, по существу, и не начинала своей работы. Достаточно сказать, что за все это время у нас не проведено ни одного партийного собрания, ни одни из коммунистов не имеет пар тийного поручения. И потому в работах, выполняемых бригадой, партийная группа не принимает деятельного участия. Так было, например, ☆ ПИСЬМО КОММУНИСТА ☆ в период проведения зимних агромеро приятий. Нельзя признать достаточным наше участие и в весеннем севе. Наш груттарторг т. Вершков не позаботил ся о правильной расстанопке коммунистов в период весеннего сева. Вместо того, что бы закрепить коммунистов на определен ных, наиболее ответственных участках полевых работ, им дают отдельные разно характерные производственные задания. Так, коммунист т. Аистов один день боро- вовал зябь, и не была еще окончена эта работа, как его направили на мельницу. А когда весенний сев развернулся полным ходом, т. Аистов совсем не участвовал в полевых работах. Сам группарторг т. Вер шков то подвозил горючее к тракторам, то был водовозом, то. сеяльщиком, и все это по одному-два дня. Разумеется, при такой переброске коммунистов с одного участка работы на другой принижается их ответственность за организацию труда колхозников на определенных участках работы. Были у нас во время ерва нарушения агротехники. Но партгруппа проходила мимо нодооных недостатков. А ведь она обязана была мобилизовать колхоз ников на борьбу за сжатые сроки и вы сокое качество всех полевых работ. За все время весеннего сева в бригаде не проведено ни одной беседы, ни одной чит ки газет. Итоги работы колхозников за день не подводятся. Доска показателей от сутствует. Стенная газета и боевые лист ки не выпускаются. Почему,так происходит? За все время после создания партийной группы секре тарь парторганизации колхоза т. Горшенев ни разу не интересовался ее работой, хо тя он проживает в поселке нашей брига ды и ежедневно встречается с партгрупп- орточ. Работники райкома ВКП(б), бывая в нашем колхозе, посещают только тот по селенный пункт, где находится правление колхоза, а у нас же в бригаде давно ни кто не бывал. И нашему группарторгу т. Вершкову, и секретарю парторганизации т. Горшене ву впервые приходится заниматься орга низацией работы партийных групп. Поэ тому помощь им в этом деле особенно нужна. Надо, чтобы Грибанове кий райком больше интересовался партийными груп пами, повседневно помогал их руководи телям. п. ВИНОКУРОВ. Л Е К Т О Р И Й С Е Л А А Й Д А Р В селе Айдар, Ровеньского района, тре тий год работает лекторий, которым руко водит директор средней школы Г. И. Най денов. В лекторской группе состоят учи теля, агрономы, врачи, зоотехники, пред седатели колхозов. Они систематически выступают с лекциями и беседами перед населением. В апреле и мае, например, были прочитаны лекции на темы: «По степенный переход от социализма к ком мунизму», «О строении вселенной», «Ку да идут средства от государственных займов». С наступлением весны лекторская груп па свою работу ведет в полевых станах. РазвиватЬ инициативу пепвичнЫх парторганизаций На партийной конференции Коминтер- нсвског) района было поращено большое внимание на необходимость всемерного раз вития инициативы первичных парторга низаций в постановке и обсуждении мест ных вопросов. Ряд партийных организаций района сейчас стал чаще включать в по вестку дня партийных собраний вопросы производственной и политической жизни Пюи* коллективов, конкретные задачи, стоящие перед коммунистами. В отдельных парторганизациях на пар тийных собраниях обсуждаются вопросы теоретические. Так, на недавнем партсоб рании коммунистов кордной фабрики был обсужден доклад секретаря иартбюро т. Баркова «Критика п самокритика — движущая сила развития советского об щества». Иллюстрированный примерами из жизни заводского коллектива, этот до клад вызвал живой интерес участников плртсоорания и их активное участие в об суждении доклада. В прениях выступило 14 человек. Активно прошло партсобрание коммуни стов кирпичного завода, обсуждавнюе во прос «Об ответственности коммунистов за порученное дело». Коминтерновскнй рай ком ВКЩб) обобщает положительный опыт проведения партийных собрании и распространяет его в другие первичные парторганизации. ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «В К О Н Т О Р У П Р И Б Ы Л Р Е В И ЗО Р ...» В «Коммуне» за 20 апреля под таким заголовком был опубликован фельетон, в котором указывалось на незаконные дей ствия управляющего областной конторой «Главтрудрезервснабсбыт» т. Чернихов- ского. Фельетон обсуждался на партийном собрании конторы. Факты, изложенные в нем, признаны правильными. Собрание объявило т. Черниховскому выговор. День ги, незаконно израсходованные на приоб ретение костюма ревизору Ильичеву, взы сканы с т. Черниховского. Собрание указало секретарю парторга низации конторы т. Соловьеву на его не правильное поведение на партийном соб рании, состоявшемся 8 апреля 1952 года. Для улучшения качественных показате лей работы любого промышленного пред приятия большое значение имеет правиль ноеле такого соведцания работники пла нового отдела на основе ранее сделанного анализа, внесенных предложений, утверж- ное планирование себестоимости вынускае- денных Министерством норм и фактически мых им изделий. Большевистская партия! достигнутого уровня производства опреде- и советское правительство постоянно уде-| .Тягот затраты труда и материалов в нда- ляют внимание вопросам снижения себе-1 новой калькуляции. Иными словами, мы стоимости. В своем докладе на третьей] приближаем удельные нормы расхода к пе* сессий Верховного Совета СССР, миййстр I технико-экономическим нормам, финансов СССР тов. ж еЦ в *от»Тий, что I Рак, например, фактическая затрата ла ва ряде предприятии имеются серьезные недостатки в нормирований труда п мате риалов. Некоторые» ««нисто|о*т»а и |ук<К Можем ли мЪ, зная это, на следующий водители предприятии при определении удельных Норм расхода на единицу про дукции исходят не из передовых технико- экономических норм, а из фактически сло жившихся затрат за прошлый месяц. Эго приводит к тому, что перерасходы, допу щенные в результате нарушения техноло гического процесса, как бы узаконивают ся. К существенным недостаткам также относится отсутствие систематического анализа экономической деятельности происэодсгвенных участков, что нередко приводит к ослаблению контроля за соб людением заданий по снижению себестои мости продукции, к раздуванию цеховых и общезаводских расходов. Перед хозяйственными руководителями, финансовыми и счетно-плановыми работ никами стоит задача: повысить значе ние плановой калькуляции на производст ве. Это значит, Что нужно привлечь к во просам планирования возможно большее число производственников, усилпть’ пропа- ганду передовых методов труда. Подобные мероприятия том более необходимы, что в социалистическом соревновании появилось много новых форм, требующих повышения экономических знаний хозяйственного ак тива и рабочих. .Участие стахановцев в планировании оказывает положительное влияние на ре зультаты работы предприятия, позволяет внедрить в широком масштабе такую калькуляцию, исполнение которой дает от личные технико-экономические результа ты. Правда, распространение новых форм соревнования требует составления новых форм учета и отчетности. Но, как показы вает практика, труд этот всецело оку пается. Счетно-плановые работники кордной Фабрики систематически занимаются во просами хозяйственного расчета и улуч шения планирования себестоимости выпу скаемой продукции. Начали мы с того, что навели порядок в калькулировании (исчислении) затрат по элементам себе стоимости. Добились, чтобы отчетная це ховая калькуляция составлялась, р сроки, которые давали бы возможность использо вать ее для анализа и для исправления Не дочетов в производственной деятельности, Учет издержек производства помогает нам выявить результаты выполнения плана по цехам и по предприятию в целом. Бывает так, что уровень сметных калькуляций не обеспечивает выполнения задания по сни жению себестоимости продукции. В таком случае мы пересматриваем калькуляции по видам изделий, заново проверяем все расчеты и, изыскав с помощью передови ков производства новые резервы, мобили зуем коллектив на борьбу за выполнение и перевыполнение плана. У нас стало правилом: по итогам каж дого месяца счетно-плановые работники совместно с бухгалтерией анализируют ре зультаты экономической деятельности це хов и фабрики в целом. Затем директор созывает у себя совещание, на котором итоги доводятся до сведения начальников цехов, мастеров и их помощников. Во вре мя обсуждения вопроса хозяйственные ру ководители и стахановцы выступают с конкретными предложениями, осуществле ние которых может дать улучшение произ водственных показателей. териалов на единицу продукции за истек ш и ! месяц у нас ниже запланированной. месяц оставлять калькуляцию без измене ния? Нет, не можем. Установив, что по давляющее большинство рабочих благода ря введению технологических усовершен ствований и освоению передовых приемов работы добилось значительного снижения расхода материалов, мы несколько умень шаем в калькуляции норму расхода. После того, когда по почину М. Левчен ко п Г. Муханова на фабрике развернулось соревнование за снижение себестоимости продукции на каждой производственной операции, многие наши работницы попро сили познакомить их с плановой кальку ляцией. Мы организовали тогда несколько лекций на экономические темы, а затем разработали формы оперативного учета выполнения калькуляции. Цехам дан на ряд-заказ, в котором отражаются следую щие данные: производственная программа: баланс сырья и лимит хлопка; численность рабочих, фонд заработной платы, технико-экономические показатели по труду; нормы расхода материалов; сметы затрат по статьям обработки; сортовая калькуляция. По получении материала начальники цехов в свою очередь доводят его до ма стеров и помощников мастеров на участ ках. Для сведения рабочих даются следую щие показатели: стоимость единицы вы пускаемой продукции по элементам за трат, стоимость угаров (отходов) и мате риалов. Наши стахановцы, зная источники эко номии сырья и материалов по элементам затрат, начали борьбу за их снижение. Многие из них нашли способы уменьше ния отходов, начали возвращать их в производство и ♦таким путем сберегли боль шое количество сырья и материалов. Так, например, стахановки ровничного цеха тт. Щенникова, Воинова и Сысоева еже месячно снижают расход сырья и матери алов в денежном исчислении от 400 до 1 000 рублей. Большие суммы экономят на сырье и материалах крутильщицы тт. Лагунова, Калинина и Чуркина. Каж дая из них сберегает для фабрики до 500 рублей; Имеются целые комплекты, добив шиеся к соревновании за снижение себе стоимости продукции больших результа тов. Этими комплектами руководят помощ ники мастеров ткацкого цеха тт. Хрящев- ский, Иванова и Исаков. Активное участие всего коллектива фаб рики в борьбе за экономию и бережли вость позволяет нам систематически пере выполнять задания по. снижению себесто имости продукции. Так, за первый квар тал текущего года мы снизили себестои мость изделий на 2 процента при задании Й 1,8 процента. При значительном пере выполнении производственной программы четырех месяцев коллектив за счет сни жения себестоимости продукции имеет око ло 400 тысяч рублей экономии. Так общими усилиями мы повышаем значение плановой калькуляции на произ водстве. К. ЯКОВЛЕВА, начальник производственно планового отлета Воронежской кордной фабрики. Собирают металлолом После беседы, проведенной учительницей М. В. Кондратьевой, учащиеся Тереховской начальной школы Таловского района ре шили принять участие в сборе лома чер ных металлов. Эту работу возглавили пио неры Вася Бондаренко, Витя Кокошкин и Лида Титова. Ребята занимались сбором ме талла • два дня и накопили тысячу кило граммов чугунных отходов, 1 300 кило граммов железа и 85 килограммов лома цветных металлов. И. КОНДРАТЬЕВ. Шире размах рационализаторской работы В Борисоглебске состоялось городское со брание изобретателей и рационализаторов. Оно выявило много интересного. В прош лом году на предприятиях города насчиты валось до 250 изобретателей и рациона лизаторов. В первом квартале текущего года в их ряды влилось новое пополнение. За 15 последних месяцев было подано свыше 500 рационализаторских предло жений. Больше половины из них внедре но в производство, что дает до 900 тысяч рублей экономии в год. В рядах рационализаторов вместе с ин женерами, техниками и мастерами нахо дится много рядовых рабочих, усовершен ствования которых дают большой эконо мический эффект. В числе таких новато ров производства — мастер но сварке т. Алтунин, бригадир Слесарей т. Лукья нов, токарь т. Аверьянов, кузнец т. Шир- нин и многие другие рабочие вагоноре монтного завода. Выступавшие на собрании говорили, что результаты плодотворной работы ра ционализаторов и изобретателей были бы еще более эффективны, не будь существен ных недостатков в этом деле. Стахановец чугунолитейного завода т. Александров критиковал своих руко водителей за то, что они слабо поддержи вают начинания рационализаторов: — У нас на предприятии — десятки инженерно-технических работников, а рационализаторам помогают только два- три человека. Для лучшего развития этого важного дела надо было бы организовать консультации, нацеливать людей на ре шение первоочередных технических задач. Нельзя терпеть и такое положение, 'когда предложения подолгу залеживаются без движения. Отмечалось на собрании и такое недо пустимое явление, когда на ряде предприя тий, в том числе на хлебокомбинате, в горпромкомбинате, в промысловых арте лях «Рекорд», «Красный швейник» и «Парижская коммуна», за год не зарегист рировано ни одного рационализаторского предложения. Объясняется это прежде всего равнодушным отношением отдельных руководителей к работе изобретателей и рационализаторов. В решении собрания отмечено, что об щим недостатком в работе но рационали зации и изобретательству является затяж ка с рассмотрением и внедрением посту пающих предложений. На многих пред приятиях не применяется предусмотренное положением премирование за содействие в реализации предложений. В решении собрания указано также, что многие руко водители предприятий, в том числе инже неры и технологи, мало интересуются вопросами рационализаций. Повинны в таком равнодушии п профсоюзные коми теты. Отвечая нетерпимость такого отноше ния к важному делу, собрание высказа лось за систематическое проведение на предприятиях совещаний рационализато ров, оборудование технических кабине тов или уголков рационализаторов, орга низацию постоянной консультации для рационализаторов. Собрание высказало по желание также чаще проводить темати ческие лекции, устраивать выставки, обо рудовать для популяризации рационализа ции и изобретательства специальные стен ды и витрины. И. ВОЛКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz