Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

2 К О М М У Н А 15 января 1952 г., № 12 (6326) П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Критически оценивать итогиработы, повышать ответственость за порученоедело (С партийной конференции Ворошиловского района гор. Воронежа) Ряд делегатов на партийной конферен­ ции Ворошиловского района высказали неудовлетворенность тем, что в отчетном докладе райкома В К П (б ) было мало кр и ти ки и самокритики. И в самом деле, кр и ти че­ ская часть доклада, с которым « а конфв- ренции вы ступила секретарь райкома т. Твердоступ, содержала лишь беглое пере­ числение недостатков, наименование плохо работающих организации и предприятий, фамилии их руководителей. Такое построение доклада в некоторой мере отражает п р акти ку Ворошиловского райкома В К П (б ), подвергнувшуюся обстоя­ тельной критике в вы ступлениях многих делегатов. Райком неглубоко вникал в ра­ боту предприятий я партийны х организа­ ций и потому недостаточно критически оценивал их деятельность, он был мало­ требовательным к руководящим и особен­ но хозяйственным кадрам, слабо повышал их ответственность за порученное дело. Это положение участн и ки конференции подтверждали многочисленными убеди­ тельными примерами. В районе шесть пред­ приятий не выполнили производственных планов. Среди них — завод им. Калинина, швейная и обувная фабрики. Из семи строительных орга тзаций только две спра­ вились с программой. При этом некоторые^ предприятия и многие стройки плохо ра­ ботают вот уж е несколько лет. — Райком партии терпимо относился к там хозяйственным (руководителям, кото­ рые выполнение государственных заданий не считаю т своим первейшим долгом, — сказал делегат т. Букреев. Он назвал фа­ милию т. Жиленкова, управляющего тре­ стом « Воронежстанкострой». Строительные организации возглавляемого ям треста не выполнили плана в 1 9 5 0 году, а в про­ шлом году (работали еще хуж е. До каки х пор (райком будет удовлетворяться только обещаниями т. Жиленкова, — заключил т. Букреев. — Почти на каждом пленуме райкома или собрании партактива, — говорит ди­ ректор макаронной фабрики т. Исаянц. — работа обувной фабрики и ее директора т. Ш варца подвергалась кр и ти ке. Однако обувная фабрика и поныне работает пло­ хо. Тов. Ш варц настолько свы кся с недо­ статками, что невыполнение государствен­ ного плана стал считать обычным явле­ нием. Райком же мирился с этим. Говоря о повышении ответственности хо­ зяйственных руководителей, участн и ки конференции подчеркивали решающее зна­ чение воспитательной работы. Это особен­ но необходимо усвоить новому составу Во- (рошило вок ого райкома в связи с тем, что в воспитании хозяйствейных кадров здесь было немало серьезных упущ ений. За ис­ текш и й год по району было освобождено от работы много руководящих работни­ ков. Стоит ли говорить, что если бы р ай ­ ком л учш е контролировал этих работни­ ков, а главное — повседневно воспитывал их, заботился об их идейном росте, то он не оказывался бы перед фактом провала работника, перед необходимостью снимать его с занимаемого поста. О недостаточном идейном уровне отдель­ ных хозяйственных руководителей сви­ детельствовали и их выступления на кон­ ференции. Взять хотя бы того ж е т. Ж и ­ ленкова. Работа возглавляемого им треста и лично он, к а к руководитель, подверглись на конференции острой и справедливой кр и ти ке в выступлениях многих делега­ тов. Речь шла о недопустимом для комму­ ниста отношении к выполнению государ­ ственных планов, о трубом наруш ении им, Жиленковым, партийной и государствен­ ной дисциплины . Но что услышала кон­ ференция от т. Жиленкова? В своем вы­ ступлении он привел десятки «об’екти в - ных» причин, которые якобы не позволи­ ли возглавляемому им тресту справиться со строительной программой. Вот другой пример. Многие делегаты ставили вопрос о повышении качества вы ­ рабатываемых предприятиями изделий. Го­ ворили и о случаях вы пуска недоброкаче­ ственной продукции хлебозаводом N5 1. Вы ступивш ий на конференции директор этого хлебозавода т . Егоров всю свою речь посвятил тому, чтобы доказать безупреч­ ность качества продукции, выпускаемой заводом. Нотки благодушия и зазнайства чув ст­ вовались и в вы ступлениях некоторых других делегатов. И это подтверждает справедливость критических выступлений делегатов, указы вавш их райкому н а недо­ статочность воспитания кадров. Следует отметить, что на конференции очень мало внимания было уделено глав­ ным вопросам идейного воспитания комму­ нистов я всех кадров. В отчетном докладе вопросы партийного просвещения нашли свое вы ражение лишь в форме стати сти ­ ческих данных о количестве круж ков и числе слушателей. В прениях же о пар­ тийной пропаганде по существу говорили лишь два участника конференции — се­ кретарь райкома ВЛКСМ т. Миронов и за­ ведующий парткабинетом т. Симонов. Из их вы ступлений можно заключить, что с партийным просвещением в районе дело обстоит далеко не благополучно. Свыше тысячи коммунистов и беспар­ ти й ны х в начале учебного года избрали для себя метод самостоятельного изучения марксистско-ленинской теории, но сейчас ф актически из н их учится немногим более половины. Семинары пропагандистов про­ ходят неорганизованно, их ие посещают до 6 0 пропагандистов. Некоторые полит­ школы и к р у ж к и в выполнении учебного плана отстали на 5— 6 занятий, есть фак­ ты , когда занятия проводятся на низком идейно-теоретическом уровне. Ворошиловский район — самый боль­ шой в Воронеже. Его промышленность в целом за истекш ий год выполнила годовой план по валовой и товарной продукции. Это — свидетельство значительной рабо­ ты , проделанной районнбй партийной ор­ ганизацией. И тот факт, что делегаты в своих выступлениях критиковали райком за недостатки в руководстве хозяйством, говорит о стремлении коммунистов быст­ рее преодолеть недостатки, добиться новых успехов в хозяйственном и культурном строительстве. Эти успехи будут более» значительны , если райком В К П (б ) повы­ сит уровень партийно-организационной и политической работы парторганизаций. п. д о лж и ко в . Не останавливаться на достигнутом В минувшем году Лосевский район до­ бился некоторых успехов в под’еме сель­ ского хозяйства. Возрос валовой сбор зер­ новых культур, сахарной свеклы. Выпол­ нен трех летний план развития обществен­ ного животноводства. Денежные доходы колхозов увеличились. Значительно попол­ нились неделимые фонды колхозов. На состоявшейся здесь районной пар­ тийной конференции эти достижения были отмечены, к а к результат повседневной за­ боты партии и правительства о развитии сельского хозяйства, о тр у ж е н и ка х колхоз­ ной деревйи. Районная партийная органи­ зация за отчетный период расширила и укрепила свои связи с массами, улучш ила партийно-политическую работу. Из 4 1 7 колхозных коммунистов непо­ средственно в производстве работает 3 9 0 , в том числе 84) человек — бригадирами, звеньевыми, заведующими животноводче­ скими фермами. В производственных брига­ дах колхозов и м аш инно-тракторных стан­ циях создано 6 0 партийны х и партийно- комсомольских групп. По инициативе кол­ хозных коммунистов впервые осуществле­ ны поточный метод уборки сахарной свек­ лы, перекрестный и узкорядный сев на больших площадях. Накоплен ценный опыт работы у к р у п ­ ненны х колхозов и их партийны х органи­ заций. Взять, например, сельхозартель им. Лепина. Ее партийная организация об’единяет 32 коммуниста. За год здесь проведено 21 партийное собрание. Н а них обсуждались самые разнообразные вопросы партийной работы, под’ема культуры зем­ леделия, развития общественного животно­ водства. Н а откры тых партийны х собрани­ ях всегда присутствует многочисленный колхозный акти в. Беспартийные, к а к и коммунисты , вы ступаю т на партсобраниях, делают свои критические замечания по р у ­ ководству хозяйством, вносят деловые пред­ ложения. Партбюро чутко прислушивается такж е к голосу рядовых колхозников. Хо­ рошо проявляют себя партийны е группы , которые созданы здесь в шести производ­ ственных бригадах. Повышение уровня партийно-политической работы положи­ тельно сказалось на производственной ж и з ­ ни сельхозартели, ее денежные доходы вы­ росли в этом году до 1 .2 8 0 тысяч рублей. На конференции по отчетному докладу райкома партии выступило 2 5 делегатов. Отмечая положительные стороны, они вме­ сте с тем вскрывали серьезные недостатки в работе организаций и те большие резер­ вы, которые еще не использованы для дальнейшего под’ема сельского хозяйства. — Наряду с колхозачи-миллионера- ми в нашем районе имеются и отстающие сельхозартели. — говорит делегат т. Ма- ры я ки н .— Однако райком партии мало что сделал, чтобы помочь им. Многие делегаты указывали на серьез­ ные недостатки в идеологической работе и, в частности, в работе некоторых круж ков и политшкол. Тов. Алейникова упрекала рай­ ком партии за то, что он не провел ни од­ ного совещания с консультантами, которым поручено большое дело — помогать само­ стоятельно изучающим марксистско-ленин­ скую теорию. Крупны е недостатки вскры ­ ты в культурно-просветительной работе. — Особенно не любят бывать лекторы и докладчики в отдаленных полеводческих бригадах колхозов, — говорит делегат т. По­ дольский. Оя приводит пример, когда ру­ ководящие работники, получив путевки, не приезжали читать лекции, но это им по­ чему-то сходило. Мих. ВАСИЛЕНКО. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Брошюра о революционном прошлом Воронежа Революция 1 9 0 5 — 1 9 0 7 гт. была пер­ вой в истории революцией, в которой исключительную роль сыграла политиче­ ская стачка. Массовое забастовочное’ дви­ жение рабочего класса пробудило к рево­ люционным выступлениям широкие слои крестьянства, затем началась полоса вос­ станий в армии и флоте. «С игналом славных январско-февраль­ с к и * вы ступлений по всей России, говорил товарищ Сталин, послужила ба­ ки н ская стачка. Только в январе 1 9 0 5 го­ да количество бастующих превышало циф­ ру участников забастовок за все предыду­ щее десятилетие. «...М и р не видад такого грандиозного стачечною дЬижеиия, к а к в России в 1 9 0 5 году»,— писал В. И. Ленин. К осени 1 9 0 5 года вполне назрел во­ прос об организованном восстании. Первой молнией грозы, осветившей новое поле сра­ ж ен и я, явилась октябрьская политическая стачка в Москве, поддержанная рабочим классом всей страны . «Всероссийская поли­ тическая стач ка,— писал В. И. Ленин, — охватила на этот раз действительно всю страну, об’единив в геройском под’еме са­ мого угнетенного и самого передового класса все народы проклятой «империи» Россий­ ской. Пролетарии «всех народов этой импе­ рии гнета и насилия выстраиваются те ­ перь в одну великую армию свободы и ар­ мию социализма. Москва и Петербург по­ делили между собой честь революционного пролетарского почина. Забастовали столи­ цы. Бастует Финляндия. Остзейский край с Ригой во главе присоединился к движе­ нию. Геройская Польша снова уж е вста­ ла в ряды стачечников... Встает Крым (Симферополь) и ют. В Екатеранославе строятся баррикады и льется кровь.5* Ба­ стует Поволжье (Саратов, Симбирск, Н и ж ­ н и й ), разгорается стач ка и в централь­ ных земледельческих губерниях (Воронеж), и в промышленном центре (Ярославль)». И зучая волнующие страницы истории героической борьбы рабочего класса и трудового крестьянства России в годы пер­ вой русской революции, советские люди наряду с этим проявляют большой интерес и к революционному прошлому своего края, городе, завода. Поэтому очень пра­ вильно поступило областное книгоизда­ тельство, начав издание очерков из исто­ рии революционного движения в Воронеж­ ской губернии, в гор. Воронеже. К числу их относится вышедшая недав­ но в свет брошюра Т. Севастьяновой «По­ литическая стачка в октябре 1 9 0 5 года в Воронеже». У казав во вступительной ч а ­ сти своей работы на то значение, какое имела Всероссийская октябрьская полити­ ческая стачка в развитии революции 1 9 0 5 года, автор затем рассказывает, к а ­ ким был предреволюционный Воронеж, к а к росли и закалялись в борьбе рабочие ор­ ганизации, к а к создавался и крепнул Во­ ронежский большевистский комитет. Растущее по всей стране революционное движение неизменно захватывало и воро­ неж ские предприятия. К началу первой русской революции на заводах Иванова, Гаусмана, Столль и других крупны х пред­ при яти ях были созданы социал-демократи­ ческие организации. Воронежский больше­ вистский комитет в это время имел связь с Центральным комитетом партия и со­ циал-демократическими организациями Ро­ стова-на-Дону, Харькова, Иваново-Возне­ сенска и других промышленных центров, получал от них литературу и «техн и ку» для печатаний прокламаций. Тогда к а к воронежский меньшевистский кпмитеФ,' сыгравший исключительно реак­ ционную роль в рабочем движении, о ткры ­ то стал на путь раскола партии, воронеж­ ские большевики проводили энергичную работу по.созданию боевых социал-демо­ кратических организаций, по подготовке рабочих к грядущим революционным боям. В целях пропаганды марксизма и раз’яс- нения решений I I I с’езда РСДРП Воронеж­ ский комитет большевиков организовал из­ дание и распространение листовок и про­ кламаций. Только в июне — августе 1 9 0 5 года в Воронеже было издано четырнад­ цать листовок тиражом около 6 5 0 0 э к­ земпляров. В них сообщалось о тяжелом положении рабочих, о произволе, царив­ шем на воронежских предприятиях, .под­ черкивалось, что только сплотившись в дружную товарищескую семью, рабочие смогут защ итить себя, добиться ул учш е­ ния своего положения. Автор описывает развитие в Воронеже октябрьской политической стачки. По при­ меру Москвы и Петербурга Воронежский большевистский комитет выступил к а к подлинный организатор масс, призывал к бойкоту выборов в совещательную, так называемую булы гинскую думу, призывал к подготовке вооруженного’ восстания. Обра­ щаясь к рабочим воронежских предприятий, он писал: «Товарищи, силы рабочего клас­ са, его мощь заключается в стойкости и еди­ нодушии. Пусть ваши общие враги узнают, что вы ’все готовы на борьбу..., что в ре- шителыГую^ минуту вы все, к а к один чело­ век, пойдете... на святое дело освобожде­ ния рабочего класса от его нынешних це­ пей... Да здравствует рабочий класс! Да здравствует грядущая революция!..» Вско­ ре в Воронеже был создан и руководящий орган политической стачки — Делегат- ское собрание рабочих и служ ащ их. На многочисленных митингах и собра­ ни ях трудящиеся Воронежа заявляли, что Щ 1 Слесарь инструментального цеха завода радиодеталей т. Головин в 1951 году вы­ полнил четыре годовых нормы. С первых дней нового года он также перевыпол­ няет нормы выработки. На снимке: сле­ сарь-стахановец С. Головин за работой. Фото М. Евстратова. Лекции для профактива Кабинет профсоюзной работы при Обл- профсовете организовал чтение цикла лек­ ций для активистов по теории марксизма- ленинизма, по вопросам экономики произ­ водства и профсоюзного строительства. Председатель обкома союза работников выс­ шей школы кандидат исторических н ау к Ж укова прочитала членам заводских и це­ ховых комитетов, профоргам, обществен­ ным инспекторам труда и страховым деле­ гатам лекции «Манифест Коммунистиче­ ской партии» и «0 работе В. И. Ленина «Что такое друзья народа и к а к они «вою­ ют против социал-демократов». С большим интересом прослушали а к ­ тивисты лекции о скоростном резании ме­ таллов, об анализе хозяйственной деятель­ ности предприятий и сниж ении себестои­ мости. Работниками Облпрофсовета даны ко н ­ сультации на темы: « К а к организовать проверку выполнения коллективных до­ говоров и их заключение на 1 9 5 2 год», « 0 проведении отчетов и выборов низовых профсоюзных органов», «К ак составить план работы фабзавкома профсоюза». ПО СЛЕДАМ ВЫСТУПЛЕНИЙ «КОММУНЫ» «РАСПРАВА ЗА КРИТИКУ» НАКАНУНЕ ОТЧЕТНО-ВЫБОРНЫХ СОБРАНИЙ КОЛХОЗОВ Когданетзаботыовсестороней развити артельногохозяйства * В Уставе сельскохозяйственной артели говорится, что кажды й колхоз наряду с главными отраслями хозяйства — поле­ водством и общественным животноводст­ вом — обязан развивать дополнительные, подсобные .отрасли. Опыт передовых у к ­ рупненны х артелей показывает, что этот п у н к т Устава имеет важное значение. Там, где заботятся о развитии многоотраслево­ го хозяйства,— • выращивают овощи,' за­ кладывают сады и яхддники, разводят в прудах рыбу, обзаводятся пасеками, стро­ ят свои кирпичны е и черепичные заво­ ды, организую т первичную переработку скоропортящихся продуктов, — “быстро ра­ стут доходы, укрепляется экономика. К сожалению, об этом мало думают в У оманском районе. Примером может слу­ ж и ть сельхозартель « 2 0 -й год О ктября», где председателем т. Королев. Нынешней весной т у т выделили 6 гектаров под бах­ чи. Для посева достали прекрасный сорт арбузов «С токс». Но сев был проведен с большим опозданием, непроращенными се­ менами. В результате колхоз мало снял овощей и от бахчей получил убы тки. В сельхозартели им. Димитрова большие надежды возлагались на овощи. Но это были надежды на «авось» — посадили помидоры и махнули на них рукой: вы­ растут — хорошо, а не вырастут — что поделаешь! На уход за общественными огородами, по воле председателя колхоза т. Асташова, почему-то всегда недостава- ло людей. А потом, когда, хватились, было уже поздно. В результате там, где земля была хорошо обработана, колхоз собрал 2 0 0 центнеров помидоров на гектаре, а на тех участках, которые обрабатывались ко е-ка к, урожай оказался крайне малым. Не удивительно поэтому, что доходы от овощеводства «в усмаяских колхозах не ра­ стут, уменьшаются. Если в 1 9 4 9 году от реализации овощей на колхозном рынке было выручено 6 5 9 8 9 рублей, то в 1 9 5 0 году доход составил только 15 6 8 7 рублей, причем половина этой суммы получена од­ ним колхозом «Красный Октябрь». Что же остается на долю остальных артелей? По годовым отчетам колхозов можно установить сниж ение доходности и от дру­ ги х подсобных отраслей — мельничного дела, выделки кирпича и т. д. В 1 9 4 8 го­ ду эти подсобные отрасли принесли кол­ хозам доход в 2 2 3 5 8 рублей, в 1 9 4 9 го­ ду — 18 5 0 0 , в 1 9 5 0 году — 1 4 2 0 0 рублей. Показатели очень тревожные, ес­ ли учесть, что и в истекшем году в этом направлении никакого сдвига не произо­ шло. Из 23 колхозов только 1 0 имеют свои мельницы. 0 результатах можно су­ дить по примеру той же сельхозартели взю т животным в неразмолотом виде, а водяная мельница не используется, — она неисправна. Не измельченное зерно дают в скорм скоту такж е в колхозах «Наша победа», «Ленинский путь» и других. Кирпичны е заводы в (Некоторых колхо­ зах вы пускаю т недоброкачественную про­ дукцию . Изготовленный н а заводах ки р ­ пич не обожжен и в дело не годится. Одной из высокодоходных отраслей ар ­ тельного хозяйства является садоводство. В Усмани есть совхозный плодопитомник. Прошлой осенью им отпущено 2 4 тысячи саженцев яблонь и груш . Но из этого ко­ личества усманские колхозы получили лишь немногим более полутора тысяч са­ женцев. В районе в прошлом году должно было быть посажено 12 гектаров плодо­ вых насаждений, а. фактически здесь по­ садили только... один гектар! Не выполнен план и по другим допол­ нительным и подсобным отраслям. Не го­ воря уж е о низком урожае, площадь, з а ­ нятая под овощными и бахчевыми куль­ турами, оказалась... на 2 2 5 гектаров мень­ ше, чем было предусмотрено заданием. Вместо 5 7 0 пчелосемей в колхозах райо­ на имеется лишь 5 2 0 . Некоторые пасеки убыточны, потому что уход за пчелами поставлен неудовлетворительно. Усманцы не делали даже попы ток ор­ ганизовать в колхозах переработку моло­ ка , выделку черепицы. Такое односторон­ нее развитие общественного хозяйства при­ водит к финансовому ослаблению колхозов, к непроизводительному использованию зем­ ли. В сельхозартелях «Ленинский д уть », «Наш а победа», «Красный бор», им. чБ у­ денного и других большие площади пе­ сков, на которых можно разместить бахчи, превращены по существу в бросовые. II характерно: о развитии дополнитель­ ных и подсобных отраслей в колхозах р у­ ководители Усмзнского райисполкома вспо­ минают лишь тогда, когда какая-либо ар* тель оказывается в затруднительном фи­ нансовом положении. Тогда вызванного в районный центр председателя колхоза кстати п окритикую т и за одно«сторон«нее развитие хозяйства. Но ее было случая, чтобы этот важный вопрос специально об­ суждался на заседании райисполкома. Не случайно поэтому руководители Уеманской и Поддубровской МТС «в договорах с кол­ хозами обошли такие важнейшие работы, к а к механизированная междурядная обра­ ботка овощных культур и уход за плодо­ выми насаждениями. С (неправильным отношением к разви­ тию подсобных отраслей колхозного произ­ водства надо покончить. П. АНДРЕЕВ, В нашей газете за 9 декабря 1 9 5 1 го­ да под таким заголовком была напечата­ на корреспонденция о факте зажима кр и ­ т и ки в стройуправлении № 6 треста «Липецкстрой». Тракторозаводской райком В К П (б ) сообщил редакции, что корреспоп- де«нция обсуждалась на бюро райкома я признана прав«ильной. За зажим кр и ти ки и неправильное уволь­ нение с работы автора письма «Что нам мешает строить скоростным методом» ма­ стера т. Алешина начальнику стройуправ­ ления т. Владимирову об’явлен выговор. Ему предложено восстановить т. Алешина на прежней работе и устранить отмечен­ ные в газетной статье недостатки в орга­ низации жилищного строительства. Бюро райкома рассмотрело та кж е «вопрос о внедрении скоростных методов строи­ тельства в 6-м стройуправлении, поручив тт Владимирову и Карманову шире рас­ пространять прогрессивные методы работы. царское правительство неспособно «не только к проведению реформ, необходимых для экономического и политического воз­ рождения Роогци, но даже к поддержанию порядка в Стране», требовали немедлен­ ного созы«ва действительно всенародного Учредительного собрания, об’явления сво­ боды печати, неприкосновенности ж и л и ­ ща и амнистии вдем дострадавшим по по­ литическим мотивам. Автор брошюры т. Севастьянова пишет: «Читая сейчас текст резолюции, принятой на митинге 18 октября, и листовки большевистского комитета, проникнуты е революционным духом, мы видим, что воронежские боль­ ш евики твердо проводили линию партии, зыполняя указания В. И. Ленина». Нельзя без гнева читать страницы бро­ шюры, где рассказывается о реакционных вы ступлениях меньшевиков в защ и ту пре­ словутого царского манифеста 17 октября, о провокационных вылазках черносотен­ цев, о кровавых еврейских погромах и по­ лицейском терроре. Т. Севастьяно«ва на убедительных примерах показала, к а к во­ ронежские большевики, разоблачая .про­ иски реакции, добились резкого размеже­ вания общественных сил, сумели возгла­ вить и об’единить трудящиеся массы во­ кр уг боевого революционного знамени, при­ влечь на сторону революционных рабочих солдат местного гарнизона, укрепить Деле­ гатское собрание и превратить его на де­ ле из органа, созданного для руководства стачкой, в орган революционной власти. Октябрьская стачка была для воронеж­ ских рабочих серьезной школой классовой борьбы, той великой школой, где «не по дням, а но часам растет революционное сознание народа» (II. С талин). Трудящ ие­ ся массы воочию убедились в правильно­ сти большевистских лозунгов. Авторитет большевиков на предприятиях Воронежа неизмеримо вырос. Читая большевистскую листовку «Кровавые дни в Воронеже», ра­ бочие понимали, что «только вооружение народа, только совместная со всем проле­ тариатом борьба за свержение царизма мо- « 2 0 -й год О ктября». Здесь зерно скармли- ------------------------------------------------+ соб. корр. «Коммуны». ОБЛАСТНОЕ СОВЕЩАНИЕ АКТИВА ДОСААФ Около 1 0 0 работников районных и го­ родских оргкомитетов Добровольного обще­ ства содействия армии, авиации и флоту собрались в Воронеже на областное сове­ щание и семинар. У частни ки обсудили во­ прос об очередных задачах общества. С докладом на эту тему выступил председа­ тель областного оргкомитета т. Панков. Доклад вызвал оживленные прения. Представители Белогорьевского, Калачеев- ского, Липецкого, Буденновске го и дру­ гих районов рассказали о положении на местах, вскрыли недостатки, подвергли кр и ти ке работу областного оргкомитета. У частни ки семинара изучили новое по­ ложение о массовой и спортивной работе в первичных организациях. ж ет дать нам спасение от царящего во­ к р у г уж аса, только этот путь ведет к сво­ боде и счастью нашей родины и всего че­ ловечества». Воронежский большевистский комитет призывал массы готовиться к но* ьым боям с самодержавием, он сознавал, что прошедшие «сухопутны е сражения в Воронеже» (В . Ленин) являются лишь ор­ ганизацией и мобилизацией революцион­ ных сил. Брошюра имеет и некоторые недостат­ ки . Т. Севастьянова несколько схематично описывает декабрьскую политическую стач ку, которая была моментом наиболь­ шего под’ема революционных сил в Воро­ неже. В брошюре не приведено ни одного примера о влиянии стачечного движения в Ростове-на-Дону, Харькове, Иваново- Вознесенске на развитие октябрьской стач­ ки в Воронеже. Т. Севастьянова ограни­ чилась лишь общими замечаниями о том, что «каждое сообщение о ф актах» рево­ люционных выступлений рабочих промыш­ ленных городов «находило живейш ий от­ кл и к среди трудящихся Воронежа». 0 ре­ волюционных событиях в других соседних городах — Курске, Орле, Тамбове та кж е лишь вскользь сообщено, что там проис­ ходили «забастовки, м итинги, революци­ онные демонстрации». Работа выглядела бы значительно полнее и весомее, если бы в ней раз«витие октябрьской политиче­ ской стач ки в Воронеже было показано в связи с тем, к а к разгорается стачка в других земледельческих губерниях России. Слабо освещены в брошюре и о ткл и ки в деревне, вызванные октябрьской стач­ кой воронежских рабочих. Следует такж е одметить, что последние разделы брошнь ры отличаются нестройностью, в них имеются ненужны е повторения. Несмотря на отмеченные недостатки, р а­ бота Т. Севастьяновой, вы пущ енная пер­ вой в серии «Из истории революционного движения в Воронежской губернии», пред­ ставляет значительный интерес для чи та­ телей. А. КРАВЦОВ. ВНЕДРЯТЬ НОВОЕ, ПЕРЕДОВОЕ В ПРАКТИКУ СТРОИТЕЛЬСТВА Почетные и ответственные задачи стоят перед Воронежским отделением Всесоюзно­ го научного инженерно-технического обще­ ства (В Н И Т 0 ) строителей. Оно призвано обобщать опыт, накопленный строитель­ ными и проектными организациями, внед­ рять в производство новейшие конструкции и строительные материалы, пропагандиро­ вать передовые методы организации рабо­ ты . Второй не менее важной задачей обще­ ства является проведение научно-исследо­ вательской работы и консультаций по важнейшим вопросам строительства, повы­ шение научного.кругозора членов общества. Воронежское отделение общества в по­ следнее время начало систематически про­ водить совещания членов В Н И Т 0 с у ч а - • стием инж енерно-технических работников, стахановцев воронежских строительных организаций и новаторов производства. На одном из т а к и х совещаний член В Н Й Т 0 доцент инженерно-строительного института т. Успенский сд м ал доклад о расчете плоских монолитных перекры тий. В тресте «Воронежстрой» члены об­ щества тт. Помазков и Липсон сделали два доклада на темы: «0 методе повышения эффективности строительного пипса и улучш ения качества изделий из него» и «Об инженерно-геологической карте райо­ нов города Воронежа». Доклад т. Помазкова дает полное обоснование возможности ре­ гулировать твердение гипсового раствора и перейти к механизированному способу ра­ бот. Специалисты треста «Воронежстрой» решили в ближайшее время осуществить опытную установку по производству замед­ лителя гипса. Внедрение нового способа позволит тресту применить растворонасо- сы, что даст значительную экономию ма­ териалов и денежных средств. Следует такж е остановиться, и еще на одном докладе, который был сделан доцен­ том А. М. Комаровым в строительно-мон­ тажном тресте на тему: «Кирпи чная клад­ ка зимой». Докладчик отметил приоритет советской строительной н ау ки в разработке метода замораживания, показал его пре­ имущества на многочисленных примерах, взятых из опыта строительства при отри­ цательных температурах в СССР. Н а последующих наш их совещаниях большое место будет отведено экономике строительной промышленности, организа-' ции лабораторных исследований, обобще­ нию опыта новаторов. Однако все это лишь начало большой и ответственной работы. Нам предстоит развернуть энергичную де­ ятельность по увеличению числа членов научного инженерно-технического общест­ ва, создать его организации на местах. С. СМИРНОВ, председатель Воронежского отде­ ления ВНИТ0 строителей.