Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

13 я н в а р я 1 9 5 2 г ., № 11 ( 6 3 2 5 ) К О М М У Н А ииеуя 3 Общее собрание и правление колхоза В Уставе сельскохозяйственной артели сказано, что высшим органом управления артели является обшее собрание — един­ ственный и полновластный хозяин кол­ хоза. Однако в колхозе им. Кагановича, Хлевенского района, забывают об этом. Об­ щие собрания колхозников здесь проводят­ ся нерегулярно, без соблюдения уставных требований. Коренные вопросы развития артельного производства на них не ставят­ ся. Правление часто нарушает основы кол­ хозной демократии, попирает права колхоз­ ников. Этим во многом и обгоняю тся довольно неутешительные результаты хо­ зяйственной деятельности артели. Некоторые колхозники нерегулярно вы ­ ходят на работу. Однако правление не при­ бегло к помощи колхозников, не использо­ вало общие собрания к а к форму общест­ венного воздействия на нерадивых членов артели. Правда, однажды т а т я попы тка была предпринята, но она не дала нуж ны х результатов из-за ошибочного подхода к ре­ шению вопроса. В августе на рассмотрение общего собрания правление внесло предло­ ж ение об исключении из сельхозартели сразу нескольких семей колхозников. Т а ­ к о й , огульный подход не позволил деталь­ но разобраться в деле каждого из исклю ­ чаемых, а некоторые из них даже не при­ сутствовали на этом собрании. И хотя прав­ лению указали на ош ибку, оно ничего не сделало, чтобы быстро ее исправить. Устав сельхозартели требует, чтобы об­ щие собрания проводились регулярно. Здесь ж е они назначаются, когда вздумается председателю, и проводятся без должной подготовки. Такая п р акти ка не позволяет по-деловому обсуждать вопросы, имеющие жизненно-важное значение для колхоза. И не случайно поэтому так низка активность членов артели на общих собраниях. Приходо-расходной сметой на 1 9 5 1 Год было запланировано получить 7 6 0 тысяч рублей денежны х доходов. Ф актически Ю - лучеяа всего лишь четвертая часть этой суммы. Колхозники интересовались, поче­ му та к случилось, по чьей вине потеряны сотни тысяч рублей. Но правление не счи­ тало нужным знакомить их с исполнением п ри ходо- рас ходной смет ы. В колхозе в истекшем году был собран низким урожай зерновых и технических культур. Н а животноводческих фермах по­ рядок не установлен. Для скота не создана прочная кормовая база. Однако правление артели ни разу не поставило на повестку дня общего собрания ни одного Нч этих коренных вопросов. А ведь колхозники мог­ ли бы своевременно предостеречь правле­ ние от многих ошибочных и Неправиль­ ных решений, фактически подрывающих общественное хозяйство артели. Достаточно привести такой пример. Кол­ хозу потребовались средства на приобре­ тение транспорта. Не разобравшись в по­ ложении дел, не посоветовавшись с кол­ хозниками, правление принимает решение: «продать на рынке 7 0 поросят». Несколь­ ко позже на заседании правления прини­ мается аналогичное решение о продаже 25 поросят, чтобы получить деньги на п окуй - ку досок и другие хозяйственные нужды . Если бы этот вопрос был поставлен на обсуждение общеколхозного собрания, ре­ шение правления было бы безусловно от­ вергнуто. Члены артели подсказали бы своим руководителям, что план комплек­ тования свиноводческой фермы не выпол­ нен и что разбазаривание поросят являет­ ся грубым нарушением постановления пар­ тии и правительства о трехлетием плане развития общественного продуктивного ж и ­ вотноводства. Но ни до принятия таки х решений, ни после правление и председа­ тель артели т. Щеглов не сочли нужным обратиться за советом к колхозникам. Т а ­ кое грубейшее нарушение демократических основ управления делами артели привело к тому, что колхоз в 1 9 5 1 году не .выпол­ нил государственного плана развития ж и ­ вотноводства и повышения его продуктив­ ности. Доходы от этой важнейшей отрасли оказались весьма низкими. Общее собрание членов артели является одной из главных форм вовлечения колхоз­ ников в управление делами артели. Но для этого надо, чтобы принятые на собраниях решения обязательно выполнялись, а кри­ тические замечания и пожелания хозяев артели учитывались и претворялись в жизнь. Однако и те решения, которые при­ нимались на общих собраниях, часто оста­ вались на бумаге, невыполненными. П ри­ ведем несколько характерных примеров. Еще 15 февраля решением по отчету правления и ревизионной комиссии общее собрание обязало правление привести в действие маслобойку, построить зернохра­ нилище, два артезианских колодца, скот­ ный двор и свинарник, провести землеуст­ ройство. С тех пор прошел почти год, но правление артели ни разу не обратилось к этому решению, и оно осталось невыпол­ ненным. На водопой животны х гоняют за несколько километров, зерно на свинофер­ ме скармливается в неразмолотом виде. А вот другой факт. Общее собрание об­ судило вопрос о завершении сельскохо­ зяйственных работ. В решении было ска­ зано, что уборка кормовых культур прово­ дится крайне медленно, создается угроза потери части урожая. Правлению и брига­ дирам было предложено принять надлежа­ щие меры к ускорению уборки этих куль­ тур. Но ни правление, ни председатель кол­ хоза не позаботились, чтобы выполнить решение. Уборочные работы затянулись, на 8 гектарах картофель остался невыяс­ ненным. Несколько слов о райсельхозотделе. Вы ­ писки из протоколов собраний и заседаний правления колхоза, он получает регулярно. Специалисты отдела часто посещают кол­ хоз. Но никто из них не считает свопм дол­ гом указать правлению на серьезные ошиб­ ки , допускаемые им в руководстве артелью, помочь сделать правильные выводы ив этих ошибок и положить конец нарушениям У с ­ тава сельскохозяйственной артели. Ф. ЕВСИКОВ, соб. корр. «Коммуны». 20 ЛЕТ НА ПОСТУ ЗАВЕДУЮЩЕГО ФЕРМОЙ ДОБРЙНКА (соб. норр. «Коммуны»). — Федор Никанорович Григорьев — один из старейших колхозников сельскохозяйствен­ ной артели им. Ильича. С января 1 9 3 2 го­ да он бессменно заведует молочнотоварной фермой. Недов но члены артели отметили 20-л ети е работы знатного животновода. В 1 9 3 9 году ферма была представлена на Всесоюзной сельскохозяйственной выстав­ ке, а ее заведующий награжден Малой се­ ребряной медалью. Сейчас в колхозе насчитывается свыше 3 0 0 голов породного рогатого скота, в том числе 1 4 6 коров. В минувшем году здесь выращено 1 5 2 теленка, получено по 2 0 9 8 литров молока от каждой коровы. Тов. Григорьев принимает активное уча­ стие в общественной ж и зни . С 1 9 2 2 года он — бессменный депутат Средненского сельского Совета, а та к ж е является народ­ ным заседателем, членом правления кол­ хоза. Несмотря на свои 6 6 лет, коммунист т. Григорьев неустанно трудится в колхо­ зе. отдает свои силы и опыт делу разви­ тия общественного хозяйства. ВОРОНЕЖ СЕГОДНЯ Рационализаторы производства Значение массового изобретательства и рационализации для под’ема произ­ водства исключительно велико. Это вид­ но на примере предприятий города Во­ ронежа, Нередко рационализаторы вно­ сят такие предложения, которые поз­ воляют добиваться улучш ения работы на целых производственных участках. Токари завода им. Коминтерна тт. Ела­ гин и Воронцов сделали ряд приспособ­ лений, позволивших сократить вспомо­ гательное время и в два-три раза уве­ личить производительность труда. Если раньше Елагин обрабатывал за смену 15 деталей, что примерно соответство­ вало норме, то теперь, после введения предложенных им усовершенствований, снимает за смену 50 — 6 0 деталей. Приспособление Воронцова та к ж е поз­ воляет увеличить обработку деталей в цва-три раза. Токари того же завода тт. Двуроков и Шевченко, улучшив технологию об­ работки деталей, повысили свою произ­ водительность и качество работы. Опыт новаторов производства успешно ис­ пользуется другими рабочими завода. Рационализаторы мелких предприя­ тий такж е развернули борьбу за под’- ем производства. Наибольший успех до­ сти гнут в коллективе воронежской ар ­ тели «Универтруд», имеющей значи ­ тельные сверхплановые накопления. В создании этих накоплений большую роль сыграли рационализаторы. Среди, них следует отметить слесаря-наладчи- ка т. Жидаева и инженера т. Сегаль. Они предложили удлинить колонки гидропресса, что позволило втрое под­ нять его производительность и сберечь ты сячи рублей. НОВЫЕ КВАРТАЛЫ ГОРОДА За короткое время в Сталинском р ай ­ оне вырос жилой городок завода мосто­ вых конструкций. Лишь в последние два года рабочие и служ ащ ие пред­ приятия получили свыше 4 тысяч квадратных метров жилой площади. Помимо этого, здесь выстроена школа, в одном из домов оборудован магазин. На территории городка высажено мно­ го деревьев. Сейчас идет кладка стен еще семи новых домов. Это — двухэтажные кирпичны е здания. В каждом из них свыше 2 0 0 метров полезной площади. Продолжается строительство большо­ го 1 0 -квартирного дома с комбинатом бытового обслуживания. Помимо квар­ тир, здесь будут портняж ная, сапож­ ная мастерские, парикмахерская. Стро­ ится т а к ж е заводской клуб. Работы ведет коллектив строитель­ ного управления N° 8. ТЕХНИКУМ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ На П уш ки н ской улице начато соору­ жение здания техникум а строительных материалов.. Полезная площадь его со­ ставит более 6 тысяч квадратных мет­ ров. Здесь разместятся десятки учеб­ ных кабинетов и лабораторий, актовый зал на 4 0 0 мест, библиотека с ч и ­ тальным залом и книгохранилищ ем , об­ щ ежитие. На территории техникума будут по­ строены спортивные площадки, поли­ гон строительных механизмов, кузнеч­ но-механические мастерские и другие учебно- ироизводетве н ны© помещения. Новый техникум будет иметь краси­ вый архитектурны й вид. Автор проек­ та — воронежский архитектор т. Не- ведров. Сейчас строители участка под руко­ водством прораба т- Брезжунова. ведут планировку местности, делают котло­ ваны для закладки фундаментов. КУЛЬТУРНЫЕ ОЧАГИ В город© Воронеже ширится строи­ тельство культурно-просветительных учреждений. В прошлом году вступили в строй 2 клуба, 30 красных уголков, 11 биб­ лиотек. На днях на проспекте Револю­ ции, в доме N° 3 5 , откроется городская детская библиотека. В этом году будет вестись восста­ новление клуба им. Карла Маркса, к л у ­ бов заводов им. Кирова, им. Коминтер­ на, а такж е кинотеатра «С партак». В новом году на проспекте Революции открылся новый книжный ма­ газин. В нем много разнообразной литературы. На снимке (на переднем плане): учащиеся Воронежского строительного техникума В. Кулигина, Л. Студеникина и продавец комсомолка В. Чуленкова подбирают литературу. Фото М. Евстратова. Счастье учительницы Рано утром в дверь квартиры учитель­ ницы М. И. Николиной постучала девуш­ ка, одетая в форму работника связи.. — Здравствуйте, Мария Ивановна! — радостно приветствовала она пожилую ж енщ и ну, когда та открыла дверь. — Я вам телеграмму принесла... Учительница развернула вчетверо сло­ ж енную телеграмму. «Ялта» — сразу бро­ силось в глаза. Кто бы это мог быть? — мысленно спросила себя Мария Ивановна я начала читать. Черные продолговатые буквы телеграфной ленты , наклеенной на синий бланк почтамта, гласили: «Доро­ гая Мария Ивановна! Счастлива поздра­ вить Вас с высокой наградой. Ваш скром­ ный, неутомимый творческий труд — восхищение и образец для ваш их благо­ дарных учеников. Желаю здоровья и мно­ ги х лет плодотворной работы. Любящая Вас Клавдия Мальцева». Оставшись наедине, Мария Ивановна еше раз перечитала телеграмму, и образ той, которая отдыхала в этот момент на берегу Черного моря и помнила о своей учительнице, живо и отчетливо появил­ ся в ее воображении. Ей вспомни­ лась девочка К л а н а с туго заплетен­ ными косичками и с томиком П уш ки н а в р уках. Бот Клаш а, серьезная, задумчивая, пишет сочинение на уроке литературы , а вот она среди подруг вдохновенно читает «Демона» Лермонтова... Мария Ивановна всегда знала все «тай ­ ны» учениц и их мечты. Знала и то, что Клавдия Мальцева мечтает о профессии «•"дагога, и — к а к знать! — может эту девичью мечту утвердила в душе учен и ­ цы она, учительница русского Языки... За 3 0 лет педагогической деятельности КЪрии Ивановны Николиной свыше ты ­ сячи юношей и девушек, ее учеников, вышли на ш ирокую , светлую дорогу ж и зни . Разные профессии выбрали они себе — одни с т а ж врачами, агрономами, другие — инженерами, педагогами. Мария Ивановна умеет подметить склон­ ности своего ученика, укрепить в нем уверенность, привить любовь к избранной специальности. Ее ученица Зоя Скороду- мсва очень любила алгебру, геометрию, физику, химию. Она хорошо рисовала и чертила. Однажды Мария Ивановна завя­ зала с Зоей разговор о ее будущем. — Хочу быть инженером, — ответила девуш ка, — да вот подруги п угаю т... Го­ ворят, не ж енское это дело. Нелегко учительнице сразу разубедить девуш ку, но она приводит один за другим несколько примеров, к а к наш и советские ж енщ ины — Прасковья Ангелина, зн а т­ ная трактористка, Зинаида Троицкая, ма­ ш инист паровоза, Надежда Ляшенко, ком­ байнер, — успешно освоили считавшиеся когда-то «муж скими» профессии. А недавно Николина встретила свою бывшую ученицу в Воронеже на одной из строек. Молодой инженер Зоя Скородумова с вдохновением рассказывала учительни­ це, каки е сооружения воздвигают строите­ ли под ее руководством. — С большим увлечением работаю, — говорит учительнице бывшая ее ученица, ныне врач Борисоглебской больницы, Еле­ на Сергеевна Ш ары кина. — Радостно ви­ деть наш их людей физически здоровыми, сильными, бодрыми и сознавать, что в этом есть доля и моего труда. Не менее почетна и ответственна в на­ шей стране деятельность народного у ч и ­ теля. Великая и благородная цель стоит перед ним — быть воспитателем челове­ ческих душ . И поэтому многие учен и ки М. Й . Николиной стали педагогами. Николина еще раз взглянула на синий бланк телеграммы. «Ты мечтала о профес­ сии педагога, — думала учительница с любовью, — и твоя мечта сбылась. Клавдия Петровна Мальцева — преподава-, тель педагогики и психологии Московско­ го Государственного педагогического и н­ с ти ту та !» . На душе у учительницы стало радостно и тепло от воспоминаний о тех, кто еще недавно учился у нее, а теперь сам учит. Вспоминает М. И. Николина и отлични­ цу М аргариту Уш аков у, ныне кандидата филологических н ау к Московского педаго­ гического и н сти тута, и Елизавету Шоло­ хову, ныне учительницу литературы в ремесленном училище, и многих других. Недавно заслуженная учительница по­ лучила письмо из села Кочкар, Челябин­ ской области. Елена П ечёвкина п иш ет: «Вы, Мария Ивановна, всегда говорили нам, что советский человек не привы к останавли­ ваться перед трудностями, что он смело, додобно легендарному Д акке, светом свое­ го горящего сердца осветившего путь людям, идет вперед, презирая опасность. | На всю жизнь я запомнила Ваши слова и | хочу всегда следовать им. Когда мне пред­ ложили по окончании института ехать на Урал, в село, я, не задумываясь ни на м инуту, сказала себе: «Еду! Буду жить, учиться и учи ть ». Н вот я на Урале, в селе, за 4 0 километров от железной доро­ ги. В селе есть кинотеатр, отлично обо­ рудованная средняя школа с большим пришкольным участком эем.ти. Все дома электрифицированы и радиофицированы. Словом, есть где развернуться. Вот толь­ ко все учителя, к а к и я са.ма, — моло­ дежь, а ведь на первых порах возможны ошибки. Я обращаюсь к Вам за советом...» Давно уж. в уральское село отправлено письмо опытного педагога молодой у ч и ­ тельнице. М. И. Николина считает святой обязанностью делиться с молодыми уч и те­ лями опытом своей работы. Она часто вы­ ступает перед учителями Бор исоглебскл с беседами на актуальны е темы педагогия©- I ской п р акти ки , поддерживает тесную ж и ­ вую связь с молодыми педагогами. 0 профессии педагога мечтал и Григо­ рий Печковский, пылкий, талантливый юноша, школьный радист и кинофикатор, учен и к Марии Ивановны. В суровую для Родины годину он встал в ряды бойцов и погиб от р у к гитлеровских палачей. От­ чизна-мать увековечила его светлую память посмертным присвоением ему звания Г е # я Советского Союза. На героических образах жизнеутвер­ ждающей русской классической и совет­ ской литературы Мария Ивановна воспи­ тала в своих учениках горячую любовь и преданность социалистической Родине, советскому народу, большевистской пар­ тии, дорогому и любимому Сталину. Года два тому назад Нелли Свиридову подруги знали к а к девуш ку, которая мало дружит с книгой, а в прошедшее лето Нелли добросовестно выполнила совет сво­ ей учительницы , прочитав многие произ­ ведения В. Маяковского, М. Шолохова, М. Горького, изучив и законспектировав гениальный труд И. В. Сталина «Относи­ тельно марксизма в язы кознании» — труд, положенный в основу всей педаго­ гической деятельности М. И . Николиной. Второгодников у М. И. Николиной нет. Учительница всю свою энергию, весь свой богатый педагогический опыт отдает на то, чтобы воспитать и развить в каждом своем ученике замечательные качества советско­ го человека. Родина высоко оценила труд М а р ш Ивановны Николиной, присвоив ей высо­ кое звание заслуженной учительницы школы РСФСР и наградив орденами Ленина и Трудового Красного Знамени. М. И. Николина — актин шли борец за дело мира, за счастье наш их детей. У ч а ­ стница областной конференции сторонни­ ков мирз, она страстно призывает согра­ ждан честным, самоотверженный трудом крепить могущество своей Р о ж ны . П. МОДЕНОВ. Шестая сессия Генеральной Ассамблеи ООН ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ПАРИЖ, 11 января, (спец. корр. ТАСС)— Сегодня днем состоялось очередное пле­ нарное заседание шестой сессии Генераль­ ной Ассамблеи ООН. Председатель Ассам­ блеи Нерво сообщил, что на рассмотре­ ние пленарного заседания представлено 9 вопросов, которые были обсуждены пред­ варительно в различных комитетах. Он указал, что, согласно правилам процеду­ ры, резолюции, принятые в комитетах и представленные на одобрение пленарного заседания, не подлежат обсуждению, если этого не потребует по крайней мере ’/з делегаций. Он добавил, что все делегаций имеют право на выступление по мотивам голосования в пределах 7 минут. РАЗОБЛАЧЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ПЛАНА ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ Первым на рассмотрение Ассамблеи был представлен проект резолюции, именуемый «Регулирование, ограничение и сбаланси­ рованное сокращение всех вооруженных сил и всех вооружений». Как известно, этот проект, фигурирующий под столь же громким, сколь и фальшивым названием, был внесен делегациями США, Великобри­ тании и Франции и подвергся в Полити­ ческом комитете длительному обсуждению. Делегация Советского Союза, а также представители ряда других стран в ходе дискуссии показали, что эта резолюция не отвечает провозглашенным ею целям, ибо сна не предусматривает ни запрещения атомного оружия, ни сокращения воору­ жений и вооруженных сил,) ни установления контроля над осуществлением этих задач, решение которых имеет огромное значе­ ние для обеспечения мира. Хотя авторам резолюции при поддержке зависящих от них делегаций и удалось навязать ее По­ литическому комитету, однако они не су­ мели решить главной задачи, которую они перед собой поставили, а именно,предста­ вить США и страны Атлантического блока в качестве миролюбивых держав. Весьма показательно, что примерно треть всех де­ легаций не поддержала в Политическом комитете этой резолюции. И на сегодняшнем пленарном заседании ряд делегатов, выступая по мотивам голо­ сования (англо-американский блок прота­ щил решение не открывать прений), вновь показали, что эта резолюция представляет собой попытку США, Англии и Франции разговорами о переписи вооружений прик­ рыть свое стремление продолжать лихора­ дочную гонку вооружений в своих агрес­ сивных целях. Делегат Египта, напомнив о внесенных в Политическом комитете делегацией СССР поправках к резолюции трех держав (ко­ торые, как известно, были отклонены го­ лосами англо-американского блока), зая­ вил, что в этих двух предложениях нашли отражение две противоположные линии политики. Это действительно соответствует истине, ибо в противоположность предло­ жению трех держав советские поправки предусматривали на деле запрещение атомного оружия, сокращение вооружений и вооруженных сил пяти великих держав на 1 /а в течение года и установление строгого контроля над реализацией этих мероприятий. Делегат Египта, подчеркнув, что он не примыкает ни к советскому, ни к западному лагерю, заявил, что он не может поддержать американскую резолю­ цию, ибо она рассматривает -запрещение атомной бомбы и другого оружия массо­ вого уничтожения, как какую-то весьма далекую цель, далекий идеал. Американ­ ское предложение о переписи вооружений по стадиям напоминает предложение изле­ чить рак, начав с излечения насморка. Оратор вновь подчеркнул, как он это сде­ лал в Политическом комитете, что запре­ щение использования атомного оружия представляет собой не только неотлож­ ную, но и вполне осуществимую задачу. Делегат Индии также заявил, что он не может голосовать за американскую резо­ люцию. Всякий реальный план сокращения вооружений, запрещения атомного оружия и установления контроля, сказал он, дол­ жен основываться на согласии всех вели­ ких держав. Здесь уместно напомнить, что США, Англия и Франция показали свое нежела­ ние достичь такого согласованного реше­ ния,- отклонив в Политическом комитете польский проект резолюции, предлагавший положить в основу будущей работы ко­ миссии по разоружению как проект резо­ люции трех держав, так и советские по­ правки к этому проекту. Представители Аргентины и Индонезии высказались в том же духе, что и деле­ гат Индии. Выступления представителей Франции, США и Англии в защиту их проекта ре­ золюции не содержали никаких аргумен­ тов, которые могли бы хоть в какой-либо мере подтвердить их декларативные заяв­ ления о якобы миролюбивых стремлениях правительств этих стран. Делегат Польши указал в своем вы­ ступлении, что никого не должно обма­ нуть название резолюции трех держав, ибо она направлена против запрещения атомного оружия, против сокращения воо­ ружений. Делегаты Чехословакии, Украин­ ской ССР и Белорусской ССР в своих ко­ ротких, но насыщенных убедительными до­ водами выступлениях также показали, что предложения США, Англии и Франции представляют собой пропагандистский ма­ невр, рассчитанный на обман общественно­ го мнения. С большим вниманием все делегации выслушали выступление главы делегаций СССР А. Я. Вышинского по мотивам го­ лосования, подвергшего критике резолю­ цию комитета и защищавшего позицию в этом вопросе делегации Советского Союза. Выступление А. Я. Вышинского Делегация Советского Союза голосовала против проекта резолюции по. вопросу о «Регулировании, ограничении и сбаланси­ рованном сокращении всех вооруженных сил и всех вооружений» и о «Междуна­ родном контроле над атомной энергией», так как этот проект является, по нашему глубокому убеждению, совершенно неудов­ летворительным и ни в какой мере не от­ вечает той задаче, какую якобы ставят перед собой авторы этого проекта. Несмотря на то, что этот проект резо­ люции посвящен чрезвычайно важным и имеющим большое значение вопросам, ре­ шения которых ждут и требуют от Гене­ ральной Ассамблеи миллионы и миллионы людей, все миролюбивые народы, — эта резолюция не только не даег сколько- нибудь удовлетворительного решения этих вопросов, но пытается вести Организацию Об’едииенных Наций по ложному пути, маскируя это фальшивыми и лишенными всякой искренности фразами, предназначен­ ными лишь для прикрытия целей, ничего общего не имеющих с действительными целями и задачами в этой области, стоя­ щими перед Организацией Об’единенных Наций. Ограниченность времени, отведенно­ го для заявления по мотивам голосования, естественно, лишает меня возможности под­ робно осветить этот вопрос. Мне остается только напомнить в основном о тех корен­ ных недостатках и пороках этой резолю­ ции, на которые наша делегация и деле­ гации ряда других стран подробно указы­ вали при обсуждении этого вопроса в Пер­ вом комитете и на что здесь отчасти ука­ зывали представители некоторых стран, выступавшие по мотивам голосования, об’- ясняя свое воздержание при голосовании по этой резолюции. Несмотря на громкое название, присво­ енное этой резолюции, тори внимательном подходе к ней нельзя не убедиться, что ука­ занная революция не делает ни шага впе­ ред в деле сокращения вооружения и во­ оруженных сил, в деле действительного за­ прещения атомного оружия и, тем более, немедленного безусловного запрещения атомного оружия, как требует Советский Союз, а также в деле установления эф­ фективного международного контроля, а не того так называемого контроля по пла­ ну Баруха, который является издеватель­ ствам над подлинным международным контролем. В этой резолюции не содержится ни­ чего, что давало бы хоть какое-нибудь ос­ нование усмотреть в ней попытку запре­ тить атомное оружие, сократить вооруже­ ние и вооруженные силы и, тем самым, действительно снять с плеч народов, с плеч населения тех стран, где идет бешеная гон­ ка вооружений, то тяжелое бремя, которое ложится на их плечи и все более и более снижает жизненный уровень населения этих стран, ухудшает его материальное по­ ложение. Нельзя же в самом деле прини­ мать за запрещение атомного оружия пу­ стые фразы этой резолюции, состоящие лишь в поручении комиссии двенадцати, которая к тому же неправильно называет­ ся «комиссией по разоружению», — хотя ни о каком разоружении, как вы знаете, в этой резолюции и речи нет, — в поруче­ нии разработать предложения для включе­ ния з проект договора положения об уста­ новлении международного контроля над атомной энергией, имеющего своей целью обеспечить соблюдение запрещения атом­ ного оружия и использование атомной энергии исключительно для мирных целей. Вы видите, как хитро все это здесь из­ ложено. настолько хитро, что разыскать это самое запрещение атомного оружия не представляется никакой возможности, — и не представляется только потому, что о Действительном запрещении никакой речи здесь нет. Ни о каком запрещении атомного ору­ жия, ни о каком сокращении вооружений обычного типа, нм о каком установлении дей­ ствительного международного контроля в этой резолюции речи нет. Это должно быть тем более ясно, что вся резолюция в этой части опирается на известный план Бару­ ха, который ни в какой степени не преду­ сматривает ни запрещение атомного ору­ жия, ни установление действительного международного контроля. Этот нлан^ на­ правлен лишь на легализацию дальнейше­ го бесконтрольного производства атомного оружия и использования атомных бомб для массового уничтожения людей. Если бы авторы этой резолюции, — не­ сколько делегаций во главе с делегацией Соединенных Штатов Америки, — подготов­ лявшие эту резолюцию, действительно стремились к запрещению атомного ору­ жия, действительно стремились к установ­ лению подлинного, эффективного междуна­ родного контроля, то почему же в таком случае им не сказать об этом в своей ре­ золюции ясно и определенно, как это пред­ лагалось в поправке советской делегации. Однако авторы этой резолюции, во гла­ ве с Соединенными Штатами и другими членами агрессивного Атлантического бло­ ка, не пошли по этому пути, считая для себя более удобным подменить вопрос о безусловном запрещении атомного оружия и о сокращении вооружений расплывчаты­ ми, никого ни к чему не обязывающими фра­ зами своего проекта, прикрывающими, по существу, отказ от запрещения атомного оружия, отказ от установления эффектив­ ного международного контроля. То же са­ мое авторы резолюции проделали с вопро­ сом о сокращении вооружений. Если вы внимательно изучали эту резолюцию, — а я не сомневаюсь в этом, — то вам не мо­ гло не броситься в глаза, что резолюция в этой части также отличается той особен­ ностью, что она пытается подменить вопрос о сокращении вооружений и вооруженных сил предложением о собирании сведений о вооруженных силах и о вооружениях и попрежнему на деле натравлена на срыв всякого сокращения вооружений и воору­ женных сил. Об этом, в частности, ясно говорит пункт 3 резолюции, в котором все дело сводится к постепенному выявлению и проверке всех вооруженных сил и всех видов вооруже­ ний и ни к чему больше. Об этом также говорит пункт 5 резолюции, поручающий комиссии, при составлении своих предло­ жений, прежде всего рассмотреть план по­ степенного и постоянного выявления и про­ верки вооружений и вооруженных сил. Яс­ но, что все дело сводится к простой пере­ писи всех вооружений и вооруженных сил и к проверке правильности этой переписи, о чем мы говорили в самом начале работы нашей сессии, когда наша делегация вы­ ступила с критикой этих предложений г. Ачесона. Совершенно очевидно, 4-50 такие предло­ жения никак нельзя принять за серьезные мероприятия, натравленные на действитель­ ное сокращение вооружений и вооружен­ ных сил. И это становится особенно яс­ ным, если сопоставить их с предложения­ ми делегации Советского Союза, поддер­ жанными рядом других делегаций. Как из­ вестно, в советских предложениях рекомен­ дуется постоянным членам Совета Безопас­ ности, — США, СССР, Англии, Франции и Китаю ,— сократить имеющиеся у них в на­ личии к моменту принятия данного пред­ ложения вооруженные силы и вооружения на одну треть в течение одного года, счи­ тая со дня принятия этого предложения. Вот вы и сравните — с одной стороны пе­ репись вооружений, с другой стороны — сокращение на одну треть! Я не могу, разумеется, сейчас входить в обсуждение доводов за и против того и другого предложения *и развивать аргу­ ментацию в защиту предложений Совет­ ского Союза. Я предлагаю просто срав­ нить эти два предложения для того, чтобы сразу же обнаружились все лицеме­ рие и фальшь тех предложений, которые заключаются в резолюции, -проголосован­ ной сегодня пленумом. (Окончание см. на 4-й стр.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz