Коммуна. 1952 г. (г. Воронеж)

18 апреля 1952 г., № 93 (6407) К О М М У Н А 3 За три тысячи литров молока от коровы За последние два года на ферме сель­ хозартели «Красный Октябрь», Калалеев- ского района, надои молока увеличились вдвое. В 1951 году от каждой фуражной коровы надоенов среднем, по 2 848 кило­ граммов молока. Передовые доярки имеют еще более высокие показатели. Так, А. Г. Гарковенко от каждой закрепленной па ней коррвы надоила за год в среднем ^ по 3 808 килограммов молока, а от коров- рекордисток—ПО пяти с половиной тысяч килограммов. Этих показателей животноводы доби­ лись благодаря упорному труду и свое­ временной помощи правления колхоза. 0 кадрах животноводства правление нашей артели проявило большую заботу, что по- еволило ликвидировать текучесть их. Мно­ гие доярки имеют большой стаж работы. Например, колхозницы тт. Гайдина, Кра­ совская и Дубинцева работают доярками по 12 лет и порученное им дело знают в совершенстве. Хорошо выполняют свои обязанности скотники-пастухи И. Бурья­ нное, Ф. Димитриенко и П. Небогин. На нашей ферме строго соблюдаются ветеринарно-зоотехнические правила, рас­ порядок дня. Доение, кормление, поение и уход за коровами производятся точно в установленные часы. Главное внимание у нас уделяют кор­ млению животных. Ведь недаром говорит­ ся, что молоко у коровы на языке. Поми­ мо грубых кормов, мы даем коровам силос и жмых. В среднем в дневной рацион каж­ дой из них входят 12 — 14 килограммов грубого корма, 10 — 15 килограммов си­ лоса и 2 — 3 килограмма жмыха, 100 — 200 граммов концентратов. Высо­ коудойные коровы получают больше кор­ мов. Ежедневно зимой и летом животным дается минеральная подкормка: по 30— 50 граммов соли и столько же мела. Солому перед скармливанием мы измельчаем на соломорезке, смешиваем ее с силосом и смачиваем раствором жмыха. Чтобы коровы больше пили, в пойло кладем также жмых и соль. Чтобы своевременно выявить и устра­ нить недостатки в работе фермы, мы регулярно два раза в месяц проводим про­ изводственные совещания. Большую помощь оказывают нам в ра­ боте специалисты Калачеевекой опытной станции животноводства. Они дают сове­ ты, как надо кормить животных, как правильно ухаживать за молодняком, ве­ сти племенную работу. При этих некоторых успехах, достигну -1 тых нами, многие внутренние резервы по -1 вышения продуктивности животных ос- таются неиспользованными. В текущем; году мы приложим все силы, чтобы при­ вести их в движение. Мы наметили про­ вести на большой .площади улучшение пастбищ и сенокосных угодий. Расширим посевы силосных культур и корнеплодов, увеличим урожайность этих культур. Бу­ дем вырагчвать семена однолетних трав: суданки, чумизы, чины, а также много­ летних трав — костра безостого, пырея бескорнеиищного, житняка и бобовых трав. В этом году у нас будет построен но­ вый коровник и при нем— кормокухня, где корма будут приготовляться механи­ ческим способом. Намечено оборудовать коровник автопоилкам® и ввести электро­ дойку. Коллектив нашей фермы борется в этом году за то, чтобы получить от каждой фу­ ражной коровы не менее 3 тысяч литров молока, не допустить яловости коров, пол­ ностью сохранить и привести в состояние хорошей упитанности весь молодняк. Г. ШЕВЦОВ, заведующий молочно.товарной фермой. Больше внимания общественному птицеводству в колхозах Общественное птицеводство непрерывно развивается. На птицефермах колхозов в настоящее время имеются тысячи голов птицы. Есть много положительных примеров ра­ боты передовиков птицеводства. Заведую­ щая птицефермой колхоза им. Орджоникид­ зе, Буденновского района, т. Арикова, на­ пример, в прошлом году из 8 000 полу­ ченных цыплят сохранила и вырастила 96 процентов. На птицеферме колхоза им. Сталина, Елань-Коленовското района, со­ хранено 93,5 процента полученных цып­ лят. Неплохих результатов добились т. Ма. леваный — зав. птицефермой колхоза «Путь Ленина», Меловатского района, т. Попов — птицевод колхоза им. Чапае­ ва, Алексеевского района, и др. -.лъ Опыт работы птицеводов-передовиков за­ служивает широкого распространения. Сей­ час, когда начался период инкубации, осо­ бенно важно для каждого колхоза хорошо подготовиться к приему молодняка птицы. Недопустимы такие факты, какие имели место в прошлом году, например, в колхо­ зах им. Ворошилова, Р.-Хавского района, и им. Ленина, Молотовского района. Здесь к приему молодняка не подготовили ни по­ мещений, ни нужного количества кормов и в результате много цыплят погибло. Кое-где и в нынешнем году допускают прошлогодние ошибки. В колхоз им. Куй­ бышева, Меловатского района, в конце марта было доставлено 2 400 цыплят. Но помещение для цыплят к этому времени не подготовили, нехватало кормов. Поэтому с первых же дней начался падеж цыплят. С таким безответственным отношением к важному делу необходимо решительно по­ кончить. Каждый колхоз должен строго выполнять свои договорные обязательства перед инкубаторными станциями. Надо за­ благовременно, до приема молодняка пти­ цы, всюду полностью заготовить корма, оборудовать помещения. т В текущем году колхозы нашей области должны будут вырастить миллионы голов инкубаторных цыплят. Успех этого дела будет зависеть в первую очередь от работ­ ников птицеферм и от того внимания, ка­ кое будет уделено птицеводству правле­ ниями колхозов, райсельхозотделами, пер­ вичными парторганизациями. Задача за­ ключается в том, чтобы не допустить ошибок, хорошо организовать на всех фер­ мах прием и содержание молодняка. Н. ПАРХОМЕНКО. П Е Р Е Д О В Ы Е Ч А Б А Н Ы ТАЛПЦКИЙ ПАМЛЫК (соб. корр. «Ком­ муны»). — В сельхозартели им. Фрунзе старщим чабаном работает И. Г1. Путилин. Он ежегодно добивается хороших показа­ телей. Так, в прошлом году т. Путилин вырастил от 240 овцематок 4 303 ягненка. Ему и его помощникам — чабанам В. В. Васильеву и В. Т. Вострикову выда­ на дополнительная оплата. В нынешнем году передовые чабаны ре­ шили достичь еще лучших результатов. ЕВЯ На Московском автозаводе имени Сталина широко развернулось социалисти­ ческое соревнование за досрочное выполнение годовой производственной прог­ раммы. Хороших результатов добились стахановцы автобусного цеха. Они пере­ выполняют дневные задания, выпускают машины хорошего качества. На сним­ ке: в автобусном цехе. На переднем плане — мастер Г. Ф. Царев (слева) и сле­ сарь-сборщик М. В. Коноплев. Фото В. Зунина (ТАСС). Соревнование сельских Советов Старо-Чигольский сельский Совет, Ан­ ненского района — один из передовых сельсоветов в области. Он энергично борет­ ся за повышение урожайности сельскохо­ зяйственных культур в колхозах, за раз­ витие общественного животноводства и рост его продуктивности, вникает вработу школ, культурно-просветительных учреж­ дений, заботится о благоустройстве села. На территории сельсовета — два колхо­ за: им. Еарла Маркса и им. XVII партсъез- да. Первый собрал в прошлом году по 21,3 центнера озимой пшеницы с гектара, вто­ рой— по 19,3 центнера. План развития общественного животноводства выполнен в обоих колхозах по всем видам скота. Старо-Чигольский сельский Совет при­ нял обращение ко всем сельским Советам области о развертывании между ними со­ циалистического соревнования. Выступая инициатором этого замеча­ тельного дела Старо-Чигольский сельсовет взял такие обязательства: улучшить руко­ водство сельским хозяйством, больше уде­ лять внимания организационно-хозяйствен­ ному укреплению колхозов. Сельсовет обя­ зался обеспечить проведение весеннего се­ ва колхозами в 6 рабочих дней, поднять колхозников и механизаторов на борьбу за ■получений не менее 20 центнеров зерновых с гектара и 16,5 центнера подсолнечнитта, добиться вспашки паров в колхозах к ■ 20 мая, посадки полезащитных лесных полос на 20 гектарах. Будут также приведены в порядок все сады, а в сельскохозяйст­ венной артели им. Карла Маркса заложен новый сад. Сельсовет обязуется также до­ биться того, чтобы оба колхоза выполнили к 1 июля этого года план развития об­ щественного животноводства и получили за год от каждой фуражной коровы че менее 2 000 литров молока. К 1 июля будут отремонтированы все школы, а к 1 сентября — медицинский пункт и родильный дом. В отдаленных по­ леводческих бригадах колхозов намечено открыть красные уголки. Сельский Совет примет все меры к то­ му, чтобы в этом году была достроена гид­ роэлектростанция, радиофицированы все дома колхозников. Исполком областного Совета депутатов трудящихся одобрил инициативу Старо-Чи- гольского сельсовета и рекомендовал обсу­ дить его обращение на сессиях сельских Советов, совещаниях актива и собраниях граждан. Райисполкомам предложено ока­ зать сельским Советам всемерную помощь в выполнении взятых ими обязательств. В Ы И Г Р Ы Ш И ПО Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы М З А Й М А М Сберегательные кассы Радченского рай­ она выплачивают населению большие сум­ мы выигрышей по государственным зай­ мам. Лишь в текущем году выплачено бо­ лее 70 тыс. рублей. Крупный выигрыш в 25 тыс. рублей выпал на облигацию, принадлежавшую колхознику сельхозартели им. Димитрова А. Бережному. По 10 тысяч рублей выиг­ рали работница совхоза № 106 т. Гениев- ская, участковый медфельдшер т. Дени­ щенко и домохозяйка т. Сенюкова. А. ГОРЛИЩЕВ. КНИЖ Н АЯ ПОЛКА В магазины Облкниготор­ га поступила следующая литература: И. РЯБЦЕВ. Разработка В. И. Лениным и И. В. Сталиным идеологических основ марксистской партии Госполитиздат. 1952 г. Стр, 88. Цена 90 коп. Б. ГАВРИЛОВ. Восем­ надцатый съезд ВКП(б). Госполитиздат. 1952 г. Стр. 144. Цена.1 руб. 60 коп. В помощь политическому просвещению трудящихся. (Из опыта работы библио­ тек Свердловской области). Москва. 1951 г. Стр. 48. Це­ на 70 коп. В. К. ГРИГОРЬЕВ. Сель­ ский Совет депутатов тру­ дящихся в борьбе за соб­ людение Устава сельхозар­ тели. Госюриздат. 1952 г. Стр. 96. Цена 90 коп. Б. Г. КУЗНЕЦОВ. Фре­ дерик Жолио-Кюри ученый и борец за мир. Госкульт- просветиздат. 1952 г. Стр. 80. Цена 1 руб. 45 коп. В. МИНАЕВ. Под сенью статуи «свободы». Госкульт- просветиздат. 1951 г. Стр. 144. Цена 3 руб. 60 коп. Н. ГОРЧАКОВ. Режис­ серские уроки К. С. Стани­ славского Издательство «Искусство». 1951 г. Стр. 569. Цена 27 руб. С. КЛЕБАНОВ, А. МАРЬЯМОВ. Особое мне­ ние. Издательство «Искус­ ство». Стр. 96. Цена 2 руб. 70 коп. В. ЖУРАВЛЕВ. Первая беседа. Издательство «Со­ ветский писатель». 1951 г Стр. 96. Цена 2 руб. 25 коп. Переписка с русскими На протяжении нескольких десятилетий основоположники научного коммунизма поддерживали прочные связи с передовы­ ми русскими политическими деятелями, ставшие особенно тесными в последние го­ ды жизни Маркса и Энгельса. В их пере­ писке освещалось и обсуждалось внутри­ политическое и экономическое положение царской России, ее внешняя политика. Подвергались рассмотрению важные теоре­ тические вопросы — философии, полити­ ческой экономии, истории. Недавно Институт Маркса—Энгельса —■ Ленина при ЦК ВКП(б) выпустил в свет второе издание избранной переписки осно­ воположников марксизма с русскими поли­ тическими деятелями *. В сборнике поме­ щены письма Маркса и Энгельса к Лавро­ ву, Лопатину, Даниельсону, Горбуновой- Каблуковой, Палриц, членам русской сек­ ции I Интернационала, Плеханову, Засу­ лич и другим, а также статья Энгельса «Об общественных отношениях в России» и «Послесловие» к ней. Центральное место в письмах Маркса и Энгельса к русским политическим деяте­ лям занимает анализ социально-экономиче­ ского положения России, вопрос о роли русского революционного движения, его всемирно-историческом значения. Основоположники научного социализма Маркс и Энгельс уделяли большое внима­ ние России. Будучи непримиримыми вра­ гами царизма, они с горячей симпатией * «Переписка К. Маркса и Ф- Энгельса с русскими политическими деятелями». Изда­ ние второе. И нститут Маркса—Энгельса— Ленина при Ц К ВКП (б). Госполитиздат, 1951 г.. 375 стр. тираж 100.000 экз. БИБЛИОГРАФИЯ К. МарксаиФ политическими относились к русскому народу, который в своей многовековой истории показал непре­ взойденную стойкость и мужество в борьбе с внутренними угнетателями и чужезем­ ными захватчиками. Отмечая высокую одаренность русского народа, Маркс и Энгельс подчеркивали, что эта «Стомиллионная нация, играющая важную роль в мировой истории...» (стр. 161), выдвинула из своей среды крупней­ ших мыслителей, героических революци­ онных деятелей, преданных делу эксплуа­ тируемых и угнетенных. Опровергая неправильное представление Е. Паприц о характере общественного дви­ жения России, о низком теоретическом уровне ее деятелей, Энгельс писал: «Если некоторые школы и отличались больше своим революционным пылом, чем науч­ ными исследованиями, если были и есть еще различные блуждания, то, с другой стороны, была и критическая мысль и са­ моотверженные искания в области чистой теории, достойные народа, давшего Добро­ любова и Чернышевского. Я говорю не только об активных революционных соци- алистак, но и об исторической и критиче­ ской школе в русской литературе, которая стоит бесконечно выше всего того, что соз­ дано в Германии и Франции официальной исторической наукой. II даже среди рево- люционеров-практиков наши идеи и эко­ номическая наука, коренным образом пе­ реработанная Марксом, всегда встречали понимание и симпатию» (стр. 277). Из передовых русских деятелен Маркс и Энгельс особенно высоко ценили Черны­ шевского, считая его выдающимся ориги­ нальным мыслителем, мужественным бор­ цом. . Энгельса деятелями К. Маркс говорил Г. Лопатину, «что из всех современных экономистов Чернышев­ ский представляет единственного действи­ тельно оригинального мыслителя, между тем как остальные—суть только простые компиляторы; что его сочинения полны оригинальности, силы и глубины мысли и что они представляют единственные из современных произведений по этой науке, действительно заслуживающие прочтения и изучения; что русские должны сты­ диться того, что ни один из них не поза­ ботился до сих пор познакомить Европу с таким замечательным мыслителем; что по­ литическая смерть Чернышевского есть потеря для ученого мира не только Рос­ сии, но и целой Европы...» (стр. 187 — 188). Маркс проявлял огромный интерес к России. Изучив русский язык, он читал и конспектировал официальные материалы и книги о России, намереваясь использо­ вать эти материалы в III томе «Капитала». В переписке Маркса и Энгельса с рус­ скими политическими деятелями большое место уделяется вопросу о судьбах капи­ тализма и крестьянской общины в Рос­ сии. Как известно, народники считали, что Россия придет к социализму не через диктатуру пролетариата, а своим само­ бытным путем. Идеализируя русское кре­ стьянство и наделяя его «коммунистиче­ ским инстинктом», они рассматривали его как главную революционную силу, пре­ восходящую пролетариат. Народники ут­ верждали, что, опираясь на крестьянскую общину, являвшуюся якобы зародышем и базой социализма, Россия минует стадию капитализма и собственными силами пря­ мо попадет в царство социализма. В противоположность народнпкам, кото­ рые верили в возможность самобытного пути развития России и непосредственно­ го перехода страны к социализму, минуя фазу капитализма, Маркс и Энгельс счи­ тали, что ни одна нация своими силами «не может ни перескочить через естест­ венные фазы развития, ни отменить по­ следние декретами» (К. Маркс и Ф. Эн­ гельс, Соч., т. XVII, стр. 8 ). Противопоставляя народническим уто­ пиям свою научную точку зрения, Маркс и Энгельс считали возможным воздержи­ ваться от открытой полемики с народни­ ками, так как внутри России в то время не было другой революционной силы. Они полагали, что ход революции в России вы­ зовет к жизни новые силы русского на­ рода и приведет к краху народнической идеологии. Кроме того, Маркс и Энгельс, страстно ожидавшие взрыва революции в России, в известной мере переоценивали степень революционного кризиса и роль, которую играли народники в подготовке революции. В ряде писем Маркса и Энгельса, поме­ щенных в сборнике, а также в статье Энгельса «Об общественных отношениях в России», написанной в 1874— 1875 го­ дах, и в «Послесловии» в ней, написан­ ном в 1894 г., подвергаются критике уто­ пические программные и тактические по­ ложения народничества. Извращая сущ­ ность государства, народники рассматри­ вали самодержавие как надстройку, не имевшую якобы опоры ни в одном из об­ щественных сословий в России, как «ви­ сящее в воздухе государство». Энгельс в своей работе показывает всю несостоятельность и вредность позиции на- родников и на основе конкретных данных раскрывает подлинную классовую сущ­ ность самодержавия и расстановку классо­ вых сил. в России. Характеризуя царизм в первую очередь как выразителя интересов крупных помещиков, Энгельс убедительно доказал, что весь государственный аппа­ рат России был приспособлен к тому, что­ Улучшить спортивную работу среди студентов В системе коммунистического доспитания молодежи важное место занимают физи­ ческая культура и спорт. Они являются средством улучшения здоровья трудящих­ ся, подготовки их к высокопроизводи­ тельному труду и обороне Родины. Заня­ тия спортом помогают юношам и девуш­ кам хорошо учиться, вырабатывать заме­ чательные качества — смелость, муже­ ство, волю к победе. Физическое воспитание — неотъемлемая часть программы обучения студентов выс­ ших учебных заведений страны. Во всех вузах созданы специальные кафедры, имеющие кадры преподавателей по раз­ личным видам спорта. В текущем году Министерство высшего образования ввело новую программу физического воспитания, предъявляющую более высокие требования и к студентам, и к преподавателям. Это и понятно. Советское студенчество должно быть передовым по своей физической под­ готовленности, по своему спортивному ма­ стерству. Программа состоит из двух курсов: об­ щей физической подготовки и спортивного совершенствования. В течение первых двух лет пребывания в вузе студентам надо полностью сдать нормы комплекса ГТО второй ступени. Проходя спортивное усовершенствование, на третьем курсе они должны показать результаты третьего раз­ ряда Всесоюзной спортивной классифика­ ции, на четве 1 ртом курсе - 7 - результаты второго разряда и на последнем курсе — результаты первого разряда. В процессе обучения студенчество будет овладевать также теоретическими знаниями ио орга­ низации соревнований, приему норм ГТО, судейству. Введение новой программы требует ре­ шительного улучшения качества препо­ давания. Подчас занятия по физкультуре в ряде вузов Воронежа, особенно в зоовете­ ринарном институте, проходят скучно и неинтересно, а потому при крайне низкой посещаемости. Нередки случаи, когда сту­ денты, сдавшие нормы ГТО и закончив­ шие прохождение обязательного курса фи­ зической подготовки, отходят от спортив­ ной работы. Если внимательно изучить состав ву­ зовских опортколлективов города, то ока­ жется, что в них состоят студенты глав­ ным образом младших курсов, а студенты третьего — пятого курсов насчитываются единицами. Естественно, что при таком положении не может быть достигнут зна­ чительный рост спортивных результатов. Повышая качество академических, фа­ культативных и секционных занятий, не­ обходимо широко вовлекать студенчество в спортивную «деятельность. Сообразно ’ С учебным планом надо чаще проводить спортивные соревнования между группами, курсами, факультетами, смело и реши­ тельно переходить на круглогодичную тре­ нировку. В настоящее время вузовская методическая комиссия Областного коми­ тета по делам физкультуры и шорта раз­ работала положение о традиционной круг­ логодичной спартакиаде высших учебных заведений г. Воронежа. Это мероприятие будет способствовать улучшению работы среди студенчества. Перед работниками кафедр физического Боепитания во 'Весь рост стоит задача по­ вышения своих знаний. Без этого немыс­ лимо движение вперед. Между тем многие преподаватели плохо работают над собой, не учатся. Это относится к тт. Березан­ скому и другим.’ Мастер спорта т. Мар- шшковский окончил высшую школу тре­ неров еще до войны и с тех пор не по­ полняет своих знаний. Неудивительно, что за несколько лет работы в детской спортивной школе он не подготовил- кн одного разрядника. Физическое воспитание студенчества должно быть предметом постоянной забо­ ты и внимания со стороны дирекции и об­ щественных организаций вузов. От руко­ водителей вузов требуется всемерная по­ мощь преподавателям кафедр физическо­ го воспитания в подготовке и сдаче кан­ дидатских экзаменов, а также в работе над диссертациями. Однако такая помощь оказывается н© всюду. В настоящее вре­ мя только работники’ факультета физиче­ ского воспитания пединститута сдают кан­ дидатские экзамены. Отдельные же препо­ даватели СХП и ЛХИ, не встретив необхо­ димой поддержки, прекратили подготовку к кандидатским испытаниям. _Эа последние годы в ряде вузов города оборудованы спортивные залы. Однако в ВГУ, лесохозяйственном и зооветеринар­ ном институтах занятия до настоящего времени ведутся в неприспособленных помещениях. Острый недостаток помеще­ ний продолжает испытывать и факуль­ тет физического воспитания пединститу­ та. Необходимо позаботиться о том, что­ бы спортсмены всех высших учебных за­ ведений имели для занятий хорошо обо­ рудованные .залы, площадки и т. д. Более глубоко должны вникнуть в деятельность кафедр физического воспита­ ния ооЛастные Советы слортобществ «Наука», «Искра», «Медик», городской комитет по делам физкультуры и спорта. Подчас между кафедрами и советами этих обществ нет согласованности,. что мешает достижению высоких (результатов. Необходимо, чтобы и врачебный контроль над занимающимися физическими упраж­ нениями носил не эпизодический, а посто­ янный характер и помогал бы тренеру и спортсмену добиваться хороших результа- ' ТОН.-' , * у В Воронеже обучается несколько тысяч студентов. Забота об их здоровье и физи­ ческом развитии — общее дело обществен­ ных организаций го,рода. Доцент Н. СЕЛИВАНОВ. Творчество учащихся БОРИСОГЛЕБСК (соб. норр. «Комму­ ны»). — Учащиеся ремесленного учили­ ща № 15 регулярно слушают передачи своего радиоузла. Аппаратура узла смон­ тирована учащимися. Ими же была сдела­ на вся внутренняя проводка. Будущие связисты не только охотно и вдумчиво изучают теорию, но и стремят­ ся закреплять полученные знания на практике. Они с увлечением работают на радиоузле, строят различные аппараты. Сейчас они готовятся к выставке тех­ нического творчества, которая откроется в мае. Учащиеся группы № 6 построили автоматический счетчик с фотоэлементом и модель детекторного радиоприемника по составленной ими схеме. Группа № 5 го­ товит к выставке переносный радиоприем­ ник и прибор для испытания радиоламп, группа № 7 заканчивает работу над дей­ ствующей моделью 9-лампового радио­ приёмника. бы обеспечить этому господствующему классу возможность безудержно эксплуа­ тировать и грабит^ крестьян. Энгельс ука­ зывал, что второй опорой русского цариз­ ма является крупная буржуазия. «Крупная буржуазия Петербурга, Моск­ вы, Одессы, — писал он, — развивающая­ ся с неслыханной быстротой за последние десять лет, в особенности благодаря строи­ тельству железных дорог и задетая послед­ ним кризисом самым живейшим образом, все эти экспортеры зерна, пеньки, льна и сала, все дела которых целиком строятся на нищете крестьян, вся русская крупная промышленность, существующая только благодаря пожалованным ей государством охранительным пошлинам, — разве все эчгн влиятельные и быстро растущие элементы населения не заинтересованы в существо­ вании русского государства?» (стр. 199). Производя глубокий анализ социально- экономических отношений пореформенного периода, Энгельс призывал передовых революционных деятелей России-' стать на путь классовой борьбы, отойти от такти­ ки единоборства, героя и толпы, рассмат­ ривать самодержавие не как мнимую си­ лу, висящую в воздухе, а как органиче­ ски связанное с господствующими класса­ ми, интересы которых оно представляет. После Парижской Коммуны, на основе изучения огромного материала, Маркс и Энгельс пришли к заключению, что рево­ люционный центр переместился в Россию и что революция, которая произойдет в ней, будет иметь мировое значение; она не только собственными силами уничто­ жит царизм, но и даст толчок к западно­ европейской пролетарской революции. Переписка Маркса и Энгельса с русски­ ми политическими деятелями показывает, какое огромное значение придавали осно­ воположники марксизма распространению своих произведений в России. Они вся­ чески содействовали переводу и изданию своих трудов на русский язык. В сборнике дан специальный раздел переписки Энгельса с группой «Освобож­ дение труда», образовавшейся в Женеве в 1883 году. Появление первой марксист­ ской группы в России Энгельс радостно приветствовал. В своем письме к Вере За­ сулич от апреля 1885 года он заявлял: «...Я горжусь тем, что среди русской молодежи существует партия, которая искренне и без оговорок приняла великие экономические и исторические теории Маркса... Сам Маркс был бы так же горд этим, если бы прожил немного дольше» (стр. 309). Несмотря на ряд заслуг группы «Осво­ бождения труда», которая проделала боль­ шую работу по распространению марксиз­ ма в России, теоретически основала со­ циал-демократию, сделала первый шаг навстречу рабочему движению, эта группа не была практически связана с рабочим движением, ее деятельность ограничива­ лась лишь теоретической борьбой с на­ родничеством. Великие корифеи науки, мужествен­ ные революционеры Ленин и Сталин, стоя на позиции творческого марксизма, в новых условиях эпохи империализма раз­ вили дальше марксизм, подняли его на но­ вую ступень. Лепин и Сталин гениально определили новые качественные измене­ ния в развитии капитализма, переросше­ го в империализм, вскрыли своеобразие русского империализма и его взаимосвязь с мировым империализмом. Ленин и Сталин создали партию нового типа, которая привела в октябре 1917 го­ да нашу страну к всемирно-исторической победе, превратив Россию в оплот миро­ вого революционного и национально-осво­ бодительного движения. Письма Маркса и Энгельса с русскими политическими деятелями, помещенные в рецензируемом сборнике, отражают глубо­ кую заинтересованность основоположни­ ков научного коммунизма судьбами Рос­ сии, развитием русского революционного движения. Они с интересом будут про­ чтены советским читателем. Н. САМОРУКОВ.